-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21900
Tüzi
veterán
Hieronymus
#21851
válasz
Hieronymus
#21851
üzenetére
elhalt érfal-hámsejtek feltorlódásai okozzák a mikrotrombózisokat.
agyban, szívben, tüdőben, etc. -
-
Nimrod
addikt
válasz
Sir Pocok
#21848
üzenetére
És ne felejtsük el a fő hülyeséget, hogy mindenkit visszarendelni az irodába. Eddig szinte minden komolyabb nyavaját kollegáktól kaptam el, nagyon ritkán tömegközlekedés vagy más miatt.
Lauda Egyébként azt tegyük hozzá, hogy a vakcina nincs ingyen. Minden állam - túlárazva - fizet érte az adófizetők pénzéből.
-
#21893
mpo
veterán
Jablocskov
#21885
mpo
veterán
válasz
Jablocskov
#21885
üzenetére
Talált. Elsüllyedt.
Az anyagi haszonszerzést kihagytad. -
-
válasz
BlackV
#21888
üzenetére
azért nevezték így, mert az a bejutási pont, és sokáig minden jel arra mutatott, hogy ez egy légzőszervi betegség. nem az. MINDEN szervedet támadja, ahol ace2 receptor van, rendszervírus. rombolja az agyi hajszálereket, a vesét, a tüdőt, a szívet, meg még jópár dolgot. mivel cseppfertőzéssel terjed, a felső légutakon jut be, és onnan az alsó légutak vannak a legközelebb, törvényszerű, hogy elsősorban ott pusztít. de nem csak ott.
-
BlackV
őstag
SARS-CoV-2 - Severe acute respiratory syndrome - súlyos akut légzőszervi szindróma.
Bocsánat ezért írtam h légúti megbetegedés mert hát így hívják.
"a vér-agy gáthoz is eljut, a herékhez is, az emésztőrendszerbe is"
Igen ezt is tudom, de a kockuláson kívül van különösebb jelentősége, ha korábban nem volt szervi gyulladás? De tőlem lehet endotél majd pengézek vele vasárnapi ebédnél akkor ha tuti vagy benne. -
mozso
senior tag
válasz
Ringman
#21862
üzenetére
Izrael:
a gyerekek és a szüleik (40-49) teszik ki az összes új beteg 61%-át
Viszont Izraelben 38%-a kapta meg az első adagját a 10-19 éveseknek (ami igazából ugye 12-19 évesek, mert 12 alatt ott sem oltanak tudtommal). 24.6% pedig mindkettőt.
Ha Izraelben minden korcsoport jobban van oltva, hatékonyabb oltást is használtak, most is védekeznek és kötelező a maszk sok helyen, kutatják és karanténozzák a kontaktokat, az időjárási körülmények is hasonlóak,
...akkor nehezen tudom elképzelni, hogy idehaza a nagy lazaságban, nem fog látható hullámot okozni a delta. Szerintem nem fogjuk kihúzni szeptemberig. -
JSaN
addikt
válasz
#62435328
#21878
üzenetére
En 1 hete kaptam Janssen-t, aznap nem volt semmi kulonos, a szuras helyet ereztem kicsit. Aztan a kovetkezo 2 napban lefolyt rajtam, ami fradsagban minimalis fronthatas szeru fejfajaban es egy kis erzekszervi tompulasban nyilvanult meg. Harmadik nap meg ugy pattantam ki az agybol hogy csak na, azota semmi. En tavaly oktoberban estem at 2 hetig minimalis tunetek voltak, gyengeseg, szaglas vesztes. Azota a rengeteg ujabb erosebb variansok miatt jobb szerintem ha te is be adod.
-
#62435328
törölt tag
Sziasztok!
A cég ahol dolgozom oltópont (is) lett, így nagyon egyszerűen fel lehet venni az oltást, Hétfőn Janssen-el oltanak.
Gondolkoztam, hogy felvegyem, de kissé tanácstalan vagyok.
Áprilisban átestem, kórházba nem kerültem, de nagyon megszenvedtem vele, és még azóta is vannak problémáim, fáradtság, szívdobogás, frontérzékenység stb...Szerintetek mennyire vagyok védett? Az oltás mellékhatásaitól nagyon félek, nem szeretnék oltatni, de nem is akarok mégegyszer keresztülmenni ezen a borzasztó betegségen.
-
#21877
koncsik
MODERÁTOR
Hieronymus
#21851
válasz
Hieronymus
#21851
üzenetére
Orcotudományi egyetemen van egy javaslat, mely szerint ha vizsgán nem tudsz válaszolni bármely betegség okára, "endothel dysfunctio" válasszal nagy valószínűséggel megúszod.
-
Ringman
félisten
boris "some of you may die, but that is a sacrifice I am willing to make" johnson intézkedéseivel nem igazán értenek egyet a brit orvosok és tudósok:
Mass infection is not an option: we must do more to protect our young
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Ringman
#21826
üzenetére
Minden nap minden korhaznak rengeteg adatot le kellett adni a kozpontnak. Raadasul sokaig kvazi egyenre lebontva kozoltek hogy melyik elhunytnak milyen elozetes betegsege volt. Az biztos hogy nemhogy telepulesre lebontva tudjak ezeket az adatokat, hanem nevre, szemelyi szamra bontva.
Ilyen nyilvantartast mar a jarvany elott is vezetnie kellett minden korhaznak, hiszen nekik mindenkivel el kellett szamolniuk aki ott halt meg, vagy oda szallitottak be. Ezek pedig bekerulnek a kozponti nyilbantartasba is. Most csak annyi extra volt, hogy a szokasos nyilvantartas mellett mashova is le kellett adni naponta.
-
#21871
Lauda
támogató
monosgeri21
#21861
válasz
monosgeri21
#21861
üzenetére
A covid topikban vagyunk, ezért írok a covidról.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#20749568
#21801
üzenetére
Pont ez az idiota mentalitasa van/volt sok dohanyzonak is. Mi kozod van ahhoz hogy ott fustolt elotted. Igen is kozod van hozza, mert nem csak a sajta, hanem a te egeszsegedet is karositja/karozithatja. Az oltas ugyanez. A vedettseg senkinel sem 100%-os, tehat konnyen lehet hogy toluk kapod meg, vagy hordozokent hazaviszed a csaladhoz. Emellett minel tobb az oltatlan, annal nagyobb az eselye, hogy kialakul egy olyan mutacio, amire mar nem jo az oltas sem.
Persze nem kell az orra ala dorgolni az embereknek, felesleges is vitatkozni az ilyen emberekkel, de az tavolrol sem igaz, hogy ez maganugy, egyeni szabadsagjog. Mas orszagban mar vannak annyira kulturaltak az emberek, hogy egy megfazas eseten is vesznek maszkot, hogy ne adjak at masnak.
-
-
mpo
veterán
Én is segítőkész vagyok, néha kéretlenül is, de kezdek leszokni róla, mert a végén engem akarnak meggyőzni a hülyeség helyességéről.
Az antivaxert nem próbálnám meggyőzni, mert ha másfél év alatt nem jött rá arra, hogy mennyire hülye, azt én hosszú idő alatt sem tudnám okosabbá változtatni, időpocséklás lenne.
Aki imádja a vezírt vagy vallásos, azzal erről nincs mit beszélgetnem. -
#21864
Sir Pocok
őstag
monosgeri21
#21861
Sir Pocok
őstag
válasz
monosgeri21
#21861
üzenetére
Az a baj, hogy a példád egy helyen sántít:
Ezek önpusztító tevékenységek.
Viszont COVID19-el ha megfertőzöl embereket kimutatható eséllyel meghalhatnak a fertőzésben.
Nem ugyanaz a kategória.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#20749568
#21792
üzenetére
Foleg hogy eleve ugy talaltak azt hogy X ember meghalt, hogy a tobbseguk amugy is idos volt, meg voltak elozetes betegsegei. A "csucs" talan az volt amikor mar a terhesseget is az elozetesen meglevo betegsegek koze soroltak, annyira le akartak magukrol tolni a feleloseget, pedig senki sem tartotta oket felelosnek. Ez a fajta kommunikacio viszont undorito volt. Mintha nem lett volna ertuk kar, vagy amugy is meghaltak volna hamarosan.
-
Ringman
félisten
E szerint hazánkban 1,7 millió tizennyolc év alatti van (ez egybevág a Központi Statisztikai Hivatal korfáján található értékekkel), közülük múlt vasárnapig 177 ezer jutott legalább az első oltáshoz (mindannyian Pfizert kaptak), ami tíz százalékos arány.
ami fontosabb adat, az a 12-17 évesek száma, az kb. 590k, szóval itt az átoltottság 30% körüli.---
Az AstraZenecát nem számítva múlt vasárnapig 80 ezer második adagot nem vett fel a tulajdonosa.
---
és végül:
az összes sinot kapott +60-ast végig lehetne oltani kb 2 hét alatt mrns-sel.
-
#21861
monosgeri21
tag
Lauda
#21846
monosgeri21
tag
De miért csak velük fizettetnéd? Mi lesz a dohányosokkal, alkoholistákkal, gyógyszerfüggőkkel, a saját hibás közúti/egyéb balesetet okozókkal, a munkahelyi balesetet szenvedőkkel, az egész életen át tartó önpusztító életet élő emberekkel akik ennek következtében kerülnek be az egészségügybe? Miért pont itt a Covidnál húznád meg a határt, mikor a szabályok betartásával és önfegyelemmel gyakorlatilag a fentiek majdnem teljesen elkerülhetők lennének idősebb korig. (Vagy elodázhatók amikor olyan korba ér az ember amikor elkerülhetetlen). Szerintem ez egy utópisztikus ötlet és nagyon rossz útra lépne vele a társadalom ha így működne.
-
Csatravi
senior tag
"Még az is beleférne, hogy az oltatlanokkal plusz eü hozzájárulást fizettetni, ha mondjuk olyan variáns fertőzi meg és kerül például kórházba, amitől az oltás megvédte volna."
Gondolod, hogy ilyen vizsgálatokba pénzt és energiát fektetnének? Most se csinálnak tömeges szekvenálást a fertőzött betegeknél. -
#21856
Parci
HÁZIGAZDA
Hieronymus
#21851
válasz
Hieronymus
#21851
üzenetére
endotél betegség. a vér-agy gáthoz is eljut, a herékhez is, az emésztőrendszerbe is, a szívhez is. nem elég?
-
#21855
Sir Pocok
őstag
Hieronymus
#21851
Sir Pocok
őstag
válasz
Hieronymus
#21851
üzenetére
Endotél betegség ez 100 százalék. A belső érfalakat támadja meg. Ebben mára már minden szakértő egyetért.
-
Csatravi
senior tag
A szakrendeléseken vagy a háziorvosi rendelőkben dolgozók szívják a legjobban hisz ott folyamatosan ott tartózkodik a dolgozó ahol a páciens így szinte le sem veheti a maszkot max ha elmegy a wc-re. A kórház ez ügyben egészen más hisz ott vannak páciens mentes területek ahol egy kis szuszhoz juthat a dolgozó. Eközben a tömegközlekedésen vagy az üzletekben egymás nyakában tobzódik a nép maszk nélkül. Úgy látszik az ember csak a rendelőben válik veszélyessé. Egy rendelésen napi max ~40 (sok helyen jóval kevesebb) pácienssel találkozik az eü dolgozó . Ennyi egy tömött buszon is megvan. A metróról nem is beszélve. Ott szabad a vásár... mindent lehet, minden mennyiségben.
-
#21851
Hieronymus
veterán
fatal`
#21836
válasz
fatal`
#21836
üzenetére
"A covid nem légúti, hanem endotél betegség."
Ebben te biztos vagy?
Ugye az endothel betegség a laphámsejtek betegsége.
A beleken keresztüli felszívódás némileg kétséges. Szerintem. A gyomorsavnak hosszabb - rövidebb ideig ki van téve a vírus. Nehezen tudna eljutni a belekig. A nyelőcső fertőzése sokkal logikusabb lenne.A német vöröskereszt folyamatosan kampányol a véradásért. A tárolt készletek elfogytak. A véradáshoz nem kell semmi. Teszt se. Azt mondják vérrel nem terjed a vírus.
Ez azt a kérdést generálja, hogyan jut el a belekből a vírus a tüdőbe, ha a vér nem játszik ebben szerepet?A kérdés laikus, bár logikus.
-
Sir Pocok
őstag
Igen van benne logika. DE Ugyanaz a baj mint OV összes döntésével: vannak benne jó dolgok de a végeredményben szar lesz az egész.
Mindegy majd meglátjuk nekem csak két bajom van: A nem védettek oltásának hanyagolása és a maszkviselési szabályok eltörlése, szerintem zsúfolt zárt helyeken továbbra is hordani kellene.
-
válasz
Sir Pocok
#21844
üzenetére
Azért ebben is van logika. Szerintem a gazdaság nem bírna el még egy ilyen lezárást. A vakcina ingyenesen rendelkezése áll. Még az is beleférne, hogy az oltatlanokkal plusz eü hozzájárulást fizettetni, ha mondjuk olyan variáns fertőzi meg és kerül például kórházba, amitől az oltás megvédte volna. Persze ez politikailag nem kivitelezhető. Bár az oltottakkal "szemben" igazságos lenne, mert az eü kapacitásokat előlük is foglalják az ilyenek majd.
-
Sir Pocok
őstag
A tegnapi kormányinfó és az azt követő kormányközeli kommentelés után azt látom, hogy a 4. hullámot Viktorék el fogják engedni. Aki eddig akart oltatni az oltatott, aki nem az nem, oszt oldja meg mindenki ezután ahogy akarja. Talán ősszel új 3. oltásos regisztráció lesz de szerintem semmi több.
-
válasz
Csatravi
#21841
üzenetére
Hirtelen annyi változást látok, hogy a látogatónak sem kell már viselnie maszkot, ha védettnek minősül, illetve a nővérszobában stb is kellett viselniük eddig az eü dolgozóknak. Az agyatlanság ott következik, hogy míg az eü dolgozónak kell maszkot viselnie a betegekkel való találkozás során, addig a látogatónak nem. Pedig a logika itt azt diktálná, hogy mivel a betegeket nem engedik ki sehova a kórházból (tapasztalat, se boltba, se hétvégére se semmi), így elviekben csak kintről kaphatnak fertőzést (eü dolgozó, látogató, takarító stb). Emiatt lenne logikus, hogy akkor az eü dolgozó, takarító, látogató viseljen maszkot a beteggel való érintkezéskor. Erre a látogatónál eltörlik.
Kieg: Pedig úgy is felveszik az ember osztályra, ha nincs oltva. Ebben az esetben pcr teszttel lehet befeküdni, tb fizeti. Szóval a védett, bár fertőzött látogató simán telespricelheti már az osztályt koviddal. -
Csatravi
senior tag
Kijöttek az új maszkviselési szabályok, fontos részletek a rendeletben
Na akkor az eü dolgozó nagy része továbbra is a maszkban aszalódhat napi 6-7-8 órát eközben más helyeken ahol fontos lenne a maszk használata és egyéb óvintézkedés ott mindent simán eltöröltek.
-
Vesa
veterán
"Keletit biztos nem akartam amugy sem, mrns maradt meg a hagyomanyos. "
J&J nem "hagyományos", hanem adenovírus vektor vakcina! Kvázi "hagyományosnak" a sinopharm és a sinovac tekinthető. Valójában az mRNS és a vektorvakcina között amit kaptál, csak a célbajuttatás módjában van különbség, onnantól, hjogy az RNS kód bejutott a sejtbe, azonos módon működnek. Szóval ha az mRSN verziótól azért tartottál -mellesleg tévesen-, mert az valamilyen UFO tech, akkor a vektorral sem jártál sokkal jobban! De ezt leszámítva mindeképpen jobban jártál, mintha a valóban elölt vírusos "hagyományos" kínait kapod.
-
fatal`
titán
válasz
BlackV
#21835
üzenetére
A covid nem légúti, hanem endotél betegség. Ha légúti betegség lenne, akkor nem tudna a beleken keresztül is fertőzni. Legalábbis, ha jól tudom ez az elmélet nem borult meg.
Az viszont biztos, hogy a vírusdózis számít, ha nyálkahártyán viszed be, valószínűleg enyhébb lesz.
De abban nem vagyok biztos, hogy ez a gyorsabban szaporodó, új variánsokra is igaz. És citokinvihar sincs mindenkinél, talán még azok között sem, akik súlyos állapotba kerülnek (bár ebben nem vagyok biztos).
-
BlackV
őstag
válasz
fatal`
#21831
üzenetére
Nekem régóta van egy saját elméletem, abszolút csak az utca embere minőségben. A fertőződés módja lehet a megoldás. A kovid alapvetően egy alsó légúti megbetegedés, vagyis a legtöbb halálozásért ez felel, (ha nem volt más szervi gyulladás előtte.)
Szóval arra gondolok, ha például valaki a kezéról viszi be a vírust pl nyálkahártyára vagy szembe és onnan szívódik fel, akkor sokkal több időbe telik eljutni a tűdöszövetig és ha el is jut, akkor is csak kis mennyiség és addigra már valamennyire fel tudott készülni rá a szervezet, ha úgy tetszik kvázi vakcinált minket a vadvírus mire elérte a tüdőt.
Viszont ha jól letüdőzöm, akkor magas replikációs mennyiség jut a tüdőbe azonnal, a sejteket éri sokkszerű támadás, amire pánikba esik az immunrednszer és magára gyújtja a házat. (Citokinvihar.) Ezért valahogy az ösztöneim azt súgják a zárt térben lihegős sportot egyelőre nem erőltetem. Aztán lehet nettó baromság.
-
t72killer
titán
Hosszú a gyártási folyamat, nem biztos, hogy össze lehetett hozni a megfelelő ritmusú supply chaint az adott oltóközpont körzetében. Idén áprilisban még igencsak luxusnak számított 40 alatt Pfizert kapni.
Utána nem sokkal viszont derült égből záporoztak az mRNS vakcinák, amire nem feltétlen lehetett számítani/kivárni, nekem is rémlenek egyesek akik nem vártak 2hetet és Szputyint kaptak
. -
Ringman
félisten
eközben a briteknél: [link]
Govt vaccination advisor Robert Dingwall says natural infection in kids is great way of "topping up" population immunity. But Dingwall is part a whole network of COVID deniers and anti-vaxxers linked to the Great Barrington Declaration
-
Ringman
félisten
Bár titkolják ezeket, Gulyás szerint léteznek megyei szintű oltottsági adatok
A 444 munkatársának kérdésére a miniszter azt mondta, hogy szerinte nincs ok arra, hogy nyilvánosak legyenek a megyei, járási és települési szintű oltottsági és egyéb, a járvánnyal kapcsolatos adatok. Utána elismerte, hogy megyei szintű adatokat ő maga is látott úgy egy hónapja, majd annak ellenére, hogy az illetékes szervek eddig konzekvensen megtagadták ezeknek a közérdekű és a világon szinte mindenütt nyilvános adatoknak a kiadását a 444 sorozatos kérdéseire, azt állította, hogy ő majd kiadja ezeket.
inkább nem is írom le a véleményemet erről. -
t72killer
titán
-
#21820
weiss
addikt
Hieronymus
#21815
válasz
Hieronymus
#21815
üzenetére
Az oltás, melyik oltás? Vagy mindegyik?
Barátnőm nőgyógyásza azt mondta, hogy annyi emailt kapott, hogy nem győzött válaszolni rájuk. Nem tudom, hogy volt-e kiemelkedő bármelyik oltás, de gondolom említette volna neki.
-
#21817
Parci
HÁZIGAZDA
Hieronymus
#21815
válasz
Hieronymus
#21815
üzenetére
az oltás is egy beavatkozás a szervezetbe, azért egyáltalán nem kizárt, hogy van összefüggés. a terhesség elején millió apróságon elúszhat (bocs) a magzat. ez a természet működése, önvédelme, tudomásul kell venni, élőlények vagyunk. mi meg tudtuk indokolni magunknak anno.
persze a halál is szuper természetes, tehát, ha ugyanilyen "könnyen" törődik bele a user, hogy meghalt anyuka és/vagy a magzat/csecsemő, akkor vállalja annak a kockázatát, csak éppen megint az lesz, hogy ott áll egymással szemben több nagyságrendbeli eltérésű kockázat, ő meg a jóval durvábbat kéri. önként.
nekem ez agyfasz, szori.
-
Ezekiell
veterán
nem tudok oltás utáni vetélősrol
Én háromról a közvbetlen környezetemben, abból 2 gyerekorvos... 1 első, 2 második trimeszteres vetélés, mind3 oltott Pfizert kapott.
Ebből le lehet szűrni hogy az oltás vetélést okoz? Nem. Bánják hogy beoltatták magukat? Nem.
#21817Parci
a terhesség elején millió apróságon elúszhat (bocs) a magzat. ez a természet működése, önvédelme, tudomásul kell venni, élőlények vagyunk.
Ez egészen pontosan így van
-
#21815
Hieronymus
veterán
#32839680
#21803
válasz
#32839680
#21803
üzenetére
"Abból kiindulva hogy fogamzásgátló mellett is sokaknál úgy megborítja a ciklust ahogy"
Az oltás, melyik oltás? Vagy mindegyik?De ez még nem elegendő ok, analógiát vonni a terhességgel.
Nagyobb esetszám vizsgálata esetén tárható fel összefüggés.Ha dohányzás közben gázol el egy autó engem halálosan, nem biztos hogy a halál a dohányzással összefüggésbe hozható.
Viszont az sem egyértelmű vizsgálat nélkül, hogy a jármű a hibás. Ha infarktust, agyvérzést, ... kaptam, akkor már az ütközés pillanatában is halott lehettem.
(A kedvencem. Windows frissítés közben ment tönkre a merevlemezem. A frissítés tette tönkre. Gyakorlatilag nulla százalék az esély erre.) -
Csatravi
senior tag
-
válasz
#32839680
#21809
üzenetére
nem tudok oltás utáni vetélősrol, de vetélni azért nem nehéz sajnos, nálunk is volt, covid nélkül is. viszont terhesen covidozni nem 1% életveszély.... nincs statisztikám, de még egy sima influenza is egészen veszélyes egy terhes szervezetre. egy indiai variáns egy picit is fogékony anyukánál (és ilyenkor nem nehéz fogékonynak lenni) szerintem 10%-os nagyságrendben mérendő halálos kockázat, mind a magzatra, mind az anyukára. aki oltás mellett nekiáll ennek oltatlanul, miközben csak a terhesség 9 hónap és utána is rezeg a léc ám egy újszülöttnél/anyukánál, az nagyon durván oroszrulettezik több élettel.
-
#21808
Parci
HÁZIGAZDA
Elektrosokk
#21805
válasz
Elektrosokk
#21805
üzenetére
pár száz, vagy ezer, és hát tényleg az
-
#21807
emvy
félisten
Elektrosokk
#21805
válasz
Elektrosokk
#21805
üzenetére
Persze, valamilyen szinten marhasag netpszichologust jatszani, csak rendszeresen elojon az, hogy 'miert nem szarjuk mar le, hogy meghal par tizezer ember'; de lathatolag masok ezzel nem igy vannak.
-
válasz
#20749568
#21801
üzenetére
miután látom egy család tragédiáját pont ebből adódóan, valamint értem a folyamatot velük ellentétben, muszáj volt felajánlani, hogy biológus és orvos családtagok mellett kérdezzenek, van valós info első kézből. Másnak is szólok, ha úgy érzem, hogy a "vesztükbe rohannak". Úgy is azt csinálnak, amit akarnak, de konkrétan felreinformaltak
ez azért nem egy hogyan neveljünk gyereket okoskodás véleményezgetes, rohadt nagyot kockáztatnak
meg hát te miért nem tartottad most magadban a véleményed?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kieg: Pedig úgy is felveszik az ember osztályra, ha nincs oltva. Ebben az esetben pcr teszttel lehet befeküdni, tb fizeti. Szóval a védett, bár fertőzött látogató simán telespricelheti már az osztályt koviddal.
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Elemlámpa, zseblámpa
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen videókártyát?
- Csendben jelent meg, pedig egész érdekes ez az 5K-s ROG monitor
- Hazai akkumulátorrekordra pályázik a OnePlus 15R
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
- Dji Goggles 3 garanciával/ Neo2, Neo, Avata2, Mini 4 Pro, Air3 / Dji Beszámitás lehetséges
- Oral-B IO5 Duo fogkefe pakk
- RDX Kara Heavy F6 Felnőtt Álló bokszzsák 183CM / max 150Kg, ingyenes szállítás + 1pár kesztyű
- DJI AVATA GYÁRI AKKUMULÁTOR ELADÓ
- DJI Mavic 2 Pro drón +koffer +szűrők +landing pad +SD kártya
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue- 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3948
- Samsung Galaxy Tab A9 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- Dell Latitude 7390 13,3" FHD IPS, i5-i7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 2TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- Apple iPhone 13 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia / Akku : 100%
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest