Aktív témák
-
Én azon akadtam ki telepítésnél, hogy van egy web-start (?) install megoldásuk, vagyis neten egyet kattintok, majd elindul a letöltés, betölt egy csík, majd eltűnik, és... ennyi. Nincs új képernyő, fagyás, hibaüzenet, semmi (terminálból meg ezt ugye nem indíthatom, lévén webes, csak a .jar fájlt, aminek megvan a módja, csak épp leírva nincs az oldalukon).
Én az Abev kapcsán a támogatást és a user dokumentáció hiányát látom problémának... ha lett volna egy hibaüzenet legalább, illetve leírják neten, hogy a .jar fájl miképp telepíthető, megoldom hosszas keresgélés és próbálgatás nélkül is. És ennyi legalább elvárható egy ilyen szintű progitól (amúgy van doksi, ami kb annyiból áll, hogy kattintsunk kettőt, majd nyugodtan fogadjuk el, amit kiír, next, next, finish...).upszilon: "valami kis gyakorlati munkára kerül a sor, akkorát bukik mint az ólajtó. "
... mit értesz gyakorlati munka alatt? Gond nélkül lehet rajta pl. programozni, képeket szerkeszteni, gépeket virtualizálni, szervereket futtatni, doksikat és prezentációkat írni, levelezni, stb.
Attól, hogy néha 1-2 programmal gondok merülnek fel (és azok sem általános jellegűek, mindenkinél), nem lesz alkalmatlan munkára.... mit értesz gyakorlati munka alatt?
Nem szeretnélek válasz nélkül hagyni, de én ezt a témát már lezártnak tekintem. Az én "munka" gondjaim lehethogy nagyban különböznek másokétól. Minek forszíroznám itt ezt a kérdést?
Az Ubi folyamatosan fejlődik. Szeretem használni, de nem csak azt használom, hanem Windowsz is. Mert muszáj. Majd ha nem lesz muszáj, egyből nem fogom használni csak az Ubit. Remélem ez a korszak hamarosan beköszönt.
-
-
Ez nem segített:
emitter@ibm-laptop:~$ sudo apt-get install slimrat
[sudo] password for emitter:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Reading state information... Kész
E: A(z) slimrat csomagot újra kell telepíteni, de nem találok archívumot hozzá.
emitter@ibm-laptop:~$Viszont találtam ezt a fórumot, ahol hasonló probléma volt, és a megoldást is leírták: [link]
Nekem persze először ezzel a megoldással is hibát írt ki:
emitter@ibm-laptop:~$ sudo dpkg --remove --force-remove-reinstreq slimrat
dpkg - figyelem, felülbírálom a hibát, mivel a --force érvényes:
A csomag nagyon rossz, következetlen állapotban van
telepítsd újra mielőtt eltávolítod.
(Adatbázis olvasása ... Most 132923 fájl és könyvtár telepített.)
Eltávolítás: slimrat ...
/var/lib/dpkg/info/slimrat.postrm: 4: update-menus: not found
dpkg: hibás feldolgozás: slimrat (--remove):
post-removal script alfolyamat 127 hibakóddal kilépett
Hibák történtek a feldolgozáskor:
slimrat
emitter@ibm-laptop:~$Próbaképp töröltem a hivatkozott /var/lib/dpkg/info/slimrat.postrm fájlt, majd újra próbálkoztam a dpkg --remove --force-remove-reinstreq slimrat paranccsal, és így már sikeresen eltávolította
-
... mondjuk most megint szívatott egy kört, Canon IP1800-hoz még nem láttam rendes beépített drivert. Jobban mondva semmilyen beépített nincs: ugyan felismeri a típust, de generic meghajtót akar tenni alá, és a Canon listában sem szerepel ez a típus. Valahonnan sikerült előásnom régebben egy ppd fájlt hozzá, csak azt meg ugye nem elég betallózni, mert vannak valamilyen függőségei.
Nem értem, pont ehhez a típushoz miért nincs, pl. otthon egy MP180 multifunkciós van, azt gond nélkül felismeri. -
... mondjuk most megint szívatott egy kört, Canon IP1800-hoz még nem láttam rendes beépített drivert. Jobban mondva semmilyen beépített nincs: ugyan felismeri a típust, de generic meghajtót akar tenni alá, és a Canon listában sem szerepel ez a típus. Valahonnan sikerült előásnom régebben egy ppd fájlt hozzá, csak azt meg ugye nem elég betallózni, mert vannak valamilyen függőségei.
Nem értem, pont ehhez a típushoz miért nincs, pl. otthon egy MP180 multifunkciós van, azt gond nélkül felismeri. -
Én azon akadtam ki telepítésnél, hogy van egy web-start (?) install megoldásuk, vagyis neten egyet kattintok, majd elindul a letöltés, betölt egy csík, majd eltűnik, és... ennyi. Nincs új képernyő, fagyás, hibaüzenet, semmi (terminálból meg ezt ugye nem indíthatom, lévén webes, csak a .jar fájlt, aminek megvan a módja, csak épp leírva nincs az oldalukon).
Én az Abev kapcsán a támogatást és a user dokumentáció hiányát látom problémának... ha lett volna egy hibaüzenet legalább, illetve leírják neten, hogy a .jar fájl miképp telepíthető, megoldom hosszas keresgélés és próbálgatás nélkül is. És ennyi legalább elvárható egy ilyen szintű progitól (amúgy van doksi, ami kb annyiból áll, hogy kattintsunk kettőt, majd nyugodtan fogadjuk el, amit kiír, next, next, finish...).upszilon: "valami kis gyakorlati munkára kerül a sor, akkorát bukik mint az ólajtó. "
... mit értesz gyakorlati munka alatt? Gond nélkül lehet rajta pl. programozni, képeket szerkeszteni, gépeket virtualizálni, szervereket futtatni, doksikat és prezentációkat írni, levelezni, stb.
Attól, hogy néha 1-2 programmal gondok merülnek fel (és azok sem általános jellegűek, mindenkinél), nem lesz alkalmatlan munkára. -
Na ez engem is érdekelne, a régi fx5200-as karihoz az envy-vel felrakott nVidia driver telepítése után is ugyanez a helyzet. Csak annyi az eltérés, hogy itt míg fel nem áll a rendszer, a töltőképernyő helyet csak villog a kurzor az üres képernyőn.
+1
engem is érdekel, csak nálam ATI-val hasonló a helyzet..PuMbA: ez gyors volt...
-
Sziasztok! Nvidiás videokártyám van, ameddig nem telepítem a drivert az Ubuntura addig a bejelentkező képernyő a megszokott, Ubuntu felirat alatt folyamatjelző szépen megy. Ha felteszem a drivert hozzá, akkor a bejelentkező képernyő és leállításnál, akkor karakteres módba vált. (Itt szokott csomó parancsot kiírni). Ezt hogy tudnám megoldani, hogy a driver is fent legyen és szép legyen a bejelentkezőképernyő? Remélem lehet érteni. Köszi előre is.
-
Sziasztok! Nvidiás videokártyám van, ameddig nem telepítem a drivert az Ubuntura addig a bejelentkező képernyő a megszokott, Ubuntu felirat alatt folyamatjelző szépen megy. Ha felteszem a drivert hozzá, akkor a bejelentkező képernyő és leállításnál, akkor karakteres módba vált. (Itt szokott csomó parancsot kiírni). Ezt hogy tudnám megoldani, hogy a driver is fent legyen és szép legyen a bejelentkezőképernyő? Remélem lehet érteni. Köszi előre is.
-
body007
addikt
Mondjuk ebben a cikkben meg pont a Root opciót javasolják a GRUB-telepítésnél, a mentésre meg azt mondják, nyugodtan menthetjük az új partícióra...
Szerintem itt érdeklődj
-
slippy
tag
üdv midnenkinek
nem szeretném teleszemetelni az összes topikot, de talán még ez a másik megfelelő hely.
adott egy 10.10-es ubuntu, és egy sony vaio vgn-s5m laptop.
szépen fel is mászott a gépre, minden faszán működik, csak a funkcióbillentyűk (hang, fényerő, 'altató') nem. de ha mondjuk a + (fn+-) vagy / (fn+ö), stb jeleket akarom használni, azok láthatóan működnek.valami ötlet, esetleg tapasztalat? sajnos ehhez a típushoz nem is találtam semmit. vagy elég lenne egy másik szintén vaio-hoz szóló leírást követnem?
előre is tenkjú tenkjú
egy jó két éves kihagyás után térek vissza a linuxhoz, úgyhogy emlékeim már halványak
-
Sk8erPeter
nagyúr
tomtyi, CPT.Pirk, köszi a válaszokat!
A vinyó 7200RPM-es (nem a gyári), szóval nem az a szűk keresztmetszet.
A Puppy Linuxot választottam végül, de sajnos a HDD-re való telepítést követően a GRUB valamiért nem szeretne működni (CD-ről persze működik), a következők a bejegyzések:
Linux (on /dev/sda2)
Linux (on /dev/sda3)
Linux (on /dev/sda4)
Install GRUB to floppy disk (on /dev/fd0)
Install GRUB to Linux partition (on /dev/sda2)Az első opcióra ezt írja:
"Error 15: File not found"A másodikra ezt:
"Error 13: Invalid or unsupported executable format"A harmadikra az elsővel megegyezőt:
"Error 15: File not found"Ha a felsoroltak közül az utsót választom (Install GRUB to Linux partition (on /dev/sda2)), akkor ezt írja:
Checking if "/boot/grub/stage1" exists... yes
Checking if "/boot/grub/stage2" exists... yes
Checking if "/boot/grub/e2fs_stage1_5" exists... yes
Running "embed /boot/grub/e2fs_stage1_5 (hd0,1)"... failed (this is not fatal)
Running "embed /boot/grub/e2fs_stage1_5 (hd0,1)"... failed (this is not fatal)
Running "install /boot/grub/stage1 (hd0,1) /boot/grub/stage2 p /boot/grub/menu.lst "... succeeded
Done.
Press enter to continue.Ezt követően a hibaüzenet ugyanaz mindegyik opcióra.
Így néz ki GPartedben a partíciós tábla - itt a képen látszik a GRUB-szerkesztő első képe is:
Ezt követően sorban mutatom a megjelenő képeket a GRUB-szerkesztőnél:
2. kép
3. kép: manuálisan beírom, hova telepítse a grubot (/dev/sda2)
4. kép: a GRUB-ot az MBR-re telepítem (próbálkoztam már az 1., Root lehetőséggel is, ugyanúgy működésképtelen)
5. kép: utolsó, állítólag a GRUB telepítése sikeres.Egy dolog még hozzátartozik a dologhoz, utólag láttam, hogy itt van egy leírás a Puppy telepítéséhez, ezenbelül pedig van ez a rész:
"Answer NO when asked if you want to save
Image-39"
Na én itt a KÉPen látható résznél nem a "Do not save"-re, hanem a "Save to file"-ra mentem, mégpedig az sda3-ra pakolta.
Ez jelenthet problémát?
Csak mert a GPartedban is úgy látszik, mint egy "Mount Point" a /dev/sda3, konkrétan /initrd/mnt/dev_save, nem tudom, ez jelenthet-e esetleg kavarodást.Ez alapján tudna valaki segíteni? Köszi!
Mondjuk ebben a cikkben meg pont a Root opciót javasolják a GRUB-telepítésnél, a mentésre meg azt mondják, nyugodtan menthetjük az új partícióra...
-
Sk8erPeter
nagyúr
DamnSmallLinux, Tiny Core Linux, Puppy Linux, és ilyenek. A szűk keresztmetszettel úgyis akkor szembesülsz, mikor programot futtatsz.
tomtyi, CPT.Pirk, köszi a válaszokat!
A vinyó 7200RPM-es (nem a gyári), szóval nem az a szűk keresztmetszet.
A Puppy Linuxot választottam végül, de sajnos a HDD-re való telepítést követően a GRUB valamiért nem szeretne működni (CD-ről persze működik), a következők a bejegyzések:
Linux (on /dev/sda2)
Linux (on /dev/sda3)
Linux (on /dev/sda4)
Install GRUB to floppy disk (on /dev/fd0)
Install GRUB to Linux partition (on /dev/sda2)Az első opcióra ezt írja:
"Error 15: File not found"A másodikra ezt:
"Error 13: Invalid or unsupported executable format"A harmadikra az elsővel megegyezőt:
"Error 15: File not found"Ha a felsoroltak közül az utsót választom (Install GRUB to Linux partition (on /dev/sda2)), akkor ezt írja:
Checking if "/boot/grub/stage1" exists... yes
Checking if "/boot/grub/stage2" exists... yes
Checking if "/boot/grub/e2fs_stage1_5" exists... yes
Running "embed /boot/grub/e2fs_stage1_5 (hd0,1)"... failed (this is not fatal)
Running "embed /boot/grub/e2fs_stage1_5 (hd0,1)"... failed (this is not fatal)
Running "install /boot/grub/stage1 (hd0,1) /boot/grub/stage2 p /boot/grub/menu.lst "... succeeded
Done.
Press enter to continue.Ezt követően a hibaüzenet ugyanaz mindegyik opcióra.
Így néz ki GPartedben a partíciós tábla - itt a képen látszik a GRUB-szerkesztő első képe is:
Ezt követően sorban mutatom a megjelenő képeket a GRUB-szerkesztőnél:
2. kép
3. kép: manuálisan beírom, hova telepítse a grubot (/dev/sda2)
4. kép: a GRUB-ot az MBR-re telepítem (próbálkoztam már az 1., Root lehetőséggel is, ugyanúgy működésképtelen)
5. kép: utolsó, állítólag a GRUB telepítése sikeres.Egy dolog még hozzátartozik a dologhoz, utólag láttam, hogy itt van egy leírás a Puppy telepítéséhez, ezenbelül pedig van ez a rész:
"Answer NO when asked if you want to save
Image-39"
Na én itt a KÉPen látható résznél nem a "Do not save"-re, hanem a "Save to file"-ra mentem, mégpedig az sda3-ra pakolta.
Ez jelenthet problémát?
Csak mert a GPartedban is úgy látszik, mint egy "Mount Point" a /dev/sda3, konkrétan /initrd/mnt/dev_save, nem tudom, ez jelenthet-e esetleg kavarodást.Ez alapján tudna valaki segíteni? Köszi!
-
1. az abevjava futtatásához szükséges java környezet még win7 rendszereken sem része az alaprendszernek (próbáld ki egy szűz - eredeti ms - rendszeren, nem fog egyből működni a telepítő). más kérdés, hogy a java környezetet igénylő alkalmazások a településüknél erre többnyire felhívják a figyelmet, és telepítik azt, persze csak miután hozzájárulsz ehhez (utóbbi az abev javánál nálam nem állt meg).
ha a linux rendszereken a megszokott telepítési módszereket alkalmazod (tároló/csomag/fordítás), akkor ez ott is kiválóan működik. a java telepítőfájl nem tartozik ebbe bele. a fejlesztőknek illenék gondoskodniuk arról, hogy felhívják a figyelmet a java környezet szükségességére (amit tulajdonképpen a honlapjukon meg is tesznek).
az meg had ne legyen már érv a használhatatlanságra, hogy dehát itt nem egy exére kell kattintani. mert az, hogy másba szocializálódik év(tized)ek óta az emberek többsége, önmagában még nem érv valami mellett/ellen. itt más a programtelepítés metódusa, de alapvetően működik.2. tegnap és ma 4 gépen telepítettem az abevjava programot. 2 10.10-es 64bites rendszeren sun java 6 jre környezetben, és nemrég egy 10.04-es és egy 9.10-es, 32bit-es rendszeren openjdk java 6 runtime alatt. minden esetben kifogástalanul lefutott a telepítés (leszámítva, hogy a futtatandó jar fájlokat futtatható jogosultságúvá kellett tenni, és megfelelő jogosultságú telepítőhelyről kellett gondoskodni [felhasználóként telepítettem]). a program rendben el is indul (mivel nem használom, a napi működéséről nem tudok érdemben nyilatkozni, de a kitöltés működik).
ezek alapján bennem felmerül a gyanú, hogy nem a linux hibája, hogy nálad nem működik. Megkockáztatom, hogy a, elrontasz valamit (de mivel sok mindent nem lehet, ennek kevés esélyt adok), b, fut nálad egy olyan, nem az alaptelepítés részét képző alkalmazás, amely meghiúsítja a program megfelelő telepítését. akármelyik eset is álljon fent, a hiba valószínűleg a te rendszeredben van. legalábbis számomra hihetetlennek tűnik, hogy amíg én akármelyik rendszeren próbáltam eddig telepíteni, mindig sikerült, neked meg sehogyan sem. de azért még egy 32bites 10.10est is megnézek ma, és mélységesen meghunyászkodom majd, ha azon nem fog menni. -
köszi, de sajnos egyikkel sem jó:
emitter@ibm-laptop:/usr/bin$ sudo apt-get remove --purge slimrat
[sudo] password for emitter:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Reading state information... Kész
E: A(z) slimrat csomagot újra kell telepíteni, de nem találok archívumot hozzá.emitter@ibm-laptop:/usr/bin$ sudo dpkg -P --force-all slimrat
dpkg - figyelem, felülbírálom a hibát, mivel a --force érvényes:
A csomag nagyon rossz, következetlen állapotban van
telepítsd újra mielőtt eltávolítod.
(Adatbázis olvasása ... Most 132897 fájl és könyvtár telepített.)
Eltávolítás: slimrat ...
/var/lib/dpkg/info/slimrat.postrm: 4: update-menus: not found
dpkg: hibás feldolgozás: slimrat (--purge):
post-removal script alfolyamat 127 hibakóddal kilépett
Hibák történtek a feldolgozáskor:
slimrat
emitter@ibm-laptop:/usr/bin$ -
Sziasztok,
felraktam egy slimrat nevű csomagot, de vmi bibi volt vele, és eltávolítottam. Viszont ez nem sikerült teljesen (már nem emlékszem, hogy milyen hibát írt ki), de a lényeg, hogy most ha megint el próbálom távolítani, ezt írja ki:emitter@ibm-laptop:~$ sudo apt-get remove slimrat
[sudo] password for emitter:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Reading state information... Kész
E: A(z) slimrat csomagot újra kell telepíteni, de nem találok archívumot hozzá.Mit lehet tenni ilyenkor? Nincs vmi kényszerített eltávolítás?
Azért is sürgős, mert egyelőre emiatt nem tudok semmilyen más csomagot sem felrakni... -
akármelyik eset is álljon fent, a hiba valószínűleg a te rendszeredben van. legalábbis számomra hihetetlennek tűnik, hogy (...)
Na-neeeee!!! Ne szórakozz már velem! Telepítettem egy szűz XP-t, rányomtam és dolgoztam vele. Én nem az exéssel nyomultam, hanem ott is a jávás online csomaggal. Katt, felinstallálta amit kell, aztán felrakta magát és percek alatt ott állt működőkészen. Ehhez képest az ubinal órákig küzdöttem és itt érdeklődtem, hogy mi a szetsz@rt csináljak, hogy végre működjön. ...éééés nem működöttt!!! Szerintem ez óriási különbség. És nem kell ezt megvitatni. Nem vagyok én mazochista, hogy még-egyszer nekiálljak az ilyesminek! Annyi időt sz@rsz el rá amennyit csak akarsz, de nekem elegem volt. Nem próbálkozom többet ilyesmivel. Ennyi. Én befejeztem ezt a témát. Majd jövőre megint megnézem. De ha nem sikerül majd elsőre és automatikusan, akkor abban a szúrásban feladom és irány a jólbevált egyszerű környzet az XP-nél. Számomra ez ilyen egyszerű. Mostmár.
-
Kicsit régebben írtam, hogy nincs meg az értesítési területen a network manager, vagyis az nm-applet. Indítópultban szerepel.
Eddig pppoeconf-al volt belőve az adsl, de most van egy rendes thome-s házi router, ami belép helyettem. Mivel nincs nm-applet, így viszont dhcp sincs.
Átmeneti megoldásként a /etc/network/interfaces -ben kézzel felhúztam az eth0 interface-t dhcp-vel, meg kikommenteztem a ppporconf maradványait, így van net, de attól még jó lenne, ha az applet is működne, és abból lehetne állítani.Az interface tartalma most:
auto lo
iface lo inet loopback
#pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
#auto dsl-provider
#iface dsl-provider inet ppp
#provider dsl-provider
auto eth0
iface eth0 inet dhcp -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hali!
Rövid, de egyszerű kérdésem van:
igen gyenge erőforrásokkal rendelkező régi gépre (konkrétan egy Dell OptiPlex GX110-re) milyen Linuxot pakoljak?
Javasoltátok már a Xubuntu-t és a Linux Mint-et is ilyen gépekre, de akkor végül is melyiket? Egyéb javaslat?Most épp az Ubuntu 10.10-et (x86) pakoltam rá, de nagyon nem vagyok tőle elájulva, ennél még az XP is gyorsabb volt ezen a gépen, ez csak vánszorog.
Köszi a segítséget!
Btw. a jelenlegi rendszeren érdekes hiba, hogy automatikus bejelentkezésre van állítva, be is jelentkezik, aztán azonnal logoff van, majd amikor "manuálisan" bejelentkezem, ugyanez a hiba, egyből kidob a bejelentkező képernyőre. Nem igazán értem, miért csinálja, újraindítás olykor megoldja...
Továbbá a bejelentkező képernyőn nyomott Restartnál nem indul újra, csak villognak a LED-ek a billentyűzeten, és nem csinál semmit...
-
#40553216
törölt tag
Hali!
Rövid, de egyszerű kérdésem van:
igen gyenge erőforrásokkal rendelkező régi gépre (konkrétan egy Dell OptiPlex GX110-re) milyen Linuxot pakoljak?
Javasoltátok már a Xubuntu-t és a Linux Mint-et is ilyen gépekre, de akkor végül is melyiket? Egyéb javaslat?Most épp az Ubuntu 10.10-et (x86) pakoltam rá, de nagyon nem vagyok tőle elájulva, ennél még az XP is gyorsabb volt ezen a gépen, ez csak vánszorog.
Köszi a segítséget!
Btw. a jelenlegi rendszeren érdekes hiba, hogy automatikus bejelentkezésre van állítva, be is jelentkezik, aztán azonnal logoff van, majd amikor "manuálisan" bejelentkezem, ugyanez a hiba, egyből kidob a bejelentkező képernyőre. Nem igazán értem, miért csinálja, újraindítás olykor megoldja...
Továbbá a bejelentkező képernyőn nyomott Restartnál nem indul újra, csak villognak a LED-ek a billentyűzeten, és nem csinál semmit... -
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Rövid, de egyszerű kérdésem van:
igen gyenge erőforrásokkal rendelkező régi gépre (konkrétan egy Dell OptiPlex GX110-re) milyen Linuxot pakoljak?
Javasoltátok már a Xubuntu-t és a Linux Mint-et is ilyen gépekre, de akkor végül is melyiket? Egyéb javaslat?Most épp az Ubuntu 10.10-et (x86) pakoltam rá, de nagyon nem vagyok tőle elájulva, ennél még az XP is gyorsabb volt ezen a gépen, ez csak vánszorog.
Köszi a segítséget!
Btw. a jelenlegi rendszeren érdekes hiba, hogy automatikus bejelentkezésre van állítva, be is jelentkezik, aztán azonnal logoff van, majd amikor "manuálisan" bejelentkezem, ugyanez a hiba, egyből kidob a bejelentkező képernyőre. Nem igazán értem, miért csinálja, újraindítás olykor megoldja...
Továbbá a bejelentkező képernyőn nyomott Restartnál nem indul újra, csak villognak a LED-ek a billentyűzeten, és nem csinál semmit... -
ha majd beszélsz valahol az ubuntu - ról és szidod
Nemszidom! Általában az előnyeit hangoztatom. De azért egy szakfórumban hagy írjam már le a gondjaimat vele kapcsolatban!
És hogy mennyire hasznavehetetlen a linux? Pl. használják webszervereken, filmgyártáshoz, sőt még a londoni tőzsde is ezt akarja használni (ez az ügy nem tudom hol tart, lehet már be is vezették).
Ez engem hidegenhagy. Én vagyok én. Számomra a saját gondjaim a megoldandók, nem a filmstúdóké. Tőlem zűrhajózásra is használhatják, amíg én nem tudom vele beadni a söralátétemet, addig kakálok a zűrhajóra meg a filmsúdióra.
Azt hiszem beszélhetek a többiek nevében is: mi itt szeretjük a linuxot.
Az én nevemben is. Ééén is szeretem! De azt is látni kell, hogy mihelyt valami kis gyakorlati munkára kerül a sor, akkorát bukik mint az ólajtó. Ezen változtatni kell. Szerintem. Namost az jobb, ha senki sem beszél erről? Tessékmondani, az ilyesmit el kell hallgatni? Ez komoly? És miért? Ha nem beszélünk róla, akkor majd egyszercsak magától megoldódik? Vagy most akkor hogy kell érteni ezt a Te mondanivalódat?
-
Elismerem mindent nem lehet megoldani linux alatt. Példának okáért egy scannert nem tudtam használni. Vajon ez a linux hibája, vagy a gyártó(k)é, akik nem foglalkoznak termékük támogatásával linux alatt, csak az MS-sel.
Légy szíves megérteni valamit, a linux, mint olyan a közösségre épül. Mindenki igyekszik hozzájárulni valahogy, akár fejlesztőként, akár úgy, hogy válaszol egy fórumban azoknak, akik elakadtak valahol.
Valószínűleg ha egy hozzáértő odaülne a gépedhez, simán megoldaná, hogy fusson az abevjava. Te nem értesz hozzá. Én sem. Lehet itt senkinek nem volt ötlete, próbálkozni kell más fórumon is.
Megkérlek, ha majd beszélsz valahol az ubuntu - ról és szidod, hogy még egy nyomtatványkitöltő programot sem tudtál működésre bírni, tedd hozzá, azonban számtalan embernél gond működik. Csak hogy teljes képet kapjon a beszélgetőpartnered.
(Én például ubuntu és arch linux alatt is használtam az elmúlt években gond nélkül.)És hogy mennyire hasznavehetetlen a linux? Pl. használják webszervereken, filmgyártáshoz, sőt még a londoni tőzsde is ezt akarja használni (ez az ügy nem tudom hol tart, lehet már be is vezették).
A linux nem tökéletes, a windows sem (ha használtál már, nagyon jól tudod). Te sem vagy az, de én sem. Azt azonban megválaszthatom, hogy a jó oldalát nézem valaminek és elfogadom a kevésbé vonzó tulajdonságait, vagy inkább a kritika esik túlsúlyba.
Azt hiszem beszélhetek a többiek nevében is: mi itt szeretjük a linuxot. Részemről viszont már fárasztó, hogy kb 2 éve mindig oda lyukadsz ki, milyen vacak a linux. Kaptál a közösségtől sok segítséget. Ha nem megy, ne használj ubuntu - t. Nem kell erőltetni, ne dörgöld mindig az orrunk alá a negatív véleményedet. Elmondtad már néhányszor és tudomásul vettük, hidd el. -
Elismerem mindent nem lehet megoldani linux alatt. Példának okáért egy scannert nem tudtam használni. Vajon ez a linux hibája, vagy a gyártó(k)é, akik nem foglalkoznak termékük támogatásával linux alatt, csak az MS-sel.
Légy szíves megérteni valamit, a linux, mint olyan a közösségre épül. Mindenki igyekszik hozzájárulni valahogy, akár fejlesztőként, akár úgy, hogy válaszol egy fórumban azoknak, akik elakadtak valahol.
Valószínűleg ha egy hozzáértő odaülne a gépedhez, simán megoldaná, hogy fusson az abevjava. Te nem értesz hozzá. Én sem. Lehet itt senkinek nem volt ötlete, próbálkozni kell más fórumon is.
Megkérlek, ha majd beszélsz valahol az ubuntu - ról és szidod, hogy még egy nyomtatványkitöltő programot sem tudtál működésre bírni, tedd hozzá, azonban számtalan embernél gond működik. Csak hogy teljes képet kapjon a beszélgetőpartnered.
(Én például ubuntu és arch linux alatt is használtam az elmúlt években gond nélkül.)És hogy mennyire hasznavehetetlen a linux? Pl. használják webszervereken, filmgyártáshoz, sőt még a londoni tőzsde is ezt akarja használni (ez az ügy nem tudom hol tart, lehet már be is vezették).
A linux nem tökéletes, a windows sem (ha használtál már, nagyon jól tudod). Te sem vagy az, de én sem. Azt azonban megválaszthatom, hogy a jó oldalát nézem valaminek és elfogadom a kevésbé vonzó tulajdonságait, vagy inkább a kritika esik túlsúlyba.
Azt hiszem beszélhetek a többiek nevében is: mi itt szeretjük a linuxot. Részemről viszont már fárasztó, hogy kb 2 éve mindig oda lyukadsz ki, milyen vacak a linux. Kaptál a közösségtől sok segítséget. Ha nem megy, ne használj ubuntu - t. Nem kell erőltetni, ne dörgöld mindig az orrunk alá a negatív véleményedet. Elmondtad már néhányszor és tudomásul vettük, hidd el. -
akármelyik eset is álljon fent, a hiba valószínűleg a te rendszeredben van. legalábbis számomra hihetetlennek tűnik, hogy (...)
Na-neeeee!!! Ne szórakozz már velem! Telepítettem egy szűz XP-t, rányomtam és dolgoztam vele. Én nem az exéssel nyomultam, hanem ott is a jávás online csomaggal. Katt, felinstallálta amit kell, aztán felrakta magát és percek alatt ott állt működőkészen. Ehhez képest az ubinal órákig küzdöttem és itt érdeklődtem, hogy mi a szetsz@rt csináljak, hogy végre működjön. ...éééés nem működöttt!!! Szerintem ez óriási különbség. És nem kell ezt megvitatni. Nem vagyok én mazochista, hogy még-egyszer nekiálljak az ilyesminek! Annyi időt sz@rsz el rá amennyit csak akarsz, de nekem elegem volt. Nem próbálkozom többet ilyesmivel. Ennyi. Én befejeztem ezt a témát. Majd jövőre megint megnézem. De ha nem sikerül majd elsőre és automatikusan, akkor abban a szúrásban feladom és irány a jólbevált egyszerű környzet az XP-nél. Számomra ez ilyen egyszerű. Mostmár.
-
1. az abevjava futtatásához szükséges java környezet még win7 rendszereken sem része az alaprendszernek (próbáld ki egy szűz - eredeti ms - rendszeren, nem fog egyből működni a telepítő). más kérdés, hogy a java környezetet igénylő alkalmazások a településüknél erre többnyire felhívják a figyelmet, és telepítik azt, persze csak miután hozzájárulsz ehhez (utóbbi az abev javánál nálam nem állt meg).
ha a linux rendszereken a megszokott telepítési módszereket alkalmazod (tároló/csomag/fordítás), akkor ez ott is kiválóan működik. a java telepítőfájl nem tartozik ebbe bele. a fejlesztőknek illenék gondoskodniuk arról, hogy felhívják a figyelmet a java környezet szükségességére (amit tulajdonképpen a honlapjukon meg is tesznek).
az meg had ne legyen már érv a használhatatlanságra, hogy dehát itt nem egy exére kell kattintani. mert az, hogy másba szocializálódik év(tized)ek óta az emberek többsége, önmagában még nem érv valami mellett/ellen. itt más a programtelepítés metódusa, de alapvetően működik.2. tegnap és ma 4 gépen telepítettem az abevjava programot. 2 10.10-es 64bites rendszeren sun java 6 jre környezetben, és nemrég egy 10.04-es és egy 9.10-es, 32bit-es rendszeren openjdk java 6 runtime alatt. minden esetben kifogástalanul lefutott a telepítés (leszámítva, hogy a futtatandó jar fájlokat futtatható jogosultságúvá kellett tenni, és megfelelő jogosultságú telepítőhelyről kellett gondoskodni [felhasználóként telepítettem]). a program rendben el is indul (mivel nem használom, a napi működéséről nem tudok érdemben nyilatkozni, de a kitöltés működik).
ezek alapján bennem felmerül a gyanú, hogy nem a linux hibája, hogy nálad nem működik. Megkockáztatom, hogy a, elrontasz valamit (de mivel sok mindent nem lehet, ennek kevés esélyt adok), b, fut nálad egy olyan, nem az alaptelepítés részét képző alkalmazás, amely meghiúsítja a program megfelelő telepítését. akármelyik eset is álljon fent, a hiba valószínűleg a te rendszeredben van. legalábbis számomra hihetetlennek tűnik, hogy amíg én akármelyik rendszeren próbáltam eddig telepíteni, mindig sikerült, neked meg sehogyan sem. de azért még egy 32bites 10.10est is megnézek ma, és mélységesen meghunyászkodom majd, ha azon nem fog menni. -
1. az abevjava futtatásához szükséges java környezet még win7 rendszereken sem része az alaprendszernek (próbáld ki egy szűz - eredeti ms - rendszeren, nem fog egyből működni a telepítő). más kérdés, hogy a java környezetet igénylő alkalmazások a településüknél erre többnyire felhívják a figyelmet, és telepítik azt, persze csak miután hozzájárulsz ehhez (utóbbi az abev javánál nálam nem állt meg).
ha a linux rendszereken a megszokott telepítési módszereket alkalmazod (tároló/csomag/fordítás), akkor ez ott is kiválóan működik. a java telepítőfájl nem tartozik ebbe bele. a fejlesztőknek illenék gondoskodniuk arról, hogy felhívják a figyelmet a java környezet szükségességére (amit tulajdonképpen a honlapjukon meg is tesznek).
az meg had ne legyen már érv a használhatatlanságra, hogy dehát itt nem egy exére kell kattintani. mert az, hogy másba szocializálódik év(tized)ek óta az emberek többsége, önmagában még nem érv valami mellett/ellen. itt más a programtelepítés metódusa, de alapvetően működik.2. tegnap és ma 4 gépen telepítettem az abevjava programot. 2 10.10-es 64bites rendszeren sun java 6 jre környezetben, és nemrég egy 10.04-es és egy 9.10-es, 32bit-es rendszeren openjdk java 6 runtime alatt. minden esetben kifogástalanul lefutott a telepítés (leszámítva, hogy a futtatandó jar fájlokat futtatható jogosultságúvá kellett tenni, és megfelelő jogosultságú telepítőhelyről kellett gondoskodni [felhasználóként telepítettem]). a program rendben el is indul (mivel nem használom, a napi működéséről nem tudok érdemben nyilatkozni, de a kitöltés működik).
ezek alapján bennem felmerül a gyanú, hogy nem a linux hibája, hogy nálad nem működik. Megkockáztatom, hogy a, elrontasz valamit (de mivel sok mindent nem lehet, ennek kevés esélyt adok), b, fut nálad egy olyan, nem az alaptelepítés részét képző alkalmazás, amely meghiúsítja a program megfelelő telepítését. akármelyik eset is álljon fent, a hiba valószínűleg a te rendszeredben van. legalábbis számomra hihetetlennek tűnik, hogy amíg én akármelyik rendszeren próbáltam eddig telepíteni, mindig sikerült, neked meg sehogyan sem. de azért még egy 32bites 10.10est is megnézek ma, és mélységesen meghunyászkodom majd, ha azon nem fog menni.akármelyik eset is álljon fent, a hiba valószínűleg a te rendszeredben van. legalábbis számomra hihetetlennek tűnik, hogy (...)
Na-neeeee!!! Ne szórakozz már velem! Telepítettem egy szűz XP-t, rányomtam és dolgoztam vele. Én nem az exéssel nyomultam, hanem ott is a jávás online csomaggal. Katt, felinstallálta amit kell, aztán felrakta magát és percek alatt ott állt működőkészen. Ehhez képest az ubinal órákig küzdöttem és itt érdeklődtem, hogy mi a szetsz@rt csináljak, hogy végre működjön. ...éééés nem működöttt!!! Szerintem ez óriási különbség. És nem kell ezt megvitatni. Nem vagyok én mazochista, hogy még-egyszer nekiálljak az ilyesminek! Annyi időt sz@rsz el rá amennyit csak akarsz, de nekem elegem volt. Nem próbálkozom többet ilyesmivel. Ennyi. Én befejeztem ezt a témát. Majd jövőre megint megnézem. De ha nem sikerül majd elsőre és automatikusan, akkor abban a szúrásban feladom és irány a jólbevált egyszerű környzet az XP-nél. Számomra ez ilyen egyszerű. Mostmár.
-
Köszönöm, kedves vagy, hogy segíteni próbálsz. Végigfutottam a lépéseken. Hááát-nemegyszerű... Szóval ennyit nem ér meg a dolog. Szerintem. És azt sem gondolom, hogy ez az Abejava programozók vacak munkája lenne. Szerintem a linux, azon belül a jelenlegi Ubuntu nincsen felkészítve "gyárilag" egy ilyen akcióra. Mert egy deklaráltan felhasználóbarátra tervezett desktop-oprendszerben az Abejava futtatásához szükséges dolgok legyenek nekem előre telepítve (mint a W7-nél)! De ha nem, hát az a minimum, hogy szól a rendszer (pont mint az XP-nél), hogy mire kattintsak a szükséges dolgok telepítéséhez.
Megmondom őszintén az ilyesmin nagyon ki vagyok akadva. Mert kétféle program van. Az egyik ami valódi élet-feladatot old meg és a másik, ami maga a számítógépes rendszer működtetéséhez szükséges és a csicsák. Én úgygondolom, hogy az elsődleges egyértelműen a valódi élet-feladatok megoldása. Amíg a rendszer nem képes ezeket maradéktalanul megoldani, addig nem is igazán rendszer, addig csak egy gány.
Lehet most túlzok, de nem baj. Mérges vagyok rajta. Nem elég-hogy nem söralátét méretű a bevallás, de még órákat rászánva sem tudom működésre bírni a percre-frissített, felhasználóbarát rendszeremmel? Gány, nem oprendszer! Tessék megcsinálni! Különben nem használom, még ha olyannyira is ingyen van, akkor sem! Irgum-burgum!
-
Ha jól látom, az csak egy tároló hozzáadás, ami a 9.10-es ubuntu óta gyakorlatilag 1 paranccsal megoldható, még egy a frissítés, és egy harmadik a telepítés, lényegében egy perces művelet, grafikusan komolyan macerásabb, nem tudom, miért erőltetik.
Persze, én is jókor tudom meg, hogy van csomagban...A szükséges dolgok hiánya: ez meg nem OS, hanem alkalmazás függő, az apeh oldalán van is egy link, amin tesztelheted, hogy van-e a gépen java virtgép (nekem volt alapból, egy hetes rendszer amúgy kb.), ha nincs, fel is ajánl egy telepítőt, szóval ezzel a részével nincs gond. És amúgy 10.04, stable Kubuntu.
Tegnap kicsit begőzöltem ezen az eszelős java-szívatáson. Elnézést érte!
Ami az új rendszeredet illeti, nekem a 10.10-es fut és közvetlenül az APEH-program felrakása előtt frissítettem. Szóval annál frissebb rendszerrel egyszerűen nem lehetett volna rendelkezni sehogyansem. Mégsem működött. Szerintem nincsen ez így jól, de persze az egy kicsit erős kiszólásom volt, hogy akkor nem használom az ubit. De, használom, csak az élet megint a zorrom alá dörgölte a valóságot, hogy Windowsz nélkül sajnos nem boldogul az ember. A Linux csak hobby-oprendszer. Játszani, ismerkedni jó, de kielégítő módon dolgozni, munkaprogramokkal napi munkát végezni vele még nem lehet. Majd talán egyszer... Mivel én nem járulok hozzá a fejlesztéshez fizikailag, és mivel ingyen kapom, csak óhajom lehet, hogy egyszer majd lesz olyan verzió is, ami napi munkára való lesz.
-
Köszönöm, kedves vagy, hogy segíteni próbálsz. Végigfutottam a lépéseken. Hááát-nemegyszerű... Szóval ennyit nem ér meg a dolog. Szerintem. És azt sem gondolom, hogy ez az Abejava programozók vacak munkája lenne. Szerintem a linux, azon belül a jelenlegi Ubuntu nincsen felkészítve "gyárilag" egy ilyen akcióra. Mert egy deklaráltan felhasználóbarátra tervezett desktop-oprendszerben az Abejava futtatásához szükséges dolgok legyenek nekem előre telepítve (mint a W7-nél)! De ha nem, hát az a minimum, hogy szól a rendszer (pont mint az XP-nél), hogy mire kattintsak a szükséges dolgok telepítéséhez.
Megmondom őszintén az ilyesmin nagyon ki vagyok akadva. Mert kétféle program van. Az egyik ami valódi élet-feladatot old meg és a másik, ami maga a számítógépes rendszer működtetéséhez szükséges és a csicsák. Én úgygondolom, hogy az elsődleges egyértelműen a valódi élet-feladatok megoldása. Amíg a rendszer nem képes ezeket maradéktalanul megoldani, addig nem is igazán rendszer, addig csak egy gány.
Lehet most túlzok, de nem baj. Mérges vagyok rajta. Nem elég-hogy nem söralátét méretű a bevallás, de még órákat rászánva sem tudom működésre bírni a percre-frissített, felhasználóbarát rendszeremmel? Gány, nem oprendszer! Tessék megcsinálni! Különben nem használom, még ha olyannyira is ingyen van, akkor sem! Irgum-burgum!
-
Nem, a telepítési könyvtár (abevjava) nálam üres könyvtárakat tartalmaz csak. És egyébként feladtam. Vissza a jóöreg XP-be, és kettő perc alatt be lett küldve a bevallás. Ez van. Ubiban a kínlódás, XP-ben a megoldás. Nemegyszer jártam már így és még kitudja hányszor fogok. Ezekkel kellene törődni, nem a játékokkal, meg a csicsamicsákkal. Szerintem. Amíg a fontos dolgok nem működnek, addig a linux élőhalott...
-
Valszeg jobban jártál/unk volna a megfelelő csomagból telepítéssel...
Ha már itt vagyok, vélemény a közös linux telepítő API-ról?
Köszönöm, kedves vagy, hogy segíteni próbálsz. Végigfutottam a lépéseken. Hááát-nemegyszerű... Szóval ennyit nem ér meg a dolog. Szerintem. És azt sem gondolom, hogy ez az Abejava programozók vacak munkája lenne. Szerintem a linux, azon belül a jelenlegi Ubuntu nincsen felkészítve "gyárilag" egy ilyen akcióra. Mert egy deklaráltan felhasználóbarátra tervezett desktop-oprendszerben az Abejava futtatásához szükséges dolgok legyenek nekem előre telepítve (mint a W7-nél)! De ha nem, hát az a minimum, hogy szól a rendszer (pont mint az XP-nél), hogy mire kattintsak a szükséges dolgok telepítéséhez.
Megmondom őszintén az ilyesmin nagyon ki vagyok akadva. Mert kétféle program van. Az egyik ami valódi élet-feladatot old meg és a másik, ami maga a számítógépes rendszer működtetéséhez szükséges és a csicsák. Én úgygondolom, hogy az elsődleges egyértelműen a valódi élet-feladatok megoldása. Amíg a rendszer nem képes ezeket maradéktalanul megoldani, addig nem is igazán rendszer, addig csak egy gány.
Lehet most túlzok, de nem baj. Mérges vagyok rajta. Nem elég-hogy nem söralátét méretű a bevallás, de még órákat rászánva sem tudom működésre bírni a percre-frissített, felhasználóbarát rendszeremmel? Gány, nem oprendszer! Tessék megcsinálni! Különben nem használom, még ha olyannyira is ingyen van, akkor sem! Irgum-burgum!
-
Nem, a telepítési könyvtár (abevjava) nálam üres könyvtárakat tartalmaz csak. És egyébként feladtam. Vissza a jóöreg XP-be, és kettő perc alatt be lett küldve a bevallás. Ez van. Ubiban a kínlódás, XP-ben a megoldás. Nemegyszer jártam már így és még kitudja hányszor fogok. Ezekkel kellene törődni, nem a játékokkal, meg a csicsamicsákkal. Szerintem. Amíg a fontos dolgok nem működnek, addig a linux élőhalott...
-
Sziasztok!
Létezik Ubuntu alá olyan program mint, a WIN alatt a DeepFrezee ?Ilyesmire gondolok. Pont ez esetleg működik is ?
[link]A cél , hogy egy PIII-mas a kicsi rendszerigény miatt ubuntut fog kapni.
A gazdája csak MSN és böngészés-re használja , de a winXP nagyon lassan megy rajta a deep frezee pedig arra kell hogy megvédjem a gépet a tulajdonosától mert 1-2 hét alatt mindig szétkókányolja a rendszert. -
.Benett
tag
Sziasztok!
Létezik Ubuntu alá olyan program mint, a WIN alatt a DeepFrezee ?Ilyesmire gondolok. Pont ez esetleg működik is ?
[link]A cél , hogy egy PIII-mas a kicsi rendszerigény miatt ubuntut fog kapni.
A gazdája csak MSN és böngészés-re használja , de a winXP nagyon lassan megy rajta a deep frezee pedig arra kell hogy megvédjem a gépet a tulajdonosától mert 1-2 hét alatt mindig szétkókányolja a rendszert. -
mit indítasz? nálam a telepítési helyen van egy olyan, hogy abevjava_start. ezt futtatom terminálból, és megy (azért terminálból, mert így látom ha valami nyűgje van, mert kiírja).
meg van egy abevjava.jar is, azzal is indul.Nem, a telepítési könyvtár (abevjava) nálam üres könyvtárakat tartalmaz csak. És egyébként feladtam. Vissza a jóöreg XP-be, és kettő perc alatt be lett küldve a bevallás. Ez van. Ubiban a kínlódás, XP-ben a megoldás. Nemegyszer jártam már így és még kitudja hányszor fogok. Ezekkel kellene törődni, nem a játékokkal, meg a csicsamicsákkal. Szerintem. Amíg a fontos dolgok nem működnek, addig a linux élőhalott...
-
-
az előbb kíváncsiságból kipróbáltam, nekem csak a letöltött jar fájlokat sikerült telepítenem. először kell a keretprogram (abevjava), aztán a nyomtatvány. mindkét esetben állítani kellett a fájlok futtathatóságát, de utána ment gördülékenyen (jobb klikk --> megnyitás ezzel: sun java 6 jre), leszámítva, hogy a menüben nem sikerült neki indító ikont létrehoznia, de a telepítési könyvtárból indítható.
nálam java6 jre van feltelepítve, nem tudom, ez kell-e, vagy elég valami régebbi is.a menüben nem sikerült neki indító ikont létrehoznia, de a telepítési könyvtárból indítható
Valóban nem sikerült neki, de én a telepítési könyvtárból sem tudom elindítani. Helyette megint csak fel akarná rakni. Most akkor hogyan indul? Egyáltalán fenn van?
-
-
upszilon
őstag
Próbált már valaki SZJA-bevallást készíteni Ubi alól? Elvileg mennie kéne, hiszen jávás. Gyakorlatilag meg sem nyikkan. Most akkor hogy-is van ezzel a platformfüggetlenséggel? Mi a megoldás? Telepítsek megint XP-t?
-
...denagyon a szíveteken viselitek az énáltalam nyitott topikok sorsát. Van már itt huszonnyolcezer-hatszáztizenkettő topik. Most mi van ha lett mégegy? Nem fér el a többi mellett? Feltétlen ki kell törölni? Mondok valamit, ha kitörlik, azt személyes sértésnek fogom venni. Akkor upszilon kiszáll...
-
ennyi erővel beleírhattad volna a címbe, hogy melyik wine és ubuntu verzióról van szó, illetve milyen a teljes hardverkörnyezet, hiszen téged csak az érdekel, hogy a te gépeden fusson.
szvsz ameddig a wine topic ennyire el van néptelenedve, nyugodtan maradhat egy téma az egész, disztribúciótól és verziótól függetelnül. a darabolásnak csak annyi lenne az eredménye, hogy az embernek eggyel több témát kell végignyálaznia az esetleges megoldáskeresés során. mert attól, hogy egyes disztribúciókon lehetnek eltérések, lehetnek hasonlóságok is, így a megoldások is segíthetnek mindenhol...
más lenne a helyzet akkor, ha pörögne a topic, és tényleg lényeges eltérések lennének az egyes disztribeken futó wine programok között, de ez most nem áll fenn. persze nem az én tisztem, hogy ezt eldöntsem, majd egy moderátor dönt. csak gondoltam nem árt, ha mások véleményét is megismered ez ügyben. -
Szerintem nincsen semmi baj a címmel. Én UBUNTU-n vagyok kíváncsi a WINE-re. Ugyanis más-más módon képes működni a különböző disztribúciók alatt. Engem például nem érdekel, hogy valami SUSE alatt megy WINE alatt, ha nálam az ubi alatt meg nem megy. Azon kell mennie amit én használok. Ezért nyitottam. Érted ezt?
Egyébként miből gondolod, hogy 100%-os sikerre számítok? valamikor a hetvenes években kezdtem az ámítástechnikát tanulni. Az akkori tanárom számtalanszor elmondta, hogy olyan mint a villanykapcsoló. Vagy felkapcsolom, vagy le, nincsen harmadik eset. És-hát nem volt igaza. Azóta ezek a "harmadik esetek" -a megoldásaikkal való foglakozás- sok-sok évet elvettek már az életemből...
-
Akkor szerintem javítsd ki a másik topic címét és vedd ki belőle az (UBUNTU ALATT) szöveget. Mégegyébként van másik wine topic, pont Te írtál bele utoljára tavaly.
A másik: semmi bajom nincs a segítségkéréssel, a figyelmedet szerettem volna felhívni arra, hogy a siker nem garantált.
Szerintem nincsen semmi baj a címmel. Én UBUNTU-n vagyok kíváncsi a WINE-re. Ugyanis más-más módon képes működni a különböző disztribúciók alatt. Engem például nem érdekel, hogy valami SUSE alatt megy WINE alatt, ha nálam az ubi alatt meg nem megy. Azon kell mennie amit én használok. Ezért nyitottam. Érted ezt?
Egyébként miből gondolod, hogy 100%-os sikerre számítok? valamikor a hetvenes években kezdtem az ámítástechnikát tanulni. Az akkori tanárom számtalanszor elmondta, hogy olyan mint a villanykapcsoló. Vagy felkapcsolom, vagy le, nincsen harmadik eset. És-hát nem volt igaza. Azóta ezek a "harmadik esetek" -a megoldásaikkal való foglakozás- sok-sok évet elvettek már az életemből...
-
Szerintem ezt te félreérted. Kell egy WINE-topik, hiszen számtalan megoldandó gond van vele. Az, hogy te személy szerint nem szimpatizálsz a WINE-val, nem jelenti azt, hogy más nem szeretne vele komolyabban foglalkozni.
Egyébként pedig, ha nem lehet egy külön témának külön topikot nyitni, akkor mire való egyáltalán a topiknyitási jog? Akkor meg kell szüntetni. Majd aztán kérni kell, és ha a moderátornak szimpatikus, akkor ő megnyitja. Van pár hely ahol ez így működik. De amíg itt lehet nyitni, addig lehet nyitni.
Attól, hogy másnál megy vmi wine alatt, nem biztos, hogy Nálad ugyanaz a program fog menni, erre semmi garancia nincs. Más a szoftver- és hardverkörnyezeted, nincs 100%-os megoldás.
Nézd, ez így van, de szinte mindent meg lehet oldani kis segítséggel. Erre valók a szakmai fórumok. Mi ezzel a bajod?
(#33417) ntomka: Nem, most lett tegnap.
-
Két dolog:
1. Szerintem azt a topicot villámgyorsan fogja bezárni egy moderátor.
2. Attól, hogy másnál megy vmi wine alatt, nem biztos, hogy Nálad ugyanaz a program fog menni, erre semmi garancia nincs. Más a szoftver- és hardverkörnyezeted, nincs 100%-os megoldás.Szerintem ezt te félreérted. Kell egy WINE-topik, hiszen számtalan megoldandó gond van vele. Az, hogy te személy szerint nem szimpatizálsz a WINE-val, nem jelenti azt, hogy más nem szeretne vele komolyabban foglalkozni.
Egyébként pedig, ha nem lehet egy külön témának külön topikot nyitni, akkor mire való egyáltalán a topiknyitási jog? Akkor meg kell szüntetni. Majd aztán kérni kell, és ha a moderátornak szimpatikus, akkor ő megnyitja. Van pár hely ahol ez így működik. De amíg itt lehet nyitni, addig lehet nyitni.
Attól, hogy másnál megy vmi wine alatt, nem biztos, hogy Nálad ugyanaz a program fog menni, erre semmi garancia nincs. Más a szoftver- és hardverkörnyezeted, nincs 100%-os megoldás.
Nézd, ez így van, de szinte mindent meg lehet oldani kis segítséggel. Erre valók a szakmai fórumok. Mi ezzel a bajod?
(#33417) ntomka: Nem, most lett tegnap.
-
Keresztbe-kasul kipróbálgattam Kendek fórumtárs Rendszerment új-4.0-ás programját, amely immár grafikus felületű lett és bővült is -eddig sem szegényes- funkcióiban. Gratulálok hozzá! Én semmi hibát, vagy kritizálni valót nem találtam benne. Csuda-jól használható. Több azelőtti gondomat megoldotta egy-egy egérkattintással, teljesen automatikus működéssel. Ennél többet kívánni sem tudnék. Mindannyiunk nevében köszönöm neki ezt a kis gyöngyszemet!
Grafikus felület eggyel korábbi verzióban is volt, nem?
-
Keresztbe-kasul kipróbálgattam Kendek fórumtárs Rendszerment új-4.0-ás programját, amely immár grafikus felületű lett és bővült is -eddig sem szegényes- funkcióiban. Gratulálok hozzá! Én semmi hibát, vagy kritizálni valót nem találtam benne. Csuda-jól használható. Több azelőtti gondomat megoldotta egy-egy egérkattintással, teljesen automatikus működéssel. Ennél többet kívánni sem tudnék. Mindannyiunk nevében köszönöm neki ezt a kis gyöngyszemet!
Köszi a kis reklámot, örülök, hogy elégedett vagy vele.
-
upszilon
őstag
Keresztbe-kasul kipróbálgattam Kendek fórumtárs Rendszerment új-4.0-ás programját, amely immár grafikus felületű lett és bővült is -eddig sem szegényes- funkcióiban. Gratulálok hozzá! Én semmi hibát, vagy kritizálni valót nem találtam benne. Csuda-jól használható. Több azelőtti gondomat megoldotta egy-egy egérkattintással, teljesen automatikus működéssel. Ennél többet kívánni sem tudnék. Mindannyiunk nevében köszönöm neki ezt a kis gyöngyszemet!
-
body007
addikt
-
Telepítettem rokonnak laposra Linux Mint 10-est, hagy szokja, az albijában sikerült is belőnie a digi-netet, eddig OK, reménykedtem benne, hogy hozzászokik, erre jön hétvégén, hogy valaki távolról (mert egyedül van az albiban) átrendezte a desktopot, és a képernyőméretet is levette
Megnéztem, gufw szerint ufw bekapcsolva, szal nem értem.Mivel eddig én ilyennel még nem találkoztam, kérnék ötleteket, hol nézzek szét, hogy egy esetleges betörés (?) nyomait felfedezhessem.
-
rtom
senior tag
Telepítettem rokonnak laposra Linux Mint 10-est, hagy szokja, az albijában sikerült is belőnie a digi-netet, eddig OK, reménykedtem benne, hogy hozzászokik, erre jön hétvégén, hogy valaki távolról (mert egyedül van az albiban) átrendezte a desktopot, és a képernyőméretet is levette
Megnéztem, gufw szerint ufw bekapcsolva, szal nem értem.Mivel eddig én ilyennel még nem találkoztam, kérnék ötleteket, hol nézzek szét, hogy egy esetleges betörés (?) nyomait felfedezhessem.
-
De igen. Nézegettem az Acer Aspire One 522-jét. De még sehol sem forgalmazzák, nincs beárazva. A másik, ami vicc, hogy rengeteg Acer-hez lehet opcionálisan kérni 3G modemet - elméletben. Ehhez képest, a mintaboltjuk döbbenetesen nem volt képben, amikor erre rákérdeztem. Ők csak a kapott készletből dolgoznak...
-
Alapban Win7 Home-mal adják, de már három éve csak virtuális gépben használok win-t és ezen nem szívesen változtatnék.
Ha nem bírja rendesen futtatni a Virtualbox-ot, akkor valószínűleg egy másik, hasonló méretű, de CULV-s vagy i3-as gépet néznék, csak ezek árban minimum 50-70 ezer forinttal drágábbak és kevés belőlük az integrált HSDPA modemmel felszerelt, ami egy másik fontos szempontom a gépválasztásnál. -
Nézd, végül is XP-vel kapod/veszed/akármi, próbáld ki. Vagy a vásárlás feltétele, hogy menjen elfogadhatóan?
Alapban Win7 Home-mal adják, de már három éve csak virtuális gépben használok win-t és ezen nem szívesen változtatnék.
Ha nem bírja rendesen futtatni a Virtualbox-ot, akkor valószínűleg egy másik, hasonló méretű, de CULV-s vagy i3-as gépet néznék, csak ezek árban minimum 50-70 ezer forinttal drágábbak és kevés belőlük az integrált HSDPA modemmel felszerelt, ami egy másik fontos szempontom a gépválasztásnál. -
Igen, Atom. Az a bajom, hogy hiába bújom a Google-t két napja, nem kaptam egyértelmű választ. Van a Youtube-on olyan video, ahol a netbook-on lévő hackintosh OSX-ben simán fut a Win7 Virtualbox-ban. Vagy Debian alatt XP, tűrhető sebességgel. Van olyan fórum, ahol azt írják ok, van olyan, ahol panaszkodnak a sebességére, de egyértelmű választ nem találtam.
-
N450 - ez atom? Szerintem ne nagyon próbálkozz vele, ha igen, gyalázatos teljesítményt fogsz kapni.
Igen, Atom. Az a bajom, hogy hiába bújom a Google-t két napja, nem kaptam egyértelmű választ. Van a Youtube-on olyan video, ahol a netbook-on lévő hackintosh OSX-ben simán fut a Win7 Virtualbox-ban. Vagy Debian alatt XP, tűrhető sebességgel. Van olyan fórum, ahol azt írják ok, van olyan, ahol panaszkodnak a sebességére, de egyértelmű választ nem találtam.
Megnéztem, gufw szerint ufw bekapcsolva, szal nem értem.
Aktív témák
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Apple asztali gépek
- Eredeti játékok OFF topik
- Szentjánosbogárral venné fel a versenyt a Macbook Neo ellen az Intel
- Windows 11
- Star Wars rajongók
- Projektor topic
- Parkside szerszám kibeszélő
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 45.000 ft
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- M5! KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! SPACE BLACK MacBook Pro 14" M5!!! 10C/10G 16GB 512GB Gar!
- LG UltraGear 27GR95QL-B OLED Monitor! LOL Editions - 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ADATA 32GB DDR5 4800MHz AD5U480032G-S Memória
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest