- Fórumok
- OS, alkalmazások
- Ubuntu Linux
- (téma lezárva)
-
24100 - 24001
50057 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 25901 25900 - 25801 25800 - 25701 25700 - 25601 25600 - 25501 25500 - 25401 25400 - 25301 25300 - 25201 25200 - 25101 25100 - 25001 25000 - 24901 24900 - 24801 24800 - 24701 24700 - 24601 24600 - 24501 24500 - 24401 24400 - 24301 24300 - 24201 24200 - 24101 24100 - 24001 24000 - 23901 23900 - 23801 23800 - 23701 23700 - 23601 23600 - 23501 23500 - 23401 23400 - 23301 23300 - 23201 23200 - 23101 23100 - 23001 23000 - 22901 22900 - 22801 22800 - 22701 22700 - 22601 22600 - 22501 22500 - 22401 22400 - 22301 22300 - 22201 22200 - 22101 22100 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
sziasztok,
ismételten, (immár sokadszorra) feltettem a videókártya driveremet, és most megy minden grafika effekt, csak éppen a képernyő védő szaggat. A telepítés előtt is szagatott a képernyővédő, de annak tulajdonítottam, hogy biztos nincsen beállítva, mert a linuxom szokott olyat csinálni, hogy egyszer csak eltünteti. Maga a telepítés rendben ment, nem írt ki hibát, de mégis szaggat. A képernyővédő egyébként valami 3D-s.
Mellesleg nincsen valahol (magyar nyelven) a wine-ról leírás? Mert azokat a játékokat amikkel játszanék, pont nem tudom elindítani
tudom, fúj, fúj, bláááá
, de most lehet segít: a pcforum.hu-n keresd meg guardian-t. eléggé belemerült pl. a Wine alatti registry-szerkesztésbe, játékfuttatás céljából. 
http://pcforum.hu/azonosito/info/guardian.html -
sh4d0w
félisten
sziasztok,
ismételten, (immár sokadszorra) feltettem a videókártya driveremet, és most megy minden grafika effekt, csak éppen a képernyő védő szaggat. A telepítés előtt is szagatott a képernyővédő, de annak tulajdonítottam, hogy biztos nincsen beállítva, mert a linuxom szokott olyat csinálni, hogy egyszer csak eltünteti. Maga a telepítés rendben ment, nem írt ki hibát, de mégis szaggat. A képernyővédő egyébként valami 3D-s.
Mellesleg nincsen valahol (magyar nyelven) a wine-ról leírás? Mert azokat a játékokat amikkel játszanék, pont nem tudom elindítani
Lehet, hogy sok a kártyádnak a képernyővédő, próbálj ki egy másikat is (tapasztalat).
-
body007
addikt
sziasztok,
ismételten, (immár sokadszorra) feltettem a videókártya driveremet, és most megy minden grafika effekt, csak éppen a képernyő védő szaggat. A telepítés előtt is szagatott a képernyővédő, de annak tulajdonítottam, hogy biztos nincsen beállítva, mert a linuxom szokott olyat csinálni, hogy egyszer csak eltünteti. Maga a telepítés rendben ment, nem írt ki hibát, de mégis szaggat. A képernyővédő egyébként valami 3D-s.
Mellesleg nincsen valahol (magyar nyelven) a wine-ról leírás? Mert azokat a játékokat amikkel játszanék, pont nem tudom elindítani
Próbálkozhatsz a playonlinux-al. Ez egy "skript" gyűjtemény ami segít beállítani a wine-t
-
ricsipontaz
csendes tag
Volt úgyis, de aztán volt úgyis, hogy mégis marad bal oldalt. Megy róla a vita még mindig ezerrel. Szerintem biztosat majd csak a megjelenéskor mondhatunk.

-
TrollBalint
addikt
sziasztok,
ismételten, (immár sokadszorra) feltettem a videókártya driveremet, és most megy minden grafika effekt, csak éppen a képernyő védő szaggat. A telepítés előtt is szagatott a képernyővédő, de annak tulajdonítottam, hogy biztos nincsen beállítva, mert a linuxom szokott olyat csinálni, hogy egyszer csak eltünteti. Maga a telepítés rendben ment, nem írt ki hibát, de mégis szaggat. A képernyővédő egyébként valami 3D-s.
Mellesleg nincsen valahol (magyar nyelven) a wine-ról leírás? Mert azokat a játékokat amikkel játszanék, pont nem tudom elindítani
-
Sianis
addikt
Nem önreklámnak szánom, csak olvastam, hogy itt is több embert zavar az új téma gombjainak bal oldalra helyezése, illetve a sorrendjének változtatása. Írtam egy blogbejegyzést, hogy hogyan lehet egy alkalmazás segítségével grafikus felületen könnyedén átállítani:

Itt a leírás:
[link]Nem úgy volt, hogy a végleges dizájnban visszarakják, mert szinten mindenki azt mondta, hogy nem jó, hogy ez bal oldalt van?
Sianis
-
ricsipontaz
csendes tag
Nem önreklámnak szánom, csak olvastam, hogy itt is több embert zavar az új téma gombjainak bal oldalra helyezése, illetve a sorrendjének változtatása. Írtam egy blogbejegyzést, hogy hogyan lehet egy alkalmazás segítségével grafikus felületen könnyedén átállítani:

Itt a leírás:
[link] -
harry
veterán
BIOS Default != CMOS Reset.
Tudom, de most a franc fog ezzel vergődni -> "majd holnap játszok azzal, hogy áramtalanítom meg hasonlók."
Az amúgy továbbra is működni látszik, ha login után csinálok egy x restartot. Nem tudom meddig, lehet több óra után megint előjönne valami.
Meglepett amúgy, hogy vannak ilyen témák ubuntuforums-on, több is, hivatalos bugreport is - ennek ellenére nem megy. Holott nekem ezzel régen nem volt gondom... Kubuntu alatt is találkoztak ezzel. Nem tudom, mi volt ezen a gépen korábban, 8.04 vagy 10... akkor nem vlt gond, meg utána sem darabig, nem tudom, mi hozta elő - és miért van már installnál is.
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
harry
veterán
Majd megnézem. Egyelőre ezt próblátam: [link] Kijelentkeztetett, majd vissza. Eddig jó. Megnézek egy restartot.
Egyelőre jónak tűnik. Lehet tényleg megoldotta a hibát. Hát örülnék neki. Ellenben nem értem, telepítésnél egy live OS alatt, miért lehet, akkor lehet tényleg megnézném a bios-resetet... Egyelőre hagyom így.
mousetweaks
Hát nem... Bios default után szintén nem, majd holnap játszok azzal, hogy áramtalanítom meg hasonlók. Nem értem...
-
harry
veterán
Nem értem, miért lenne olyan para a CMOS reset? Teljesen egyetértek Siriusb-vel, néha valóban csodákra képes, volt már nem egyszer, hogy szívtam valamivel napokat (pl. tunerkártya), nem tudtam rájönni, mi a para, és egy CMOS reset oldotta meg a helyzetet (lehet IRQ-ütközés, stb.). Ha meg semmi különös beállítás nincs a BIOS-ban, akkor amúgy se veszíthetsz vele... (nyilván tápellátás megszüntetése mindenekelőtt)
Majd megnézem. Egyelőre ezt próblátam: [link] Kijelentkeztetett, majd vissza. Eddig jó. Megnézek egy restartot.
Egyelőre jónak tűnik. Lehet tényleg megoldotta a hibát. Hát örülnék neki. Ellenben nem értem, telepítésnél egy live OS alatt, miért lehet, akkor lehet tényleg megnézném a bios-resetet... Egyelőre hagyom így.
mousetweaks
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem értem, miért lenne olyan para a CMOS reset? Teljesen egyetértek Siriusb-vel, néha valóban csodákra képes, volt már nem egyszer, hogy szívtam valamivel napokat (pl. tunerkártya), nem tudtam rájönni, mi a para, és egy CMOS reset oldotta meg a helyzetet (lehet IRQ-ütközés, stb.). Ha meg semmi különös beállítás nincs a BIOS-ban, akkor amúgy se veszíthetsz vele... (nyilván tápellátás megszüntetése mindenekelőtt)
-
harry
veterán
body007-re lehet hallgatni kellene, a biosban egy load default néha csodákra képes, megmagyarázhatatlan hibák megoldója. Talán a te problémád is ebbe a kategoriába tartozik.
Már csak kíváncsiságból, én kipróbálnék egy másik disztrót, ill. egy másik egeret is.Szerk: ha túl van húzva a gép, írd fel Load default előtt, miket állítottál be, ne kelljen megint kísérletezni, ha fejből nem emlékszel rá.

-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez nekem így miért nem jutott eszembe?
(ezek szerint első próbálkozásra valamit elqrhattam, mert asszem így próbáltam elsőre)
Köszi szépen Atapi, így már működik.

Egyébként FileZilla-t használok ilyen SFTP-s átvitelre. Te/Ti mit használtok ilyesmire?
-
Sk8erPeter
nagyúr
3850-el van a gond ugye? Ahhoz kell az fglrx igen, elméletileg amit felajánl a zárt meghajtók telepítésénél, annak jónak kellene lennie. Ha mégsem, akkor deaktiváld, majd az általad linkelt meghajtót szedd le, és azt rakd fel. Mindenképpen érdemes is, mert számos hiba és teljesítmény javítás van már benne ahhoz képest, mint ami a tárolókban megtalálható.
Telepítés: terminálban
sudo sh ./ati-driver-installer-10-2-x86.x86_64.run
Meg persze egy újraindítás.Kendek és CPT.Pirk: köszi, csodás, működnek a vizuális effektek, a hivatalos ATI driver megoldotta.

Azt hittem, nem kell hozzá külön telepíteni, de mégis.
Érdekes, hogy néha eléggé belassulnak ezek az effektek, és emiatt az általános ablaknyitás sebessége is jelentősen lassulhat. Pedig a konfigom ugyan nem egy erőgép, de azért bőven bírnia kéne. Igazából csak a teljes képernyőre rakásnál és az új ablak nyitásánál érzékelhető, és akkor mondjuk elég zavaró, amikor ide-oda húzogatom az ablakot, és látszik az az ablaknyújtós effektus, akkor szerencsére nincs ilyen jellegű lassulás. De az előbbiek mondjuk nem olyan kellemesek.Jahh, egyébként végül az Eszközmeghajtókban nem deaktiváltam azt a zárt cuccot, ami az alábbi képen látható. Kellene?

És még egy ezzel kapcsolatban: nem kellene itt több eszköznek látszania? (pl. tunerkártyám, miegymás, mint a windows-os device management-ben) -
#40553216
törölt tag
/var/log/apt de az ittenieket csak adminként nézheted meg. vagy esetleg /var/log/dist-upgrade/apt.log
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez arra emlékeztet, mikor megpróbálom bekapcsolt C'n'Q-val futtatni Ubuntut, 0.5-2perc között megáll, és kész. Persze, az Via C3, de lehet valami hasonló, nézz bele a lap bioszába.
-
Siriusb
veterán
A /var/log-ban nézelődj. Arra már nem emlékszem, ubuntunál melyik fájlban találod meg a kérdéses üzeneteket.
-
Hunter2
addikt
Felraktam a Xubuntu-t egy Via C3 800/256 SD konfigra és miután elindul kiírja hogy 182 frissítés elérhető és utána kifagy.
Hol találok valami esemény naplót amiből esetleg kitudom következtetni hogy miért is fagyott ki? -
kovaax
őstag
body007-re lehet hallgatni kellene, a biosban egy load default néha csodákra képes, megmagyarázhatatlan hibák megoldója. Talán a te problémád is ebbe a kategoriába tartozik.
Már csak kíváncsiságból, én kipróbálnék egy másik disztrót, ill. egy másik egeret is.Szerk: ha túl van húzva a gép, írd fel Load default előtt, miket állítottál be, ne kelljen megint kísérletezni, ha fejből nem emlékszel rá.

Ésszel kell a load defaultot, mert van ahol default az apm, de attól meg van ami fagyik. Másrészt meg nekem az openSUSE pont a titokzatos Ubi fagyás miatt került képbe, és az nem fagyott. Aztán egy ideje az Ubi sem fagy, kb. az X ppa felvétele óta (kopp-kopp-kopp).
-
Siriusb
veterán
Csekkolom, de kétlem...
Pl firefoxnál van olyan, hogy ha több tabom van, nem tudok átkattintani a másikra bal gombbal - ha jobbat nyomok a tabon, megjelenik ugye helyi menü, majd utána a ballal meg tudom nyitni.
Ahogy megfigyeltem, a kattintást észleli általában, a helymeghatározással van baj, mintha beragadna a fókusz valahova. Pl. dockról megnyitok valamit, majd a dock felett kattintok valahol, akkor megnyitja alul a kurzorral egy vonalban lévő alkalmazást... Vagy állítok a hangerőn, odébb húzom az egeret, jobb gombra a hangerő tulajdonságai jönnek be...body007-re lehet hallgatni kellene, a biosban egy load default néha csodákra képes, megmagyarázhatatlan hibák megoldója. Talán a te problémád is ebbe a kategoriába tartozik.
Már csak kíváncsiságból, én kipróbálnék egy másik disztrót, ill. egy másik egeret is.Szerk: ha túl van húzva a gép, írd fel Load default előtt, miket állítottál be, ne kelljen megint kísérletezni, ha fejből nem emlékszel rá.

-
Kendek
MODERÁTOR
én lucidot használok, és már bent vannak tárolóban az új témák, de jobb oldalon vannak a gombok. szerintem választható lesz, melyik oldalon akarod.
amúgy nekem annyira nem tetszenek, én maradok a dust sand-nél. (ha valami, akkor az OSX-es
)Na, most már bal oldalon vannak azok a gombok. Két új téma van, Ambiance meg a Radiance, és az alap úgy tűnik, hogy az előbbi lesz.
Nekem eléggé bejövős ez az új téma, kis csiszolás után úgy döntöttem, hogy az Ambiance marad, és nem üzemelem be az Emeraldot. Már egy-két órával a váltás után azt mondhatom, hogy meg is szoktam a balos bezáró gombot, végül is nem vészes.
A LiveCD is mennyivel szebb ezzel a témával, jó ötlet volt ez a váltás. -
body007
addikt
Csekkolom, de kétlem...
Pl firefoxnál van olyan, hogy ha több tabom van, nem tudok átkattintani a másikra bal gombbal - ha jobbat nyomok a tabon, megjelenik ugye helyi menü, majd utána a ballal meg tudom nyitni.
Ahogy megfigyeltem, a kattintást észleli általában, a helymeghatározással van baj, mintha beragadna a fókusz valahova. Pl. dockról megnyitok valamit, majd a dock felett kattintok valahol, akkor megnyitja alul a kurzorral egy vonalban lévő alkalmazást... Vagy állítok a hangerőn, odébb húzom az egeret, jobb gombra a hangerő tulajdonságai jönnek be...Bios-ba nincs elállítva valami? Esetleg próbálj frissíteni rajta, hátha...
-
harry
veterán
Csekkolom, de kétlem...
Pl firefoxnál van olyan, hogy ha több tabom van, nem tudok átkattintani a másikra bal gombbal - ha jobbat nyomok a tabon, megjelenik ugye helyi menü, majd utána a ballal meg tudom nyitni.
Ahogy megfigyeltem, a kattintást észleli általában, a helymeghatározással van baj, mintha beragadna a fókusz valahova. Pl. dockról megnyitok valamit, majd a dock felett kattintok valahol, akkor megnyitja alul a kurzorral egy vonalban lévő alkalmazást... Vagy állítok a hangerőn, odébb húzom az egeret, jobb gombra a hangerő tulajdonságai jönnek be... -
pinnacle
nagyúr
-
#40553216
törölt tag
-
FixY67
senior tag
Már sokszor írtam egy problémámról, mely új szintre lépett: gondoltam visszarakom a 9.04-es Ubit asztali gépen, és már a telepítőben sem tudok az egérrel normálisan kattintani! Rákattintok a gombra, nyelvekre ikonokra, nem történik semmi. Alt tabbal átmászok egy másik menübe, aztán megint megy. Mi a bánattal lehet gond? Régebben nem volt vele baj, Win7 alatt nincs gond, xrestart után szintén nincs gond. Na de, hogy telepítőnél sem működik jól, wtf?

Hülye ötlet, de nem ragad be valamelyik alt, shift v. ctrl billentyűd?
-
harry
veterán
Egyelőre lekapcsoltam... Live: a telepítő felület leginkább egy live cd-ről fut, igaz, gondolom kevesebb dologra van szüksége - na de így is remekül fennállt a probléma. Holnap még kínomban szerintem kipróbálok egy 8.10-et, meg egy másik egeret, vagy egy kubuntut...
De nincs mihez kötnöm, nincs hibaüzenet, viselkedés, csomag, bármi, ami okozhatná, rákeresni nem igazán tudok... ez lenne megoldás, na de hát ahány ember, annyi megfogalmazás, ha egyáltalán van ilyen másoknál is, és indítottak neki valami thread-et. Lehet kéne nyitnom/keresnem egyet ubuntuforums-on...
Volt, hogy úgy használtam, hogy minden bekapcs után nyomtam egy X restartot egyből, és akkor nem volt gond (azt hiszem), máskülönben bekapcs után nem ment jól. Aztán volt, hogy "elmúlt" a gond.
Esetleg tegyen valami InputDevice (vagy mi is az) bejegyzést az xorg-ba? Alapből tudtommal egyik rendszeren sincs, eddig sem írtam, eddig sem volt gond... de lehet segítene.
Nem tudom, mi változik az Xrestart után, mert talán az összes esetben, ezután elmúlt a gond... Csak ott lesz valami gubanc. -
Siriusb
veterán
Kezd érdekes lenni.
És liveCD-nél van gond, ha most azt kipróbálod? -
vrbst
tag
Persze, ha a pár perces várakozás megvolt, esetleg próbáld meg azt meglépni.
De ne Így. Ez nem a helyes megjelenése, így nyisd meg szerkesztésre:
Alt+F2 ->
gedit /home/"felh.neved"/.gconf/desktop/gnome/background/%gconf.xml
És itt írd át, mint pl. ahogy nálam is van:
<stringvalue>/home/.../01301_rubik_1024x600.jpg</stringvalue>Köszönöm a segítséged, így már jó!

-
harry
veterán
Ne izgulj, lehet még rosszabb is.
Nálam a telepítőben volt egér rendesen, most a friss rendszer csak kapott egy ati drivert, meg a frissítéseket és bekapcsoltam az effekteket, erre eltűnt az egérmutató (ha minden igaz, frissítést követő restartkor). Kattintani tudok, csak a mutatót nem látom. 
Na jó, de ott legalább lehet gyanakodni hibákra, na de telepítő alatt nincs compiz meg driver, semmi
Sőt, az éles rendszerre sem raktam fel, már akkor jelentkeztek gondok. Nem értem...
Most egy teljesen új, először bejelentkezett rendszeren is ez van... -
pinnacle
nagyúr
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Már sokszor írtam egy problémámról, mely új szintre lépett: gondoltam visszarakom a 9.04-es Ubit asztali gépen, és már a telepítőben sem tudok az egérrel normálisan kattintani! Rákattintok a gombra, nyelvekre ikonokra, nem történik semmi. Alt tabbal átmászok egy másik menübe, aztán megint megy. Mi a bánattal lehet gond? Régebben nem volt vele baj, Win7 alatt nincs gond, xrestart után szintén nincs gond. Na de, hogy telepítőnél sem működik jól, wtf?

Ne izgulj, lehet még rosszabb is.
Nálam a telepítőben volt egér rendesen, most a friss rendszer csak kapott egy ati drivert, meg a frissítéseket és bekapcsoltam az effekteket, erre eltűnt az egérmutató (ha minden igaz, frissítést követő restartkor). Kattintani tudok, csak a mutatót nem látom. 
-
pinnacle
nagyúr
-
body007
addikt
Ha érdekelt volna téged, akkor csak pár hsz-szel kellett volna hátrébb tekerned, hogy meglásd.
Többen is javasolták nekem az antivirt linuxra, az oka speckó,
nem áltlában linuxhasználat miatt kell nekem
Tehát lapozz vissza, ha érdekel az oka. 
Ja, és NEM a jelen hsz-hez képes van egy köpésnyire az a pár hsz, hanem a multkori, pár nappal ezelőttihez képest; aznap, vagy elotte nap, amely dátumú hsz-emre reagáltad ezt.
Amúgy semmi gond részemről.
Csak furcsállom, hogy ha érdekel téged, akkor
miert nem szántál rá 3-4 percet?
(Nem kerult volna tobbe.
)
Szóval feltételezem, hogy reakciód puszta automatizmus ("jjajjmááá izé linuxra antivir, hülyeség, blabla" ... )
Bocs de több nap kihagyás után beleolvasva a totyikba megakadt a szemem, a "vírusirtó kell linuxra" kifejezésen, ezért kérdeztem. Néha van úgy az ember, h nem tudja követni a beszélgetést (mondjuk nem ér rá), de bele-bele olvas...

-
harry
veterán
Már sokszor írtam egy problémámról, mely új szintre lépett: gondoltam visszarakom a 9.04-es Ubit asztali gépen, és már a telepítőben sem tudok az egérrel normálisan kattintani! Rákattintok a gombra, nyelvekre ikonokra, nem történik semmi. Alt tabbal átmászok egy másik menübe, aztán megint megy. Mi a bánattal lehet gond? Régebben nem volt vele baj, Win7 alatt nincs gond, xrestart után szintén nincs gond. Na de, hogy telepítőnél sem működik jól, wtf?

-
#40553216
törölt tag
-
pinnacle
nagyúr
-
#40553216
törölt tag
Pedig maga a téma nem lenne érdektelen, csakhát...
Pl. az nekem is piszkálja a csőröm egy ideje, hogy ha kifejezetten kezdőknek készítenek egy disztribúciót, abban miért nincs egy az alapvető igényeknek megfelelően bekonfigurált netfilter?
Mikor két napig nem volt routerem, gondolkodás nélkül felcsatlakoztam a netre az ubuntuval. Fél nappal később jutott eszembe, hogy ott fut a rengeteg szolgáltatás és a netfilter gyakorlatilag ki van kapcsolva.pedig van is benne, és tényleg csak bekapcsolni kéne. amit lehetne akár a telepítés során választhatóként is.
-
Atapi
senior tag
Hali!
Az scp segítségével szeretnék feltölteni saját gépemről távoli szerverre, de valami hibádzik. Tudnátok segíteni, hogy mi a használatának megfelelő módja?
Jelenleg így próbálkozom:root@Peti-Ubi:~# scp pete@localhost:/home/pete/komplex_main.cpp hpxxx@ural2.hszk.bme.hu:szoftlab2/
ssh: connect to host localhost port 22: Connection refusedA lényeg az utóbbi hibaüzenet. Úgy értelmezem, hogy a 22-es port alapértelmezetten biztonsági okokból zárva van - ennek feloldására tettem fel a FireStarter tűzfalbeállító eszközt, de számomra nem triviális a használata. Vagy enélkül is meg lehetne oldani?
Köszi!
simán ugy nem megy, hogy:
scp /home/pete/komplex_main.cpp hpxxx@ural2.hszk.bme.hu:/szoftlab2/
? -
Csakénvagyok
őstag
És a hangra van valami megoldás. Mert hangot sem szeddki

Megoldva, kimeneti eszköz rosszul volt kiválasztva
-
moma
őstag
Sok...
Samba, http, ssh - szerencsére az ftp-t már csak akkor aktiváltam, amikor ismét tűzfal mögött voltam. Egyszerűen megszoktam, hogy a windows automatikusan felhúzza, meg amúgy is router mögött vagyok, azon ha átmegy valaki, akkor már rég rossz, így aztán minden tárva-nyitva volt. Na azóta már nincs.
én is úgy tudom, hogy az az indoklás, hogy mivel az alap ubuntuval nincsenek nyitott portok ezért nem szükséges a tűzfal konfigurálása. és aki pedig olyan alkalmazást futtat, amihez ez szükséges az tegye azt meg.
de az nekem sem világos, hogy milyen hátránya lenne, ha ez ettől függetlenül megtörténne vagy legalább megkérdezné a telepítő, hogy akarod e.
amúgy szerintem az aláírásodban lévő egyelőre dolog nem valamilyen jelentés nem tudására vezethető vissza, hanem arra, hogy szóban ugyanúgy mondjuk a kettőt. tehát csak úgy írja, ahogy mondja. számára a szitu olyan, mint ahogy a vár kétjelentésű.
-
Csakénvagyok
őstag
-
FixY67
senior tag
Úgy tudom hogy csökkenteni is, félve, mert már megjártam hogy oda-vissza tologatásnál és partició átméretezésnél adatokat vesztettem.
Viszont ezen kívül még egy másik problémám is akadt: Reggelre eltünk a hang. Emlékezni nem emlékszem hogy frissítések érkeztek volna, viszont ne mtudom visszaállítani. pulsaudiot újraraktam, restart, de hangot nem szedd ki a gépem.
http://www.howtoforge.com/linux_resizing_ext3_partitions
Itt van róla valami, de az itt leírt módszer eléggé veszélyesnek tűnik.
-
Csakénvagyok
őstag
Úgy tudom hogy csökkenteni is, félve, mert már megjártam hogy oda-vissza tologatásnál és partició átméretezésnél adatokat vesztettem.
Viszont ezen kívül még egy másik problémám is akadt: Reggelre eltünk a hang. Emlékezni nem emlékszem hogy frissítések érkeztek volna, viszont ne mtudom visszaállítani. pulsaudiot újraraktam, restart, de hangot nem szedd ki a gépem.
-
FixY67
senior tag
Már félve írom (lehet, hogy erre is rosszul emléxem) : akkor marad a backup/restore... tudtommal az ext3-at csak növelni lehet, csökkenteni nem.
-
izze
csendes tag

-
Csakénvagyok
őstag
-
Neil Watts
veterán
-
izze
csendes tag
Ahányszor frissítek, mindig egy új bejegyzéssel bővül az indítólista. Hogyan lehet gyomlálni?
-
sh4d0w
félisten
Nagyon jól tette, főleg, hogy upszilon nyitotta a topicot, ott tuti, hogy kő kövön nem maradt volna.
Azért az viszont már az eddigieknél is bicskanyitogatóbb, hogy egy moderátorral ilyen hangnemben beszél: [link].
Ami viszont jó hír, hogy upszilontól még több mint két napig megszabadultunk.

Láttam, olvastam. Úgy döntöttem, hogy ahhoz a topichoz nem szólok hozzá, dabadab pedig jól tette, amit tett, ollie igen visszafogott volt. dabadab persze nem zárta volna a topicot, ha upszilon ad forrásokat, ahogy kérték tőle a topicban, de nem tette - csak flame-elés ment.
-
LGabor001
tag
Mert windows xp-kell öregapám gépe... azt érti de ha össze omlik az xp nem lehet egyszerűen ujra telepíteni ez miatt...
-
Kendek
MODERÁTOR
Persze, ha a pár perces várakozás megvolt, esetleg próbáld meg azt meglépni.
De ne Így. Ez nem a helyes megjelenése, így nyisd meg szerkesztésre:
Alt+F2 ->
gedit /home/"felh.neved"/.gconf/desktop/gnome/background/%gconf.xml
És itt írd át, mint pl. ahogy nálam is van:
<stringvalue>/home/.../01301_rubik_1024x600.jpg</stringvalue> -
vrbst
tag
Hát ez elég fura akkor. Próbálj meg egy
sudo chown -R "felh.neved" /home/"felh.neved" parancsot kiadni terminálban, majd újraindítás után állítsad át megint a hátteret meg a vizuális effekteket, és újfent indítsál újra.
Ha nem jó, akkor állítsad át megint a háttérképet, várj egy pár percet (mindenképpen), majd nézd meg és írd be ide, hogy a
/home/"felh.neved"/.gconf/desktop/gnome/background/%gconf.xml
fájlban mi van.Szia!
A vizuális effekt már bekapcsolva marad, de a háttérkép továbbra sem. A gconf.xml-ben pedig a gyári háttérkép van. Esetleg írjam át abban?
#b0b068684040 #b0b068684040 /usr/share/backgrounds/warty-final-ubuntu.png solid zoom -
HollyBoni
veterán
Na megoldódott a probléma nagyon köszi mindenkinek!
-
Kendek
MODERÁTOR
Még egy kérdés: a vizuális effektek bekapcsolásánál hibát kapok, pedig az 1. hsz.-ben látható módon telepítettem a videókártyához szükséges dolgokat.
A következő hibát kapom: "Az Asztali effektusok bekapcsolása meghiúsult"

Amikor átállítom, akkor elkezd valamit dolgozgatni, rendezgeti az ablakokat, aztán ezt a hibaüzenetet írja ki.
A sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg sem segít.
Aktiváltam a zárt forrású driverek használatát, amiről figyelmeztetést kaptam az Eszközmeghajtók részben.
Igaz, az ATI saját driverét nem tettem fel, de eddig úgy gondoltam, hogy az nem is feltétlenül szükséges, ha a fenti lépéseket megteszem. Vagy mégis?Szerk.: ja igen, és a kártya HD3850.
3850-el van a gond ugye? Ahhoz kell az fglrx igen, elméletileg amit felajánl a zárt meghajtók telepítésénél, annak jónak kellene lennie. Ha mégsem, akkor deaktiváld, majd az általad linkelt meghajtót szedd le, és azt rakd fel. Mindenképpen érdemes is, mert számos hiba és teljesítmény javítás van már benne ahhoz képest, mint ami a tárolókban megtalálható.
Telepítés: terminálban
sudo sh ./ati-driver-installer-10-2-x86.x86_64.run
Meg persze egy újraindítás. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Még egy kérdés: a vizuális effektek bekapcsolásánál hibát kapok, pedig az 1. hsz.-ben látható módon telepítettem a videókártyához szükséges dolgokat.
A következő hibát kapom: "Az Asztali effektusok bekapcsolása meghiúsult"

Amikor átállítom, akkor elkezd valamit dolgozgatni, rendezgeti az ablakokat, aztán ezt a hibaüzenetet írja ki.
A sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg sem segít.
Aktiváltam a zárt forrású driverek használatát, amiről figyelmeztetést kaptam az Eszközmeghajtók részben.
Igaz, az ATI saját driverét nem tettem fel, de eddig úgy gondoltam, hogy az nem is feltétlenül szükséges, ha a fenti lépéseket megteszem. Vagy mégis?Szerk.: ja igen, és a kártya HD3850.
Én mindig a gyári drivert használtam, az faszán viszi a bővített effekteket is. Kapd le a gyári drivert, aztán sudo sh ati izébizé... és már telepíti is. Így rendes CCC-t is kapsz.
Kendek: olvasgtva a myth dolgokat, ha jól fordítom, egyszer majd a jövőben procikat is fog tudni emulálni. Legalább is remélik a készítői.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Még egy kérdés: a vizuális effektek bekapcsolásánál hibát kapok, pedig az 1. hsz.-ben látható módon telepítettem a videókártyához szükséges dolgokat.
A következő hibát kapom: "Az Asztali effektusok bekapcsolása meghiúsult"

Amikor átállítom, akkor elkezd valamit dolgozgatni, rendezgeti az ablakokat, aztán ezt a hibaüzenetet írja ki.
A sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg sem segít.
Aktiváltam a zárt forrású driverek használatát, amiről figyelmeztetést kaptam az Eszközmeghajtók részben.
Igaz, az ATI saját driverét nem tettem fel, de eddig úgy gondoltam, hogy az nem is feltétlenül szükséges, ha a fenti lépéseket megteszem. Vagy mégis?Szerk.: ja igen, és a kártya HD3850.
-
Kendek
MODERÁTOR
Szerintem, ha nem volt semmi új frissítés, ami miatt lehet, próbáld meg azt, hogy LiveCD-vel leellenőrized a fájlrendszert. Rendszer -> Adminisztráció -> GParted
Jobb egérgomb a partícióra -> ellenőrzés -> pipa
(#24041) Kicsirics77: végül is ott a kép. Az látszik, hogy a fájlrendszert nem tudta csatolni -> ellenőrizze le, ennyi, csak jó lesz. Rákeresve az fsck másutt megoldás volt hasonló problematikára.
Mod: vagy beírja azt, aztán, hogy fsck, az is jó jah. -
Kicsirics77
veterán
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Az scp segítségével szeretnék feltölteni saját gépemről távoli szerverre, de valami hibádzik. Tudnátok segíteni, hogy mi a használatának megfelelő módja?
Jelenleg így próbálkozom:root@Peti-Ubi:~# scp pete@localhost:/home/pete/komplex_main.cpp hpxxx@ural2.hszk.bme.hu:szoftlab2/
ssh: connect to host localhost port 22: Connection refusedA lényeg az utóbbi hibaüzenet. Úgy értelmezem, hogy a 22-es port alapértelmezetten biztonsági okokból zárva van - ennek feloldására tettem fel a FireStarter tűzfalbeállító eszközt, de számomra nem triviális a használata. Vagy enélkül is meg lehetne oldani?
Köszi!
-
HollyBoni
veterán
-
Kendek
MODERÁTOR
Hát ez elég fura akkor. Próbálj meg egy
sudo chown -R "felh.neved" /home/"felh.neved" parancsot kiadni terminálban, majd újraindítás után állítsad át megint a hátteret meg a vizuális effekteket, és újfent indítsál újra.
Ha nem jó, akkor állítsad át megint a háttérképet, várj egy pár percet (mindenképpen), majd nézd meg és írd be ide, hogy a
/home/"felh.neved"/.gconf/desktop/gnome/background/%gconf.xml
fájlban mi van. -
FixY67
senior tag
Ilyenkor inkább az a kérdés: hány hallgatózó portod van a nagyvilág felé. Nyilván ilyenkor kívülről lehet kapcsolatot kezdeményezni, de nem biztoa, hogy van, aki válaszoljon rá a Te gépedről. Szerencsére az iptables-t be lehet állítani úgy, hogy csak a bentről indított kérésekre adott válaszokat engedje be, a többit ne.
Sok...
Samba, http, ssh - szerencsére az ftp-t már csak akkor aktiváltam, amikor ismét tűzfal mögött voltam. Egyszerűen megszoktam, hogy a windows automatikusan felhúzza, meg amúgy is router mögött vagyok, azon ha átmegy valaki, akkor már rég rossz, így aztán minden tárva-nyitva volt. Na azóta már nincs.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nagyon jól tette, főleg, hogy upszilon nyitotta a topicot, ott tuti, hogy kő kövön nem maradt volna.
Azért az viszont már az eddigieknél is bicskanyitogatóbb, hogy egy moderátorral ilyen hangnemben beszél: [link].
Ami viszont jó hír, hogy upszilontól még több mint két napig megszabadultunk.

-
HollyBoni
veterán
-
vrbst
tag
ŐŐ, hát most nem egészen erre gondoltam. Nem a tulajdonos ami számít (mármint jelen esetben), hanem, hogy ki állította be. De van egy ötletem.
Alt+F2 -> gconf-editor -> desktop -> gnome -> background -> picture_filename
Na, itt nézd meg, hogy az van-e beállítva, amit szerettél volna.
A másik meg, hogy ugyanezt nézd meg úgy is, hogy
Alt+F2 -> gksu gconf-editor -> desktop -> gnome -> background -> picture_filename
Az előbbi a sajátod, amely beállítást egyébként a saját könyvtáradban tárolsz, a másik pediglen a rooté. Ha rootként (sudo, gksu, su, sudo -u root) állítod be, akkor nálad nem az a háttér fog megjelenni újraindítás után, erre gondoltam.
A vizuális effektusokat nem engedi átállítani, vagy csak kiírta, hogy meghiúsult a bekapcsolása? Mert ez utóbbi csak annak a bizonyítéka, hogy nincsen működő 3D.Köszi a választ újfent!
Megnéztem, sajnos mindkét módom a gyári háttérkép van beállítva.
A vizuális effekteket pedig be tudom állítani, működik is szépen, csak újraindítás után áll vissza gyári (normál) állapotba.
-
Kendek
MODERÁTOR
ŐŐ, hát most nem egészen erre gondoltam. Nem a tulajdonos ami számít (mármint jelen esetben), hanem, hogy ki állította be. De van egy ötletem.
Alt+F2 -> gconf-editor -> desktop -> gnome -> background -> picture_filename
Na, itt nézd meg, hogy az van-e beállítva, amit szerettél volna.
A másik meg, hogy ugyanezt nézd meg úgy is, hogy
Alt+F2 -> gksu gconf-editor -> desktop -> gnome -> background -> picture_filename
Az előbbi a sajátod, amely beállítást egyébként a saját könyvtáradban tárolsz, a másik pediglen a rooté. Ha rootként (sudo, gksu, su, sudo -u root) állítod be, akkor nálad nem az a háttér fog megjelenni újraindítás után, erre gondoltam.
A vizuális effektusokat nem engedi átállítani, vagy csak kiírta, hogy meghiúsult a bekapcsolása? Mert ez utóbbi csak annak a bizonyítéka, hogy nincsen működő 3D. -
vrbst
tag
A letöltött zip-be csomagolt cuccot kicsomagolod könyvtárastul a /home/"Felh.név"/.amsn/plugins könyvtárba. aMSN-t elindítod, majd Fiók menü -> Pluginok kiválasztása -> aMSN Plus -> Betöltés
(#23973) vrbst: például root Nautilust indítottál, és ott nyitottad meg a háttérképként alkalmazni kívánt képet, majd onnan állítottad be asztalháttérképnek. Ilyenkor a rootnak állítódik be, és újraindítás után nem látszik, csak ha megint indítasz egy root jogokkal felruházott Nautilust. Persze nem biztos, hogy emiatt van, de nekem ez a tippem most ennyiből.
(#23974) sislaciii: például aMSN.
Kendek!
Köszi a választ! Elképzelhető ez a root-os dolog! Hol tárolja ezeket a beállításokat az ubuntu? Gondolom azokok a file-okon kéne megváltoztatni a tulajdonost...
(Most nézem, pl a vizuális effektusokat sem tudom átállítani)
-
Kendek
MODERÁTOR
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egyértelmű, hogy a Wine nem fog működni, hiszen a Windowsos programok nem képesek egy olyan processzoron futni.
(#24028) pinnacle: a /home alatt vannak normál esetben a felhasználók összes személyes adatai, a rendszer beállításait a felhasználók a saját könyvtáraikon belül tárolják. Valóban, azért érdemes ezt egy külön partícióra rakni, hogy ezek az adatok ne vesszenek el, és ne legyen velük gond.
Korábban megoszlottak a vélemények itt, hogy csinál-e proci emulálást a wine.
-
Kendek
MODERÁTOR
Egyértelmű, hogy a Wine nem fog működni, hiszen a Windowsos programok nem képesek egy olyan processzoron futni.
(#24028) pinnacle: a /home alatt vannak normál esetben a felhasználók összes személyes adatai, a rendszer beállításait a felhasználók a saját könyvtáraikon belül tárolják. Valóban, azért érdemes ezt egy külön partícióra rakni, hogy ezek az adatok ne vesszenek el, és ne legyen velük gond.
-
pinnacle
nagyúr
Köszi mindenkinek a segítséget! Akkor tulajdonképpen a /home arra jó, hogyha újra akarom telepíteni az Ubuntut, az adatokat ne kelljen kiírni, mert egyébként minden a / könyvtárban lesz ami törlődni fog? A Live CD nekem 250 MB memóriát fog, ezért nem is lesz /swap-om gondolom 2GB RAM a "rendes" programnak is elég lesz. Én egyébként az XP-t is lapozófájl nélkül használom, talán egyszer nem volt elég a memória, valamilyen játéknál. A Live CD a jelszó néhány Alt Gr karakterét másképp jeleníti meg a pendrive-n, viszont ha a billentyűzeten írom akkor ugyanúgy néz ki, de még ígysem volt jó, még próbálgatom.

-
mzx
senior tag
Tudom hogy kell 256 legalabb a live cd -zéshez, és egy picivel több ram-om van ,
bár nem sokkal.
A lapozófile kapcsán: tényleg úgy rémlik nekem ,h egyesek meg is erősitettek engem itt a topicban hónapokkal ezelott, hogy vinyóra swappol az ubi live cd...
Ismét kérdezlek: akkor mivel magyarázod, hogy mégis rendesen működött? Esetleg hogy mitől kerregett annak idején bőszen a hdd-m live cd-zés alatt EGY IDŐ UTÁN ? Hiszen 10-20-30 percen át
eleinte nem kerregett a vinyóm, gondolom elegendő volt a RAM a live cd számára, tehát ha később elkezdett kerregni, akkor feltételezem,
hogy idővel igénybe vette, nem ? (Mármint a vinyót.)Természetesen korántsem akadékoskodásnak értsd szavaim, bár neten nehéz a hangulatjelekkel is megvalositani a metakommunikáciot.

Sőt, téged különösen csipázlak.
Hanem arról van szó, hogy szeretnék tanulni, tőled is.
Ezert irtam le kétségeimet.
Tehát lehet hogy tévedek. Valamint a tanulásom érdekében szukségesnek latom olykor ütköztetni a különböző szempontokat, és nekem úgy tűnik, mások (részben) máshogy vélekedtek a kérdés tekintetében, hozzád képest.
De lehet, h rosszul értelmeztem őket, és/vagy téged...
Vagy rosszul emmléxem ... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valaki használ arm alapú eszközön Ubuntut? Mi a helyzet a flash lejátszóval rajta?
Valamint már korábban is próbáltuk kitalálni, hogy a Wine működik-e ilyen processzoros eszközökön.
-
mzx
senior tag
Egyszerűen ellenőrizheted, hogy fel van-e csatolva valamely partíció. Indítasz egy GPartedet, (Rendszer -> Adminisztráció -> GParted) és amely partíció mellett kis kulcscsomót látsz, az csatolva van, ez egyben a zárolást is szimbolizálja (nem lehet addig változtatni az adott partíción amíg csatolva vagyon).
Az, hogy kerregett, hát lehet akármitől is, de felcsatolatlan helyre tutira nem irkál.
Amúgy mennyi RAM-od van? Olyan 256 MB kell minimum egy LiveCD normális működéséhez.Tudom hogy kell 256 legalabb a live cd -zéshez, és egy picivel több ram-om van ,
bár nem sokkal.
A lapozófile kapcsán: tényleg úgy rémlik nekem ,h egyesek meg is erősitettek engem itt a topicban hónapokkal ezelott, hogy vinyóra swappol az ubi live cd...
Ismét kérdezlek: akkor mivel magyarázod, hogy mégis rendesen működött? Esetleg hogy mitől kerregett annak idején bőszen a hdd-m live cd-zés alatt EGY IDŐ UTÁN ? Hiszen 10-20-30 percen át
eleinte nem kerregett a vinyóm, gondolom elegendő volt a RAM a live cd számára, tehát ha később elkezdett kerregni, akkor feltételezem,
hogy idővel igénybe vette, nem ? (Mármint a vinyót.) -
mzx
senior tag
Bár nem vagyok hozzáértő, de van egy olyan szempont, ami józan paraszti ésszel is belátható: míg a windows-t tömegesen használják, a linux meg épp csak feltörekvőben van még manapság is a felhasználók száma tekintetében, nyilván a hackerek ÉRDEKELTEBBEK a többszörös létszámmal használt oprendszert és annak usereit hack-eklni.
A linux-ot is fel lehet törni, bármit, de egyrészt tehát kisebb érdek fűzik hozzá a rosszindulatúak részéről.(Mellesleg tudtommal nehezebb feltörni a linux-ot,
de korántsem lehetetlen, tudtommal. De ezt csak zárójelben irom,
mert nem értek ehhez és csak hallomásbol értesultem erről.) -
Kendek
MODERÁTOR
Egyszerűen ellenőrizheted, hogy fel van-e csatolva valamely partíció. Indítasz egy GPartedet, (Rendszer -> Adminisztráció -> GParted) és amely partíció mellett kis kulcscsomót látsz, az csatolva van, ez egyben a zárolást is szimbolizálja (nem lehet addig változtatni az adott partíción amíg csatolva vagyon).
Az, hogy kerregett, hát lehet akármitől is, de felcsatolatlan helyre tutira nem irkál.
Amúgy mennyi RAM-od van? Olyan 256 MB kell minimum egy LiveCD normális működéséhez. -
mzx
senior tag
Értem.
Többek kozott Avast antivir -t ismerem már win alól; van tapasztalatod annak linux-os verziojárol? Vagy másvalakinek esetleg?
Lassu? Terheli a CPU-t?
Az antivirekkel inkább csak az a bajom (és úgy vettem le, hogy ubuntu alatt
más gondom nem is lesz vele), hogy állandoan frissiteni muszaly, kulonben
nem hatékony ... Avast telepitése a lassu P3 -as gépemen 40-70 perc volt
(pontosan már nem emlékszem, mennyi, de e között). Heti frissitése is plusz perceket vesz igénybe és lassu gépemen más ne mképes rendesen futni addig; ubuntu-m meg méginkább igénybe veszi CPU-mat, mint a winXP-m...
De hát mégis jol sejtettem akkor hát, hogy ha winXP-met védeni szeretném, akkor ubuntu-val letöltött file-okat is scannelni kell... ez van ...
Köszönöm mindenki vonatkozó válaszait még egyszer .
UP
-
mzx
senior tag
Annyi szent, hogy a LiveCD-s Ubi nem használja a Windowsos lapozófájlt, sőt fel sem csatolja magától az NTFS partíciókat. Akkor használhat swapot, ha létezik a merevlemezen swap (cserehely) partíció. Ennek a használata viszont még Így is kérdéses, hiszen ha csatolva van egy partíció, akkor az esetleges telepítésnél elég nehéz lenne szabadon particionálni.
Meglep a válaszod.

Lehet, h igazad van , de akkor nem értem... ugyanis anno live cd-ztem ubival
és csak egy vinyóm volt, és nem volt swap particiom,
ráadásul RAM-om nem éppen sok, tuti használta vinyómat, kerregett is rendesen, és MŰKÖDÖTT live cd-s ubim.
Akkor miként működött? -
sh4d0w
félisten
Pedig maga a téma nem lenne érdektelen, csakhát...
Pl. az nekem is piszkálja a csőröm egy ideje, hogy ha kifejezetten kezdőknek készítenek egy disztribúciót, abban miért nincs egy az alapvető igényeknek megfelelően bekonfigurált netfilter?
Mikor két napig nem volt routerem, gondolkodás nélkül felcsatlakoztam a netre az ubuntuval. Fél nappal később jutott eszembe, hogy ott fut a rengeteg szolgáltatás és a netfilter gyakorlatilag ki van kapcsolva.Ilyenkor inkább az a kérdés: hány hallgatózó portod van a nagyvilág felé. Nyilván ilyenkor kívülről lehet kapcsolatot kezdeményezni, de nem biztoa, hogy van, aki válaszoljon rá a Te gépedről. Szerencsére az iptables-t be lehet állítani úgy, hogy csak a bentről indított kérésekre adott válaszokat engedje be, a többit ne.
-
Kendek
MODERÁTOR
Tudom, tudom, épp arra (is) vonatkozott egyik válaszom.

Bocs mindenkitől, ha most esetleg ismételném más szavait (csak részben olvastam el pinnacle-nek szánt hsz-eket) , de még annyit a jelszavas dologhoz: ha gond van vele, akkor másolás helyett irdd be manualisan, ugyanis néha előfordul, hogy
copy-val nem teljesen korrektül menti el; asszem mintha pl. space-t rakna bele néha, vagy ilyesmi; régen volt evvel gondom, nem tudom már, mi volt, de volt honapokkal ezelott ilyen gondom; meg mastol is hallottam, h nekik is néha.
Ja és nem tudom, megválaszolták-e már neked, de inkább legyen kétszer , mitn egyszer sem ez az egy mondat: ubuntu live cd-ről azt tapasztaltam (és ha jol remlik, utolag itt meg is erősitették számomra, h jol tapasztaltam), hogy NEM CSAK a RAM-ot veszi érdemben igénybe , hanem a vinyót mint virtualis memoria; persze cak ha vagy üres és formazott a vinyó (HDD), vagy vinyón levő oprendszerben (pl. ha fenn van windows) létre lett hozva virtualis memoria (lapozo file).
(Az ubuntu egyébként tobbségében jol kezeli a windows-os particiokat.)
__Annyi szent, hogy a LiveCD-s Ubi nem használja a Windowsos lapozófájlt, sőt fel sem csatolja magától az NTFS partíciókat. Akkor használhat swapot, ha létezik a merevlemezen swap (cserehely) partíció. Ennek a használata viszont még Így is kérdéses, hiszen ha csatolva van egy partíció, akkor az esetleges telepítésnél elég nehéz lenne szabadon particionálni.
-
mzx
senior tag
Ha érdekelt volna téged, akkor csak pár hsz-szel kellett volna hátrébb tekerned, hogy meglásd.
Többen is javasolták nekem az antivirt linuxra, az oka speckó,
nem áltlában linuxhasználat miatt kell nekem
Tehát lapozz vissza, ha érdekel az oka. 
Ja, és NEM a jelen hsz-hez képes van egy köpésnyire az a pár hsz, hanem a multkori, pár nappal ezelőttihez képest; aznap, vagy elotte nap, amely dátumú hsz-emre reagáltad ezt.
Amúgy semmi gond részemről.
Csak furcsállom, hogy ha érdekel téged, akkor
miert nem szántál rá 3-4 percet?
(Nem kerult volna tobbe.
)
Szóval feltételezem, hogy reakciód puszta automatizmus ("jjajjmááá izé linuxra antivir, hülyeség, blabla" ... )
-
mzx
senior tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget! A billentyűkiosztás nem lehet gond, mert én csak bemásolom a szöveget. Egyébként elmentettem az Ubuntuval is a jelszót (nekem nem az Ubuntuhoz kell, hanem banki oldalhoz) a pendrivere , amit megnyitottam a jegyzettömbel és ugyanaz volt, mint az eredeti.

mzx itt próbáltam a tűzfalat, egészen jónak tünik.Tudom, tudom, épp arra (is) vonatkozott egyik válaszom.

Bocs mindenkitől, ha most esetleg ismételném más szavait (csak részben olvastam el pinnacle-nek szánt hsz-eket) , de még annyit a jelszavas dologhoz: ha gond van vele, akkor másolás helyett irdd be manualisan, ugyanis néha előfordul, hogy
copy-val nem teljesen korrektül menti el; asszem mintha pl. space-t rakna bele néha, vagy ilyesmi; régen volt evvel gondom, nem tudom már, mi volt, de volt honapokkal ezelott ilyen gondom; meg mastol is hallottam, h nekik is néha.
Ja és nem tudom, megválaszolták-e már neked, de inkább legyen kétszer , mitn egyszer sem ez az egy mondat: ubuntu live cd-ről azt tapasztaltam (és ha jol remlik, utolag itt meg is erősitették számomra, h jol tapasztaltam), hogy NEM CSAK a RAM-ot veszi érdemben igénybe , hanem a vinyót mint virtualis memoria; persze cak ha vagy üres és formazott a vinyó (HDD), vagy vinyón levő oprendszerben (pl. ha fenn van windows) létre lett hozva virtualis memoria (lapozo file).
(Az ubuntu egyébként tobbségében jol kezeli a windows-os particiokat.)
__ -
FixY67
senior tag
Pedig maga a téma nem lenne érdektelen, csakhát...
Pl. az nekem is piszkálja a csőröm egy ideje, hogy ha kifejezetten kezdőknek készítenek egy disztribúciót, abban miért nincs egy az alapvető igényeknek megfelelően bekonfigurált netfilter?
Mikor két napig nem volt routerem, gondolkodás nélkül felcsatlakoztam a netre az ubuntuval. Fél nappal később jutott eszembe, hogy ott fut a rengeteg szolgáltatás és a netfilter gyakorlatilag ki van kapcsolva. -
sh4d0w
félisten
-
Vladi
nagyúr
-
Neil Watts
veterán
Hali
Valaki segítene?
Van egy notebook linuxal vettük és nem lehet teljesen eltávolítani a wínyóról valami 10mb os pírtíció marad és állandóan onnan akarja indítani a linuxot nagyon nehéz ujra telepíteni ha sikerül és összeomlik akkor megint szenvedé s telepítés mer csak win7 et enged de muszáj az xp a gépre....
privit írj légyszíDe miért akarod letörölni?
-
LGabor001
tag
Hali
Valaki segítene?
Van egy notebook linuxal vettük és nem lehet teljesen eltávolítani a wínyóról valami 10mb os pírtíció marad és állandóan onnan akarja indítani a linuxot nagyon nehéz ujra telepíteni ha sikerül és összeomlik akkor megint szenvedé s telepítés mer csak win7 et enged de muszáj az xp a gépre....
privit írj légyszí -
FixY67
senior tag
Tudnatok ajanlani egy leirast hogyan tudnam szetszedni a jelenleg egyseges ubuntu particiomat, egy /home, egy /grub particiora es esteleg mas ajanlatos particiokat. A problemat tovabb bonyloitja az hogy rendszer alalol le se tudom mindezeket csatolni.
Milyen fájlrendszer van alatta?
LVM-t használsz? -
upszilon
őstag
-
Csakénvagyok
őstag
Tudnatok ajanlani egy leirast hogyan tudnam szetszedni a jelenleg egyseges ubuntu particiomat, egy /home, egy /grub particiora es esteleg mas ajanlatos particiokat. A problemat tovabb bonyloitja az hogy rendszer alalol le se tudom mindezeket csatolni.
-
#40553216
törölt tag
\-nek adsz 6GB-ot(ezen lesz a rendszer) \home-nak meg 4-et (itt meg az adatok). Ezt a két részt összeilleszti neked automatikusan a rendszer és a 4GB-osra tesz minden beállítást + az Asztal/Dokumentumok/Képek/Videók/Zenék mappastruktúrát.
Rendszerbetöltő nélkül elég nehéz Linuxot indítani,ugyanis a Windows loaderje nem ismeri az ext3-as fájlrendszert.
nem kötözködésképp, de nem \ és \home hanem / és /home.

-
Kendek
MODERÁTOR
Logikait úgy tudsz csinálni belőle, hogy törlöd a mostani elsődlegest, majd létrehozol logikai(ka)t helyette. De ha csak egyetlen partícióra szeretnéd az egészet telepíteni, akkor mehet az elsődlegesre is, csak igen, rendszerbetöltőt telepíteni kell, különben nem indulna el a rendszer. Persze utólag is lehet telepíteni, de mért tennéd, már úgyis mindegy.
-
pinnacle
nagyúr
Igen, ami nem túl jó. Át kéne méretezni, átalakítani logikaivá, létrehozni egy új logikait... szerintem jobban jársz, ha nincs külön a /home. Újrahúzásnál kimented a doksikat, esetleg minden egyebet is ha szükségesnek érzed, reinstall, majd visszamásol.
Ilyenkor van olyan fájl, amit nem szabad visszamásolni, mert valami egyedi azonosítót tartalmaz, vagy ilyesmi? Bár gondolom nem igazán.
Köszi! Nincsen semmi fontos anyagom. Elsődlegesre nem lehet telepíteni? Én először úgy csináltam, csak nem telepítettem a "rendszerbetöltőt".
-
harry
veterán
Igen, ami nem túl jó. Át kéne méretezni, átalakítani logikaivá, létrehozni egy új logikait... szerintem jobban jársz, ha nincs külön a /home. Újrahúzásnál kimented a doksikat, esetleg minden egyebet is ha szükségesnek érzed, reinstall, majd visszamásol.
Ilyenkor van olyan fájl, amit nem szabad visszamásolni, mert valami egyedi azonosítót tartalmaz, vagy ilyesmi? Bár gondolom nem igazán.
-
pinnacle
nagyúr
Köszi Kendek, bodoy007! Ez a partíció elsődleges, hogy tudok ebből logikait csinálni? Resize 6 GB és ezután tudok 6 + 4 GB-os logikait létrehozni?
De hagyhatod is egyben azt a 10 Gb-t /-nek, a /home azon belül lesz. A /home-t , hogytudom alátenni? Úgyanúgy, mint az előző esetben? -
body007
addikt
Igen ott törli az egész lemezt

Jobb gomb az ext3 partíción, és resize
De hagyhatod is egyben azt a 10 Gb-t /-nek, a /home azon belül lesz, annyi ha költöztetni akarod/újrahúzni onnan ki kell menteni mindent (feltéve, h meg akarod tartani a beállításaid, file-aid)
Aktív témák
-
24100 - 24001
50057 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 25901 25900 - 25801 25800 - 25701 25700 - 25601 25600 - 25501 25500 - 25401 25400 - 25301 25300 - 25201 25200 - 25101 25100 - 25001 25000 - 24901 24900 - 24801 24800 - 24701 24700 - 24601 24600 - 24501 24500 - 24401 24400 - 24301 24300 - 24201 24200 - 24101 24100 - 24001 24000 - 23901 23900 - 23801 23800 - 23701 23700 - 23601 23600 - 23501 23500 - 23401 23400 - 23301 23300 - 23201 23200 - 23101 23100 - 23001 23000 - 22901 22900 - 22801 22800 - 22701 22700 - 22601 22600 - 22501 22500 - 22401 22400 - 22301 22300 - 22201 22200 - 22101 22100 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fórumok
- OS, alkalmazások
- Ubuntu Linux
- (téma lezárva)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BMW topik
- Mi csak nyerhetünk a fokozódó űrinternet versenyben
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Speciális kiadású AMD-s alaplapot villantott az ASUS a 20 éves ROG-jubileumra
- Proxmox VE
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Jogász topik
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 45.000 ft
- Forza Horizon 6 Premium / Standard Pre-Order kódok
- HP. Laptop. i5. Model: 15-da1002nq
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Silver MacBook Pro 14" M1 16GB RAM 27%-os áfás számla (0451AB)
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad Gen2 LTE i7-1165G7 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- LENOVO X380 Yoga 360 touch - 13,3" FHD - i5 8250U, 8GB RAM, SSD, jó akku, - számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Black-2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4690, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

, de most lehet segít: a pcforum.hu-n keresd meg guardian-t. eléggé belemerült pl. a Wine alatti registry-szerkesztésbe, játékfuttatás céljából.
(ezek szerint első próbálkozásra valamit elqrhattam, mert asszem így próbáltam elsőre)


Nálam a telepítőben volt egér rendesen, most a friss rendszer csak kapott egy ati drivert, meg a frissítéseket és bekapcsoltam az effekteket, erre eltűnt az egérmutató (ha minden igaz, frissítést követő restartkor). Kattintani tudok, csak a mutatót nem látom. 
Többen is javasolták nekem az antivirt linuxra, az oka speckó,

Azért az viszont már az eddigieknél is bicskanyitogatóbb, hogy egy moderátorral ilyen hangnemben beszél:
Ami viszont jó hír, hogy upszilontól még több mint két napig megszabadultunk.


