Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#28326
üzenetére
Nálam mindig a fájlműveletek rontják le nagyon a rendszer teljesítményét, merthogy a programok, amiket használok, sok-sok kis fájllal operálnak és a random írás/olvasás megfogja keményen a gépet. Egy SSD lehet megoldaná ezt, de baromi drága.
Ez a tömörítéses sebesség jól hangzik, de elbizonytalanodtam afelől, hogy nehezen tömöríthet binárisokra nem hatékonyabb, mint az ext4. Az utóbbi meg atomstabil, míg a btrfs azért hagyhat kívánni valót maga után.
Ezen felül szimplán érdekel a dolog, mert a mai fájlrendszerek nem mai darabok, elkel a frissítés már.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#28324
üzenetére
Számomra csak azért érdekesek az eredményeid, mert a phoronix tesztjében tömörítés nélkül jöttek ki ilyenek, ellenben tömörítéssel látványosabb gyorsabb lett. Ez a stopper nem rossz ötlet, csak akkor jó nagy fájlok kellenek.
Wait: milyen fájlokat másolsz? Most gondolkozok, hogy ha már tömörítés, nem lehet az a baj, hogy olyasmit másolsz, amit már nem nagyon lehet tovább tömöríteni? Ergo a teljesítmény is a tömöríthetőség függvénye csak. Lehet csinálnod kéne egy baromi nagy csupa nullás fájlt dd-vel, és azt másolni.
-
ntomka
nagyúr
válasz
kovaax
#28318
üzenetére
Attól még a tárolóban elérhetőek a régihez való driverek is (legalábbis szerintem, amíg kielégíthető a függősége). Ha a meghajtó telepítővel aktiváltad, akkor azt is rakja fel. Egy ilyenre szükséged lehet a hibaüzenetből ítélve:
1- cd /etc/X11 && sudo mv xorg.conf xorg.conf.backup && sudo nvidia-xconfig
2- gksu nvidia-settings
3- Állíts be valamit
4- 'Save to X configuration file' gombra katt
5- sudo chown felhasználói_neved /etc/X11/xorg.conf -
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#28260
üzenetére
Basszus, most nézem, hogy igazatok lehet. Jobban ránéztem már erre a CCC-re, és áprilisi dátumot ír.
Pedig kb havonta húzza le a frissítéseket (legutóbb 2 hete). Akkor azok csak bug javítások? 
OMG, akkor elnézést kell kérnem a tévedésemért. 
Akkor talán felpróbálom én is a 10.6-ost a honlapról. Mi a telepítés menete? Érdemes leszedni a meglévőt előtte? Gondolom igen, mert a tárolóból van.
-
ntomka
nagyúr
válasz
totyax
#28258
üzenetére
Csak szólok, hogy a fő tárolóban 99.99%-ban ugyanaz a driver van fent, mint a gyártó honlapján, semmi supporttól nem esel el, nem free driver, nem openszórsz driver, csak a disztróhoz van igazítva és csomagolva, hogy könnyű legyen feltenni. Amúgy ebben nemtom mi a körülményes: feltelepíted az ubuntut, csatlakozol a netre, aztán a háttérben le is ellenőrzi a driver meglétét, jön a felugró: héhé, van ilyen, aktiválod-e?! Rákattintasz, leszedi, felrakja, újraindítasz, örülsz. Nekem eddig nem volt ettől eltérő tapasztalatom. Nvidiával is így megy.
Szerk.: jah, és tapasztalatom szerint a tárolóból hamarabb lejön a friss driver, mint ahogy felkerül a honlapra, köszönhetően a Canonical-AMD kézfogásnak. -
ntomka
nagyúr
válasz
totyax
#28255
üzenetére
A hiba abban van, hogy a honlapról telepíted az fglrx-et. A tárolóban van szép és jó driver, azt rakd fel. Ráadásul a rendszermenüben van olyan, hogy hardvermeghajtók, vagy ilyesmi (most KDE-n szenvedek
), és azzal egy kattintással fel tudod tenni. Ez úgy rakja fel a rendszerbe, hogy a fő tárolóból kapott frissítések ne vágják haza. Egyébként igen, frissült az xorg, de nem főverziót (ami ubiban nem történhet meg), tehát mennie kéne frissítéssel is. -
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#28247
üzenetére
Na de ha megnézed a linkelt cikket, bekapcsolt tömörítés mellett iszonyatos sebességet produkál. Na ez az, ami érdekes, ezért lenne jó egy teszt róla, ha tudnál csinálni.
Mondjuk másolgatnál egy-egy nagyméretű fájlt, illetve ugyanígy egy könyvtárnyi csupa kis méretű fájlt, stb. Az utóbbira mondjuk elég jó példa egy kicsomagolt kernel több kópiában. -
ntomka
nagyúr
-
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#28179
üzenetére
Nemtom, nekem amelyik rendszerre felmegy, azon jól megy. Persze ubuntu alatt a tárolóból érdemes telepíteni, mert ott az ubihoz igazítva van csomagolva. Nem is értem miért kell a gyártótól leszedni külön. Ráadásul ugye tudjuk, hogy amihez van tárolóban driver, első indításnál (ha van net) az ubi egyből szól, hogy leszedi.
-
ntomka
nagyúr
válasz
body007
#28153
üzenetére
Hát tudom. Kipróbálok egy alkalmazást, az befagy, én meg jelentkezhetek be újra. Nyilván nem próbálkozok újra azzal a programmal, de bosszantani bosszant, hogy pl a terminál, a nautilus, stb is beszürkül tőle. Nem fagynak meg, használhatóak, csak ilyenek maradnak, akármit csinálok.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#28049
üzenetére
Én nem is azt mondtam, hogy az xorg-ot, a kernelt, a gdm-et és hasonlókat a fejlesztői változatokra cseréljék le demán jelleggel, hanem a felhasználói programokat igazán lehetne frissíteni: pl. OOo, FF meg ami van. OOo-ból is a 3.2.0 figyel még mindig, mikor van már 3.2.1 is, és itt a cafén is olvashattuk, hogy hoz egy-két hasznos újítást. Azt meg nem hiszem, hogy egy irodai programcsomag olyan bődületes függőségi listával rendelkezne, mikor java alapú a nagy része.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#28046
üzenetére
Az ikonját most vettem észre, hogy írtad. Mindig terminálból indítom.
Mondjuk én a karakteres felülete miatt díjaztam, az is megmaradt: aptitude --no-gui. Egyébként nekem simán megy az ikonjával is. Mondom én, hogy intelligens, érzékelte, hogy te nem szereted használni, ezért el sem indult. 
Viccet félre téve, ízlések és pofonok... én jobban szeretem.
Értem én, hogy határt kell húzni, de a Fedora esetében pl. ezt hogy tudják kezelni? Nem hiszem, hogy kell ott bármit is fejleszteni közben. Pl. egy böngészőt nyugodtan lehet frissíteni (sőt), nem értem miért kell visszatartani. Illetve kompatibilitási ellenőrzést kell csak csinálni, ha megy probléma nélkül az új verzió az adott rendszerrel, akkor lehet frissíteni, különben nem. Utóbbi esetben egy olyan user sem bajlódna vele, mint pl. én. Nem kell ezt túlbonyolítani (értsd: nem a rendszert kell a programhoz igazítani, hanem fordítva). -
ntomka
nagyúr
válasz
hackeeeee
#28040
üzenetére
Dehogy modolt, mondom, hogy a legfrissebb teszt verzió: [link]. Őszintén szólva úgy megszerettem már a Chrome-ot, hogy fejlesztésnél oldaltesztelésen kívül semmi másra nem szívesen használom már az FF-et.
(#28041) Kendek: Jah, csak vicc, hogy 20 ppa-t fel kell lassan rakjak, hogy a leggyakrabban használt programjaim frissek legyenek. El fogjuk így érni a windows szintjét, hogy minden program magát frissíti, nagyszerű.
(#28042) hackeeeee: A moonlight legújabb már Chromera is simán települ. A totem meg csak FF-re van?
-
ntomka
nagyúr
válasz
hackeeeee
#28038
üzenetére
Hát ez az, hogy a moonlight az megy, csak éppen a működése hagy némi kívánnivalót maga után. A totem a problémás, nem megy Chrome alatt.
Jah.: Skype: van offline, de csak akkor kapja meg a másik fél, ha mindketten be vagytok jelentkezve valamilyen formában. Szóval ha a partner nincs bejelentkezve, addig nálad tárolódnak az üzenetek.
-
ntomka
nagyúr
válasz
hackeeeee
#28034
üzenetére
Az rtl igen, az m1 wmv. Az utóbbira még jó lenne a totem, csak valamiért a Chrome nem használja. Az ezüstfényre felraktam a legújabb moonlight tesztváltozatot, két videót vitt is szépen, a harmadiknál a Chrome dobta, hogy jajj...
(#28035) Kendek: Talán már régi terv ez a canonicalnál, hogy kiszedik az aptitude-ot, azért nem frissítik. Én meg egyre jobban utálom ezt a csomagkezelési felfogást.
Csak az a szerencséjük, hogy a videokártyám náluk működik egyedül... -
-
ntomka
nagyúr
Kiderült, hogy az ubiban lévő aptitude jó szokás szerint nem a legfrissebb verzió már régóta, pedig már van saját gtk-s felülete is és veszett gyors, a synaptic elbújhat mögötte.
[link]
Már csak az a rejtély számomra, hogy miért nem ezt preferálják az apt-get helyett a maverickben, mikor sokkal intelligensebb. -
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#27805
üzenetére
De lehet azért ír ki konstans órajelet nekem, mert tápról használom?
Majd megnézem akksiról is valamikor, csak itthon ritkán használom.(#27871) sheratan: Ha komolyan gondolnák ezt a statisztikát, akkor megoldanák. Pl. a minimum az lenne, hogy többnyelvű oldalakat hoznának létre, és a nevesebb oldalak (pl. Kínában is) használnák. Persze a nyugati tőkének ez baromira nem érdeke.
-
ntomka
nagyúr
válasz
hackeeeee
#27867
üzenetére
Nem, legalábbis én még nem találtam rá megoldást, pedig nekem is kéne. Egyszerűen nem hiszem el, hogy rendszereseményhez nem lehet rendelni pl. egy script futtatást, mert akkor meg is lenne oldva.
sheratan: Tudod, hogy a nyugati statisztikának nem igazán létezik Kína.
(#27863) ArGab: És tényleg, szép a KDE, de a Gnome inkább közösségi vele szemben, szóval a nagy átlag igényét jobban kielégíti. Emellett a KDE nagyon zsúfolt funkcionalitásban, legalábbis nekem. Persze mindig kipróbálok egy-egy verziót, de valahogy a Gnome mellett maradok mindig. Igaz, ezt is kiherélem.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#27849
üzenetére
Akkor itt van [link]. A lényeg, hogy a Linux közel sem 5%-os. Legalábbis desktop rendszerekben.
(#27847) Major Major: Ebben csak az az érdekes, hogy az én kártyám két generációval újabb.
Nekem alapból megy mindig a venti, igaz, ha nem meleg, akkor nem is hallani, csak akkor zúg, ha megterhelem keményen. Biztos úgy voltak vele, ha már a proci miatt amúgy is mindig teker, akkor mindegy, ha nem szabályozható, mert az is igaz, hogy az 5000-es mobility atik (5100-asokat kivéve, mert azok még a 4000-esekre épülnek) amúgy is szinte semmit nem fogyasztanak üresjáratban. -
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#27843
üzenetére
Miért? Mert windows!
Viccet félre téve, neki az a szokása, hogy a beállított elsődleges boot partícióra teszi az indítóját, és abban beállítja, hogy ő hol van. Ha ez az ubis winyó, akkor oda teszi. Hidd el, tapasztalat. A win telepítője minden, csak nem intelligens. Azt is mondhatnám, feltételezi, hogy te csak windows rendszert használsz a gépen és ennek megfelelően viselkedik. -
ntomka
nagyúr
Ha winamp, akkor audacious, leginkább ez hasonlít rá (legalábbis a 2.x skinre): képernyőképek. Kinek mi tetszik, próbáld ki, annyit megér, tárolóban megvan.
Én azt szeretem benne, hogy sima lista alapú lejátszó (tehát nem erőlteti ezt a könyvtáros dolgot (nagyonnemszeressem)) sok beállítási lehetőséggel, plugin támogatással, skinekkel, és szerintem teljesen rendben van a hangja, annak ellenére, hogy itt többek panaszkodnak rá. Legalábbis elindítva most ezt a rhythmboxot semmi különbséget nem tapasztaltam.
Egyébként én windowson csakis az aimpot preferálom, de az ide nincs, azután meg ez a legszimpatikusabb. Már megszoktam. -
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#27801
üzenetére
Az nem működött, de ebből kiindulva:
aticonfig --odgc
Default Adapter - ATI Mobility Radeon HD 5000 Series
Core (MHz) Memory (MHz)
Current Clocks : 750 800
Current Peak : 750 800
Configurable Peak Range : [750-750] [800-800]
GPU load : 0%Túl sok lehetőséget nem hagytak nekem, ahogy elnézem.
-
-
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#27725
üzenetére
Az msn-nél offline üzenetek, mind a beépített, mind a pecan pluginnel. Hányszor volt az vele, hogy bejelentkezve más vagy az eredeti klienssel pidgin után offline üzenetek áradata fogadott. A legjobb pedig az, mikor írok és írok, de nem reagál a partner, majd jön egy üzenet: "Itt vagy?". Megnéztem emesene alatt, ott már akkor vannak csak ilyen hibák, ha én vagy a partner van offline (persze nem mindig). Azóta nem használok pidgint msn-re. A KMess még jobb, amsn-t nemtom, az csúnya, azért nem szeretem használni.
-
ntomka
nagyúr
Műveletek > Fiókbeállítások > Partnerlista > Az általam hallgatott dal kijelzése a partnereknek...
(#27702) Kendek: Az amsn csúnya.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A KMessben is jól működnek az offline üzenetek. A legrosszabb a pidginben, az emesene meg elfogadható. Naplózni mindegyik tud jól egyébként. -
-
ntomka
nagyúr
válasz
kovaax
#27652
üzenetére
Ami GTK-ra épül, valahogy logikusan GDM-et használ megjelenítéshez, míg QT-s programokra a KDM a logikus.
A Xubuntu XFCE-t használ, ami GTK-s. A kérdésem zárójelben arra irányult, hogy van-e még QT-s rendszer, mint a KDE, ami értelem szerűen KDM-et használ. KDE alatt meg nyilván célszerű a hozzá tervezett KDM-et használni, mert csak gyorsabb lehet, mint a Gnome alá pakolt GDM.
De sok rövidítés... -
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#27650
üzenetére
Hát nem, mivel a kubuntu-desktop csomag sem fért fel az ubuntu-desktop csomag mellé.
Meg nemtom, mintha az aptitude bugos lenne. Ha nagyon sok csomagot telepítek egyszerre (mint pl a kubuntu-desktop függőségei), akkor egyszerűen hazavágja az egész csomagkezelőt. Utána semmi nem segít. De mindegy is, ilyet nem igazán szoktam csinálni, lehet kipróbálom ilyen esetekben az apt-get-et én is (bár jobb szeretem valamiért az aptitude működését).
Visszatérve, az egyik a kettő közül fut választástól függően. Ha megszerkeszted az init.d-s dolgokat, akkor elvileg tud futni egy időben mindkettő, és választott ablakozótól függően kezeli az egyik vagy a másik a rendszert, legalábbis ezt vettem ki belőle. De nem is kísérletezek vele, ahogy elnézem, jobb ha vagy GDM alapú, vagy KDM alapú (van ebből egyáltalán több?) ablakozók vannak csak fent. -
ntomka
nagyúr
Na, egy nagyon jó progi: Manage Ubuntu Gnome Themes with Gstyle (GUI).
-
ntomka
nagyúr
Pedig kb havonta húzza le a frissítéseket (legutóbb 2 hete). Akkor azok csak bug javítások? 
OMG, akkor elnézést kell kérnem a tévedésemért. 
A probléma lehet nem is az fstab-ban volt. Van itt egy opció a kde rendszerbeállításainál cserélhető meghajtókra, lehet az zavart be. Nemtom, nincs kedvem utána járni, így működik. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valami bug lesz ez, mert nekem tényleg hibátlan, ahogy régen is.
Pedig jó lenne. Windows alatt mivel lehet ezt vajon lecsekkolni? Már kíváncsi vagyok, hogy egyáltalán nem lehet szabályozni, vagy csak az fglrx ilyen buta.
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG B365M i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Kolink Stronghold Seasonic 550W
- Apple iPhone 13 mini 256GB Pink használt, szép állapot 100% akku 6 hónap garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 226 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Beszámítás! Apple Mac Mini M4 16GB 256GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest