Keresés

Aktív témák

  • klaczi
    aktív tag

    Elkezdtem én is szórakozni a samba-val

    Win-es laptopon létrehoztam egy OTTHON nevű workgroup-ot, megosztottam két könyvtárat írásra, Ubuntu-s desktopon telepítettem samba-t, megosztottam egy könyvtárat a /home-on belül, de a win-es gép nem látja.

    Próbálkoztam egy gsambad nevű gui-s progival is, de ott meg túl sok mindent lehet beállítani. Szal egyelőre csak linuxról win-re tudok írni...

    Az asztali gép nem látszik a munkacsoportban, lehet ez a gond :F

    Nos nálam minden tökéletes. Amit csak rádugok a routerre azt látni oda vissza, minden gépet az ubis gép programcsoportjának nevére kell konfigolni. Legalább is nekem aki csak a winen tudom a programcsoportot átnevezni. Sőt még az alapértelmezett médialejátszót sem tudom megváltoztatni. SMPlayert szeretném, de nem tudom alapértelmezetté tenni. Talán néhány autó frissítés oszt jó lesz.
    Remélem nem engem kérdeztél 2 napja van ilyenem!

  • klaczi
    aktív tag

    Linux szerver OS-kent egy kiforrott, szeles korben hasznalt, es elterjedt dolog. Viszont az a szemlelet hogy hasznaljuk desktop-kent nem egy regi dolok, mostanaban kezd csak teret nyerni - ez latszik is az iszonyatos meretu fejlodesbol amin keresztul megy mostanaban.

    Igy meg nincs mindenre GUI - jobb ha hozzaszoksz, hogyha melyebbre mesz mindenkepp kell terminalt basztatni.

    "A terminált meg látni nem akarom többet. Pipákkal is mennie kell. Elvégre azért van."

    Masik nagy hibaja az usereknek, akik windowsrol jonnek, hogy egy mas rendszerben is a windowst keresik. (eleinte enis estem ebbe a hibaba). Ilyen szemlelettel nem lesz hosszueletu a linux nalad - ugyanis itt nagyon sok mindent direkt mashogy csinalnak ami elsore furcsa lehet, ha megerted miert, akar meg meg is fog tetszeni.

    Egyebkent ha kattintgatni vagysz, OpenSuSE linux a neked valo, annak van a legszeleskorubb "vezerlopult" szeru rendszerszintu beallitokozpontja - ott szinte mindent be lehet konfigolni - meg is van az ara. Nemsokara jon belole az uj 11-es verzio

    Az ubuntu mas filozofiaval bir - inkabb a GNOME/OS X elgondolast viszi tovabb, mint attekintheto, atlaguserek szamara elegendo konfig feluletek - es jol atgondolt alapbeallitasok - automatizalt konfig

    "Az ubuntu mas filozofiaval bir - inkabb a GNOME/OS X elgondolast viszi tovabb, mint attekintheto, atlaguserek szamara elegendo konfig feluletek - es jol atgondolt alapbeallitasok - automatizalt konfig"

    Erre vágyunk mi átlag vagy az alatti userek.
    Mindent jól csinál de a fenti dolog probléma. Én le nem szedem jól használható így is. Egy darab üres cd-be került. Most csendben maradok. Figyelek!!

  • klaczi
    aktív tag

    Nem értem teljesen, honnan hova nem tudsz írni, de lehet, hogy csak elfelejtetted a win-es megosztásnál bejelölni, hogy mások által szerkeszthető? ;]

    Semmit nem felejtettem el. Ugyanis innen minden szerkeszthető VOLT. Próbaképpen az Opennel megnyitottam egy doc fájlt a másik gépen beleírtam és kimentettem. Minden rendben volt.
    A helyzet az, hogy az Ubuntuban 2 munkacsoportom volt. 1. munkacsoport nevű ebben megtaláltam a wines gépeket (közben a routerra rátettem egy notit is). Egy másik meg Workgroup néven. Itt volt ez a gép egyedül. No gondoltam itt a baj. Fogtam és a másik két gépen is Workgroupot állítottam be. Azóta csak egy munkacsoportom van, ami gondolom helyes. Nem változott semmi. Tehát dokumentumok mappába be. Pdf fájl kijelöl. Másol. Hálózat,megkeres másik gép,dokumentumok megosztva és látszik. Tömve van fájlokkal. Én próbál: beillesztés. Semmi Tök szürke és nem müxik. Átmegyek másik gépre megkeresem az Ubis gépet ugyanazt a fájlt kimásolom és beillesztem ahová csak akarom. No ezért írtam, hogy az XP jobban látja. A sambáról gőzöm sincs de az XPés gép a hálózati helyekben hivatkozik rá ezért gondoltam nekem van ilyenem. Ne gondoljátok, hogy az xpén elhibázok valamit.(mások is módosíthatják fájljaimat Az xp így fogalmaz)beállítva.Jjól tudok bánni vele. Hibázik az nélkülem is csak ott felismerem. A rendszer egyébként tök jó. Én soha nem játszom. De mivel csak 2 napja látom nem tudja kiváltani az MS-t. Különben is tele vagyok kütyüvel aminek örülök, ha ott működik. Azt tudo, hogy hosszú, de remélem érthető is voltam.
    Köszi mindent egyébként.

  • klaczi
    aktív tag

    Szambaval szarozni elvileg forditott esetben kell (linuxos megosztasok a windowsos gepnek).

    Ubin ezt lehet egyszerubben is:
    File kezeloben (nautilus) jobb klikk a mappara, majd 'Sharing Options', erre felkinalja hogy feltelepiti a megosztashoz a cuccokat. (tulajdonkeppen felteszi a Samba-t).

    Ezek utan a 'Sharing Options'-bol lehet megosztani, nekem viszont csak root-kent akart mukodni (gksu nautilus), nem megfelelo jogosultsagokra hivatkozva (pedig elvileg be van pipalva a groups-nal).

    Ezeken a dolgokon rég túl vagyok. Minden megosztás tök jó. Ezen a gépen tudom nézni a Windows gépen tárolt filmet például. Megnyitok valamit onnan szerkesztem ki tudom menteni oda. Odamegyek és másolok, innen. De itt kiadom pl. xy.pdf másolás. Majd bemegyek Win dokumentumok - beillesztés nem müxik. Gondolom, ha nem lenne samba telepítve egyáltalán nem tudnék megosztani semmit. Jobban teszem most, ha mégegyszer átkajtatom a Wines gépet. Amúgy ezen a gépen jó lesz ez így is, csak nem szeretem, ha valami felemásan működik. A terminált meg látni nem akarom többet. Pipákkal is mennie kell. Elvégre azért van. Egyébként mikor eldöntöttem, hogy felrakok egy ilyet piszokul vigyáztam, hogy a gépnek semmi köze winhez ne legyen. Direkt erre drótoztam össze ezt a configot.

  • klaczi
    aktív tag

    Nem akarok flame-t etc.
    Ha az XP jobb neked használj azt, türelmetlen embereknek meg... :U
    Egyébként Google...
    A gépedről nem tudni semmit, mert voltál olyan "udvarias" , hogy nem írtál semmit... :W
    Hálókártya típus terminálba:

    lspci

    <---- [kimenetet kérek!]

    Természetesen szeretem a másik gépemet is. De most erről van szó. Nincs is vele semmi bajom. Minden az egyben csak ez az apró bibi van, ezt is véletlen vettem észre.
    1 óráig tartott mire megtaláltam a terminált illetve megértettem mit kérsz tőlem. :((
    Szerintem minden csont nélkül OK. Oszt oda mégsem másol.
    lkollar@ABIT:~$ lspci
    00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82845 845 [Brookdale] Chipset Host Bridge (rev 11)
    00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 82845 845 [Brookdale] Chipset AGP Bridge (rev 11)
    00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) USB UHCI Controller #1 (rev 01)
    00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) USB UHCI Controller #2 (rev 01)
    00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) USB UHCI Controller #3 (rev 01)
    00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBM (ICH4/ICH4-M) USB2 EHCI Controller (rev 01)
    00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev 81)
    00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801DB/DBL (ICH4/ICH4-L) LPC Interface Bridge (rev 01)
    00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801DB (ICH4) IDE Controller (rev 01)
    00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) SMBus Controller (rev 01)
    00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Audio Controller (rev 01)
    01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV17 [GeForce4 MX 440] (rev a3)
    02:04.0 RAID bus controller: HighPoint Technologies, Inc. HPT374 (rev 07)
    02:04.1 RAID bus controller: HighPoint Technologies, Inc. HPT374 (rev 07)
    02:05.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 50)
    02:05.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 50)
    02:05.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 51)
    02:06.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
    lkollar@ABIT:~$

  • klaczi
    aktív tag

    Rakj a másikra is Ubit, és akkor látják egymást... :DDD

    Kedves barátom így is látják egymást. Csak az XP jobban látja. Én fordítva gondoltam, csak voltam olyan udvarias veletek szemben, hogy nem azt írtam. Különben is csak egy liszencem van. Hülye tippjeidet meg tartsd meg!! Jónak kell lennie, csak tudatlan vagyok. Ezért írtam.

  • klaczi
    aktív tag

    Ubuntu 8.xx verziój van fent egyik gépünkön és nem tudunk hálózaton keresztül (router)fájlokat másolni a windózos gépre. Minden rendjén valónak tűnik, a gépek látják egymást. A Wines gépről át tudom ugyanazokat a fájlokat másolni. Mi a baj? Ezt azért tudni kéne neki alapból. Amúgy a rendszer flottul működik.

Aktív témák