-
Fototrend

Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció



Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tordaitibi
#38587
üzenetére
Igen, tisztában vagyok az akkuk működésével, csakhogy te épp az ellenkezőjét írod le annak, amit el szerenék érni:
Én azt szeretném, hogy 0 helyett egy általam megadott Wh érték legyen a 0%, hogy ne legyen az, hogy 40% körül fogja magát, és lekapcsol a gép, hanem a 0% az legyen, ahol lekapcsol, ami kb. 18,5 Wh, szóval ne is tudjon az alá menni, ezt akarom elérni, nem azt, hogy lejjebb tudjak menni vele. -
válasz
tordaitibi
#38583
üzenetére
nincs cserélve benne a cella, teljesen gyári.
Kb. 5 éves, szóval volt ideje elöregedni, de ez akkor sem magyarázat arra, hogy miért 0,0 Wh a 0%, amit elvileg el sem lenne szabad érnie, mert az tönkreteszi az akkut.
A kérdés az, hogy honnan vesz a rendszer ilyen légből kapott értékeket, és hol lehet ezeket felülírni.
Én éppen csökkenteni szeretném azt a tartományt, ami a 0-tól 100%-ig van, mert a gyári értékek értelmezhetetlenek, ennek megfelelően pedig a működés sem optimális (sőt, kifejezetten szar) -
válasz
tordaitibi
#38570
üzenetére
-
#05413120
törölt tag
válasz
tordaitibi
#38570
üzenetére
Egyszerű, a Synaptic nem kezel snap csomagokat, használd azt.
-
lev258
veterán
válasz
tordaitibi
#38567
üzenetére
A lényeget kihagytad.
sudo apt purge snapd
Ne a snap-nek mond, hogy törölje a snap-et. A gnome-os csomagnál meg elírtad a számot. -
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#38565
üzenetére
[link] ? (Mert a Gooogli a barátom)
-
válasz
tordaitibi
#38558
üzenetére
Oka lehet hogy kb. 3 napja lett a háttér ssd-re húzva 300GB film, egyéb?
És a mutatvány után ki is lett kapcsolva rögtön a pc.Naná! Nem értem a működését, de valami algoritmus tuti észlelte a nagy mennyiségű adatváltozást és végigscannelte a meghajtódat, épp imént olvastam egy pár éves hsz-t, ahol sok órát bíbelődött a xapian. Azért ha ez jól működik, nem szabadna neki nem idle időben szórakozni és főleg nem 100% proci pörgetéssel! Egyetlen előnye van, a hosszú CPU magas terheléssel tesztelte a hw környezetet és nem füstölt el a gép.
(ezt most viccen kívül mondom)Ja és igazán nincs mit, jó kicsit több évre visszamenőleg végiggondolni eseteket.

mióta okostelefon van, komolyan mondom nehéz kikelni az ágyból és ülni a monitor előtt...
Ne is mondd, ezer éve nem ültem a desktop előtt, félig hanyattfekve dolgozom a notebookon. Nagyon lustulunk!

-
válasz
tordaitibi
#38556
üzenetére
Ez a xapian index ugyanaz kb, mint a Windowson az indexelő szolgáltatás, szerintem sok haszna nincs, nálam 6 éve tán Debian alatt csinálta ezt a 100%-os CPU pörgetést, azóta kerülöm a xapian-t. Ezen kívül még egyszer volt 100%-os CPU pörgetés, de az a xapian-nál még specifikusabb volt. Viszont Te okosan megnézted htop-ban, mi pörget, így minden más kizárható. Tényleg semmi köze nincs ennek az apt update && upgrade-hez.
-
coco2
őstag
válasz
tordaitibi
#38550
üzenetére
Ringyóz 10 különben pont ugyan azt csinálja. Amikor frissítéseket talál, hirtelen minden sokkal lassabb lesz, míg fel nem engedem azokat. Aztán ha letöltötte, és feltelepítette, lőn csoda, újra megy minden normálisan. Remélem, csak összeesküvés elmélet, hogy ugyan azt az update-terrort vezetik át éppen linux alá.
-
válasz
tordaitibi
#38550
üzenetére
Super! Majd fog még ilyet csinálni a xapian, valószínűleg rengeteg indexet kellett frissítenie, vagy nem bivaly a CPU vagy sok az adat/meghajtó, amiatt csinálja ilyen sokáig. Én a helyedben leszedném a xapiant, mert egy helyen láthatod hasznát, a Synaptikban van keresőablak, ha leszeded, nem lesz. A Linux Mint-et évek óta nincs is fenn alapból ez, gondolom más indexelő service van, mert keresőm van a Synapticban. Viszont ha nem szeded le, legközelebb tudni fogod, hogy mi okozza a jelenséget.
Amúgy ja, tényleg frissítés volt, csak nem a csomagok frissítése.Ha ez sűrűbb lesz ezután, rámegy a gatyád a fodrászra!

-
BigManus
addikt
válasz
tordaitibi
#38550
üzenetére
Szerencsés ember...
Ha az én asszonyomat viszem fodrászhoz, másfél óra kevés, mert utána mehetek vele shoppingolni
-
válasz
tordaitibi
#38547
üzenetére
Nem is gondoltam, hogy a xapian index még default, de 99%, hogy ez pörög 100-ra, régebben gyakori gond volt ez. Egyszerűen szedd le, ha nem kell a kereső miatti fájl indexelés. Ha később mégis ragaszkodnál hozzá, az itt lévő módszerrel talán lehet hangolni a működését. Reméljük legalábbis, mivel a probléma idejéből vannak csak módszerek, úgy látszik nálad, mint minden hiba, ez is előkerült.

-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38547
üzenetére
Nincs beállítva, hogy a háttérben töltse le és telepítse a frissítéseket?
Szerk. : Mondjuk talán akkor sem lenne indokolt ekkora igénybevétel.
-
válasz
tordaitibi
#38539
üzenetére
Akkor az varjú effekt: kár....

-
sonar
addikt
válasz
tordaitibi
#38524
üzenetére
Az exFAT MS termék és ha jól tudom 2019-ben kiadták a speckóját és a szabadalommal se élnek. Tehát onnantól mindenki használhatja. 20.04-ben már bent van natívan.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38524
üzenetére
Értem! :)
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38522
üzenetére
Ez nem negatív. Ilyen a Linux. Nem megy valami, majd telepíted és megy :).
-
vadkörte
addikt
válasz
tordaitibi
#38515
üzenetére
Amikor NAS-nak kerestem USFF gépet, a T610 is játszott, csak mókás lett volna a bővítése és az E350-es CPU-t kicsit vékonynak találtam és a fogyasztását is sokalltam. Így lett egy Atom 330-al szerelt Dell OptiPlex160. Szerencsére a DOM modul mellett egy mSATA is van benne, így nem volt probléma a 2 2,5"-os meghajtó (1x SSD, 1x HDD)
Évek óta rágom a cég informatikusának a fülét, hogy vegyünk 4-5db mini PC-t. Így le tudnánk selejtezni 3 kutatótermi gépet és egy ügyfélszolgálatit. Előbbieken Internet alapon kutatnak tudományos és amatőr kutatók, utóbbin meg űrlapsablonok vannak töltögetve.
De neeeeeeem... Inkább nézegetjük a 10 éves szarokat.
A központban is inkább vettek 20+ db 10. gen I5-ös ACER TravelMate-et (~250-280EFt/db) W10-zel (Office nélkül) ügyfélszolgálati gépnek -
- mint vettek volna passzív mini-ket egy alacsony fogyasztású i3-mal (akár még 4 magos cerka is jó lenne) vagy Ryzen-nel... -
Dave™
nagyúr
válasz
tordaitibi
#38515
üzenetére
Te linkelted azt. Én is mini PC-t használok itthon, asztaliként, TV-re kötve. Egy ilyet: link Ez is alapon 10W alatt van, teljes terhelés alatt (CPU+GPU) sem éri el az 50W-ot, miközben az asztali középkategóriát hozza teljesítményben. A legjobb tulajdonsága, hogy ki/bekapcsolja a TV-t a HDMI-n keresztül, így már azzal sem kell külön foglalkozni.
-
Cucuska2
addikt
válasz
tordaitibi
#38507
üzenetére
Van egy ilyen Cherry Trailes csodám, egy kis hackelés után ment könnyen. Linuxium volt annó a kulcsszó.
-
Dave™
nagyúr
válasz
tordaitibi
#38507
üzenetére
Ne haragudj, de ez biztosan nem hasít semmivel sem. Már akkor low-end volt, amikor kijött 8 éve.
-
Marcsello31
őstag
válasz
tordaitibi
#38507
üzenetére
Hmm. Cenovom nekem is volt már, de az első típus ból, 2gbyte rammmal. Az is jól ment, de 4gbyteost szeretnék, Megértem, hogy nem akarsz megválni tőle jó gép, csak idő kel hozzá.
Nem gond hogy nem adod el, csak kíváncsi voltam.
. Zotak nekem nem jön be annyira, ragaszkodok a 4gbyte ramhoz, de köszi. Közben feltoltam a manjaro linuxot a gépre, tettszik. Jó időeltöltés ha nincs jobb dolgod (: -
vadkörte
addikt
válasz
tordaitibi
#38503
üzenetére
Ha mást nem, csak egy CLI-s server OS-t (lényegében bármelyik linux jó lehet, ha tudod mellőzni a DE/WM-t) fel tudnál rá imádkozni egy pihole-t röhögve el tudna futtatni, esetleg lehetne letöltőgép ha normlisan képes kezelni USB-s külső HDD-t.
Ha legalább 2x RJ45 lenne rajt pfSense-zel, OPNSense-zel tűzfalnak is jó lenne.
Vagy KODI-val mediaPC-nek.#38504 Marcsello31:
Gondolom valami ILYESMI lehet. -
Marcsello31
őstag
válasz
tordaitibi
#38503
üzenetére
mindjárt rá keresek a guglin."Z8300 alapu mini alaplap"
-
Marcsello31
őstag
válasz
tordaitibi
#38503
üzenetére
Szia! tudnál róla nekem videót vagy képet mutatni a ketyerédről?"lehet érdekelne" nem baj ha régi!"
Hát a leírásod alapján csak kihívás van benne, én is ezt keresem. vagy összejön, vagy nem, ha nem akarsz vele foglalkozni, átvehetem tőled ha gondolod
. Én szeretek ilyesmivel foglalkozni.
Annak idején mindenki azt mondta nekem még élőben is, hogy linuxot te h96maxon nem fogsz futtati, erre kb 3 hónap vergődés után itt van (:. De úgy hogy még a Gput is fel
instaláltam rajta, ez külön pár napot vett igénybe (:. Most ott vagyok meglőve, hogy miután bekapcsolom a firefox alatti gyorsítást :
ez a látvány fogad youtube alatt, pedig menne. Csak liláskékes háttérrel, ami még 4 napja nem volt jelen. LOL?
Video: [link]
Az én boxomnak még biosa sincs, csak valami uefi vagy ahhoz hasonló minimális alaprom. Ezt használtam ki. Simán leváltaná az őskövület pcmet ami 5 éves már,
.
Poros tápegységggel, alap használatra. De most megvagyok lőve ezzel a szarral
.
a videón láthatod hogy miért.[link] Ez alapján állítottam be, még pár napja jó volt, aztán tegnap óta az van amit a videón látsz. Szerinted mitől lehet? Kikapcsolom a gyorsítást rendben működik a youtube, csakhát kicsit akad,mert nem használja a gput. Nincs külön program youtubera ubuntu alatt?
Valamit olvastam hogy a html5 is gond lehet.
Ha gondolod szívesen átveszem tőled a ketyerédet, persze ha elakarod adni (:.
Mi a pontos neve a gépnek? Lehet hogy tudnék segíteni.
Szerintem az egy egyedi windows 10 lehet csak is az arra haszálható géphez,"gondolom kinai nyelvű. Tudom nekem is volt egy hasonló csak tabletben az is kinai hackes volt.
És ezért hall bele a frissítésbe, de mára már, annyi variáció van hogy nem hiszem hogy nem lehet rá tenni mást. Szerintem linux rá menne gond nélkül, csak a Boot részt kel megoldani, ahogy nálam. -
Marcsello31
őstag
válasz
tordaitibi
#38497
üzenetére
Kérdésedre válaszolva, volt már nem egyszer emmcre telepítve a linux, És 100% gyorsabb az sdnél is, tapasztaltam, majd csinálok benchmarkot erről.
Wine is van rá de béta szintű. Van de minek ha nem futatja az exet. mondjuk arm64en nem is menne (: -
Marcsello31
őstag
válasz
tordaitibi
#38497
üzenetére
Hali! egyenlőre marad sdn, mert vannak hibák, tegnap még nem volt olyan bajom, hogy kékárnyalattal megy a youtube videó firefox alatt, ma már igen, pedig kellene a hardweres gyorsítás rá de amint ma bekapcsolom azt, kész vége, hardweres gyorsítás bekapcsoláskor
PC szintű a böngészés sebessége, akadás mentes meg minden, de tényleg.
De Videónál ma valamiért nem megy, codecec minden fent van pedig ami kel. Bármikor rá írhatom a boxra a Linust, mert meg van hogyan kel
. De így minek ha nem megy még ez sem rendesen
. Valamit nem néztem át meg vagy régebbi firefox kellene?! 
Ha valaki kíváncsi rá és hozzáértő, adhatok ssh hozzáférést távolról, hogy mengézze mi az a mi nemjó, cserébe megdobom párszáz forintal
"a munkáját" tök fasza lenne az egész. Amásik jó ebben, hogy 5Val el van az egész ketyere, és linux fut rajta (: -
válasz
tordaitibi
#38483
üzenetére
Ez a cipóképű brazil koma csak pár napot él nálam, mindig megrökönyödök, ha meglátom. Szerintem engem idegesít leginkább.
(no meg a népek is azt a régit szerették utálni)Köszi én is és főleg covidmenteset kívánok mindenkinek!
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38486
üzenetére
A Systemback meg a Timeshit arm-es Linuxon is megy? Vagy ez nem lényeges, hogy arm vagy x86_64 az architektúra?
@cappa72 és @Dave - a dd kimenetét nem lehet tömöríteni valamivel? (értelmetlen?)
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#38486
üzenetére
Tedd át egy Windows-os gépbe, és ott az usbit a barátod, vagy egy másik live Linux alól a lemezkezelővel tudsz róla másolatot készíteni.
-
válasz
tordaitibi
#38423
üzenetére
Úgy 25 éve, az LBA megalkotása óta ez a helyzet minden tárolóval. Hiú ábránd, hogy tudjuk "mi hol van".
De amúgy bárkivel megesik hasonló, ha van aktív disk-write-cache funkciója, de nincs szünetmentesítve a gépe, csak akkor a RAM-ból nem lesz kiírva ez-az. Akinek meg nem aktív, az meg rájön, hogy milyen lassú is valójában a lemeze.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
tordaitibi
#38422
üzenetére
Még annyit hozzá, a kolléga lemeze egy sshd, a hibrid, negyede ssd, a maradék hdd.
Na ENNEK kövesse le valaki a belső lelkivilágát, a cache mit is csinál, épp hova írna, honnan olvas, és az adatok épp hol járnak.
Az ssd részbe, annak a cache részébe, vagy már kiíródtak a merevlemezre, vagy a Jóisten tudja, épp hol bolyong a vezérlőn belül pár 10.000 byte, esetleg épp blokkszintű adatmozgatás folyt éppen innen-oda,-amoda...? -
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38401
üzenetére
Költői kérdés! Miért teszi a Windows használhatatlanná, korruptá a tárolt adatokat, ha nem szabályosan van leállítva? Mi köze a szabályos/nem szabályos leállításnak a lemez adataihoz történő hozzáférhetőséghez?
Tudom. Linux alatt a cache (ext fs) idle/leálláskor íródik ki.
De azért ez a wines eset túlzás!
-
Merula Alba
tag
válasz
tordaitibi
#38395
üzenetére
Ha jól sejtem akkor "fel lehet oldani a merevlemez tartalmát egy másik Win-es géppel"? Marha jó lenne ha biztosra tudnék menni mielőtt kap egy
format c:-ot.
Elképzelhető hogy van rajta pár hasznos adat.
-
Merula Alba
tag
válasz
tordaitibi
#38392
üzenetére
Ó.... Ez egy külön sztori. A kissebbik fiam játszott a gépen a Crash Bandicoot-al amikor váratlanul betoppant egy csapat vendég. Amíg beszéltünk velük (kb. 10 perc), addig a Win megadta magát. Állítólag egyszer csak újraindult, de nem töltött be többet rendesen. Telepíteni sem tudtam rendesen, mert vagy el sem jutott a telepítésig. Vagy telepítés közben fagyott le, vagy végigfutott, de nem indult el. Több Win is ki lett próbálva.
Na most annyit erről hogy ez hetekig húzódott a munkám miatt. Megelégeltem, és végigpróbáltam pár régi kedvenc Linux újabb verzóját. Párat telepítettem is ugyanarra az SSD-re mint amin a Win 10 volt, hiba nélkül lefutott. Az Ubuntu maradt, semmi bajom nincs vele, maximum annyi hogy a gyerek rágja a fülemet pár játék miatt. Az SSHD is javarészt játékokkal volt tele, de azért volt pár fontosabb dolog is rajta. -
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#38363
üzenetére
Tudom hogy itt divat utálni a konténert, gyakran ignorálva vitathatatlan előnyeit. Egy 3D nyomató programnak milyen hátránya származik abból ha csak a home mappához fér hozzá? Miért gond, hogy a kismillió munkadarab mintából az éppen használni kívántat a "munka" könyvtárba kell másolni?
Nem mellesleg jó lenne a snap lehetőségeivel is megismerkedni. Még a nyomtató program leírásában is megemlítik, hogy asudo snap connect cura-slicer:mount-observ sudo snap connect cura-slicer:removable-media
parancsokkal hozzáférést adhatunk a külső meghajtókhoz. Hasonló módon lehetőség van a legváltozatosabb interfaceeken keresztül "mindenhez is" hozzáférést adni. -
lev258
veterán
válasz
tordaitibi
#38349
üzenetére
KDE alatt a Qt előnyösebb.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38344
üzenetére
+1
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#38337
üzenetére
Így van !
De jelen esetben: " Ha megmaradnak a merevelemezeim," -
Dhampir
félisten
válasz
tordaitibi
#38326
üzenetére
Tetszett mindaz, amit írtál.

-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38326
üzenetére
"Én is sok segítséget kaptam és jó érzés valakinek továbbadni." - Tök jó :)!
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#38314
üzenetére
Viszont amíg GUI-n maradsz van rá lehetőséget hogy
- magadtól megtaláld
- képeket jobban megjegyzel, jobban társítod valamihez, ezért könnyebben emlékszel rá.Parancssorban esélyed nincs. Eleve tudnod kell hogy hol keresd a konfiglájlt. Tudonod kel mivel szerkeszted (pláne emelt jogosultsággal), milyen szintaktikát használ,....
Rengetegen félnek tőle, hogy elrontják, míg a GUI alatt fogják a kezüket (súgó, elérhető menüpontok/parancsok felajánlása) nem enged emelet jogosultsággal törölni szerkeszteni,....Ha nincs az asztalra kirakva a parancsikonja, akkor nem találja meg a programját, és szalad hozzád, hogy miért nincs telepítve, miért törölted. Lövésük nincs az embereknek és nem is érdekli őket, hogy te milyen fasza smb.conf-ot tudsz szerkeszteni. Ők azt akarák, hogy jogklikk a mappán megosztás és kész. Esetleg meg megadni ki hogyan férhet hozzá.
Valamiért kikopott az összes GUI Samba beállító és nem értem miért nem készít senki hasonlót sem. Próbáltam utánna olvasni, de nem nagyon jött össze, hogy pl. a sambashare csoport mire jó. -
válasz
tordaitibi
#38300
üzenetére
Van a műhelyedben hegesztő dugalj?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak áthoztam amonnan ezt az ide jobban illeszkedő, egyébként zseniális kérdést.....
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi
#38297
üzenetére
Pedig a hivatalos formában is image-et használnak a rom helyett.
-
Marcsello31
őstag
válasz
tordaitibi
#38297
üzenetére
Szia! lehet hogy rosszul fogalmaztam, de közben igen sikerült! Bár nem a legújabb kernellel, jövök majd egy videóval hogy érthetőbb legyen, de sikerült, wifi bluetooth lan gpu cpu mindent lát, kodit fogok majd telepíteni sd kártyára így filmre ott a kodi, többire meg a linux, persze csináltam mentést pcn mindenről
.Azt nézem a mai napon a boxon majd, hogy mennyire stabil a cucc, mikor fagy stb.
Azért jobb így emmcn futtatva a cuccot mint máshogy. Tettszik. Nemsokára jövök egy videóval. üdv mindenkinek. -
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi
#38290
üzenetére
Én csak egy-két dolgot nem értek úgy általánosságban:"És itt jön a rom, romolás, csak olvasható kifejezés magyarázata."
Így önmagában a ROM mint maga a fogalom is mondja csak olvasható,vagyis így nem lehetne csak egyszer írni rá.EPROM az már közelebb áll hozzá(elektronikusan programozható rom)->flash->Flashelés
Másrészt rom? Miért rom? Miért nem image(képfájl)? -
Marcsello31
őstag
válasz
tordaitibi
#38290
üzenetére
Köszi ebben tisztában voltam nagyjából, azóta probléma megoldódott, csak upgradelni kellene egy másik verzióra a linuxot (:
-
válasz
tordaitibi
#38290
üzenetére
Csak hogy rámutassak, hogy technikailag hol a logikai bukfenc:
"Romolásnál gyakorlatilag csak a sytem partícióra írunk"
"És ez, a system, vagyis a rendszer partíció soha nem fog1 bit írást sem átélni"Egyébként köszönöm a hasznos leírást.
-
Marcsello31
őstag
válasz
tordaitibi
#38275
üzenetére
Értem. ssdm van csak ilyen kütyüm nincs, de ezzel a megoldással azért biztonságosabb.
Volt olyan ötletem is hogy usbn keresztül usb hubbal egy sd merevlemezt használnék erre, a célra, a merevlemezre írnám ki a linuxot, azzal bootolnék be, de így ezzel a megoldással biztonságosabb fixebb és több szabad helyem lenne
. Köszönök minden tanácsot, át gondolom még ezt, olyan megoldást kersek ami fix, nem hullik szét és nem megy tönkre, vagy egy 1tb lemezt áldozok fel erre vagy egy 512est. Mivel a linux használható így, már van értelme vele foglalkozni. Az sd kártya amivel most pórbálkozok az csak kísérleti célra van
.csak akkor ruházok be ilyesmibe ha meg éri, nálam a határ 15.000ft annál többet nem éri meg foglalkozni vele, nekem van már natúr usb hubom, csak átalakítom nincs, kellene egy usb sata kábel és ennyi. 
-
válasz
tordaitibi
#38274
üzenetére
Lejárt a szerkesztés,
m2-->usb az sajnos drágább, 5-6 ropi.
És ezek üresek természetesen, abbe még kell az ssd is, ha nincs otthon kallódóba akkor eléggé húzós árban fog megállni a projekt. -
Marcsello31
őstag
válasz
tordaitibi
#38269
üzenetére
Szia! Iagazad lehet, Nekem jelenleg csak sd kártyám van, Lehet be kellene szereznem egy ilyet is majd?! Ha van olyan gyors akkor megéri, főleg ha nem megy tönkre. Hol lehet ilyet szerezni? A válaszod előre is köszönöm! jó megoldás. Úgy tudtam hogy az sd írása nem teszi tönkre magát a kártyát?
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38269
üzenetére
"Szerintem meg fogja enni előbb-utóbb a kártyát." +1
-
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#38234
üzenetére
Ez erősen nyomtatófüggő, hogy mit kell feltenni. HP-khoz HPLIP, Epson-okhoz általában gutenprint csomag.
Samsungoknál többféle játszhat:
1) Samsung unified printer driver (disztró tárolójából, nem holmi weboldalról begányolva 5 éves leírás alapján)
2) tiédhez hasonló Samsung nyomtató drivere, ami nálad is van, hogy CLP-310 viszi, pedig neked egész más modellszámú van, de lehet a két modell vagy ugyanaz, csak egyes piacokra át lett számozva, vagy egymáson alapulnak
3) gyártófüggetlen, generic driver, ami nem a nyomtató gyártóját és típusát veszi figyelembe, hanem nyomtató által támogatott leírónyelvet, pl. PDF, PS, PCL, PRCS, stb.. A Samsung ML1670 konkrétan az SPL leírónyelvet tudja, de talán megeszi a PCL-t is, ezekhez való generic drivert kell keresni a disztró tárolójában, jó eséllyel ez is meghajtja.Plusz minden nyomtatóhoz fel kell tenni a CUPS-t, és abban a megfelelő ppd modult is. A CUPS lecserélésére jelenleg fejlesztés alatt van egy PAPPL nevű valami, ami egyszerűbb, kulturáltabb, de még nem minden támogatja, kísérleti stádiumban lévő megoldás.
-
Steve_Brown
senior tag
válasz
tordaitibi
#38196
üzenetére
Ez miért ilyen irdatlan szívás? Miért kell konzoloznom egy formázás után?
Működik, köszönöm. KDE partíciókezelővel megcsináltam ext4-re. Utána csináltam neki egy mappát.
Hozzácsatoltam és megadtam neki a jogokat. Utána meg beírtam az fstab-ba. Remélem mostmár felmennek rá a játékok mert különben agyvérzést kapok. -
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#37998
üzenetére
Igen, GUI alatt sok mindent nem lehet, ezért nyomatunk minden linuxos topikban terminálos parancsokat, nem azért, hogy a kezdőket szivassuk, meg gépelgessenek. Terminálban mindent lehet, és biztosan működnek minden disztró alatt. Konkrétan ez a systemctl minden systemd-s disztrón működik (a disztrók 99%-a), a dpkg-reconfigure meg minden Debian/Ubuntu-származék alatt (ami megint a leggyakoribb, legelterjedtebb, legnépszerűbb). Meg a terminálos megoldások azért is jobbak, hogy részletes hibaüzenetet is látsz, hogy mi nem megy. GUI alatt sokszor csak azt látni, hogy nem indul valami, vagy crashel, és nem lesz értékelhető hibaüzenet. Plusz a terminálos parancsok legtöbbször függetlenek a grafikus felülettől is (mindegy, hogy KDE-t, Gnome-ot, Xfce-t, vagy Cinnamont használ valaki), meg akkor is működnek, ha valami bug vagy szoftverhiba miatt nem futna a grafikus felület egyáltalán.
Míg GUI alatt minden grafikus felületen külön lehetne nyálazni a részletes screenshotokat, hogy milyen menünek meg beállítóablaknak a 99. fülének a 3. rejtett gomjára megnyíló párbeszédablaknak mit állítsál. Terminálban meg egy jól célzott parancs, még gépelgetni sem igazán kell, mert vagy Tab billentyűre kiegészíti a gépelni való 90%-át, vagy be tudod másolni kijelölés, beillesztéssel.
Egyébként meg a LightDM-mel sincs probléma, kicsit fapadosabb, de cserébe kevesebb erőforrást is eszik. Az SSDM meg többet tud meg csilivilibb. Kinek mi kell. Ez a jó a Linuxban, tudsz választani, le tudod cserélni, és nem az van, mint Windowson, hogy egyféle megoldáshoz vagy kötve.
Illetve jó is, hogy látlak, mert eszembe jutottál a DDC fényerőszabályozásról, amit hiányoltál a Linuxból. Itt az Arch WIki-ben le van írva az External Monitors részénél, hogy mit kell hozzá állítani, hogy menjen. Már előre szólok, hogy a változatosság kedvéért ezt is terminálba kell benyomatni, ráadásul szintén rendszergazdai jogokkal, de lehet hozzá valami scriptet is szerkeszteni, ami grafikus felületről tudsz billentyűnyomásra hívogatni.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38151
üzenetére
Én csak annyit tudok hozzátenni, hogy van shellscript topic. Hátha ott tudnak segíteni!
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38133
üzenetére
Átmeneti megoldásként a parancsot elmenteném egy bash fájlba és a tálcára szögezném az ikonját.
-
válasz
tordaitibi
#38117
üzenetére
Ha ilyen pontosan követed más fórumokon is a tevékenységemet
Látom neked is üldözési mániád van, így ugorjuk is inkább a témát. Nem olvasom magát azt a topikot se, max pár hetente benézek. Mindössze annyi történt, hogy beírtam az eszközöd megnevezését plusz a linux kifejezést* és az első három között ott volt google-ban a linuxmint.hu-s thread.

Mi a nyamvadtszar lenne olyan fontos itt bárkinek a tevékenységén, hogy én kövessem bárhol? Annyira normalitáskerülő a gondolkodásod, ne is haragudj. Ennyire ráérek szerinted vagy ennyire érdekel, máshol mivel kínlódsz? Használd a guglit néha és meg fogsz lepődni.
A blogod idiótaság volt, ott is megemlítettem, de a topikokban viszont kaptál rendes segítséget is, amit szintén az idióta blogodban kifejezetten tagadtál. Ez viszont mocsok dolog volt. Szerintem.
*tényleg az a marha, aki neked segíteni próbál.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#38116
üzenetére
Oké.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#38106
üzenetére
Azt próbáltad-e VBoxban, hogy az USB eszköznek direkt szűrőt állítasz be. Ilyenkor csak a guest gép használja. A host csak átadja neki.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38111
üzenetére
Szerintem meg jó a hozzáállásod és kibírtad a kezdeti nehézségeket, nem beszélve a már-már személyeskedésbe torkolló vitákkal, amiben részed volt.
Nem értek egyet a fenti hsz. - al, hogy válassz gépet Linuxhoz. Persze, ha már van vele tapasztalatod _és_ vásárolnod szükséges, akkor megteszed.
Szerintem a gyártók a hunyók, mert túl kis piac a Linux szegmens, ezért szarnak rá. Sajnálom. Én, amikor vettem a hp elitebook 2560p-t, akkor ellenőriztem a kompatibilitást, de én 2011 óta kb. Ubuntu-t használok. És egy laptopnál jóval egyszerűbb a dolgom az ellenőrzést illetően.
-
válasz
tordaitibi
#38109
üzenetére
OK, akkor témailag viszont különválaszthatjuk az otthoni felhasználást, amire neked is tökéletesen megfelel a Linux.
Minden más terület nekem ilyen szempontból munka, az meg nem annyira érdekel, tesóm is ezer éve használt már Linuxot, mégis sok éve Wint kénytelen használni, mert 3D renderelés spéci programjai ahhoz vannak.Egyébként nem értem miért említed, hogy megint veszekedés lesz a vége. Megbeszéljük a dolgokat, nem értünk egyet és ennyi! Nem lesz ebből veszekedés, max elszoktál tőle, hogy nem szofisztikáltan írom le, ha valamit baromságnak tartok. Jobb szeretem, ha valaki baromnak tart, azt konkrétan le is írja, mint ha körmondatokon kéne gondolkodnom, hogy most ez leidiótázott vagy mégse!
Szóval bocsi, tudom, hogy Te nem igazán bírod a nyílt kritikát.de nekem nem csak kamera hanem más funkció is kell, azokat meg egyik sem tudja
Néha el is csodálkozom, hogy van olyan program, aminek a funkciói neked megfelelnek!

-
válasz
tordaitibi
#38105
üzenetére
Figyelj, ha egy quasi ipari céleszközre Wines kezelőprogramot ad ki a gyártó és ahhoz éppen nincs Linuxos program, ami kezeli, még nem dől össze a világ. Egyébként itt a főokosok oldalán úgy látom próbáltak téged terelgetni, de eléggé ellenálltál neki!
Épp elkezdtem keresni a régi hsz-emet, amiben zoneminder meg társai voltak, de a google kidobta nagyszerű threadeteket kimarite processzorral. Ez alapján azt mondom, hogy semmi nem lenne veszve, de látom 2018-ban félbeszakadt a szál.....de miért hagytad ott az egészet?No mindegy, én alapvetően a Linux home user részét emlegetem itt a topikban, ha valami spéci kell munkához, ott azt kell használni, amit a gyártó ad hozzá. De minek keverjük a munkát a home felhasználással?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval ami a munkámhoz kéne és használnom kell, azzal nem tudnék mit tenni, de ha valami saját dologhoz kell, tuti nem egy rühellt valamit fogok használni.

(#38104) I02S3F
Te is meg vagy lőve a nyamvadt word függéssel, ezzel se érdemes kezdeni semmit, amúgy is csak ideiglenes. Nem baj, ha nem mindenki utálja a Wint, én igen és már a Win7-nél jött ez elő, azon kívül nem ismerem a többit, nem is akarom. a 8.1 volt fenn egy HDD-n távsegítség miatt, de szenvedtem is miatta rendesen, szerencsére az össz használat, míg megvolt max 1 óra lehetett. Azóta a felhasználó sem használ Wint, mert elegem lett a távsegítségből is.
-
Cucuska2
addikt
válasz
tordaitibi
#38105
üzenetére
Fordítva ülsz a lovon.
Nem a Windows támogatja az eszközeidet, az eszközeid támogatják a Windowst. Az, hogy te nem tudtál olyan eszközt venni, amihez ne adjisten hozzáférsz nem proprietary eszközzel, az nem a mi/Linuxos társadalom baja, az a te bajod, és csak magadat okolhatod miatta. Talán legközelebb majd odafigyelsz, hogy olyan eszközt vegyél, aminél nem vagy leláncolva a gyártó miatt.
Lehet panaszkodni, hogy a Linux semmit nem támogat, de ez nem igaz. Amíg a gyártók képtelenek arra a minimális erőforrásra, hogy a rosszul megírt szoftvereiket Linuxra kiadják (netalán open source-olják, így a közösség is meg tudja oldani a problémát, ha a gyártó elengedi a szoftverük kezét), addig te nem pampoghatsz itt, hogy nincs alternatív szoftver. A te eszközeid, a te felelősséged, hogy olyat vegyél, amihez létezik.
Adok egy példát, ami elképzelhetetlen Windowsos ökoszisztémában, de a munkahelyemen speciel tökre jól működik. Van egy hálózati nyomtató/szkenner, mindenkinek van egy kódja. Ha szkennelek, akkor a nyomtató FTP protokollal feltölti PDF-ben a kódhoz tartozó usernek a ~/scan/ folderébe, ahová amúgy be lehet SSH-zni (és lehet SFTP-vel letölteni), így a szkennelés után közvetlen elérem telefonról, és sehol nem vagyok arra kényszerítve, hogy egy zárt ökoszisztémát használjak, mint te, és esetleg azon kapjam magamat, hogy hozzá vagyok láncolva egy gyártóhoz/platformhoz/rendszerhez.
Persze, lehetne csilivili app, csak akkor meg mindenki azon panaszkodna, hogy miért ez a platform, miért nem a másik.
-
lev258
veterán
válasz
tordaitibi
#38094
üzenetére
Nekem az NTFS-sel kapcsolatban mindössze annyi javaslatom van, hogy a töredezettségmentesítést futtasd le Windows alól időnként.
-
válasz
tordaitibi
#38094
üzenetére
virtualboxra tedd fel a windowos programjaidat és kész.
-
válasz
tordaitibi
#38089
üzenetére
Nem szívesen mondom, de annál ocsmányabb dolgot nehezen tudok elképzelni, hogy a Linuxom NTFS-re dolgozzon, hamarabb verem szét az összes meghajtót samukalapáccsal!
21. századi rendszer dolgozzon már modern fájlrendszerre, ha van rá mód. De ezek szerint van, aki szereti a kőkorszaki megoldásokat. Nem kötekedni akarok, csak megosztottam a véleményem erről, amit persze nem kérdeztél, tudom. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Soha sehol senkinek nem javaslom, hogy Linuxról NTFS-re dolgozzon.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38089
üzenetére
Köszönöm a megoldásod megosztását! Megfontolom!

-
válasz
tordaitibi
#38045
üzenetére
xapian-indexmehet is a kukába! Pár éve ki is szedték az alapfelszereltségből Ubuntu/Mint-en csak sokan sivalkodtak, hogy eltűnt Synapticból a keresősáv és ezért visszakerült a xapian. Gyakorlatilag ez a kereső indexelője a csomagkezelőnek, ha nem használod a Muon-nál, akkor minek? Régebben sok eset volt, mikor felvitte a processzort 100%-ra és utána szedték ki a default csomagok közül.A VRAM foglaltságnál még én is leragadtam a foglalt mennyiségnél, de tényleg van már dinamikus is, arra nem jöttem még rá, hol látom az aktuális állását ennek.
Magát a lefoglalt mennyiséget és szerintem egy max dinamikust meg tudtam nézni az alábbi két paranccsal: (sajna az elsőhöz ezt találtam hirtelen, van rövidebb módja is)
GPU=$(lspci | grep VGA | cut -d ":" -f3);RAM=$(cardid=$(lspci | grep VGA |cut -d " " -f1);lspci -v -s $cardid | grep " prefetchable"| cut -d "=" -f2);echo $GPU $RAMIntel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09) 256M]
glxinfo -B
name of display: :0
display: :0 screen: 0
direct rendering: Yes
Extended renderer info (GLX_MESA_query_renderer):
Vendor: Intel Open Source Technology Center (0x8086)
Device: Mesa DRI Intel(R) HD Graphics 4000 (IVB GT2) (0x166)
Version: 20.0.8
Accelerated: yes
Video memory: 1536MB
Unified memory: yes
.....még egy
sudo lspci -v -s 00:02.0
[sudo] ubyegon jelszava:
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09) (prog-if 00 [VGA controller])
DeviceName: 64
Subsystem: Hewlett-Packard Company 3rd Gen Core processor Graphics Controller
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 31
Memory at d4000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4M]
Memory at c0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
I/O ports at 4000 [size=64]
Expansion ROM at 000c0000 [virtual] [disabled] [size=128K]
Capabilities: [90] MSI: Enable+ Count=1/1 Maskable- 64bit-
Capabilities: [d0] Power Management version 2
Capabilities: [a4] PCI Advanced Features
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915 -
lev258
veterán
válasz
tordaitibi
#38049
üzenetére
Azt sikerült kiderítenem, hogy nálam az alaplapi Intel videókártya elmehet egészen 1,5 GB RAM-ig.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#38051
üzenetére
Hát a Muon az a Qt-s Synaptic gyakorlatilag. Nálam tiszta Xubuntura fel van húzva amit írtam, de nincs is ilyen folyamatom induláskor.
De Te meg Xubira húztál Kubuntu desktopot ugye? -
lev258
veterán
válasz
tordaitibi
#38049
üzenetére
Ez igazából nem az aktuálisan használt érték, hanem az alapértelmezett (default), ha minden igaz. Szóval lehet több.
free -m
ez mit mond? -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#38045
üzenetére
"update-apt-xapi és a python3"
Ezek a Synaptic interaktív keresőjével vannak kapcsolatban. Ezt akkor kell futtatni, amikor telepíted a"apt-xapian-index"csomagot. Utána updatelni kell az adatbázist.sudo update-apt-xapian-index -vf
Ez python alapú és azért fut nálad.
Valamiért nem ment végbe a folyamat, mert ezzel nincs gond soha, ha telepíti az ember.
Remélem van Synaptic-od is.
Ha nem, futtasd ezeket.sudo apt install synapticsudo apt install apt-xapian-indexsudo update-apt-xapian-index -vf -
lev258
veterán
válasz
tordaitibi
#38045
üzenetére
Pontosan hol ír ennyit?
Egyébként 256 MB a megszokott az integráltnak, de egy ideje már dinamikusan tud változni (nőni).LC_ALL=C lspci -v | grep -EA10 "3D|VGA" | grep 'prefetchable'
Ez mit mond?
A mi tekeri a procit mindig érdekes kérdés. A Kubuntu eleve az erőforrás igényesebb rendszerek közé tartozik. -
válasz
tordaitibi
#38020
üzenetére
Szerintem is a bios-váltós módszer kéne a kollégának. Én ebben a témában eléggé le vagyok maradva, mivel sosincs Win-t magába foglaló multiboot-om és jó ideig még az UEFI is kerülni fog.
Linux update-nél meg az apt alapúak még mindig meggyilkolják a Manjaro GRUB-ját*, szóval én ezen a szinten ragadtam.

*persze ettől még tudom használni fallback-ban
-
válasz
tordaitibi
#38017
üzenetére
Én sem vagyok okosabb, viszont a kényszer már rávitt, hogy több meghajtóra GRUB-ozzak, itt említem is éppen pár napja. (#75194)-ben látható a dolog miértje.
-
Mr. Y
őstag
válasz
tordaitibi
#38017
üzenetére
Köszönöm, ez megér egy kísérletet. Amúgy ha minden igaz akkor UEFI
-
Mr. Y
őstag
válasz
tordaitibi
#38015
üzenetére
Lényegében ugye két winyó van 2 rendszerrel. Minden rendszer BOOT része a saját meghajtóján volt. Csak most az Ubuntué átkerült a Win-esre. Tehát nincs boot része annak a meghajtónak, amin az Ubuntu van, tehát csak a Win-esről lehet azt is bootolni. Így elsődlegesnek van állítva a fő meghajtó (WIN10), de akkor is az Ubuntu Boot-ol.
Ez viszont, amit írsz, jó opció lehet, mert a Boot szekcióban különn ki lehet választani, hogy melyik melyik, csak az zavar, hogy minkettő rendszer boot-ja egy meghajtóra került. Ezért, ha eltávolítom az egyik meghajtót (WIN-est), akkor az Ubuntu nem tud BOOT-olni. Ez azért baj, mert ki szoktam venni azt a meghajtót pl PC javításoknál Ubuntut használok az adatmentésekre. Ezért kellene áttenni az Ubuntu boot-ját a saját meghajtójára.Egy ábra róla:
-
válasz
tordaitibi
#38012
üzenetére
5. napja tökéletes minden boot
Én meg köszi a visszajelzést! Eszerint tényleg ez volt a hiba, az OK, hogy KDE nem csípi a lightdm-et, de annak az átkonfigolásnak meg kellett volna történnie. Nálam is ugyanez a felülírás volt és simán lefutott Cinnamon/plasma ráhúzásnál. Ahogy a threadben a kolléga is említette, nem mindegy, mely KDE csomagokat rakja fel az ember ilyenkor és ebben igaza van, anno nekem is vissza kellett szednem a kubuntu-plasma metacsomagot és így lett működőképes a dolog.

Ezt a blogkiegészítőt olvastam pár napja is, de én alapból hozzászólva is csak bánatot okoztam neked eddig, így csak bólogattam magamban. Így közzétéve az új tapasztalatok alapján a más véleményed teljesen korrekt volt!
(majdnem hozzáfűztem egy tőlem megszokott megjegyzést...de mégis kibírtam) 
A kérdésre a update végén szerintem lehetetlen válaszolni, kb annyira az, mint ahogy az eddigi folyamatos anomáliákra nem nagyon volt magyarázat. (illetve volt, de ott rólad esett inkább szó)
Lényeg, hogy szerintem mindenki örül a fejleményeknek. -
válasz
tordaitibi
#37998
üzenetére
Super! És köszi, hogy leírtad mit csináltál és remélem ez a thread lezárása is lesz egyben.
Sajna sokan csak annyit írnak be, hogy megoldódott. De egy probléma felvetése így zárul korrekten. Az alapján egyébként, amit írtál, igen valószínű, hogy nem jön elő a gondod újra, ha mégis, az már fejvakarósabb lesz. De a Te eseted is jó példa arra, hogy Linux alatt mindent meg lehet oldani, nem mindig egy-két lépéssel.... 
Gui alól nem lehet, legalábbis én nem találtam ilyen lehetőséget,
Erre szerintem sincs GUI, de ez a parancs legalább helyrerakja a login konfigodat.
-
válasz
tordaitibi
#37994
üzenetére
Minden kulcstartó vagy mi a csoda, jelszótároló, a KDE Wallet is mind ki vannak kapcsolva.
Hasznos dolog ez, de nem sok köze van a jelenséghez, ott ugyanis login manager dolgozik! Mivel két felülettel dolgozik a disztró, ezek login managere okozhatja ezt az anomáliát, teljesen le kéne pucolnod az egyiket és csak a KDE login managere maradjon, ugyanis azt tudod GUI-ból konfigolni. (ha az fut persze)
Itt kéne utána körülnézned és letisztítani, amiről azt gondolod, hogy felesleges, sajna jobban nem ismerem ehhez a KDE-t, de tuti, hogy ezekből az irányokból célszerű támadnod!
Nekem egyszer Manjaro KDE-nél volt valami aktív adat az Új felhasználó résznél és az okozott talán wifi eléréssel kapcsolatos gondot....
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#37992
üzenetére
Bejelentkezés előtt, vagy után kéri a jelszót?
-
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#37973
üzenetére
Az a baj, hogy ezt nem elég betenni automatikus indulásba, hanem egy scriptnek folyamatosan kéne futni, és ha feléled az eszköz a monitor alvóból történő visszajövetele utána, akkor mindig újra le kell futtatnia.
-
tusi_
addikt
válasz
tordaitibi
#37973
üzenetére
Köszi szepen, betettem
Majd jelentek.. 
-
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#37884
üzenetére
A visudo egy script. Nem csak vi editort tud használni, át lehet állítani mit használjon, az EDITOR környezeti változóban, lehet nano-val, mc-vel, stb. is használni, bár vi/vim-től idegenkedőknek inkább a micro-t ajánlom, az egy nagyon jó text editort.
Elmenteni meg pont azért nem engedi, mert pont arra találták ki a visudo-t, hogy előszűrje a hibás konfigurálást. Ha engednék, akkor könnyen működésképtelen rendszer előtt találhatod magad. Azért van ezzel a visudo-val, meg extra ellenőrzési réteggel bonyolítás.
-
sonar
addikt
válasz
tordaitibi
#37892
üzenetére
sudo az kell továbbra is, csak nem fog jelszót kérni.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#37901
üzenetére
Köszi a magyarázatot. Akkor az ötletemen már túl vagy!
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#37900
üzenetére
Talán ötletet ad: [link]
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#37898
üzenetére
Még egy ötletem van! Csak a backlight-ot manipulálnád hotkey-ekkel? Mert arra én láttam kész szkriptet! Ez neked nem jó?
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#37894
üzenetére
A megírt kis szkriptekből kiszedted ezt a részt?
echo [ide jön a jelszavam] | sudo -S -
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#37892
üzenetére
A
ddccontrol-nak van grafikus felülete a gddccontrol.
Nem lenne egyszerűbb azt használni ?
Lehet hogy userként indítható. -
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#37892
üzenetére
És ha a /dev/i2c-4 - t bevennéd a sudoers fileba?
-
válasz
tordaitibi
#37881
üzenetére
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#37881
üzenetére
Egy sorba kéne szerintem.
sudo visudo /etc/sudoers -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#37879
üzenetére
A szintaktikád amit mutatsz eltér a sonar által mutatottal.
-
sonar
addikt
válasz
tordaitibi
#37877
üzenetére
Ezt így tényleg ne csináld!
sudoers-ről ezekszerint még nem hallottál, abban tudsz kiadni sudo jogokat úgy, hogy ne kérjen jelszót. Egy minta:touch /etc/sudoers.d/mysudoers
tordaitibi ALL=(ALL)NOPASSWD: ddccontrol -
válasz
tordaitibi
#37861
üzenetére
Nincs nekem veled semmi bajom, csak a blogoddal történő tobzódásod után nem értem, mit keresel itt? Ott leírtad egyébként, hogy ezekben a topikokban annyira nem segítőkészek az emberek, hogy 2 éve nem is jársz ide, holott csak a Manjaro topikban 100 hsz helpet kaptál és a blog előtti hetekben is írtál oda. Szóval a blogoddal arculköpöd az itteni Linuxos segítők nagyrészét, mint ha ők tehetnének a folyamatos bénázásaidról és mellesleg azzal a 2 évvel még igazat se mondtál. Miért írsz olyan blogot, amit azok is olvasnak, akik tudják, hogy tele van hamis állításokkal?
Az sem zavar, hogy szinte mindenki egyetértett, hogy használj inkább Wint és húzz el a Linuxból, ha csak szidalmazni tudod, még fizették is volna a licenszdíjat.
Engem rohadtul nem érdekel hány helyen írogatsz még, csak a Linuxos topikokkal foglalkozom és ott kifejezetten bosszant, ha megjelensz, a leírt okok miatt. A saját segítő hozzászólásaimat sem felhánytorgattam, csak jeleztem vele, hogyan állsz a segítőkhöz és magához a Linuxhoz, értem én, hogy semmi nem úgy jön össze, ahogyan megálmodod, de erről nem mások és nem a Linux tehet. Én csak örülök, ha bárkinek valamiben segítek, mert minden hsz-em megírása előtt utána nézek a dolognak és ezáltal tanulok egy csomó olyan dolgot, ami bővíti a tudásszintemet, ki tudja mikor kell olyan disztrót használnom, ami nem nagymama-disztró....ezért írtam még akkor is neked, amikor már elküldtél többször is melegebb éghajlatra.

Ezekkel a magánéletre célzó megjegyzéseiddel nem foglalkozom, magadat minősíted vele.
Az IQ-m meg fene tudja mennyi, de 70 alatti értékkel már önálló mondatokat nem képes megfogalmazni a delikvens, szóval biztosan nem 19. A hülye listáddal meg ne fárassz, annyira nincs sok szabadidőm. 
Egyszóval újra leírom, hogy nem beléd kötöttem, főleg nem személyes jellegű tetüsködéssel, hanem a közösség elleni negatív tobzódásoddal nem tudok megbékélni. Szóval valóban felesleges volt ide bármit írnod.

-
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#37853
üzenetére
Én nem akarok beléd kötni. Azt senki nem tagadta, hogy nem lehet ezeket kikapcsolni, de akkor se jó ötlet kényszeríteni, mert sok kezdőnek ezzel felesleges fejfájást okoznak.
Az ilyeneket kulturált disztrón, pl. Arch, úgy oldják meg, hogy pl. az adott böngésző csak opcionális függőségként tartalmazza a gnome-keyringet, és a csomagkezelő telepítéskor írja megjegyzésben, hogy jelszavak kezeléséhez opcionálisan telepíthető, vagy ha mégis kötelező függőségnek kell, akkor meg települ, de alapból le van tiltva, és akinek kell, az engedélyezi magának. Ez így sokkal tisztább megoldás, mint beállításokat visszacsinálni.
Egyébként pont ez lenne a lényege az Archnak, meg a többi installer nélküli haladós disztrónak. Pont annak a rétegnek csinálták, akik már tudják mit akarnak a Linuxtól, milyen felületet, milyen csomagokat, milyen beállításokat, és nem egy kész rendszerből szedegetnek le sallangokat, meg csinálnak vissza beállításokat, hanem meg van fordítva az egésznek a filozófiája, és csak eleve azt teszik fel, ami tényleg kell, és azt úgy állítják be, ahogy kell, és így visszafelé nem kell semmit csinálni, meg gyomlálgatni. Eleve ezért nincsen installer sem, mert nem akarnak találgatni előre, hogy neked mikre lesz szükséged, meg hogyan akarod azokat beállítani, pont azért, hogy ha a találgatás rosszul sülne el, ne kelljen semmit visszacsinálni.
Egyébként meg innen is tudja magáról valaki, ha haladó disztrókra készen áll. Ha az Ubuntu, Mint, stb. telepítése után már fejből telepít magának egy csomó mindent, meg távolít el, meg sok beállítást kell visszacsináljon, meg hozzáad egy csomó PPA-t a frissebb verziók miatt, az már annak a jelzése, hogy nem ezek a kezdő disztrók valók neki, kinőtte őket.
-
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#37848
üzenetére
Jó, de itt megint az a gond, hogy kikapcsolható, és nem alapból bekapcsolható inkább. Hidd el, a felhasználók 99%-a nem akar ilyen megoldást a gépére, lusták jelszavakat bepüfölni. Még loginkor is kikapcsolják a jelszókérést, nem fognak beverni minden egyes böngésző meg egyéb szoftver indulásánál mindenféle kulcstartó jelszavakat, kényelmetlen nekik, lusták hozzá.
Mondom ezt így, hogy én nem vagyok ennek pedig ellene, nálam van hardveres titkosítási jelszó is a gép bekapcsolásakor, meg bejelentkezési jelszó, meg a sudo jelszavak sem probléma, rendszerbirizgáláskor, hiszen az én biztonságom szolgálják ezek. Sőt, ilyen jelszókezelőt is használok, KeePass, igaz nem automatikusan fut, csak akkor szedem elő, ha egy hosszú ideje használt jelszóra nem emlékszek. Azért KeePass, mert kulturált, offline is használható, nem igényel online szinkronizációt, és platformtól, OS-től független, sőt, meg linuxos terminálból is, ezért esett erre a választásom.
De ettől még, hogy én meg te ezeket tudjuk, attól az egységsugarú felhasználókat még erről nem lehet meggyőzni, és akkor sem akarnak kulcstartót, ha egyébként valóban meglenne a gyakorlati haszna, pl. nem felejtődik el jelszó, akkor se, ha nincs meg böngészőben, meg biztonságosabb ilyen jelszókezelő megoldásokban jelszót tárolni, mint csak úgy böngészőben, ahonnan kíváncsi szemek, meg malware-ek kilophatják.
-
Dave™
nagyúr
válasz
tordaitibi
#37839
üzenetére
Pont ez az óriási ellentmondás a dologban: a snap direkt ezeket a felhasználókat célozza, mert egyszerű és kényelmes, csak van egy csomó árnyoldala, ami miatt pont a hozzá nem értőket szívatja meg a legjobban. Van pár apró előnye, cserébe rengeteg hátránya, én kerülném. Az AUR pedig verhetetlen, valóban.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- 226 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W11 I Gar
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i3-1315U 8GB 1TB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4638
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


(ezt most viccen kívül mondom)
Amúgy ja, tényleg frissítés volt, csak nem a csomagok frissítése.

- mint vettek volna passzív mini-ket egy alacsony fogyasztású i3-mal (akár még 4 magos cerka is jó lenne) vagy Ryzen-nel...

(no meg a népek is azt a régit szerették utálni)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





