Új hozzászólás Aktív témák

• lionhearted őstag

  2026-04-26 22:41:11 #43442

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz ubyegon2 üzenetére #43441

  Öregmotorosok linuxon is a shutdown -h now parancsot használják.

• lionhearted őstag

  2026-04-19 12:48:32 #43360

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Ablakos üzenetére #43359

  Igen. Tiszta telepítéssel amúgy se kell kb sosem, frissül a verziók között.

• lionhearted őstag

  2025-12-16 08:50:11 #43212

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz tordaitibi üzenetére #43211

  Ezért nem mindegy, hogy snap remove vagy snap purge van meghívva. Utóbbi törli ezeket.

• lionhearted őstag

  2025-12-15 23:04:49 #43210

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz tordaitibi üzenetére #43208

  A snap is tud hagyni szemetet, ott az írható könyvtára. Spotify pl szépen gyűjti a több GB méretű cachet oda.
  Purge kell, hogy mindent vigyen.

• lionhearted őstag

  2025-12-14 23:11:30 #43204

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz cog777 üzenetére #43203

  Az nem a szokásos működés, akkor valami környezetbeli probléma van. Milyen fájlrendszerről beszélünk?

• lionhearted őstag

  2025-12-14 17:47:31 #43202

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz cog777 üzenetére #43201

  Nekem lehet van, előtte nem törölted a játékot, csak simán uninstall a steamen? Ha elmondod pontosan mit csináltál megnézem, nem kell már rá, ha még fent van.

• lionhearted őstag

  2025-12-14 16:37:03 #43200

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz cog777 üzenetére #43197

  Nem csinál snapshotot, a snapnek csak az alkalmazás maga van egy képfájlként mentve (nem írható!), az általa írt adatok általában nem is verziózottak, de ha igen, az alkalmazás verziófrissítéskor kerülnek másolásra, nem a használatakor. Tömörítésre pedig nincs szükség, hacsak nem tömörített fájlrendszert használsz a /var/snap vagy /home/username/snap alatt.

• lionhearted őstag

  2025-11-02 19:54:32 #43169

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz kpityu2 üzenetére #43167

  Ahogy írják, azért van több verzió, mert megtartja, nem azért mert alkalmazásonként kell 1 külön.

• lionhearted őstag

  2025-08-17 19:59:47 #43084

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz cigam üzenetére #43083

  Ubuntu core doksi szerint:
  "This error typically means the TPM has been locked to protect the system against potential dictionary attacks (DA) and the TPM needs to be cleared before the Ubuntu Core installation will proceed."

  Szóval akkor a win11 már foglalja.

• lionhearted őstag

  2025-03-22 19:30:25 #43025

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz zoltanz üzenetére #43023

  Ubuntu az otthoni rendszerem már szűk 18 éve, csak a 64bitre való átálláskor kellett újratelepítenem. Mindent is csináltam rajta (videótömörítések, zeneszerkesztés, képszerkesztés, ennyi idő alatt tényleg volt már minden). Jelenleg is van 12 ablak FF nyitva, meg nem számolom hány füllel, ha már ettől is hardcore vagyok. NVidia zárt, AMD nyílt driverrel felváltva...
  Általános tároló (NAS) szerverem ubuntu server LTS, live patch kernellel és társaival. Docker, snap és "natív" vegyesen, sajnos így folyton nőtt. Tervben van az egységesítés, de semmi időm rá. És azt sem tudtam eldönteni, hogy KVM vagy Proxmox, vagy máshogy...

  Céges gépeim mind Ubuntu variánsok, azon minden van kb amit felsoroltál most is. Temérdek RAM, nyitott fülek, több IDE, microk8s (lokális kubernetes), benne a fejlesztett architektúrával... Nem default módon használom többnyire, de úgy építem a rendszerhez hozzá a konfigurációmat, hogy illeszkedjen, külön konfigurációs fájlba a rendszer sajátjaitól, random saját binárisok/scriptek a home/bin vagy usr/local/bin alatt. Nem volt fennakadás sem frissítéskor, sem máskor. Nem kényszerít rá senki, hogy ezt használjam, de ugye ellene se szólt eddig semmi...

• lionhearted őstag

  2024-12-30 12:12:26 #42950

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz tordaitibi üzenetére #42948

  Csak ezt a live rendszer nem fogja tudni, rábök a meghajtóra és akkora hibaüzenet jön, hogy leesik a székről. Szóltam előre, megoldással együtt.

• lionhearted őstag

  2024-12-29 22:54:39 #42947

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz GrandS üzenetére #42945

  A fastboot-ot ki kell kapcsolni winen, vagy nem lesz írható alapból a fájlrendszer.

• lionhearted őstag

  2024-05-09 14:38:19 #42583

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Ablakos üzenetére #42579

  Mert sleepben pont (1 watt kerekítve) annyit fogyaszt, mint standbyban a desktop. A laptopot meg azonnal akarjuk, mert egyébként jó a telefon/tablet. Kicsi már a haszna a hibernálásnak.

• lionhearted őstag

  2024-04-27 10:24:18 #42530

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz 0519 üzenetére #42529

  Ez nem igaz, csak nem ajánlja fel automatikusan... Pont ezt írja a link.

  Azért nem ajánlott frissíteni, mert kritikus hibák vannak a frissítő scriptekben. Sima telepítést nem befolyásolja.

• lionhearted őstag

  2024-04-26 15:02:54 #42520

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz 0519 üzenetére #42514

  Mi az, hogy ne a "sata induljon"? Az indul, amit a GRUB indít. os-prober esélyesen elrejti az egészet, de az ugye futó rendszeren dolgozik grub.cfg generáláshoz.

• lionhearted őstag

  2024-04-26 10:43:10 #42512

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Ablakos üzenetére #42509

  Működhet, tedd a /boot-ot és a grubot a sata lemezre, és készen is van kb.

• lionhearted őstag

  2024-04-24 10:45:08 #42503

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz ldave üzenetére #42502

  A többieket segítené, ha driver/GPU nevet is tennél hozzá.

  Én akkor a szuperbátrak közé tartozom, daily image-t raktam fel még 1+ hónappal ezelőtt.

• lionhearted őstag

  2024-02-19 16:26:47 #42385

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Ablakos üzenetére #42380

  Csatold le a partíciókat róla, ha fel lettek véletlen.

• lionhearted őstag

  2024-01-01 12:31:25 #42183

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz csabiks üzenetére #42182

  Kicsit össze is függ, a snap sokat gyorsult, mióta a Firefoxot úgy adják. Első alkalommal ég és föld volt, néhány másodperc volt snap és nagyjából instant (1 mp belül) a deb.

• lionhearted őstag

  2023-11-16 17:19:07 #42092

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Pörp üzenetére #42089

  Kapcsold be az ingyenes ESM tárolót, 2028ig jó leszel, ha a kliensed is frissen van tartva.

• lionhearted őstag

  2023-07-15 13:36:33 #41618

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz amdni üzenetére #41615

  A 10x15, az igazából 2x3 kép arányú, amit a fényképezőgépek tudnak.

• lionhearted őstag

  2023-04-06 00:13:15 #41471

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz inf3rno üzenetére #41469

  Ahogy minden mást is, ezt is tanulni kell. Nem úgy oldja meg, hogy mindent ugyanúgy csinálsz, ahogy eddig, és egyszer csak megjavul.

• lionhearted őstag

  2023-04-01 10:10:53 #41406

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz hcl üzenetére #41399

  LTS az, csak az új HWE-vel, aminek a kernelében bug van. Fel kell rakni az eredeti kernelt, készen is van. A linkelt bug szerint ugyanis az 5.19 érintett, eredetileg pedig 5.15-tel jött.
  linux-generic/jammy-updates,jammy-security,now 5.15.0.69.67 amd64 [installed]
linux-generic-hwe-22.04/jammy-updates,jammy-security 5.19.0.38.39~22.04.12 amd64

  Szóval a megoldás röviden: sudo apt-get install --install-recommends linux-generic

• lionhearted őstag

  2023-03-14 20:46:32 #41382

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz daninet üzenetére #41381

  Írd azért körül a problémát, mert nem biztos, hogy a jó megoldást próbálod. Kereshetsz privátban is.

• lionhearted őstag

  2023-02-27 10:20:33 #41350

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz arcoskönyv üzenetére #41349

  Az volt sokáig, aztán több dolgot átalakítottak (ESM infra és ESM Apps)... és most is fizetős, külön-külön is, de otthoni célra adnak free licencet.

• lionhearted őstag

  2023-02-27 09:43:43 #41348

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz arcoskönyv üzenetére #41347

  Lehet nem fejtettem ki mindent. Az imagamagick szerintem az universe tárolóban van, ezért minimális frissítés jár hozzá, amit keresztül tudnak verni a policyn. Van viszont ESM repo, amiben összeválogatott szoftverek kapnak frissítést... ha van upstream frissítés, akkor annyival könnyebb nekik.

• lionhearted őstag

  2023-02-26 21:29:56 #41346

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz arcoskönyv üzenetére #41345

  Mert a Canonical nem frissíti az universe tárolót, az community driven.

• lionhearted őstag

  2023-02-24 11:00:52 #41275

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz hcl üzenetére #41274

  Mert más a forráskód kompatibilitás és más a bytekód. JDK-nak meg lehet adni, hogy egy akármilyen verziós (nyilván nem újabbat, mint saját maga) forráskódot fordítson akármelyik általa ismert JVM-re. Ilyen módon a JDK (Java mint nyelv) előre kompatibilis. A JVM pedig visszafelé.

• lionhearted őstag

  2023-02-24 09:48:13 #41272

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz urandom0 üzenetére #41270

  Fejlesztőknek könnyű keverni a fogalmakat... Az, hogy adott fordító képes új kódból régin is futtathatót fordítani, az nem egyenértékű azzal, hogy az új kódból fordított új kód képes futni a régi szoftver környezetben.

• lionhearted őstag

  2023-02-09 22:42:22 #41152

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz tordaitibi üzenetére #41150

  És amúgy is a sudoers.d-be csinálunk rá sajátot, nem mókoljuk az alapot.

• lionhearted őstag

  2022-12-21 23:43:36 #40941

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz hcl üzenetére #40940

  apt search veyon ne legyünk már ilyen kézzel lábbal hajtós megoldások híve...

• lionhearted őstag

  2022-12-04 16:16:16 #40864

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz afi0903 üzenetére #40862

  _netdev

• lionhearted őstag

  2022-11-10 01:16:23 #40810

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz BestofJAVA üzenetére #40809

  Ez esetben nem tudtad jól beállítani az USB bootot. Akármennyi embert is mondhatsz a közeledből, aki szintén rosszul csinálja (vagy csinálod helyette), ha van több tízezer, aki jól is és működik is.

• lionhearted őstag

  2022-11-08 16:58:29 #40801

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz BestofJAVA üzenetére #40800

  És gondolom a megfelelő firmware-re is frissítve van, nem csak USB boot van átállítva.

• lionhearted őstag

  2022-11-08 16:33:07 #40799

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz BestofJAVA üzenetére #40798

  SD kártyára írod?

• lionhearted őstag

  2022-11-08 11:23:01 #40796

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz hcl üzenetére #40792

  Igaz, csak nem szabad keverni, hogy mire kapsz, és mire nem kapsz. Ubuntu repoból van 4.

  pro security-status
2756 packages installed:
1886 packages from Ubuntu Main/Restricted repository
823 packages from Ubuntu Universe/Multiverse repository
45 packages from third parties
2 packages no longer available for download

Main/Restricted packages receive updates with LTS until 2025.

Universe/Multiverse packages are receiving security updates from
Ubuntu Pro with 'esm-apps' enabled until 2030.

• lionhearted őstag

  2022-10-20 15:51:38 #40702

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz inf3rno üzenetére #40692

  Az ISO fájl nem egy merevlemez képfájl, így értelmezhető particios tábla sincs rajta. Az első képen látható is az ISO9660 formátum, ami az optikai lemezek sajátja. A másodikon exFAT fájlrendszer van.

• lionhearted őstag

  2022-09-23 09:58:02 #40612

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Formaster üzenetére #40611

  Gondolom, ha ez egy nyitott backdoor, akkor nem úgy fogják hívni a processt, hogy trusted-vpn... szóval nehéz lesz megtalálni.
  De mivel interfacet csak root joggal lehet nyitni, valamekkora eséllyel találsz rá utalást a /var/log/auth.log -ban.

• lionhearted őstag

  2022-09-22 23:23:15 #40607

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz #63718632 üzenetére #40597

  Sajnos nem tudtam jól követni a problémát, főleg miután olyan, mintha te is az ő rendszeréről beszélnél.

  Nyilvánvalóan nincs ennyire általános probléma ezzel a kiadással, főleg nem ennyi idő elteltével. És vajmi segítség, ha konkrétan ugyanazokat a csomagokat egy másik felületre telepíted. (Igen, a mintet értem ez alatt)

• lionhearted őstag

  2022-09-21 15:18:22 #40596

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz #63718632 üzenetére #40591

  Lehet out of thread, de tudni illdomos az Ubuntu topikban, hogy az idei 22 LTS már bevezette apt szinten phase update fogalmát, így lesznek, akik korábban, mások később kapnak friss csomagokat. Feature, nem bug. 6 óránként 10% új gép kapja meg, ha nem jeleznek hibát addig.

• lionhearted őstag

  2022-09-19 14:24:52 #40570

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Dark Archon üzenetére #40567

  [link]
  [link]
  [link]
  Netcloud elérhető VM imageként is, Pi imageként, és snap-ként feltenni is pontosan egy lépés (GUI-n is kereshető a szoftverek között [kép]), doksi. Install és mehetsz rá a 80as porton.

• lionhearted őstag

  2022-04-28 01:35:47 #40048

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz zoltanz üzenetére #40047

  Milyenre gondolsz? ext4ben van már integrált, de melós használni desktopra... Konténeres vagy fájl szintű meg persze simán. Luks-hoz meg migralni kell a mostani rootot egy másik particiora, és külön /boot lekezeli.

• lionhearted őstag

  2022-02-13 11:55:18 #39694

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz hcl üzenetére #39693

  Google Translate?
  Nem értem, hogy mire akarsz kilyukadni. Regisztrálsz egy Ubuntu One fiókot, és kapsz 3 gépre Advantage "előnyöket", többek között ESM repot. Nincs feliratkozás, meg további "mégiscsak fizetős lesz, bár azt írtuk, hogy nem, de ez milyen vicces".
  Évekig használtam ugyanígy a kernel livepatch-et.

• lionhearted őstag

  2022-02-12 23:33:05 #39692

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz hcl üzenetére #39688

  De személyes használatra nem fizetős, vagy most miért kételkedsz abban, amit bemásoltam?
  forrás

• lionhearted őstag

  2022-02-11 23:27:13 #39687

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz lev258 üzenetére #39685

  "Free for personal use. Anyone can use UA-I Essential for free on up to 3 machines..."
  Amúgy már nem az, vagyis így az.

  Mindegyik LTS upgradelhető a következő LTS-re, jelen esetben a 18.04-re. Nincs olyan, hogy Lubuntu vagy Server, csomagok vannak különböző támogatási idővel.

• lionhearted őstag

  2022-01-20 19:08:27 #39668

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Janaboy üzenetére #39667

  Felcsatlakozol a wifi 5ghz hálózatra, nagyjából hasonló távolságban mint a box. Aztán felcsatolod a samba sharet, és mozgatsz rajta fájlokat. SMB elég háklis a latencyre, így a könyvtárakban mozgás is egyfajta teszt, érzetre.

  Aztán ellenőrzöd, hogy a box valóban a wifi 5ghzen van.

  Aztán jöhetnek a samba tweakingek, amikor már látunk valamit, vagy van control pontunk. Módosítás, laptopon ellenőrzés, nagyjából így.

• lionhearted őstag

  2022-01-20 12:03:03 #39666

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Janaboy üzenetére #39665

  Egy laptop, amivel tudod tesztelni a jelenséget? Sebességet mérni, stb.

• lionhearted őstag

  2022-01-20 11:58:45 #39664

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Janaboy üzenetére #39663

  "és innen stream lokális hálózatra"
  Ez a samba-t takarja? A box wifivel gondolom egy AP/SOHO routerre van csatlakoztatva, nem a gépre.

• lionhearted őstag

  2022-01-03 00:52:49 #39613

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Dave™ üzenetére #39606

  Arra reagáltam, hogy túl van bonyolítva az élet... nem lebuildelhető forráskód talán nem a Canonical sara, kivételesen(?).

• lionhearted őstag

  2022-01-02 00:30:06 #39605

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Dave™ üzenetére #39604

  ???
  Launchpad alapból buildeli a csomagot, ez meg simán elhasalt, és tojt rá a fejlesztő.

• lionhearted őstag

  2021-12-04 18:15:45 #39433

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz ace05 üzenetére #39431

  És hol nézed, hogy rosszak az ékezetek?

• lionhearted őstag

  2021-10-06 10:01:34 #39329

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz MostaPista üzenetére #39328

  Csak hardver.

• lionhearted őstag

  2021-10-04 22:47:47 #39326

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz MostaPista üzenetére #39325

  A kedvenc mondatom!

• lionhearted őstag

  2021-09-01 17:48:06 #39230

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Tigerclaw üzenetére #39229

  Az SSHD-n tutira újra kell építeni a cachet, mivel az szektor szinten dolgozik, amit most megbolygattál.

  Örülök, hogy sikerült.

• lionhearted őstag

  2021-08-31 22:28:28 #39227

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Tigerclaw üzenetére #39226

  Futó rendszeren necces, de amúgy gond nélkül lehetséges.

• lionhearted őstag

  2021-07-15 12:58:19 #39149

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz yoogie üzenetére #39145

  ubuntu.com -> download -> get ubuntu server -> Option 2 - Manual server install -> Download Ubuntu Server

• lionhearted őstag

  2021-06-25 17:10:55 #39094

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz tordaitibi üzenetére #39093

  Alapvetően a telepítőt hozza olyan "formába", ami telepíthető minden részével az ilyen ketyeréknek. Működő rendszeren nem fut, de ilyen értelemben nincs is haszna, a benne foglaltak működő rendszeren is elvégezhetők, azonban ehhez utánajárás is szükséges lehet.

  Őszintén szólva, BT-t sose próbáltam rajta, hangra pedig fillérekért vettem USB-t, évekkel ezelőtt ez az isorespin sem tudott rá hangot varázsolni, azóta elvileg volt fejlődés, de az eszköz nem nálam van, és amúgy is ott az USB hang "stick".

  Igény és idő esetén utánanézek, hogy mit csinál pontosan az isorespin.sh a telepítővel.

• lionhearted őstag

  2021-06-24 23:53:57 #39092

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz bennjoe üzenetére #39091

  Szia!
  USB hubba van dugva, vagy a laptopba közvetlen?

• lionhearted őstag

  2021-06-23 20:56:48 #39090

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz code1005 üzenetére #39089

  Szia!

  Nem egészséges a /root -ot külön titkosítani, viszont amit tudok helyette ajánlani: FDE, azaz teljes diszk titkosítás. Ez megoldja a /home és /etc kérdést is.

• lionhearted őstag

  2021-06-23 18:19:34 #39088

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz ubyegon2 üzenetére #39087

  Ja ARM az más.

• lionhearted őstag

  2021-06-23 10:39:06 #39086

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz ubyegon2 üzenetére #39085

  Pedig semmi perc alatt fent van az általam linkelt oldal respinje alapján. Ha az említett fájl megvan, akkor ez a respinbe egyből beépíthető, és készen is vagyunk.

  Sajnos én is előbb gyalultam, mint erre figyeltem volna, de sikerült összevadásznom a fájlt utólag. Kínai W10 kell a rozssebnek.

• lionhearted őstag

  2021-06-17 23:32:48 #39078

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz tordaitibi üzenetére #39077

  Szia! Van egy erre szakosodott blog(?): [link]
  Ajánlom ez alapján egy ISO készítést, nekem egy hasonló kínai csodán fut a Xubuntu egy jó ideje.

• lionhearted őstag

  2021-05-19 00:19:24 #39035

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz aujjobba üzenetére #39034

  Usert be kell léptetni a video groupba.

• lionhearted őstag

  2021-03-26 22:37:18 #38855

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Marcsello31 üzenetére #38854

  Hát ez itt eléggé offtopik...
  Abban egyet kell értenem, hogy a win10 elhatalmasodott. Viszont a mai gépek összehasonlíthatatlanul gyorsabbak, mint a régiek. Bizonyára kevésbé voltak erőforráspazarlóak bizonyos programok, mert nem ennyire az eyecandy számított, illetve az akkori gyakori UI felületek nem ilyen JS-Electron és más viccek voltak.
  Sokkal kevésbé számított a biztonság is.

  De ez egy Ubuntu topik. Én pont ezért használom, mert nem tolakszik a képembe, nem akar a "mindenesem" lenni, egyszerűen csak futtatja azokat a programokat, amiket szeretek használni. És persze ezen dolgozom is, hasonlóan azért, mert a munkára koncentrálhatok...

• lionhearted őstag

  2021-03-25 23:53:36 #38853

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz GreenGoblin üzenetére #38852

  Akkor nem winezhetsz túl régóta. Nekem azért sikerült azt is legyakni élete során, igaz hogy XP és előtte időkben könnyebb volt.

  Ubuntu telepítés azóta megvan, mióta 64bitre váltottam.

• lionhearted őstag

  2021-03-09 18:49:34 #38754

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Szőrös  üzenetére #38753

  Sokszor TV beállítással orvosolható, többnyire a kép beállítások között a képarányt állítónál.

• lionhearted őstag

  2021-03-03 10:42:02 #38703

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Formaster üzenetére #38687

  Aha. Hát a use-caset nem igazán értem, mert ha ez egy publikus oldal, akkor pont a login.php a tűzválasztó authorizált és nem authorizált kérésekben...
  Így viszont csak olyan helyen megoldható, ami tudja szűrni a HTTP kéréseket, ami üzleti szintű tűzfalak vagy a webszerver/proxy (itt nginx?).
  Utóbbiban:
  location /login {
allow 192.168.1.1/24
deny all;
}

• lionhearted őstag

  2021-03-02 11:19:28 #38686

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Formaster üzenetére #38685

  Szia!

  Mivel úgy írod, hogy belső hálózat meg külső, így feltételezhető hogy a határán van tűzfal. Ha ott nincs nyitva, akkor nem elérhető már most se.
  Egyébként az adott gépen lévő tűzfalon se árt korlátozni, ez Ubuntus gépeken az ufw nevű csodával van segítve. Pl: ufw allow from 192.168.1.0/24 to any port 8080/tcp

• lionhearted őstag

  2021-01-16 00:05:47 #38563

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz coco2 üzenetére #38562

  Egyelőre nem teljesen látom át, hogy mi az elképzelés, de ha teljesen a linkelt leírást követted, akkor esélyes, hogy kívülről jövő kérésekre nem fog válaszolni. Local networksnek meg kell adni azt a subnetet, ahonnan el szeretnéd érni, pl: 192.168.1.0/24

• lionhearted őstag

  2021-01-04 20:41:07 #38521

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Marcsello31 üzenetére #38520

  nem erre reagáltam

• lionhearted őstag

  2021-01-03 19:10:04 #38519

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Marcsello31 üzenetére #38513

  Normális az x86 android?!

  Semmi gond nincs az ARM alappal, Pi4 simán hozza ezt.

• lionhearted őstag

  2021-01-03 01:37:42 #38511

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Cucuska2 üzenetére #38510

  Nekem is van, most is megy Xubuntuval, Linuxium volt nálam is a nyerő.... viszont az csak 2GB-os volt, és azt hiszem gyárilag már 64bites UEFI volt rajta, nem 32bites, mint sok máson... így ment rEFInd-del. Meg át kellett mentenem a wifi nvramját winről.

• lionhearted őstag

  2020-12-22 00:36:00 #38425

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz tordaitibi üzenetére #38423

  Úgy 25 éve, az LBA megalkotása óta ez a helyzet minden tárolóval. Hiú ábránd, hogy tudjuk "mi hol van".

  De amúgy bárkivel megesik hasonló, ha van aktív disk-write-cache funkciója, de nincs szünetmentesítve a gépe, csak akkor a RAM-ból nem lesz kiírva ez-az. Akinek meg nem aktív, az meg rájön, hogy milyen lassú is valójában a lemeze.

• lionhearted őstag

  2020-12-15 14:44:07 #38318

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz I02S3F üzenetére #38302

  Mert az eszköz, amivel az egyszeri halandó ember méri a tömegét (aka. mérleg), az valójában a súlyát méri.

• lionhearted őstag

  2020-12-13 10:07:49 #38291

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz tordaitibi üzenetére #38290

  Csak hogy rámutassak, hogy technikailag hol a logikai bukfenc:
  "Romolásnál gyakorlatilag csak a sytem partícióra írunk"
  "És ez, a system, vagyis a rendszer partíció soha nem fog1 bit írást sem átélni"

  Egyébként köszönöm a hasznos leírást.

• lionhearted őstag

  2020-12-12 22:55:33 #38287

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz cigam üzenetére #38286

  De nem szabad sajnos elmenni amellett a tény mellett, hogy bár nem teljesen értem, hogy milyen indíttatásból, de manapság a belső tárhelyet sokszor hívják ROM-nak... ahogy az androidosok ROM-okat telepítenek.

• lionhearted őstag

  2020-11-20 00:54:58 #38158

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz zsolti1debre üzenetére #38156

  Ahol a nyilacska volt, ott van fogaskerék, majd "edit mount options", itt megtalálsz mindent.

• lionhearted őstag

  2020-10-22 11:09:30 #37988

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz sonar üzenetére #37987

  Eddig jó, csakhogy még ugyanaz a tapasztalatunk. Ehhez kellene szembeállítani, hogy a szárnyaló SMB3 hogyan viszonyul az NFS-hez, mert erről vannak más tapasztalataink. Vagy legalább is eddig úgy tűnt.

  Egyébként funfact: SMB megosztás kívülről, VPN-en és LTE-n keresztül...na az a botrány, nem az SMB1.

• lionhearted őstag

  2020-10-21 23:22:04 #37986

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz sonar üzenetére #37971

  És @Frawly

  Ránéztem a postodra, nem láttam benne eredményeket, viszont úgy tűnt, hogy hardveres (ARM?) NAS-sal dolgoztál. Nekem egy x86 DIY NAS-om van, ezzel próbálkoztam még jóideje, így pontos számokra nem emlékszem. De valamiért úgy rémlik, hogy ilyen huszonX MB/s jött össze. Natívan 70+ MB/s, SMB-vel pedig 90 MB/s is összejön. Gigabites hálózat, semmi komoly cucc, természetesen ugyanazon gép a kliens az eredményeknél.

  Egy dolog biztos, valamiért dobtam az egészet a francba, és maradt az SMB utána.

• lionhearted őstag

  2020-10-17 17:17:35 #37969

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Frawly üzenetére #37968

  Lassú, mint a dög...

• lionhearted őstag

  2020-08-28 17:04:30 #37647

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz #90533376 üzenetére #37646

  A snap nem helyettese az aptnak, egy másfajta szoftver csomagolási metodika. Minden snapnak elkülönített területe van, ezért nem fogja látni az aptnál megszokott /etc, /var, akármit elérni.

  A snap elkülönített könyvtára több helyen található:
  /var/snap/<snap>/common
  /var/snap/<snap>/current
  Ha pedig felhasználói alkalmazás, akkor ugyanígy:
  ~/snap/<snap>/common
  ~/snap/<snap>/current

  A current mindig a legújabb revízióra mutat, de a korábbi revízióhoz tartozó megmarad, amíg maga a snap is. A common általános, minden verzióval használható adatokat tartalmaz.

  Szóval én azt ajánlom, hogy nézz utána az adott szolgáltatás webes elérhetőségén, hogy a snapes verzió hol tárolja azokat a konfigurációkat, amire szükséged van, majd másold át/be.

  systemd itt többnyire nem játszik, ha daemonként értelmezett egy szolgáltatás, akkor a snap daemonként kezeli és indítja. Az egész snap csomagot kell tiltani (disable) ahhoz, hogy ne fusson.

• lionhearted őstag

  2020-08-04 14:24:36 #37605

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz cigam üzenetére #37604

  /dev/null

  Amúgy visszatérve a fenti "jelenségre", semmi baj nem történt, bootol a szerver is.

• lionhearted őstag

  2020-07-31 19:11:13 #37603

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz #25421056 üzenetére #37597

  Nekem meg kiírta a kedves, hogy szerinte nincs grub telepítve, és mit szeretnék, hova telepítse. Természetesen egyetlen partíciót jelenített meg, mikor többnyire a device-ra szoktam tenni...
  Skippeltem.
  Az asztali gépem semmi ilyesmit nem produkált cserébe, szépen bootol is.

• lionhearted őstag

  2020-07-08 17:52:08 #37519

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz csixy üzenetére #37516

  A legkönnyebben úgy lehet eltévedni vele, ha a pendriveot, amiről telepítesz, nem UEFI módban bootolod... akkor nem fog tudni arról, hogy UEFI kell neki.

  Egyébiránt tucatszor feltettem már UEFI módban, kb a 14es LTS-től kezdve. Alapvetően az NVMe se megy máshogy, mint a SATA, de igaz, hogy vannak alternatív lehetőségeid particionálásra (pl új namespace vagy más szektorméret).

• lionhearted őstag

  2020-05-28 10:10:19 #37404

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Dave™ üzenetére #37402

  Mondjuk ez pont egy érdekes kérdés, hiszen kvázi egyszerre hozod fel, hogy thirdparty csomagok hogyan (nem) működnek, és hogy mit ad hozzá az Ubuntu/Canonical. A meglátásom, hogy ez a kérdés, hogy mit ad hozzá, gyakorlatilag mindegyik disztrónál felmerül.
  Nem fog varázsütésre megváltozni a Gnome vagy a KDE, mert valaki más csomagolta be.

• lionhearted őstag

  2020-05-27 17:10:02 #37398

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Bici üzenetére #37391

  Esetleg egy ilyen, ungoogled verzió van még. [link]

• lionhearted őstag

  2020-05-24 20:09:36 #37355

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz gyulank üzenetére #37352

  echo $PATH
  Ennek a kimenetét meg tudod adni?

  Illetve ezt beírva elindul? /usr/bin/thunderbird

• lionhearted őstag

  2020-05-21 21:38:21 #37334

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz gyulank üzenetére #37333

  A snap jogosultságkezelése teljesen eltérő a többi alkalmazásétól, önálló "burokban" élnek. Ezen a sudo önmagában nem segít, akkor csak egy másik burokban fog élni.

  Ami viszont segít, hogy vagy "klasszikus" módban telepíted, ekkor eltűnik ez a burok, vagy engedélyezed neki az ilyen külső felcsatolt diszkeket látni.
  Klasszikus módhoz: sudo snap install APP_NEVE --classic
  Engedély megadás: sudo snap connect APP_NEVE:removable-media

  Remélem segít.

• lionhearted őstag

  2020-05-14 21:00:11 #37269

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Krystal_s üzenetére #37268

  Intel meg a driver írás, hát igen...

• lionhearted őstag

  2020-05-13 20:20:30 #37267

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz trance89 üzenetére #37265

  A systemd-s bejegyzés is a sorba írandó a többihez.

• lionhearted őstag

  2020-05-13 16:19:11 #37264

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz trance89 üzenetére #37262

  Szia!

  A timeo csak soft kapcsolóval együtt értelmezhető. Mivel a default a hard timeout, ezért ez a kettő együtt nem működik. Ezek alapvetően recovery logikák.
  Amire neked szükséged lehet itt, az a x-systemd.mount-timeout ez ugyanis a systemd-nek mondja meg, hogy mennyi idő után adja fel a sikeres mount reményét adott fstab soron. Ezt is a fstabba kell írni, másodpercben (vagy explicit "s", "min", "h", "ms" megjelöléssel.)
  Ezenfelül érdemes még a _netdev, ami a te géped hálózati lecsatlakozása után nem fog próbálkozni.
  Vagy a nofail, ami azt mondja adott fstab sorról, hogy szeretné, de nem szükséges csatolni az adott eszközt.

• lionhearted őstag

  2020-04-29 10:11:57 #37192

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz sztpega üzenetére #37191

  Ennek a diszkrét bája az, hogy az SMBv1 biztonsági rései miatt a Windows 10 is default tiltja.

  Egyébként nem írtad, hogy melyik revízió, ezért csak mellékesen jegyzem meg, hogy FW update lehet segít. A V3-hoz pl jár SMBv2 támogatás.

• lionhearted őstag

  2020-04-27 21:16:24 #37175

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Frawly üzenetére #37174

  Köszönöm a kiegészítést. És akkor én is hozzáteszek még egyet, a swapfile nem szükségszerűen töredezik, mivel előre foglalt helye/mérete lehet az ezt támogató fájlrendszeren.
  BTRFS, és más CoW vagy log-structured fájlrendszerek működésükből fakadóan nem partnerek a swapfileben, mivel minden írás kvázi "másolással" ér fel. BTRFS-nél ezt megoldották azóta, de máshol figyelni kell.

• lionhearted őstag

  2020-04-25 17:39:12 #37173

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Cyrin üzenetére #37172

  A snap letöltési sebessége nagyon tud ingadozni, ezt tapasztaltam én is. Van mikor alig üti meg a 300kB/s sebességet... Ha jól tévedek nincs igazán jól disztributálva úgy, mint az apt mirrorok.
  Ennek ugye lehet oka, hogy az apt mirror készítése kvázi triviális és FOSS, ellenben egy Snap Store Proxy. Egyébként elvileg ezen a CDN-en van...
  

• lionhearted őstag

  2020-04-25 16:44:21 #37171

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Cyrin üzenetére #37169

  Szerencsére ez a funkció nekem naponta többször jelzi, hogy ott a printer.

• lionhearted őstag

  2020-04-25 15:42:37 #37166

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz I02S3F üzenetére #37164

  Ezt neked kell tudni, minden változás okozhat kb bármit.

  Én most ezen dolgozom, és így is frissítettem... Egyetlen kellemetlen buggal találkoztam, eddig két grafikus tty-t használtam, most valamiért a lock screen szivat, ha váltok. Így most egyen váltogatok a felhasználókon... Persze ez valamennyire egyéni use case.

• lionhearted őstag

  2020-04-25 14:25:17 #37163

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz lev258 üzenetére #37162

  A partíció méret szektorban van megadva, és ott az ellenpélda egyből. A szoftver szerint 512 a szektor méret, és eszerint fogja felírni a partíciós táblára is, közben meg fizikailag 4k méretű.

  HDDn valóban szokás, hogy a lemez eleje ténylegesen a lemez eleje... De amint van egy badsector, már átmáppeli az adott rossz szektort egy erre fenntartottra. Szoftveresen/logikailag nincs különbség, folytatólagos. Ez még egy ellenpélda, talán innen már belátható.

  Lásd még LBA https://en.m.wikipedia.org/wiki/Logical_block_addressing

• lionhearted őstag

  2020-04-25 11:30:04 #37161

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz lev258 üzenetére #37160

  Ez lehetséges, de nem szükséges. Lásd AF, amikor feléd 512es szektort mutat, de valójában a hardveren 4k. SSD is 512es szektort emulál többnyire. Ettől eltekintve, a fizikai méret egyezés nem jelenti a fizikai helyének egyezését is a logikaival.

• lionhearted őstag

  2020-04-25 11:13:01 #37159

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz lev258 üzenetére #37157

  Ez a swapos rész nagyon, nagyon régóta nem lehet igaz, aminek két oka van:
  1. A hardver nem ismeri a partício fogalmát, ő blokk szinten tárol, ennek megfelelően ezen a szinten mozog a vezérlő is.
  2. Amit mi halandók szoftveresen látunk az válójában logikai tér, nem fizikai. A kettő közötti mappingért szintén a belső vezérlő felel. SSD esetén különösen lényeges, hiszen a wear leveling alap része, hogy írásra egy kevésbé terhelt cellát tud választani, logikailag szekvenciális adatnak. A wear leveling másik része, ami statikus adatokat mozgat, hogy azok ne foglalják a nem terhelt cellákat szintén ugyanígy történik. Valamennyire logikus, hogy ezekért nem írja felül a fájlrendszer leíróit, szép is lenne...

• lionhearted őstag

  2016-11-13 21:38:15 #28501

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  válasz #40553216 üzenetére #28500

  Ettől még nem lesz klasszikus értelemben stabilabb, csak a kevesebb (amúgy szükségtelen) változás kevesebb pénzt emészt fel. Ez pedig szerintem minden cég igénye.

Új hozzászólás Aktív témák