-
Fototrend
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26836
cigam
titán
DataTraveler
#26835
cigam
titán
válasz
DataTraveler
#26835
üzenetére
Pl. az új kártya új mac címe miatt nem engedi fel a router/ap.
-
#26670
cigam
titán
Oryctolagus
#26667
cigam
titán
válasz
Oryctolagus
#26667
üzenetére
Speciális karakterek is voltak? Nem lehet, hogy más, pl. angol kiosztással ment amikor a jelszót beírtad, és mikor élesben használnád már más pl. magyar kiosztás szerint viszi be?
-
-
-
#26585
cigam
titán
Oryctolagus
#26583
cigam
titán
válasz
Oryctolagus
#26583
üzenetére
Nem baj ha van, hiszen amikor hibernálod, oda írja ki a memória tartalmát, vagyis legalább akkora swap kell mint amekkora a RAM mérete a gépben.
Az SSD-t babusgatniu vetted, vagy kihasználni? Erről mindég Hofi jut az eszembe. Sajna nem tudom szó szerint idézni, pláne előadni azt amit ő, de kb: Szövőgyárba vesznek egy gyönyörű új gépet. De nem kapcsolják be, mert addig se kopik!
Elég extrém terhelésnek tettem ki az elmúlt 1 évben, de köszöni szépen jól van:
-
cigam
titán
válasz
spammer
#26510
üzenetére
Ha röhögve el fut rajt bármilyen disztró, akkor a Windows is.
Az i3 is egy elég tág meghatározás, mert lehet i3-2357M, és lehet i3-5157U is. Azért nem mindegy melyik van benne.
+ nem ő fogja használni, hanem a szülei. Na most, ha ők egy komolyabb excell táblázattal dolgoznak(fügvények, makrók), sanszos, hogy a libre nem jó választás. Az MS Office2010 támogatása 2 éve megszűnt, és nem tudni a szülők melyik verzió licence-vel rendelkeznek. pl.egy office 365 előfizetés nem hiszem hogy biztosít downgrade jogot. -
cigam
titán
válasz
trialboj
#26506
üzenetére
Azért az gondold át, hogy biztosan ezt akarod?
Attól nem fog megtáltosodni a gép, hogy másik op.rendszert telepítesz rá, + ha W10-el lett véve, akkor arra is figyelni kell, hogy a recovery partíciót ne töröld le. Még a gyalulás előtt ments. Mindent. Pl. a beépített mentés is képes lemezképet létrehozni. Ha valami nem sikerül, a telepítőről visszatöltheted a mentéskori állapotot. Általában a programok között van olyan előre telepített okosság, ami legyártja a telepítő lemezeket. Érdemes ezeket is létrehozni, hisz az ördög nem alszik, és ha meggondolod magad, vagy valami nem sikerül, akkor van mihez nyúlni. -
#26495
cigam
titán
King Unique
#26494
cigam
titán
válasz
King Unique
#26494
üzenetére
újabb Windowsok esetén a fast startup kikapcsolása erősen ajánlott.
Csak akkor, ha linux alól is piszkálni szeretnéd a windows-t, ill az vele kezelt partíciókat. Pl. NAS-t használva közös adat tárnak, a kecske is megmarad, és a káposzta is jóllakik
-
cigam
titán
válasz
stigma
#26492
üzenetére
sudo nano /etc/default/grub parancsal szerkeszted a "menű" fájlt. Ebben kell átírnod1 sort:
GRUB_DEFAULT=”Windows 10 (loader)”
Ezután sudo update-grub, és kész.Vagy telepítesz egy grafikus piszkálót, amiben pár kattintás az egész:
sudo add-apt-repository ppa:danielrichter2007/grub-customizer
sudo apt-get update
sudo apt-get install grub-customizer -
-
cigam
titán
Mert ha több felhasználó van a gépen, nem pipálódik be a "share files with the local network". Így nem tudok megosztani mappát, lásd fotó. De ahoz, hogy eljussak oda, az nem két kattintás. Parancssorba kell lemenni, hogy a gnome-system-tools települjön, amivel már gui-n tudom piszkáni a csoportagságokat.
Ettől felhúzom magam és visszabootolok Windows-ra. Azért egy mezei (windows-os) fájlmegosztásnak nem lene szabad ilyen bonyolultnak lennie.
-
#25556
cigam
titán
lionhearted
#25551
cigam
titán
válasz
lionhearted
#25551
üzenetére
Szerintem a torrent-el való töltögetés nem olyan megterhelő.
-
#25503
cigam
titán
Merula Alba
#25502
cigam
titán
válasz
Merula Alba
#25502
üzenetére
Az nem AMD verzió, hanem 32 ill 64bites verzió. Az x86-64-et szokták amd64-ként is jelölni.
-
cigam
titán
Semmi gond, biztos rosszul fejeztem ki magam. Elkezdett hatni a fogalmazásgátlóm
Nem kicsit vicces, amikor az emberek egy ingyenes operációs rendszertől ugyanazt várják el, mint a fizetőstől.
Ebben viszont nem értek egyet. Én élesen szétválasztanám az operációs rendszert, és a rajta futó programokat. Függetlenül attól hogy mennyibe kerül, bizonyos alap követelményeket elvár a felhasználó (Az általam használt HW kezelése/ismerete,stabilitás, dokumentáció, desktop rendszereken a GUI). Ezek nagyrészt teljesülnek is. Hiszen a legtöbb komponenst ismeri, vagy hozzá faragható, nem ritka, hogy 7/24-ben üzemelnek rendszerek, és a dokumentáció is elérhető (igaz változó minőségben, néha külföldiül).
Előszeretettel használok freeware programokat, és gyakran felveszik a versenyt a fizetős programokkal, vagy néha még jobbak is náluk. Természetesen mindenre lehet ellenpéldát hozni, és nem egyszer nyúltam a zsebembe, amikor egy fizetős program tudta csak az igényeimet teljesíteni.
Összehasonlítás pedig elkerülhetetlen, hisz mindenkinek van kedvenc megoldása, programja, beidegződése,... amit esetleg egy másik op.rendszeren is szívesen alkalmazna/használna. Ez az esetek döntő többségében nem az operációs rendszer tudásán bukik meg ez a dolog.Persze ha nem találok valamire megoldást az elég frusztráló tud lenni, és ezt mindenki másképpen dolgozza fel.
-
cigam
titán
Nincs ezzel gondom. Otthon iMac-en fut az OS X aktuális verziója magyarul, a laptopon a legális W10 magyarul. Linux-al meg csak ismerkedem, de alapvetően az is magyarul szól hozzám.
Arra akartam utalni, hogy általában nem az operációs rendszer(és a vele alapból települő program csomag) nem tud magyarul, hanem az utána telepített programok. Ez persze erősen függ attól is hogy miket, milyen jellegű(mennyire népszerű) programokat futtat az ember. És ez nem op.rendszer függő dolog.
-
cigam
titán
válasz
jimmy399
#24703
üzenetére
Én se tudok külföldiül, és elvárom, hogy gép igazodjon hozzám. Nem érteni akarom a működését, hanem használni szeretném. Ehhez viszont a "gépnek" kell megtanulni magyarul, és nem nekem angolul.
(Persze "ma már" alap lenne, hiszen rengeteg dologhoz kellene, jó lenne, de engem még oroszul tanítgattak az oskolában, és már akkor sem tetszett. Ma meg se időm, se pénzem nincs rá) -
cigam
titán
válasz
Raynes
#24662
üzenetére
Az USB-s kérdésem meg mitől lenne agresszív?
Nekem úgy jött le. Volt benne egy erős kételkedés, hogy minek tesz olyat, mikor nem látod értelmét.A második rész meg pont alátámasztja a mondandómat. Hiába teszed a végére a szmájlit, nem tompít az élén. És ez téged minősít, nem mást.
-
cigam
titán
válasz
Raynes
#24657
üzenetére
Próbáltam emberünket felrázni,
Miből gondolod, hogy ez a te feladatod, ráadásul elég kioktató stílusban.Jó, de szerveren milyen USB-s eszközt akarsz te SMART-ozni?
Még a kérdésed is agresszív.Syl
Na az Apple társaság az igazi általad lefestett népség. Valami problémát beírtam, jött a duma, hogy "rosszul tartod", vegyél másik NAS-t stb...
Hogy is van ez? Ha az Apple userek tanácsai nem tetszenek,akkor már "népség", meg lehet (a hátuk mögött) kifigurázni őket, de aki az ubuntu-sok tanácsát nem fogadja el azt fel kell rázni?
-
#24597
cigam
titán
Neil Watts
#24596
cigam
titán
válasz
Neil Watts
#24596
üzenetére
Köszi a szintemnek megfelelő szines szagos
Az nem volt világos melyiket kell hova másolni. -
#24592
cigam
titán
Neil Watts
#24589
cigam
titán
válasz
Neil Watts
#24589
üzenetére
Miért jön elő mindég a Pi? Nem mellesleg Pi-re is van desktop, és GUI-s torrent kliens. Az is eldöcög sokáig úgy, hogy nem értek hozzá.
Most ha tavalyi linket szedek elő, akkor meg az lenne a baj. Elnézést, hogy nincs rajtam füstszűrős sapka, de ezt volt a google első találata.
A #24584-ra ötlet jobban érdekelne. pl. jelszó nélküli ssh belépésről merre van infó?
-
#24586
cigam
titán
Neil Watts
#24585
cigam
titán
válasz
Neil Watts
#24585
üzenetére
Mennyi erőforrást foglal egy DE? 2GB RAM mellett igencsak luxusnak érzek futtatni egy komplett DE-t
Írtam nem? Ha az erőforrás figyelő valós adatokat szolgáltat, kevesebb mint 1GB RAM-ot eszik. Több mint 1GB marad a többi programnak. Ha jól emlékszem torrentre, fájlmegosztásra használná. Egyik sem eszik túl sok RAM-ot. (Nála kevesebb mint 2%-ot mutat a top a transmission-ra, az 1GB-os Pi2-n. Igaz a daemon, és nem a desktop verzió)
Gondolj bele: Itt van mellettem egy 1st gen RPi.
Ne hasonlítsuk már az almát a citromhoz. Ennyi erővel a telefonokon se kéne GUI, hisz alig van bennük 1GB RAM.
A lustaság nagy úr, inkább utánaolvastam a terminálparancsoknak.
Ő is lusta, így inkább összekattintgatja.
biztonsági kockázat
Mitől is lesz egy (használaton kívüli)GUI kockázat?
Ezt rajtad kívül ki hozta fel?
Én hoztam fel, mert minden évben azt hallom (lassan több mint egy évtizede), hogy majd ez az év lesz a linux desktop éve. pl. [link]
Aztán ez valahogy sose jön össze. Most "végre" lenne egy desktop user, erre lebeszélitek róla.
Tulajdonképpen vicc volt, csak nem jött be (Pláne ha meg kell magyarázni!). -
cigam
titán
Naplózza, hogy kikapcsoláskor/újraindításkor milyen műveleteket próbál végrehajtani? Újraindítottam volna, de percek óta sötét a képernyő, néha felvillan a merevlemez aktivitást jelző LED. Caps lock, num lock LED nem kapcsolható, CTRL+ALT+Fx-el nem tudok konzolra váltani. Ping-re válaszol, és ssh daemon is megy (csak nincs felkonfigurálva, és nem enged be).
Hogyan tudnék "bejutni", vagy felövés nélkül rábírni, hogy kikapcsoljon? -
cigam
titán
válasz
Raynes
#24578
üzenetére
Neked ez becsípődött. Attól, hogy te kened vágod a terminált_és_a hozzátartozó parancsokat és azok paramétereit, egy kezdőt igenis elriaszt. Pont lövése nincs hogy melyik mire való és hogyan hívják. Egy kezdő be ssh-zik aztán nézi a kurzort, mint borjú az új kaput.
+ Továbbra sem értem, hogy miért fáj neked, ha fut rajt egy X is. Értem én hogy jót akarsz, és te úgy csinálnád, de még semmi konkrétumot nem írtál arról, hogy milyen baja/hátránya fog származni abból, hogy grafikus felületen kattintgatja össze.Melyik egyszerűbb egy kezdőnek elmagyarázni?
- az apt-get és társait, hogy frissítsen telepítsen keressen meg egy csomagot és föggőségeit
vagy
- a synaptic-al vagy a szoftver központtal megkeresni kedvenc programját, és feltelepíteniHogy lesz így "a Linux desktop éve" 2016?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
cigam
titán
válasz
Raynes
#24557
üzenetére
Nem hangzik rosszul, de valójában mennyi erőforrást foglal egy desktop? Főleg úgy, hogy nem használja semmire. Miközben ezt írom Unity alól, FF-al, kevesebb mint 1GB foglalt a 4-ből. Már ha hinni lehet a rendszerfigyelőnek. Szóval se a CPU-t, se a RAM-ot, de még a háttértárat sem terheli meg.
Otthoni szervernek mindegy,hogy fut-e rajt GUI, vagy sem. A kezdőnek nagy segítség, mert ott összekattintgatja ami kell neki. SSH igazából a valódi távoli kezeléshez jó, ha egy szervet teremben van a gép, akár több ezer km távolságra. Ilyenkor a sávszélességen is spórolsz, és tényleg nincs szükség GUI-ra. Ezek karbantartását nem kezdőkre bízzák. Otthon úgyis ott a monitor/billentyűzet a gép előtt, de RDP-n is röhögve átmegy a grafikus felület a belső hálózaton.
Később, ha megvan a sikerélmény, úgy is megbarátkozik valamennyire a terminállal, mert akad jó pár dolog amit nem tud összekattintgatni, és vagy beletanul, vagy nem. Nem biztos hogy a mély vízbe kell dobni ahhoz, hogy megtanuljon úszni.
-
cigam
titán
14 LTS-el akadt egy kis gondom(Unity-vel ha ez számít). Amikor újraindul, leveszi a fényerőt, már a grub menu is tök sötét. Ugyanez a helyzet, ha elsötétíti(kikapcsolja?) a képernyőt. Amikor visszajön a kép, megint le van véve a fényerő. Hogyan lehet elmagyarázni neki, hogy
- ne csökkentse a fényerőt
vagy
- ha mégis csökkenti, hát tekerje is vissza "ébresztéskor" -
cigam
titán
Ha jól tudom azért, mert a "plugin"-ek, az user könyvtárában vannak. Annak az felhasználónak amelyiknek rendben megy a flash, annak a .mozilla/extensions könyvtárába kukkants bele. Elméletileg ott lesz egy libflashplayer.so, vagy hasonló fájl. Azt másold át a problémás user könyvtárába.
Nem teleik el úgy hónap hogy ne találnának valami huncutságot a flash-ben, és már az adobe is rájött, hogy nincs jövője. Erre most állnak át flash-re?
- Miért nem teszed fel a chrome-ot, abban beépítve van a legfrissebb flash, és csak bankolásra használod.
- Miért nem jó a gyári flash? 11.2 az uccsó hivatalos, vagyis probléma nélkül működne, ha csak 9-esre van igény.
- Kicsit túlparázod ezt a bankolást. Mondjuk nekem nincs is említésre méltó összeg a számlámon
-
cigam
titán
válasz
fpeter84
#24438
üzenetére
Rossz irányba tapogatózol.
a /dev/sdx magát a fiziaki eszközt reprezentálja. Semmi köze a rajta elérhető partíciókhoz, fájlrendszerhez. (Persze van de nem úgy
)Ami neked kell, az a felcsatolási pont tulajdonosának, és jogosultságainak módosítása.
drwxr-x---+ 3 root root 4096 febr 6 16:27 ubiMivel ez alá csatolod fel, megkapja a szülő könyvtár jogait, vagyis csak a root user írjat olvashat, de már a root csoport se írhat rá.
Tehát úgy módosítjuk, hogy te legyél a tulajdonos, és a gép többi felhasználója (users csoport)
sudo chown -R hts:users /media/ubiA tulajdonosváltás után beállítjuk a jogosultságokat:
sudo chmod -R 775 /media/ubiEzekután te leszel a főnök, tudsz írni, olvasni, belelépni, létrehozni, törölni.
-
-
cigam
titán
válasz
lev258
#24358
üzenetére
Sajna nem. Amióta átálltak ffpmeg-re, azóta kakis az mpeg2 kezelés. Munkahelyen egész nap videófájlokkal dolgozom, és az mpeg2 videókhoz be van tárazva egy régi verzió. Az újjabbak mentéskor közlik, hogy "too short", és nem mentik le a videót. Állítólag akkor jelentkezik a hiba, ha nem szabványos/hibás mpeg fájlokkal szeretnék műveletet végezni. De! Nem tartom valószínűnek, hogy profi vágó porogram (EDIUS), vagy profi vágó kártya nem szabványos mpeg2-t állítana elő. Melyik a valószínűbb, hogy több forrásból érkező mpeg fájlok mindegyike hibás, vagy hogy az avidemux-ban rontottak el valamit?
Mtbsrác-nál valami más gond is lehet, mert a működése (pl. a fájl megnyitása) nem esetleges.
-
-
-
cigam
titán
-
-
cigam
titán
válasz
lev258
#24200
üzenetére
Amíg külön kezeled a partíciókat, nem is lesz belőle gond soha. Csak akkor okoz(hat)gondot, ha linux alól beleírsz a Windows-os partícióba. Ha mindkét játékos marad a saját térfelén, nem lesz semmi gond.
Foose
Mert hivatalosan a flash verziója megakadt 11-12 környékén, viszont a chrome-ba be van építva az aktuális 20-as kiadás. -
#24170
cigam
titán
lionhearted
#24169
cigam
titán
válasz
lionhearted
#24169
üzenetére
Jobb, mintha nem kerül rá semmi frissítés, és ementálihoz hasonlatos a rendszer, és a programok. Mivel az userek 70-80%-a pont nem foglalkozik vele, csak "facsézik". De kinek mi tetszik jobban. Nekem böki a szemem, neked tetszik.
-
#24168
cigam
titán
lionhearted
#24156
cigam
titán
válasz
lionhearted
#24156
üzenetére
Nem is az az érdekes hogy admin joggal állítható, hanem 3-ból 2 rendszer alapból automatice telepíti a javításokat, függetlenül attól, hogy milyen jogosultsággal használod.
-
#24155
cigam
titán
lionhearted
#24151
cigam
titán
válasz
lionhearted
#24151
üzenetére
Simán áttekertem, mert azt hittem unity-n nincs gnome-os rendszerbeállító. Megintcsak bebizonyosodott hiányos tudásom, aminek hiányát spekulációval hidalom át.
OS X-en nem emlékszem, hogy bármit állítottam volna. Egyszerűen csak települnek. Most rákerestem a Rendszerbeállításokban, és automatára van állítva minden:
-
#24150
cigam
titán
lionhearted
#24149
cigam
titán
válasz
lionhearted
#24149
üzenetére
Szerintem is túl van ragozva, de az OS X-es példa a tök mezei felhasználóként való automata frissítésre volt példa, ahogy a Windows-on is működik, és nem arra, hogy éppen ki az admin és miért/hogyan az.
+ Elég nagyot ugrottunk az általad linkelt /etc szeresztős automata updater-től, a szintén általad belinkelt GUI képig. -
cigam
titán
válasz
#40553216
#24139
üzenetére
Pont azért, amit spammer is ír(t). Pl. bárkit megkérdezel aki nem az Ubuntu csecsein nevelkedett, az azt fogja mondani, hogy aki Rendszergazda, az olyan mint a root, vagy az adminisztrátor, kérdés nélkül, élet halál ura(még akkor is ha az UAC előugrik néha). Itt meg már attól a Rendszergazdának neveznek, ha sudoer tagságid van. Pedig a kettő nem ugyanaz.
Ebből adódóan tudatos felhasználóként létrehoztam egy felhasználót, hogy így használjam a gépet, és Rendszergazdaként.
Mire a történet végére értünk, kicsit hülyének érzem magam, és ez frusztrál, pedig én igyekeztem. Ugyanakkor elkeserítő is mert bármennyire is GUI-s, kezdőnek való kattintgatós, az automata frissítési rendszer hiánya sudoers nélkül (a legtitokzatosabb rendszerfájlok szerkesztése az /etc mappában nem éppen felhasználóbarát). Ha nem kérdezek rá, nem is derül ki számomra. Mindenesetre tanulságos volt.
Pont azért nem akartam Arch-ot, és társait, mert nem hegeszteni akarom, hanem csak használni. WEBoldalakat olvasni, levelezni, zenét hallgatni, BOINC számítást futtatni,...
OS X-et se hegesztem. Bekapcsolom az iMac-et, és egyszerűen csak működik. Nem kell mindenféle csuda scriptet rittyenteni, hogy működjön az automata frissítés(Hoppá! Még egy rendszer aminek nem esik nehezére, hogy user-ként használom, de automatikusan frissen tart. Néha szól hogy ez most olyan frissítés lenne, hogy újra kell indítani a gépet. Mehet, vagy majd később?) -
-
cigam
titán
válasz
spammer
#24119
üzenetére
Arra értem, hogy root-ot használsz mindenre, mert a usernek nem szeretnél semmiféle jogosultságot delegálni.
Nem használok root-ot. Nem tudom honnan szedted, és miért ragaszkodol hozzá. Két user van a rendszerben.
- Amit telepítéskor létrehozott rendszergazda.
- Amit én hoztam létre, mezei felhasználóHol/hogyan keveredett ide a root?
Attül, hogy látom miket frissít, még ugyanőgy megborulhat a rendszer, és ugyanőgy nem fogom tudni mi települ. Egyrészt nem tudom mit csinál a pritypraty.puty 1.53-as library, másrészt nem érdekel. Viszont az érdekel, hogy a rendszerem megkapjon minden biztonsági frissítést, program javítást.
Ez nem Windows, hogy akkor is frissítünk neked sunyiban Win10-re, ha nem akarod.
Pedig de. Amint megjelenik egy új kiadás Egyből ott az ablak, hogy ugye frissítesz, naaaa légyzi... most komolyan.... Csak ezt téged nem zavar, nem dimenzionálod túl. Amúgy meg szokták volt mondani, hogy az ajándékot az ördögtől is el kell fogadni. Az én Dell D630-am nem mai gyerek, de tök jól elfut rajt a W10. OEM W7-el kezdte, aztán amikor megjelent, megvettem az akciós 8-ast, most pedig ingyen frissült W10-re.
lionhearted
Köszi az infót próbálom megérteni!tomtyi
Koncepcionális hiba két júzert használni, mikor a gép csak a tiéd.Minden biztonságtechnikával foglalkozó írás szerint soha ne használd aminként a gépet. Én meg úgy használom, hogy még sudo-hoz sincs jogom. Szerinted ez butaság, szerintem így biztonságosabb. csak egy példa: Odaadom a gyerkőcnek/nagyszülőnek/bárki hozzá nem értőnek, és nem akarom hogy nagyon belepiszkáljon, plusz programokat telepítsen, de maga a gép tartsa karban magát, ne keljek hozzá én állandóan, ha telepíteni kell valami frissítést.
Bár nem ismerrem a Linux lelkivilágát, Windows-ban találkoztam már olyannal, hogy valami elromlott az user profile-ban, és nem engedett be. Szerencsére ott volt a másik user(ami nem mellesleg admin volt), és azzal ki tudtam javítani a hibát. Szerintem itt sem hátrány, ha van egy tartalék(rendszergazda fiókod). -
cigam
titán
válasz
spammer
#24115
üzenetére
Szerintem fals feltételezés, hogy a root biztonságosabb.
Nem tudom mire érted, és nem tudom hol írtam ilyent.rendszert érintő műveleteket ne csináljon magától még véletlenül sem.
Miért?
Mennyivel jobb, biztonságosabb, használhatóbb, ha átlépek rendszergazdának és onnan telepítem? Ugyanúgy nem tudom miket fog telepíteni, és az miért lesz jó vagy rossz nekem. Felesleges macera. Elhiszem, hogy egy szerver üzemeltetőnek nem tetszik, és tudni szeretné mi megy fel, és meghatározza hogy az mikor legyen, de otthoni desktop felhasználásról beszélünk.
Nem emlékszem mióta használok Windows-t, eddig nem okozott gondot az automata frissítési rendszere. Igaz olvastam frissítés okozta hibákról, de ez ugyanúgy előfordulhat linux alatt is, ha csak kézzel frissítgetem a rendszert amikor eszembe jut.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de jobb a jelszókéréses user-hez kötött megosztás. Bármikor behuppan valami/valaki a belső hálóra, ne legyen könnyű dolga, + a vendégek sem férnek hozzá akármihez.
miért nem guest account = nobody?!
)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3070 8GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
- Samsung Galaxy S23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest