Aktív témák
-
mormota
senior tag
érdekes ez a kvantumfizika, meg a fény dolog...
-
DaSilva
senior tag
válasz
Cathfaern #30 üzenetére
Hőmérséklet=mikroszkopikus szinten haladó+forgó+rezgő mozgás ha elhanyagoljuk az elemi részecskék gerjesztését. Ettől röpködnek. Azért nem esnek le, mert az egy részecskére jutó kinetikus energia még nagyon alacsony hőmérsékleten is nagyságrendekkel nagyobb a gravitációnál. És az ütközések töltetlen részecskéket feltételezve közel tök rugalmasak.
-
Cathfaern
nagyúr
Alapszabály: amit gimnáziumban tanítanak fizika néven, annak nem sok köze van a valós fizikához :)
Btw. van valami amin napok óta gondolkodom:
Ugyebár egy gázban a részecskék összevissza mozognak, ütköznek egymással, s a tárolóedény falával. Idáig OK, de: mi biztosítja számukra az energiát? Vagy a részecske szintű ütközés mindig tökéletesen rugalmatlan? Ha nem az, akkor miért nem ''esnek le''?
És mi van két részecske között? Vákum? De az nem lehet, hisz akkor a részecskék oda próbálnának menni, hogy megszűnjön a vákum, de a gyakorlatban mégsem ez történik :F
(Btw. én is csak 3 és fél évnyi gimnáziumi fizikatudásra tudok hagyatkozni) -
mormota
senior tag
elméletileg lehet olyan kicsi az a távolság, ami között a fény verődik, mint maga a fény részecske (ha részecske természetű) magyarán megfogják a fény részecskéjét....
... vagy lehet hogy nagy hülyeségeket ebszélek itt össze-vissza?:F -
rdi
veterán
A fotonnak nyugalmi állapotban nem lehet tömege, hiszen akkor agyonütne bennünket a haladó fény :))
De igaz, tényleg csak csapdában vergődik a foton ezzel a megoldással, és nem áll le. -
bdav
őstag
válasz
Cathfaern #17 üzenetére
huhh ez érdekes, amiket idéztél (linkbe nem néztél bele, csak a bemásolt részre hivatkoznék) Elvileg az em hullámok terjedésének meghatározott irányúnak kell lennie (meröleges a rezgések irányára). Egyetlen magyarázat, amire jelen ismereteim szerint gondolni tudok, az a határozatlansági elv (bár az irányára ez sem ad igazán jó magyarázatot).
ezt a réses dolgot nem értem egészen, hogy mit akarnak ezzel a letakarósdival. Viszont olyanról már hallottam, hogy kétréses elhajlást produkált egy foton, ami a hullámtermészetet igazolja (egy darab foton ''saját magával'' hozott létre interferenciát)
na jo lehet h. sok baromságot összehordok, és a gimi negyedik félév körüli tudásommal nem kéne ezeken a dolgokon agyalnom :) -
Papa-Georgo
senior tag
Szal azért ez elég túlzás, hogy megállt...inkább csak megütközött.... nem?? :F
-
Cathfaern
nagyúr
Irreális? Gyakorlatilag az az irreális, ahogyan a tudomány vélekedik a fényről. Idézek:
''A kvantumfizikai mérésekbõl kiderült, hogy ha valami kibocsát egy fotont, akkor azt az összes irányban 1 valószínûséggel észlelni lehet (ha nem nyelõdik el útközben). Ez annyit jelent, hogy a foton nem nyelõdik el az üres térben ''csak úgy'' és valamerre megy. Hogy merre megy, az a hordozott impulzustól függ, ami a kibocsátást létrehozó kölcsönhatás függvénye, tehát arról hordoz információt. A lényeg, hogy amíg a fotont nem észleltük, addig sem a kölcsönhatásról nem tudunk, se a foton létérõl. Ha észleltük, akkor viszont már meghatároztuk az impulzusát (irányát és frekvenciáját), amivel információt szereztünk a forrásáról.
A különös az, hogy amíg nem észleltük, addig ''hullámszerûen'' minden irányba terjedt. Amint észleljük, a foton elkezd ''részecskeszerûen'' viselkedni és a detektorba ütközik egy nagyon kis felületen. Valójában csak ekkor konkrétizálódik az iránya (számunkra).
Felvetõdik hát az ismeretelméleti kérdés.: A foton iránya elõre eldöntött-e a kibocsátáskor, vagy az észleléskor konkrétizálódik? Ennek eldöntésére végezték el a ''kétréses'' kisérletet, ahol megpróbálták meghatározni, hogy az egyes fotonok melyik résen haladtak át. A következõt tapasztalták.:
- Ha a rések nyitva vannak: az ernyõn a rések mögötti teljes területet kitöltõ interferencia kép keletkezik (diffrakció), azaz a fotonok végig hullámként terjednek, méghozzá minden egyes foton, minden egyes résen át egyszerre.
- Ha az egyik rés nyitott: a fotonok részecskeként viselkednek és a rés mögött ''egy pontban'' érkeznek az ernyõre.
- Ha bármilyen trükkel (a rések gyors zárásával/nyitásával) információt próbálnak szerezni arról, hogy az adott foton pontosan melyik résen is haladt át, akkor a foton azon a résen halad át, amelyet nyitva hagynak, és részecskeszerûen viselkedik, tehát nem hoz létre interferencia mintázatot. Az információ a foton két lehetséges útja. Azaz a két rés között, azok távolságától függetlenül látszólag végtelen gyorsan terjed, vagyis amint meghatározzuk a foton helyét, a hullámkép azonnal összeesik a teljes térben.
Ez a kvantumfizikát eleve összeegyeztethetetlenné teszi a relativitáselmélettel, mivel utóbbi az információterjedés sebességét a fény sebességében maximalizálja.''
Sajnos szerzőt nem tudok mondani, de linket igen: [L]http://eh.cx.hu/2001/pongyola.html[/L]
U.I.:Bocs a hosszú hsz miatt -
bdav
őstag
nekem ezek a dolgok eléggé irreálisnak tünnek. a fény EM hullámként terjed, és csak kibocsátáskor / elnyelödéskor / ''ütközéskor'' viselkedik részecskeként. Az EM hullámok terjedési sebessége (c) pedig a maxwell-féle egyenletekböl levezethetö, és állando (megj. a c állandósága vezetett a relativitáselmélet megalkotásához). Azzal lehet játszani, hogy egyes közegekben hogy lassul a fény, de asszem ekkor sem a c csökken, csak többször ütközik atomokkal / elektronokkal, és azért tünik ugy mintha lassabb lenne (ugye ezt meg csak ugy mérjük, h. mennyi idö alatt ''ér ki a másik oldalon'').
a gyorsitás az érdekes... lehet h. ott is csak az ütközések kavarnak be (ill. végülis az energia épp terjedhet gyorsabban a fénynél, lehet h. a foton elnyelödik vhol, aztán rövid idö alatt pár atommal odébb bukkan fel, igy egy csomo utat megsporol) -
Warlock_42
senior tag
A lényeg:
'' A kutató forró rubidiumatomok alkotta gázba irányított vörös lézert, amit aztán két segédfénysugárral ''fagyasztott meg'', írta a New Scientist. Ezek a fénysugarak fényátengedő és -visszaverő rétegeket hoztak létre a gáz atomjaiból.
A fotonok a fényvisszaverő rétegeken oda-vissza verődtek, így a fénysugár nem haladt előre.''
Tényleg nem sokban különbözik a tükörtől.
Ezt érdekesebbnek találtam, bár sok az ellentmondás...
[L]http://www.index.hu/tech/tudomany/feny/[/L] -
mormota
senior tag
iszonyat jók a kapcsolódó cikkek... érdemes őket is elolvasni...
-
mormota
senior tag
megtaláltam a linket!!:DD
[L]http://index.hu/tech/tudomany/fenystop1211/[/L] -
Warlock_42
senior tag
Hogy lesz abból teleportáció, hogy valamit megduplázol egy helyben? A másik az, hogy kíváncsi vagyok mi történt amikor leállították a forgást. Lehet, hogy egyből eltűnt az a plussz neutron. Meg az is érdekes lehet, hogy a részecske tulajdonságai vajon megegyeznek-e az eredetiével. Ha igen akkor tényleg megdöbbentő, ha nem akkor felejthető...
A másikhoz: kíváncsi vagyok, hogy vették észre, hogy megállt a fény. Ha áll akkor ugye nem jut el a szembe/műszerekhez tehát mintha nem is lenne ott. Gonoszkodás: biztos elment az áram ;] -
WolfByte
tag
A fényt képesek voltak lelassítani nulla azaz 0 sebességre. Az info nem kacsa, mindjárt utánajárok keresővel is. Egy speciálisan lehűtött gáz-közegbe került lézerel előállított fotonhalmaz megállt a levegőben hosszabb időre, majd a közeg paramétereit megváltoztatva ismét felgyorsult eredeti sebességére. Nagyon érdekes a téma.
Másik, szintén megdöbbentő tény, hogy egy hatalmas tekercs belsejében tartott neutront sikerült megduplázni a tekercs nagy sebességű forgatása mellett: láthatóan, fizikailag jelen volt a semmiből egy másik, az eredetivel azonos neutron ugyanabban az időpillanatban. Nem tudják a tudósok, hogy ez hogyan történhetett meg, illetve mivel magyarázható a jelenség, de előállítható bármikor ismételten ez a neutron-kettőzés ideiglenesen. Lehet elkészül az első teleportációs technológia? -
divot
veterán
Egy ideje Magyarországon is megállt a fény. Azóta sötétség van...
-
emvy
félisten
Nem állt meg, hanem oda-vissza verődött.
-
rdi
veterán
Azért ez a hír ide illene. Kérdésem: ha megállt a fény, akkor ugye a tömege nulla lett, vagy nem?
Még a végén tényleg megdől a relativitás... :))
Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- PlayStation 5
- Battlefield 6
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Automata kávégépek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- Eladó 2 monitor csomagban, de akár külön-külön is ASUS XG438 + Acer B246HYL
- Ikea mittzon íróasztal, 140x60
- Bluering Libra irodai forgószék
- HP ProDesk 400 G5 DM Mini PC, Intel Core i5-9500T Processor, 8GB DDR4, 256GB SSD Win 11, Számla, 2
- HP Z240 PC, Intel Core i7-6700 Processor, 8GB DDR4, 256GB SSD, Win 11, Számla, 2 év garancia
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- HP ZBook 15 G6 i7-9850H 16GB RAM 512GB SSD NVIDIA Quadro T2000 15.6 FHD 1 év garancia
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest