Új hozzászólás Aktív témák
-
zazenke
őstag
válasz
Parallaxis #47 üzenetére
azt akarod mondani hogy az amoled AOD-vel napfényben számodra jobb mint a MIP kijelző ? Mert ott azért illő lenne többet nyújtani a MIP-nek
-
Parallaxis
addikt
No offense, de optikai szenzorral sosem fog olyan pontosan mérni
A tesztek alapján hozza egy Polar mellkaspánt pontosságát, ha felkaron mér.
nem is teljesen értem a "hordjuk mindkettőt egyszerre" koncepciót
Nincs ilyen koncepció. Pont az a lényege, hogy észrevétlenül tudod hordani, mér mindent, de a csuklódon pl. hordhatsz egy hagyományos órát, vagy mérhetsz olyan sport közben, ahol a csuklón lévő eszköz nem megengedett.
-
mad823
őstag
válasz
Parallaxis #56 üzenetére
No offense, de optikai szenzorral sosem fog olyan pontosan mérni (akárhová teszed), mint egy mellkaspánt elektródákkal. Illetve mivel gyakorlatilag olyan szenzorok vannak rajta, mint egy órán, így nem is teljesen értem a "hordjuk mindkettőt egyszerre" koncepciót. Minek?
-
Parallaxis
addikt
Nah de az amazfit nem is erre gyúr ők az átlag halandó hobbi, közép sportolóknak.
Azért a Hyrox nem ez a kategória, mégis csak az Amazfit támogatja egyedül
Még a helio strapen gondolkodom
Jó cucc, főleg, hogy lehet karra is tenni a megfelelő pánttal és akkor mellkaspánt pontossággal mér, de egyelőre még kevés tevékenységet raktak mögé (frissítésenként bővül a lista, de egyelőre még ha jól emlékszem 75 van csak és ezek főleg beltéri sportok, kültériekkel még hadilábon áll).
-
Parallaxis
addikt
Pár dolog a Balance-hoz:
- Ne várj pontosságot addig, míg legalább két hétig nem viseled. Én az első Balance-om 4 nap után visszaküldtem, mert marhaságokat írt ki, de innen a fórumról írták, hogy ne adjam fel ilyen könnyen, mert kell idő, hogy megtanulja az óra szoftvere, hogy milyen vagyok és alkalmazkodjon. Valóban így történt.
A lépésszámlálás vicces, mert az óra rögzíti az összes lépésed, de nem rögtön írja ki, olyan mintha átgondolná hogy valóban léptél, vagy csak fantom lépés és amikor eldönti, akkor egyben hozzáadja. Garminnál több hónap viselés után is pontatlan ez a rész (itt ülök az irodában az asztalnál és reggel óta közel 500 lépést számolt a Fenix 8, pedig fel sem álltam.)- Ha hosszabb időre tervezel, akkor érdemes az Aurára előfizetni, mert bővebb elemzést ad az alvásról és az egészségi mutatókról. (Válaszd ki, mintha elő akarnál fizetni, aztán lépj ki. Nemsokára kapsz egy kedvezményes ajánlatot az előfizetésre. Nekem így sikerült anno 3500 Ft-ért az éves előfizu.)
- Az AI edzőt is érdemes megnézni, azt hiszem van ingyenes időszaka, hogy le lehessen tesztelni.
- Az asszisztens tud magyarul, csak olyan, mint a franciák, nem szólal meg más nyelven
Szóval simán utasíthatod, hogy "visszaszámlálás 10 perc" és elindítja a 10 perces visszaszámlálást, vagy kérdezhetsz tőle magyarul is, de azt előbb lefordítja angolra és angolul adja a választ
- NFC-hez regisztrál egy Curve kártyát (ingyenes) és emögé bármit raksz tudja a Balance is használni. (Ezt egyébként bármelyik másik óránál is lehet használni, Garminnál is így használom.)
- Vérnyomás mérés már most is van, csak olyan régiót kell regisztrálnod, ahol engedélyezték.
-
HThomas
őstag
Csuklós pulzusmérés a technológia adottságai miatt minden óránál pontatlan lesz, ha pl hirtelen változásokat kell lekövetni. Ráadásul érzékeny a felhelyezésre, vagy akár arra, hogy mennyire szőrös a kezed. Nyilván a pántot ajánlják, ha pontos mérést akarsz. Ha csak kimész hobbykocogni, akkor kb bármelyik Garmin elég jó lesz.
de éjjel alvás közben 14 lépést mér
Hm, alvajárás?Én azt bírom, amikor az asztalnál ülve egyszer csak kiírja az óra, hogy sikeresen megmásztam 10 emeletet....
-
xhege
veterán
A Helio Strap nagyon jól sikerült azért a pénzért, és máris meglesz vele a biocharge funkció is.
A kínaiaknál az (volt) a baj sok esetben a sok funkcióval, hogy nem a valóságot adják. Pl vérnyomásmérés esetén generálnak egy számot 110/70 és 125/ 85 között, ami vagy annyi vagy nem. Mostanság azonban az Amazfit valóban levetkőzte ezeket a dolgokat és meglepően jól mér sok mindent.
A Garmin annak ellenére, hogy kvázi élsportolóknak is készült félelmetes hülyeségekre is képes. Például 90% alatti véroxigént tud mérni tapasztalataim szerint. Az insight-ok is neccesek sokszor. 5% body battery esetén este javasolja, hogy menjek edzeni. Egész nap full narancssárgába és pirosban lévő stressz szint esetén a nap végén kiírja, hogy nyugodt stresszmentes napom volt. Training readiness 2 nagyon erősen megnyomott nap után és rossz alvás mellett 80%... Csak hogy néhány saját példát említsek. Nyilván nem ezek a mindennapok, de nem is olyan dolgok, amiket egyszer láttam életemben. Aztán sok esetben megkapom, hogy ez hülyeség, ilyen nincs. Amikor screenshotot teszek be róla, akkor meg biztosan rosszul viselem az órát, mert túl szoros, vagy túl bő, vagy én vagyok az ufó stb.
Vagy futás közben hosszú percekig 60-70 közötti pulzust mér, miközben tudom, hogy 140 körül van... Arra meg azt mondják, hogy nem órával kell mérni, hanem pánttal (300 ezer volt egy Epix Pro mikor vettem
)
Mindezek mellett nem mondom, hogy rossz a Garmin, de közel sem az a tökéletes eszköz, mint amilyennek sokan tartják. Ár/érték arányban meg.... -
Throst
csendes tag
Nah de az amazfit nem is erre gyúr ők az átlag halandó hobbi, közép sportolóknak.
Az él sportoló aki azt is mérni akarja hogy a lábán mennyire áramvonalas a szőr mert 2 tizedet nyer vele az más kategória, meg ugye 2,5x ár.
Akkor döntöttem el hogy a venu x1-et nem kérem amikor a garminosoknál rá kérdeztem, elmondtam mire kellene majd közölték oké de vegyek hozzá egy 600-as mellkas pántot mert amúgy nem mér jól...jah mondom oké
Még a helio strapen gondolkodom dicsérik nagyon és belles edzéshez jobban preferálnám értem hogy zaffír üvegem van...
Csak ide haza még nem nagyon kapni. -
mad823
őstag
Amiket idáig leírtál, azok valóban olyan dolgok, amiket minden épkézláb órának illene ma már korrektül mérni. Emiatt nem érdemes Garmint venni. Kérdés, hogy pl. sportok esetén milyen további insight-okat tud adni az óra (vagyis nyilván inkább a mobilapp), ezek lehetnek fontosabbak egy sportoló számára. Illetve ahogy korábban írtam, a Garmin komplett ekoszisztémát ad, tehát ha pl. biciklizel, akkor a computertől kezdve a wattmérőn át a lámpáig mindent vehetsz tőlük, és ezek igen jól vannak egymáshoz integrálva.
-
Throst
csendes tag
Sokáig gondolkodtam az x1 és a 970 között végül Balance 2 lett a vége.
Sok tesztet néztem kb. mindenütt kiemelték hogy kb, ugyan azt tudja az amazfit amit a garmin mérés pontosságban.
2 nap Balance 2 után az érzéseim:
Negatív:
A lépés számláló elég gyenge, értem én hogy van ez a fantom lépés védelem de az hogy 30-40 lépés után se mér semmit de éjjel alvás közben 14 lépést mér valamint ha le veszem tehát már pulzust nem látt és rázom az órát akkor pörög a "lépés számlálás".
Elötte egy galaxy watch 5 prom volt az ehhez képes precíz volt ha csak 1-et léptem már számolta rázásra nem számolt kamu lépéseket és éjjel se.
Pozitív:
Viszont az edzés közbeni mérés pulzus, sebesség az tényleg pontos pl. kardio gépek esetén tegnap külön futópadon és sífutó gépen is próbáltam ugyan azt kaptam pulzusban amit a gépek is mértek valamint a beállított sebességet is egész jól mérte fel.
Az alvás követésben is jobb eddig mint a samu volt a samu már kb a szem lecsukás pillanatától írta hogy alvás de a balance 2 nél pl az 1-órás elalvás szenvedést át ugrotta és kb a tényleges alvást méri. Illetve a horkolás meg ilyen aponés dolgokat is rendben mérte a samu ebben akadozott nekem, a véroxigén mérés is hihető, samunál sokszor 80% meg hasonló hülyeségek voltak itt 95 alatt nem mért még.
Az óra villám gyors semmi akadás vagy fagyás.
Értesítések kezelése nekem elégséges, lte-t nem kell, nfc ide haza még hiányos sajnos, appok nincsenek de nem is igen keresek.
Van beépített open ai alapú asszisztens angolul tud egyenlőre.
Hang jegyzetek mi egymás...
A dobozból kivéve olyan 75% volt 2 nap nyúzás után 52% van, folyamatos mérések, gps pontosságra állítva, ergó maximum aksi terhelés kivéve az aod azt nem használom.
Nem tudom mit tud a garmin amiért plus 200 ezret ki fizessek?
100-130-ért "apró pénz" egy amazfit a garminhoz képest és folyamatosan adják ki hozzá a funkciókat a biocharge-ot várom de lesz vérnyomás mérés spórt módokat is folyamatosan fejlesztik. -
HThomas
őstag
válasz
Parallaxis #47 üzenetére
És még mindig instabil a Fenix 8?
AOD 5-7 határeset, tudnék vele élni. Az F6 14 napja kényelmesebb. Nem is arról van szó, hogy ne bírnám hetente egyszer feltölteni az órát, hanem amint elkezdek trackelni, ez csökken, és ha pörgős időszak van, akkor örülök, hogy kevésbé kell figyelni, hogy mikor merül. De az is benne lehet a dologban, hogy a Garmin előtt nekem hosszú ideig olyan órám volt, amit soha nem kellett tölteni...
Illetve a napos időben, kültéri navigációtól félnék, hogy az nagyon enné AMOLED-nél az akksit, ha sokat nézem menetközben a térképet az órán.
MIP olvashatósággal nekem speciel semmi bajom nincs, az AMOLED több színe se hiányzik nagyon. Talán a nagyobb felbontásnak látnám értelmét a térképen, de ez megint sokadrangú...
-
Parallaxis
addikt
Nálam az alapból kiesik, akármennyibe kerül. Nem kell AMOLED, legalábbis most még biztosan nem.
Én használtam mindkét kijelzőt. A MIP-et is szerettem, mert minimális fogyasztás mellett folyamatos kijelzést tud, viszont mivel a nap nagy részében irodában vagyok, így ott az olvashatóságával problémáim voltak.
Az AMOLED-el nincs gond olvashatósági szempontból. Kint és bent is kiválóan olvasható.
Most Fenix 8-at használok és AOD-vel tud 5-7 napot, tevékenységek számától függően, az említett T-Rex 3 AOD-vel ennek a dupláját. Szóval akkuval sincs gond az AMOLED-nél.ki nem javított hibák és instabilitások, hiányzó funkciók, amit évek óta nem tudnak megcsinálni normálisan
Hát ez a rész ami nálam nagyon kiveri a biztosítékot sokszor.
Eleve úgy adták ki a Fenix 8-at ami még béta állapotnak sem nevezhető.
A javításoknál valamit kijavítanak, de pár másik dolog tuti elcsesződik.
A használat nem stabil, volt olyan, hogy napi 3-4 fagyásom volt az órán, pedig stabil verziókat használok, emiatt nem merek feliratkozni a béta fw-re.
Meglévő funkciók egyszer csak eltűnnek.Ha a konkurenciánál behozzák a közösségi funkciókat és versenyeket, úgy lépek le a Garmintól, hogy vissza sem nézek... (Ez az egyetlen dolog ami itt tart, mert a családdal versenyzünk folyamatosan és adott kihívásokat teljesítgetjük.)
-
xhege
veterán
válasz
Parallaxis #42 üzenetére
Zárkózik valóban nagyon az Amazfit. A régi verziók teljesen random írtak számokat pulzusként és alvásadatként, de mára ez nagyon sokat változott. A Balance 2 már egészen jó, a Helio Strap kimondottan pontos a pulzus tekintetében. Alvásmonitoring még nem tökéletes (mondjuk a Garminé is messze van a jótól), de mára már valós alternatívát kínálnak töredék áron.
-
HThomas
őstag
válasz
Parallaxis #42 üzenetére
Hát jó pár ismerős váltott Garminról Amazfit-re (Trex-3) és nem váltanának visza.
Nálam az alapból kiesik, akármennyibe kerül. Nem kell AMOLED, legalábbis most még biztosan nem.
---------
Egyébként nekem sem szimpi amerre a Garmin megy. Látszik, hogy próbálnak nyitni a mainstream felé és konkurálni az Apple-lel és Samsunggal, de nem igazán megy nekik. Bár pl a Venu 2 Plus szerintem egy jó modelljük volt, értelmes középút a sport és okosfunkciók között, nem túl drágán. Közben meg sok dologban mintha szembeköpnék a meglévő felhasználóikat (fizetős Connect funkciók - most még ok, de mi lesz később??, ki nem javított hibák és instabilitások, hiányzó funkciók, amit évek óta nem tudnak megcsinálni normálisan).
-
xhege
veterán
A Garmin irány nekem sem igazán tetszik mostanság, viszont a Suunto esetén én más gondokat is találtam, például a pulzusmérés nem igazán erős: [link] .
Egyébként nekem maga ez az X1 koncepció nagyon tetszene, mint könnyű, vékony óra, de ez valahogy olyan bazári jellegű, bár ezt óvatosan mondom amíg nem láttam élőben. Aztán lehet meglátom és annyira megtetszik ez a légies kivitel, hogy megveszemMondjuk az árat kissé (nagyon) sokallom, de például nekem a 4-5 nap üzemidő simán elfogadható. Több helyen leírtam de én egy Whoop jellegű Garmin pontot várok nagyon (szeptemberben jön a Polár is már ezzel, amire nagyon kíváncsi leszek).
-
Parallaxis
addikt
Egy MIP-es Garminnal nem tud (és gondolom nem is akar) versenyezni sem a Samsung, sem az Apple.
A Samsung-Apple vonalat a Venu X1-hez írtam, ahol AOD-vel 2 nap az üzemidő. Itt meg már a két másik gyártó is keményen ott van.
AMOLED fronton is jelentős még a Garmin előnye... amennyire látom egy AMOLED-es Fenix-szel simán bevállalható egy egész napos túra vagy futás, a konkurencia ezt nem tudja.
Ahogy egy Huawei, vagy Amazfit órával is simán, szóval, de, a konkurencia is tudja (ráadásul sokkal jobb minőségű kijelzővel).
Akinek az üzemidő és a jobb edzésfunkciók kellenek, és az okosfunkciók nem fontosak annyira, annak marad a Garmin.
Hát jó pár ismerős váltott Garminról Amazfit-re (Trex-3) és nem váltanának visza.
De pl egy jobb Suunto szintén a "többszázezres" zónában mozog.
Átlagban a Garminhoz képest félárban mozog a Suunto.
-
HKorn
veterán
Térkép miatt egy felső kategóriás Garminnal kellene összehasonlítani a Race S-t (FR965 mondjuk), de biztos vagyok benne, hogy egyéb szoftveres tudásban meg jobb a Garmin.
Ha kiveszed a térképet, akkor kb egy FR265 szintje jobb anyaghasználattal, de még az is drágább kicsit.
-
Napfénysüti
nagyúr
Bevallom ha váltanom kellene most akkor én is erősen elgondolkodnék egy Suunto órán mert alighanem ár/értékben jobb mint a Garmin.
Kicsit én is úgy érzem hogy elszállt a ló a Garminnal árazás terén, és emellé sokszor az új óráiknál kb bétateszter az aki megveszi rögtön a megjelenés után. Ez nagyon nem tetszik náluk.
Mondom ezt hogy volt Edge510, FR245, FR55 a családban most meg egy FR165, FR965 meg Viviofit Jr 3 van aktív használatban. De az iránnyal nem értek egyet amerre a cég halad. -
HThomas
őstag
Kíváncsi lennék egy részletes feature összehasonlításra. Ha a Suunto feleannyiért adja ugyanazt, akkor le a kalappal. Személy szerint ha nekem kéne most vennem valamit (pl elromlana az F6), akkor ott a MIP-es Fenix 7 300 körül. Fájna picit, de azzal minimum 5 évre le van tudva az óra kérdés.
-
HThomas
őstag
válasz
Parallaxis #34 üzenetére
Az edzésfunkciókon túl szerintem még mindig az üzemidő a vízválasztó.
Egy MIP-es Garminnal nem tud (és gondolom nem is akar) versenyezni sem a Samsung, sem az Apple.
AMOLED fronton is jelentős még a Garmin előnye... amennyire látom egy AMOLED-es Fenix-szel simán bevállalható egy egész napos túra vagy futás, a konkurencia ezt nem tudja.
Még ez a szerencsétlen Venu X1 is inkább a többi Garminhoz képest kevés, de egyébként ez is tud majdnem 16 órát GPS trackeléssel, ami jobb, vagy kb ott van, mint a konkurencia Ultra órái...
Akinek az üzemidő és a jobb edzésfunkciók kellenek, és az okosfunkciók nem fontosak annyira, annak marad a Garmin. Akinek okosóra kell, az jobban jár valami mással. Annyira egyszerű ez, aztán megy az összes Garmin topicban a folyamatos értetlenkedés meg hőbörgés.
Árazás tekintetében meg inkább a sportóra riválisokhoz kéne hasonlítgatni. Drága? Az, főleg a magyar átlagfizuhoz képest. De pl egy jobb Suunto szintén a "többszázezres" zónában mozog.
-
HKorn
veterán
válasz
Parallaxis #34 üzenetére
Az túlzás azért, hogy csak az élsportolóknak kellenek a Garmin metrikái, hobbisportoló is bőven tud belőlük profitálni ha érti mi micsoda és ennek megfelelően edz. Engem azért feledzett a Garmin egy komoly terepfélmaratonra, úgy hogy az ő edzésjavaslatait követtem.
Nokiás analógiával egyetértek. Szeretem a Garmint, már 5 éve csak az van, de egyre kevésbé vagyok hajlandó kiadni annyi pénzt, amennyibe az újak kerülnek.
-
Parallaxis
addikt
Az átlagembernek ez semmit nem jelent, mert élsportolónak kell ahhoz lenni, hogy valóban fontosak legyenek azok a plusz mérőszámok, amiket a Garmin ad más órákhoz képest. A legtöbb ember számára pont nem sokat érnek a Garmin órák, mert az általános egészségfelmérésben és követésben pont, hogy nagyon gyengék, pontatlanok és a mezőny végén kullognak.
Alváselemzésben, pulzuskövetésben, véroxigén mérésben, lépésszám követésben és ezen adatok feldolgozásában és kiértékelésében a konkurens termékek bőven jobbak.Az extra funkciók amiket meg hozzáad a Garmin nagyjából semmit nem érnek.
Hívás az óráról? Nem hallasz semmit belőle még egy csendes szobában sem.
Asszisztens? 10-ből 9-szer nem működik, vagy röhejes módos a telefon válaszol helyette a zsebedből
Válasz egy üzenetre? Az óra szerint minden ok és elment az üzenet.. Csak éppen soha senki nem kapta meg..Én úgy gondolom, hogy a Garmin az okosórák Nokiája. Ülnek a babérjaikon, és méregdrágán adnak minimális fejlesztéssel, filléres hardvert (egy Mi band szintű vas egy 3-400 ezres órában szerintem eléggé gáz) miközben a konkurens cégek szépen felcsipegetik azt a tudást, ami a Garmint valaha naggyá tette, csak megfejelik minőségi hardverrel, kidolgozottsággal és ami nagyon fontos, stabil, megbízható szoftverrel.
-
HKorn
veterán
válasz
Parallaxis #30 üzenetére
Na jó, HW-ben igen, de Garminoknál sokan belesenek abba a hibába, hogy csak a HW-t nézik az ár ellenében. Pedig sosem ebben volt a Garmin az élen, hanem a szoftveres tudásban, edzéselemzésben. Mostanában nem követtem a Huawei-t mennyire fejlődött ezen a téren, de azért azt gondolnám, hogy a Garmin ebben még mindig előrébb jár. Ugyanakkor az igaz, hogy a Garmin durván túlárazott, ennyit nem fizetnék érte.
-
Csandi
őstag
válasz
Parallaxis #31 üzenetére
Active 2 is szimpi, néztem.
-
Parallaxis
addikt
A Venuknál sokkal többet tudnak az Amazfitek (Balance 2, Active 2), az egyedül az EKG-vel van előbbre. (A Balance 2-t és a T-rex 3-at a Fenix 8-al szokták összevetni és ha nem is mindenben tudják megszorongatni, de a legtöbb dologban legalább olyan jók és pár tulajdonságban jobbak is.)
-
Parallaxis
addikt
Árazni felső kategóriába araztán, tudása alapján is oda illik
Egy Huawei Watch Fit 4 Pro megeszi reggelire harmad áron.
Ugyanilyen kialakítás, csak minőségibb anyagokból, van EKG, van 40 méterig búvárkodási funkció, hosszabb üzemidő, jobb kijelző (3000 nit), többsávos GPS, pontosabb pulzuskövetés stb.
A Venu x1 egy öntökönlövés a Garmin részéről szerintem, mert az ára ellenére nagyon olcsó kinézete van és nagyon sérülékeny kialakítása. Pont arra nem való, amire az emberek a Garmin órákat általában vásárolják, ha meg már megbékélünk a 2 napos üzemidővel, akkor inkább Huawei, Samsung, vagy Apple, mert azok legalább minőségi kinézetet tudnak felmutatni. -
Csandi
őstag
Ahogy nézem a Venu 3 akkor simán jó lehet. Köszi
És annál egy Amazfit Balance 2 vagy Active 2 jobb vétel lehet bármilyen tekintetben? Nem az a lényeg, hogy olcsóbb legyen, ha annyival jobb/többet tud a Garmin akkor kiadom érte a többet, csak kérdezem, hogy annyival jobb is?
-
mad823
őstag
Garminnál maradva már egy Instinct vagy Venu is ismeri a teniszt (hogy ott mit tud mérni, az nem tudom fejből), illetve BT vagy ANT+-on keresztül tud HRM pántokhoz is kapcsolódni - bár tenisz esetén ez nem tudom, hogy lényegesen pontosabb-e, mint amit csuklón tud mérni. Nehéznek nem nehezek ezek a műanyagtokos órák, kevés az esély rá, hogy zavarjon sport közben.
-
Csandi
őstag
Nem a cikkhez kapcsolódik de látom van itt pár tapasztalt felhasználó a kommentekben ezért érdekelne, hogy tudtok-e olyan órát mondani, ami kellően kicsi, hogy ne zavarjon tenisz közben, lehet kapni esetleg hozzá ilyen pántot amit tesre lehet rakni, hogy pontosabban mérjen mint ha csak az óra lenne, meg nem néztem de olvastam, hogy akárl étezhetnek olyanok is amik az adott ütést is tudják trackelni? Ez nem tudom mennyire igaz. Neten keresve így első blikkre az AmazFit Cheetah Square-t írják, hogy jó lehet. Márka meg ár igazából mindegy, csak tényleg legyen értelme is teniszhez meg ne is legyen zavaróan nagy/nehéz. Okos funkciók ha vannak jó, ha nincs/kevesebb van az se baj. Túrázós, GPS stb. tudás irreleváns, nekem nem kell. Köszi
-
-
xhege
veterán
Nyilván mindenkinek más az ízlése, de szerintem pont az okosórák esetén van igazán értelme a négyzetes óráknak, mert a kijelző sokkal jobban kihasználható pl szöveges üzenetek megjelenítése esetén. Engem lelkesített ez az óra is, de egyrészt a képek is videók alapján csúnya (meg kell majd nézni nyilván élőben is), másrészt meg az ára baromi erős lett....
-
Nekem volt több okos órám, de amióta megjelent a Garmin Fenix 6X Pro Solar Titan, azóta használom, azaz 2019 év vége óta. Az akksi még mindig közel 2-3 hétig bírja, a használattól függően. Teszteltem mellette az aktuális alma ultra órát is, de szerintem a közelében sincs egy Garminnak.
Az új irány viszont egyáltalán nem jön be. Ez a négyzet kijelző szerintem borzalmas. Cserébe igencsak béta hatása van. -
HThomas
őstag
Miért kéne érveket keresni? Üzemidő + sport funkciók adják el, akinek ez nem kell, az jobban jár mással.
Az azért látszik, hogy próbálkoznak nyitni a Samsung / Apple célközönsége felé, több-kevesebb sikerrel. Mondjuk a cikkben szereplő óráért én sem adnék háromszázezret...
Nálunk pl túrázás miatt lett több Garmin a családban. Elég volt abból, hogy egy egész napos túra trackelésénél a Samsung óra a nap végén már sipákol, hogy merül, a feleségemnek ezért lett Venu 2 Plus pár éve. Kb heti egyszer tölti aztán jóvan. Egész napos túrák előtt meg előző este feltölti teljesen, ha épp kell. A nap végén még simán bír annyit, hogy mutatja az időt és az értesítéseket és nem kell rögtön a töltőhöz rohanni.
Én megyek hosszabb távokra futni, túrázni 50-70 km között. Nekem Fenix 6 van, kényelmesen trackelek és navigálok vele térképen, a MIP-es kijelzővel always-on mellett sem kell aggódnom. Nem hívnán hardcore sportolásnak ezt sem, de itt már a Samsung / Apple végképp elvérzik...
Elérhető vagyok, hívni is tudok bárkit. Ott van az órán az összes e-mail, naptár értesítő, üzenetek, stb. Tudok vele fizetni a boltban
Ezek engem a legkevésbé sem érdekelnek, inkább száműzni akarom az életemből a kütyüket és a folyamatos értesítéseket, mintsem, hogy plusz egy eszköz idegesítsen folyton. A Fenixen is le van tiltva kb minden okos funkció... a bejövő hívásokról kapok értesítést, ezen felül a napnyugta widgetet szoktam nézegetni, ha estefelé indulok futni. Gyorsabb, mint elővenni a telefont. Az óráról indított és fogadott hívás alkalmanként jól jönne, de ezt már az újabbak tudnák. eSIM nem lenne rossz, remélem az majd lesz előbb-utóbb, bár félek, hogy csak az üzemidő jelentős kárára tudnák megcsinálni.Az ár meg relatív, 4-5 évet simán elketyeg gond nélkül egy ilyen óra intenzív használat mellett (sőt, még többet is). Ha azt nézem, hogy egy csúcsteló kb félmilliótól indul, akkor mindjárt nem tűnik soknak a Garmin. Ráadásul nem csak sokszázezres órát árulnak, ott van kerek Venu, vagy az olcsóbb Forerunnerek. De pl a Marq modelleik szerintem is túlárazottak, bár nem is az árukkal van a baj, hanem, hogy ahhoz képest gyorsan avulnak.
-
mad823
őstag
Nem kéne afelett átsíklani, hogy a garmin nem csupán órákat gyárt, hanem jópár sporthoz egy komplett ekoszisztémát. És ezek elég jól tudnak együtt dolgozni, illetve nem igazán van másik gyártó, aki hasonló lefedettséggel rendelkezne.
-
Fall-N
veterán
Az a baj, hogyha több okosóra funkciót kap, akkor az üzemidő náluk is 1-2 napra redukálódna, főleg ezzel a kis teleppel és vékonyítással együtt. De ha jobban belegondolunk, akkor a Garmin mindig is inkább a sport adatok miatt és a GPS, navigáció miatt lett releváns ajánlat.
Az áruk szokás szerint eltúlzott, de van olyan réteg, aki így is megveszik őket. Mondjuk lehet nem ezt a Venu X1-et, hanem helyette egy Fenixet.
-
zadir1
tag
Én inkább egy Fenix 8-ra szavazok. Pár tízezerrel drágább, de nekem jobban bejön...
-
prolad
addikt
Akár jó is lehetne, a méret, a forma és a szoftveres háttér+garmin pay tetszik, de ennyiért a 8 nap, 5ATM és egysávos GPS nem az igazi, pulzusmérésben sem bízok annyira. Az remek, hogy a Garmin is kínál szögletes alternatívát, de marad a Fit 4 Pro töredék áron.
-
xhege
veterán
Nekem is Garmin van (Epix Pro), de ne a 3-4 évvel ezelőtti amazfit órákra gondolj. A Balance 2 nagyon komoly fejlődés azokhoz képest. Illetve mondjuk egy amazfit Helio Strap is, amely mondjuk pulzusmérés pontosságában nem csak eléri a Garminok szintjét, hanem bizonyos esetekben meg is haladja. (Fillérekért).
Mindezt mondjuk zafir üveggel a Balance 2 130-140 ezerért kínálja. Bizony ez már valós alternatíva.
A cikkhez hozzászólva a szinte érezhetetlen súly és a vékonyítás miatti kényelem tetszik. Ellenben a külleme nekem egy Temus Apple Watch Ultra koppintásnak hatAz üzemidő is … A ceruza meg nagyon vastagon fogott. Messze nem jó ajánlat ez számomra.
-
vendingo
veterán
válasz
Parallaxis #11 üzenetére
Cseréld, de attól még az amazfit amazfit marad, a garmin meg garmin.
4 év xiaomi/amazfit után 3-4 éve garminom van. -
Gabci77
csendes tag
válasz
Parallaxis #11 üzenetére
akkó már inkább egy suunto szerintem
-
PDA_FAN
tag
Nehogy azt hidd. Egy menő külső, egy jó képernyő nagyon sokakat vonz. Csajom is ahogy ránézett a képekre, rögtön mondta, hogy ez milyen menő óra, és nem hatotta meg, hogy ennyi pénzért mi mindent nem tud :-)
-
PDA_FAN
tag
Én még mindig keresem az érveket, hogy annak, aki nem hardcore sportoló, miért is érné meg egy bármelyik Garmin sportóra, főleg a 300-400 ezres ársávban.
Ha a saját példámat nézem, akár a Huawei, akár a Samsung, akár az Apple okosórái remekül tudják mérni, hogy mikor mennyit úszom, mennyit bringázok, de még arra is képesek, hogy éjjel felébresszenek, ha pl. elfekszem a bal oldalamat, és emiatt lecsökken a pulzusom.
Ráadásul az eSIM-es változatokkal elmehetek bringázni anélkül, hogy a telefont is vinnem kellene. Elérhető vagyok, hívni is tudok bárkit. Ott van az órán az összes e-mail, naptár értesítő, üzenetek, stb. Tudok vele fizetni a boltban, van térképem, mutatja a várható időjárást, meg még számtalan egyéb kunsztra képes. Oké, az üzemidő nem olyan parádés, mint némelyik Garminnál, de akinek okostelója van, az már úgyis berendezkedett arra, hogy akár naponta töltse a kütyüit.
Ehhez képest hogy némelyik Garmin képes azt is megmondani, mennyi az ízületeim terhelése - ez valóban lenyűgöző, csak épp nálam nem selling point.
Azt furcsállom a Garmin üzletpolitikájában, hogy ha a sportóra kategóriában ennyire a csúcson vannak, miért nem erősítenek rá az okosóra funkciókra. Látom, ez a cikkírónak is hiányzik, tehát valószínűleg nem vagyok egyedül azzal, hogy akkor vennék Garmin órát, ha a fent felsorolt okosóra funkciókkal is elboldogulna.Illetve, dehogy vennék. Ennyiért? Az egyébként szemérmetlenül túlárazó Apple is kispályás a Garmin mellett...
-
Y72
aktív tag
2 dologra tudok csak gondolni ezzel kapcsolatban:
- 300k-ért lehetsz béta teszter
- vagy nem akartak házon belül konkurenciát állítani a forerunner-nakA 2 csatornás GPS kihagyása elég blama ilyen ár mellett, főleg hogy nekem még megvan a fenix 6 aminek a pontossága egy amazfithez képest is rossz (konkrétan átvertek mindenkit vele)
-
sBc
aktív tag
Tized árért Amazfit Bip 6 , még a kinézet is hasonló.
-
PirosHello
senior tag
válasz
Napfénysüti #4 üzenetére
Igen, én is ezt gondoltam elsőre. A Garmin óráknak a piac többi szereplőjével szemben óriási előnye az üzemidő, ami kiemeli a mezőnyből az okosórák/tevékenységkövetők, terén (pl. a Huawei Watch GT sorozat vagy néhány Polar GPS tevékenységkövető, amik még jó üzemidővel rendelkeznek. Persze nem ez az egyetlen pozitívuma csak a Garminoknak
). Ha ennyiért legalább tudná egy Venu 2 v. 3 sorozat 10-11 napos üzemidejét, akkor OK. De sajnos a vékonyítás itt is az üzemidő rovására megy, mint azt látjuk több új "dizájn" telefonnál is. A fizika nem hazudik.
-
Napfénysüti
nagyúr
Elég bétásnak tűnik a teszt alapján. Az üzemideje egy Garmintól ennyi pénzért vicc.
Lehet lesz majd belőle később X2 fejlesztve, de ismerve a Garmint az garantált hogy árban is jelent majd egy ugrást (mint most az FR965- > 970 párosnál). -
válasz
Fritz Teufel #2 üzenetére
-
"váltságíjas"
Hogy MI?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch SE 2022 Cellular 40mm Használt/1-3 hónap gar./Akku 92%/p4407
- Apple Watch Ultra 49mm Black Újszerű/2028.05.10. Gar./Akku 100%/p4424
- újszerű Apple Watch Series 10 GPS 46mm kozmoszfekete alumíniumtok fekete Apple garancia
- Samsung Galaxy Watch 6 44mm GPS Fekete
- Apple Watch Series 9 45mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3200, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió eladó
- 3 db érhető el (130/131/132) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3179
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest