Aktív témák

• #7 napocska tag klepto #1

  2003-03-24 04:40:32 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  napocska

  tag

  válasz klepto #1 üzenetére

  A duál DDR lényege hogy az arbiter egység a holtidőt próbálja meg kihasználni a memóriamodulok váltott elérésére. A párban való alkalmazás itt ezért szükséges. A párban való alkalmazásra először az adatbusz szélesitése miatt volt szükség (32-64-128) illetve a SIMM-DIMM váltás miatt, de ez nemigazán függ össze az nForce/Granite Bay duál DDR müködésével. Ott a megosztás optimalizálása a lényeges plusz. De nem szimpla összeadással megy ez...természetesen az arbitrálás hatásfoka sem lehet 100%.

• #6 hobizoli nagyúr

  2003-03-22 18:37:17 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  Az EDO RAM 32bites, az SDRAM 64bites, a Rambus 16bites (de akad 32bites is).
  Na aszondjajaz... ahhoz, hogy a CPU (64bites) adatsavszelesseget az adott szinkron orajelen (FSB) ki tudja szolgalni, az EDO-bol 2db kell, a 16bites Rambus-bol is 2 kell (a 32bitesbol azonban csak 1), de annak nagyobb az orajele, es ekepp biztositja a RAM a kivant adatsavszelesseget.
  
  Na...igy mar erteheto :DD?
  
  
  hobizoli

• #5 The_Tom senior tag The_Tom #4

  2003-03-21 23:20:46 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz The_Tom #4 üzenetére

  ja, lehet hogy elotte gondolkodnom kellett volna... :)
  
  Üdv.
  

• #4 The_Tom senior tag Panther #2

  2003-03-21 23:13:54 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz Panther #2 üzenetére

  ''...de nem a megahertzek adódnak össze, hanem a MB/s-ek.''. lenyegeben ugyanaz, pl. a 333Mhz-es ram az 2700Mb/s.
  
  Üdv.
  

• #3 klepto addikt Panther #2

  2003-03-21 23:13:33 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klepto

  addikt

  válasz Panther #2 üzenetére

  Hát ettől sem lettem okosabb :(
  El tudnád magyarázni úgy, hogy még egy hülyegyerek, vagy egy szőke nő is megértse? ;]

• #2 Panther HÁZIGAZDA klepto #1

  2003-03-21 23:07:10 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz klepto #1 üzenetére

  Hát, kb.
  Lényeg hogy duplázódik a duálosítástól a RAM sebessége, de nem a megahertzek adódnak össze, hanem a MB/s-ek.

• #1 klepto addikt

  2003-03-21 22:56:39 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klepto

  addikt

  Valamit nem értek....
  Annó annakidején, de úgy is mondhatnám, hogy hajdanában-danában a PI-es gépek, vagyis időszámításunk kezdetén volt a CSAK párban használható EDO ram.
  Ezt továbfejlesztve kis idő mulva lehetett egyesével is használni, majd teltek multak az évek, és megjelent az SD RAM. Majd ismét eltelt egy kis idő, az AMD kifejlesztette a DDR ramot, majd a Pentium a P4-hez a RAMBUS-t. Ismét eltelt egy kis idő, majd újabb ''fejlesztés'' eredménye, a vissza az őskorba, a duál ram megoldásokhoz. Ez miért volt jó? A dual ddr a megahertz összeadódását jelenti? Vagyis 2x256MD DDR400= 512MB DDR800?

Aktív témák