Új hozzászólás Aktív témák
-
cocki
tag
Szerinrem inkábba 10 év alatti korosztályt eszélyeztetheti a PC játék mert nem igazán van kialakulva az értékrendjük+miegymás egy pszihos haverom mondta szerintem igazság van benne: Meg talán az hogy a túl korai számítógép elé bevágá van rá példa 5 éves gyereket bevágja az anyja Pc elé aztán csak el van a gyerek emiatt nem lesz annyira kreatív mert mindent megjelenítí a gép sokat nem kell neki gondolkozni.
-
Damage
senior tag
válasz
#94931849
#148
üzenetére
Főleg az FPSszerű játékokat és Marilyn Manson-t. E zenyhén szólva f@szság!Látom, hogy MM rajongó vagy, ne izgulj......a CoF lesz a következtő áldozat (grammy díjra jelölték). Sok dilettáns ember előtt MM feje lebeg, hála a zeneadókak. Egy bűnbak kell ide! Császár Előd embert ölt, Marílin Manson NEM, DaniFilth SEM! Császár Előd a zöld fűről és kék égről énekelt, MM és CoF az ''élet sötét oldaláról'', tökéletes bűnbakok. Egy dolog, hogy engem hamarabb felidegesít (erőszakossá tesz) egy logikai játék, mint egy Postal2 vagy egy Doom I-III, vagy egy ''brintiszpírz, krisztinaallergia, robiviliemsz''. Mindig kell egy tökéletes bűnbak, akit hibáztathatunk mások (gyerekünk) hibáiért.
Most írok egy csúnya és gonosz dolgot:
Előre leszögezem, egyik vallással sincs bajom, minden hívő ember vallási hovatartozását tiszteletben tartom, nem sorolom magam egyik csoportba sem:
Ennek ellenére eszembe jut a keresztes hadjárat (''nem vagy keresztény? dögölj meg!''), a második világháború (zsidók legyilkolása) stb-stb, több millióan haltak meg a vallásuk miatt. Miért nem tiltják be a Bibliát, Korán-t, Budhizmust, Krisnások által valt hitet, Hitgyülekezetet? Sokkal TÖBB EZERSZER!!! ember halt meg vallási hova tartozása miatt, mint PC-s játékok által!
Last Ninja-n, Intermedia Karate-n és Impossible Mission-on nevelkedtem, Doom, Wolf, és Duke Nukem-el játszottam ifjú koromban. GTA, Doom, HL2 Postal2, stb-stb játszom napjainkban. Nincs priuszom, rendezett az anyagi és családi hátterem (KRESZ szabályok kivételével nem kerültem illegalitásba).
GTA, Carmageddon: több volt a közlekedés baleset abban az időben? Én komolyan nem tudok róla! És ha mégis több lenne (reális lenne, mivel évről-évre több autó jár az utakon), csodás magyarázat lenne rá. A gonosz 46 éves Gipsz Jakab (kamionsofőr), sokat játszott a GTA-val, ezért bosszúból elütötötte éjjel 2kor a 47-es főúton Kis Gáspárnét, aki kivilágítatlanult állt meg az autójával a felezővonal közepén (gonosz sátánista!!!). Komolyan szánalmas....
Konklúzió: Játékok tehetnek a legkevésbé az erőszakról! Pár Urban legend, ami megcáfolja ezt az esetet:
''Sokat játszott a Mortal Kombat-tal és kivégezte az öccsét, lefagyasztotta, majd gerincével együtt tépte ki a fejét''
''A fiatalember 3 öregembert ütött el, hogy több ideje maradjon a következő checkpoint-ig''
''100al vette be a hajtűkanyart, gondolván még maradt ezen kívül 3 élete''
''Megölte az anyját, mert egy játék szerint ő az egyetlen emberi eredetű élőlény a Földön''
LOL, igen....ki az aki ezt elhiszi? És ha így is van? Hány gyere van, aki háborúsdit játszik? Hány gyerek van, aki autóversenyesdit játszik.......bringával....és elüti az autó? Tiltsuk be a Paperboy-t? Veszélyes játék. Az utcán bringázni az akadályok és autók között? Boulderdash....gyémántbányákban dolgozni (veszélytelen?)? Donald Duck (C64) átrohanni a síneken? Létrákon mászkálni, csúszdákon csúszkálni (amit Bp önkormányzata hivatalosan veszélyesnek nyilvánított és lebontatta?)? Shuriken-nel és ''nuncsaku''-val hadonászni (Last Ninja)?
Bin laden, Szadam Husszein, Ceaucescu, Che Guevara, Lenin, Hitler a számítógépes játékok áldozata volt (lesz)?
Remélem ezzel válaszoltam a topicindító által megfogalmazott kérdésre is. Ócska kifogás egy játékra/zenére hárítani a felelőséget. Előbb lehetne egy Tatu-ra fogni a ''divatleszbiséget'' (mivel divatzene volt), mint egy MM-re, CoF-ra, esetleg egy Doom-ra, Quake-re.
Mondj egy halálesetet és mondok egy játékot.....egyről inkább erről szól sajnos.....
Normális család, normális szociális állapot, normális nevelés .........stb.......és nics gond....
ui: hirtelen felindulásból, idegesen írtam a hozzászólásom, nem javítottam -
_az
senior tag
a játék nem káros, ennek ellenére nem tartom hülyeségnek a korhatárt, mert 1 avp-től még beszarhat egy kisgyerek...
a szülői nem törődés, a nevelés hiánya, na AZ káros
amiket itt felhoznak, ennyivel a foximaxi után úthengerrel kéne ráparkolnom a szomszédra, mi?
láttam egy dokumentumfilmet a columbine gimnázium beli mészárlásról. mind2 gyereknek voltak lelki problémáik. beszereztek tizenévesen egy komplett arzenál fegyvert...
talán először a lelki problémákat kéne megoldani, nem kéne hülyegyerekhez fegyvert juttatni és emberségre kéne nevelni, mielőtt a játékokkal szarozunk...(ja meg ugye 12 éves gyerekek dohányoznak a westend tetején, 9-es gimisek bebasznak a sarki kocsmában stbstbstb)
arról nem is beszélve, hogy nem csak játékokból jön az erőszak, elég 1 hiradót megnézni, manga rajzfilmeket meg igenis érdemes korhatárossá tenni, ahol folyik a vér és bél, mert talán olyat mégse reprodukáljanak a lurkók a szünetekben...
de ezek a bekattanásnak max eszközei, nem okozói...
[Szerkesztve] -
-
taltos
senior tag
Az egyetemen egy prof. szavait idézném (sejbiológia/genetika, sokat volt kint a Texasi Egyetemen), aki a folyosón meglátott egy, a telefonjával játszó hallgatót, és odement hozzá:
- Játék ugye? Én mindíg mondom mindenkinek, hogy az embert nem Homo sapiens-nek kellett volna elnevezni, hanem homo ludensnek, mert míg értelem nélkül tud élni, játék nélkül nem!
(remélem jól írtam, én nem vagyok biológus, egyébként az első gondolkodó embert, az utóbbi játékos embert jelent latinul...)
Azt hiszem Ő már letett valamit az asztalra, és a kora is megvan hozzá, hogy felnézzünk rá. A játék a lényeg, nem az, hogy mit játszunk... -
Grass
aktív tag
Szerintem a legviccesebb az hogy TV be mutogatják a számítógépes játékékok ''káros hatásait'' pont a TV be a legszemetebb castornákon.Micsoda műsorokat sugároznak azok.Úristen. A fogyatékos telefonos játékoktól kezdve ott is adnak véres akciófilmeket is. A szappanoperákról nemis beszélve. VICC
-
Lord Zero
addikt
válasz
VladimirR
#135
üzenetére
a kutya pont itt vagyon elásva: első perctől nyilvánvaló, h nem a manhunt a ludas a drámában, de a média imádja/imádni fogja bemutatni a sok mocskos véres brutál cuccot (tegnap is voltak kis avik mindenféle gámából) mint az eredendő gonoszt
te meg én lehet hogy nem, de egy rakás más ember igenis elhiszi -
rATdrAgOn
senior tag
Oooo...
Ha igazan a velemenyemre vagy kivancsi, az hogy az autos gamekkal ''szimulatorokkal'' bena vagy, az nem jelenti azt, hogy a valos eletben rosszul fogsz vezetni.
Az a baj ezekkel a jatekokkal, hogy FF-es kormany ide, meg FF-es kormany oda, semmi kozuk nincsen a valo vilaghoz.
Ha gepjarmuvet vezetsz, nem a kormany meg az a harom pedal amibol infot tudsz szerezni... erzed a gepjarmu mozgasat az uton, a kanyarban a centripetalis gyorsulast, erzed ahogy dol/pattog a jargany az uton. Korbe tudsz nezni, ha kell (es Bpesten kulonosen kell!!!!), vannak tukrok, stbstbstb.
Nekem hivatalosan 1,5 eve van jogsim (elotte jopar evig vezettem jogsi nelkul ha feltetlenul muszaj volt), de az autos jatekokban csak egy bena fasz vagyok az az igazsag. ;)
(Ellentetje is van - jopar haver nagykiraly NFSU-ban, de a valos eletben olyan bena fasz, hogy az mar faj - raadasul tolja is neki amitol raadasul meg eletveszelyes is
)
Elnezest kerek a zavarasert! -
G@ben
addikt
válasz
VladimirR
#135
üzenetére
Csak a sodrófát ne!
Egyébként tökéletesen egyetértek veled, én is nyomom a GTA-t, Quake-et, Postal2-t és nagyon élvezem mind, de a való életben egy galamblelkű ember vagyok.
Ha annyira károsak a játékok, akkor több millió fiatalnak kéne így gyilkolásznia, nem pedig 1-2-nek, szóval erről ennyit. -
VladimirR
nagyúr
''Az 1940-es évek óta folyamatosan játszák mindenhol...'' - ezert van a terrorozmus, meg az agresszivitas
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
elhiszed, vagy beverjek egyet a sodrofaval?
az jo meg, hogy sokan pl a micimackot sem tartjak gyereknek valonak, mert szinte minden szereplo lelki/szellemi problemakkal kuzd (volt errol egy humoros iras is, azonban egyesek komolyan gondoljak)
btw en rendszeresen cs-zek, sot toltam a manhunt-ot is, de eddig senkit nem oltem meg (sot, kimondottan utalom az eroszakot)
ha valaki ilyet tesz, ott mas lehet a gond, es valoszinuleg a tv, meg az ugyved vadolja a jatekokat -
G@ben
addikt
A Tom & Jerry-t talán nem kéne károsként emlegetni. Megvan szinte mindegyik része, rengetegszer láttam őket, hang alapján megmondom, hogy melyik részről van szó, szóval fanatikus vagyok, mégsem akartam soha senkit megölni, az itt látott módszereket alkalmazni.
Kisgyerekként is imádtam és most is, és szerintem ez az egyik alapmese. Az 1940-es évek óta folyamatosan játszák mindenhol és nem nagyon lehetett hallani róla, hogy emiatt valaki ölt volna vagy ilyesmi.
El van túlozva ez az egész számítógépjáték mizéria szerintem. -
-
Lord Zero
addikt
aki esetleg tegnap nézte a kereskedelmi adók valamelyikét, láthatta a manhunt c. játék dicshimnuszát: egyre-másra tiltják be világszerte, egy újabban előfordult katasztrófa miatt:
egy kissrác élőben szimulálta a játékban látható kivégzősdit
okos csávók a manhuntot teszik bűnbakká (ami szerintem igencsak kérdéses)
(a feketelistán többek közt ott volt a cs, doom, gta) -
gyufa
tag
bocs srácok, de nem olvastam végig a topicot. De egyet mondhatok: A valóságshow-k sokkal károsabbak a gyerekekre, mint egy kiloccsant agyvelő. A Tom & Jarry-ről már nem is beszélve. Fejbevágja a sodrófával, az meg megy tovább, míg a pc-s játékoknál lelövöd, meghal. Egyébként tudatt alatt lehet, hogy káros. Nem tudom hány éve jelent meg a carmageddon, de most vagyok 16 és akkor az volt a kedvenc játékom
-
#125
Lord Zero
addikt
gromble_ziz
#124
Lord Zero
addikt
válasz
gromble_ziz
#124
üzenetére
hja, a kreativitásomból szeretnék megélni, de ezt a többi hülye nem érti
-
csozsi
tag
Ha a játékbeli eredményem / tudásom lenne a mérvadó, sem a biztosítók, sem az oktatók nem vennének az ügyfeleik közé. (Amikor vettem kományt és pedált, sokat javult az eredményem).
Az is igaz, hogy 25 éve vezetek, és pár kisebb koccanástól eltekintve balesetmentesen. (A lakatosnak már akadt dolga;) )
Pár éve fuvarozói engedély miatt újra vizsgáztam. (Kresz, vezetési gyakorlat, köszönöm, jól )
Na ott volt olyan, aki akkor látta a jogsiját utoljára. -
-
Tithian
őstag
válasz
Lord Zero
#117
üzenetére
Amikor elkezdtem angolul tanulni (nyóc évesen) még nem dívott a leetspeek, még voltak jó kaland -és szerepjátékok, lehetett tanulni. Aztán ebből lett heti egy óra magántanár, aztán nyelvvizsga, aztán néhány év szünet, aztán csak úgy heccből egy magasabb szintű nyelvvizsga, nem felejtettem az évek során, de tanultam.
A közoktatás ezen oldala környezetemben szánalmas, vannak osztálytársaim, akik nem mondhatóak átlag alatti szellemi képességűnek, de egy bővített mondatot nem tudnak angolul kimondani, alapvető hibákat vétenek sokévi ''alapszintű'' angoltanulás után is.
A mostani versenyzőket nem irígylem. FPS FPS hátán. -
-
Lord Zero
addikt
látom a jövő állásinterjúit:
- végzettsége?
- farcry realistic, painkiller insomnia, halflife veryvery hard
- painkiller csak insomnián megy? ...hmm.... lássuk csak... mi a helyzet a csapatszellemmel?
- 21 órás lanparti nonstop, krekkelt és kevésbé krekkelt multiservereken való jártasság, deathmatch...
- ühüm, nem rossz...ambíciók? tervek a jövőre?
- a mocsári szörnyet 1,5 perc alatt kinyírni, a q2-t behunyt szemmel mentés nélkül egyszuszra végigtolni, a hl2-t brutálmegahard fokozaton nyomni (ha kell, élőben szimulálni)
- nagyonjó nagyonjó..
- akkor itt elmenthetem az állást?
- természetesen...holnap reggel F9-cel lódolhat..örvendtem...
- viszlát...akarom mondani F5, quit this chapter now... -
Sensut
őstag
válasz
Lord Zero
#103
üzenetére
Hát valóban ilyesmi derül ki a dologból, csak sajnos ezt nem áll módomban annak az orra alá törülni, aki miatt kénytelen voltam komolyabb emberek véleményét is kikérni, márcsak azért is, hogy megtudjam, vajon én lennék csak ennyire elfogult a témával kapcsolatban? Az olyan emberek is néha feltévedhetének egy ilyen f@sza fórumra és elbeszélgetetnének veletek, mielőtt össze-vissza fecsegnek a nyilvánosság előtt.
-
gege71.hu
addikt
Még vmi... nyilván már-már közhely:
ha az ember gyors és/vagy ügyes akció és/vagy taktikai játékokban ill. ügyessé válik ezekben az szvsz erősen kihat a gondolkodásmódjára.
Ez akár melóhelyen is segít(het).
Nem nagyzolás de részben azáltal, hogy sokat nyomom otthon is a sztech-et (nem csak játék) a melóhelyi feladatokat(amik szintén kötődnek a géphez) kb fele/negyed annyi idő alatt végzem el mint hasonló munkakörű kollégáim(azért van időm soxor itt fórumozni LOL). Pedig azok sem ostoba emberek, tehát nem a vakok közt a félszemű esete áll fenn.
Azon túl mint már írta vki: a szem-kéz összehangolás sokkal precízebb, jobbak a reflexek(sokkal).
Autóvezetésnél is rengeteget számít ez. Egy jó reflex+mozgáskoordináció-plusz gyors helyzetfelmérés (ugyebár sok akciógamméban ezek sarkalatos pontok) az úton akár életmentő is lehet.
Kissé egymásradobált gondolatok, de remélem azért érthetőek..
[Szerkesztve] -
-
Én kb. 10 éve játszom. Szerintema, aki napi 2 óránál többet nem játszik arra nem igen van káros hatással.
Sőt!
Apám szerint pl. az Age of Empires-t tanítani kéne a közgazdasági egyetemen.
A sok játszás viszont ''olyan kábultságot okozhat''. Ennek ellenére az internet, vagy a jó játékok nagy mértékben fejleszthetik a gyerekek képességeit (pl. angol tudás). -
Notes
senior tag
A számítógépes játékok szerintem azért (lehetnek) veszélyesek, mert úgy működnek, hogy először csak egy részét teszik ki a szabadidődnek, aztán már majdnem az egészet, később teljesen kitöltik azt. Majd azt veszed észre, hogy bosszantó dolgok hátráltatnak a játékban. Ezek eleinte ''mellőzhető'' tevékenységek pl.:rokonok meglátogatása, kocsimosás, stb. Majd jönnek az egyre alapvetőbb dolgok: menni kéne dolgozni, enni kéne, aludni kéne. Én már vettem észre magamon ilyen tüneteket, de szerencsére feleszméltem és még idejében kiiktattam a számítógépet egy időre. Később pedig sikerült egészséges szintre beállítani ezt a dolgot.
A másik veszély talán az , hogy a játékok egyre valósághűbbek. Aki sokat játszik ezekkel (főleg fps-ek amik direkt azt az érzetet keltik a nézőpontjukkal, hogy személy szerint mi cselekszünk) az évek alatt elvesztheti az ítélőképességét. Más következményei vannak egy játékban bekövetkező eseménynek (respawn), és mások egy valósnak (rest in peace). Ezt persze most itt fórumozgatva mindenki tökéletesen szét tudja választani, de ha évekig egy mesterséges világ szabályaival kábítjuk az agyunkat, akkor lehet hogy egyszer a másodperc tört része alatt az életben is rossz döntés hoz majd. -
Fade_Away
őstag
Szvsz tényleg akkorvan baj ha vki szinte ''függővé'' válik.
Velem is megtörtént. alvás evés suli játék evés alvas suli jatek
aztan nemmentem be egy egy órára
nemkészültem rendesen
vizsgaidőszakba tökideg lettem de a játék segített elfelejtette velem a problémát
kirugtak
újrakezdtem mostmár nincsbaj max napi 3-4h jaccok.
de sajnálom mert suli mellett is lazán játszhattam volna csak nem napi 10-12h kellett volna nyomnom csak 5-6ht. -
...Volt egy faszi, aki megmondta a frankót, hogy ha egy ember megtanul célozni és pontosan fejbe tud lőni egy embert (játékban), akkor azt élőben igazi stukival is halál pontosan megoldaná...''
én ugy emlékszem, hogy nem azt mondta, hogy pont lőni tanulnak meg, hanem mozogni, fal mögül kilesni. szóval taktikázni.
abban a müsorban a főszereplő család se volt semmi. egyszerüen lemondtak a gyerekükről. azt mondták, hogy ő a cs-t választotta, és már soha nem lesz normális ember. eleinte próbálták visszafogni a srácot, de akkor a szomszédoknál, vagy a játéktermekben kötött ki. a gyerek napja kb igy telt el: alvás és cs./talán járt iskolába is. arra már nem emlékszem/
ezt ugye mondanom se kell, hogy ez egy amerikai család volt. -
PoliZoli
csendes tag
Bocs, a kérdésre nem is válaszoltam.
Rendszeresen átlépem a sebességhatárt, de autós progival csak nagyon ritkán játszom manapság. Meg az is sokat segített az átlagsebesség csökkentésében, hogy ma már sokkal jobb, erősebb autóval járok, így megszűnt az a bizonyos bizonyítási kényszer, illetve nem szereték meghalni, sem másokat megölni egy autóbaleset által.
[Szerkesztve] -
PoliZoli
csendes tag
Sziasztok!
Amikor ezt az érzést átéltem, épp a STUNTCAR (kb '92-es játék) volt a kedvencem.
Ha azzal nyomultam, és utána kocsiba ültem, bizony sokkal veszettebbül nyomultam. Ehhez azonban vedd hozzá azt, hogy 17 éves alig múltam akkoriban, abszolut friss jogosítvánnyal, és a mainál 10 évnyivel kevesebb normál veszélyérzettel és előrelátással kezeltem a gépjárművet. Ma már semmilyen hatással nincs rám pl a NFSU.
Viszont a doom miatt nem szeretek nagy tömegbe járni. Hátha előjön valami lebegő, lila, rücskös fazon és a kék sugaraival csúnyán ellátja a bajom. Mivel nem hordok magamnál shotgun-t, így esélyem sem lenne..
akkoriban egy két éves játék még nem is volt túl elavult.. -
Gordian
csendes tag
Az is van, hogy ha én a 21 évemmel szétnézek a mai tinik között, egészen elborzadok (14 év körüliek). Buliznak, mattrészegre isszák magukat és az a menő aki nagyobbat okád. Gyárkémények, fele abortuszon átesett (csak a csajokra gondoltam itt
). Ugyebár a legmenőbb dolgokat csinálják. Mai kis kancsók kezébe se adnék játékot, mert még ahhoz is ketyósak.
Azt akarom ebből kihozni, hogy itt nem gyerkőcökön lenne a hangsúly, hanem a családi háttérről. Ha a szülő magasról lesz@rja gyerekét, akkor nem PONT a játékok fogják elrontani, hanem az életstílusa, ami pedig a szülők felelőssége.
Egyebet nincs mit mondanom, kérem kapcsojjjja ki! -
Gordian
csendes tag
Egyszer volt a Spektrumon, hogy a számgépes játékok hatási, ahol főleg a CS-t boncolgatták.Volt egy faszi, aki megmondta a frankót, hogy ha egy ember megtanul célozni és pontosan fejbe tud lőni egy embert (játékban), akkor azt élőben igazi stukival is halál pontosan megoldaná. Ne ekkor én felsírtam, mint egy újszölött csecsemő, csak éppenséggel a röhögéstől.
Meg hogy hidegvérrel ölik egymást egy lan partyn, szemrebbenés nélkül. Komolyan mondom az ilyen embereket kéne lecsukni, mert éppen ezek közveszélyesek a rekeszizmokra. -
Cathfaern
nagyúr
Na most rossz példa volt Japán. Ugyanis a világon szinte sehol sincs olyan mértékű erőszak az iskolában, a gyerekek között, mint ott. Igaz, hogy ez más okokra vezethető vissza (a hatalmas feszültségre: ha be akar kerülni egy egyetemre, főiskolára, akkor a napi programja kb. a következő: normál iskola - délutáni/esti iskola - tanulás - 4-6 óra alvás). Viszont abban nem vagyok biztos, hogy az ottani szórakoztatóipar erőszakosabb, sőt...ha belegondolsz a Doom, Quake, GTA, Painkiller mind ''nyugati termék'', egyik sem japán. Ellenben japán a Mario, a Sonic, a Pokemon, a...bár lehet, hogy most nem konkrétan a játékokra gondoltál.
-
Pá
addikt
Én sem olvastam végig, de szerintem is így van.
Akinek rendes gyerekkora volt, kiegyensúlyozottan él, azt nem befolyásolják a pc játékok.
Aki meg labilis, azt talán, de akkor sem a pc a hibás, meg akit egy pc befolyásol, arra ugyanúgy hat egy film vagy a hülye haverok, vagy akármi más. -
_az
senior tag
Csak a címet olvastam el és azonnalilag csakis annyit tudok rávágni, hogy nem a játékok teszik tönkre a gyerekeket.
A SZÜLŐI TÖRŐDÉS TELJES HIÁNYÁTÓL LESZNEK DEBILEK. NINCS RENDES NEVELÉS.
Nem a nádpálcás, kukoricacsutkáratérdeléles nevelésre gondolok, csak arra, hogy a szülők tényleg törődjenek a kis kópékkal. -
-
bullseye
addikt
azért egy dolog elgondolkoztatott. azért nem is próbálkoztam jogsival/akarok vezetni, mert iszonyat béna vagyok autós progikban (bár szeretem őket).
Vajon száguldoznék ezerrel, ha jól menne?
ki az aki tud vezetni, és gamékban is jó? Átlépte-e már a sebességhetárt (bármilyen körülmények között), csak mert az jó gyors? -
...Habár régóta óta ki vagyok téve a konzolok, számítógépek hatásának, akárcsak bármely épelméjű emberre, rám sem hatott károsan a PC, nem lettem vérengző mészáros, aki minden járókelőt elüt, géppuskával lövöldöz az autópályán, vagy iskolájában vág véres rendet...
én anno kiirtam cd-re a gta3-ból a rádioadőkat, és ugy kocsikáztam -
Tithian
őstag
Régebben a TV és a kóla rontotta meg a fiatalokat, most a számítógép, szülők persze nincsenek
Habár régóta óta ki vagyok téve a konzolok, számítógépek hatásának, akárcsak bármely épelméjű emberre, rám sem hatott károsan a PC, nem lettem vérengző mészáros, aki minden járókelőt elüt, géppuskával lövöldöz az autópályán, vagy iskolájában vág véres rendet.
Olyan játékot, amire azt mondanám, hogy brutális, hát ezt mégsem kéne, nem láttam, egy bizonyos szellemi fejlettség fölött már tudni kellene megkülönböztetni a valóságot a virtuális fantáziavilágtól. Szerintem túl van lihegve a téma, de kell valami, amire lehet fogni a nevelés hiányosságait, a szülők sajnos nem mindig képesek megfelelni a felmerült kihívásoknak.
Számítógép és Nintendo nélkül is vannak aberrált, pszichopata, vagy éppen egyszerűen zavart elméjű emberek, akik akármilyen apró jelre bekattanhatnak. Elég egy rosszul hajtott asztalterítő, ha az illetőnél valami olyan szinten nincs rendben valami. Illetve öltek már embert egy pár cipőért, jelentéktelen semmiségekért, ehhez nem kell PC, az erőszak nem a számítógépektől származtatható.
Japánban, ahol a szórakoztatóipar erőszakosabbnak tűnhet a nyugatinál, sokkal kevesebb iskolai lövöldözés, stb. fordul elő, mint pl. az USA-ban. -
MUŁĐER
addikt
mint mindeg dolog az életben,ez sem csak fekete/fehér.Nincs olyan hogy CSAK a pc-s játéktól lett bekattant.Aki bekattan ilyesmitől,nem normális,vagyis nem egészséges lelkileg.A neveltetése,a családi körülmények,szülők,stb...mind befolyásoló,+ a genetika,hogy mennyire bekattanós típus.Mivel ilyen sok dologtól függ,egyikre sem lehet mondani hogy CSAK az volt a kiváltó.
PC-s játék,jó dolog,de ezt sem kell túlzásba vinni,legyen csak hobbi,lelül az ember kicsit játszani szabad idejében,de nem szabad hogy ez legyen a legfontosabb dolog az életében,mert az elég rossz...ez személyes tapasztalat. -
gege71.hu
addikt
az a szülői szájbaverés bizony igenis KELL néha. Csupán csak annak tisztázására, hogy hol is lakik a JÓISTEN. Én is kaptam a szüleimtől időnként és (bár ebben azért nem vagyok biztos
meg kéne kérdeznem pár barátomat) nem lettem lelkileg megzavarodottabb vagy hülyébb tőle. 1xűen kihúztam a gyufát, szájaltam és - utólag visszatekintve - MEGÉRDEMELTEM!!!
Ez szvz egy elég sarkalatos probléma a mai társadalmi problémákban...mármint a túlzott liberális nevelés (ami nekem nem túnik másnak mint :NŐ A gyerek mint a DUDVA) és az időnkénti szülői korrekció/beavatkozás (ld :néha biza oda kell csapni) hiánya.
VAn egy két éves fiam is és pl ha csakazértis (értsd többszöri verbális figyelmeztetés után is) a konnektorba akar(t) nyúlkálni én bizony Odaba**-ok/tam a kezére, és nem bánom/tam ha sír/t... -
-
-
bullseye
addikt
T. szakértő urak inkább erre gyúrjanak a játékaim fitymászása helyett:
''A szakemberek is döbbenten figyelik, hogy ma már nem a család, hanem a haverok, baráti társaságok, bandák szerepe a meghatározó.''
Nem mintha ilyesmi sem lett volna még a történelemben, max. a százalékos arány nő egyre, talán ahhoz is köze lehet, amikor a szülőt az első ''makarenkói'' után 3 szomszéd jelenti fel egyszerre... -
gege71.hu
addikt
Az a veszélyeztetett réteg az általam TÁRSADALOMSALAKnak titulált véglények sora.
Viszont kivédeni azt, hogy azok ne kerüljenek kapcsolatba agresszív tartalommal lett légyen az a TV által bemutatott negatív tartalommal vagy akár a far cry-jal nem elkerülhető, ahhoz már komoly szülöi odafigyelés kell szvsz ami már azért is kissé paradox mert már a legtöbb esetben a szülő maga is egy vadbarom. -
divot
veterán
válasz
gege71.hu
#58
üzenetére
Idézek az egyszer már idézettből: ''Az agresszív műsorok nem tesznek mindenkit automatikusan agresszívvá – állítja Münnich Iván, de van egy veszélyeztetett réteg, amely például családi okok miatt érzékenyebb az átlagosnál, s erre a média egyáltalán nincs tekintettel, holott éppen ebből a rétegből kerülhetnek ki a potenciális bűnelkövetők.''
U.e. érvényes a játékokra is. -
gege71.hu
addikt
Szerintem az, hogy pc játékok miatt agresszívabb a fiatalság egy baromság!!!
Egyszerűen a hormonoktól.
Ha valaki embereket gyilkolászik, ver agyon lő halomra az nem attól fogja azt megteni, mert sokat kvékezett vagy ut-zett hanem mert egy RETARDÁLT TÁRSASADALOMSALAK.
Miután egy ilyen barom kinyír egy fél családot a drágalátos média előszeretettel használja fel ferdítő híreiben, hogy igen igen mert xy lakásén taléltunk 1 pc-t és azon rajta volt a kvék...AZAZ AMIATT tette amit tett mert az véres..brutális..stb ...SNITT/ előcitálnak gyorsan egy szakértőt (aki nagy valószínűséggel még a pc-jét sem tudja bekapcsolni, nem hogy akciójátékozott volna) aki megállapítja, hogy igen igen ezek a játékok már csk ilyenek...ÚJABB SNITT/ vágások UT-ből ahogy a rakéta szétb**z valakit...teccikérteni..naugye?
és máris kész a logikusnak tűnő napi maszlag amit már lehet is nyomni a fókuszban (vagy vmi hasonló szarban) zárósnitt az áldozatok hozzátartozói is az xy softvergyártót okolják/végszó Batiz Andris vagy az a másik gyökér Marslakó anikó....jelentőségteljes arckifejezés..bólogatás..hát igen..ezek a pc-s brutális játékok...végefőcim.... )bevettük a napi bullshitadagunkat.. -
kukucsy
újonc
egyrészt...
másrészt azzal teljesen egyet értek hogy akércsak a filmekkel, ugyanúgy a játékokkal is vigyázni kell a gyerekekkel...
fura volt az a kis srác amelyiket nemrég egy tévéműsorban láttam, aki hat éves nem volt még, de a sok ''kemény'' játék, már egy erősen aggreszív kissrácot formált belőle, akivel a műsorvezető alig tudott tárgyalni... -
eddie303
őstag
Én tipikus példa vagyok arra a gyerekre, akit befolyásoltak a játékok régebben, s asszem, meg is pusztultam volna, ha nem játszhatok
Eleinte az unokatesóm Magyarországról hozott Rambo videojátéka (Emlékeztek még rá? 90-91-ben volt ) aztán késõbben egy osztálytársamnál ('93-ban volt egy 12 MHz-es 286-osa 2 MB RAM-mal, 20 MB-os vinyóval, 256 KB-os videokártyával ), nyomtu rajta Prince of Persia 1-et, Golden Axe-ot... Aztán került késõbb otthonra is egy 8-bites Nintendo kompaíbilis konzol, azon Street Fighter 2, no persze Super Mario, satöbbi... Ez elõtt pontosan 5 évvel értem meg, hogy PC legyen a házban, a gyenge anyagi helyzetnek betudhatóan. Akkor volt egy 16 MHz-es 386SX-em, természetesen nem vettem, hanem rendes emberek hányódó alkatrészeibõl legóztam össze Azóta hála Istennek, sikerült felhaladni 1300-as Duronig, s úgy érzem, ez nekem elég is arra, amire kell. Már nem sokat fogok egyelõre bõvíteni rajta, valami low-end videókártya bejön még mint pl. egy Gef. FX5200 vagy inkább Radeon 9200SE. Mióta számítógépem van, elmúlt a játékok varázsa, eleinte mindennap játszottam valamivel, a régi kedvencek kül. Ez nem jelenti azt, hogy nem ülök le most is szívesen, de már más, mint régen, maximum hétvégenként, akkor is elõvájok valami arcade csodát, mint a Shinobi s a Shadow Dancer, s egyet jót játszok vele. Nem mondom, hogy nem tetszik istenire a NFSU meg a FarCry, de nincs hardverem hozzá, s ha lenne se nyomnám rajta egyvégben, mex hétvégén 1-2 órát. Egyszerüen az ember egy idõ után megúnja, s elkezd komoly dolgokkal foglalkozni. Nekem pl. mániám operációs rendszerek próbálgatása, s ezért is ragadtam le pl. Linux mellett is Szerintem a gyereket hagyni kell, hogy élje ki magát, mert én is azt szerettem csinálni amit nem szabadott. Egy idõ után úgyis megúnja -
-
Cathfaern
nagyúr
Gyanítom a Dragonballra gondolsz
De nem értek veled egyet. Hogy miért nem? Egyszerűen azért, mert a RTL klub volt a hibás, ugyanis bár ''rajzfilm'', de nem gyerekeknek készült, bármilyen meglepő. Az animék (a DB ez) nagy része felnőtteknek készítették, ugyanis japánban ezek legalább olyan népszerűek mint a filmek (ha nem népszerűbbnek). A ''nyugati'' kultúrában viszont a rajzfilm = ''gyerekfilm'', így fogtak egy népszerű japán sorozatot, s elkezdték vetíteni, mert hát ha ott népszerű, akkor itt is az lesz...csak abban ''tévedtek'', hogy kinek kell ezt vetíteni (hozzáteszem, a felnőtt emberek nagy része meg nem lett volna vevő rá errefelé, az biztos, tehát nézettségnövelő szempontból ez volt a ''helyes'' döntés).
A játékoknál meg hasonló a helyzet, mint a filmeknél: nem a film a hibás abban, hogy egy gyerek nézi meg, amikor fröcsög a vér, meg embereket ölnek halomba, hanem a szülő, aki megengedi, hogy a gyereke ezt nézze. S hasonlóan, ahogy van gyerekeknek szánt film, van gyerekeknek szánt játék is. Igaz PC-n ebből relatív kevés van, de konzolokon ez jóval jellemzőbb (nagyon sok rajzfilm/gyerekfilm adaptáció van, amivel egy 5-10 éves gyerek nagyon jól el tud szórakozni, érezni hogy ők a célközönség). -
Lord Zero
addikt
ezt egy iskolapéldának is beillő gyakorlati esettel erősíthetem meg:
a kisfiam épp hogy 2 éves, (még ennél is) kisebb korában félt az égzengéstől/villámtól/dörgéstől
elmagyaráztuk neki, mi történik ilyenkor
azóta, ha dörög, izgatott lendülettel magyarázza: ''felhők, fent, bummm'' és az öklöcskéit összeüti
látom rajta, h nem múlt el teljesen a félelemérzete, de a folyamat ''értése'' segít neki ''kezelni'' az élményt
nem a felhőkön múlt, h megnyugodott, hanem a tálaláson
az információt nem szabad önmagára hagyni, hanem navigálni kell (mármint a kicsiknél) -
bdav
őstag
igy tetszik?
''ha a szülő csődöt mond mint szülő, saját magán kívül minden mást hibáztat: a társadalmat, a médiát, a számítógépet, a cocacolát''
azon filozok itt közbe hogyha egy csomo civ addikt kerülne a parlamentbe, akkor mi lenne az országgal (jol feltápolnánk magunkat, aztán elfoglalnánk pár szomszédot )
[Szerkesztve] -
rog
addikt
ezt mondom én is:
''A befogadó helyzete ugyanis passzív, így teljes mértékben rá van bízva, hogy miként értékeli a média által közvetített tartalmat. Az információs dömping durván beleavatkozik a személyiségfejlődésbe, hiszen egy gyerek nemcsak a családtól, de a médiától is rengeteg információt kap. Az ideális az lenne, ha a szülők, akik együtt nézik a televíziót a gyerekkel, elmagyaráznák, hogy az adott műsor mennyit ér.''
ha a szülő csődöt mond mint szülő, akkor őszerinte mindenki tehet róla hogy a gyereke milyen ember lett: a társadalom, a média, a számítógép, a cocacola.. csak egyedül ő maga nem.
(azt íírtam, hogy szerintem, pedig azt akartam, hogy a őszerinte.. )
[Szerkesztve]
(várjunk csak! így se lett értelmes.. tehát a helyes megfogalmazás ööö mondjuk valami olyasmi, hogy ''ilyenkor a szülő szerint a kudarcért mindeki felelős, csak ő maga nem'')
[Szerkesztve] -
divot
veterán
Na, meg is találtam, amit kerestem. Kicsit hosszú, de 100%-ig a témába vág:
– A baj akkor kezdődik, ha a néző nem tud mit kezdeni a látottakkal – magyarázza Münnich Iván agressziókutató. – A befogadó helyzete ugyanis passzív, így teljes mértékben rá van bízva, hogy miként értékeli a média által közvetített tartalmat. Az információs dömping durván beleavatkozik a személyiségfejlődésbe, hiszen egy gyerek nemcsak a családtól, de a médiától is rengeteg információt kap. Az ideális az lenne, ha a szülők, akik együtt nézik a televíziót a gyerekkel, elmagyaráznák, hogy az adott műsor mennyit ér.
Az agressziókutató szerint követendő példa, hogy néhány iskolában szaktanárok készítik föl a tanulókat a médiatermékek értő befogadására. Ugyanakkor ez egyben válságjelenség is, hiszen valószínűleg nincs minden rendben, ha a társadalom rákényszerül a média értelmezésének oktatására.
– Sajnos a kereskedelmi televíziók nagyon ügyesen használnak ki egy ősi tulajdonságot: ami ugyanis zavarhatja, bánthatja, fenyegetheti az embert, arra megpróbál felkészülni, s a negatív tartalmú műsorok erre a készenléti készségünkre alapoznak. Az embernek pedig a túlélése érdekében reagálnia kell a információkra. Szintén a modern média sajátossága az erőszakos tartalom állandó fokozása. Egy régi James Bond-film ma már unalmas. A média az akciók számának sokszorozásával fokozza a feszültséget. Ezt azonban nem teheti a végtelenségig, mivel az emberi idegrendszer képtelen befogadni másodpercenként egy gyilkosságot. A filmesek azonban jól tudják, hol a határ, és gátlástalanul el is mennek addig. Ha pedig az erőszakos cselekmények gyakoriságát nem lehet tovább fokozni, akkor hadd folyjon a vér; jön a brutalitás.
Az agresszív műsorok nem tesznek mindenkit automatikusan agresszívvá – állítja Münnich Iván, de van egy veszélyeztetett réteg, amely például családi okok miatt érzékenyebb az átlagosnál, s erre a média egyáltalán nincs tekintettel, holott éppen ebből a rétegből kerülhetnek ki a potenciális bűnelkövetők.
– Az ideális állapot az lenne, ha a nézők őszintén befogadhatnának mindent, amit a televízióban látnak. Erről azonban szó sincs, mert a műsorkészítők sajnos gyakran visszaélnek a nézők bizalmával. Ha megnézzük a kínálatot, azt kell látnunk, hogy óriási túlsúlyba kerültek az értéktelen tartalmú műsorok. És nem szabad elfelejteni, hogy a silány produkciók is mintaként szolgálnak. De nem a néző a hibás, hanem az, aki a műsort szolgáltatja, hiszen ezzel az erővel sugározhatna értékes műsorokat is.
Ha a felnőtteket ilyen ügyesen becsapják, a gyerekeknél még könnyebb a feladatuk – vázolja a média és az ifjúság kapcsolatát Münnich Iván, megemlítve, hogy egyre több gyermek szerzi a viselkedési minták egy részét a video- és számítógépes játékokból.
– A számítógépes játékok kétoldalú kapcsolatot jelentenek, tehát míg a gyerekek az akciófilmekben csak nézői a különböző erőszakos cselekményeknek, a játékokban végre is hajthatnak hasonlókat. Hatalmas választékban gyártják a technikailag bravúrosan megvalósított programokat, amelyeknek túlnyomó része azonban minden látványos külsőség ellenére nem más, mint az erőszakos tartalom újabb megjelenítése. További veszély, hogy a modern játékok látványvilága egyre inkább közelít a valósághoz. A játszó gyerekek klasszikus függőségi tüneteket produkálnak: nemcsak hogy elhanyagolják a kötelességeiket, de még fizikailag is leépülnek. A szakemberek is döbbenten figyelik, hogy ma már nem a család, hanem a haverok, baráti társaságok, bandák szerepe a meghatározó. Márki Zoltán barátom ennek a jelenségnek a veszélyét így fogalmazta meg: „Nem mindegy, hogy milyen világot hagyunk a gyermekeinkre, de az sem mindegy, hogy milyen gyermekeket hagyunk a világra.”
Münnich Iván úgy véli, hogy már működésbe léptek a társadalom önvédelmi reflexei, amire jó példa az említett médiaoktatás, ugyanakkor a civil szervezetek szerepét is hangsúlyozza.
– A társadalom természetesen érzi a veszélyt. Gondoljunk csak az RTL Klub és a Dragon Ball című rajzfilm esetére! (Az ORTT 1999 tavaszán döntött a Dragon Ball című japán rajzfilm letiltásáról túlzott erőszakossága miatt – A szerk.) A Dragon Ball ugyanis a rossz, értéktelen, sőt káros produkció tipikus példája: csillogás-villogás, izgalmas zenék, zajok, robbanások, a tartalom azonban szimpla erőszak, ahol mindig az erősebbnek van igaza. A televízió vezetői boldogok, mivel nő a nézettség, csak azzal a kérdéssel nem foglalkoznak, hogy milyen hatásai vannak a rajzfilmnek. Az már senkit sem érdekel, hogy néhány év múlva valamelyik ifjú épp a Dragon Ballból vett minták alapján oldja meg a konfliktusait. Az erőszakos tartalmú produkciók szorongást, önértékelési zavart is okozhatnak. Számtalanszor találkozunk a nevelési tanácsadókban olyan gyerekekkel, akik valamely akciófilm durva részlete miatt éjszakákon át nem alszanak, szoronganak, sőt hallucinálnak.
Münnich Iván véleménye szerint első lépésként el kell felejtenünk, hogy a modern médiát nem változtathatjuk meg.
– A legegyszerűbb széttárni a kezünket, és minden felelősséget a profitorientált médiapiacra hárítani. De ki mondja, hogy nem alakulhat át a piac? Végtelenül egyszerű döntésről van szó, hiszen az illetékeseknek csupán arról kell határozniuk, hogy értékes vagy értéktelen produkciók létrehozására szánnak-e pénzt – fogalmaz a szakember. -
Batman
őstag
Hali!
Mindig azt mondjak hogy a gyerekek brutalitásáért és sok másért a dúrva számítógépes játékok felelősek, de ez hülyeség, itt egy példa, amerikaban 20 évre visszamenőleg megizsgálták az összes fiatalkoru iskolai vérengzést elkövető tettes számítógépes szokásit, és kiderült hogy egyikük sem jatszott számítógépes játékokat.
Azért ez csak mutat valamit.
[Szerkesztve] -
divot
veterán
Volt ez az elmekárosodott japán rajzfilmsorozat, amit le is tiltottak az RTLKlubbon. Most nem jut eszembe a címe.
Na azzal sem az volt a gond, hogy a gyerek megnézte, aztán ment az utcára agresszívoskodni, hanem, hogy rendkívül rossz mintát közvetített: mindig az erőszakosabb, az erősebb győz, és mindig az erőszakosabbnak, erősebbnek van igaza. Egy kissrác pedig nem tud még legyinteni rá, hogy ez marhaság, hiszen épp tanulja a viselkedésmintákat. Ha tehát lehet káros hatása a játékoknak (most a pc függőségről ne beszéljünk), akkor ez lehet az. -
Sensut
őstag
válasz
Lord Zero
#24
üzenetére
Na ez az. Rátapintottál a lényegre. Egyelőre (még) nincs gyerekem, de azt már tudom, hogy én sem Painkilleren nevelném fel. Amúgy én sem szeretem igazán a túl sok vért meg zombit (néha azért jól jön lásd a bevezetőt). Viszont van rengeteg olyan játék, ami nekik való és szerintem többet ér az összes mai rajzfilmnél. Ha majd önállósul a gondolkodása, nem szólok bele, mivel játszon. De hogy nagy játékos (nem szenvedélyes) lesz, az tuti!
-
-
Lord Zero
addikt
nem szeretnék más jellegű hitvitát indítani, de pl egy natural born killer sem 4 évesen lesz az, ami
messzemenően nem következtethetsz
nem szeretném azt mondani, h nem jól csinálod, de én a kisfiamnak 4 évesen enyhén szólva nem fogom a farcryt mutogatni
szerk: nem jó ez a kísérlet....
[Szerkesztve] -
Skylark
tag
Itt van a lényeg a Te írásodban.
Na most úgy néz ki, az én kisfiam lesz a kísérleti nyúl, ugyanis 4 éves, és már egy éve NFS-ezik, tolja a Colint, és bizony nyomja a Farcry-t és tsait. Persze csak mértékkel, max 1-2 órát naponta! Itt is van azért tabu, pl. Postal-t nem.
Nagyon figyelem a reakcióit, mert adott esetben azonnal leállítanám. A legfontosabb, hogy TUDJA mi a különbség a valóság és a virtuális világ között.
Amikor bicajozik, nem megy a falnak, ahol is nincs reset, és semmivel sem verekedősebb, mint az ovis társai. Mondjuk úgy nevelem, ha megdobják kővel, akkor még véletlenül se kenyérrel dobja vissza.
Sokkal inkább kiakasztják azok a degenerált mesék, amik pl a ker. csat.-kon mennek hétvégén, azoktól régebben sírt is. Röhej.
Szocializálódási gondjai abszolút nincsenek, hamar beilleszkedik bármilyen új társaságba is.
Egyébként '87-ben vettem az első szg-emet( Sinclair Zx Spectrum). Azóta hallgatom, hogy el fog romlani a szemed, magadba fogsz fordulni stb. Szemem jó
, sok barátom van, boldog párkapcsolatban élek... ennyi -
Sensut
őstag
Egy másik dolog, ami miatt nem adnék igazat az ''opposing forcenak'', a történelmi játékok. Mert ugye elvégre ezek is játékok. A nagyapám annak idején sokat mesélt a Háborúról, mert ő átélte. Sokat olvastam is róla, láttam dokumentum filmeket és játékfileket. Hatásosak, nem is vitás. De valahogy a háború tulajdonképpeni hangulatát legelőször csak a Medal Of Honorban éltem át igazán (és ez elég volt, élőben sose szertném átélni). Aztán Call of Duty, Commandos stb. Sose volt erősségem a történelem, de az Age Of Empires-ből annyit tanultam, hogy az bőven elég alapokból. Nem tudom na, mit mondjak...
-
Jester.c
aktív tag
Hát én is 9-10 évesen kezdtem a Wolf-al Doommal, végig Qvékeltem az éveket, több ezer szörnyet csoffantottam ízekre, több ezer katonát gyaktam le rpg-vel, s pár embert el is kalapáltam, a carmageddonos-mászókás-anyóka-apóka-tehén killingelésről nem is beszélve...
Tegnap meg egy sáskát nem voltam képes agyonvágni annyira sajnáltam volna. Pedig megkóstolta a szobanövényeket is -
bullseye
addikt
Hmm. Ebből írtam a diplomamunkámat
A fiatalok mindíg is agresszívak voltak (kardozós játék évszázadok óta létezik), káros látványelem is volt bőven (nyilvános büntetések, háborúnézés, rengeteg haláleset a családban).
A számítógépes agressziót legtöbb normális lény képes elvonatkoztatni a való élettől (legföljebb álmodozik néha egy BFG-ről, vizsga alatt, stb). Aki csak a játékok hatására válna örjöngő gyilkossá, az egérrel clickelve írtana, hiszen az rögzült benne. Aki pisztollyal is képes erre, azt valószínűleg Micimackó kalandjai is gyikolásra serkentenék előbb-utóbb.
Más kérdés, hogy a számítógép túlhasználata elidegenít, de a tévével ellentétben nem csak pl. a halál feldolgozásától (bár azt néha megrázóbban vesszük tudomásul, mint a filmeket nézve) de ami fontosabb lehet: a közvetlen emberi kapcsolatoktól. Az pedig szocializációs problémákat is okozhat - hosszú távon.
Sajnos a lényeg megint az, a szülők képesek-e néha leülni és beszélgetni a kölyökkel, hogy az helyiértékén kezelje a dolgokat... -
Sensut
őstag
Az igaz, hogy akkor nem volt nagy választék, sőt, a mai zsengékhez képest nekünk nem volt semmi. De mikor lett, akkor a Wolfensteintől vagy a Doom és zenekarától még nem lettem terrorista. A Bomberrel is pontosan úgy elszórakoztam, mint ezekkel. Viszont az autós játékokat valahogy mai napig sem kedvelem, inkább azt élőben szeretem csinálni.
-
Ra3
őstag
jó persze más szempontból is lehet káros hatás, pl agresszivitás, ugye biztos hallottatok a netcafét széjjelverő cs klánokról...
meg találtam régebben egy cikket a katonák agresszivitásáról a kiképzés körülményeinek függvényében, érdekes és sok dologra lehet következtetni, de most nem találom. -
Ra3
őstag
akkor nem okoz gondot, ha az adott játékos nem válik függővé, le tudja tenni az egeret, és el tudja választani a valós élettől, lásd:
Bővebben: link
ja, és én is kb tizenegynéhány éve nyomom, szerintem nincs károsodás, bár ez a játékos személyiségétől/befolyásolhatóságától is függ.
[Szerkesztve] -
Lord Zero
addikt
1, elfelejted, h nem vagy egy zsenge generáció tagja, tehát jóval kiforrottabb (ha úgy tetszik, ellenállóbb és szelektívebb) tudsz lenni a játékokkal (is) szemben
2, amikor még egy zsenge generáció tagja voltál, olyan játékokkal lehetett játszani, ami ellen nem volt szükség akkora szelektivitásra, mint a mostaniak esetében
3, akik ma egy zsengének nevezhető generáció tagjai, azok sem az 1. sem a 2. pontban leírtaknak nem felelnek meg -
L3zl13
nagyúr
1. A PC és hozzá kapcsolódó dolgok (Játék, Net hasonlók) lehetnek addiktívak. (Lásd rangom
) Ha valaki eljut ebbe a státuszba akkor kétségtelenül káros lehet az egész életére. De attől még nem mondanám károsnak sem a PC-t, sem a játékokat, sem az internetet. Mindenből lehet szenvedélybetegség.
2. A játékok fejlesztik a kéz-szem kooordinációt, javítják a reakcióidőt. A játékokból (tipusuktól függően) sok mindent lehet tanulni, amire az ember sokkal fogékonyabb, mert a játék részét képezi... -
Sensut
őstag
Már nem egyszer (legutóbb a minap) olvastam neves személyiségek cikkjeiben arról, hogy az emberiségre valaha is mért legnagyobb átok a pc, illetve azon belül a pc-játékok. Namost szerintem mindenkinek úgy van saját véleméne is, mint segge luka (elnézést a kifejezésért). Én a gyenge 30 évemmel minden szabad perceimet játékkal töltöm el. És nem ma kezdtem. Azt viszont állíthatom, hogy rám pld. egyáltalán semmiféle káros hatással nem volt egyetlen játék sem, maximum annyira, hogy néha bene felejtettem magam és elkéstem innen-onnan. De ma már tudom azt is, hogy számomra a játékok inkább pozitiv hatással vannak, mert ha iszonyú dühös vagyok valamiért, nem ugrom neki az első embernek hogy rajta töltsem ki a bosszúmat, hanem nekiállok a Painkillernek és addig ölöm az ellent, amíg le nem higgadok. És ezt folytatatnám, szóval minden hangulatomra találok gyógyírt a játékokban. Továbbá pedig ugye ott van a szórakozás élménye, amit a maga nemében semmi sem pótolhat. Hogy a sok erőszak elferdítené a személyiségémet (olvastam ilyenről is)? Baromság. Sok minden ezt teszi az életben, mielőtt a játékok szóba jöhetnének. Akkor meg mi a fene az, ami miatt ennyire ki kell akadni a pc-játékoka? Várom a véleméneiteket a témával kapcsolatban...
)''
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
elhiszed, vagy beverjek egyet a sodrofaval?
) unalmas
Nem baj így is jó
(Pedig sose volt tiltva)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000
- Új FULL HD webkamera + Számla
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest