Új hozzászólás Aktív témák

• #29 dabadab titán Klaus Duran #28

  Új Válasz 2026-01-20 22:39:32 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Klaus Duran #28 üzenetére

  Amerikában azért elég sokan használják munkára a Mac gépeket.

  Enterprise környezetben nem, márpedig arról van szó és az a Microsoft nagy aranybányája, nem az egyszeri otthoni user.

  Továbbra is az van, hogy az egyik oldalon ott van egy teljes újraírás nagyonsokmilliárdos költsége, amit egy borítékolhatóan több lesz, mint amire előre gondoltak, meg annál is, hogy mennyi lesz, ha elszállnak a költségek és ezt egy elhúzodó, beláthatatlan végű projektbe kellene dönteni. A másik oldalon meg az, hogy ezzel nem szereznének új ügyfeleket, viszon a meglévők közül fontosakat veszíthetnének el.

  Hát tisztára megéri, nem?

• #26 dabadab titán tlac #25

  Új Válasz 2026-01-20 22:03:39 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz tlac #25 üzenetére

  Igen, az az Apple, ami szigorúan consumer/prosumer vonalon létezik, vállalati környezetben egyáltalán nem - és ez nem véletlen.

• #23 dabadab titán ergoGnomik #22

  Új Válasz 2026-01-20 19:24:08 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz ergoGnomik #22 üzenetére

  Az ő példájuk után meg főleg nem

• #21 dabadab titán Klaus Duran #19

  Új Válasz 2026-01-20 18:26:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Klaus Duran #19 üzenetére

  Vagy nem. Elrettentő példának ott az Itanium, hogy mi történik akkor, ha egy cég szakítani akar a kompatibilitással, amikor a vásárlói elsősorban kompatibilitást várnak tőle.

• #20 dabadab titán Kisgépkezelő #18

  Új Válasz 2026-01-20 18:23:24 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Kisgépkezelő #18 üzenetére

  Ilyen téren meglepően őszinte a Microsoft
  
  Másrészt meg a legelső NT verziószáma rögtön 3.1 volt.

• #15 dabadab titán Klaus Duran #14

  Új Válasz 2026-01-20 15:51:57 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Klaus Duran #14 üzenetére

  Mert ha mikrógeci kiad 1-2 évvel korábban egy fejlesztői környezetet akkor arra nem tudnának programot írni a fejlesztők?
  
  Új programot tudnának, de a legacy cuccok mindenhol nagyon meghatározóak.

• #13 dabadab titán Klaus Duran #12

  Új Válasz 2026-01-20 15:46:02 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Klaus Duran #12 üzenetére

  Ez nem kapitalizmus, csak arról van szó, hogy aki Windowst használ, az Windowst akar használni, mert a programjai Windowsra vannak. Ennek sok köze nincs a kapitalizmushoz.

• #11 dabadab titán Klaus Duran #10

  Új Válasz 2026-01-20 15:16:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Klaus Duran #10 üzenetére

  Pont az kéne hogy ne erőltessék a kompatibilitást.
  Az a legtöbb probléma forrása.
  
  Meg a bevételé is.
  Ha az ember elereszti a kompatibilitást, akkor hirtelen kitárul a világ.

• #9 dabadab titán Klaus Duran #2

  Új Válasz 2026-01-20 15:11:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Klaus Duran #2 üzenetére

  Ha win10 tényleg az utolsó op-lett volna legalább 2030-ig akkor talán lett volna idő az alapoktól újraírni
  
  Ez szerintem soha fel sem merült, hogy újraírják a komplett Windowst, 1993 óta folyamatosan csak módosították, nem hiszem, hogy bárki be merné vállalni, hogy ír egy tök másik OS-t, ami tényleg kompatibilis ezzel, ráadásul a "miért?" kérdés is erősen ott van.

Új hozzászólás Aktív témák