Aktív témák
-
szeku
tag
Hi,
25 kazit bedigizni es tomoriteni jo kis munka. 1 ora dv avi ccs 13 giga... Capturenel tomoriteni nagyon bika gep kell, bagy celhardver 200 ezerert (minoseghez ennyi alatt nem szabad venni). Tomorite jo minosegben (tmpeg) mpeg 2-re 2 pass vbr-ben (2 ora egy dvdre) alairasban szereplo gepen 7-7.5 ora. Minoseg miatt megeri.
Mas. Framedobas nforce alatt. L. alairas. Meghajtohiba miatt lehet, no meg kozben nem szabad massal foglalkozni a gepen. Capturozni lehet az Ulead Movie Factorieval vagy Video Studioval, az tud olyat, hogy a jeleneteket kulon fajlba menti. Kicsit zavaro, de meg lehet szokni... Utofeldolgozasnal, mikor tobb progiban effektezel, meg jo is. -
#62
master bud
tag
Starsky72
#61
-
#61
Starsky72
addikt
master bud
#60
Starsky72
addikt
válasz
master bud
#60
üzenetére
klasszz! ez már elég jó kis szájbarágós magyarázat, így már a nagyrészét értem is :D
szóval akkor már a szalagon is ''tömörített'' anyag van.
Miért sajnos, hogy Premiert használsz? Nem az a legjobb? Sokan dícsérik. -
#60
master bud
tag
Starsky72
#59
master bud
tag
válasz
Starsky72
#59
üzenetére
A kamera a CCD-re érkező információt (amit éppen filmezel) több lépésben de átalakítja (ebbe nem mennék most bele). Az átalakítás után jön még egy tömörítés ehhez a Sony által kifejlesztett dsdv codecet használja majd mindegyik kamera (be van építve). Ez az 1:5re nyomja össze az átalakított jelet. Ehhez hozzáadja az audiot+ a timecode-ot és rögzíti a szalagon.
A FW ezt a tömörített (veszteséges a jobb kifejezés) tolja át a gépedbe, ebből indul a vágás. Az összes vágószoftver rendelkezik vmilyen DV codeccel, a Premiereben pl. MS DV van alapból. Ez fogja kitömöríteni a capturölt AVIdat. Ha elmented akkor vagy tömörítetlen formában mented (jó nagy file lesz 8x v. 10x nagyobb mint az eredeti capturölt AVI) vagy a szoftver DV codecjét használod. Az első esetben a nagy file túlnyomórészt kitalált, felfújt adat. A második esetben a szoftver codecje tömörít ez nem lesz ugyanolyan mint a kameráé, itt a kísérleteim szerint 1.15%-től 1.55%-ig történik adatvesztés (Canopus DV,MainConcept DV, Microsoft DV). Tehát a becapturölt anyagon bármilyen műveletet végzel és elmented már nem lesz olyan mint az eredeti.(próbáld ki:capturölj be vmit, nyisd meg egy vágószoftverrel, ne csinálj semmit mentsd el DV codeccel, már kisebb lett a fileméret, legalábbis itt nekem az AP-vel)
A capture-ölés gyakorlatilag a szalagon rögzített adat áttöltése a gépre. Ahhoz hogy ne legyen framedrop (kockavesztés) lehetőleg stabil rendszered kell legyen, töredezettmentesített vinyód, megfelelő driverek, ne zavarja semmi a műveletet stb. Lehetőleg ne fusson komoly szoftver a háttérben (netezni lehet, zenét hallgatni is :) ). Ezért tudom nehezen elképzelni, hogy egy átlagos hardveren capturölve valami még menet közben tömörítsen vagy szűrjön is framedrop nélkül. Célhardverrel (kártyák) azonban ez is megoldható.
A plugineket szoftverek alá gyártják specifikusan így a Pinnacle alá való plugin nem fog menni pl. a Premiere alatt és vice versa. Én a Pinnacle-t nem ismerem, Premieret használok (sajnos) ott vannak jó deinterlace pluginok.
Interlace ügy: (ajándék a 60as évekből)
A monitor progresszív képfelépítésű (egymás után nyomja ki a sorokat), a TV (PAL/NTSC) félképekből rakja össze a képet. Egy PAL rendszerű TV 50 félképből rak össze egy másodpercet (50 Hz hálózati frek ugye) kb így:
1. páratlan sorok (lower fields v. odd fields)
2. páros sorok (upper fields v. even fields)
így jön ki a 25 (teljes) képkocka/másodperc (PAL)
Ez szgép monitoron nézve, gyors mozgásoknál jellegzetesen beszőrösödik. Erre valók a deinterlace pluginok amik különböző elven működnek (ebbe se mennék most bele). Namost a kamerák PAL rendszerben rögzítenek (itt Európában), hogy mindenki meg tudja nézni otthon a TV-n a kis remekművét és emiatt vannak gondok ahogy a monitorodon akarod nézni az anyagot.
:) -
#59
Starsky72
addikt
master bud
#58
Starsky72
addikt
válasz
master bud
#58
üzenetére
hajjajj, most egy picit nagyon meg vagyok ám zavarodva.
I_am aszonta, hogy interlace monitorhoz kell, de most látom, hogy pont fordítva :F
na ami még homályos: szóval azt írod, hogy capture és valamilyen DV codeccel tömörítve érkezik a nyersanyag a gépre, viszont azt is írod, hogy nincs olyan, hogy capture közben bármi is történjen a cuccal. Akkor ez a DV codec mit csinál? Akkor azért már ez is kicsit bizgeti a felvételt, nem? Vagy dettó u.a. a minőség, mint ami a DV kazettán van? Szóval ha capture után a kapott anyagot visszaírom a szalagra, nem veszek észre semmit?
Külső deinterlace plugin bármilyen szoftverrel alkalmazható, mondjuk az én esetemben a Pinnacle9 vagy ebből is olyat kell választani, ami tud ilyenekkel 1ütt dolgozni?
Köszi:P -
#58
master bud
tag
Starsky72
#57
master bud
tag
válasz
Starsky72
#57
üzenetére
Pedig egyszerű. Ha számítógépre szánod az anyagot akkor használj deinterlace algoritmust (itt is van egy pár féle eljárás), ha TVre szánod (asztali DVD) akkor nem kell, a kamerád eleve interlacelt képet rögzített.
A deinterlacing a használt algoritmustól függően de mindenképpen rontja a minőséget :(
Capture-nél még nem kell semmit csinálni a feladat annyi, hogy átjöjjön az anyagod a szalagról. Nem nagyon láttam még olyan software-t (de nem is használnék) ami BÁRMIT is csinál capture közben a nyersanyaggal azontúl hogy áthozza és eltárolja a vinyón.
A szokásos workflow a két esetben:
#1 Számítógépre szánod:
. capture ezután az anyagod valamilyen DV codeccel tömörítve megérkezett a gépedre
.. vágás stb stb
... deinterlacing (frameblend vagy motion estimation, itt már érdemes egy jó pluginnel dolgozni, az átlag deinterlace a szoftverekben hullagagyi)
.... export még mindig DV codeccel és utána vmi jobb DivX tömörítés vagy
.... export a vágószoftverből DivX codeccel
.kész
#2 DVD
. capture uú mint fent
.. vágás stb
...export DV codec aztán valami jobb MPEG2 tömörítés
...export vmilyen MPEG2 tömörítéssel
.kész
Érdemes többféle DV és MPEG2 codecet vizsgálni, még mielőtt elkezdesz tömöríteni. A nagyon jó a Canopus és a MainConcept DV codecje és a Canopus MPEG2-je.
[Szerkesztve] -
-
M@trixfan
addikt
válasz
Starsky72
#53
üzenetére
Pont ebben az esetben NE használj deinterlace szűrőt! Fölösleges minőségromlást okoz a nyersanyagban. A legjobb, ha a hanggal együtt 9800 kbit/sec CBR (Constant Bit Rate) kódolást választasz és beállítod az interlaced módot az mpeg 2 tömörítőben. Azért pont 9800 kbit/sec mert ez a legnagyobb mpeg2 stream amit az asztali lejátszók hivatalosan kezelnek. Pinnacle Studio 9 elég jó program, nagyon egyszerű kezelni is. Ha elmész tanfolyamra akkor hamr megtanulod töviről hegyire. Bocsánat az offolásért.
-
-
@aMoRF
tag
Az nforce2-es chipszetnek szerintem semmi gondja nincs a IDE vezérléssel.
Gigabyte GA-7N400 Pro2-es lapom van és Digitlizálni+Vágni is szoktam...
Semmi probléma.... Igazán egy hiba sem merült még fel nálam amire mások panaszkodnak... Talán mert ők Abit, Asus pártiak az enyém meg Gigabyte... :) -
Starsky72
addikt
1 mp tömörítetlenül az olyan 3Mb igaz? Akkor durván 270Gb lenne, ha mindent átnyomnék, de erről szó sincs, nem hülyültem meg :D
A lényeg, hogy mondjuk mittomén min 5db kazit felszabadítsak hirtelen és akkor azzal már el van 1 darabig a barátnőm.
Azért akarom natúr, mert még nem igazán vagyok tisztában ezeknek a programoknak a kezelésével és biztos, ami biztos alapon, inkább nem sajnálom rá a helyet, de legyen meg eredetiben, mert ha rávesz valami új anyagot és benyögöm neki, hogy a tömörítés szar lett, akkor annak valszeg nem örülne. :D
Olvastam egy hírdetést, hogy Pinnacle akármi Studio 9-et oktatással 1ütt kb 30K+áfáért meg lehet venni. Érdemes erre a programra költeni, illetve elmenni egy ilyen tanfolyamra? -
#38
I_Am
veterán
burgatshow
#37
I_Am
veterán
válasz
burgatshow
#37
üzenetére
Ha egyből tömörit (divx, Xvid) akkor simán elfér. A gépe elég hozzá és a powerdirector pl realtime-ban tud tömöriteni.
-
-
Starsky72
addikt
Professzorok!
Mi lenne a leg1szerübb módja annak, hogy a DV kazikról csak úgy simán átmásoljam az anyagot winyóra, mert a csajom állandóan nyaggat, hogy már így is van vagy 25db kazija és nem akar mindig újakat venni.
Firewire port van, kábel van, winyó van.
Elméletileg van egy Ulead Video Studio-m is, amit a kamerához adtak, de ez már ősrégi, asszem 4es.
Szóval mit ajánlotok (szoftver) és mindenféle tömörítés nélkül kéne 1az1ben.
Jó az Ulead, persze gondolom valami újabb verzió vagy esetleg vegyek Pinnacle szoftvert vagy mit?
Köszi:P -
b.bone
senior tag
1,2 törölve mert mire megírtam már teljesen ki lett tárgyalva:DDD
3.: látom egy vinyót teszel bele. én elgondolkoznék a kettőn. nemcsak amiatt, hogy kevés lehet a 120 giga.(te esetetben ezekszerint nem) hanem nem mindegy, hogy pl mikor renderel az ember egy filmet, a források hol vannak és a kész video hova kerül. tapasztalataim szerint ha fizikailag egy vinyó a kettő akkor lassabb, jobban töredezi, kerepel stb.
4.: nforce2-vel rengeteg gondom volt. pl a kamera dobálta a frameket. nos, sem VIA-nál sem pedig Intel-nél nem volt ilyen, ugyan azzal a kábelell, kamerával, felvétellel. (szándékosan megőriztem) én biztos VIA-at választanék inkább. szvsz a nforce marha jó játékra meg gyors meg stb, de komoly dolgot inkább nembízok rá. igaz lehet azóta meggyógyították a betegségeiből, de nálam már leszerepelt. -
putti
aktív tag
-
putti
aktív tag
Akkor ezt rakd be a videókari helyére:
Asus Ati Radeon 9200SE 128MB TV 1 év gar! 11 900 Ft
Abit Ati Radeon 9200SE 128MB TV 1 év gar! 11 700 Ft
Connect3D Ati Radeon 9200SE 128MB TV 1 év gar! 11 800 Ft
Sapphire Ati Radeon 9200SE 128MB TV 2 év gar! 14 200 Ft
Club3D Ati Radeon 9200SE 128MB TV 2 év gar! 13 200 Ft
Az árak bruttók! Amelyik neked szimpibb!
Az A7N8X meg szerintem jó választás lenne!
[Szerkesztve] -
Yutani
nagyúr
Srácok, ez egy low cost gép lesz, tehát ebbe teljesen jó a 9200SE, nem lesz rajta játék egy szál sem, viszont jó képminőség az nem árt, ha van.
Aztán lehet, hogy egy 3dfx Voodoo3 2000 PCI kártya kerül bele átmenetlieg. :t
Az Asus A7N8X lapot meggondolom, arról még nem hallottam panaszt. Persze lehet, hogy volt. :)
[Szerkesztve] -
putti
aktív tag
Integrált vga van rajta (legalább olyan teljesítményű mint a 64bites Radeon), így ezzel nem lesz hátrányod, viszont az alaplap nagyságrendekkel jobb bármelyik általad említettnél!
Az ára kb. 40.000, de így nem kell venned pluszban Vga-t, szóval a másik lap+vga ára nagyjából egyenlő!
Akkor inkább ez lenne célszerű nem ? :
Amd nF2 Asus A7N8X-E Deluxe Dual Channel 2 év gar! bruttó: 24 400 Ft
Sapphire Ati Radeon 9550 128MB TV 2 év gar! bruttó: 21 300 Ft
Mondjuk ez egy jó 5700 Ft-al drágább, de sokkal jobb is? Szerintem akkor már megéri ennyit hozzárakni, mert lényegesen gyorsabb!
[Szerkesztve] -
putti
aktív tag
Attol fugg mit hasznalsz.
Adobe premier 6.5, MGI Videowave 5.0, stb.
En evek ota szerkesztek dv videot 256mega rammal, win2k-val, abit alaplappal.
Soha nem volt emiatt lassulas.
Lehet nem volt lassulás, de mondjuk ha jópárszáz megás videókat akarsz egyszerre betölteni és összeszerkeszteni, valószínüleg gyorsabb 1gb-tal mint 256 mb rammal. Az abit alaplapot meg azért mondtam, mert a socket A sorozatnál elég sok a hibás és kondihibás alaplap, az asus stabilabb!
Nem kell feltenni 3 virusirtot, futtatni a hatterben 8 memoriaehes programot, esszeruen meg lehet lenni 256-tal is.
De ki beszélt itt ilyenekről??? Azért 1 virusölő progim van, de ha netezek akkor ez a minimum észszerűség! Egyébként meg nem szoktam a háttérben memóriaéhes progikat futtatni. Néhaelőfordul, de nem videódigitalizálás közben és akkor sem 8-at vagy 8-nál többet! :t
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Csokika
tag
No meg lenne még egy ajánlatom alaplap terén is!
Vegyél inkább Gigabyte lapot (7NNXPV-t)
[L]http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-7NNXPV.htm[/L]
Integrált vga van rajta (legalább olyan teljesítményű mint a 64bites Radeon), így ezzel nem lesz hátrányod, viszont az alaplap nagyságrendekkel jobb bármelyik általad említettnél!
Az ára kb. 40.000, de így nem kell venned pluszban Vga-t, szóval a másik lap+vga ára nagyjából egyenlő!
Vagy ha ez nem szimpatikus, tudom még az MSI új kiadású Nforce 2-es lapjait ajánlani! Én is ezt használom és nagyon full. Volt már ez előtt NF7-S, AN7, A7N8X, Epox szóvel van tapasztalat. Az MSI a legjobb, minden téren! -
#19
master bud
tag
Yutani
#13
master bud
tag
Szerintem ebben a konfigban nem fogsz csalódni, később meg veszel bele + RAMot, ha már kinőtted. A videovágás amúgy sem olyan erőforrásigényes tevékenység, általában az effekt+utómunka esetleg a 3D grafika amihez jó egy erős gép.
Megoldás lehet még egy vágókártya is, igaz hogy drágák de jelenleg úgy látom, hogy ezekkel lehet igazán hatékonyan dolgozni.
Az XP-t meggondolnám, nehogy belefuss valami tuti kis programba ami pont jó lenne neked de nincs XP verziója :( Az AVID DV Express viszont csak XP-n fut. -
Csokika
tag
Nos két dolog!
1. FDD-t ne vegyél, tök felesleges
2. Annak az árát add hozzá a házhoz. Ez a ház és a táp helyett pedig vegyél egy Casetek 1016-ost (kb. 7500Ft Mistral), és egy 350-400W-os tápot (kb. 7000-ért).
Lehet hogy így egy kicsit drágább mint a Codegen volt, de hidd el megéri azt a plusz 5.000 Ft-ot. -
#17
Yutani
nagyúr
Latissimus Dorsi
#16
Yutani
nagyúr
válasz
Latissimus Dorsi
#16
üzenetére
Jah, Duron + ECS deszka, mi? :DDD
-
Sanya
nagyúr
ezt figyeld:
haveromnak szereztem egy gépet, összeállítottam papíron, egy barton 2500+-ost. erre hoznak a srácnak 2500+ árában egy 2500+ MOBIL bartont. hát azt hitem eldobom az agyam, mert alap feszen, sima léghűtéssel a 3200+-t viszi, mint állat :D ekkora mákot, nekem meg mindig 1700+ palo figyel otthon :( -
#13
Yutani
nagyúr
Latissimus Dorsi
#9
Yutani
nagyúr
válasz
Latissimus Dorsi
#9
üzenetére
Eddig ezeket szedtem össze:
Abit NF7,Socket A,Nforce2,400FSB,Dual DDR400,6ch hang,8xAGP,LAN
AMD XP 2500+ processzor (512Kb/333MHz) Barton dobozos
120GB Seagate 7200rpm SATA150 8MB cache winchester
2x256MB 400MHz PC3200 DDR RAM, INFINEON
Abit Radeon 9200 SE 64MB TV
Codegen 6055 L midi ház, 300W
Teac 1.44 FDD
Windows XP Home magyar OEM software (SN)
Panda Antivirus Titanium Magyar Dobozos
Ez így együtt 131.000 bruttó, emellett van már egy Pioneer 107D DVD író.
Szóval nem két fillér, az biztos. -
Márton
nagyúr
Attol fugg mit hasznalsz.
En evek ota szerkesztek dv videot 256mega rammal, win2k-val, abit alaplappal.
Soha nem volt emiatt lassulas.
Nem kell feltenni xp-t, 3 virusirtot, futtatni a hatterben 8 memoriaehes programot, esszeruen meg lehet lenni 256-tal is.
de ez csak az en maradi velemenyem... -
#11
Ijk
nagyúr
Latissimus Dorsi
#4
Ijk
nagyúr
válasz
Latissimus Dorsi
#4
üzenetére
Na azért kell ahhoz a 3200+ -hoz nem is kis szerencse mostanság. Nekem is meg a haveromnak is 2500+ -unk van nekem max 177fsb>2600+ -on megy neki egy kicsit tovább bírja.
Abitot most már én sem javaslom, ui. múlthéten halt meg az elsődleges idevezérlője az nf7-emnek. Most egy Asus A7N8X-E Deluxe van a gépbe, még eddig jól működik, nagyon jó alaplap. -
#10
master bud
tag
Yutani
#1
master bud
tag
Attól is függ, hogy milyen programot fogsz használni a vágáshoz+effektmunkához.
Nekem egy NF7-es lapom van, 512MB RAM, XP 2200+, a Premiere 6.5-nél nem érzem gyengének (más kérdés, hogy ott a Premiere a gyenge sztem). Ha megunod a Premieret akkor ott van még a Vegas, az nem gépigényes, a legvégén meg az AVID, na ahhoz nem árt egy 3000+, 1.5 GB stb. stb.
Effektmunkához az After Effects, ez RAMba rendereli a preview-t, ha PALban dolgozol ott tényleg kevés lesz az 512 MB RAM, de tudsz vele dolgozni. A Combustion-t nem próbáltam még.
Ha esetleg később füstöt, ködöt, tüzet, volumetrikus fényeket, fraktálokat, részecske animációkat akarsz valamire rápakolni akkor nem árt az erőmű.
:) jó szórakozást :) -
#6
Yutani
nagyúr
Latissimus Dorsi
#4
Yutani
nagyúr
válasz
Latissimus Dorsi
#4
üzenetére
Hát igen, de sajnos úgy van keret, hogy 512MB lesz.
Nforce2-höz szabad SATA HDD-t venni, vagy inkább maradjak egy jó kis PATA Seagate drive-nál? -
putti
aktív tag
Ja, memória sok kell hozzá, nem árt ha van min: 1gb!
Mindenképpen nforce-os alaplapot vegyél, ezek a legjobbak! A memóriakezelése meg jobb mint a via-nak! Szóval mindenképp nforce-osat, még ha pár ezerrel is drágább!
Figyelj oda milyet veszel! Abitot NE!!, csak asus-t, már nem drába ebben a kategóriában
[Szerkesztve] -
#4
Latissimus Dorsi
senior tag
Yutani
#1
Latissimus Dorsi
senior tag
-
putti
aktív tag
Elméletben és gyakorlatban is mindenki azt hajtogatja, hogy az intel az ilyen alkalmazásokban gyorsabb! Nos nekem van a munkahelyemen egy intel p4-em és otthon egy bartonom! Az otthoni gépemen szívesebben dolgozom, mintha a barton 128kb L1 cache-egy kicsit megnyomná az egészet. Szóval szerintem teljesen megfelelő teljesítményt fog nyújtani, ha barton-nal akarsz ilyet csinálni. Most tök mindegy ha 5-10 perccel később vagy kész, de akkor sem kell kifizetned több mint a kétszeresét egy pentium procira,és akkor még az alaplap is drágább amd-hez képest. Én is ilyenekkel foglalkozom és bátran ajánlom neked a bartont, nem fog cserbenhagyni!
-
Yutani
nagyúr
Kérdés: egy 2500+ Bartonos gép 512MB rammal (dual channel rendszerben), 7200 rpm HDD-vel megfelelő lenne DV kamerával felvett anyag vágására, effektezésére?
Költséghatékony, de mégis jó teljesítményű gépre van szükség, a P4 procik nagyon drágák. Mivel újonnan kell megvenni mindent, ezért csak a Barton maradt, ahogy elnézem az árlistákat...
Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?
Aktív témák
- Macbook Air 2017 A1466 (2db)
- X1 Carbon 11th 14" FHD+ IPS i5-1345U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Eladó Konfig I5 8400 16GB DDR4 1TB SSD 1TB HDD RTX2060 6GB!
- HP Color LaserJet Pro MFP M479fdw - multifunkciós színes lézernyomtató kiváló állapotban eladó
- Latitude 3450 14" FHD IPS Ultra 5 125U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2247
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest