Új hozzászólás Aktív témák
-
telefonfulke
tag
-
boomba335
tag
válasz
zgospel #7410 üzenetére
Nekem az a bajom ezzel a cuccal, hogy a csuklópont fix helyen van, tehát amivel tudok játszani az csak a súly kipakolása oldalra, illetve a rúd meghosszabbítása valamilyen formában. A hosszabb rúddal talán el tudom venni a mozgások egy részét, magyarul lehet vele csalni.
Jól gondolom?
Modding mindenek felett!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
zgospel #10274 üzenetére
Szeritnem erre a célra egy GoPro Hero 6 + Karma Grip lenne a legjobb választás. Már ha valóban a motorozás és a kompakt méret a fő szempont.
A6300 tuti, és ma már 200 alatt előfordul használtan
A 18-105 F4 jó választás, használtan 140 körül van, villám az AF konstans a fényerő és még a gimbal is elbírja.Sajnos natív sony megoldásban csak drágán van 100mm feletti zoom. Ha el tudod engedni a videó AF-et, akkor Viltrox adapter 20 ezerért, meg egy Canon 70-200 F4 120 ezerért a legjobb megoldás, fotóra elképesztően jó az AF.
Vagy beszel egy Sony E 18-200-zat de 200 felett mennek, és nincs olyan jó képe mint a 18-105nek. Plusz nehéz, gimbalon necces.Third party márkák: ha natív E mount semmi hátrányod nincs, villámsebesek, pontosak, jók. Ha adapterezel, akkor videónál nem lesz AF csak és kizárólag a Sigma MC11 + Sigma obikkal.Fotónál olcsó adapterrel is van gyors és jó AF
Zhiyun Crane 2 helyett a V2-őt válaszd. jó 50 ezerrel olcsóbb (használtan akár 70el) és funkcionalitásban szinte ugyan az.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
zgospel #10276 üzenetére
Hát szerintem a Sony E 18-105 legyen az első. De a kitobi a 16-50 sem rossz ám! én vlogger stylehoz többet használom, a nagyobb látószög miatt.
A Sony E 35mm F1.8 parádés, gimbalra is, de 90 pénz
a Sony E 50 F1.8 parádés, de már kicsit szűkös lehet 65 pénz.
A Sigma Art 30mm F1.4 szenzációs, élesebb mint a fenti 35, de nincs benne stabi, 95 pénz. Videóra nem venném.
A Sigma E 16mm F1.4 maga a csoda, 110 pénz
A sigma 18-35 F1.8 egyelőre nem létezik natívben, de az MC11-el jól funkcionál. Viszont így már 180 + 70 ezer, annyiért vedd az összes többi fentit...Kezdésként amit szerintem végy: A6300 kitobival plusz a crane v2. Utána majd tisztábban látsz.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz
zgospel #10274 üzenetére
Szerintem ha motorozás vagy bámi ilyesmi hobbi, amit egyszerűen jó minőségben akarsz megörökíteni, akkor Gopro. Nincs is mit túlragozni rajta. Relatív olcsó a képminősége marha jó, ezer millió kiegészítő kapható hozzá nagyon olcsón és a strapát is bírja.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz
zgospel #10276 üzenetére
Szerintem ezt a "képi világot" el kell engedni. Rengeteg szívás lesz a többi cuccal azokat egyszerűen nem erre találták ki. Ráadásul a gopro képi világával az ég világon semmi gond nincs, én esküvőzni is használok goprot, ugyanúgy utómunkával simán beilleszthető a Canon, Panasonic képi világába. Természetesen mint bármelyik normális kamerát ezt is "el kell állítani". Azaz kapcsold be, hogy Protune Fflat módban rögzítsen, az élességet meg le kell venni. Pont a képi világával emelkedik ki a mindenféle noname akció kamerák közül.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz
zgospel #10286 üzenetére
Jah értem akkor nem azt akarod rögzíteni ahogy te motorozol hanem ahogy másvalaki
Egyébként én egy kocsimosást pont, hogy goproval csinálnék meg, fasza közelikkel bele a vízhez habhoz szarrá lassítva, forgatva az egészetTuti hogy azzal csinálnám nem egy Canon géppel
Szerintem ezt a Halycont is simán meg lehetne goproval csinálni, 1-2 olyan snitt volt benne ami kihívás lenne azzal.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz
zgospel #10286 üzenetére
Szerintem az ötletesség fontosabb. Sima nyaralós gopro videó mégsem mondanám, hogy nem jó:
https://www.youtube.com/watch?v=jcY2lTxZbm4https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz
zgospel #10300 üzenetére
Mikor, hogy. Kérdés hogy mi a kívánalom. Ez pl 98% gopro.
[link]de szerintem már nagyon elbeszélünk egymás mellett. Nyugodtan vehetsz bármilyen kamerát színesíteni a felvételt vagy más megközelítésbe helyezni. Én még a legelső hozzászólásodra reagáltam, hogy simán goproznék.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
zgospel #10535 üzenetére
Én a hoya ND32-őt 49es szűrőre 10 ezerért vettem fotopluszból, szóval egy sor az mocsok drága lenne..
Van egy Fotga variND-m ebayről kb 6000-ért, lágyítja a képet és ad egy kis tintet a felvételhez, plusz jön az X-esedés a sötétebb tartományban. Vagyis nem ajánlom.Kovsol: tényleg, az MrChris videója volt.
A Hoya jó választás, de inkább a Genustech Eclipset javaslom, anno mikor feltúrtam a netet hogy melyiket érdemes venni, ez volt a legjobb ár/értékes variND.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
zgospel #10787 üzenetére
Meg kell tanulni a catwalkot.
Vagy veszel valami Sagwayszerű deszkát.
És lassítasz
És Stabilizálsz utólagEgy 28mm+ -os stabi nélküli obival normál sétával szerintem mindegyik gimbal gyenge eredményt ad.
-
MrChris
nagyúr
válasz
zgospel #10787 üzenetére
A leírásod alapján szinte csak az egyhelyben állás ad elfogadható csillapítást, viszont ennél sokkal jobbakat látok az említett lassítás trükk nélkül. Gyanítom, hogy van még tartalék a kezelésben. Tegyél fel egy videót amit sikerült elérned és megmondják a szakik tud e jobbat a hardver.
-
Teasüti
nagyúr
-
hibavissza
veterán
válasz
zgospel #11748 üzenetére
A RAID 0 nem igazán értelmezhető szilárdtestes meghajtóknál. Nem hoz érzékelhető gyorsulást. Biztonság szempontjából érdekes (RAID 1), de ha nem ebből élsz kb. nem érdekes, ha a neked fontos dolgokat időnként kimented és ha véletlenül van egy "fontos" futó projekted azt sűrűbben mented és meg is vagy.
Ami gyorsít az az "adatsűrűség". Minél nagyobb egy SSD annál gyorsabb. Igaz ez a HDD-re is, de ott lemeztányéronként. Tehát hiába 3 TB, ha 6 lemezes (csak hasra ütöttem, nem tudom hány lemezesek a HDD-k mostanában).
A másik a NVMe PCI-E csatoló. Ez az SSD saját RAM-ját (jellemzően 1 GB) képes irgalmatlan gyorsan írni/olvasni. Nagyobb fájlok folyamatos írásánál/olvasásánál nem hoz a konyhára érzékelhetően.Nem tudom konkrétan mi a különbség a Pro és nem Pro SSD-k közt. Általában a TLC/MLC szokott lenni és némi tempó. Nekem egyik sem érdekes, ha nem napi 8-12-24 órában vágok, renderelek egy gépen.
Soha semmilyen különbséget nem vettem észre két SSD-közt. Pedig használok NVMe-s és öreg SATA 2 MLC-s darabokat szimultán. Biztos ki lehet mérni, de ez a része a dolognak engem nem érdekel.
Litográfia: itt a gyártás csíkszélességére és technológiájára gondoltam. TLC/MLC, stb. De akár az SSD-re ragasztott matricát s értheted alatta.
Én kb. ennyit tudok a témában. Érdemes az SSD topikban kérdezősködni, mert időről-időre kiderülhet valamelyik szériáról, hogy döglenek és jellemzően azok lesznek hirtelen akciósak.
Ja, nagyon fontos a garancia. Samsung úgy tudom 5 évet ad. Ez azért jó, mert addigra várhatóan el is avul és cseréled. Tehát ez az MLC/TLC dolog már ezért sem érdekes, ha nem ipari felhasználásról beszélünk. Tehát én már ezért sem adnék egy fityinget sem PRO verziókért. Azt vegyék a PRO-k.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
zgospel #11748 üzenetére
Ha elég a teljesítmény, hogy valós időben lejátszd a nyersanyagot, akkor elhagyhatók a proxy fájlok. Ha csak render cache-hez kell a meghajtó, akkor szerintem még az 512 gb is sok. Ha viszont proxy-val dolgozol, akkor csak a projekt méretén múlik mekkora meghajtó kell. Én az 1 terás ssd-re úgy két órányi anyagot tudok generálni úgy - kb 110 MB/s bitsebességen DNxHR-ben -, hogy marad mellette hely kényelmesen a cache-nek is.
Én pár perces videókat szoktam összevágni, ehhez nem kellhet több, mint pár tíz giga cache (szintén ~110 MB/s bitsebességgel). De ez programtól is függ, DR például több fokozatban cache-el: van külön fusion cache, color render cache, és ugye az optimalizált média a forráshoz - ha kell.SATA3 meg bőven elég, ez csak akkor lehet szűk keresztmetszet, ha tömörítetlen fájlokkal dolgozol (de nem dolgozol
). Amúgy meg egy 550 MB/s-es SATA3-as SSD elég 2 kamerás multicamhez 4K/60-on, vagy 4-5 kameráshoz 4K/30-on. Igazából a CPU előbb letérdel, mint hogy az SSD legyen a szűk keresztmetszet.
EVO 860 egy ajánlott darab amúgy a SATA3 vonalon, a 970-est szvsz nem indokolja semmi. Én még olyan felhasználási területet nem láttam asztali környezetben, ahova ekkora I/O sebesség kellhet.
Eleve a legtöbb desktop művelet CPU korlátos, szóval még a SATA3-as SSD is malmozni fog ideje nagy részében. Random olvasásban nincs akkora hatalmas eltérés a kettő között, és pár kilóbájtos fájlok beolvasásakor úgyis CPU korlát lesz. Csak ha nagyon penge géped van, akkor jöhet ki némi előny az nVME javára. Viszont cserébe kétszer drágább. Én fele annyiért vettem a Crucial MX500-ast, mint amennyibe az EVO970 kerül.(#11749) hibavissza
Egy-két észrevétel:
MLC már nem téma, TLC és QLC (3D nand) a sláger mostanában.
Ez inkább csak a várható élettartam szempontjából érdekes. QLC és TLC közt kb egy nagyságrend különbség van írási ciklusok számában.
A nagyobb mérettel nem az adatsűrűség növekszik, hanem a sávszélesség. Tekinthető egyfajta raid0-nak a vezérlőn belül. Több csatornára osztják szét a memória chip-eket.[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz
zgospel #11746 üzenetére
Nálam úgy van, hogy a rendszer egy 240GB-os Samsung SSD. Ezen vannak az adobe programok, Tárolni a vágandó anyagokat NAS-on tárolom, és amikor aktuálisan dolgozok vele akkor van direkt erre egy 500GB-os másik SSD-m, erre másolom át azokat az anyagokat amivel éppen dolgozom. A Media Cache az nálam simán egy HDD-re van irányítva, ahogy néztem annak nem kell gyors meghajtón lennie. (HDD elég neki) Az 500-as vágós SSD az viszont egy m2 Intel 1800 MB/sec-el olvas, ide nagyon jól jön ez a sebesség.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz
zgospel #11763 üzenetére
Egy példa: a felhasznált audio sávokat vagy fájlokat automatikusan tömörítetlenné alakítva elhelyezi a media cache mappában.
Mivaaan?
Nekem semmi ilyesmi nincs a Media Cache folderben és kilépés után ki is üríti. Vicces lenne ha ide be akarna rakni 500GB-nyi h264-et tömörítetlenülhttps://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz
zgospel #11780 üzenetére
Jah a CFA fájlokat én a videó mellé mentetem, hogy minden egyben legyen. Így nyilván az is az SSD-n van magánál a file mellett. (ahogy a pek fájlok is), így jobban nyomon követhető és nem maradnak ott véletlen. (Save cfa and pek media files next to the original media)
A Media Cache database van a HDD-re állítva.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz
zgospel #11783 üzenetére
Igen, egyébként nekem mióta az eszemet tudom így van beállítva (bekapcsolva hogy a fájl mellé mentse ezeket a fájlokat), máskülönben nem is tudom, hogy lehet átlátni amikor egy csomó projektben benne vagy. Én javaslom ezt a módszert mert így minden projektnél minden fájl egy helyen van.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz
zgospel #13331 üzenetére
Mi az hogy kifullad a 16GB? Oprendszert nem váltottál? Mert a win10 mindig kihajtja amit csak lehet, de ez nem jelenti, hogy ki is fullad - akkor fullad ki ha Prmier Pro kiírja, hogy kevés a memória. Ameddig ezt nem teszi addig jól elvan.
Jah hát persze, de nekem a játékok vinyón foglalják a helyet - ott nagyon nem szempont számomra, hogy most akkor 15mp betölteni vagy 25.... játéknak az isten SSD-je se lenne eléghttps://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
zgospel #14999 üzenetére
Leírtam a doksiban is hogy az SLOG3 mindenképp kerülendő és pontosan a Lumetrivel / Premierrel dolgozók hangoskodtak régen is hogy mennyire szarok a sony színek... user error...
A leírásomban a Cine2 fogja neked ugyanazt a képet adni mint a 650D, csak nagyobb dinamikával, kultúráltabb highlight kezeléssel. A Cine4 esetén a highlightban több tartalék van, de ott figyelni kell rá, hogy megtörténjen a luma mappelés 0-255-ről 16-235-re, mivel fent is és lent is van még kb 1 EV tartalék a fileban, amit a Premiere figyelmen kívül hagy.
SLOG2/SLOG3-mat egyelőre hagyjad, állítsd be a cine2 és cine4 profilomat két különböző PP-re és próbálgasd.
-
narumon
őstag
válasz
zgospel #15398 üzenetére
Ha már 48-cal rögzítetted a felvételt, akkor azt utólag nem fogod tudni javítani, vibrálni fog.
Ez volt a kérdés, a felvételt nem én csináltam - már kész van, és vibrál. Valami pluginre gondoltam ami jó ez ellen, de van egy olyan trükk is hogy kétszer rakod a sávot 1frame elcsúszással, csak ilyenkor a mozgás nem lesz jó, de ha nincs más akkor marad ez.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
válasz
zgospel #15531 üzenetére
Tényleg finom anyag forgatásilag és vágásilag. Zeneileg már kevésbé.
00:53 - 00:59-et szerintem egy ügyes kezű/testű videós megoldja kézből is, esetleg egy pici szoftveres rásegítéssel. De lehet, hogy volt alapból is valami stabilizáló eszköz. Ezt a snittet a kamera érdekes útja viszi el, meg az, hogy közben mindenki (ál)mozdulatlan.
00:49 szerintem simán egy halszemes gép egy másik bringán, ismét csak ügyesen kezelve.
00:30 meg lehet akár utólagos forgatás is, belenagyítva a képbe úgy, hogy a kerék közepe legyen a forgatás origója.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz
zgospel #15531 üzenetére
Érdekes.
A kerékanya helyén lévő fekete paca lesz a rúd, az tuti. De nem látom az illesztést így hirtelen a képen, esetleg a féktárcsán látni némi torzítást. Nagyon ügyes a szoftver, eddig én még homályos pacákat láttam csak az ilyen videókon az illesztésnél és a tartónál.Eléggé be volt szívva, aki ezt csinálta.
Jah hogy ezt egy egész stáb csinálta... Mindenki be volt állva akkor!(#15532) vond
Biztos, hogy a bringára volt felrakva. Ha megnézed 48-nál elég közel van a kocsihoz. Oda nem fér be semmilyen cameraman, még ha kici kínai, akkor se.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
zgospel #15615 üzenetére
Na szuper, hazaérek majd kijegyzetelem az összes észrevételt. Köszi a kritikusoknak!
Amúgy szerintem főként a fókusz hunting zavaró, az tipikus mobilkamerás felvétel.
De mint kiderült XT3 nem tud tracking-elni videó módban. Gimbalon meg nincs follow focus (még) és a kép közepére volt berakva a kijelölt terület. Menet közben ilyesmivel nem tudok foglalkozni. Így ez ilyen. Sajnos ez a komponálásba is beleszól. Pl. nem tudok harmadolási szabályt alkalmazni, mert kiesik a fókuszból a téma.
Van még egy mód a vázon, vmi multi-area. De azzal nincs tapasztalatom és nem menet közben akartan kísérletezni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Melyik tápegységet vegyem?
- PHP programozás
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Ukrajnai háború
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel topik
- Robot fűnyírók
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- További aktív témák...