Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #30120 üzenetére
Csak 12 percre darabolja a klippeket, mert akkor éri el a FAT32 4GB-s file size limitjét. Ott lesz a többi videó is csak máshogy sorszámozza, pl:
GX016714, GX026714, GX036714...GoPro Labs firmwarel lehet váltani 64 bites módra, akkor 12GB-s limittel dolgozik a kamera egy videófilenál, viszont ez esetben in cam nem lehet visszanézni, sem pedig törölni a felvételt.
Más: tegnap voltam esküvőn, most másolom fel a felvételeket. A Dji Mini 2-vel készült utolsó videóm corrupted lett. Nem nyitja semmi, de látszik hogy 3,5GB a videó file.
A Wondershare Repairit mentette meg a valagam, elpiszmogott vele egy jódarabot mert a "quick repair" ami csak úgymond lezárná a video stream végét nem volt elég.
Viszont visszakaptam az original filet, szóval emelem kalapom. -
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #30189 üzenetére
Igen, most is nagyon hiányzik legalább pár nagylátós snitt. Ha nem tudsz/akarsz sokat költeni, lehet, hogy nézned kéne egy Lumix 12-32-t, vagy egy Zuiko 14-42-t. 30-35 körül mennek használtan. Mindkettő f/3.5-ről indul, de ha nagyon nincs fény, wide képeknél szerintem megkockáztathatsz 360-as shutter-t is, meg egy kicsit magasabb ISO-t, és máris ott vagy, mintha f/2-es lenne.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Márton
nagyúr
válasz Kukcaman #30194 üzenetére
irigyellek, az én szememnek minden záridőn szaggat a 25p
de jöhetne egy 1/60-as rövid minta, amire azt mondod okés.
(Persze fix kép nekem is az, vagy egy irtó lassú mozgás, de egy közepes már nem)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
-
Márton
nagyúr
-
Márton
nagyúr
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #30279 üzenetére
00:39-től kastély drón - hard cut - fejetlen menya - hard cut - karok - dissolve - szinte ugyanaz a kastély shot.
01:04-től gyűrűátadásnál majdnem ugyanolyan a két kép. Ez is kizökkent engem.
01:15-nél szintén nem értem az áttűnést a sok hard cut után.
A végén meg ugyanaz a csillagszórós kép, ami már volt a közepén. Hosszú filmbe se raknám kétszer ugyanazt, nem hogy előzetesbe.
Gratulálok a kiállításodhoz! Tök jók a képek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #30323 üzenetére
Ja, nem egy világmegváltóan bonyolult cucc. Hirtelen kellett megcsinálni, ez volt a koncepció a cég részéről. Én megpróbáltam belőle valami értelmezhetőt kihozni. Gondolkodtam több plán rögzítésén is, amit aztán utólag összevágtam volna kicsit pörgősebbre. De végül úgy éreztem, a kevesebb több.
"A vizet nem szemből isszuk" - Tudtam, hogy valami nem oké. Mindegy, most már nem vesszük újra. Ezt is úgy kellett rájuk erőltetni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #30526 üzenetére
Durva. Én egyszeri low budget videósként körbe fényképeztem volna a kocsit, meg a terepet ezekből a látószögekből és összevágnám 3D-ben. Ők meg csak "fogd meg a söröm" betoltak konkrétan egy raklapnyi Gopro-t.
Ennyi pénzt még nem láttam egyben.
Az orosz videóban a vonatozást hogy oldották meg vajon? Roto minden rétegen? -
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #30584 üzenetére
Őőő erre lenne a copyright és a licence. A te szerződésed elvileg kell, hogy tárgyalja milyen jogokat biztosít az ügyfélnek. Az én szerződésemben az is le van írva, hogy a leszállított anyag az "korrekt" és vitának helye nincs. Elvégre engem azért fogadnak fel, mert tetszik nekik a munkám. Ez alatt nem a nyers képeket kell érteni, hanem a komplett albumokat, amibe beletartozik a védjegyezett utómunka és a válogatás is.
Ha az ügyfél elkezd saját magának szerkeszteni és ez neked kárt okoz, lehet kérni jogorvoslatot a kettőtök közti (licenc)szerződésre* hivatkozva. Persze előtte azért fel kell szólítani, hogy fejezze be eme tevékenységét, mert te nem adod a neved ahhoz a trágyához, amit ő feltol az Instára.
*Én alapból csak felhasználói jogokat adok az ügyfélnek, amik nem ruházhatók át, bla bla bla.
Ez jogilag meggátolja, hogy ő bármit szerkesszen. Persze hogy ez mennyire életszerű, azt döntse el mindenki maga! De mindenesetre ha perre kerül a sor, akkor ezek a szabályok.[ Szerkesztve ]
-
-
syC
addikt
válasz Kukcaman #30627 üzenetére
Igazából szerintem teljesen jó, amit csinálsz. Gyakorolni kell, aztán annyi. A Ronin SC-vel nem sok tapasztalatom van, talán egy hétig volt nálam. Eladtam, mert kevés volt a max payload, de amúgy nekem sokkal jobban tetszett, mint a hasonló kaliberű társai. Pana ibis meg tudjuk milyen.
Nekem most rsc2-m van. Nyár elején vettem hozzá egy left-side handle-t. Rengeteget ér, mert amikor rápakolok 2 kg-t, nehéz precízen tartani egy fogáson, így viszont sokkal stabilabb svenkeket lehet csinálni, cserébe sokkal jobban elfáradok.
•
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #30660 üzenetére
Nálam (és szerintem MrChrisnél is) Zeek lookja az etalon. (ha nem jönne mindig közbe valami extra kiadás ami meghiúsítja, már rég lecsaptam volna egy eos m-re) Van még egy kodakos Fuji filmszim ami verőfényes napsütésben még nagy kedvencem. Mindig arra törekszem, hogy ezeket utánozzam. Persze nem sikerül a gx80-ból kifacsarni. Amikor valamiről az jut először eszembe, hogy de cine style az nálam a béna szinonimája. Kicsit kezdem már unni, hogy mindenhol tolják az anamorf lookot. Mikor SW filmben ez a fő effekt, hogy ne kelljen hátteret építeni....
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #30664 üzenetére
“Zeek look” és a miert eos m re a valasz
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #30681 üzenetére
Huh, akkor mégse teljesen haszontalan az AI képgeneráló. Én kb épp csak kipróbáltam egy hasonló szöveg->kép generátort és úgy két render után vágtam be a semmirekellő ládába a pince hátsó sarkába.
Én egyelőre még próbálom értelmezni hol a helye ezeknek a világban és miért léteznek, pláne miért van olyan nagy hype körülöttük.[ Szerkesztve ]
-
mihulino
tag
válasz Kukcaman #30681 üzenetére
elég beteg és király cucc..más kérdés, hogy félelmetes, hogy nemsokára nem kellünk a rendszerbe.
#30687Teasüti a világban számos ponton kiváltható a kreatív művész azáltal, hogy ha jól elmondja az ember a programnak akkor másodpercek alatt olyat produkál, ami használható...legyen az egy animációhoz háttér, prezentációhoz illusztráció, vagy könyv, játékkártya bármi illusztrációja...
az hogy még egy hyperlapsebe is bele lehet tűzni mutatja, hogy mennyire sokoldalú a felhasználhatósága
...addig jó, míg csak egy szűkréteg használja -
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #30724 üzenetére
A filmconvert csak egy plugin bármelyik NLE-hez.
Teasüti: ennél még több bloom?
Az X-T5 nem lett jó ár/értékes gép. Majdnem annyiba kerül, ha nem épp koppra annyiba mint az X-H2, cserébe bukod a ProRest és a 8K-t, illetve a teljes szenzoros 4K 24-60 módok pixel binesek, míg az X-H2nél a 8K és a 4K HQ az teljes szenzor szélességről van mintavételezve.
Az X-T5-nél a 6.2K vagy a 6.2K-ról méretezett 4K HQ az 1.23x croppal van.Ha látványos lenne az árdifi, mondjuk az X-T5 lejönne 600 ezerre akkor best buy. Talán eljön ez az idő, de most az X-H2 a legjobb APSC választás 780ért einfiről vagy 900ért ittthonról.
(Mondjuk az Eos R7-et se hagyjuk ki a szórásból, mert az valóban 600k)
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #30724 üzenetére
Na igen, itt is látszik eléggé kell figyelni és itt esküvőről volt szó, ahol sok a lassú mozgás. Családot videózni, na hát inkább a gyorsabb mozgások jellemzőek. Arról nem beszélve hogy F4-5.6 között mozog ahol meg sok fényt bukik az egész. Én szeretek vintage objektívvel manuál videózni/fotózni, de csak fun miatt, amikor lassú mozgás van. Családi videónál inkább maradok AF mellett, sőt olyankor a gimbal se kerül elő csak a váz stabi van.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #30728 üzenetére
Amiket így hirtelen látok fotós szemmel:
1. Alap ISO lejjebb került 160-ról 125-re.
2. Specifikálva van a várható expo szám, ami az elődöknél nem volt.
3. E-shutter lényegesen gyorsabb lett az 1/180.000-rel. Már ha nincs elírva.5. 4:2:2 az internal vajon?
6. 40 MP hova, minek? Már a 26 MP se volt tűéles natív üveggel, 400%-on peep-elve. Inkább kérnék egy FF 24 MP élességet a képeimre, semmint 40 MP homályt.[ Szerkesztve ]
-
racskobalazs
senior tag
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #30888 üzenetére
Pár km, Kőszeg belvárosában, nagyjából berajzoltam a pályát térképen.
Mire gondolsz azzal az egy lencsés móddal, hogy ringatózik a kép? Egyébként én még sosem használtam csak egy lencsével, mindig körben veszek mindent.
_q: Köszi!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs