Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #21767 üzenetére
NVDEC táblázat szerint YUV 4:2:0 és 4:4:4 gyorsítást tud hardveresen.
4:2:2-t nem.
4:4:4 is csak 1600 gtx-től felfelé.
Kell keresni vmi CUDA alapú 4:2:2 dekódert és áttolni 4:4:4-be, ha van hozzá olyan kártya.
OFF: pont ezt tárgyaltam pár napja az S7 topikban.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #21944 üzenetére
A rec. Xxx egy szabvàny tudtommal. A színterüket még nem hasonlítottam. Azt gondolvàn, ha a konverzió különbözik akkor a színtér se tökugyanaz. Nekem értelmetlennek tűnik ugyan arra a színtérre màs konverziós gyàrtani, de biztos meg van az oka. Nekem annyi elég, hogy kevésbé döglött a vörös a helyes konverzió utàn.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #22020 üzenetére
Nézegetem az Intel-t is, de amit érdemes lenne megvenni, az a 10700K, ami viszont jó 30 ezerrel drágább, mint a 3700X, meg egy normális alaplap is 60k körül kezdődik hozzá. Ez kapásból +50 ezer.
Sok Premiere-es, videóvágós honlapot, tesztet megnéztem, és igazából sehol sem volt gond a 3700X-szel, ezért (is) merek ebben gondolkodni.
(#22021) kovsol: A megfelelő és ajánlott alaplap és RAM kit már ki van választva. Rengeteg pozitív visszajelzés jött mindkettőről. Úgyhogy ezekkel nem lesz gond. Remélem, mással sem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #22020 üzenetére
Én pl. Ryzent sem merek bevállalni, annyi bajom volt már az AMD-vel korábban. Majd ha már mindenki átállt és csupa pozitív a vélemény, akkor leoltom a villanyt az Intelnél
+1000. Amíg Intelen fejleszt a többség engem nem mozgat a +21% teljesítménytöbblet. Stabilitás mindennél fontosabb. Ráadásul a vásárlásnál a proci árelőny is olvadozik, mikor kiderül, hogy az AMD-hez nem jó akármilyen dzsunka lap és RAM. -
MrChris
nagyúr
válasz taranis #22038 üzenetére
Ha már a Canon így ügyeskedett akkor miért ilyen faék bénán csinálták. Szerintem mindenkinek jobb ötlete lenne, hogyan lehetett volna hihetőbbre megcsinálni az átverést.
Akkor úgy néz ki ha akarná a Canon javíthatná. Vajon akár több darab karaktert át kéne írni, vagy csak kitörölni a programban? -
_q
addikt
válasz taranis #22038 üzenetére
Nem csak azért van ez a trükközés, hogy majd kijöhessen egy utód, aminél már nem kell várni 1 órát, hanem tényleg csak 1-2 perc vagy annyi se kelljen, tehát gyárilag butítják teret hagyva a "jövőnek"?
Mondjuk ezt többnyire úgy tudom szofveresen szokták megoldani a gyártók ugyan azon hardveren, Canon meg hardveresen butít, majd jön a következő váz ahol az elemet kiszedik és minden marad ugyan az, cserébe eladható drágábban.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #22605 üzenetére
Persze. Ha nem felejtem el, a hétvégén megcsinálom. 1080p elég lesz, ugye? 4K-t mondjuk nem is lenne értelme csinálni a kis olcsó cuccal (bár azt hiszem tudja 25/30 fps-sel), mert már a FullHD is sok neki.
Természetesen tud egyszerre rögzíteni és jelet kiadni a G9.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz taranis #22717 üzenetére
Ha jól emlékszek weblapokat készítesz és talán valami weblapos programnyelvet használsz. Szerintem ahhoz képest a C++ könnyebb. A kurzusokkal meg a szükséges alapot biztos megkapod, neten meg számtalan mintakód van szerencsére. Az viszont nem kétség, hogy szép feladat lesz és ha megoldod akkor igen jó referencia lesz a jövőre nézve. Az meg csak hab a tortán, hogy kedvtelésből csinálod. Tök jó
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz taranis #22742 üzenetére
Oh, akkor kisujjból fog menni neked És még azt gondoljuk a pálya elején az iskola mindenre megtanít, majd a munkába álláskor jövünk rá, hogy ez teljesen máshogy működik.
Python-ban én is terveztem programozni, de még nem jött szembe olyan érdekes ötlet ami miatt elkezdtem volna. Nekem is hasonló, de talán sokan vannak még így, ami érdekes azt szívesen csinálják, sajnos manapság ritka az olyan munkahely, ahol érdekes dolgot lehet csinálni. Ha van is ilyen akkor vagy nem fizeti meg a munkaerőt vagy nagyon kihasználja őket, a kivételt keresni kell nagyon.
Én 30-ason érzem hasonlóan mint te, mi lesz így később Amikor magamnak csináltam valami kisebb arduinos/raspberry-s projektet akkor nagyon élveztem, sokat tanultam is vele, meg persze nem volt nyomás se, hogy mi lesz ha nem sikerül. Emiatt jó ez a videós/fotós vonal is számomra, kiegészíti a sokszor kevésbé izgalmas munkát és kreatívitásra ad lehetőséget. -
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #22776 üzenetére
Ugyanolyan expozíciós értékekeket alkalmaztam. Célom volt az is, hogy megnézzem, hogy ugyanolyan értékek mellett melyikben mennyi tartalék van a másikakhoz képest. Például, hogy hiába magasabb egy egész EV-vel az alapérzékenység V-Log L-nél, ettől még napsütésben lehet-e mondjuk ennyivel feljebb is expózni, és utólag visszahúzni, ha kell.
Persze, végig lehetett volna menni 1/3 EV-ként lépkedve, de az már a többi dologgal együtt tényleg sok lett volna. Így is már telik a Drive-om ezekkel a szarokkal. De hát megígértem, hogy csinálok ilyen teszteket, meg érdekel az is, hogy mi a véleményetek.
A nyers videófájlokat majd nézegetheti, meg tekergetheti mindenki kedvére.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #22798 üzenetére
Így van, a GH5-höz, és a G9-hez is ez van (meg a többi vázhoz is), de ez a Panasonic LUT a "sima" V-Log-hoz készült. Elég kemény, hogy még mindig nem adtak ki hivatalosat direkt a V-Log L-hez. Mondjuk meg nem lepődök már rajta.
De majd Te csinálsz nekünk "rendeset", ugye?
Egyébként LUTCalc-kal próbáltam magamnak készíteni, de én kevés vagyok hozzá. Esetleg majd kiokosíthanál egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hito
nagyúr
válasz taranis #22800 üzenetére
Az én lutjaim, ha lesznek, azok kimondottan a V-Log L-re lesznek belőve, gamma és színek szempontjából is olyan lesz a végeredmény, mintha a Fujiból esett volna ki.
Ez jól hangzik Ma lesz obim is a GH5S-hez, úgyhogy szólj, ha tudok segíteni nyersanyag feltöltéssel.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #22893 üzenetére
Hogy merészelsz ilyet állítani a következő vázamról?!
Érdekes hogy 25p és 50p mellett más a RS. Elvileg megkapja a CLOG2-őt firmware frissítéssel és az R5 RAW teszteknél már kiderült hogy úgy nincs szégyelni valója dinamikában.
Magyarán 4K 50 CLOG2-ben kell menni majd fixen ha updatelik a firmwaret és nincs gond
Lehet már bérelni A7S3-mat itthon. Sajnos nekem a következő melóm májusban lesz, addig nem bérlek. Bár keresem az ürügyet hogy bérelhessek egy BMPCC6K-t minél hamarabb, csak a fun kedvéért..
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz taranis #22897 üzenetére
Ez mondjuk nem igaz, ugyanúgy teljes (1.07x crop) szenzor readout van 4k60p módban, csak valamiért duplájára nő a rolling shutter 4k30p módban, az 1DX III is ugyanígy működik, csak ott az AF le van tiltva 4k60p módban.
https://www.youtube.com/watch?v=Gq5AxJr2bks
Van hátránya, mint minden másnak, de a végeredmény nagyon szép és tökéletesen együttműködik az EF objetkívekkel is. -
p_adam
addikt
válasz taranis #22900 üzenetére
APS-C crop módba lépve az R5 4k60p legalább ugyanolyan éles, mint amit az összes konkurens ad. 10-bit 4:2:2 kártyára, amire csak az A7SIII képes (és még két kártyára is vesz) bár a H.265 10-bit 4:2:2 hardveres gyorsításra még várni kell.
Már sokszor elhangzott, de nem csak azokat a dolgokat kellene kiragadni, amik Canon-al kapcsolatos problémák, vagy akkor a konkurenciát is hasonló szemléletmóddal kellene vizsgálni. Valamiért ez itt soha nem ment, és ezekre a lagymatagul megírt cikkekre 'ugranak' a népek.
Amire visszatérve: egy R6-ot nem lehet megvenni drágábban egy A7III-mal szemben, mert van benne 10-bit és 4k60p AF-el együtt, vagy lényegesen olcsóbb és allóképekre sokkal használhatóbb, mint egy A7SIII?
A fő indok továbbra is a túlmelegedés (meg maga az ár, ami az összes új kamera esetében nagyon magas), nem ezek a dolgok, és a többi kameránál is ugyanúgy kompromisszumot kell kötni a kiolvasás (ISO), crop, AF, árszint, objektív kompatibilitás, belső kodek stb. stb. dolgok terén. -
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #22906 üzenetére
Én egy Hero 9-cet és egy Simga 20 1.4 Artot újítottam idén.
A Hero 9 rengeteg muníciót ad a tesztelésre. Teljesen inkonzisztens a viselkedése
A Protune Native Flat más 5K-ban mint 4K-ban vagy 1080p-ben.. az ISO-ból fakadó világosság felbontás függő, a zajszűrés függ a hypersmooth állapotától, a horizont lock mértéke függ a felbontástól, más a szenzor kiolvasás 4:3-ban mint 16:9-ben...
Tegnap már a nagyon sokadik tesztemen megint más eredményeket kaptam mint előtte
Szóval ezzel most én elszórakozom idén. -
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #22910 üzenetére
Luke Neumann is csillantott egy gyöngyszemet a humor kategóriában
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #22955 üzenetére
Értem.
Gondolom csak az egész számú osztó alapján ismétli a képkockákat. 16-18 fps a rajzfilm és az anime ha jól tévedek - szóval vmi alternatív művészfilmet el tudnék képzelni így -, viszont a 24p-t sehogy se lehet kimatekozni kadenciahelyesre (3:2 pulldown brrrrr, kiráz a hideg tőle), 12 fps és alatta meg már diavetítés. Ennyi erővel már ilyen trükközések helyett támogathatná a rendes vfr-t is a váz. Elvégre az egész true 24p-nek a kadenciahelyesség a lényege, erre van olyan barbár, aki ezt agyonütné??[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #22986 üzenetére
Gondolom az megakasztja kicsit. Részemről itt a vége a PC-s tökölésnek. Elképesztő dolgok folyhatnak x86-on, ha ennyire képtelenség rá optimalizálni. Olyan érzésem van, hogy az Apple nélkül még mindig az áttetsző tálcán és az új nokiás lila billentyűzeten örömködnénk százezrekért....
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #22986 üzenetére
Lenyűgöző az M1 teljesítménye
Nálam anno a BruceX 22 másodpercet ment a 7970 Ghz editionnel.
Az R5 felvételeket meg meg sem tudja mozdítani a jelenlegi, ez meg röhögve viszi (jó, nekem nincs rá hardveres támogatás)Az Max tesztjeiből egyértelműen látszik hogy gond nélkül lehet egy Macbook Air-rel dolgozni FCPX alatt. A számokat látva a zajszűrés sem hiszem hogy gondot jelent ha az FCPX saját zajszűrőjéthasználod.
A Mac Mini 300k-s, a Macbook Air 430k-s ára szokás szerint felháborító, de most az látszik hogy ezekkel a gépekkel gond nélkül tudsz dolgozni, teljesen csendben hosszú ideig kompakt méretben. Ez azért nagy dolog.Én mindenesetre maradok a pure erőnél és a Resolvenál, mert csóró gyerek vagyok
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #23009 üzenetére
Az is nagyon szép, ne viccelj. Kérdés persze az is, hogy hány munkaóra van benne.
Nagyon kíváncsi vagyok már, hogy mire mégy a G9-cel. Lemegy még pár forgatás, aztán postázom is a cuccot. Majd privátban lebeszéljük.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #23018 üzenetére
Jó de ahova erő kell oda nyílvánvaló hogy egy passzív hűtéses processzor nem lesz elég.
Az M1 azért erős mert bármilyen amatőr videósnak elég és az FCPX-el villám.
Nameg a zajszűrés ritka történet, ha überprö vagy van világításod, ha fél prö akkor meg kis zajú szenzorod. Ha kezdő vagy és zajszűréssel kompenzálnád a gyenge vázad, akkor meg nem fussa apple gépreResolveos 6800XT vs 3080 tesztet nem találtál véletlenül?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #23021 üzenetére
Rawot mondjuk nem illik low end gépen vágni
Technikailag egy 1050 Ti-vel ér fel az M1. Ami nem kis dolog ha integrált cuccról beszélünk.
Az FCPX hidd el érdekli az Apple usereketHa meg szigorúan vesszük a zajszűrést akkor a Resolve sajátja ki is esik, mert a Neat Video szignifikánsan szebb eredményt ad, ott pedig egy 2080 Ti is 6-7 fps-el dolgozik.
Megvan az M1-es prociknak a piaca, de nem te és nem én leszünk azok. Bár ahogy a saját projectjeimet nézem, nekem simán elég lenne egyébként. Kár hogy az egész gépem monitorostúl nem adja ki egy Macboor Air árának felét
De most nagyon tervezek upgradelni, 50k-ért utánadvágják a 2700x-et, 25-ért van lap is.. kb 50k rádobásból meg tudom triplázni a proci teljesítményemet. Sőt ha végre megérkezne az országba egy tisztességes mennyiségű 5600x akkor lehet a használt 3600-asok ára is megindulna jó irányba De ez nem ennek a topicnak a témája
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #23148 üzenetére
Ja, gyönyörű. Mennyivel jobb lenne, ha ezek az agyba-főbe bányászó emberek inkább valami hasznosat, értékeset csinálnának. Meg az envídia is monnyonle, ha inkább minereknek adja el a kártyákat, mint hogy normálisan ellátná a piacot.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #23148 üzenetére
Hányok ettől. Megy a haszonlesés, értéket nem is kell már letenni az asztalra
Persze, mert te sem vágtál bele időben. Engem is zavar a kihagyott lehetőség, pedig most látom megint megnégyszereződött a lufi tavasz óta. Azért befektetésnek nem rossz, ha van az embernek némi likviditása és tudja hanyagolni fél-egy évig a pénzt. (Ami sajnos elég ritka dolog a halandóknál.)
Na nem baj, majd a következő lufi pukkanásnál meggazdagszunk. Már két pukkanás óta mondogatom magamnak.
(Ha azt a pénzt, amit a fotózásba fektettem most megnégyszereztem volna... Most lenne egy házam. Ajjaj. Bilibe lóg a kezem.)A bányászás az semmire nem való a mi szintünkön. Ellenben ha pénzért veszel kriptopénzt, azzal lehet kezdeni vmit és az áramot se fogyasztja.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs