Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
válasz taranis #24463 üzenetére
Megcsináltam W10 alá (szemetelje azt ), működik, de közben az egyéb infók kijelzését így elvesztettem: hány fps-sel kódol, hányadik képkockánál tart éppen, mennyi az aktuális bitráta.. Érdekes infók voltak, most nem tudom melyik megoldásnál maradjak
Még egy érdekesség: mivel 8k VP9-ből 6k-s h264-et kódolok vele, elég lassú a folyamat a régi i7-2600-amon: 2-3 fps Mivel szerencsére multi threading, áttettem ugyanazt az ffmpeg.exe-et és forrásfájlt lányom 1600X gépére és vártam a csodát. Jött is, mert vagy 6-7 fps-sel kódolt, ám 1-2 perc után valami dekódolási hibával leállt. Pff. Létezik olyan, hogy az amd proci nem jó erre a feladatra? Vagy az ffmpeget lehet fordítani intelre és külön amd-re is
Picit off, de talán annyira mégsem, hiszen az utómunka is a videózás egy szelete.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz taranis #24465 üzenetére
Hát akkor nem tudom mi lehet azzal a géppel, hisz minden más app, játék hibátlanul fut.
A kód meg bítre megegyezett.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #24583 üzenetére
Nem.
Legalábbis nem minden - csak gondolom ami ki van szürkítve bmd kártya hiányában.
Próbáld ki! Bilinear szétkeni mondjuk 400% zoom-on a pixeleket, basic-nél meg látod a sakktáblát ahogy kell.Márton:
Szépen is néznénk ki, ha egy NLE kozmetikázná nekem a képet. Ez nem videolejátszó, itt munka van kérem szépen! Hűen kell visszaadnia a képet, nem kicsinosítva.
Majd a rendernél lehet szűrni tetszés szerint algoritmussal.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #24698 üzenetére
A Neat Video biztosan, az jelzi is kis grafikonokkal hogy melyik színcsatorna mely világosságtartományban mennyire zajos.
Azt nézem hogy 4K Timelinenál sem fogyok el VRAM-ból, úgy néz ki javítottak ezen a téren a RAM használaton a Resolve 16hoz képest. Az azonnal dobta az errort a Splitter - combinerrel.Most épp azt nézem hogy az A7 III SLOG2 esetén egyetlen EV-vel túlexponálva a referenciához képest mennyivel cleanebb a kép. Persze ezt eddig is lehetett tudni, csak látványosak a számok:
Korrektül expózott ISO6400 vs +1EVre expózott ISO51200. Még a magenta tintesedés is visszafogottabb. Ergo ha törik ha szakad egy bizonyos világosság felett kell tartani a sötét részeket, tök mindegy hogy az ISO-ba kerül. Mondjuk erről van egy két éves videóm 1800 megtekintéssel
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #24836 üzenetére
Attól függ mire gondolsz. Ha "Optimized Media and Render Cache"-re akkor ahhoz képest sokkal kisebbre lehet összenyomni a fileokat.
Ha a MediaManagement alatti Transcodera akkor nem sok, ott ugyanezt meg lehet csinálni, bár még nem próbáltam.Kovsol: igen, lapozófile lesz a becses neve
-
tvamos
nagyúr
válasz taranis #24930 üzenetére
Igen, tud HEVC-t.
A megoldast nem itt kellett keresnem, a baj az volt, hogy a rendszermegtartora akart ideiglenes file-t csinalni a kdenlive, de nem volt hely, es miutan eroszakoskodtam vele szepen a rendszerem is kiakadt. Eltelt par nap, mire sikerult tullendulni a probleman.Kosz, hogy probaltal segiteni!
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #25007 üzenetére
MFT topikban is írtam, hogy ez valami poén akar lenni? Mert szerintem rohadtul nem vicces. Ha ezt így kihozzák, az elég egyértelmű jelzés lesz azzal kapcsolatban, hogy milyen céljaik vannak a rendszerrel.
A7IV, gyere már! Hadd lássam, hogy merre
meneküljekinduljak tovább.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
tvamos
nagyúr
válasz taranis #25010 üzenetére
Az emberek elveszitettek a hituket abban, hogy "rendes" munkaval biztositsanak normalis megelhetest. Inkabb ramennek az ugyeskedesre. Aki kocka, az ilyesmiket talal ki... szerintem...
En is hallottam errol, de mostanaban nem kerestem ennek nyomat.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #25111 üzenetére
Tavaly eladtam ugyanezen elgondolásból (máshol se sokkal jobb a helyzet - UK -, főleg ha nem hobbiból repülnél a semmi a közepén ahol amúgy sincs semmi látnivaló). Egy esküvőn drónozni meg kifejezetten copó: biztosítás és jogosítvány, meg akkor még a helyszín menedzsmentje általában nem is tolerálja még úgy se, ha van felelősségbiztosításod.
#25110Tuninger
De jó videó! Micsoda történetmesélés és B-rollok! Szinte lemehetne a tévében is![ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #25111 üzenetére
Gondolj a német szabályozásra: "minden 250 grammnál nagyobb felszállási tömegű drónt – tehát szinte mindegyiket - egy látható, tartós és tűzálló táblával kell ellátni az azoníthatóság érdekében, amin szerepel a tulajdonos neve és címe. Egy egyszerű matrica nem elég, ajánlott egy gravírozott alumíniumtábla."
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #25121 üzenetére
[Zeek ML+Kit Lens] videójából is az jön le nekem, hogy az igazi szabadság és filmes look akkor lesz realitás mindenki számára, ha nem LUT-okkal, filterekkel kell bűvészkedni, hanem normális workflow-val és beruházással elérhető lesz a raw formátum.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #25679 üzenetére
Megnéztem a dobozát. Egy hónapja vettem 1TB 860 EVO-t. Samsung termékoldalán MLC-nek hazudták. Én elhiszem. Ajánlani nem tudom mi alapján. Nincs panaszom. Nekem a hivatalos kánon szerint ez megfelel. Ha itthon heti szinten kellene pénzért, határidőre vágnom, fotót szerkesztenem akkor lehet megvenném a Pro verziót. Az M2 PCIE csatoló már kérdéses. Gusztus dolga. Engem nem érintett, mert a lapom nem tudja és a SATA 3 2,5-ös verzióknak rendszerint jobb a hőháztartásuk.
Nagyjából ennyit tudok az SSD témához hozzászólni. Van topikja. [link]
Most ugrott be, azt hiszem VOND is ilyet vett csak még régebben.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #25681 üzenetére
Ezügyben a Samsungot érdemes megkeresni, hogy hibàs a termékük adatlapja. [link] Én MLC-t làtok. Az, hogy mit szoktak minek hívni azt nem tudom. Ennyire nem vagyok ott az SSD gyàrtàsban. Azt gyanítom, hogy valamit rosszul tudsz, mivel amit írsz az kimeríti a vàsàrló megtévesztését. Eddig minden SSD-m TLC-s volt. Most csak azért vettem ezt, mert itt egyértelmű volt az MLC és nem dupla àron valamint gyorsnak is írtàk.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #25687 üzenetére
[link] Itt egy cikk az Anandtechről. Tudtommal azok nem hülyék. A 970 pro-t ugyan úgy 3d MLC-nek csúfolják. Akkor az is TLC? Az elég para.
Ha elfogadjuk a vélemény rovatba írogató szamszungos kolléga hozzászólását akkor ez netto megtévesztés. Eddig sem voltam nagy véleménnyel a cégről. Ezentúl meg inkább kerülöm ahol tudom.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #25692 üzenetére
Vásárlás előtt én is sokáig izzadtam és a végén lyukra futottam. Egy Crucial BX 27 ezer a Samsung 970 Pro M2 95 ezer. A 860 Pro SATA 75 ezer. Nekem nem lenne kérdés melyiket vegyem ezek után. A Crucial sem dzsunka márka. Az MX 32 ezer. MX-ek voltak a régebbi MAC-ekben.
Vagy lépj be a Samsung kvázi MLC-sek táborába egy 850-nel. Langyos sör, szőrös lányok[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz taranis #25967 üzenetére
Valószínűleg igen. A többi MILC objektívjüket se adták ki máshova. Na meg a Sony elég nagy tulajdon résszel bír a Tamronban.
Közben a Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 is be lett jelentve.
Érdekes funkciók:
(Functions of TAMRON Lens Utility)
●Focus Set Button settings
- A-B Focus: Set 2 focus positions (A and B) and make the focus automatically shift between A and B
- Focus Preset: Set your desired focus position and move the focus to the recorded point by a click
- Select AF/MF: Select AF and MF function using the Focus Set Button
- Switch Focus Ring Function (Focus/Aperture): Switch Focus Ring Function from focus adjustment to aperture adjustment
- Assign function from the camera: Assign custom functions from the camera body to the Focus Set Button
*The function of Focus Set Button can be cleared
●Focus Ring settings - MF Ring Rotation: Change the rotation direction of the focus ring
- MF Method: Choose the method of focus operation when using the focus ringMay the Force be with you!
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #26153 üzenetére
Azt írják sdr gammára épül és "logaritmikusan" kódolták bele a hdr fényértékeket. Arról nem találtam infót, hogy milyen gammutot használnak. Biztos nem sdr-t. (709/601). Ez a HLG egy BBC tévés szabvány ami kinőtte magát mert ingyenes.
Én úgy képzelem ez egy normál HDR formátum amiből kinyerhető a megfelelő gamma az sdr-hez, így nem lesz fakó. A color drift pedig nem annyira kritikus egy sdr tv adásban. Ellenben egy esküvői videóban lehet gond, hogy a mama tévéjén vörös a vőlegény feje mint az ipari cékla.
Esetleg Vond tehetne fel pár klippet kipróbálni a HLG workflowt.
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #26171 üzenetére
Ide mehetne a fehér képkocka akkor kézileg. Esetleg generáltatni egy újat helyette.
Viszont a rendes vakuzás kiszűréséhez, ami kiégeti a sorokat a fél képkockán, ahhoz működhetne. De nem találok doksit a Resolve API-khoz. SDK is csak Braw-hoz van.
szerk: Érdekes. 9:44-nél se égett ki, viszont fura artifact-okat okozott.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #26173 üzenetére
Sose használtam még SDK-t. Fordítót nem csomagoltak mellé?
Miben szoktak C-t írni, Elixir? Nem emlékszem már ilyenekre. Csak Arduino IDE-vel van tapasztalatom.Viszont ott bukik akkor a dolog, hogy ha sztenderd az OFX API, hogy hogy a viharba kéne meghívni a Resolve Optical Flow függvényét?
Arra van ötletem hogy kéne analizálni a képet, de hogy utána hogy lesz belőle interpoláció úgy, hogy a host-nak egy egyedi funkcióját kéne behívni...[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz taranis #26643 üzenetére
olvastam ezt is, de a saját (valószínűleg hiányos) logikám meg azt mondja, ha nem égetek ki semmit, nem nagyon lehet baj abból, ha jobbra exponálok. ezt valamelyest igazolja az is, hogy kevés fénynél nagy érzékenységgel aláexponált képre ha ráhúzom a lutot, mocsok zajos lesz.
egyébként úgy vettem fel, hogy a kijelzőre feltettem a gamma assistot, és naivan azt hittem, ha a felvett anyagra ráteszem a megfelelő lutot, akkor ugyanazt fogom látni, mint a kijelzőn.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #27026 üzenetére
Arról nekem személyes tapasztalatom nincsen. Nincs 100% sRGB gamer monitorom. Meg milliós csodamonitorom se.
Én azt hinném elvileg igen. (Bár erre lehet a filmipari pro-k csak köpnének egyet, akik szerint a 3000 dolláros NEC alatt nincs élet.)
Gyakorlatilag meg ott van a minőségi szórás, képernyő hibák, mérési hibák (ez egy külön tudományág, hogy kell technikailag is helyesen bekalibrálni egy monitort), LED öregedés, LED technológia, stb.
Egy szinte biztos: a milliós csodamonitor biztos közelebb van az elméleti 2.2-es gammához, mint egy nagyáruházi, aminek a natívja 2.4 az esetek 99%-ban. Ezeket szinte lehetetlen másik gamma görbére kalibrálni.#27027hibavissza
+1. Ezt el is felejtettem, hogy kontraszt meg fekete szint.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz taranis #27494 üzenetére
A márka nem stimmel, de vicces. stimmel, de vicces.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen