Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12151 üzenetére
Ezt írtam én is fentebb. Ezért nem cseréltem le még a 750Ti-t. Viszont az is igaz, hogy az alapot szinte mindennel hozzá. Skálázódni szarul skálázódik, de egy normális alap rendszerrel elég gyors. (Nekem gyorsabbnak tűnik mint ugyanazon a gépen a DR pl.). Persze vannak effektek amik DR-ben sokkal gyorsabbak, jobbak.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
#54625216
törölt tag
válasz Tuninger #12151 üzenetére
Ami a legviccesebb a premiere-el, hogy miközben a sebességhez nem ad hozzá érdemben, mégis maxra pörgeti az erőforrásokat.
Láttam olyan dual xeon tesztet, aminél mind a 32 thread 100%-on pörgött, mégis a pár száz MHz-el gyorsabb 8 magos i7 győzött 16 thread-el.
Adobe-ből simán kinézem, hogy a render engine nem tud többet 8 szálnál, a többit meg kamuból pörgetik, hogy ha a paraszt lecsekkolja az erőforrásokat, akkor úgy tűnjön, mintha minden szál dolgozna.
Ezért nem szeretem, amikor a hardver tesztekben premiere benchmarkokkal példálóznak: totál megbízhatatlan az egész. -
#54625216
törölt tag
válasz Tuninger #12157 üzenetére
Valószínűleg azért, mert az apple összerúgta a port az nvidia-val, mivel az nvidia nem hajlandó megosztani a driverei forráskódját a partnereivel, így az apple nem tudja az osx-et és azon belül a metal api-t nvidia-ra optimalizálni. A nagyobb osx-es programok ezért már nem is használnak CUDA-t. Valószínűleg amd kártyával pont a forítottja lenne az élmény: windows alatt hirtelen leromlana a sebesség osx-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Tuninger #12169 üzenetére
Persze, az egyik videóban gyenge (de egy erősebb, szerteágazóbb rendszer része), a másik meg állóképekben, lehet választani, hogy melyik a fontosabb
Az üzemidő kétlem hogy jó lenne, egy EOS M5 akksi egy FF szenzorral annyit fog tudni, mint az EOS M50 - bár van, aki szerint az a váz is tök jó, meg tényleg nagyon kicsi ahhoz képest mi mindent sikerült belerakni, tehát minden relatív. -
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12192 üzenetére
Köszi, szerintem akkor ez lesz a megoldás:
Sony A6300 + Sigma 30 vagy Sony 35 (esetleg Sony FE28 f2?)
+ Zhiyun Crane - megpróbálok akkor levadászni egy 2-est.A Canon objektívek adapterrel hogy teljesítenek? Abból van itthon 24, 35, 50 meg zoom is.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #12190 üzenetére
A "szinte semmi" az most nem tudom mennyi. Tudtommal annyit ad hozzá, hogy látod a kijelzőt kültéren, ha 4K-ban rögzítesz mivel nem veszi vissza a kijelző fényerőt. (Tévedek?) Mivel narumon direkt 4K-ra keresett kamerát és pl. esküvőt videóz gondoltam ez nélkülözhetetlen. Meg aztán jobban is kontrollálhatóak a felvételek (főleg így, hogy a jó ár-érték arányú gimbal belelóg a hátsó kijelzőbe). Mivel munkáról volt szó nem a praktikum az első. Annyiban abszolút igazad van, hogy külső kijelző nélkül is pont ugyan azt fel tudja venni csak kicsit kényelmetlenebb.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Tuninger #12199 üzenetére
Persze, ezt én is látom, de valamitől akkor is lényegesen kellemesebb, mint amit a legtöbb kamerával csinál, meg néha mintha túl lenne húzva a grade, itt meg pont nem. Kis túlzással azt mondom hogy az 1DXII-re emlékeztet (ami ugyanígy a Log hiányától szenved, de még így is kellemes, természetesen mutatja a mozgást, nem videós, nem "flat" vagy "videós" amit sok kameránál látok).
A GoPro-ban viszont én csak egy nagyon erősen digitális képet látok, ami homlokegyenest az ellentéte annak, amit én kellemesnek találok, nem csak egy grade-en múlik az egész (persze annál jobb, mint enélkül, meg nem is erre használják).
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #12199 üzenetére
Próbáltál már steadi armot? Persze nem egy kánikula barát. Azon elférne minden gimbalostul, kontrollmonitorostul, tápostul és nem kéne csuklóból kitartani. Meg a rezgéseket nem a karod nyelné el, hanem a steadi arm. Általában elsiklunk felette, hogy ez is extra izommunka ami alól a gimbal/steadicam nem mentesít.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #12205 üzenetére
Ez is olyan mint bármi más van olcsó is, drága is, használt is, márkás, noname, egyszerű egy csuklós meg dupla csuklós... ebayen 100e körül már léteznek.
135-ért új kínai, 4kg önsúly.
Valamint vannak ezek a mókás kinézetű háton rögzített kameratartók, felül stabilizátorral. Nem a mellkast nyomják, hanem a bejáratott hátat. Egy riggel, monitorral ellátott gimbalt rá lehet aggatni.
Teljesen egyedül dolgozva viszont körülményes lehet a használata. -
-
#54625216
törölt tag
válasz Tuninger #12254 üzenetére
Én már küldtem vissza cuccot amazon.de-re, itt le van írva mit kell csinálni: amazon.de return
Gyakorlatilag csak rámész a termékre a vásárlásaid között, return opció és végigvisz a folyamaton. A végén ki kell nyomtatni néhány lapot, rajta van, hogy melyiket kell a csomagba rakni, melyiket kell ráragasztani és melyiket kell a futárnak adni. A postaköltség átlag 3-5ezer körül szokott lenni, ha garanciális a visszaküldés, akkor utólag a postát is visszatérítik.
Ennél jobban szvsz nem érdemes belemenni a részletekbe, mert szétoffolnánk a topikot. Ha bonyolultabb a helyzet, akkor érdemes a prohardver amazon topikban kérdezni.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz Tuninger #12272 üzenetére
Azért szoktam én is lehetőség szerint az amazon.de-ről vásárolni, mert nagyon jó a supportjuk. Ha látják, hogy valódi a problémád (értsd: nem próbálod átverni őket), akkor nem keresnek kiskapukat, hanem simán fizetnek vagy küldik a cserét. Ezt a legtöbb magyar kiskerről sem tudnám nyugodt szívvel kijelenteni (tisztelet a kivételnek).
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Tuninger #12345 üzenetére
Na felment youtubera az én verzióm
Meglepett mennyire nem voltak színek, ez nem a gép hibája.
Az obi nyitva bizony lágy, főleg képszélen, a kiskutyás snitt azért élesebb egy kategóriával mert az F4.
Nagyon nehéz pontosan élességet állítani vele manuálisan és mint látszik a stabi is nagyon elkélne mikor csavarom a fókuszt... Na meg kellene egy normális tripod. -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
-
_q
addikt
válasz Tuninger #12355 üzenetére
"csak egy videókártyát"
Ha nincs is több? Vagy úgy érted hogy a studio verzió használja a processzort is mondjuk? Teasüti azt írta, hogy a windows kódolását használja. Ezt így elsőre nem értem mit jelent.
Sony a5000 van jelenleg. Gondolod ad annyival többet az a6000, hogy megérje váltani rá? Kb 40 ezer Ft-al drágább.
-
_q
addikt
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #12355 üzenetére
Használja a VGA-t, de nem dekódolásra és enkódolásra. Anélkül meg kínlódás H264-et vagy HEVC-t vágni. Én gyakorlatilag csak ezért vettem meg a Studio-t. Azzal már egy erősebb laptop is vígan elvan 4K-n.*
Nekem minden kamerám ebben a formátumban rögzít, és az élet túl rövid ahhoz, hogy mindenhez proxy-t generáljak.
Amúgy még a proxy is nagyobb terhelést ró a laptopomra (80% cpu), mint a hardver dekóder (30% cpu).(#12357) Tuninger
Win10-nek van egy beépített HEVC/H264 dekódere - nem meglepő módon -, ami viszont kizárólag CPU-n működik (aka szoftveres).
Resolve Free meg ezt használja. A saját dekóderüket (ami hardveresen gyorsított) csak a Studio verzióban vetik be.*És ez az, amiért imádom a Resolve-ot. Más vágó programoknál erős cpu korlát van és 32 giga ram alatt meg se forduljon a fejemben 4K-t vágni. DR meg tök jól elvan a 4K-val egy közepes procival és 16 giga rammal, meg egy jobb fajta GTX 10xx VGA-val. Ez a konfig nagyjából minden játékosnál adott.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Tuninger #12366 üzenetére
GTX 1050-hez képest jócskán elmarad az 1000M-es videokártyám
Sajnos nincs most youtube hozzáférésem, de megnézem majd a videót. Laptop a praktikus otthonra, abból viszont nem nagyon hozok ki hasonló videokártyát vagy fele akkora teljesítményt, persze úgy értem, hogy nem horror áron. Zbook és Thinkpad fronton is hasonló teljesítmény a kínálat, processzorban erősek inkább.
A videó cím alapján mondjuk nem tudom a proxy mit akar jelenteni, eddig csak céges szinten hallottam, amikor is tiltanak bizonyos hálózati portokat, így pl youtube se elérhető.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Tuninger #12368 üzenetére
Tegyük fel megcsinálom proxy-val a videót, ami alapból 5 GB full HD volt lett belőle 10 GB kimeneti anyag. Ezt utána ha lassan is, de vissza tudom konvertálni h264-be? Tehát lehet a proxy-t arra használni, hogy a vágás idejére használom, hogy gyorsítsa az eljárást, de a végén a méret meg egyéb jó dolgok miatt visszakonvertálom?
-
Teasüti
nagyúr
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #12425 üzenetére
Fészen megy egy thread. 15-ben Fusion és Fairlight alatt összeomlik az összes épöl. Resolve csak PC-n életképes. Mac-ben nem nagyon lesz 128 GB RAM.
A kérdésem annyi, hogy menedzselted a vágást? Rádugtál egy nagy SD kártyát az Ipad-ra és arról dolgoztál?
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #12366 üzenetére
Ebben a videóban, mikor a proxies-ra állítja át a Change Source Folder-ben akkor Media Offline lesz, viszont ha a proxies h264-re akkor nem lesz Media Offline hanem tényleg átirányítja az abban tárolt fájlokra. Valamint természetesen ezt oda vissza tudja állítani. Nálam ez valamiért nem megy.
-
_q
addikt
válasz Tuninger #12447 üzenetére
Viszont ez igaz a Premiere is, amire azt mondtátok, hogy kevésbé igényli a VGA-t. Tehát full vs full. Aki megveszi ott a Davinci olcsóbb, cserébe hardver igényesebb. Aki nem veszi meg, ők meg mehetnének a kisebb hardverigényű szoftver irányban. Ki mit preferál nem tudom, de használni még is Davinci-t használnak sokan. Ezért merült fel, vajon ennyivel felhasználóbarátabb a Davinci vagy az ingyenességét használják ki az emberek beáldozva az erőforrás igényét?
Premiere amúgy hasonlóan épül fel mint a Davinci? Tehát egy programon belül van színezési, hang és videó vágási felület is?
-
p_adam
addikt
válasz Tuninger #12492 üzenetére
Igen, már közben látom az előző frissítéssel kapcsolatos videókat, ez egyre jobban néz ki, ha nem egy hibás darabot fog ki az ember, mint egyesek, de lehet már erre is jobban figyelnek.
Elég kevésszer látni, pl.
Mást nem nagyon látok és szerintem nem is lehet ennyivel többért eladni, ha lesz raktáron 1300 euró körüli áron ami a legalacsonyabb, akkor majd lehet veszek egyet, előbb-utóbb csak megoldódnak a raktárkészleti dolgok (meg persze kelleni fog hozzá sok más dolog is még).
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #12522 üzenetére
Igen, valamiért én is a G7 felé húzok pedig teszteken látom, sötétben keresgéli a fókuszt.
Hosszabb távra tervezném a gépet, szóval az objektívek ára/minősége is fő szempont lenneVond: Választanék újabb gépet, de a költségvetés már nem engedi. 120K a lélektani határ kit obival, persze ilyenkor minimálisan feljebb is megy.
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12542 üzenetére
Hát a fizetős igény is megnőtt azóta
Egyébként a kettő nem függ össze, az egyik fele a dolognak ugye a fizetés kiegészítés a másik meg a szerelem projektek, most is használok manuális vintage obikat, nagyon szeretem őket, de értelemszerűen esküvőknél nem igazán az a jó megoldás
Einfinityről mit lehet tudni?[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #12762 üzenetére
Korcsolyázva azért nem olyan nehéz.
A 120fps meg persze, hogy jótékony hatású. Lelassítod az ötödére, 24fps-re, és máris sokkal kevésbé tűnnek fel a nem kívánt bemozdulások. Már 50»25-nél, vagy 60»24-nél is érezhető, itt meg aztán pláne. Gondolom, ezt is mondja el, nem hallgattam meg.
Ezt a lopakodó, nindzsás lépkedést egyébként érdemes kifejleszteni, mert nagyon sokat számít.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz Tuninger #12762 üzenetére
Ha hülyeséget írtam elnézést, nagyon az elején vagyok igen kevés tapasztalattal. Ez biztos feltűnt
A felsorolást nem teljesen értem, ha arra célzol, hogy szerinted ezeken a lépéseken megyek végig akkor nem szeretnék felesleges kiadásokat.
(#12763) narumon
Ki fogom próbálni, hétvégi videókra ráfér és legalább élesben is látom. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #12762 üzenetére
Ebben az elgimbalosodott világban már senki nem emlékszik ezekre a filléres trükkökre, amikkel minden DSLR junkie videózott 10 éve? Használtam én tripodot még válltámasznak is.
Most rohanás közben nem találtam jobb videót, a kamu steadicamnél bemutatott minta snitt szerintem nem a legjobb, lehet ezt ennél szebben is csinálni, de a lényeg talán megvan.
Szegény fórumtársnak rohadtul nem arra van szüksége, hogy állandóan azt lesse, hogy mire nincs pénze most éppen, hanem ki kell menni videózni, ha kell, akkor ilyen filléres trükkökkel. Venni kell egy belépő szintű, de már használható videós állványt vagy legalább egy monopodot és gyakorolni vele a finom mozgásokat.
Le kell tojni azt is, hogy most nincs mivel vágnia (még) az anyagokat, az ráér. Az is mindegy mivel videózik, fogja meg azt ami van, menjen ki a Margitszigetre (vagy bárhova) és had szóljon.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12773 üzenetére
Hát most elolvasva az összehasonlítást azért nem ilyen egyszerű a dolog, mert ha megnézed akkor írják (és videókban is látszik), hogy a 6400-es subject trackingje bazi jól működik, rögtön megtalálja és szinte hibátlanul követi is, sem az A6300 sem A6500 nem csinálja utána normálisan. Aztán azt írják, hogy jobb feldolgozót kapott, ezért több ISO-t tud (nem csak szám alapján hanem noise szinten is), ráadásul a sokkal több contrast detection point miatt 169 vs 425 azt írják 2FÉ-kkel rosszabb körülmények között is ugyanúgy működik. HDR Profilt is csak a 6400 kapott, valamit az új menü rendszert kapta ami sokkal használhatobb mint a régebbi gépeké. A melegédési problémák is megszűntek.
Ez így együtt azért már elég jelentős. Az A6500 IBIS-e a Panasonichoz képest egy vicc. Kézből mászkálva szinte használhatatlan szóval ebből a sorozatból bármelyikhez kell a gimbal szerintem.
Einfinityn egyébként most 860€ a 6400https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest