Aktív témák

• #43 salazol őstag gromble_ziz #41

  2004-03-10 09:06:43 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz gromble_ziz #41 üzenetére

  Nem ezt mondtam. Maradok a windowson egyelőre, nem szeretnék állandóan kernelt fordítgatni, amikor kiderül valami lyuk a rendszeren. És ahogy terjed a pingvin, egyre gyakrabban derül ki. Most csak kattintok rendszteresen a windows update-re és gyors újraindítás, a szerverem 2 percig nem elérhető. Pingvinként két szervert tarthatnék, hogy amíg foltozgatom a kernelt, ne álljon sokáig a szolgáltatás.
  
  Csak a többi dolgot szedtem össze ingyenes progik közül, amiket írtam, mind beváltak, stabilan működnek. XP alatt van gondom apache-csal, ezért fut 2000 alatt egyelőre a dolog. Szerencsére XP prof licencem van, ami feljogosít az előző windowsok használatára (downgrade).
  
  Mindezek mellett célom idővel alaposan megismerni a linuxot, lehet, hogy linuxmániás leszek utána. De ez a jövő kérdése. Csak attól tartok, addigra az is pénzes progi lesz, egyre több jel mutat ez irányban.
  
  [Szerkesztve]

• #42 salazol őstag tr00p3r #35

  2004-03-10 09:01:06 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz tr00p3r #35 üzenetére

  Ez még az előző, kicsit lassú gépemnél volt, egy asztali procis notebook volt, aminél a ventillátor nagyon hangos felpörgése jelezte számomra a leterheltséget. Symantec és NOD32 alatt azonos gyakorisággal búgott fel zavaróan, pandával lényegesen ritkábban.
  A mostani gépemnél nem volna gond, mire lejár a pandám, addigra biztosan lesz sok tapasztalat a NOD32-ről, lehet, hogy a következő az lesz, majd meglátom.

• #39 salazol őstag gromble_ziz #36

  2004-03-10 08:55:04 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz gromble_ziz #36 üzenetére

  www.avast.com
  Csak a personal változat ingyenes.
  Webszerverre azért is kell fizetni.
  Ezért csak magánszeméleknek teszem fel, regisztrálni kell 14 havonta egyszer, úgy ingyenes, kizárólag személyi használatra.
  Egyébként a szerverem semmilyen víruskereső nem védi.
  Jól beállított tűzfal és a programok állandó frissen tartása eddig bevált.
  
  [Szerkesztve]

• #38 salazol őstag gromble_ziz #29

  2004-03-10 08:54:24 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz gromble_ziz #29 üzenetére

  A helyedben én a windows update webhelyet használnám.
  Egyébként nálam bevált helyette az apache windows2000 alatt webszervernek, FTP-re pedig a WarFTP-t használom, ingyenes, mail-re pedig az Argosoft freeware szervert.
  Biztos jó az IIS is, csak a nem-szerver windowsokban annyira butított IIS van, hogy kevés nekem, szerverwindowst venni meg nem telik.
  

• #32 salazol őstag tr00p3r #25

  2004-03-10 08:50:36 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz tr00p3r #25 üzenetére

  Nem az avast víruskeresővel kevered?
  
  vagy ilyen sokan írnak víruskeresőt ezen a tájékon?
  Azt hittem az valami nyugatabbi cég, de lehet, hogy neked van igazad.
  
  Egyébként amikor ismerősöknek gépet telepítek, akkor az ingyenes avast-ot rakom fel magyar nyelven. Még nem volt panasz.

• #28 salazol őstag

  2004-03-10 08:45:50 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  Én megvettem a pandát, tetszik, olcsó, csak egy hibáját látom, hogy nincs olyan beállítása, hogy az állandó védelem minden fájlt ellenőrizzen.
  Így becsúszott rajta egy .vba szkript, ami feltelepített egy trojant. Viszont a kerio egyből jelezte a jelenlétét. Azóta a panda listáját kiegészítettem ezzel a kiterjesztéssel is.
  Előtte egy évig Symantec Norton 2003 volt, nem szerettem.
  Kipróbáltam a vírusbustert, nagyon nem tetszik a felülete, de a legfőbb bajom vele az volt, hogy mint kispénzű egyéni vállalkozó, nem kapom meg évi 3750 Ft-ért, mint egy magánszemély, hanem annyit kérnének tőlem, mint a Symantec. A NOD32-t teszteltem 2 hétig, nem találtam kifogást, csak az volt hazugság, hogy kicsi az erőforrásigénye. Ugyanannyira fogta gépet, mint a Norton, ezért csalódtam, hogy hazudnak.
  Végül anyagi megfontolásból van most Panda, nyár végén lejár, még nem tudom, mi lesz a következő.

• #21 salazol őstag

  2004-03-10 08:37:47 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  Na megvan a kicsike, a neve CodeRed.F , és holnap lesz 1 éves.
  
  Info:
  [L]http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/codered.f.html[/L]
  
  [Szerkesztve]

• #16 salazol őstag gromble_ziz #12

  2004-03-10 08:26:40 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz gromble_ziz #12 üzenetére

  Az eredeti virtualroot nem fertőzi a foltozatlan XP-kben levő IIS-t, csak a 2000 és előtte levő verziókét.
  És mint írtam, az root.exe néven van jelen. Ez valami újabb dolog, lehet, hogy a code red vírus forrássából csinált valaki valami újabb vírust, férget,stb.

• #13 salazol őstag Club #9

  2004-03-10 08:23:16 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz Club #9 üzenetére

  Nem abba nem.
  De azt olvasgatom éppen, hogy az eredeti virtualroot az root.exe, viszont kb. 200 olyan trojan vírusa van, ami explorer.exe néven van jelen a rendszerben. Tehát akármi is lehet, de nem az igazi, klasszikus virtualroot.
  Milyen progi írta ki neked ezt a nevet?
  

• #8 salazol őstag

  2004-03-10 08:16:31 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  Azt írják erről a trojanról, hogy a Code Red vírus telepíti. Tehát elvileg csak akkor kellene bejutnia hozzád, ha foltozatlan IIS-t használsz.
  Ha tényleg ezt használsz, akkor a windows frissen tartásával megűszhattad volna. Ha nem használod, akkor érdekes a dolog.
  Info:
  [L]http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/trojan.virtualroot.html[/L]

Aktív témák