Aktív témák
-
-
Gordiann
őstag
Nah én meg közben nem bírtam várni....Jellemző...
Megvettem a Samsung 206BW-t... bár erre nem is gondoltam pedig különösebben.
Beleszerettem a dizájnjába... szóval nagyon tetszik. Az egész korrektül van összerakva.
Ezzel szemben a 205BW-ben kicsit csalódtam külsőleg...Nagyon nem volt meggyőző a stabilitása.
Megnéztem a 22''-os moncsikat is. Hát megijedtem tőlük, olyan nagynak tűntek egy asztalra... most már tudom, hogy a 20''-os betűmérete való nekem. Nagyon hasonlít a 17''-os régi LCD-mhez. (csak szélesvászon)
Beállítani próbálgatom, de sajna nem nagyon sikerült még belőni a tökéletest... no de majd csak meglesz... -
-
Vistaboy
veterán
válasz
vittuka
#4977
üzenetére
Én is így jártam. Először Én is arra gondoltam, hogy nem kell Nekem a 20''-22''-es monitor, elég lesz egy 19''-es wide is. De azután a TESCO-ban láttam egyet kitéve, és először azt hittem hogy 17''-es. Nézem közelebbről, hát ez 19''. Naba... akkor mégiscsak kell a 20''...
Akkor még a 205BW is majd' 100K volt, a 215TW pedig 220K. (Pedig azt akartam, de hát a pénz nagy úr).
[Szerkesztve] -
Vistaboy
veterán
A CRT-k után egy TFT miatt ne aggódj. Első látásra bele fogsz szeretni...
Felnyomod a kedvenc játékodat 1680x1050-be és már nem is aggódsz többé (Max. a VGA-d... ).
Filmet pedig csak egyet kell megnézned rajta és (Hacsak nem szélesvásznú TV-d van), akkor többet nem nézel TV-n filmet... -
vittuka
aktív tag
válasz
Vistaboy
#4976
üzenetére
Hogyne engednék már meg akármilyen vélemény, ne udvariaskodjunk, nekem aztán akármilyen formában lehet tálalni, remélem segít mások döntésében 1-2 ''vita''.. Igazad van, nagy különbség van árban a monitorok között, de az emberek többsége a 22-es moncsikra utazik, mert 19-es crt-je volt és azthiszi az sokkal magasabb mint a 20-as, vagy éppenséggel 19-es tft-je, ami történetesen 3 centivel magasabb is. Személyes példám is ez, mert nekem is 19-es crt után a 22-esre esett a választás a magasság miatt, de utánaméricskélve a dolgoknak, valami 2-3mm -el ha kisebb a 20-as wide a 19-es crt után, plusz a geometria is tud csalni szóval észre sem vehetô. A lényeg, hogy sokan a 226bw-re utaznak, aminek igencsak borsos 100 ezres ára van. Es ha itt tartunk, akkor érdemesebb elgondolkozni egy valamivel kisebb, 20.1'' vagy 21''-os monitoron, ami mondjuk nem TN paneles. Amikor én vettem a dell-t akkor egy árban volt vele a samu 226bw is, a nagyobb rosszabb paneles helyett választottam a kisebb jobb panelest. Ezesetben már fontos tényezô lehet a panel minôsége. A te példád szerint dupla annyi az egyik mint a másik. Az én példámban meg ugyanannyi. Azóta már lejjebbment az a samu, szóval drágább amit vettem, nembaj jobban tartja az értékét, nem buktam egy tizest azóta!
Viszont a 22-es LG 80k körüli árával viszont nem merek vitatkozni, tudom hogy 30 ezer már jelentôs. Nembaj nyár van, úgysem ülünk annyit elôtte, havi 10-est hozzácsapunk és szeptemberben megnézzük mi a helyzet a piacon! Ezt javaslom. -
Vistaboy
veterán
válasz
vittuka
#4975
üzenetére
Igazad van, sohasem jó az ha csak egy vagy két gyártó ural egy szegmenst, pl. Intel-AMD, ATI-Nvidia és még sorolhatnánk. A monitoroknál viszonylag sok gyártó elég sok megoldása van jelen, de ahogyan Te is írtad, ha mindenhol csak LG-t és Samsung-ot lehet kapni, akkor úgyis az között lehet választani.
Ha még megengedsz egy személyes véleményt: szerintem azért érdeklődnek olyan sokan a TN-es monitorok után, mert kedvező áron lehet Őket megvenni. És bár az ''Olcsó húsnak híg a leve'' klasszikus itt is él, akinek nincsen pénze, az nem a Super PVA-s 215TW-t fogja venni kb. 115K-ért, hanem inkább a TN-es 205BW-t 60K-ért. De ez csak egy példa. -
vittuka
aktív tag
Vistaboy nem akartam én vitatkozni félre ne értsd, csak úgy éreztem már kell egy kis ellenvélemény, ennyire nem sztár az a 2 gyártó, de valószínüleg a legtöbb modellel ôk vannak a piacon, kevés alternatívát ad egy-egy áruház aki történetesen fôleg LG és samsung monitorból vásárol be. Jó áron van, jó a garancia. Bementem annó a Saturn-ba, az MM-be, electro world, auchan... Túlnyomórészt ezek a modellek vannak pedig én dell-t szerettem volna látni müködés közben speciel. A mai napig nem tudom hol lehetne megnézni ezeket.. Sok van a 2 gyártótól, mondja is nekünk az eladó hogy jó, a 3. hely után el is hisszuk és már visszük a kasszához... Hasonlóan az abit, asus, msi és gigabyte termékeket is, a legtöbb helyen nincs alternatíva, jók ezek megvesszük kész. Kommersz középkategóriás sárga cégek. Es akkor jön a sznob gyerek és mást javasol, mert kell az ellenvélemény is, dell ultrasharp -ot mindenkinek!
A válaszidô lassan már átmegy az alulfizetett mezôgazdasági munkások látásának erôs rontásába. Szerintem ne ez alapján válasszunk monitort! a 2ms sem tipikus érték általában hanem grey to grey, ami jól hangzik, de nem teljesen valós, bár ezek tipikus válaszideje kb 5-6ms ami igencsak alacsony, ebben jó a TN panel egyedül (meg árban). De ha kicsit túlnézünk ezen, sokszor be lett bizonyítva, hogy az IPS panelek is overrideolva vannak és 6ms g2g értékre képesek, ami 16ms tipikus. Viszont mivel a teknológia más, ez másképpen is értelmezhetô (Nem saját gondolat, www.tftpanel.hu ), tesztek szerint is vetekszik a gyors TN panelekkel. Biztosan az új 2ms-el nem, de itt már nemigen mondja meg senki a különbséget. 3000:1 kamu dinamikus kontraszt, értelmetlen fehér utánhúzásos 2ms válaszidô, új design.. A legtöbb embernek fogalma nincs hogy ezeken az értékeken kívül mik vannak még, azt sem tudja mi az a panel, olcsó, lapos, szép, megyek megveszem. De ezért is van ez a fórum meg sok másik, hogy tisztába tegyük a dolgokat.. -
Vistaboy
veterán
válasz
tomiee85
#4969
üzenetére
Nem rosszak a TN+Film paneles monitorok. Legnagyobb hibájuk, hogy nem tudnak annyi színt megjeleníteni, csak ''trükközéssel''. Hivatalosan csak 262K-t (Ha jól tudom), nem 16.2M-t. Viszont ez miatt a reakcióidejük jobb, már 2ms is lehet, nem 16, stb. Viszont filmnézésre sokkal jobbak a fejlettebb, PVA, IPS, ilyesmi paneles monitorok. Ha nincs igazam, valaki úgyis kijavít...
Nincs harag! 
-
Vistaboy
veterán
válasz
vittuka
#4966
üzenetére
Azért írtam hogy max. 3, mert eddig az volt a legtöbb. Az egy öt éves, agyonhasznált sz*r volt, amit csak azért tartottam meg olyan sokáig, mert nem volt pénz újra. Három évesen adtam el a 910N-t, azon nem volt egy sem. A 205BW-ben pedig addig tőlem még ''mrwongjobbraaharmadikdzsunka'' panel is lehet, ha a kép jó és nincs rajta hiba, stb. Akkor eddig minden monitorba olyat tettek.
De ne kezdjünk el megint vitatkozni, jó? Te tuti jobban értesz a monitorokhoz, mint Én, a techno-halandzsa Nekem nem megy, de nem is izgat...
[Szerkesztve] -
vittuka
aktív tag
válasz
Vistaboy
#4965
üzenetére
Az jó aránynak számít?
Melyik gyártónál gyakori a pixelhiba? Itt van egy HP compaq 1501, nem egy mai darab, minimum 3 éves és sehol egy sub-pixel hiba sem. Lehet hogy samsung panel van benne aztan fogalmam nincs, ki sem tudom nyomozni.. Eddig egy viewsonic 912-n láttam egy subpixelhibát, abban sem tudom milyen panel van. De nekem azért lett tele a tököm most a 226bw -vel is, mert ha nem a samsung gyártja bele a panelt, akkor nem mondhatom hogy nekem samsung monitorom van. Ja, az elektronika samsung meg a keret, de a panel lehet hogy AUO, lehet hogy Chi-mei... Te meg tudod mondani mi van a 205bw-ben? Biztosan bármelyik lehet pixelhibás, de egy samsung monitornál sem biztos hogy a saját paneluk van benne, ez a kibaszás.. 
Tehát ha nekem egy A paneles 226bw-m van akkor samsung a monitorom? -
Vistaboy
veterán
válasz
vittuka
#4963
üzenetére
Én nem hallgatnék olyan ember tanácsára aki elfogultan itél (negatív irányban), mert pl. Én egy kandallógyárban dolgozom, és nincsen az a pénz hogy olyan kandallót vegyek otthonra, amit minden nap lefestek vagy 200-at. Pedig jónak mondják, de nem akarom otthon is azt lesni...
A Samsung LCD-kről Én jó véleménnyel vagyok. Nekem azért tetszenek, mert még egy monitoromon sem volt pixelhiba (sub-pixelhiba volt egy pár, de max. 3db./monitor). A képminőség, ilyesmi, az pedig szubjektív. Tudom, mi kell és mire van keret...
[Szerkesztve] -
vittuka
aktív tag
válasz
vittuka
#4963
üzenetére
Hozzáteszem, hogy a samsung esetében természetesen a világ legnagyobb memória és lcd panel gyártójáról van szó, ezzel mindenki tisztában van. Mégis a saját ramjaikkal volt rengeteg szívás, pedig egy idôben mindenki azt ajánlgatta. Az LG dvd íróiról akkor már nem is ejtenék szót...
-
#4963
vittuka
aktív tag
Laca19 (a)
#4962
vittuka
aktív tag
válasz
Laca19 (a)
#4962
üzenetére
Szó nincs róla, mindenkinek mások a tapasztalatai és elhiszem, hogy sokat lehetett szívni ezen gyártók termékeivel is természetesen, mindenkinek más tett keresztbe és más lett a tapasztalat. Nem is akartam én belemenni az LCD-kbe ezen gyártók kapcsán mert annyira nem ismerem, de ha lcd tv akkor nálam a bravia magasan ver mindent, igaz árával is.. Az EISA díjas 82-es LCD-jük mellé tényleg nem pakolnék sok mindent, panát se nagyon, ettôl függetlenül lehet még jobb is, csak nem láttam ôket..
A samsung tör fel mint a talajvíz, egyre nagyobb nevet szerez magának a tengeren túlon is, a sok sznob amerikai viszont még mindig fenntartásokkal kezeli ezeket a termékeket, igaz nem ez a piacuk. Az EISA díjakat is elkezdték nekik osztani olyan nevek mellett mint a Marantz, Denon, Löewe.. A samsung több díjat is bezsebelt 2006-ban, az LG is kapott, de nem lcd illetve plazma tv ha jól tudom, valami projektorjuk kapta. En hajlok simán a samsung és lg termékek felé (utóbbira nem annyira..), elfogadom ha valami jó, nem vagyok sznob. Van egy norvég barátom, ember legyen aki meggyôzi, hogy ilyen terméket vásároljon! Náluk nem is igen volt más az alternatíva, mint a Harman Kardon, Metz, Löewe és hasonló termékek, az alacsony kategóriát a sony és a panasonic képviseli. Ha valami jó, az jó, ráadásul olcsóbb mint a másik és neves márka, vezetô a piacon. Hozzá kell tennem, hogy nem kicsi hazai piaca van a 2 gyártónak, sokkal elônyösebb helyzetbôl indulnak mint tegyük fel a finnek mobiltelefonoknál, mégis a nokia az elsô a világon eladásokban még mindig. Motorola követi sznob hazai piaccal, akik szeretnek hazai terméket vásárolni, meg kell hagyni más a minôségellenôrzés náluk. Egy másik jóbarátom pedig a samsung gyárban dolgozik, ''Soha ne vegyél samsung TV-t'', ez a mondat már annyiszor elhagyta a száját, ennek ellenére volt egy olyan ajánlat a múltkor, hogy majdnem egy 82-es lcd van itt fent a falon (samsung), csak elvitték elôlem.. -
#4962
Laca19 (a)
aktív tag
vittuka
#4960
Laca19 (a)
aktív tag
válasz
vittuka
#4960
üzenetére
Lehet megkövezel, de én például többet szívtam a két régi nagynevű (Sony, Pana) termékeivel, mint az LG, Samu-val. Általános iskolában még két osztálytársamnak volt ugyanolyan GoldStar videója mint nekem és elég jól mentek, nekem már több mint 15 éves és még működik rendesen. Daewoo és Sony VHS-ek 2-3 éves korukban megadták magukat, csináltatásuk annyiba került volna, mint egy új video. GoldStar hifi tornyom a mai napig működik. Nem beszélve a Sony folyamatosan hibás kiadású termékeiről: EX71, diskmanek, televíziók. Panasonic hifink soha nem volt jó, csak szenvedés volt vele az együtt töltött évek. Nem beszélve egyes Pana házimozikról, amiket eladnak 130-140 ezer Ft-ért, mert 1000W-os, megveszi a ''nemtájékozott'' emberke és rájön hogy nincs szüksége az 1000 W-ra, közben meg olyan alap dolgokat nem tud, hogy nem cserélném el a 60 ezer Ft-os LG-mre, mert fényévekkel jobb. Mellesleg láttam már élőben SzFvári MM-ban 15-20 millió Ft-os LG plazmákat, eléggé ott voltak képminőségben.Tényleg ez nem ide tartozik, de akkor már leírtam én is, hogy szerintem semmivel nem rosszabbak a koreai gyártók, mint a régi nagynevűek, sőt...
-
kano
nagyúr
válasz
vittuka
#4960
üzenetére
Nem, nem csak rajzfilmet néztem rajta természetesen(de azt is). A CRT tv-kre mind igaz amit írtál csak múlt időben. A Sony és a Pana már nem gyárt képcsövet, így a mostani Sony és Pana TV-kben ugye tudod milyen képcsövek vannak(a Pana PS12 sorozatában például Daewoo, a Sony-ban meg Samsung)??
Ha vennék plazmát akkor én is Panát vennék, de LCD-ben közel sem biztos. Láttam olyan LG LCD-t, hogy a Sony és a Pana elbújhatott mellette. Egyébként én is Pana fun vagyok csak már nem szabad lebecsülni az LG-t sem. Árverseny van, ezt a Sony és a Pana is csak úgy tudja felvenni, ha nem a tőlük megszokott legkiválóbb alkatrészekből gyárt -> e két gyártó termékeinek is gyatrább lett a minősége sajnos. -
vittuka
aktív tag
Fogadjunk hogy rajzfilm ment rajtuk és olyan színeket produkált, amit az áruház másik végébôl sem lehetett nem észrevenni...
Szar trükk, de láttuk ezeket hogyan csinálják, utána egy rendes filmen meg piros volt a pali feje.. Elvonatkoztatva az LCD-ktôl, régebbi tv-knél a nyomába sem érhetett egy panasonic quintrix -nek például egyik ferdeszemü cég tv-je sem.. Az lcd-krôl inkább nem nyilatkozom mert annyira nem nézegettem ôket, de ne tegyük egy Bravia mellé még mindig a samsung-ot és lg-t, de szerintem a viera is megeszi reggelire ôket, árban nem tudom hol vannak, a bravia azt tudom hogy mocskos még mindig... -
kano
nagyúr
Senki sem mondta, hogy az LG a TFT-k királya. Szerintem a normális garancia miatt vesznek egyre többen Samsung és LG TFT-ket. Kövezzetek meg de nekem tetszenek az LG-h és a Samsung-ok is bár egyik márkát sem szeretem. Sajna ez van, nincs más normális típus.
Néztem LCD TV-ket is és hát igen csak korrektnek tűntek az LG LCD TV-k képminőségei.
[Szerkesztve] -
1face
senior tag
Bővebben mit kellene írnom?
Igen, itt vettem a PH-n 75k-ért kb. 2hónapja! Azóta teszi a dolgát, tűéles képe van, gyors, kinézetre sem szar!
Azóta a játékaimat újra játszom, ezzel a monitorral egész máshogy néznek ki!
Előtte egy 17'' Philips Tft-m volt, tehát látványban is sokkal jobb!
Mindent Kínában gyártanak, tök mindegy, hogy LG vagy Acer! De nekem az LG annyira nem tetszett, nem értem most, hogy miért Ő a monitorok királya (itt).
MOD: az Acer 100 éve gyárt laptopokat-Tft-vel, gondoltam értenek hozzá!
[Szerkesztve] -
vittuka
aktív tag
Monitort a ph bazárban... Szerintem is kockázatos. Ki tudja mikor fogják meg áfa csalással vagy valami egyébbel, lehet akármilyen jó fej, bentrôl akkor sem fogja tudni neked legariztatni a cuccod.. Bazárban is akkor csak olyantól, aki kezedbe ad minden papírt és nélküle is intézni tudod majd a garanciát. Egyébként vásároltam már 2x ilyen bazárban, de próbálok olyan cuccot venni ami nem rizikós, procit vettem és vinyót.. Sôt gyakorlatilag ramot is, de ahhoz bolt is tartozik. Amire meg jobban kell a gar, azt inkább drágábban, de olyan helyrôl ahol tudom hogy nem számít nekik száz ropi és nem fognak szívózni velem..
Valóban nagyon agyonsztároljátok már ezt az új GOLDSTAR csodát, van egy nagy dobozom amibe a hibás alkatrészeket és háztartási eszközöket gyüjtöm, na ennek a kilencven százaléka LG cucc (csak kötöszködöm természetesen) -
#4944
kano
nagyúr
Laca19 (a)
#4933
kano
nagyúr
válasz
Laca19 (a)
#4933
üzenetére
Pláne még, ha olyan 70k környékén lesz mint a Ready-ben.
Csumega:
Várj egy kicsit és vehetsz egy LG 226WTQ-SF-et olyan 70-75k körül, 3 év garral.
[Szerkesztve] -
Vistaboy
veterán
válasz
Csumega
#4942
üzenetére
Szerintem a 600:1 a jó.
Egyébként meg hallgass vittuka véleményére is, Én jobban csak a Samsung-okat ismerem.
Az biztos, hogy Nekem bejött a 205BW, és az is hogy a köv. monitorom is Samsung lesz.
Mod: Én nem vennék bazárban semmit sem, akármilyen olcsó, inkább rátenném azt a 10-est és megvenném üzletben.
[Szerkesztve] -
Csumega
csendes tag
válasz
Vistaboy
#4939
üzenetére
A 205bw-t megkapom nagykerben 60-ért és még 10% áfát vissza kapok.A 206 egy 10k val többe kerül.Egyébként mennyi a 205 ös kontrasztaránya? Mert samu azt írja,hogy 600:1 ahol venném ott 700:1 van írva.
Ezért gondoltam az Acer 22'' ára mert azt meg 64 körül lehetne itt a bazárban venni. -
vittuka
aktív tag
válasz
Csumega
#4934
üzenetére
Azok az ACER-ek nagyon jó kis monitorok.. Az áruk is elég meggyôzô! Színhüségben meg kenterbe veri a samsung-okat feltéve ha ez számít neked.. Ha 225bw és az az acer között kellene választani, én az acer-t venném inkább..
''Gyári állapotban gyengécske eredményt ért el a színhűség tesztjében, de nem csak ott, hiszen úgy en bloc rosszul volt beállítva, alacsony gamma, a színhőmérséklet is rossz, a fényerő persze a maximumon, hogy kisüsse a szemünket a monitor. Mindezek mellé a 225BW-n is tapasztaltuk azt a gradiensproblémát, amit először az Asus MW221U-n vettünk észre, tehát a 225BW, bár külsőleg jól indult, belsőleg nem kápráztatott el minket.''
Az acer az áraival mindig sikert arat és a tesztekben is jól szerepel, én azt venném.. Ha meg 226bw is képbe kerül, akkor meg megintcsak gyüjtenék és ott lyukadnék ki mint ahol azt kb 1 hónapja meg is tettem... dell 2007wfp -
-
-
Vistaboy
veterán
válasz
Csumega
#4934
üzenetére
Én inkább Samsungot javasolok, 225BW-t vagy 226BW-t. A 226BW 2ms-es, míg a 225BW 5ms-es.
Mod: Egy monitort Én nem vennék csak olyan helyen ahol minimum 3 év garit adnak rá. Meg kell kérdezned, ahol venni akarod, hogy mit mondanak. Bazárokban nem bíznék. Inkább márkaker.
[Szerkesztve] -
#4933
Laca19 (a)
aktív tag
Heyho
#4926
Laca19 (a)
aktív tag
Folytatnám Vistaboy mondatát:
''Hát az biztos hogy szebb a Samsung, de hogy megéri-e a design azt a +10K-t, azt Neked kell tudnod... ''...
...És még kalkuláld bele szerintem azt is a számításba, hogy ha megérkezik az LG L226WTQ monitor. Ha 75-80 ezer Ft körüli összegre áraznák be, persze ez csak tipp, (már kérdeztem Trak-tól, csak úgytűnik az utóbbi napokban nem nagyon van errefelé) akkor az egy Best-buy lenne egy 22''-os monitorért. Főleg, hogy még véleményem szerint a videokártyát sem terheli jobban a 20'' monitorhoz képest az azonos felbontás miatt. Én ezért úgy gondolkodom, hogy vagy 19'' monitort vagy 22'' monitort érdemes venni. -
Khaal
őstag
válasz
Gordiann
#4920
üzenetére
A 20''-as wide monitorokon tényleg nagyon picik a pixelek a többi mérethez hasonlítva (bár 24'' wideról nem tudok nyilatkozni). HA jól tudom azért ugyanazon a méreten is lehet egy kis különbség a pixelméretek között a paneltől függően
A natív felbontású képek nagyon jól néznek ki, finomabb minden, csak ugye a standard XP-s beállításokkal a betűk elég picik lesznek. Én olyan 15-20 centiről tudom megkülönböztetni a pixeleket a monitoromon![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
17'' (1280x1024-es) TFT-ről váltva nem észrevehető, de én mondjuk 1024x768 @ 17'' CRT-ről váltottam, és bizony ezt a monitort közelebbről kell néznem, hogy ne legyen fársztó az olvasás. PH! betűmérete is 110%-ra van állítva a böngészőben (elején 130-on volt, de lassan kezd hozzászokni a szemem ) -
#4928
Speed
addikt
Laca19 (a)
#4924
Speed
addikt
válasz
Laca19 (a)
#4924
üzenetére
nah ez jó hír ennek örülök
Írnám írnám csak nem tom eldönteni hogy melyik moncsit vegyem meg -
ImI87
őstag
Hello!
Kinéztem magamnak az LG L226WTQ monitort, és ahogy körülnéztem, nem lehet kapni sehol, viszont láttam itt pár embert akinek már van ilyen. Meg tudnátok mondani, hogy honnan sikerült beszerezni? A hivatalos magyarországi debütálás mikorra várható?
Köszi!
ImI
[Szerkesztve] -
-
Aidan85
aktív tag
-
#4922
Speed
addikt
Laca19 (a)
#4882
Speed
addikt
válasz
Laca19 (a)
#4882
üzenetére
Hát ez nagyon elszomorító erről még nem halottam viszont aztr tudtam hogy nem az igazi még az új NV driver sem minden esetre a jövő héten már meglátom a dolgot
-
vittuka
aktív tag
válasz
Gordiann
#4916
üzenetére
0.258 mm a 20''-os wide , 0,294 a 19-es nem wide. Még mindig az egyik legfinomabb rajzolatúak a 20-asok, ezesetben szerintem azt vedd majd, viszont a szemüvegesek meg figyeljenek oda, mert jóval kisebbek itt a betük, kicsit hátrébbgurulok a székkel már hunyorgok rendesen
Javítanám magamat, természetesen vertikálisan törik a kép, ezt hivatott elkerülni a vsync, amit viszont kénytelen vagyok counter-strike közben kikapcsolni mert 60fps-el valahogy nem AZ... -
Vistaboy
veterán
válasz
vittuka
#4917
üzenetére
Én nem hallom, hacsak nem hajolok oda hozzá és direkt arra nem figyelek. Akkor tényleg hallani egy kis zúgást, de egyébként abszolút nem.
Mod: Ha valaki szemből nézi a monitort (Szerintem mindenki ), akkor tuti hogy nem hallani semmit. Egyedül ha felülről lefelé odatartod a füled a monitorhoz.
[Szerkesztve] -
vittuka
aktív tag
Ezen túlléptünk már, hogy az ms meghatározza az fps-t. Nem kötöszködésbôl írom tényleg, volt ez a felvetés, hogy annyi fps-t képes produkálni a monitor, ahány 1000/ms-es, pl 1000/12ms = 83,3 fps... De ha ebben van valami igazság, egyébként nincs, akkoris ott a képfrissítés ami megköti a kezed, a 60hz=60fps inkább igaz. Gyakorlatilag látod a 60 és 100 közötti különbséget, csak megtöredezik a kép fôleg horizontálisan. A 2ms-es monitoroknál meg fehér utóhatás jelentkezik, de ezt is szerintem aki kiszúrja.. a 215tw 8 ms-e lilul, az S-IPS 16ms-e (6ms g2g) meg érdekes módon egyáltalán nem zavaró pedig finnyás vagyok, de valamennyit csúszik. Nem fog játék közben ez senkit zavarni szerintem, nyugodtan az 5ms-est is meg lehet venni. Monjunk unokatesóm 8ms-es viewsonicján engem zavart az utánhúzás egy kicsit. Mindezek ellenére szerintem a 206bw-t vegye az úriember, mert az a legszebb.
Vistaboy egyébként a 205bw-nek van egy kis búgása? Vagy ez a 225bw-n volt csak? :\ -
Gordiann
őstag
Akkor várok valószínűleg..
Illetve:
Egy kérdésem azért megint felvetődött:
Most 17''-os LCD-m van. Suliban 19''-osak számomra például zavaróak, látom nagyon a pixeleket. Ugyanaz a felbontás, de nagyobb kép...
Hova lehet tenni a 20'' vs. 22'' ''harcot'' az én szemszögömből nézve?
Hasonlítanak a 19''-os monitor pixelméretéhez a 22''-os monitorok pixelei?
Csak mert akkor egyértelműen 20''-os moncsit választanék.... -
Vistaboy
veterán
-
Vistaboy
veterán
Szerintem ezek mindegyike TN+Film paneles, ergo nem sok különbség lehet a képminőségben közöttük. A legfontosabb szempont az az hogy mire kell a monitor? Ha játékra akkor a minél gyorsabb válaszidő a lényeg, így a 206BW a legjobb, 2ms-es válaszidővel. De ha a filmeket szereted jobban akkor szerintem minél nagyobb a jobb. (Meg persze ha nem lenne korlátozva az ár, akkor a jobb paneles monitorok).
-
Kar07
tag
Sziasztok!
Én is kérnék egy kis segítséget, mostanában tervezem hogy wide monitort veszek, de nem tudom mivel járnék jobban. Amúgy 19''-osra gondoltam, és 50 ezernél nem szeretnék többet költeni rá. Eddig ezeket találtam:
Samsung 940 BW
LG L194WT-SF
Hanns G. HW194DJ
Hanns G. HW191DP
Nektek mi a véleményetek, esetleg valaki tud valami mást ajánlani? -
Heyho
csendes tag
Sziasztok!
Olvasgatva a hozzászólásokat én már végleg nem tudom milyen monitort vegyek.Sok monitort megnéztem,de anyagilag korlátozva vagyok, így semmiképpen sem jöhet szóba drágább monitor. Most éppen 3 monitor között vacilálok. Szerintetek melyik legyen?Mi szól az egyik és mi szól a másik mellett?
LG L204WT 20''
Samsung 206BW 20,1''
vagy pedig Samsung 225BW 22''
Samsung 225BW mellett az szól, hogy 22'' - os. De a másik kettőnk szebb a képe szerintetek? Kérlek segítsetek, mert tök nem értek a monitorokhoz. Köszi előre is. -
kano
nagyúr
válasz
Gordiann
#4908
üzenetére
Az a 3000:1-hez ugyebár egy nagy hülyeség (dinamikus kontraszt). Meg kell várni amíg Trak ki tudja próbálni és utána lehet vásárolni. De eddig pozitívak a tapasztalatok (és az ára is kedvezőnek tűnik). Azt hiszem, hogy Kristof86 vett 69k-ért ami nagyon baráti ár.
[Szerkesztve] -
Vistaboy
veterán
válasz
vittuka
#4907
üzenetére
Jó, elismerem, hibáztam néhol (Elvégre emberek vagyunk), de Én tényleg nem vettem még flat CRT-t, mert egyből TFT-t vettem. Ezért láttam ''homorúnak'' elsőre. De ez attól még nem hülyeség, amit írtam!
A másik esetben az biztos hogy 1920x1200-ban mutatta meg, akkor nagyobb volt a monitor, ezért sorry...
De a legjobban azért rágtam be hogy Te azt hitted hogy Én azért írok be olyan sokat hogy minél több hsz-em legyen. Pedig ez érdekel a legkevésbé. És hidd el hogy már elég régóta foglalkozok számítógéppel (Még Sprectum-mal kezdtem) és nem vagyok teljesen hülye...
Nem akarok Én Senkinek semmi rosszat. Csak még újdonságnak számít az ilyesmi, mert netem az csak most van két hete, és néha túl lelkesen írok itt-ott. De ez sem bűn. Ha Valaki Nálam jobban tudja akkor kijavít és kész.
És ha már annyit foglalkoztál Velem akkor azt is láthattad hogy azért nem egy problémát sikerült már segítenem megoldani. És Nekem ez számít. Ha Téged zavar, ahogy írok, akkor javíts ki, nem fogok érte megsértődni.
Csak ennyit akartam mondani, remélem azért nincs harag...
Ja, és még valami: Én is olvasok sok baromságot, mégsem szóltam még meg Senkit, hanem kijavítottam (Ahol tudtam).
[Szerkesztve] -
Gordiann
őstag
Hm... Ausztriában már lehet kapni kb. 75k Ft -ért (átszámolva).
3000:1 kontrasztaránya ahogy látom. Viszont marad hozzá a 300cd/m2 fényerő. A PH!-s tesztben olvastam, hogy (ha jól értelmeztem) a monitor feketéjének a miensége nagyban függ a kontraszt és a fényerő arányától. Avagy hiába a kontraszt, ha kevés hozzá a fényerő? -
vittuka
aktív tag
válasz
Vistaboy
#4806
üzenetére
''ő 22''-os wide-monitorán, és... TYŰHA... De a kaput az csukta be végképp, amikor megmutatta az Oblivion-t 1920x1200-ban... ''
Ez volt az egyik mondat pl., a 22-es felbontása 1680x1050.
''Az érzés kb. olyan, amikor a CRT után TFT-t veszel, először egy kicsit ''homorúnak'' látod a képet, de utána már a CRT-t nem tudnád használni...''
Ez meg micsoda? Mi homorú ? Mármint amikor TE váltottál crt-rôl tft-re... Voltak szép számmal flat crt monitorok mégha nem is találkoztál velük. -
vittuka
aktív tag
válasz
Vistaboy
#4902
üzenetére
Csak arra értettem, hogy 3 hét alatt te 320 szakmait generáltál.. Nem biztos, hogy mindenhez annyira értesz, hogy hozzá kelljen szólnod, már nem egy baromságot olvastam tôled.. Es sry tényleg nem akartam kötöszködni csak bántottad a szemem.
Reggel bepánikoltam rendesen, bejött valami bogár és az alig túlsúlyos, kb 8-9 kilós macskám az asztalomon kezdte meg a vadászatot, ráugrott a monitorra és majdnem teljesen letolta az állványt mire felkeltem... (dell 2007wfp) Az állító gomb be volt szorulva, na mondom remek, szervíz lesz... Fél óra küszködés után, már kalapáccsal mentem verni a gombot, rájöttem, hogy elôször lefelé kell feszíteni, majd vissza fel! Hátha valakinek lesz hasonló méretü problémája/macskája..
[Szerkesztve] -
Vistaboy
veterán
válasz
vittuka
#4901
üzenetére
Ezt most mire érted? Szerinted csak azért írtam ezt hogy növeljem a hsz-eim számát? Hát nem. Egyébként is nem érdekel a rangom. Ha Valaki tanácsot kér tőlem vagy tudok segíteni akkor segítek, még ha csak egy javaslattal is. Mert ez az volt, egy tanács arra hogy milyen monitort vegyen. Az pedig hogy nem fér a keretbe az azt jelentette hogy drágább mint a kért összeg. Csak ennyit akartam...
Mod: Ja, olyannak mondjad ezt, aki csak smiley-kat és egy szavas hsz-eket ír be többször...
[Szerkesztve]
Akkor még a 205BW is majd' 100K volt, a 215TW pedig 220K. (Pedig azt akartam, de hát a pénz nagy úr).
Tehát ha nekem egy A paneles 226bw-m van akkor samsung a monitorom?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- LG (27UL550-P) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- ELADÓ LG 29WK600 UltraWide monitor + INGYEN KONZOL + AKÁR HÁZHOZSZÁLLÍTÁS!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3314, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest