-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#93794560
törölt tag
-
#93794560
törölt tag
válasz
qwertly
#36429
üzenetére
Ha a csomagok bontatlanok, és olyan sok van belőlük, akkor jó esély van rá, hogy aktiválatlanok. Ezeket meg lehet próbálni feltenni és aktiválni, bár ma már nagyon kevesen vannak, akik Vistát használnak. Talán csak azok, akiknek a gépe nem támogatja a későbbi rendszereket, vagy akik megszerették, és nem nagyon akarnak váltani.
Ha ezek az OEM cuccok fel lesznek téve egy gépre, és beaktiválják, akkor ahhoz az egy géphez kötődik hozzá, és más gépre feltelepítve utána már nem lehet aktiválni. Ha te tudod használni valamire, akkor a bontatlanok jó eséllyel aktiválhatók. -
#93794560
törölt tag
válasz
qwertly
#36427
üzenetére
Szia!
Az OEM azt jelenti, hogy csak egy gépre aktiválható, ha ez megtörtént, akkor a rendszer más gépre már nem vihető át, csak azon az egy gépen használható. Ha egy felhasználó a saját gépére telepíti a rendszert, akkor ő számít rendszerépítőnek.
Az aktiválhatóságot csak élesben lehet kipróbálni. Ha egy gépre feltéve aktiválható, akkor jó. Ha már máshol volt aktiválva, akkor azt kiírja a Windows. Bár ha bontatlanok a dobozok, akkor nem valószínű, hogy már valahol felhasználták volna a hozzájuk tartozó serialt.
Mivel ezek OEM kiszerelések, nem célszerű csak a tesztelés miatt próbából aktiválni, mert ha valóban aktiválható, akkor hozzárendeli magát a próbagéphez.Az azért érdekelne, honnan van neked ennyi Windows lemezed. Raktárkisöprés volt valahol, és rád sózták a Vista lemezeket?
-
#36423
#93794560
törölt tag
Blue Eagle
#36422
#93794560
törölt tag
válasz
Blue Eagle
#36422
üzenetére
A mostani notimhoz már nincs Vista driver, de a régi asztali gépemen Vista volt. Én is nagyon szerettem azt a rendszert. Nem volt vele semmi bajom, az SP1 és SP2 után már nagyon jó lett. Ráadásul a Windows-ok közül ez volt a legszebb. A dizájn-ját nagyon eltalálták.
-
#93794560
törölt tag
-
#93794560
törölt tag
-
#93794560
törölt tag
válasz
#41133696
#36077
üzenetére
Hát igen! A Vista bukásáról már rengetegféle teória született, amikkel egy egész könyvet meg lehetne tölteni. Mondjuk tényleg a legszebb a Windows-ok között, én is nagyon szerettem, mivel nekem sem volt vele problémám. Az ismerőseim rám is egy kicsit furcsa szemmel néztek, amikor még a Win7 megjelenése előtt ők még mindig XP-t használtak, én simán a Vistára esküdtem. Az oldalsávot viszont soha nem használtam Vista alatt. Mondjuk az lenne a legjobb Windows, ami ötvözi a Vista kinézetét a Windows 7 sebességével. Mert bár nagyon jó kis Windows a hetes, a kinézetével még ennyi idő után sem tudtam igazán megbarátkozni.
-
#93794560
törölt tag
Vannak azért még magányos partizánok Vista ügyben. Nekem az egyik ismerősöm teljesen Vista hívő. Sem az XP-t, sem pedig a hetest nem szereti, csak a Vistára esküszik, és csak azt hajlandó használni. Ehhez mondjuk az is hozzátartozik, hogy ő akkor váltott Vistára, amikor vett egy új, csúcsszuper gépet, s akkor a Vistához kijött az SP1, és ettől kezdve a Vista stabil és egész jó lett. Az új gépen meg egyenesen hasított. S az ő elmondása szerint a legszebb Windows-nak tartja, amiben mondjuk van is valami.
-
-
-
#35987
#93794560
törölt tag
idegen lény
#35986
#93794560
törölt tag
válasz
idegen lény
#35986
üzenetére
Most nincs Vista a gépemen, úgyhogy csak emlékezetből tudok valamit mondani. Számítógép--> C: meghajtón jobb klikk, és tulajdonságok. Itt futtatni kell a lemezkarbantartót. Ki lehet pipálni a törlendő dogokat, de arrébb valahol, esetleg egy másik fülön kell lennie egy olyan menüpontnak, hogy rendszervisszaállítási pontok, és árnyékmásolatok törlése, vagy valami ilyesmi. Ott keresgélj! Mivel a gépem szervizben van, most egy ősrégi, XP-s gépről írok, és itt máshogy van ez a dolog, azért nem tudok pontosan segíteni.
-
#35985
#93794560
törölt tag
idegen lény
#35984
#93794560
törölt tag
válasz
idegen lény
#35984
üzenetére
Az asztalon lévő Istallation Files mappát nyugodtan törölheted, csak a telepítéshez van rá szükség. Egyébként a rendszervisszaállítási pontok törlésével is több gigabájtnyi helyet lehet fölszabadítani, mert ezek akkor is hízlalják a lemezterületet, ha nem telepítesz föl semmit. Időnként ezeket nem árt törölgetni.
-
#93794560
törölt tag
válasz
PhoenixK
#35922
üzenetére
Mit nem értesz a teljesítményes részen?
Nyivánvalóan te is tisztában vagy vele, hogy a régebbi, mondjuk a sima 1 magos P4-es processzorok úgy működtek, hogy 1 órajelciklus alatt egy műveletet hajtottak végre. Tehát egy 3 GHz-es proci 1 másodperc alatt 3 milliárd processzorszintű utasítást hajtott végre. Ezért a 3GHz-es gyorsabb volt mint egy 2.4-es, ami csak 2 milliárd 400 millió utasításra volt képes 1 másodperc alatt. A Vista fejlesztésének kezdetén úgy számoltak, hogy másodpercenként 6-8 milliárd műveletet végrehajtani képes procik lesznek addigra, mire a Vista kijön. Ergo egy 6-8 GHz-es sima 1 magos P4-re szabták a Vista teljesítményét. De mint tudjuk, a procik fejlődése nem abba az irányba ment, hogy minél nagyobb órajelűek legyenek.
Az új procik már úgy működnek, hogy 1 órajelciklus alatt nem 1 műveletet végeznek el, hanem többet. Ezért egy mai 3 GHz-es processzor sokkal több művelet elvégzésére képes, mint egy sima 3GHz-es P4. Ezért egy Core 2 Duo, Core 2 Quad, vagy Core i3, i5, i7, és a mostani AMD processzorok már megfelelő sebességgel tudják futtatni a Vistát is, mert hiába kisebb az órajelük, a teljesítményük többszöröse a valós órajelüknek. De amikor a Vista megjelent, ez még nem volt teljesen így! A világon még rengeteg régebbi processzorral rendelkező gép volt. S ezek pedig gyengének bizonyultak, a fentebb leírt okok miatt. -
#93794560
törölt tag
válasz
PhoenixK
#35920
üzenetére
A hardveres támogatottság kezdeti hiánya valóban a hardvergyártók sara is, de a Microsofté is, hiszen amiatt, hogy gyorsan ki akarták adni a Vistát, a kiemelt hardvergyártó partnereknek nem volt elég idejük arra, hogy leteszteltjék, és így megfelelő drivert írjanak hozzá. S emiatt a hardvereseknek a tesztelést a már kiadásra került rendszereken kellett végezniük, s ezért késett sok hardvereszköz drivere.
Másrészt: Amikor a Vista fejlesztését elkezdték, még az XP-s időkben, még az volt az uralkodó tendencia, hogy amelyik processzor a legnagyobb órajellel rendelkezett, az volt a leggyorsabb. Ergo, egy 3GHz-es verte a 2.4-est. Ma ez már nincs így, egy 2.4 GHz es Core2 Duo elveri a 3GHz-es P4-est. Amikor a Vistát fejlesztették, még úgy számoltak, hogy mire kiadják, addigra már 6-8 GHz-es procik lesznek a gépekben. S ehhez szabták a Vista teljesítményét. Aztán változott a világ, és a Vista kiadásra került úgy, ahogy. Az is igaz, hogy a MS nem akart még egy évet várni a fejlesztéssel, és ezért hamarabb kiadta a Vistát, mint kellett volna. Ha még vár vele, és kiadja úgy, ahogy az SP1-SP2-es Vista működik, már semmi baj nem lett volna vele. De a túl korai kiadás bukáshoz vezetett, és a Windows 7 csak azért lett kiadva, hogy a Vista miatt csalódott felhasználók szája be legyen fogva. De alighogy kiadták, máris a Windows 8-ról beszélnek. Egy újabb adag marketingtermék, amivel majd ki lehet szedni az emberek zsebéből a pénzt! Ezek soha semmiből nem tanulnak, komolyan mondom!
-
#93794560
törölt tag
válasz
BogyóBP
#35913
üzenetére
Nekem még ma is jobban bejön a Vista, mint a hetes, csak amikor a Vistát használom, elkap néha egy olyan érzés, hogy egy olyan rendszert használok, amit sokan nem szeretnek, és ami eltűnőben van. Pedig a képe szebb, a betűi olvashatóbbak, a játékokban szebbek a textúrák is. De sajnos a Service Pack nélküli Vista hibái miatt taccsra került ez a rendszer, pedig többet érdemelt volna. Az is igaz, hogy a 2006 végén, 2007 elején piacon lévő gépek jó része meg nem volt elég gyors neki. Ma már az alsó kategóriás és közepes gépek is jól bírják a Vistát, de a Microsoft már nagyon nyomja a hetest, és emiatt hal ki lassan a Vista. Kár érte.
-
#93794560
törölt tag
válasz
PhoenixK
#35910
üzenetére
Eredeti Vista telepítőt a netről legálisan leszedni már nagyon nehéz. Szegény, jó kis Vista nagyon a végét járja már. Pedig én is nagyon bírtam. De ha valahonnan tudsz szerezni egy telepítőt, akkor arról felteheted a Vistát, de letölteni már csak illegálisan tudsz sajnos. A lényeg, hogy a telepítő ne legyen gányolt. Ha van matricád, akkor azzal a sorszámmal jónak kell lennie.
-
#93794560
törölt tag
válasz
BogyóBP
#35908
üzenetére
Szia!
Az egyik -> Ha egy olyan videó van a mappában, amelyiknek a kodekje nincs a gépen, azt nem fogod látni thumbnail-es nézetben.
A másik -> Az okát én sem tudom, de nekem is feltűnt, hogy a játékok textúrái is sokkal szebben mutatnak Vistán, mint a másik két Windowson. A felhasználói felület is olvashatóbb, szebb. Bár ez csak az én privát véleményem. A Windows 7-ben a betűk olvashatóságát javító Cleartype technológia állítható, de megítélésem szerint nem sikerült olyan jól, mint a Vistán. Őszintén szólva nekem eddig a Vista felülete jött be a legjobban, és a Windows 7 a legkevésbé. A Win7 felülete egyáltalán nem tetszik, de ez van. És a hetes jóval gyorsabb. A Vista a kezdeti problémái miatt lett fekete bárány, annak ellenére, hogy Sp1 és SP2 után már teljesen jó lett. -
#93794560
törölt tag
válasz
McKane
#35898
üzenetére
A Win7 boot dologra reagálnék. Egy szakitól hallottam, hogy a Windows7 eredeti lemezének boot szektorát nem minden eszköz tudja olvasni, egyes DVD meghajtóknál, és BIOS-oknál előfordulhat, hogy nem látja. Ezt úgy lehet megoldani, hogy felrakunk egy XP-t, és onnan indítjuk tiszta telepítésként a Win7 telepítését. Amikor vége, csak ki kell törölni a Windows.old mappát, ez tartalmazza a régi XP-t.
-
#93794560
törölt tag
válasz
vashal
#35895
üzenetére
Őszintén szólva, nem tudom, hogy meg lehet-e valahogy oldani, mert nekem a Vista megjelenése óta soha nem volt olyan gépem, ami ne támogatta volna ezt. Ha esetleg van olyan megoldás, ami megoldhatná ezt a dolgot, akkor szerintem menj a tápos topikokba, ott biztosan jobban tudnak válaszolni a kérdésedre!
-
#93794560
törölt tag
válasz
The_dog
#35889
üzenetére
Minden videokártyának, legyen az külső, vagy alapalapi integrált, van egy vezérlőpultja, vagy efféle beállító programja. Ennek az ikonja az óra mellett szokott lenni. Ha jól tudom, abban a gépben integrált Intel videovezérlő van, ennek is kell lennie egy ikonjának bal oldalon, az óra mellett. Ide be kell lépni, és a videobeállításoknál keresgélni a fényerő, kontraszt, esetleg gamma beállítási csúszkákat. Ott keresgélj! Mivel nekem nem ilyen videokártyám van, ezért pontosan nem tudom, hogy hol kell keresned, de valahol ott. Ez nem a kijelző fényerejét állítja, hanem a videokártya által kibocsátott kép fényerejét. A hatás ugyanaz.
-
#93794560
törölt tag
-
#93794560
törölt tag
válasz
Szab24
#35844
üzenetére
Van valami automatikusan induló programod, ami a Visual C++ futtatókörnyezetet használja. Ennek a szoftvernek a működésében valami zavar adódhatott. Meg lehet próbálni eltávolítani a Microsoft Visual C++ runtime-ot, majd újra föltenni. Bár azt sem ártana, ha tudnánk, hogy melyik szoftver használja a Visual C++-t, mert mostanában elég sok szoftver fölteszi. Lehet, hogy az egyik szoftver feltett egy verziót, majd egy másik egy régebbi változatot telepített rá, és ezért az a program, ami csak az újabbal működik, a régebbivel hibát generál.
Én eddig a Visual C++ 2005 és 2008-as verzióját láttam a gépemen. -
#93794560
törölt tag
válasz
zoltanz
#35827
üzenetére
Vistán és Win7-en nálam is lassabban indul a fájlok átvitele. XP-n szinte azonnal elkezdi másolni a fájlokat, Vistán és Win7-en egy ideig gondolkodik, majd végül elindul a másolás. Ez nem a vinyó és a DVD meghajtó hibája, hanem a Vista/Win7 ablakkezelőjének a jellegzetessége, mivel mielőtt elkezdené a fájlok másolását, megbecsüli a hátralévő időt, meg vakarózik is egy ideig, majd nagy nehezen ráveszi magát a másolásra. De maga a másolási folyamat nem lassabb, csak megőrülsz, amíg elkezd másolni. De nálam ez csak az Intéző, valamint grafikus felület használatakor, tehát Másolás-Beillesztés alkalmazásakor van így. Ha Total Commanderrel másolok, az simán elkezdi a másolást, nem vakarózik előtte.
Ez a jelenség Win7-en is így van, de nem annyira lassú, mint Vistán. -
#93794560
törölt tag
Ha szűz meghajtót teszel bele. a telepítővel létre kell hozni rajta egy,vagy több partíciót. Még teljesen szűz lemezzel sohasem próbáltam, mindig volt rajta előtte valamilyen partíció. De valószínű, ha egy teljesen új, szűz vinyót teszel bele, akkor egy partíciót csinál, ami kitölti a teljes vinyót. Megformázza, és elkezdi rátelepíteni a rendszert.
-
#93794560
törölt tag
Ha a régi lemezt kiveszed, azon az aktivációs állapotok megmaradnak. Ha egy újat teszel be, és újratelepíted ugyanazzal a kóddal, akkor online is lehet aktiválni, ha az előző még csak egyszer volt aktiválva. Telefonon akkor érdemes próbálkozni, ha a netes aktiválások száma lejárt. Ha az alaplap változatlan, akkor telefonon lehet aktiválni.
Ha valami rosszul sül el, akkor visszateheted a régi telepítést, az aktiválva marad, ha a kivételkor az volt. -
-
#35769
#93794560
törölt tag
FehérHolló
#35768
#93794560
törölt tag
válasz
FehérHolló
#35768
üzenetére
Jobb klikk a parancsikonon, majd tulajdonságok. Itt a kompatibilitás fülön bejelölni a futtatás rendszergazdaként opciót.
-
-
#93794560
törölt tag
-
#93794560
törölt tag
válasz
tome.jr
#35719
üzenetére
Futtasd le a lemezkarbantartót. Számítógép/jobb klikk az SSD meghajtón/Tulajdonságok/Lemezkarbantartó.
Itt a törlendő fájloknál kijelölheted, hogy melyik területen végezzen karbantartást, az egyéb beállítások fülön kattintva pedig alul, a Rendszer-visszaállítás és árnyákmásolatok résznél a Karbantartás gombra kattintva törölhetők a rendszer visszaállítási pontok és árnyékmásolatok, a legutolsó kivételével. Ezek akár több gigát is elfoglalhatnak. A Windows ugyanis bizonyos időközönként rendszer visszaállítási pontokat hoz létre, és ezek eszik a helyet. -
#93794560
törölt tag
Ha frissítéseket telepített a Windows, az megmagyarázza a lassú leállást, legalábbis a frissítés utáni leállás lassúságát. Ha olyan frissítés jön le, ami egy éppen futó rendszerfolyamatot frissít, akkor a Windows nem tudja működés közben frissíteni magát, hiszen az olyan, mintha maga alatt vágná a fát. Ekkor kikapcsoláskor leállítja a rendszerfolyamatokat, majd ezután frissíti a rendszert. Ez sokáig is eltarthat. Van olyan frissítés, ami viszont majd csak a következő rendszerindításkor megy föl a rendszerre, még azelőtt, mielőtt az asztal és az ikonok megjelennének, ez pedig az indítást lassíthatja. De ez csak akkor van így, ha frissítéseket tettünk föl, akár manuálisan, akár automatikusan. Amikor nincsenek frissítések, a leállásnak gyorsabbnak kell lennie, bár ez sok mindentől függ.
-
#93794560
törölt tag
válasz
xrvman
#35714
üzenetére
Hogy az SP2-vel szerelt Windows-t lehet-e a saját kulcsával telepíteni, azt nem tudom, valószínű, hogy igen. Én egyszer feltelepítettem, és beaktiváltam a Vistámat, frissítettem a két SP-vel, és erről készítettem egy teljes rendszermentést egy rejtett partícióra az alaplapomhoz kapott Express Recovery programmal. Ezek után ha bármikor újra kell telepíteni, erről a rejtett partícióról állítom vissza.
-
#93794560
törölt tag
Az én konfigom jóval gyengébb, mint a tiéd, az adataimnál láthatod is. Az én Vistám 32 bites, magyar Home Basic OEM, de a te esetedben az a négy óra eszméletlenül soknak tűnik, még akkor is, ha 64 bites. Bár nem tudom, hogy te hogyan frissítetted a két SP-t, én még jóval előtte külön letöltöttem őket, és a letöltött fájlokat indítottam el. Ha viszont valaki úgy csinálja, hogy a Windows update segítségével frissít, annál elég nagy szerepet játszik a netkapcsolat sebessége. Egy lassú kapcsolattal rendelkező felhasználónál maga a letöltés is rengeteg időt vehet igénybe. Én már korábban letöltöttem a két SP fájlt, lementettem HDD-re, és onnan indítottam a telepítését.
Az indítás attól is lehet hosszú, ha túl sok automatikusan induló folyamat van, ami ilyenkor lassítja az indulási folyamatot. Leálláskor pedig a sok folyamat leállítása vesz sok időt igénybe.
A te géped sokkal jobb, mint az enyém, azon hasítania kellene a Vistának. Nálam 2 giga RAM-mal is gyors, nálad 6 gigával száguldania kellene.Nézd meg a feladatkezelőben, a teljesítmény fülön, hogy mekkora a CPU használat, és mennyi a fizikai memória. Az sokat elárulhat. -
#93794560
törölt tag
válasz
Daffni2
#35710
üzenetére
Nem hinném, hogy a frissítésekkel lenne gond, mert nálam a legutóbbi frissítés simán végbement, és utána rendben újraindult, és tökéletesen működik. Lehet, hogy van fönn a gépen valami, amivel ütközik az egyik update.
jeni: A rendszerindítás és leállás általában a gép függvénye, a memória mérete, a proci és a merevlemez sebessége számít. Vista alatt a frissítések kicsit lassabban jönnek le, mint a másik két Windows alatt, de nekem ebből eddig nem volt semmi problémám, pedig a gépem már lassan négy éves lesz.
Az SP1 frissítés nálam kábé fél óráig tartott, az SP2 tizenvalahány percig. De azt sem szabad elfelejteni, hogy az SP1 tulajdonképpen majdnem kicseréli a teljes Windowst. Meg attól is függ a dolog, hogy melyik verziót frissíted. Az Ultimate-et nyilván tovább tart, mint a Home Basic-et. -
#93794560
törölt tag
válasz
ro_bert17
#35697
üzenetére
Az a jó érték, amit a TC felül, és a Win is mutat. Mint írtam, vannak a lemeznek olyan területei is, amelyek a fájlrendszer szintjén nem olvashatók a felhasználó által. Ez a terület is adatokat tartalmaz, csak mappa és fájlszerkezetben nem olvashatod. De attól még ott van. A rendszernek van rá szüksége. A TC nekem is kb 25-30-cal eltérő értéket mutat, ha csupán a mappák szerkezetét nézem. De TC-ben is azt az értéket kell nézni, amit a panel tetején láthatsz. Én a helyedben nem agyalnék rajta. Az a terület nem "kallódik", ott van, csak a felhasználó által nem látható. Amíg a gép és a Win jól működik, ne foglalkozz vele. A Windows pontosan tudja, hogy mennyi a szabad hely, és annyi, amennyit kiír.
Biztos láttál már Windows alatt üresre formázott partíciót. A lemez hiába tök üres, nincs rajta sem mappa, sem fájl, a Windows mégis lefoglaltnak jelez rajta valamennyi területet. -
#93794560
törölt tag
válasz
ro_bert17
#35694
üzenetére
A TC kép tetején a szabad terület 185 025 516. Ezt elosztva 1048576-tal, az eredmény 176.45. A rendszer szerint is 176 giga a szabad. Ha pedig a teljes területet, a TC által jelzett 298 302 804-et elosztod 1048576-tal, szintén megkapod a Windows által jelzett értéket, 284,4837-et. Az eredmény stimmel. Azért kell 1048576-tal osztani, mert ha 1024-gyel osztod, akkor még csak a kilobájtból megabájtba váltottad át. Ha a Windows által jelzett gigabájtos értéket akarod megkapni, akkor ezt a megabájtos értéket újból el kell osztani 1024-gyel. Vagyis az eredeti értéket 1024x1024-gyel, tehát 1048576-tal.
Én akárhogy is számolom, mindig kijön a jó érték.
A TC-s kép tetején, a [névtelen] felitat mellett látható a jó érték. -
#93794560
törölt tag
válasz
ro_bert17
#35692
üzenetére
Az értékek stimmelnek. Csak annyi, hogyx a TC kilobájtban jelzi ki, míg a Win gigabyte-ban. Ha a TC értékeket visszaosztod 1048576-tal, ami 1024x1024, akkor láthatod, hogy helyesek az értékek. A számítástechnikában mindig 1024 a szorzó, a merevlemez gyártók valamiért az ezres értékeket adják meg, ami megtévesztő lehet, mert pl, egy 160 gigabájtos merevlemez sem 160 gigás, hanem kb 149, mert a 160000 megabájtot nem ezerrel, hanem 1024-gyel kell visszosztani.
-
#93794560
törölt tag
válasz
#54715584
#35657
üzenetére
Bocs, hogy nem tudok neked érdemben segíteni, mert most Win7-em van. Nem tudom, hogy Vistán is így van-e, de itt a mappa tulajdonságaira előugró panelen van egy testreszabás fül. És itt be lehet állítani azt, hogy a mappa mire legyen optimalizálva. Nézd meg, hátha van! Én már nem emlékszem pontosan.
-
-
#93794560
törölt tag
válasz
FrostAsh
#35650
üzenetére
Előfordulhat, hogy a UAC (Felhasználói Fiókok Felügyelete) lassan, vagy egyáltalán nem reagál. A képernyő elsötétülése az UAC működésének a jele, de itt fel kellene bukkannia az engedélykérő panelnek, ami engedélyt kér az SP2 futtatásához. Ha nem reagál, akkor próbáld meg átmenetileg letiltani az UAC-t a vezérlőpulton. S ha így felmegy az SP2, akkor utána visszakapcsolhatod.
-
#93794560
törölt tag
válasz
19870820
#35643
üzenetére
Egy angol nyelvű fórumon olvastam róla, és ott vetette fel valaki. Ott kapta ezt a webkamerás választ. Próbáld meg a kiterjesztését átnevezni raw-ra, vagy esetleg bmp-re, és hátha egy grafikai programmal meg tudod nézni. A DAT kiterjesztés adatfájlra utal, de bármilyen szoftver adhat ilyen kiterjesztést a saját munkafájljának. Esetleg még a Total Commander fájlnézegető funkciójával is belenézhetsz, ha esetleg szöveges információt tartalmaz, akkor miket.
-
#93794560
törölt tag
válasz
19870820
#35641
üzenetére
Utánanéztem, és azt találtam, hogy ez a fájl bizonyos Pixel Art 2.07 chipes webkamerák használata esetén jön létre, ha a kamerán megnyomjuk a pillanatkép gombot. Egy nyers, RAW formátumú fájl, ha a kiterjesztését átnevezzük raw-ra, akkor az ezt a formátumot kezelő szoftverrel meg lehet nyitni.
-
#93794560
törölt tag
válasz
localhost
#35639
üzenetére
Csak ennyit tudok, amit leírtam. A kórokozó nevéről fogalmam sincs. De az biztos, hogy a netszolgáltatónál azért nem lehetett csatlakozni, mert a gépet hardveresen másnak látta, mint előtte. És ezt úgy, hogy ők semmit sem cseréltek ki benne. Hogy ez miként lehetséges, azt a szakik biztosan tudják.
Nem valószínű, hogy az IP cím lenne a ludas, hiszen az minden csatlakozáskor más és más. A UPC-nél a modem és a hálókártya addresseinek alapján enged, vagy nem enged be a netre. Ezek közül valamelyiket szoftveresen meg lehet változtatni. Csak erre tudok gondolni.
Mivel velem ilyesmi még nem fordult elő, csak arra tudok támaszkodni, amit nekem elmondtak. -
#93794560
törölt tag
válasz
localhost
#35637
üzenetére
Bővebben?
Nem sokat tudok a történtekről, csak annyit, hogy abszolút kezdő ismerőseim senkit meg nem kérdezve gyanútlanul beregisztráltak egy reklámbanner nézegető oldalra, ahol állítólag ezzel pénzt lehetett volna keresni. Persze jól megszívták. A feltételekben benne volt kitételként, hogy mennyi idő alatt mennyi reklámot kell megnézni, és a pénzre csak akkor jogosultak, ha ezt a reklámnézegető tevékenységet mindig ugyanarról a gépről végzik. Csinálták is pár hónapig, szerintem teljesen feleslegesen, és hogy, hogy nem, a leendő kifizetési nap előtt egy nappal az egyik reklámbannerre kattintva egy kis progi települt fel a gépre, és újraindította azt. Újraindítás után már nem volt internet. Telefonálgatás, ügyfélszolgálat, majd lakásra kijövő szaki útján kiderült, hogy a net azért nem megy, mert a hálókártya azonosítója megváltozott. Mivel így a reklámoldal szerződési feltételei nem teljesültek, a pénzt sem kaphatták meg. Így egy újabb regisztrációt kellett csinálni, hogy menjen a net. Azóta persze nincsen reklámnézegetés! -
#93794560
törölt tag
válasz
Orb1337
#35635
üzenetére
Valószínűleg. Egyik ismerősömnek volt egy olyan kártevő a gépén, ami átírta a MAC address-t, és így az illetőnek megszűnt az internet hozzáférése. Mivel a régi címet senki sem tudta, egy újratelepítés után újra kellett regisztrálni az egészet.
Mondjuk annak elég kicsi a valószínűsége, hogy a kábelmodemet valaki idegen meglovasítaná a saját otthonunkból.
-
#93794560
törölt tag
Pl. a Chello-nál is modemregisztrációt kell végezni, ha esetleg a felhasználó új gépet vásárol, vagy másik számítógépen szeretné használni a netet. Ezzel elkerülhető, hogy a netet illetéktelenek is használják. Csak a beregisztrált modem/hálókártya kombinációval megy az internet.
-
#93794560
törölt tag
válasz
denieBoy
#35592
üzenetére
Szia!
Tudod, én azt feltételeztem, hogy egy boltban vásárolt Vistád van, ami esetleg még OEM kiadás is, és a lapcsere után újraaktiválást igényelne. De úgy látszik, vannak még csodák.
Ami a hibrid alvást illeti, ahhoz nem tudok mit mondani, mert sohasem használom. Mindig teljesen kikapcsolom a gépet. Egyébként ha a hibrid alvás nem választható ki, az többnyire azt jelenti, hogy a Windows nem teljes funkcionalitással kezeli az alaplapot. Mivel csak sima lapcserét csináltál, valószínűleg a régebbi alaplap driverei még fönn vannak a gépen, s mivel többnyire más típusú alaplapról van szó, a lap energiagazdálkodását, köztük a hibrid alvást nem kezeli jól.
Mindent összevetve a Vista átvészelheti a lapcserét, ha nincs nagyobb hardverütközés, de az energiagazdálkodás, és egyéb alaplappal kapcsolatos dolgok nem fognak megfelelően működni. -
#93794560
törölt tag
válasz
ddavdi
#35590
üzenetére
Ha a másik laptopon lévő Vista nem OEM, hanem un. dobozos változat, akkor azt több gépre is fel lehet tenni, de itt is korlátozva van, hogy hányszor váltható a gép a rendszer alatt, és az adott Windows egyszerre csak egy gépen lehet rajta. De azt nem ellenőrzi senki, hogy amikor felraktad a gépedre, akkor a másikról leszedted-e. S ha az aktiválás megy, akkor nincs gond, nem kell vele törődni. Csak arra kell figyelni, hogy a neten keresztüli aktiválást nem lehet korlátlan alkalommal megcsinálni, egy idő után már csak a telefonos aktiválás megy.
-
#93794560
törölt tag
válasz
ddavdi
#35587
üzenetére
Jogszerű megoldás nem nagyon, a többiről meg ugye nem beszélünk. Mivel OEM cucc a Vista, az azt jelenti, hogy ahhoz az egyetlen géphez telepítheted és aktiválhatod jogszerűen, amire először föltetted. A Microsoft aktivációs központjában a telepítő kulcsod a régi géped alaplapjához kötötte magát, és így ez a gép vált az egyetlenné, amire jogszerűen felteheted. Így az új gépben már nem engedi az aktiválást.
-
-
#93794560
törölt tag
A windowshoz való telepítő kód csak a megfelelelő windows változatot azonosítja, a nyelvet nem. Pl. a Home Basic kód minden nyelvű Home Basic-hez jó.
kte0: DX11 van Vistához is, a frissítések között, de csak az SP-k után lehet letölteni, Platformfrissítés néven. Én úgy csináltam, hogy a frissítés nem automatikusra van állítva, hanem kézileg kipipálom a megfelelőt, és letöltöm.
-
#93794560
törölt tag
Szia!
Az üzenet szerint a telepítő azért nem tudja végrehajtani a telepítést, mert az ahhoz szükséges átmeneti állományoknak nincs elég hely a lemezen. Legalább 445 megabájt kellene.
Ha újra akarod telepíteni a Vistát, akkor a telepítővel előtte formázd le a meghajtót! Mert ha a régi rajta van, tehát frissítő telepítést akarsz csinálni, és nincs elég hely, akkor nem fogod tudni újrarakni. Vagy szabadíts fel helyet neki, és töröld, ami nem kell! Tiszta telepítés esetén viszont minden programot újra kell telepíteni. -
#93794560
törölt tag
Eleinte minden szokatlan, de hamar meg lehet szokni. Bár a szakik azt mondják, hogy jó, ha van az UAC, én kikapcsoltam, ne kiabáljon feleslegesen, az XP-ben nincs is, jól megvoltunk nélküle. Én az indexelést is kikapcsoltam, és így nem pörgeti a merevlemezt.
Ezek nélkül a Vista sokkal gyorsabb. -
-
#93794560
törölt tag
Jókor kérdezed!
Ha régi géped van, akkor nem. Ha újabb, akkor igen. De néhány dolgot jó szem előtt tartani. A Vista több memóriát, erőforrást igényel, legalább 2 giga memóriával teljesít jól, s akit ez zavar, az most már nem a Vistát teszi föl hanem a Win7-et. A Win7 gyorsabb, mint a Vista, de sokaknak nehéz megszokni az új tálcát, új funkciókat, s azt sem szabad elfelejteni, hogy jónéhány régebbi szoftver, ami XP-n elindult, az nem mindig fog a Win7-en működni. Ha neked nem jön be a Win7, és mégis a Vistát akarod feltenni, tedd föl, és próbáld ki, hogy a géped hogy teljesít alatta. Van aki átkozza a Vistát, van, akinek teljesen megfelel. Én jelenleg is Vistát használok, kipróbáltam a Win7-et, a gépem hardveresen megfelelt ugyan neki, minden eszköz ment rajta, de sajnos olyan szoftvereket használok, amik drágák, és csak XP-n és Vistán mennek, Win7-en meg sem nyikkannak. Neked kell döntened! De csak akkor tudsz jól dönteni, ha mindegyik op. rendszert használtad már. -
#93794560
törölt tag
válasz
attis71
#35537
üzenetére
Őszintén szólva nekem még soha nem jutott eszembe, hogy eltávolítsam, úgyhogy nem tudom. Valahol a Vezérlőpult és a Programok és szolgáltatások/Telepített frissítések megjelenítése környékén keresgélj.
De nem igazán értem, hogy miért akarod eltávolítani az SP1-et, nélküle sokkal rosszabb a Vista. Lassabb, körülményesebb, inkompatibilisebb. -
#35534
#93794560
törölt tag
Balumacikaa
#35533
#93794560
törölt tag
válasz
Balumacikaa
#35533
üzenetére
A Vista az SP1 és SP2 óta lett igazán jó. Na meg attól, hogy most már erősebbek a gépek, mint a Vista megjelenésekor. A Vista sokkal jobban leterheli a processzort, a memóriát, s a game-ek ettől futnak rajta lassabban. De azért elég sokan vannak még ebben az országban, akik egyszer ezt a 40-50 fps-t szeretnék elérni, nemhogy a 80-at.
-
#93794560
törölt tag
válasz
#65675776
#35517
üzenetére
Ha az EVR egy megjelenítési mód, akkor annak csak a megjelenített képre kellene hatással lennie, a felvett anyagra nem. Vagy tévedek? Nem bánnám én, hogy az élő kép rossz, ha a felvett anyag jó lenne. De nem jó. Másrészt ha csupán a tuner gyengesége lenne, akkor XP-n és Vistán is ugyanezt tapasztalnám. De ott jó.
Bocs a sok OFF-ért. -
#93794560
törölt tag
válasz
#65675776
#35515
üzenetére
A tuner nem mai darab, de teljesen jól működik. Pinnacle 110i-Dazzle, analóg. A Media Centerrel is együttműködik, de ezt a formátumot semmivel nem tudom megvágni, és nem túl jó a képe, XP-n és Vistán viszont kiváló. De win7-en nem a képjavítás hiánya miatt rossz a kép, hanem zajos, mintha nem lenne jó az adás minősége. Ráadásul a felbontás is kisebbnek tűnik. Az apró betűs részek alig olvashatók, miközben az XP-n és Vistán felvett adásokon teljesen jól olvasható. De ez nem olyan lényeges, mert mostanában nem sokat használom.
Ami pedig a fotókat illeti, lehetetlen, hogy a képekhez ne legyen másolási jogom, hiszen én hoztam létre mindkettőt, A C: meghajtóról akartam átmásolni a D:\Fotók mappába. Az eredeti képeket is én tettem fel, és mégsem engedte másolni. Csak úgy, hogy előbb bemásoltam a felhasználói mappába, majd onnan a D:\Fotókba. Valahogy nem értem. -
#93794560
törölt tag
válasz
#65675776
#35513
üzenetére
A TV vevő driver/szoftver a legújabb. De a tunerkártya csak másodlagos. Sok más olyan apróság van, amit nem értettem. Hogy lehet az, hogy egy általam létrehozott mappába nincs jogom írni? Máskor pedig olyat csinált, hogy volt két fájl, egy DSC025449.jpg, és egy Wallpaper.jpg. A két fájlt akartam ebbe a mappába bemásolni. Az egyiket bemásolta, a másiknál pedig jött egy üzenet, hogy nincs jogom írni a mappába. Ki érti ezt? A két fájl együtt nincs egy megabájt. S ha az egyiket bemásolhatom, akkor a másikat miért nem?
Rengeteg ilyen kis apró ostobaságba futottam bele, és ettől lett elegem. A Vista ilyet nem csinált soha.
A Win7 eredeti, tehát nem kalóz, gányolt Edition. -
#93794560
törölt tag
válasz
tálusz
#35511
üzenetére
Nekem a Vista mindig is bejött, de amikor a Win7 őrület elindult, én is kipróbáltam a Win7-et. Elég sokáig nyüstöltem mind a 32bites, mind a 64 bites verziót, kísérletezgettem, hogy melyek azok a hardverek és szoftverek, amelyek mennek rajta. Rengeteg mindent kipróbáltam, de sajnos nem igazán jött be. Megtévesztően gyorsnak látszik, de állandóan bajom volt vele. Hol ez nem ment, hol az. Volt úgy, hogy az általam létrehozott mappába nem engedett írni, másolni. A TV tunerkártyám működik ugyan vele, de olyan ronda képet ad, és vesz fel, hogy utálat ránézni. Nem is sorolom, mert nagyon hosszú lenne a lista. De ma megint felhúztam magam rajta, hogy kiadtam érte a pénzt, úgyhogy megy is szépen vissza a Vista.
-
-
#93794560
törölt tag
válasz
nacper
#35501
üzenetére
Szia!
Ezen a konfigon nem szabadna ennyire lassan mennie a Vistának. Nálam anno a tiédtől sokkal gyengébb gépen is teljesen jól futott. A Vista indítását esetleg lassíthatja, hogy egyes hálókártyák sokáig keresik az IP címet, és amíg ezt meg nem találták, addig nem igazán lehet velük dolgozni. Ha statikus, állandó IP címet állítasz be, akkor gyorsabban beindul. Nálam akkor fordult elő még a lassú indulás, amikor még nem volt minden hardverhez feltéve a driver, és egy ideig a háttérben kesresgélt.
Újonnan telepített Windowsnál még nincsen a sok feltelepített progi, ami lassíthatná. Ha a telepítés régebbi, akkor a sok automatikusan induló cucc lassítja. A géped jónak tűnik, egy Vistát simán meg kéne ennie reggelire.
Esetleg még megnézheted, hogy a vinyó S.M.A.R.T. adatai mit mutatnak. Haldokló vinyó is lassíthatja a rendszert. -
-
#93794560
törölt tag
-
-
#93794560
törölt tag
Szia!
Most nem Vista alatt vagyok, így pontos leírást nem tudok adni, de próbáld meg a jobb kattintást, majd személyre szabást választani. Valahol balra fent van egy ilyen, hogy asztali ikonok testreszabása, vagy valami hasonló. Itt azt hiszem, be lehet kapcsolni ezeket.
Más téma. A két vírusirtó egy gépen nem mindig szerencsés, mert összeakadhatnak, bár nem tudom, hogy efféle tüneteket, mint a tiéd, okozhat-e. -
-
#93794560
törölt tag
válasz
master90
#35413
üzenetére
Szia!
Ezt meg hogy csináltad? Ha a CD, vagy Vista esetében a DVD van beállítva elsődleges booteszköznek, akkor elvileg a telepítőnek kellene indulnia, nem pedig a rendszernek. Ha pedig nincs bent a lemez, akkor a BIOS-nak tovább kellene lépnie a merevlemezhez. Ha ilyenkor nem jön be a rendszer, akkor vagy nincsenek meg a megfelelő rendszerfájlok, vagy pedig a BIOS-ban az elsődleges optikai meghajtó után másodiknak nincs beállítva semmi.
Ha nincs benne lemez, akkor mit csinál a gép? Kiírja, hogy nincs rendszer, vagy egyszerűen semmit sem csinál? -
#93794560
törölt tag
Én Vistánál úgy csináltam, hogy nekem is volt egy jogtiszta Vistám, SP nélkül. Feltelepítettem, és neten keresztül beaktiváltam. Utána manuálisan letöltöttem az SP1-et és az SP2-t. Ezután feltettem őket a rendszerre, egymás után. Az SP2 telepítése után is beaktiválva, és jogtiszta maradt a rendszerem. Így teljesen jól működött. Mivel az XP esetében könnyen be lehet integrálni a telepítőbe a Service Pack-et, ott úgy csináltam, de a Vistánál ez az utólagos felfrissítés vált be. Ha az SP nélküli Vista rendesen, jogszerűen be van aktiválva, akkor az SP-k telepítése után sem lehet gond. Csak néhány warez aktivátor esetén fordulhat elő, hogy újra próbaidőssé teszi a Wint, mert a MS néhány efféle eszköz felismerését beépítette az SP-kbe.
A Service Pack-ek hagyományos, nem Windows Update-en keresztüli letöltésére azért van szükség, mert az SP nélküli Vistához a támogatás megszűnése után már nem lehet letölteni a Windows Update-en keresztül, csak a letöltések közül. Az SP-ket több weboldalról le lehet tölteni. Én is így tettem és lementettem őket egy külső HDD-re. -
#93794560
törölt tag
válasz
19870820
#35407
üzenetére
Hogy a Vista támogatása meddig tart, azt azért nehéz megmondani, mert tulajdonképpen az XP is azért lett kitolva 2014-ig, mert az MS rájött, hogy akármilyen régi is ez a rendszer, mégis egy aranytojást tojó tyúkról van szó, amit nem akartak levágni. A Vista veszte inkább csak a rossz híre lett, s bár most már teljesen jól használható, néhány esetben még a Win7-esnél is jobban, sajnos el lett könyvelve a Redmondiak fekete bárányának. De mivel mégiscsak újabb technológia, mint az XP, érdemes támogatni. De annyira viszont nem, hogy a régi rendszerükhöz ragaszkodó felhasználók esetleg épp emiatt ne vegyék meg a Win7-est. A Microsoft most nehezen tudja megállapítani, hogy mi lenne a jó megoldás. Ha teljesen megszüntetné az XP támogatását, akkor óriási presztízsveszteséget könyvelne el, mert még mindig ez a legkiforrottabb, és legelterjedtebb rendszer, a hiányosságai ellenére is. Így inkább meghagyták a támogatását, de így viszont valamelyest visszafogják a Win7-es terjedését, legalábbis addig, amíg az XP-t még támogató géppark ki nem öregszik. A Vista támogatása pedig azért kérdéses, mert ha nem támogatják, akkor a Win7-től még idegenkedők visszatérhetnek az XP-re. Ezt pedig Bill bácsiéknál nem igazán szeretnék. Ha pedig sokáig támogatják, akkor a Vista felhasználói megmaradnak a Vistánál. Az adatok ugyanis azt mutatják, hogy sokan inkább az XP-sek közül térnek át a Win7-re, azok a Vistások, akik teljesen elégedettek a rendszerükkel, általában megmaradnak annál, hiszen most már Vistára is elérhető a DX11.
-
#93794560
törölt tag
válasz
19870820
#35405
üzenetére
Helló!
Hogy a Vista SP2-re meddig lesz frissítés, azt nem tudom sajnos. De a frissítések minden támogatott Windows esetén kiterjednek a biztonsági javításokra, vagy esetleg más szolgáltatások, pl. NET framework, esetleg Office frissítéseire, stb. Ez azért is jó, mert ha egy nem megfelelően frissített rendszerrel megyünk a netre, akkor hiába van víruskeresőnk, a rosszindulatú programok a rendszer befoltozatlan résein is bejuthatnak a gépre, esetleg úgy is, hogy víruskergető nem is riaszt. Épp ezért érdemes az újabb, még támogatott rendszereket használni, legfőképp jogtisztán, mert így biztos, hogy megkapjuk azokat a frissítéseket, amik szükségesek.
Akinek esetleg régebbi gépe van, és nem szándékozik megválni az XP-től, annak mindenképp az SP3-as változatot célszerű használni, mert az még négy évig támogatva lesz. -
#93794560
törölt tag
válasz
19870820
#35399
üzenetére
A terméktámogatás jelen esetben azt jelenti, hogy a Vista SP nélküli változatához ezentúl a Windows Update-n keresztül már többé nem jön frissítés, csak az SP1 és SP2-vel telepített Vistákra. Ugyanígy az SP3-nál régebbi XP-kre is igaz ez, ott csak az SP3-as XP-kre jön frissítés mostantól, egészen 2014-ig.
-
#93794560
törölt tag
válasz
hehe23
#35311
üzenetére
Szia!
Ha a videokártya már a BIOS-ban is szemetel, akkor az hardverhibára utalhat. Bár lehet, hogy még nem hibás a VGA, csak túlmelegszik, és ilyenkor szemetel. Ilyenkor a kártya nem mindig válaszol a driver utasításaira, és az ilyenkor a biztonság kedvéért alaphelyzetbe állítja a kártyát, és a driver is újraindítja magát. Erre utal az üzenet. Nézd meg, hogy a kártya hűtése megfelelő-e, a venti esetleg nem állt-e le a portól, mert ez okozhat túlmelegedési problémákat, és fagyaszthatja a kártyát.
-
#35308
#93794560
törölt tag
Balumacikaa
#35307
#93794560
törölt tag
válasz
Balumacikaa
#35307
üzenetére
Szia!
Az alvó módnak az az előnye, hogy Windows gyorsabban áll fel, mint a teljesen kikapcsolt állapotból. De ha ez nem feltétel nálad, akkor a teljes kikapcsolást válaszd. Én például mindig a teljes kikapcsolást használtam eddig minden op. rendszeremnél. Ekkor teljesen lehet áramtalanítani, és egyáltalán nem használ áramot.
-
#35260
#93794560
törölt tag
cobrakigyo
#35259
#93794560
törölt tag
válasz
cobrakigyo
#35259
üzenetére
Nézd meg ezt a linket: [link]
-
Ez a támogatás persze csak az SP2-vel rendelkező Vistára érvényes.
Új hozzászólás Aktív témák
•Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
•Tilos az OFF!
- Battlefield 6
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AI, GitHub Copilot, Claude, Gemini
- ASUS notebook topic
- OLED monitor topic
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Motoros topic
- Viccrovat
- Modding és elektronikai kérdések
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700XT / 16GB DDR4 / 500 SSD + 1TB HDD
- Eladó egy Huawei GT3 okos óra Dobozzal tőltővel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 32U990A-S / 32" Nano IPS Black / 6K UHD 6144x3456 / 21 Megapixel 224 PPI / Adobe RGB 99%
- Jó ÁRON ELADÓ! Üzleti HP Elitebook 1040 G9 Laptop! / i5-1245U 16GB 256GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest