-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyulus76
aktív tag
válasz MasterMark #53501 üzenetére
Ejha! Ha valóban így van, akkor szuper, csak át kell tennem a NAS-t. Köszi!
-
nullpoint
senior tag
Jó napokat!
Van egy Asus RP-N12, falba dugható wifi repeaterem.
Működik rendesen, cserébe az ONT naponta több alkalommal újraindul (HG8247H). Rettenetesen bosszantó. Persze ha nincs bekapcsolva a repeater akkor normálisan működik az ONT.
Van olyan ajánlott repeater amivel ez nem történik meg?
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
old-dog
aktív tag
Sziasztok!
Talán kicsit egyszerűnek hangzik a kérdés, de biztos van rá megoldás. Egy három antennás TP Link TLWR940N, milyen szögben kellene az antennáit állítani a legjobb sugárzás miatt. Esetleg függ a lakás kialakításától, vagy kísérletezni kell? -
-
félisten
válasz MasterMark #53506 üzenetére
Cat5e-ről van szó, szerintem nem kell, de nem is nagyon lehet földelni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Mindkét végére késes-szorítós megoldás.
Tekintettel viszont arra, hogy a tömör kábelt nem igazán illik "lengetni", legyen a másik végen is kifejezetten fali csatlakozó (ne pedig valami öszvér késes, ami dugóban végződik), amiből egy papa-papa lengőkábellel hozod ki a dugós csatlakozást. Ez a többletcsatlakozás nem igazán számít.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MasterMark #53512 üzenetére
Valóban -- ez elkerülte a figyelmemet.
Azt viszont tényleg illik földelni -- és nagyon nem a konnektorra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Gyulus76
aktív tag
válasz MasterMark #53501 üzenetére
És valóban!
Kipróbáltam, ez lett a megoldás. A PC és a NAS közötti adatátviteli sebesség kb. 400 Mbps lett, a net is korrekt a felső szinten, wi-fi lefedettséggel sincs baj, az alsó szinten pedig szépen megy a NAS-ról a lejátszás. Szuper!
-
félisten
Sziasztok!
Egy feltételes* project keretein belül szeretnék ITX-es x86 rendszerre áttérni a router+külső winyókeret párosról.
Ehhez kelleni fog egy wifi eszköz, ami a router wifi képességét helyettesíti. USB-s csatolósra van szükségem, mert a PCI-E slotot foglalja a második hálókártya.
Egy 87nm-es panel lakásról van szó, de ezért nem kell a legtávolabbi sarokban is feltétlenül pöpec jel.
A mostani D-link DIR-860L sem hibátlan e téren.
Szóval a kérdés, hogy létezik-e olyan USB-s eszköz, ami egy router wifi funkcióját tudja helyettesíteni.Előre köszi a tippeket!
* megéri-e az elérhető plusz sebesség, biztonság és tudás a befektetést ( vételárak összessége + magasabb villanyszámla )
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
woodworm
veterán
Nem tudom a külső usb egységeknél hogyan van, de a mini PCI-E rádiók eltérő teljesítménnyel rendelkeznek. Általában a laptopok a kisebbeket kapják, a routerek belső csatolójára pedig a nagyobb teljesítményűeket teszik. Ha az usb-re csatlakozhatóknál is így van, akkor könnyen előfordulhat, hogy a 860l lefedettségét sem éred el. Megfordult pár router a kezemben, de pl. utóbbi a jobbak között van ezen a téren.
-
bigdady
nagyúr
Hali
Felraktam a tplink c5 1.2-re a lede-t. N-es wifi esetén alapból 20mhz van kiválasztva nem 40mhz. Melyik a helyes? (AC esetében a max 80mhz van kiválasztva de itt nem) Kösz -
uriember
aktív tag
válasz bigdady #53518 üzenetére
Attól függ, milyen viszonyok vannak nálad 2,4GHz-en. [link] Alapból a 40MHz nagyobb átviteli (2X-es, 300Mbps linksebesség) sebességet biztosít, de ha túl zsúfolt a légtér 2,4GHz-en, talán jobban jársz, ha keresel 20MHz-en egy szabad csatornát.
[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
marec1122
senior tag
Sziasztok!
a következő problémával fordulnék hozzátok. van egy win 7 oprendszer. Wifihez szeretnék csatlakozni több usb wifi stick is rendelkezésre áll. Na már most ez működött kb 1 hétig de most nem csatlakozik az internethez. A hálózaton fent van de van egy kis sárga alapon felkiáltójel és azt írja nincs internetkapcsolat. A routher-hez hozzáférek a 192.168.0.1-n szóval a hálózat meg van neki. Ha meg a win7 hibaelhárítását hívom azt írja dns kiszolgáló nem válaszol. Van valakinek valami tippe, ötlete erre?
Csak megfontoltan :D "Öregember nem gyorsvonat!" John McClane
-
félisten
válasz bigdady #53523 üzenetére
Hogyan lehet a szomszédnál kikapcsolni a wifreet -- meg úg általában akármit?
A 8-as csatorna hogyan jött ki? Azért kérdem, mert a részleges átfedések erősen kerülendőek, ezért gyakorlatilag a 1-6-11 hármasból ajánlott válogatni. (Persze ha valahol egyszer elcsúsztatják, akkor érdekes huzavona alakulhat ki...)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
uriember
aktív tag
válasz bigdady #53525 üzenetére
Nem. Alapból az 1-6-11. csatorna a 40MHz számára kiosztott alap csatorna. Ha 20MHz-en vagy, úgy tulajdonképp mindegy, csak üres legyen. Elfelejtettem mondani, hogy a kliens wifi adapterének speciális beállításainál is illik 40MHz-re vagy Auto-ra állítani a kapcsolatot az átvitel maximalizálása érdekében, és a router antennáinak beállításával, forgatásával is el lehet játszani.
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
uriember
aktív tag
válasz bigdady #53526 üzenetére
Biztos nem attól jelent meg egy másik kliens, hogy átváltottál...Azt most kapcsolták be, vagy az analyzered tévedt. Próbálkozhatsz 20MHz-el, da az a sebességed rovására megy majd, meg kell találni az ideális egyensúlyt.
[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
ricsi99
addikt
Sziasztok.
Készitettem egy otthoni wifi-s internet megosztást ezzel a netsh wlan os megoldással.
Egy öreg amd-s notit +win10 el megtámasztva.2 problémám van
Nem oszt ki ip cimeket , manuálisan kell beállitgatnom minden eszközön.
Csak "n" es sebességel megy és nem tudok rá csatlakozni egy "g" s- eszközzel.Net amugy elég gyos, de mintha dns server probléma lenne, van amikor rá kell kattintan egy linkre 1-6 szor ,mert csak homokora van ,de ha betölt valamit az már gyorsan teszi
ping okés ,18ms a szolgáltató szervere, 5 / 2Mbs sebesség az okala szerint.Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
félisten
válasz woodworm #53517 üzenetére
Köszi az infót!
Ez nem hangzik túl jól. Furcsa, hogy nincs ilyenre céleszköz.mod: Közben rájöttem, hogy lehet, hogy nem a legjobban fogalmaztam meg az igényeimet. Nekem nincs szükségem húde nagy sebességre, csak arra, hogy stabil legyen a jel, és 3-4 mobil eszközt használva a netezés és appok telepítése gyors legyen. Nem akarok nagy fájlokat másolni, vagy torrentezni.
Esetleg bárkinek vannak jó tapasztalatai külső, USB-s wifi adapterrel?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz bigdady #53525 üzenetére
Nem mindegy. A wifi a fizika törvényeinek engedelmeskedve rosszul viseli a félig átfedő csatornákat. Az azonos csatornán forgalmazó több adót sokkal jobban tolerálja a rendszer.
Ha tehát éppen üres az egész tartomány, és betelepülsz a 7-es csatornára, akkor azzal gyakorlatilag a 6-ostól felfelé lefoglaltad az egész tartományt. Mindenki, aki nem az 1-6-11 szentháromságból választ, ezt teszi.
Olyan ez, mint a parkolóban nem a helyre, hanem a vonalra parkolni. A kocsid ugyan egységnyi széles, mégis két helyet foglalsz el akkor is, ha csak harmadnyit lógsz át.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
uriember
aktív tag
válasz bigdady #53531 üzenetére
A routerben a 6. csatorna és a 40MHz az jó. A kliensben (laptop, szgép) is állítsd be a wifi kártya Special settings beállításainál a 2,4GHz kapcsolatnál 40MHz-re vagy Autora, így tudod optimalizálni az átvitelt.
Magyarul: így tudod a legmagasabb linksebességet elérni (ha engedi a lede...kösz az emlékeztetőt woodworm).[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
woodworm
veterán
-
bigdady
nagyúr
Igen. Köszi mindenkinek
-
félisten
válasz bigdady #53533 üzenetére
Nyilván az a jó, ha senki más nincs az adott frekvenciatartományban (parkolóhelyen). Ha viszont pont azonos tartományban van a konkurens adás, azt a rendszer egészen jól le tudja kezelni. Nyilván osztozni kell az erőforrásokon, de egyformán a teljes sávban.
A félig átlógó tartományok esetén viszont már kiegyensúlyozatlan a zavarás, így egy félig belógó adó ténylegesen jobban zavar, mint a teljes tartományban jelentkező, ráadásul ugye egyből két helyre is belóg.
A parkolóhelyes hasonlattal gondolj a többszintes helyekre: kényelmetlen, de mégiscsak lehet használni. Lelógni viszont...
Ezért a közbenső csatornákat használók fokozottan és kétszeresen babrálnak ki a többiekkel. Társasház esetén talán érdemes lenne kiplakátolni, hogy "kedves szomszédok, 2,4 GHz-en ne használjatok mást, mint az 1-6-11-es csatornát, különben magatokkal és a többiekkel is kiszúrtok!".
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Vezeték nélküli hálózattal kapcsolatban vanak kivitelezési kérdésem.
A megoldandó probléma a következő: van "A" és "B" családi ház, a kettő között kb 100m a távolság légvonalban, nagyjából tiszta rálátással. "A" házból a wifi-t kellene megosztani "B" ház számára. Ezt milyen megoldással a leggazdaságosabb és legstabilabb megoldani?Úgy gondoltuk, hogy B házra feltennénk egy ilyen, vagy hasonló külső antennát. Amit egy wifiképes eszköz (netbook, raspberry, router) külső antennája helyett csatlakoztatnánk. Ezt az eszközt az "A" ház wifi routerére kliensként csatlakoztatnánk. "B" házban az eszköz wifi kapcsolatát megosztanánk az eszköz lan portjával, ezzel az eszközből hidat képezve. A híd lan portjára egy routert csatlakoztatva a "B" ház belső LAN-ját tudnánk kialakítani saját vezetékes és vezeték nélküli kapcsolatokkal.
A kérdéseim a következők. Jó ez az elgondolás? Ha nem, akkor tudnátok segíteni az optimális kialakításban? "A" ház wifi routerére kellene rakni egy erősebb külső antennát (jó időben látni a jelét, de használhatatlan lassú), hogy minden időjárási körülményt figyelembe véve stabil legyen a kapcsolat? A linkelt külső antenna megfelelő, vagy tudtok ajánlani megfelelőbbet, nem túl horror áron? Van esetleg olyan router, amivel megoldható két független wifi kezelése (egy kliensként külső hálón - "A" ház wifi kapcsolata - és egy sajátot, amire mi osztjuk dhcp-n a címeket), hogy a híd eszköz teljesen kihagyható legyen?
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv:
spgabor -
félisten
válasz spgabor #53544 üzenetére
A korrekt megoldás egy wifihíd létesítése, két kültéri access pointtal.
A legolcsóbb talán a TP-Link EAP110 outdoor.
Antennákkal nagyon nemérdemes szórakozni, az esetek 90%-ábannem hoz eredményt, csak pénzkidobás a kísérletezésre.
A két AP-tal 30e Ft alatt megvan a korrekt 2,4 GHz-es megoldás gányolás nélkül.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Én meg hülye vagyok, mivel ide nem körsugárzó kell, hanem irányított antenna!
Legyen akkor CPE210 -- jóval olcsóbb is!
Elvben jó lehet a CPE510 is, de nem igazán merek 5 GHz-es eszközt ajánlani, még ha a paraméterei alapján jónak is illik lennie.
Az Általad ajánlott NanoStation is klassz eszköz!
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Dell notebook topic
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Autós topik
- Milyen autót vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó gamer PC (i5-11400F/16GB DDR4/500GB SSD+1TB HDD/RTX 2060 6GB)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i7-7G I 16GB I 256GB SSD I 12,5" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár HP Spectre Pro X360 G2 - i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- DELL OPTIPLEX 3020 - i5/8GB/256GB/GT710