Új hozzászólás Aktív témák

• #6665 xabolcs őstag tlala #6660

  Új Válasz 2024-05-03 10:14:38 #6665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xabolcs

  őstag

  válasz tlala #6660 üzenetére

  Februarban kuldtek egy levelet az openwrt-devel listara "Question to recent Qualcomm CVEs" cimmel.
  Erdemes vegigolvasni a temat, sokat elarul a Qualcomm-rol!

• #6663 dchard veterán tlala #6660

  Új Válasz 2024-05-01 21:06:03 #6663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz tlala #6660 üzenetére

  Hogy bővítsem azt amit xabolcs írt. Az Openwrt olyan mint a kernel: nem lehet akármilyen trágyadomb kódbázist belerkani, mert a fejlsztők kidobják a fenébe. Ellenben a cég a saját SDK-jába (a gyári FW forrásaként szolgáló fejlesztői környezet) olyan szart tákol bele, amilyet akar. És itt tetten is érhető a nagy különbség "linux" és linux között: a gyári FW hiába linux alapú, olyan értelemben nem linux, hogy a gyártó beletákolt a kernelbe, amit senki nem tudott ellenőrizni. A probléma pont ez: ahhoz hogy a HW offload működjön, olyan mélyen belenyúlkáltak - sok esetben minden fejlesztési irányelevet félredobva - a QCA "fejlesztői", amit soha az életben nem fognak ilyen formában se az OWRT-be, és ami ebben az esetben a nagyobb kihívás: a kernelbe befogadni.

  Jogosan teheted fel a kérdést: hogy van az, hogy a HW offload MediaTek targeten meg jól működik. Nos ez azért lehet, mert a MediaTek ún. PPE engine-je viszonylag sok feladatot saját maga kezel, és sokkal kisebb a footprint, amit a kernellel interfészelnie kell. Sajnos a QCA más utat válaszott, persze az is igaz, hogy a QCA megodlása a komplexitása mellett sokkal kiterjedtebb: tud(na) offload-olni IPsec-et, egozitkus VPN és egyéb tunneling megoldásokat is.

  Azt mindenesetre nem érdemes várni, hogy vanilla openwrt-ben valaha is lesz HW offload.

• #6662 xabolcs őstag tlala #6660

  Új Válasz 2024-05-01 20:44:12 #6662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xabolcs

  őstag

  válasz tlala #6660 üzenetére

  Az egyik NSS-es OpenWrt-t keszito kozossegi fejleszto, qosmio egy hasonlo beszelgetes kapcsan pont ma valaszolta meg a nemzetkozi forumon:

  QCA's codebase is all over the place, the GIT commits may as well be "did some stuff", "update", "blah". The QSDK release schemes have no rhyme or reason to discern between features, bugfixes, backports, etc, and the documentation is non-existent.
  
  Majority of my NSS patches have been a complete shot in the dark... But by some miracle hasn't blown up in my face and chugging a long 🤷.

• #6661 xabolcs őstag tlala #6660

  Új Válasz 2024-05-01 20:13:45 #6661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xabolcs

  őstag

  válasz tlala #6660 üzenetére

  A Qualcomm!

  Egyebkent van kozossegi OpenWrt, ahol benne van a hw offload.

Új hozzászólás Aktív témák