-
Fototrend
Először is szeretnénk mindenkit üdvözölni a topikunkban. Igyekszünk rövidre fogni a következőket és remélem sok kérdésre tudunk válaszolni ezzel a kis összefoglalóval. Jó fórumozást mindenkinek és hosszú aksiidőt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
Lassan 2019-ben.
Az üzlet (Smarshop) nem árulja el, hogy hol szervizelteti. Igazából egy kijelző csere megvolt 2 hete, de a Smartshop visszaküldte a szervizbe, hogy karcosan érkezett. Ilyen szempontból rendesek voltak (el sem küldték nekem, hogy kész), viszont azt nem értem, hogy hogyan lehet karcos. Elvileg a csere kijelzőn fólia van és jó esetben dobozban utazik a készülék a szerviz és a bolt között. -
#30032
vargalex
félisten
pulutodurumo
#30031
vargalex
félisten
válasz
pulutodurumo
#30031
üzenetére
Igen, az már több, mint 12k-val drágább az adott helyen a Note 5-től is. Ráadásul az csak 3000 mAh akkuval rendelkezik. Félek túl kevés lenne a megszokott üzemidőhöz képest.
-
vargalex
félisten
Sajnos elhagyom a topic-ot, mert nem sikerült 30 napon belül abszolválni a szervíznek egy kijelző cserét. Így levásárolhatom, vagy visszakapom az árát.
A következők maradtak fenn a rostán:
- Redmi 5 Plus
- Redmi Note 5
- Mi A2 LiteNekem a MIUI bejött, illetve a Redmi 5 Plus, valamint a Mi A2 Lite azonos SoC-al van szerelve, mint a Note 4, így nem igazán lenne előrelépés. Én a Note 5 felé hajlok. Ti mit választanátok?
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz
dealerman
#29924
üzenetére
Gyári firmware esetén csak 75 Mbps a linksebesség 2,4 GHz-en, mivel nincs engedélyezve a channel bonding. Ha root mellett engedélyezed, vagy thrid party firmware-t használsz, akkor megy a 150 Mbps linksebesség, ami nem hogy többszöröse az 5 GHz-en elérhetőnek, hanem pont annyi... A gyakorlatilag elérhető sebesség viszont 5 GHz-en valamennyivel általában nagyobb, mint 2,4 GHz-en optimális környezetben.
Szerintem sokakat (pl. engem sem) zavar a gcam support hiánya, mert nem fotózásra vettem a telefont... De kinek ez, kinek az fontos. -
-
-
vargalex
félisten
Szintén zsebben hordom (bár a Note 4 Global-t már táskában, mert nem BKV-ztam a nyáron, hanem bringáztam) és besárgult. Szintén nem játszom. Leginkább fórumot olvasok (azt is inkább PH app-al).
Idol 2 mini S egy kollégámnak is volt, az övé is ugyan úgy besárgult (illetve neki a végére már durván barna volt majdnem végig a bal oldalon, de addig én már 3 kijelző cserén túl voltam). -
vargalex
félisten
Én ugyan így jártam 3-szor az Alcatel One Touch Idol 2 mini S-el, negyedjére kaptam egy Idol 3 (4,7)-et helyette. Ez a mai napig hibátlan. Aztán vettem egy Xiaomi Redmi Note 4X-et (3/16 GB-os), ezen 2-szer cseréltek kijelzőt, harmadik alkalommal 2000 Ft ráfizetéssel váltottam egy Xiaomi Remdi Note 4 Global-ra (3/32GB-os), ami most éppen szervízben van azonos probléma miatt. Nekem sem sikerült rájönnöm, hogy mi okozza, de minden készülék ugyan ott kezdett sárgulni (később barnára váltott a folt). Kollégám Sony Ericsson telefonja is ugyan ott produkálta...
Ez a SIM/MicroSD összefüggés még eszembe sem jutott...
A kollégák már ott tartanak, hogy én okozom (megkérdezik hol tartom, stb.), de akkor nem értem, hogy az Idol 3 és a korábbi telefonjaim miért nem produkálták... -
vargalex
félisten
válasz
kelly416
#28847
üzenetére
Szia!
Ennek van egy "flexibilis" változata is (azért nem csak ennyiben különbözik a kettő, de elvileg az is nagyon jó), az a Nulaxy KM18. Ez kicsit magasabban van.
Én egyébként egy Skoda Superb I-ben (2005-ös) használom. Ott konkrétan a váltó előtt van a hamus mellett (a hamussal egy fedél alatt) a szivargyújtó, úgyhogy messze van tőlem. Mégis jól szoktak érteni, sőt még a gyerekeket is a hátsó ülésről, pedig az aztán elég messze van a Superb-ben.
A jack-ot még soha nem használtam, de elvileg az line in, úgyhogy akár a telefont is rákötheted. Nálunk az esetek többségében a benne lévő microSD-ről szól a zene, de szoktunk bluetooth-on csatlakozva telefonról is hallgatni ezt-azt. A minőségről annyit, hogy a főnököm azt mondta, hogy sokkal szebben szól (ezt a Superb-ben lévő alap hangrendszerre is értette, nem csak magára a transmitterre), mint az ő céges VW Passatt CC-jében lévő gyári bluetooth-os cucca...
Nekem ez kb. az 5. transmitterem (nem mind volt bluetooth-os), azt kell mondjam, hogy ez az egy vált be.
Másik kollégámnak van egy Xiaomi Roidmi 3s-e (tudom, az nem tud kihangosítást), cseréltünk 2 napra. Mindketten azt mondtuk a végén, hogy a Nulaxy sokkal jobban szól. (Ő egy Renault Megane-ban tesztelte.) -
vargalex
félisten
Nekem jelenleg Global Stable 9.6.2.0 van a telefonon. Van egy JBL T460BT fejhallgatóm. Korábbi stabil verziókkal nem volt gondom, de ezzel megszakad a kapcsolat, majd újra kapcsolódik. Viszont van egy Kelima és egy TS-BT35A08 bluetooth music adapterem, ezekkel soha nem szakad meg.
-
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz
Melorin
#27060
üzenetére
Én egy Nulaxy KM19 FM transmitter-t használok az autóban. Mind zenelejátszásra, mind kihangosításra hibátlan. Előtte próbáltam több FM transmitter-t (persze volt, ami nem bluetooth-os volt, így nem volt kihangosító funkció), de még a zene minősége is csapnivaló volt.
Valamint összehasonlítottuk kollégám Xiaomi Roidmi 3S-ével is (ez ugye kihangosítást nem tud, így csak a zene minőségét vizsgáltuk), ő és én is egymástól függetlenül mondtuk (ő egy Renault Megane-ban, én egy Skoda Superb-ben teszteltem), hogy a Nulaxy sokkal jobb.
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
Szia!
Próbáltam, de nem sikerült a mutatvány. Pedig tükör előtt is pózoltam. Már közel merőlegesen tartottam a fejemhez képest, de nem kapcsolt be a kijelző. Szóval, szerintem ez nem proximity gond. Így viselkedett a Note 4X-em, a mostani Note 4-em és a szerviz időszakban használt Redmi 4X-em is.
-
-
#26198
vargalex
félisten
kosinalajos
#26196
vargalex
félisten
válasz
kosinalajos
#26196
üzenetére
Az összefoglaló "Milyen kamera van a telefonomban?" bekezdésében található linken van a válasz...
-
vargalex
félisten
Ahogy a kolléga is írja, ez nem így van. Nekem egy Note 4X-em volt, majd most 1 hete egy Note 4 Global. Budapesten mindenhol LTE hálózat volt a 4X-el.
Sőt, azt kell mondjam, hogy ugyanazon útvonalon járva a Note 4 Global-al már volt, hogy csak H+ hálózat volt. Ez gondolom azért lehet, mert a Note 4X tudja az 1900 MHz-es LTE-t, míg a Note 4 Global nem. Legalábbis a gsmarena információi szerint... -
vargalex
félisten
válasz
cimbi186
#26131
üzenetére
Nekem már 3-szor cseréltek kijelzőt sárgulás miatt a Note 4X-en (3/16GB-os verzió), soha nem problémáztak, hogy ne lenne garanciális. Az utolsó javítást már nem fogadtam el (mindig ugyan ott sárgult be, így az szerintem csak a következmény), így 2100 Ft ráfizetéssel váltottam egy 3/32 GB-os Note 4 Global-ra újabb 1 év garival.
A kijelző csere nekem 2-3 hét alatt megvolt. -
vargalex
félisten
válasz
kelly416
#25980
üzenetére
Én anno a Smartshop-nál vettem a Note 4X-et (3/16GB-os). Ők én tudom, hogy hol szervizeltetik, de azt mondták, hogy a szervizben töltött idővel hosszabbik a garancia idő. Most megint szervizben volt (ismét LCD csere a sárgulás miatt), de nem fogadtam el, mert megint sárgulna szerintem, ugyanis ez csak valaminek a következménye (már a harmadik csere volt). Így visszaküldték a szervizbe, de közben letelt a 30 nap és felajánlották, hogy levásárolhatom egy új készüléke az árát. Így bruttó 2100 Ft ráfizetéssel visszatértem egy 3/32 GB-os Note 4 Global-al újabb 1 év garanciával.
Szóval szerintem nekik is jár a nagy piros pont.
Már megírtam nekik, hogy Note 4 Globalt veszek, mikor elgondolkodtam a Redmi 5 Plus-on. De arra jóval többet kellett volna ráfizetni (8000+ Ft). -
vargalex
félisten
válasz
Taktoj
#24055
üzenetére
Az rendben van. Azért kérdeztem, mert ha ott csak B20-on van 4G lefedettség, de a te készüléked nem tudja és esetleg a szolgáltató nem fedte le a területet 3G-n (általad említett területen elég valószínű), akkor valóban csak az EDGE maradna... Biztos nem Note 4X-ed van, vagy MTK-s Note 4? Rajta van a dobozon piros négyzetben a Global Version felirat?
Térerővel nem szokott gond lenni, ahogy a topictárs is írta. -
vargalex
félisten
válasz
rozsgyi
#23840
üzenetére
A linkelt hozzászólásban nem írtam az előzményt. A Note 4X előtt egy Alcatel Idol 2 mini S-t vettem utoljára, amiben 3-szor cseréltek kijelzőt, egyszer komplett készüléket, végül cserélték egy Alcatel Idol 3 4,7"-re. Mindig beégett (sárgult) a kijelző a bal felső részen. Érdekes, hogy az Idol 3-at is használtam több, mint 1 évig, ott nem volt ilyen gond.
-
vargalex
félisten
válasz
lumpy95
#23624
üzenetére
Nálam már kétszer cseréltek kijelzőt a sárgulás miatt (ami egyébként később barna lesz). Nem nagyon lehet ilyen problémáról olvasni a topicban, úgyhogy nem tudom, hogy lehetek ilyen "szerencsés", hogy rögtön kétszer is...
Magáról a szervizről nincs tapasztalatom, ugyanis nekem egy Note 4X-em van, amit a SmartShop nem a WayteQ-nél szervizeltet. -
vargalex
félisten
Én csak annyit tennék hozzá, hogy nyilván van az antennáknak egy optimális helyzete, de tipikusan egy mobil eszköznél (notebook, telefon) sehogy nem tudod garantálni, hogy a készülékbe épített antenna és az AP antennája megfelelő helyzetben legyen egymáshoz képest (ezeket a mobil eszközöket használod álló/fekvő/ülő helyzetben is). Persze lehet, hogy az AP antennáinak egymáshoz viszonyított helyzetéről beszéltél, akkor nem szóltam...
-
vargalex
félisten
-
#22903
vargalex
félisten
justgiveup
#22878
vargalex
félisten
válasz
justgiveup
#22878
üzenetére
Semmi gond nincs a SmartShop-al, mi is onnan rendeltük a Note 4X-et. Az nem tud B20-at, az általad linkelt viszont igen.
-
vargalex
félisten
válasz
vargalex
#22665
üzenetére
Pontosabban fogalmazva azt mondanám, hogy az értesítési sávban az interface-on átfolyó adatmennyiséget látod, aminek kevesebb, mint 90%-a a valós adat, a többi a wireless header, stb. Nyilván az alkalmazások is csak a valós adatmennyiséget tudják kihasználni, tehát mérni is (pl. Speedtest.net, ftp, samba másolás, stb.). Persze ezeknek is lehet több-kevesebb saját overhead-juk is.
Márpedig te itt egyértelműen azt állítottad, hogy a valós átvitel volt ennyi. Azaz teljesen jogosan kételkedtem... -
vargalex
félisten
válasz
fudi2002
#22654
üzenetére
Köszönöm a linket. Ez alapján látszik, hogy FTP-n 12638,2 KB/s-et, azaz 12,34 MB/s-et sikerült elérned. Ez 98,73 Mbps, ami teljesen hihető. A státusz soron látható sebesség sem 15 MB/s, ráadásul az egyáltalán nem pontos (nem csak nálad) ráadásul az valamilyen összegzett átlagot mutat (és nem is 15 MB/s).
De, hogy valami érdemit is írjak: csinálj légyszi egy screenshot-ot a wifi analyzerről. Valamiért azt sejtem, hogy a routered a 9+13, vagy 8+12 csatornákat használja, a telefon viszont az újabb romokkal csak az USA szabványnak megfelelő 11-es csatornáig képes kommunikálni. Így marad a 20 MHz...
-
vargalex
félisten
válasz
keke69
#22642
üzenetére
Gyári ROM esetén root szükséges hozzá. Note 4-nél is ez a megoldás. Ugyanezt megtalálod crok blogjában a Wifi teljesítmény felhúzása bekezdésben.
Xiaomi.eu és ha jól tudom, akkor miui.hu esetén is alapban engedélyezett...Ha nem érted, akkor inkább írok konkrét parancsokat, amiket SSH-n belépve kell kiadni:
uci set wireless.radio0.noscan=1
uci commit wireless
wifiIlletve nyilván a felületen engedélyezni kell a 40 MHz-et.
-
vargalex
félisten
válasz
fudi2002
#22636
üzenetére
100 Mbps = 12,5 MB/s. Én viszont a 15 MB/s-et tartottam irreálisnak... 13 (nagyon esetleg 14) MB/s (104-112 Mbps) még talán kijöhet 150 Mbps-es kapcsolati sebességnél 2,4 GHz-en, viszont 120 Mbps már inkább hihetetlen...
Egyébként, ahogy korábban is írtam, nekem Note 4X-em van, de a SoC és a Wifi chipset azonos a Note 4 Global-al. Esetleg próbálj ki egy xiaomi.eu ROM-ot is...
-
vargalex
félisten
válasz
Fishor
#22627
üzenetére
Azt tudni kell, hogy nálam OpenWrt van rajta és erőltetve van a 40 MHz csatornaszélesség. Utóbbi akkor szükséges, hogy ha van szomszédos AP, amivel csatorna átfedés lenne, ugyanis akkor az OpenWrt defaultban visszakapcsol 20 MHz-re, ahogy a szabvány meg is követelné (itt mondjuk nem lenne szükség rá, mert nincs ilyen AP). Gyári firmware esetén nem tudom van-e ilyen lehetőség.
Persze, ahogy korábban írtam, a gyári MIUI esetén (legyen az global stable/dev, China stable/dev) nem engedélyezett a channel bonding (azaz 40 MHz). Mondjuk nálam azzal is tud 50-50 Mbps-t, szóval érdemes megnézni a környező wifi-ket és lehetőleg szabad csatornát választani. -
vargalex
félisten
válasz
fudi2002
#22579
üzenetére
Ugyan tegnap azt írtam, hogy elengedem a témát, de ezt az arrogáns stílust és a téves kijelentéseket sajnos nem tudom elengedni. Szerencsétlenségedre éppen tegnap kaptam vissza a telefonomat a szervízből, így rá is raktam az utolsó (2018.02.01-i) dev xiaomi.eu rom-ot:
Csatlakoztam 2,4 GHz-en egy TP-Link 1043ND v1-re (tehát szintén nincs 5 GHz):
Igen, 150 Mbps, ahogy állítottam.
Mértem is egyet speedtest-en (igaz, mivel céges hálón lóg ez a router, mások is viszik a sávszélességet):
Szóval, kitől is jöhet a bocs???
-
vargalex
félisten
válasz
Mercutio_
#22544
üzenetére
Szerintem az első reakciója volt elkapkodott. Ha semmit nem érne Xiaomi.eu-ban a channel bonding, akkor az életben nem mérne annyit, mint linkeltem. Ugyanis nélküle csak 72 Mbps a linksebesség, amiből kb. 50-55 Mbps tényleges sebesség jön ki. Mindegy, én már elengedtem a dolgot...
-
vargalex
félisten
válasz
fudi2002
#22533
üzenetére
Én egy konkrét mérési eredményt linkeltem, így nem tudom, hogy miért kellene bocsánatot kérnem, romot cserélnem, stb. Az a mérés pedig a legutolsó módosítatlan Xiaomi.eu rommal történt... Ezek alapján inkább azt mondom, hogy te nem hiszed el még a konkrét belinkelt mérési eredményt sem. De este nézek egy ftp-t/samba másolást is, ha gondolod...
Igaz, én ahogy írtam, jelenleg Redmi 4X-ről beszélek. -
vargalex
félisten
válasz
fudi2002
#22527
üzenetére
Én jelenleg friss xiaomi.eu-t használok egy Redmi 4X-en (mert ismét szervízben van a Note 4X-em) és ilyen sebességet tud. Viszont a 15 MB/s-et szerintem 5 GHz-en mérted. De az ftp már sok dologtól függ: távoli háttértár sebessége/kihasználtsága, lokális háttértár sebessége/kihasználtsága, stb. Inkább iperf-el kellene mérned.
-
vargalex
félisten
válasz
Imi1981
#22525
üzenetére
Van jelentősége, mert miui.hu-n, illetve xiaomi.eu-n engedélyezve van a channel bonding (40 MHz) 2,4 GHz-en is. Míg gyári firmware alatt nincs.
5 GHz-en minden ROM-on engedélyezett.
Az hozzá tartozik, hogy jó routerrel channel bonding nélkül is meglepően jó eredmény érhető el. -
vargalex
félisten
válasz
kmarci25
#20992
üzenetére
A Vodafone nem tudom, hogy mobilneten publikus IP-t ad-e, de ha feltételezzük, hogy igen, még akkor is függ attól, hogy ilyen APN-t használsz. Ugyanis, ha jól tudom, akkor az internet.vodafone.net esetén is egy proxy-n megy keresztül a HTTP/HTTPS forgalom (így tudja tömöríteni a képeket).
-
vargalex
félisten
Én továbbra is azt gondolom, hogy direkt van úgy TWRP-ben. Egyszerűen a telefon indulásakor 0-ra állítja a timer-t, nem bízik meg az éppen aktuális (pl. korábban beállított) időben. Szinkronizálni wifi és GSM hálózat hiányában úgysem tud, így ellenőrizni sem tudja, hogy az a valós idő-e. Mondjuk konkrétan már régen használtam custom recovery-t (még valamikor ZTE V970-en), de akkor biztos, hogy mindig 1970-et mutatott (azaz unix timestamp 0-t).
-
vargalex
félisten
válasz
Buckey
#20085
üzenetére
Olyan kijelentést ne írjunk továbbra sem, hogy a Global Stable csak mókolással támogatja a Hotspot-ot, mert aki rákeres a szóra, ezt fogja olvasni. Mondjuk azt, hogy néhány embernél nem megy alapból. Nálam pl. mókolás nélkül működik most is és az összes korábbi ROM-on is működött.
-
vargalex
félisten
válasz
vipviform
#20067
üzenetére
Tudom, hogy tud 5 GHz-ez, pont ezért írtam. Automata kapcsolat esetén nem valószínű, hogy az 5 GHz-es wifi-re fog kapcsolódni, hiszen a 2,4 GHz-es nagyobb jelerősséggel fog látszani. Érdemes a 2,4 GHz-es és az 5 GHz-es wifi-t külön SSID-vel ellátni, hogy ezt rögtön lásd ránézésre. De neked nincs meg a sebesség, én tudom, hogy miért 100 Mbps feletti az eredmény... Nekem is annyi (nem UPC Connect box-al).
-
vargalex
félisten
válasz
snpetit
#20055
üzenetére
Pedig úgy tűnik, hogy igen. A "sikersorozat" az Alcatel Idol 2 mini S-el kezdődött. Először kijelzőt cseréltek, majd komplett készüléket, majd ismét kijelzőt. Negyedjére kaptam helyette egy Alcatel Idol 3 4,7"-et. Ez nem sárgult be a mai napig. Júniusban viszont lecseréltem a Note 4X-re (Snapdragon-os verzió). Ez szeptemberben elkezdett sárgulni, októberben átesett a kijelző cserén. Most ismét sárgul.
Az Alcatel Idol 2 mini S előtt nem találkoztam ezzel a jelenséggel, pedig több telefonom is van. Nincs semmilyen extrém dolog a használatban. Ráadásul zsebben is csak minimális időt tölt, mert BKV-n is inkább netezek (fórumozok) rajta, a munkahelyen pedig itt van mellettem az asztalon.
Az üzlet (Smarshop) nem árulja el, hogy hol szervizelteti. Igazából egy kijelző csere megvolt 2 hete, de a Smartshop visszaküldte a szervizbe, hogy karcosan érkezett. Ilyen szempontból rendesek voltak (el sem küldték nekem, hogy kész), viszont azt nem értem, hogy hogyan lehet karcos. Elvileg a csere kijelzőn fólia van és jó esetben dobozban utazik a készülék a szerviz és a bolt között.
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a fő topikja a kiváló akkumulátor idővel rendelkező Redmi Note 4 készüléknek. Minden felhasználót várunk szeretettel aktív topikunkban! Kérdés előtt kérünk mindenkit, hogy olvassa el az összefoglalót!
-SOS segítségnyújtás
-OFF témák, baráti beszélgetés
-PH-n maradjon mindenki, ez a fő hely a telefonnak!!
- Hyundai, Kia topik
- Mindhárom Tab S9 vízálló lett
- Építő/felújító topik
- Kés topik
- iPhone topik
- Milyen házat vegyek?
- 18. helyet ért a Samsung Galaxy S26 Ultra kamerarendszere a DxOMarknál
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Garmin Venu 4 - a nagy ugrás
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest