Aktív témák
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Kimentünk ma este az eperfesztiválra nézelődni, meg tüzijátékot fotózni.
Most, hogy visszanézem a képeket, látok 1-2 anomáliát néhány fotón. Nem tudom, hogy ezek most dead pixelek, vagy hot pixelek, vagy mik? Ugyanis nem minden képen jelentkeznek, csak amik sötétek, és hosszú záridővel készültek. Azokon viszont általában ugyanott vannak.
Feltöltöttem ide egy olyan képet, amin jól látszanak. A baloldalt kilógó rózsaszin nadrágos csaj lábán jól látszik sok szines pötty, ill a párom haján, kisfiam sapkájánál, stb.
Csináltam most egy 4 másodperces vak képet, de én ezen nem látok semmit...
Szerintetek?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
csakb
őstag
Szia!
Hot pixelek. Elvileg a váz automatikusan korrigálja őket egy térkép alapján, de idővel szaporodnak. Más vázakon néha a júzer is újra tudja kalibrálni ezt a térképet, de Nikonéknál ez nem szokás. Szervizben megcsinálják neked, ha nagyon zavar, addig is kis utómunkával el tudod tüntetni őket magad is. Ha jól tudom, freeware progik is vannak erre, vagy heal & clone PS-sel, GIMP-pel.
"de én ezen nem látok semmit... Szerintetek? "
Ha átskálázod a képet, hogy látszódjon is valami, akkor ott lesz mind a helyén:
[ Szerkesztve ]
-
Andie
őstag
Afrancba... És ez normális egy két éves D60-on?
A kis coolpix 775-ömmel voltam 2x is Nikonéknál ilyen ügyben, seperc alatt megcsinálták, de aszittem, hogy egy komoly(abb) gépnél ez nem fordul elő.
Akkor mehetek megint.
Hogy skáláztad át? Feltoltad a fényerőt?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
csakb
őstag
-
-
Sucuka
senior tag
Javaslatot szeretnék kapni, hogy honnét érdemes, és milyen minőségben UV szűrőt venni. Tulajdonképpen a frontlencse védelmén kívül nem szeretnék nagy jelentőséget adni neki, de azért ne filléres darab legyen.
A 18-105VR-hez kellene, a szűrőmenet 67mm.
Köszönöm a segítséget. -
sityuka80
tag
Sziasztok.
D40-en szeretnék FW-t frissíteni!
A legelső van rajta!
Hogyan kell és honnét kell letölteni az új fw-t?
köszönettel! -
charlie_hu
aktív tag
válasz sityuka80 #18311 üzenetére
A kézikönyvbe le van írva, de amúgy csak annyi, hogy a letöltött firmware fájlt, felmásolod a memóriakártya gyökerébe, majd a menöből a "Firmware Ver" menöben lévő "Version Up"-ot választod, és követed amit kiír a kamera.
Firmwareket meg itt találod.
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
sityuka80
tag
válasz charlie_hu #18312 üzenetére
köszi sikerült is!!
-
Sucuka
senior tag
válasz charlie_hu #18313 üzenetére
Köszi, mentettem az eladót.
-
aira
csendes tag
Sziasztok!
Többek közt abban kérném a segítségeteket, hogy egy használt Nikon D3000-es, 2000 expos gép 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR objektívvel szerintetek mennyit érne meg?
Lelkes kezdő vagyok a fotózásban, két éve vettem egy Sony DSC-H50-est. Most úgy gondolom, hogy ideje lenne váltani egy fokkal komolyabb masinára (főleg, mivel sikeresen felvettek az óbudai képzőművészetibe ).
Namármost, két kérdés merül fel bennem ez ügyben:
1.: Szerintetek érdemes lenne beruháznom a fent említett gépre (sajnos korlátokba vagyok ütközve, mivel nemrég más kütyükkel igencsak kibuheráltam a mukszám tartalmát, így sok pénzem nincs rászánni )? Vagy esetleg hasonló árkategóriában (= <100.000), elfogatható expo számmal tudnátok ajánlani (természetesen tükörreflexesekben gondolkodok)?
2.: A mostani (értsd: [link]) gépem, mely újszerű állapotú, 2009 nyarán vásárolt, 4gb-os memokártyával és egy hibátlan hordtáskával [link] megérne 65k-t? Nem szeretném nagyon alább adni... Most azt hiszem 85k a gép újonnan.Nagyon megköszönném a bárminemű segítségeteket!
(És ha esetleg az olvasók közül volna vevő mostani gépemre, nagy örömmel várom annak jelentkezését! ) -
Pilács
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy 55-200-as nikon obim, ami D90-es vázon eléggé hátra kalibrál, és talán jó lenne a többit is megnézetni. Tudja közületek valaki, hogy mennyiért teszik ezt meg a márkaszervizben? Mert ha jól tudom máshol nem csinálják. Kell hozzá a váz és a gép is gondolom? Meg egy kisebb takartás sem árthat a váznak, meg egy remap sem Szerintetek megvárható? Gondolom egyeztetek időpontot velük, csak megkérdezem, hogy van e tapasztalata valakinek.... PL Tokina obihoz is tudnak kalibrálni? A vázat kell hozzálőni vagy az obit kell állítani?
Üdv!
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Throme
veterán
válasz Pilács #18317 üzenetére
Ha gari időn belül van az obi, váz, akkor ingyen. Legalább is nekem úgy volt. Azért segít nekik a dolgon, ha mutatsz pár mintaképet (pendrive). A problémádat felvésik a munkalapra és x hét múlva közlik az eredményt.
Hát oda szerintem csak nikon terméket vigyél.
Azonban kérdés, hogy csak az 55-200-zal van gondod?
Ha igen, akkor nem biztos, hogy jó ha hozzákalibrálják a vázat, mert az összes többi obiddal gond lehet utána, valamint a jövőbeniekkel is.... -
charlie_hu
aktív tag
hmm, most olvasom, az index is írt egy cikket a milc gépekről, hogy milye npicik, meg stb. viszont mikor a hülyés boltba megnéztem ezeket, hát az FE10-em kissebb volt nála, pedig az SLR.
Vagy mihez van a kis méretűk? (és esetleg nem akarna a Nikon egy FE/FM méretű, funkciójú digitális vázat?)
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
hegyimorc
senior tag
válasz charlie_hu #18320 üzenetére
A váz lehet kicsi is, nagy is. Nem ez a lényeg, hanem az, hogy sokkal kisebb objektíveket lehet hozzá tervezni, mert nincs útban a tükör és sokkal közelebb lehet vinni az érzékelőhöz az objektívet.
Egyébként a vázak is lényegesen kisebbek.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz charlie_hu #18320 üzenetére
Az én Nikonom és a MFT gépem nem csak méretben, de súlyban is nagyon eltérő:
(pedig a D300-on, Nikon mércével mérve, csak egy kisebbfajta makroobi van )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Kleroo
veterán
D3000 kit 99.990-ért van a media marktban.
D5000 kapható talán e körül használtan.
A legjobb egy használt D5000 lenne,amin 18-105ös obi van,de az már 120-130k-s kategória.
Így a döntés rajtad áll,hogy egy vadonatúj gépet veszel,vagy egy használt ámde igencsak jobb képminőséggel kecsegtetőt.
(a legnagyobb difi az érzékenységen van,mert a d5000 2x nagyobb érzékenységen is ugyanolyan jó kéept csinál,ami olcsóbb ,kisebb fényerejű obiknál nagyon hasznos. De emellett még rengeteg előnye van Pl a HD videóját is biztos fel tudnád használni a suliban. )[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
andorra
őstag
válasz Kleroo #18323 üzenetére
Nagyjából így igaz, de szándékosan tartottam magam az árhatárhoz, főleg, mert ki is lett hangsúlyozva. Ami a legkevésbé érdekes a DSLR gépekben az éppen a videó, egyértelmű marketing fogás, ami úgy látom rád is jó hatással van. Mellesleg a D5000 nem tud HD videót.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz andorra #18324 üzenetére
720p->HD (ready)
1080p->FULL HDAttól még,hogy téged nem érdekel a videó,attól még rengeteg dolgot ki lehet belőle hozni.
Az,hogy marketing,az egy jó nagy butaság. A telefonoknál pl!!! Na ott aztán marketing.
Csak nevetek a legújabb csodatelefonok fulhádéé videóin,amit még a 12éves sony Hi8 kamerám is a sárbagyaláz.Pedig marketing szempontjából siralmas a felbontása....Én maximálisan kihasználom a videó nyújtotta dolgokat is(10-15mp-es beállításokból nagyon komoly színvonalú anyagokat lehet összevágni.)
És aki művészeti szakra jár,annál akár döntő érv is lehet,hogy egy ilyen minőség van a kezében.(igaz családi videózásra nem a legjobb,főleg a d5000 nem.De "munkára", jól használva kiváló)Szerk: Én is tartottam magam a sávhoz,csak felvázoltam a következő szintet,amihez vagy gyűjt még, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Sucuka
senior tag
válasz Kleroo #18327 üzenetére
Téged se tévesszen meg a fogalom!
HD Ready nem a vidofelbontást jelenti, hanem azt, hogy egy adott készülék fel van-e "vértezve" HD videó megjelenítéséhez szükséges funkcionalítással. Semmi köze a felvételhez!Alapjában véve a FULL HD is abszolút marhaság, ezt is a marketingesek találták ki, helyesen HDTV 720p: 1280×720 pixel, illetve HDTV 1080p: 1920×1080 pixel.
Itt a lényeg:
"HD-ready:
Az európai kereskedelmi testület, az EICTA és az ASTRA bevezette a 'HD-ready' logót, amelyet azokhoz a megjelenítőkhöz használhatnak, amelyek tökéletesen együttműködnek a HDTV-s beltéri egységekkel, a HDTV adásokat meg tudják jeleníteni, és teljesítik a minimális műszaki követelményeket, amelyeket a testület meghatározott. A specifikáció minimum 720 soros felbontást követel meg, 16:9-es képernyőformátumban. Kompatibilisnek kell lennie a 1080i és a 720p jelekkel mind 50, mind 60 Hz-es képfrekvenciánál, és rendelkeznie kell HDMI csatlakozóval (beépített HDCP tartalomvédelemmel)." - forrás: Wikipedia[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
válasz charlie_hu #18326 üzenetére
Ha még mindig nem érted, hogy az objektívek mérete a lényeg, akkor hasonlítsd össze ezeket:
Ugyanaz a gyártó, ugyanazok a paraméterek, sőt még az érzékelő is ugyanaz a 4/3, csak a nagyobb a tükrös 4/3, a kicsi tükörnélküli rendszerhez készült.
És hogy még jobban érezhető legyen a méret, a pici 9-18 tömege annyi, mint a Nikon 50/1.8 AF-D, méretben egy picit kisebb. Hasonlítsd össze a Nikon 12-24 vagy a Tokina 12-24 méreteivel.(És ezek még DX, nem is full frame obik)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
andorra
őstag
válasz Kleroo #18327 üzenetére
Nem arról van szó, hogy érdekel-e valakit videó, hanem ha érdekel, akkor szinte fillérekért vehet jobb videokamerát, mint amit egy ilyen öszvér tud. Vagy csináljon valamit rendesen az ember, vagy sehogy. Ez a saját véleményem.
Hogy érzékletesebben határozzam meg, egy DSLR egy évi értékvesztéséből, már biztosan, kéz alól.[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz Kleroo #18327 üzenetére
Bevallom, hogy nem értek hozzá, mert nem vagyok sem művész, sem szabad bőccsész, de az ilyen művészeti iskoláknak nincs valami szertáruk, szakkörük, Mókus őrsük, ahol videózásra alkalmas cuccok is vannak, ha épp videózás a házi feladat?
Más helyeken ha pl. tömegspektrometria a nyári gyakorlat, akkor általában nem várják el, hogy mindenkinek legyen a szivarzsebében, vagy otthon a spájzban, a kannásbor mellett egy turbomolekuláris szivattyú.
-
madgie
titán
válasz andorra #18333 üzenetére
Családi videóknál igen, művészibb irányoknál pedig óriási hátrány a faltól falig élesség. Neki ez utóbbi a cél, nem?
Szvsz direkt le vannak ezek a DSLR videós képességek butítva, máskülönben senki nem venne külön kamerát. Nem az AF-re gondolok ez alatt, mert ott még tetten érhető a hátrány, hanem a képminőségre. Pár hetet kijött a hack a Panasonic GH1-emre, hát ég és föld a hekkelt és az alap videó tudás. Eredetileg magas GoP számokkal, 3:2-es pulldown-os interlace-elt videóval örvendeztetett meg max 17 Mbps bitrátával, most meg olyan kristálytiszta képe van (1080p/25p, 75 Mbps peak bitrate, jóval alacsonyabb GoP), hogy a BD filmek mellé simán odatehető a produktum (pedig nincs kihajtva teljesen a cucc, hogy ne csak Class 10 SDHC kártyával menjen)
-
Kleroo
veterán
válasz andorra #18330 üzenetére
A dslr-el sok olyan dolgot tudsz művelni,amit hasonló,akár szintén fullhd felbontással dolgozó kamera hírből sem ismer(fentebb említett háttérmosás pl).
Mellesleg cserélj objektívet egy átlagos kamerán
Mint írtam családi videóra nem jó.De beállított rövid jelenetekhez pokoli jó,és minőségben RÁVER,de csúnyán más fullhd kamerára.Aki családi videózni akar,az nem is fog DSLR-t venni ,hogy videózzon vele.
De hasonló párhuzammal élve átlag családi;n+1 fotózásra sem szoktak DSLRt venni.Egy DSLR-rel egy olyan kompakt kamerát kap az ember,amivel felveheti a képi minőséget sokkal de sokkal nagyobb/drágább kamerákkal. Ez tény. Nem véletlenül forgatnak sokszor kisebb tv-filmeket,klippeket DSLR-rel.Biztos csak a marketing miatt.....
Javaslom próbáld ki a videózást.Én használom,és még mindig csak nézek,hogy mi mindent meg lehet valósítani az eszembe jut.Ha pedig nem érdekel/nem értesz a videózáshoz,akkor ....
Sucuka:Lehet,hogy szakmailag nem teljesen stimmel amit írtam,de egyértelműen lehet tudni,hogy melyik felbontásra gondol az ember.Neked hogy jön ide már maga az,hogy HDTV
A HD-ready cikk pedig a levédett "logo" jelentését magyarázza.
Ez az egész meg van kavarva.Nem igazán tudnék igazságot tenni,hogy akkor most mi mit jelent De a legegyértelműbb szvsz az,ahogy én írtam.Vagy csak simán 720p/1080p. azzal nem lehet mellélőni.Csakb: Jó kérdés. De ha már akar saját fényképezőt,akkor miért ne legyen videózásra is alkalmas eszköze ? Nyilván nem azért jelentkezett ilyen szakra ,mert csak a kötelező feladatokat akarja letudni.
Egyébként én is gondolkodtam azon,hogy erre a szakra megyek.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
hegyimorc
senior tag
Igen, az egy konverter, de remélhetőleg nem zavarja nagyon a méretek összehasonlítását. (Az igazi egy Nikon bajonettes 12-24 mellett lenne, csak olyan képet nem találtam. :-) )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Kleroo
veterán
válasz Sucuka #18341 üzenetére
Nem te kavartál be. Azt arra írtam,hogy ez az egész össze-vissza van kavarva,és én sem tudnék biztosít mondani
Csak nem értettem,hogy hoztad ide a hdTV foglamat. De értelekAkár még azt is be lehetne vonni,hogy videojátékok piacán a nextgen=HD (HD=720p? 1080p? )
Szóval káosz.
720p/1080p oszt csókolom[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
charlie_hu
aktív tag
válasz hegyimorc #18329 üzenetére
Egy Nion DX 35 milis se egy nagy objektív, és azért ha jól ki akarod a MILC gépet használni, arra is nagyok az objektívek.
Ha a Nikon kijönne egy FE/FM méretű alap vázzal (DX-es szenzor elég), én tuti vennék. Egy fix 50-essel, vagy 35-össel, kis súly, mindenhova cipelhető (a túl könnyű meg SZVSZ már hátrány, mert nem érzed, hogy ott van). Viszont kompatibilis a többi objektívvel.
Szóval ha akarnának, biztos össze tudnának hozni.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
madgie
titán
válasz charlie_hu #18343 üzenetére
"azért ha jól ki akarod a MILC gépet használni, arra is nagyok az objektívek."
Mit jelent a jól kihasználás? Én nem használom ki jól, ha 99%-ban ez van a gépen?
-
aira
csendes tag
Köszönöm a sok tanácsot!
Hát igen, én is már a kezdetek óta jobban kacsingatnék a D5000-es felé, nem is a videó miatt -mostaniban is van, elfogatható minőséggel, de a két év alatt egyszer nem használtam ki-, hanem a kihajtható kijelző tetszett meg (Sony-mnál is nagyon szerettem, és kifejezetten hasznosnak bizonyult, kreatívabban tud komponálni vele az ember, mint egy fixnél). A videó része egyáltalán nem hat meg, suliba nem fog kelleni (alkalmazott fotográfusnak készülök), ha mégis, inkább kölcsönözök valamit raktárról, vagy veszek egy kis kézi kamerát majdan. Azt a pénzt, amit rászámolnának, inkább a fotózás részébe fektetném bele
Újban nem gondolkodok/hatok (hála a nemrég vett gitáromnak és kombómnak ), inkább egy pár ezres expoval rendelkező, szép állapotú használtban keresem a "nagy Őt"[ Szerkesztve ]
-
aira
csendes tag
válasz Kleroo #18346 üzenetére
Fájdítsd a szívem még...
Most már tényleg elgondolkodtam, hogy melyiket is vegyem... amíg nem reagáltatok, teljes mértékben meg voltam győződve, hogy nekem tökéletesen elegendő lesz a d3000 is, de most... Ámbár az viszont fájó pont, hogy ha annyival többet rá is szánok (és bár így kimarad idénre a fesztiválozás ), még így se kapok előzetes tükörfelcsapást (az utóbbi időben mániám a minél élesebb kép elérése). Dehát mondjuk a 3000esben sincs. Na mindegy, ezen még szipogok egy kicsit -
Kleroo
veterán
A tükörfelcsapás az már elég szőrszálhasogatás.
Amit Hemaka írt azt csinálom énis. Pedig az is szinte felesleges.
De igényesnek kell lenniDe ugye nem csak kijelzőről akarsz kattintgatni?
Vagy ha csak arról akarsz,akkor érdemesebb lenne egy 4/3-os gépet nézned.Vagy inkább nem szólok bele.
A D5000rel nem jársz rosszul. Viszont kalkuláld bele,hogy a 18-55ös KIT obi hamar rövid lesz
És elég hamar venni fogsz mellé egy tele-t ,vagy egy 18-105re cseréled. De ezt csak halkan jegyzem meg,mert nem tudom mire használod majdHodor. Hodor? Hodooor!