Aktív témák
-
Byk01
senior tag
válasz Horbal #45292 üzenetére
A kényelmesebb vázhoz annyit, hogy ehhez azért meg kell fogni.
Nekem pl kényelmetlenebb volt, mikor kézbe fogtam, mint a D40x. Pont azon a határon van, hogy lelógatni róla a kisujjamat kényelmetlen, de rajta tartani sem jó.
Persze markolattal (ha van) minden orvosolható"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#40935168
törölt tag
Bár esélytelen, de: nincs vkinek ismerőse Franciaországban ? Kellene nekem oda kapcsolat.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #45306 üzenetére
Nekem van. Még egyetemista koromban kavartam egy ciprusi csajjal, akinek francia férje volt. Amikor megtudta, meg akart verni, szerencséje, hogy lefogták, símán lecsaptam volna.
Valahol megvan az e-mail címe, megkeressem?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
TayRol
veterán
Srácok, melyiket válasszam? Tamron 70-200-ról van szó:
- új, 5 év gari, 214e ft vagy
- használt, párszáz expós, usa beszerzés, 1 hó próbagari, 160e ft. -
atok666
őstag
-
#74459392
törölt tag
Hi!
Lenne egy kérdésem:
Úgy tudom, hogy a Nikon régebbi objektívein, amikben még nincsen fókuszmotor, azoknak az utolsó lencséin nincsen fényvisszaverés? elleni bevonat, mivel a filmes gépenél nem volt erre szükség, ott nem volt az "érzékelő", azaz a film és a lencse között egy réteg, mint a mai legtöbb digitális gépben. (ha jól tudom akkor ez az AA szűrő, amit pl. D800E-ből meg D7100-ből is kivettek)
És mivel ott az a szűrő, és nincs fényvisszaverő bevonat az obi utolsó lencséjén, így a fény "ide-oda pattan" a kettő között, ami valamivel életlenebb képet produkál.
A másik, ami szintén ehhez kapcsolódik, hogy a régebbi objetktívek hátsó lencséje kisebb a modern, digitális gépekre tervezett objektíveknél, így a fény merdekebb szögben éri az érzékelő szélét és így nagyobb vignettálás alakul ki, mint a modern objektíveknél, ahol a nagy lencse miatt kisebb a szélekre érkező fény beesési szöge.
Így van ez?
Remélem nem írtam nagy badarságokat, ha mégis, javítsatok ki. -
atok666
őstag
Atok
-
dabgergo
őstag
Tegnap egyebkent artworkben lottem D7100-al, D600-al es D800E-vel is. Igazabol mindegyik eleg szuper volt, de a D600 baromira tetszett... 5000-es ISO-n alig volt zavaro zaj, de komolyan. A D600/D800 es a 70-200/2.8 vrII kombo sztem lenyugozoen gyors!
FF gep utan viszont nagyon rossz belenezni egy DX-be...[ Szerkesztve ]
-
jtaggerX
tag
-
dabgergo
őstag
válasz gyurma01 #45328 üzenetére
Az a baj h fokent RAW-ban lottem es LR meg nem tamogatja, de ha hazaerek linkelek majd kepeket mert azt hiszem van jpg is par darab. De raw-t is szivesen kuldok ha lehet vmit kezdeni vele.
De egyebkent erzesre sem egy kategoria a 7100 a 600-al de ez egyertelmu, fx vs dx azert erzodik...jtaggerx: nem tudom, sajnos nekem meg d300-am nem volt.
[ Szerkesztve ]
-
jtaggerX
tag
válasz atok666 #45338 üzenetére
eddig pont FX gépet akartam volna majd a d300 helyére, de ez a d7100 impressive. ( af rendszer D4 algoritmussal, holdfénynél is nagyon gyors és pontos élesség állítás
És belegondoltam abba is hogy fx-en a 80-200 már rövid lenne Nekem oda ahol a leggyakrabban használom.
Kayaman: igen, rekeszállító gyűrű
[ Szerkesztve ]
A csúcson csak egy hely van! :)
-
#74459392
törölt tag
válasz jtaggerX #45339 üzenetére
igen
mélységélesség skálaerre gondolok: hiperfokális távolság
-
#40935168
törölt tag
válasz jtaggerX #45339 üzenetére
Ezzel sokan így lesznek és így is a jó. A 7100 és a D600 szerintem 1v1 nem vethető össze (annak ellenére hogy beszélgetünk róla most előszeretettel), mert hiába jobb legtöbb paraméterében a D7100, nem mindegy, milyen paramétert hogyan súlyoz a leendő vásárló.
Márpedig az "FX+minimum" zaj kombó két nagyonsúlyos birkózó, a 7100 oldalán meg a sok "könnyebb, kisebb" paraméter meg sok lúd disznót győz alapon akár nyerhet is.
Ergo marad a kérdés: mire kell. Holdfénynél tyúkot lőni én is a 7100-ra voksolnék.
-
atok666
őstag
válasz #40935168 #45342 üzenetére
Ideális lenne egy D710, akkor nem is lenne kérdés A 600 nálam nem játszik. A 7000 zajszintje nekem megfelel, ha a 7100 nem rosszabb akkor az már boven jó. Innen marad a nagyobb szenzor/DOF vs minden más, és így már eleggé a 7100 felé billen a mérleg nyelve (nálam legalábbis). A másik variáció a 800/7100. Na, az már nem ennyire egyértelmu
Atok
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Érdekes, nektek mi a mondjuk 4 legfontosabb dolog ami hiányzik a D600ról, és a D7100 tudja?
Ha már lenne nekem annyi a tárban, másodpercig nem gondolkoznék hogy melyiket, vagy gyűjtsek-e pár hónappal tovább...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
Nem tudom, akarnék-e d600-at, vagy akár d7100-at. Ha a d7100 zajszintje és iso-ja eléri a d7000-rét (márpedig miért ne érné), és van egy ütősebb af, nekem inkább az kellene, mint a d600. Nekem a d600-ban sok minden nem jön be, pl. a középre tolt af pontok, vagy az 1/4000 záridő, ami azért tud kevés lenni verőfényes napsütésben (legalábbis lehetnek helyzetek, amikor az 1/8000 jól jöhet). Arról nem is szólva, hogy mit tekernék elé? Az 50/1.8 persze egy pazar alapobi lenne rajta, de aztán? Most itt a tamron 17-50 és a 18-105, két remek és olcsó zoom, egyik fényerősebb, a másik hosszabb. D600-on meg lennék lőve - legalábbis mélyen a zsebembe kellene nyúlni.
Nekem a d7000 isoja már bőven elég, újabban rászoktam, hogy bent is vaku nélkül, iso 1600 fölött lődözök, és szvsz teljesen okés az eredmény. Iso 1600, pl., ez meg iso 2800.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
Én imádom a kis dofot (időnként túlzásba is esek, de ez tetszik) illetve sokat lövök kevés fénynél, és általában vaku nélkül (ezért is akartam lecsapni hátrányai ellenére az 1.4G-re, ha a józan ész minden egyéb szempontból az ellenkezőt is diktálja) - így nálam nem lenne kérdés.
Boldogok a lelki szegények, mert én a mostani af-el elégedett vagyok - igaz, még nincs bringás szezon hogy a versenyeken hogy teljesít, de idáig is megoldottam, úgyhogy nem hiszem hogy nagyot tudnék csalódni.1/4000oké, de én inkább tekerek fel ND-t vagy cpl-t amikor 'normálisabb' képeket gyártok, amúgy meg had rekeszeljen amikor csak túristáskodik az ember.
D600ból első blikkre nekem semmi nem hiányzik, és csodálkozom hogy mik azok amik inkább 24mpixeles dx felé terelne titeket...Belenéznék a keresőbe (wow), expó (hűdegyors), kép visszanéz (dof, zaj, nyami) - és el is dőlne nálam a kérdés. Tudom, nyugis témákat fotózom . Az 1.8 úgy talál nálam most is fókuszt, hogy mire leér a gomb, már exponál is, kész. Ok, a zoom obi nem, de sokat nem hozna rajta másik váz sem, fényerőtlen a lelkem - bár lassúnak nem mondanám. Vennék fx-re zizibe 28-75öt, mert kici-ócó, és mennék rongyosra koptatni a zárat
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
m3ss
veterán
válasz MC Pite #45348 üzenetére
ez az 1/4000 agyrem amugy, nem tudom d90-en is hogyan gondoltak...nappal szemben nem tudom hanyszor allitgatnom kellett emiatt...en meg kb csak nappal szemben fotozok mondjuk az iso 100 ilyen szempontbol nem rossz...
par dolgot azert visszasirok a d70-bol, markolat, fogas...1/8000, meg azert most ezt az 1/500 vakuszinkront is ujraertekelem magambanhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
Aktív témák
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- További aktív témák...
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs