Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #45700 üzenetére
Na, croppos vázon a 70-200-zal nem kell közel menni az anyóshoz, hogy szép portrékat csinálj róla.
imyourfriend: igazad van, a Zalai-dombság fényképre nem kívánkozó hely, ellentétben a festői Szombathellyel, vagy Dunaújvárossal (bocs, Tamás).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
freelanced
addikt
Üdv! Milyen programmal érdemes feldolgozni a képeinket? (RAW; JPG)
Valami ingyenes kéne, ami azért jó is... remélem van valami.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #45701 üzenetére
zalaegerszeg szélén, dombtetőn van a házunk ahonnét tiszta időben látszik az Alpok. valami f@s képet összehozok, de szívesen elmegyek szombathelyre, hogy a városon átvezető csatornát lefotózzam. bocs.
egy gyors kép a kert végéből, háttérben pár dombocska.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
-
imyourfriend
őstag
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #45707 üzenetére
vannak, de csak azért nem megyek le Sz.helyre. igen, Zeg-ről jöttem fel, ezért is vettem kertes házat Pesten, vidéki maradtam legbelül.
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #45702 üzenetére
"...Zalai-dombság fényképre nem kívánkozó hely..."
Jogász vagy, megértem hogy néha bolondságokat beszélsz...
Ellenben aki nem ott születik, vagy nem ismeri a környéket, nem is ismeri a táj szépségét. Egyszer majd szervezhetünk Zalaegerszegre fotóstalit és mutatunk TayRol-al pár igen csak fotózható helyet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #45711 üzenetére
Kontextusban olvasd a szöveget, te kis mérnök, és kapcsold be az iróniamodult . Minekutána Zalaegerszeg - ahol feleségem, és, minő érdekesség, az ikertestvére is született - le lett nemfényképeznivalóhelyezve, célszerűnek tartottam rámutatni a hozzászóló észrevételében rejlő ellentmondásra.Amúgy lehet, hogy Zeg maga nem egy ékszerdoboz (nem ismerem, egyszer voltam ott), de a környéke pazar.Szerk: észrevettem a szmájlit. Amúgy nem kell felnézni rám, én békési gyerek vagyok, csak már megtagadtam a gyökereimet ...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #45713 üzenetére
"amíg nem kóstolja meg a Pösti embör a háziszalonnát/sonkát nem tudja milyen finom az "
-
Throme
veterán
35-ös fix, meg talán a 16-85 obik nem szeressék a D7k-t több esetben. Itt is volt róla szó, meg máshol is olvasható volt, vagy inkább úgy fogalmazok - mielőtt linket kérsz - hallottam róla.
Természetesen vannak akik elégedettek vele.
Én - ha veszek majd később vázat - ezt a verziót kihagyom... -
Real_Necro
veterán
válasz Throme #45717 üzenetére
Én biztosan nem váltok most D90-ről... Majd talán D7k1, de lehet addigra már lesz D7k2 is... Már csak egy fényerős alapzoomot keresek, esetleg egy fix 50-est és kész. Egyelőre hetek óta tatyóban a felszerelés, mert nem tudok időt szakítani képelni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán
válasz forceberg #45719 üzenetére
Ájjjj, nem állítottam, hogy mindegyik D7k szar. Na, ne sértődjetek már meg. Én nem kultiválom, és ennyi, ettől lehet jó gép.
Érd? most nézem az aláírásodban (vagy hogy hívják azt az alsó üzenő falat ). Egyik jó cimborám oda költözött pár éve. Nincs feléd valami jó fotós látnivaló egy kis minitalira?
Necro: (#45655) forceberg írta, hogy nagy különbséget nem tapasztalt a váltást követően. Ha már itt írok neki hsz-t gondolom megemlítem .
Hányzor volt már Neked 50-es fixed?[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz Throme #45720 üzenetére
Tavaly előtt decemberben vettem az 50 f/1,8 D-t, amit eladtam tavaly ha jól emlékszem november-december környékén. Azóta nem volt újabb, lemaradtam egy jó ajánlatról.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Murloc
tag
Akinek van, vagy használta már huzamosabb ideig, az mennyire tudja megerősíteni vagy cáfolni azt a pár ismertetőben előjövő véleményt, hogy a D5100-on (hosszabb távon) kicsit idegesítő, hosszadalmas elérni a(z alap) beállításokat (blende, záridő, ISO) (szemben mondjuk a 600D-vel)?
-
forceberg
veterán
válasz Throme #45720 üzenetére
Az amivel jobb a D7k, ha úgy nézed nem sok. 1-1 generáció között nincsenek nagy különbségek, sőt már azért olyan szinten vagyunk, hogy a régebbi is igen jó. Úgy szokott lenni, hogy ebben is, abban is jobb egy kicsivel.
A D200 szenzorjához képest a D90 elég jó lépés volt, erre tett még egy lapáttal a D7k.
A D7k elérte azt a szintet, hogy nem érdekel az FX. Azaz tisztességes a teljesítménye - minden téren.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
cool13
őstag
válasz imyourfriend #45701 üzenetére
Sokat jártam/ok Kehidakustány, Zalaegerszeg, Zalalövő, vagy Kis-Balaton és még sorolhatnám merre.
Még hogy nem képelni való környék.[ Szerkesztve ]
-
Som@
őstag
U mód: d7k-nál 2 egyedileg beállított beállítás (de szép megfogalmazás )
Beállítasz minden kívánt értéket a menüben, elmented és utána ezt a programválasztó tárcsa elforgatásával el tudod érni.Release mode dial: tárcsa segítségével tudod kiválasztani az expozíció fajtáját. Egyes felvétel, lassú sorozat, gyors sorozat, időzítő, távkioldó stb...
Szerintem két igencsak hasznos dolog... Meg lehet hamar szokni. )
Mozgásba hozzuk az energiát! elemes.hu
-
Throme
veterán
válasz Murloc #45722 üzenetére
Ha arra gondolsz, h a canonnál dedikált gombok vannak a hátlapon a felsoroltaknak, míg a nikonnál a fókuszpontok közt tudsz váltani ugyanazzal a gombkiosztással a váz hátoldalán, akkor igen, a nikonnál banyásabb egy picit, de nem vészes.
Viszont nikonnál, az ISO-t egy programozható gombra (FN) rá lehet rakni.
Ha rawban fotózol, akkor az auto WB teljesen jó mert időt spórolsz és egy képszerkesztőben oda állítod ahova akarod (akár kelvin fokonként).
Ami talán hiányzik az a sorozat, single sgot, önkioldó kapcsolgatása. Míg a D3100-on ezt faszán kirakták 1 kapcsolóra, addig a D5100-on a LV-t tették rá (a hülye tervezők).
Ennek érzem hátrányát belépő vázakon.
Elérhető csak menüben kell turkálni.
A canon 650D még inkább előrelépett és már érintőkijelzőt tett a gépre, ami ki is hajtható. Ezen még gyorsabban el lehet érni a fizikai gombbal nem megtámogatott funkciókat.
Ezt meg kurvára hiányolom a nikonból
Pont a belépő vázak "szenvedik" hiányát a gyors állítgatásnak a szerényebb kezelőszervek miatt és itt egy nagy segítség lenne az említett dolog..... Persze lehet az a koncepció, hogy a belépő vásárló "hülye" és úgy is a beépített témák közül választ, megmarad az auto beállításnál, csak szegényebb országok fotós amatőrjei nem tudnak drágábbat venni és mégis szeretnének kreatívkodni (a bitangok)....Szóval erre gondoltál a kérdéseddel?
-
Throme
veterán
válasz forceberg #45723 üzenetére
Mondjuk az AF tuning pl kimaradt a D90-ból ha jól tudom.
A D7k-ba nagyon cool dolgokat pakoltak. Az rgb-s fénymérés vagy mit. Egy elég ütős szenzort a D90-hez képest. Nemtudommégmitmertannyiranemismerem dolgokat.
Azt akarom ebből kihozni, hogy talán nagyobb lépés van a D7k vs D90 közt, mint mondjuk D90 vs D80.
Lehet tévedek...
Vagy nézhetjük úgy is, hogy a képalkotásban a D90 és D5k ugyan az, míg a D5100 "csak" a szenzort kapta meg a D7k-tól. Fókuszpontok...stb azt nem.
Sőt a D5k - nem mintha kulcs fontosságú lenne - kapott csendes módot, meg időzíthető sorozat felvétel funkciót szemben a D90-el. Ok státusz kijelző, 2 tárcsa..bla bla ... nem lehet versenyezni és ezek fontosabbak, na de a D5100-ban sincs ilyesmi.(#45721) Real_Necro : furcsa hobbid van, 50-es fixek vétele, eladása
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Throme #45728 üzenetére
"Ha rawban fotózol, akkor az auto WB teljesen jó mert időt spórolsz és egy képszerkesztőben oda állítod ahova akarod (akár kelvin fokonként)."
Már régebben is utaltam rá, de itt jegyezném meg, hogy ez egy tévhit. Hiába van auto-n a WB, és hiába állítod be utána helyesen (pl) LR-ben, nem lesz ugyanaz az eredmény, mint ha a fotózás elején a fényviszonyoknak megfelelően (s nem auto-ra) állítod be.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz aleister #45730 üzenetére
Ezt a beállítást, hogy érted? Fehér lap és egyedi WB?
Mert az auto WB elég jó közelítést ad és onnan már csak ízlés kérdése, hogy valaki melegebb vagy hűvösebb tónust ad egy képnek.Lehet komolyabb szinten látható akülönbség auto vs állítgatás, de nekem az, hogy kelvinenként állítgathatom az maximálisan elegendő.
Viszont ha markáns különbség van, akkor a canon rendszere jobb, mert 1 gombbal lehet állítgatni, míg nekünk (illetve Neked lehet már nem - D800 - kell) menüben kell guberálni...
[ Szerkesztve ]
-
-
aleister
veterán
válasz Throme #45731 üzenetére
Nem. Az esetek nagy részében elég az a pár előre definiált preset (flash, cloudy, sunny, stb).
A színek ugyanúgy kiéghetnek, mint a túlexpozott részek, ha rossz WB-t adsz meg. Így ha a váz elmér valamit auto-n, elveszhet egy bizonyos alapszínből egy rakás részlet. Nem véletlen van a WB mellett RGB hisztogram is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz spanyoll #45733 üzenetére
A D5100 és a 600D az belépő gépek. Kevesebb gombbal. A D300-on amit használsz, ha jól látom, biztos több dedikált gomb van.
(#45732) Som@: A D7k is haladóbb váz, lehet ott is van ilyen gomb vagy 1-el több programozható amire ráraktad.... , de belépőn csak 1 FN van és jónapot. Erre vagy iso-t, WB-t, AF lock, meg bracketing vagy valami ilyesmiket lehet beállítani, de csak 1 funkciót....
(#45734) aleister : Ok, és nem fordult még elő Veled, hogy a WB előző beállításon maradt (mint mondjuk előfordulhat ilyen az ISO-val is) és mondjuk napos időben felhős beállításokkal dolgoztál véletlen?
Az auto ezért lehet "bolondbiztos".[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Throme #45735 üzenetére
Ó, cifrább is fordult már velem elő.
...de itt most nem a sokrétű, bolondbiztos funkcióját támadtam az auto WB-nek -ami egyébként vitán felül áll-, hanem, hogy nem egyenlő a rendeltetésszerű és az utólagos beállítása, ami az eredeti kommentedből lejött.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Larry303
addikt
válasz aleister #45734 üzenetére
nagyon ritkán használok konkrét wb presetet...csak ha pano vagy előre beállított környezet...amúgy minidg auto...baromi jól teszi a dolgát nálam, nagyon sokszor hozzá sem kell nyúlnom, az esetek többségében szinte csak azért, mert én szeretném egy kicsit eltolni a színhőmérsékletet...benti fényekre is elég jól mér sztem, ritkán zavarja meg egy-két energiatakrékos izzó..ezen kívül én még nem nagyon láttam hibázni...
Throme: nem szereted te ezeket a nikon vasakat
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
spanyoll
addikt
Mindenképp ténynek kijelenthető szerintem, hogy egy helyben beállított, esetleg gyorsam customizált WB sokkal többet ér mint utólag gépen megpróbálni ugyanazt elérni. Persze ettől még lehet a gépest csinálni, kell is szerintem, de na. Nem értem mi a probléma
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
válasz spanyoll #45738 üzenetére
+1
Természetesen "nagyon" jól belövi a váz auto-ban a WB-t. Mint írtam ez általában elég. A Kiskegyed fotórovatában meg sem említettem volna a dolgot. De mivel egy szakmai fórumon vagyunk, szükségesnek tartottam megjegyezni, hogy ez nem az igazi. Aki a tökéletességre törekszik, az rá fogja szánni azt a kőkemény 3-5 másodpercet, amíg átállítja.
Végtére is azért tértünk át kompaktról tükrösre, hogy ne auto módban fotózzunk, nemdebár?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
Throme
veterán
válasz Larry303 #45737 üzenetére
Nagyon szeretem a belépő vázamat (d5k) és a budget lencséimet hozzá. Öröm a fotózás velük és még mindig ámulok a képminőségen a bridge/kompakt fotókhoz képest. Szeretem buzerálni LR-ben a rawokat és egy gyengébb képből is lehet faszányosat varázsolni.
De pár dolog nem bejövős a nikon felhozatalban.
A D90 egy kényelmi funkciókkal felruházott D5000 (nem tudsz jobb képminőséget produkálni vele, csak kényelmesebben beállítani). D7k-val bizalmatlan vagyok (pedig egy nagy előreugrás a D90-hez képest szerintem). A belépő gépek mennek össze, közelítenek a milc mérethez . A canon belépők nagyobbak. Talán még az 1100D is nagyobb, mint a D3x00/5100/5200...
A D7100 lehet majd az álmom.
Utólag belegondolva a canon belépő gombkiosztás nem egy hülyeség. Tudod állítani gombnyomásra a WB-t, ISOT, felbontást (ez nem érdekes), és sorozat/önkioldó stb dolgokat, menüs turkálás helyett. Gyorsabb na!
Sokan mondták már itt a fórumokon, hogy igazából a középső fókuszpontot használják. Még komponálásnál is. AF lock és kész. Nálunk a fókuszpont kiválasztás lett kitalálva a hátsó 4irányú gombra...
Még mindig belépőnél vagyunk, Feljebb már jobb a helyzet.
Én elvártam volna a D5200-tól és a D7100-tól az érintőkijelzőt és a D7100-tól +ban a kihajthatóságot. Ok ez az én problémám, sokakat nem érdekel ez, csak tudod a canon mégis megcsinálta! Magasabb kategóriába berakta a kihajtós LCD-t (60D), belépőbe meg már az érintőkijelzőt is. Belépőbe!!!
Nekem ez nem flancolásból, hanem praktikusságból kéne. Próbálgattam Freddy - már eladott - OMD-jét.
Fókuszpont kiválasztás 1 érintésre.... vagy akármi elérése 2-3 érintésre! Belépőn info gomb aztán lehet lépegetni barátom....hát köszi. Gombunk több meg nincs...
Ha nem lenne a canon 650D , akkor lehetne mondani, hogy bilibe ér a kezem és lehet elballagni, mert az OMD mégsem belépő masina, hanem éllovas....Tudom továbbá, hogy azért a D5200, D7k, D7100 sok okosságot tartalmaz és azok jobban befolyásolják az elkészült képek minőségét...
Mindegy... ez az én agymenésem és továbbra is használom a szeretett D5k-t. Lehet gondolkodni D7100-on (mert amúgy nagyon bejön ez a váz), vagy megvárni az utódját...hátha 201x-ben a D7200 kap egy canon belépő funkciót....pffff
ja és tényleg csak szvsz, nem kell lekaszálni a fejem
-
Kleroo
veterán
válasz Throme #45743 üzenetére
'A D90 egy kényelmi funkciókkal felruházott D5000'
Azért ez erős sarkítás. Inkább azt mondanám,hogy lényegében a D90 szenzora,és AF-a belekerült egy belépő gépvázba...D7k-val nem hiszem,hogy ennyire rossz a helyzet. Egyrészt túlnyomórészt hibák miatt keres fel az ember egy adott fórumot. Másrészt a D7k-t sok profi is veszi@vette,magasabb elvárásoknak kellett megfelelnie amit a D80-D90 nem "kapott" annyira meg. Harmadrészt az AF fine-tuningal való játékkal sokkal többen jöttek rá,hogy valami baj van,mint akik a D90-el csak azt hitték bénák,avagy ennyit tud a rendszer.
Azon viszont tényleg jól el lehetne vitázgatni,hogy a D7k szintbe indokolt-e a kijelző forgatása.
(hasonló összefüggést,szemléletet gondolok,mint hogy a Dx00 vázakban nincs IR vevő)A belépő vázakban kijelzőtapicskolás? Szerintem is érdemes lenne berakniuk,minden érv mellette szól.Habár ez gyanítom néhány gomb eltűnését is jelentené,hogy érdemileg előny legyen a nem tapicskolos,gyorsgombos váz felára.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Som@
őstag
válasz Throme #45743 üzenetére
Érintőképernyő?
Lehet maradi vagyok, de az nem fényképezőgépre való. (Szigorúan saját vélemény)
Dedikált gombok, oszt jónapot.
Van érintőképernyős kompaktom is, utálom. Soha nem azt csinálja, amit kellene.
Télen pl. kint kesztyűben mit csinálsz az érintőképernyővel? (Bambulod )
Ha egyszer tönkremegy, megkarcolod, odavered mi lesz? (Tudom, sokan vigyáznak rá, de akkor is...)
Mennyi lehet egy ilyennek a cseréje?Tapogattam a 650D, de nem győzött meg. Ahogy a Canon sem. (Pentaxon szocializálódtam.)
De még jó, hogy van miből válogatni.
Mozgásba hozzuk az energiát! elemes.hu
-
Som@
őstag
válasz akela91 #45748 üzenetére
Köszi
Igen, ilyenre és hasonlóra.
Attól nem lesz valaki jó fotós, hogy több százezres (ne adj isten milliós) eszköze van.
De nem csak itt gondolom ezt. Pl. nem lesz valakiből jó autóvezető, mert milliós autója van. Még is úgy közlekedik, mintha Ő lenne Schumacher. De ez már nagyon OFF.Szóval nem (csak) a gép kell egy jó fotóhoz, hanem az ember.
De ezzel nem akartam senkit megbántani, csak jártamban keltemben sajnos a mai világban ezt tapasztalom. Azért mert pénze van valakinek, még nem biztos, hogy mindenben jó lesz. (Tehetséget, hozzáértést nem lehet megvenni...)Én a mostani vázamat (d7k) szerintem vagy 5-6 évig nem fogom lecserélni. De még a gondolattal sem fogok eljátszani. Minden megvan benne, amire szüksége van az embernek. Akár még egy profinak is. Nem véletlen, hogy profiknál is van (akár tartalék váznak is.)
[ Szerkesztve ]
Mozgásba hozzuk az energiát! elemes.hu
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs