Új hozzászólás Aktív témák

  • Szten Márs

    nagyúr

    válasz rumos14 #658 üzenetére

    A Sony valóban elcseszhetett valamit és nem csak ezen a gépen. Szerintem az egész adatkiolvasó elektronikájával bajok vannak. Példák: Sony A100, A200, A300, Nikon D80, D40x, D60, Pentax K10D és K200D, Pentax K-m - ezekben a gépekben tökugyanaz a szenzor dolgozik. Mégis nagyon nem ugyanaz zajra a felhozatal, egyértelműen a Sony kullog leghátul, ezt eddig is tudtam, csak épp azt nem, hogy ennyire, mert a tesztekből közel-távol nem jött le ilyen mértékben.
    Még inkább szembeötlő példa:
    Nikon D300, Sony A700. A Nikon D300 talán minden idők legjobb képminőségű APS-C-s gépe, a tökugyanazzal a szenzorral szerelt Sony A700, főleg a kezdeti firmwarekkal jelentősen rosszabb képeket produkált.
    Na, meg az általad említett Nikon D3x és Sony A900 is ott van. Szóval a Sony nem tud adatkiolvasó/feldolgozó elektronikát gyártani a saját szenzoraihoz, ezt kijelenthetjük.
    Ez nekem csak azért ciki, mert rám volt bízva a gép vásárlása. Bár ebből a pénzből tényleg csak Pentax K-m vagy Sony A200 lehetett volna, mégis bátran választottam az A200-at, gondolván, hogy legalább ISO400-ig a különbség teljesen elhanyagolható lesz, afelett meg úgysem fogja nagyon használni. Hát nem így lett... és most égek mint a rongy...

    Majd amint sikerül valami talit összehozni, csinálok egy Pentax K10D vs Sony A200 zajtesztet, rawban és jpg-ben is, plusz ha kis szerencsém van a Pentax K100D-t is be tudom venni harmadiknak. Mondjuk ennek a megvalósítása nem rajtam fog múlni, de azért igyekszem majd összehozni.

    Ha tudsz majd képeket feltenni, azt nagyon megköszönném, a te képeidre is igen kiváncsi vagyok, mind rawban, mind jpg-ben. ISO200 is érdekelne, a 400 mellett, ha nem túl nagy kérés :B

    St3venson:
    Köszönöm, mindjárt nézem is őket :)

Új hozzászólás Aktív témák