Aktív témák
-
#98
Johnny Cage
addikt
Irány Irány
#87
Johnny Cage
addikt
válasz
Irány Irány
#87
üzenetére
És még valami: nem árt tudnotok, hogy két teljesen különböző kategóriájú monitort hasonlitottatok össze. Namost ha én a szomszéd Opel Ascona-ját a G-s Astra-mal hasonlitom össze, annak van értelme? Nincs. Az vicc, hogy a Samsung technológiában veri az LG-t, ugyanis az általatok emlitett modell elég drága kategóriába tartozik (értsd még ma is kb. 80e Ft), és a Mitsubishi ún. Diamondtron képcsövét használja. Igy lehetséges az, hogy előbbi a drágább rácsmaszkos technológiát alkalmazza (melyhez csak úgy megjegyzem, semmi köze a Samsung-nak, a Sony Trinitron-jából indúlt ki és a Mitsubishi fejlesztette tovább), mig utóbbi a hagyományos lyukmaszkosat. Az kétségtelen, hogy az LG-nek nagyon tetszetős a design-ja, de egy monitornál ez legyen az utolsó szempont.
[Szerkesztve] -
#97
Johnny Cage
addikt
Irány Irány
#87
Johnny Cage
addikt
válasz
Irány Irány
#87
üzenetére
Na most egy az, nem értem a logikátokat: ha belülről mondjuk rendben össze van rakva a monitor, akkor az már jó is? Hát ha ennyivel beérnénk - ilyen árak mellett - (LG F700P kb. 55e Ft), akkor elég elkeseritő lenne a helyzet. A másik pedig az, hogy a hozzászólásból kiderül, hogy ti szédszedtetek két ilyen drága monitort, nyilván értetek is hozzá. Namost ahhoz, hogy ti lássátok, hogy apertúrarácsos vagy lyukmaszkos megoldást használ e a gyártó, izekre kellett, hogy szedjétek a őket - márpedig igy össze nem rakjátok az életben többé (leforditom: kis kétségeim vannak afelől, hogy ti valóban szédszedtetek két ilyen monitort). Másik kérdésem: ha tényleg értetek hozzá, akkor kiváncsi vagyok, mit értetek a ''teknológia'' szó alatt, talán a teknősök évszakos vonulását? :B
[Szerkesztve] -
#96
Don Vittorio
őstag
Don Vittorio
őstag
Csak úgy mondom: NINCS JELENLEG GAROS SZERVIZE A MAG MONITOROKNAK.
-
#94
Boolash
aktív tag
Johnny Cage
#86
Boolash
aktív tag
válasz
Johnny Cage
#86
üzenetére
És ezt a modellt jól ''eltalálták''??Szóval vegyem ezt, vagy a Proviewet?? Vagy
várjak? De az tuti, hogy 50e-nél én többet ki nem adok minitorra (még azt is
sokallom) szóval így akkor mit vegyek? Nem jó az a Philips? -
knajf
senior tag
nekem egy MAG 996PF em van (1024@100Hz, 1600@75Hz) de én meg vagyok vele elégedve és 3 év garral a metróban 50 ropi volt. a Tesco ban láttam egy proview moncsit ami 115 Hz be megy 1024 en.... nekem szimpatikus volt. Ráadásul nem hinném, hogyha bármi lenne a monitorral akkor egy tesco elkezdene kötekedni veled (magyarul: valszeg a garintézés amennyiben ez felmerül, jól megy) mi már vittünk ilyen helyekre TV-t és simán becserélték! a Proview monitor 46E ft bruttó.
-
#87
Irány Irány
csendes tag
Irány Irány
csendes tag
Srácok mi haverommal szinte szétszedtümk 2 moncsit hogy megnézzük teknikailag kinek van igaza!
A 2 moncsi a Samsung 959 NF és az LG F900P-volt!
El kell keserítenem mindenkit!
mindkettő jó mindkettő nagyon jó!
Sőt az Lg még a kinézetében is jobb!
De a Samsunk a technológiai fejlettségében szarráveri az LG-t!
Csak annyit hogy az Lg egy amorf jukmaszkal éri el azt hogy azt amit láttok sík és éles legyen!
Ezzel a technológiával mintegy 10-16%-al nagyobb fényrőt tudnak elérni Teljesképernyős fehér felületnél!(maximális beállításnál)
Ezt úgy kell érteni hogy mondjuk egy átlag monitor 1db 100wattos izzó fényerejének mintegy 40%-nál kisebb részét tudja a szokványos jukrácsos teknológiával elérni illetve megjeleníteni!
A samsunk nem lyukakat hanem hállót használt!
Ezt úgy képzeljétek el mintha nagyon-nagyon sok vékony fonal lenne egymás melett!
ez az appertúrarácsos megoldás nagyban növeli a fényrőt a képélességet és a Maximális Képfrissítsét!
Ezt azt jelenti hogy az átlaghoz képest mintegy 85-90%-os a fehérfény megjelenítése a Samsungnak!
Erre ugyebár rájön az hogy ezekben a moncsikban van egy elektronika is amit úgy hívnak hogy Highlight ami nincs megy az LG -ben és ezzel szinte mondjuk egy videónál elérhető az hogy a fehér tényleg fehér és nem csak szürke! (LG) és megközelíthető egy jóminőségű TV fényerőssége!
Amúgy nekem is egy 959NF-em van és sokkal jobbnak látjuk mindannyian mint az LG-t!
Ez akkor látszik ha egymás mellé van rakva! -
#85
Arius
aktív tag
Johnny Cage
#84
Arius
aktív tag
válasz
Johnny Cage
#84
üzenetére
Attól hogy mindenki megvesz egy fos terméket attól az még nem lesz minőségi, sem pedig ''márkás''!
-
#83
Johnny Cage
addikt
DonLeo
#78
Johnny Cage
addikt
Na épp ezaz... nem a Far Cry-on kell kipróbálni. Nem véletlenül a Quake-en nézték meg. A Far Cry-on töredéke fps-t nem tudsz produkálni egy bika gépen sem, mint egy, ma középosztálybelinek számitón a Quake-el (egyébként 16 ms azt tényleg jó, de csak a mai tft-khez mérten).
[Szerkesztve] -
#78
DonLeo
senior tag
Johnny Cage
#71
DonLeo
senior tag
válasz
Johnny Cage
#71
üzenetére
Mennyi az a nagyon jó?
Mert ennek 16 ms, ami szerintem elég jó az átlagos 25 ms-hez képest.
Láttam egy 19''-es tft-n, ami 16 ms reakcióidejű volt, Far cry-t és nem volt utánhúzás. -
#77
Johnny Cage
addikt
Alkarcsont
#76
Johnny Cage
addikt
válasz
Alkarcsont
#76
üzenetére
Ja most már látom, hogy te a samsung-ról beszéltél. Már értem mire céloztál, az valóban domborodik a képernyő alsó és felső részén. LG Flatron képcsövei viszont kissé homorúak.
[Szerkesztve] -
#76
Alkarcsont
senior tag
Johnny Cage
#73
Alkarcsont
senior tag
válasz
Johnny Cage
#73
üzenetére
Valóban a helyes kifejezés homorú, de ez jobban hangzott... képletesebb ;]
-
#75
Johnny Cage
addikt
petyax
#70
Johnny Cage
addikt
Nagyon el vagy tévedve. A Samsung tűéles karakterei hozzá sem hasonlithatóak az LG-éhez. Az meg, hogy ''van elég fényereje'' az LG-nek elég vicces dolog, ugyanis az a 0 fényerő is túl sok, tehát zavaró. Annál még jóval lejjebb kéne tudni venni, mert nem fényesiti, hanem inkább csak fakitja a képet. Akkor meg minek rá a fényerőemelés? Élvezhetetlen már 40-es fényerőn is, mert annyira fakó, sokat nem segit, csak kényszerből rakja fel sokszor az ember (ha már végképp nem lát semmit, olyan sötét pl. a film). Kicsi fényerőn kontrasztosabbak lesznek a szinek. Én még hardware-esen is kénytelen vagyok lejjebb venni, hogy ne legyen olyan fakó a kép. Másik dolog meg, hogy félreérted mi az az emelt fényerő (az emlitett samsung emelt fényerejű): az a sötét részek kiszürkülése nélkül ad extra fényerőt, tehát a kép sokkal jobban látható, de nem fakul.
-
#74
Johnny Cage
addikt
Alkarcsont
#69
Johnny Cage
addikt
válasz
Alkarcsont
#69
üzenetére
Az nem csak ''olyan, mintha'' mert nem tűnhet úgy minden egyes embernek. Az valóban homorodik is, nézd meg oldalról a képernyő alsó vagy felső részét - láthatod, hogy nem tökéletesen egyenes az a vonal. Mint ahogy már sokszor elmondtam másik topic-okban, CRT-nél ez 100%-osan nem valósitható meg, csak a tft-knél.
-
#73
Johnny Cage
addikt
Alkarcsont
#69
Johnny Cage
addikt
válasz
Alkarcsont
#69
üzenetére
''befelé domborodna..'' :) Ergo homorodna, nem? .)
-
#71
Johnny Cage
addikt
DonLeo
#60
Johnny Cage
addikt
Hát épp hogy játékra - és főleg fps-re nem ajánlott a tft. Bemutatták a múltkor a Quake 1-el egy mai, (a jelenlegi álláshoz képest) nagyon jó reakcióidővel rendelkező tft-n, hogy mit is jelent ez a késés. (Azért a Quake 1, mert az már elég régi játék és elég gyors processzorok vannak az óriási fps eléréséhez). A fószer rántott egy nagyot az egeren, és azonnal láthatóvá vált amit érzékeltetni akart: hirtelen reakcióigényű játékokhoz egyáltalán nem ajánlott. Az eredmény: a kép egy szép fényes csikot húzott maga után nem kis késéssel. (Legalábbis az a késés pont elég egy fps-nél az elhalálozáshoz). Másrészt meg minek költenél ilyen sokat egy tft-re, amikor ezért a pénzért már egy nagyon jó crt-t kapsz? (a TFT nem azért ennyire populáris, mert minden tekintetben jobb, mint a CRT - hanem mert divattá vált, de ez ne tévesszen még meg. Olvass utána, van erről 1-2 értelmes hozzászólás 1-2 fórumban)
-
#70
petyax
aktív tag
Alkarcsont
#67
petyax
aktív tag
válasz
Alkarcsont
#67
üzenetére
Na azért a Samsung SynchMaster 957MB elég messze van az LG F900P-től. Van mindkettő és sokkal szebb a képe az LG-nek. Közelről nem látni pontokat míg a Samsung-nál igen. Szebben sarkított (laposabb képcső). A színek mindkettőnél nagyon jók, bár LG-t ''0''-ás fényerőn használom internetezéshez, úgy jó a képe (tehát van fényereje rendesen). De azért a Samsung sem rossz. :)
-
#68
Peat;)
veterán
Alkarcsont
#67
Peat;)
veterán
válasz
Alkarcsont
#67
üzenetére
Samsung színei szebbek, de kicsit furcsa a síkképcsöve. Lg meg megcsinálta már jópár éve és le is állította a crt-k fejlesztését szvsz.. Lg és Samsungból én is inkább samsungot vennék.
-
#65
Alkarcsont
senior tag
Alkarcsont
#64
Alkarcsont
senior tag
válasz
Alkarcsont
#64
üzenetére
ez a fénnyességet változtatja netezéshez szövegszerkesztéshez és filmnézéshez vannak beállítva
-
#64
Alkarcsont
senior tag
DonLeo
#62
Alkarcsont
senior tag
MB az MagicBright-ot jelent ez a fénnyességet változtatja netezéshez szövegszerkesztéshez és Netezéshez vannak beállítva jó dolog, de a legtutibb a Highlight ha ablakban nézek filmet akkor a film kivilágosodik, de körülötte semmi, még a Winmediaplayer ablaka sem csak a film bulííí!
-
#63
Alkarcsont
senior tag
Alkarcsont
senior tag
[L]http://www.samsung.com/hu/products/monitors/cdt/syncmaster/957mb.asp?page=Specifications[/L]
Én mondhatnám, hogy ennek tűéles szép képe van gyönyörű színek stb. ami igaz is lenne, mert elötte egy csoffadt 14'' MultiScan (noname) monitorom volt 4 évig :D De a Tescoban láttam egymásmellett LG és Samsung moncsit és inkább Samsung-ot kaufenoltam... -
#62
DonLeo
senior tag
Alkarcsont
#61
DonLeo
senior tag
válasz
Alkarcsont
#61
üzenetére
MB az flat?
Samsung-nál az NF a legflat-ebb. -
#61
Alkarcsont
senior tag
Alkarcsont
senior tag
Sulinetben vettem karácsony környékén egy Samsung SynchMaster 957MB-t 65000 pénzbe volt szerintem nagyon jó! Ha filmet nézel kivilágosítja, nagy Hz-eken is képes működni és Flat :D
-
#60
DonLeo
senior tag
Alvin_ti4200
#59
DonLeo
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#59
üzenetére
De jó?
Játékre, fps-re elég jó nem? -
DonLeo
senior tag
Most nagyon elgondolkodtam, hogy lehet inkább 17''-es tft-t veszek.
Kaparok még hozzá egy kicsit, vagy sulinet-re veszem.
115.000-re jönne ki nekem ez: (ha nem sulinetben venném)
[L]http://www.lg.hu/termekek/informacio_technologia/monitor/flatron_lcd_monitor/l1710b.html[/L]
LG1710B
Szerintem ez elég jó kis TFT
[Szerkesztve] -
#54
DonLeo
senior tag
Alvin_ti4200
#53
DonLeo
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#53
üzenetére
ezt mondjuk nem értem, hogy minek kellett lebutítani egy régebbi moncsit, inkább finomítottak volna rajta... :F
-
#53
Alvin_ti4200
félisten
DonLeo
#52
Alvin_ti4200
félisten
-
#52
DonLeo
senior tag
Alvin_ti4200
#51
DonLeo
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#51
üzenetére
igen az az iyama elég zoralnak tűnik.
63-ra jönne ki nekem tisztán, jobb plusz 10-15 ezerrel az LG T910BU-nál? -
#47
DonLeo
senior tag
Alvin_ti4200
#45
DonLeo
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#45
üzenetére
szerintem is, ennyiért már lehet az...
Csak hát ez olyan dolog, hogy az EZ Flat-re is úgy tudom, hogy Flat.. stb. -
#46
DonLeo
senior tag
Johnny Cage
#43
DonLeo
senior tag
válasz
Johnny Cage
#43
üzenetére
Eizo-t, Viewsonic-ot hol lehet nagyobb választékban venni?
Depo-n nincs Eizo, Viewsonic is csak 1 fajta. -
#44
DonLeo
senior tag
Johnny Cage
#43
DonLeo
senior tag
válasz
Johnny Cage
#43
üzenetére
és szerinted ez flat?: (mert az hogy DIAMONDTRON, az nekem semmit nem mond)
[L]http://www.depo.hu/?page_number=6&id=13050&lid=1&csid=23[/L]
mert ez tuti nem:
[L]http://www.depo.hu/?page_number=6&id=9612&lid=1&csid=23[/L]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#42
Johnny Cage
addikt
DonLeo
#39
Johnny Cage
addikt
Akkor azt nagyon rosszul mondták. Nézz utána hivatalos helyeken. Másrészt, meg tapasztalatból tudom mondani, hogy mit NE vegyél. A hibás döntésem óta (tehát jópár hónapja) bújom a külföldi, belföldi fórumokat, a monitorteszteket, de egyszerűen tanácstalan vagyok - számomra kicsit elkeseritő a mai monitorpiac termékkinálata (illetve legfőképp a ''minőségkinálata''). ''Ha kifogod'' alapon megy, és ez több mint elszomoritó. Ahol a jó monitor kezdődik (úgy tartják legalábbis), az az Iyama, az Eizo, a ViewSonic (ebből CRT-t már rég nem gyártanak), a Dell stb. Nézz körül a többi topicban, van ezen márkák különböző tipusairól sok vélemény.
-
#41
DonLeo
senior tag
Johnny Cage
#37
DonLeo
senior tag
válasz
Johnny Cage
#37
üzenetére
Az LG F710PH újabb mint a F700P és ez fennáll a 19''-ekre is.
Tehát T910BU újabb mint az F900P. -
#40
DonLeo
senior tag
Johnny Cage
#37
DonLeo
senior tag
válasz
Johnny Cage
#37
üzenetére
szerinted melyik az a márka amelyik tűéles képet ad akkor???
-
#39
DonLeo
senior tag
Johnny Cage
#38
DonLeo
senior tag
válasz
Johnny Cage
#38
üzenetére
nekem az előbb azt mondták, hogy az flatron EZ az kívül belül sík (és újabb is) tehát elvileg az síkabb mint a sima flatron nem?
-
#38
Johnny Cage
addikt
DonLeo
#35
Johnny Cage
addikt
Még valamit: a BrightView jelenti az LG-nél az emelt fényerőt. A BrightWindow az ablakba való fényerőkoncentrálást (aminek semmi értelme). Ugyanez (tehát az emelt fényerő) a Samsungnál a MagicBright. És az LG-nél a Flatron az elméletileg teljesen sik képcső, azonban ez nincs teljesen igy (CRT-nél nem megvalósitható), de megközeliti. A Flatron EZ viszont erősen domborodik a képernyő tetején és alján. Ennyi a különbség a két képcső között.
-
#37
Johnny Cage
addikt
DonLeo
#35
Johnny Cage
addikt
Ha hallgatnál rám, megkimélnélek az LG-től. Sem a Samsung, sem az LG nem tartozik az élkategóriákba monitor terén. Hogy populáris márkák, az más tészta. Valaki itt irta, hogy Flatron LG-je van, és tökéletesen meg van elégedve a ''gyönyörű szineivel és a tűéles képével''... No, hát mit ne mondjak, az ilyen hozzászólásoktól lécci kiméljetek meg. Látszik, hogy a kedves fórumozó még nem látott TÉNYLEG tűéles képet és szép szineket. Hogy az LG fakó, homályos képe ''tűéles'', az még viccnek is rossz (tessék egymás mellé tenni akár egy Samsungot és egy LG-t). Ha mindenképpen e két márka közül kerül ki a választásod, akkor fontos lenne tudni azt, mire használod. Feltehetőleg általános alkalmasságra kell (tehát játék, DVD, net, szövegszerkesztés), és akkor már egy emelt fényerejűt ajánlanék. (Dióhéjban: ez azt jelenti, hogy a sötét részek kiszürkülése nélkül extra fényerőt ad, különböző fokozatokkal - pl., szövegszerkesztéshez, filmnézéshez stb.) Ne tévesszenek meg az LG látszólag (árához képest) jó technikai paraméterei. Ez, hogy ha már használatba vetted a moncsit látni fogod, hogy nem ér annyit, mint ha kisebb képfrissitéssel, de jóval korrektebb képpel rendelkező moncsit veszel (pl. ha össze kéne hasonlitanom, inkább Samsung 765mb mint LG F710PH - nem véletlenül hasonlitottam az LG e modelljéhez, ugyanis ez emelt fényerejű - akárcsak a Samsung 765mb. Te döntesz, és csak tanácsot tudtam adni. (Nekem LG F700P-m van, megvétele előtt ugyanigy vélekedtem, ahogy te, csak sajnos nekem nem állt módomban utánanézni. Óriási hiba volt erre a monitorra egyáltalán pénzt adni.)
-
#36
Johnny Cage
addikt
Skica
#30
Johnny Cage
addikt
-
-
petyax
aktív tag
Nekem LG F900P van. Én nem szídom. :)) Az enyémnek semmi hibája. Győnyörű éles képe van, szépek a színek... Én 1152*864-ben használom 100Hz-en (viszi a 120-at is, de minek? :)) ). Szóval meg vagyok vele elégedve.
Szerintem ugyanolyanok, ez az új széria. Nekem TCO 99 és fél éve vettem. -
DonLeo
senior tag
Úgy döntöttem veszek egy 19''-es mindenképpen FLAT CRT monitort.
Ehhez várok segítséget.
Eddigi kiszemeltjeim:
LG T910 BU 49.000 nettó
[L]http://www.depo.hu/?page_number=6&id=14271&lid=1&csid=23[/L]
LG F900 B 53.000 nettó
[L]http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11695&lid=1&csid=23[/L]
LG F900 P 58.000 nettó
[L]http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11428&lid=1&csid=23[/L]
Az F900P-nek vmi iszonyat felbontása van: ajánlott: 1600x1200 85 Hz-en.
A többi csak 75 Hz-et tud itt, és ez a max felbontásuk.
A másik kérdésem, hogy az első kettő közül melyik az jobb és újabb??
Azt nem értem, hogy miért drágább az F900B amikor a T910BU-nak nagyobb a max. felbontása és más a képcsöve asszem nem FLATRON, hanem Képernyõ: 19'' ezFlat BrightWindow és BrightView funkció. Nem tudom melyik jobb.
A másik amit nem értek, hogy egyik árlistán TCO 99-esnek tüntetik fel, másutt TCO 03-asnak. Lehet, hogy vmelyik boltban másik ''verziójú'', újabb kiadású van belőlük, vagy ugyanolyanok.
Szóba jött még először ez a Belinea 10 60 55 -ös is: 41.000 nettó
[L]http://www.depo.hu/?page_number=6&id=9607&lid=1&csid=23[/L]
De ez főleg az olcsó ára miatt. Gondolom ezt mindegyik LG veri.
Segítségeket előre is köszi! :))
Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Philips LCD és LED TV-k
- SzDavid99: Út a Korea turistaparadicsomba, amiről talán még sosem hallottál: Csedzsu-sziget
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Szólánc.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 1 / 2
- Apple Watch
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Rog Falchion Ace bill,Rog Impact 3 egér,Rog XG27ACS-W monitor,ROG xxl egérpad, secretlab monitor arm
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS49CG954EUXEN ) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ!!
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
- HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- HP 840 G8 Workstation (gamer célra is) dupla CPU Xeon Gold 6134 64Gb
- Hibátlan iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3290
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest