Aktív témák

• #14 karib addikt Kirbly #12

  2003-11-26 21:39:41 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Kirbly #12 üzenetére

  Az egy régi ökölszabály. Vagy külön partícióra rakod, és akkor szabadon garázdálkodhat, vagy fix méretűt hozz létre, hogy ne töredezzen. A méretét érdemes kikísérletezni, lehet, hogy minimálissal beéred, de az is lehet, hogy 1 GB mellett is fog kelleni - attól függ, mit csinálsz a géppel :)

• #13 karib addikt

  2003-11-26 21:35:36 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Akadhatnak gondok, ha kikapcsolod a swapot. Ha nem akarsz külön partíciót csinálni, akkor a legfájdalommentesebb megoldás:
  
  1. Automatikus méretű swap kikapcs (teljesen).
  2. Defrag.
  3. Swap visszaállítása fix méretre.
  
  Így egy, folytonos fájlként jön létre a swap, nem töredezik, majdnem olyan, mintha külön partíción lenne. Hogy mekkora legyen, az a felhasználástól függ. Akár pár megával is be lehet érni, ha tényleg annyi RAM-od van, hogy sosem futsz ki - de előkapsz pár nagyobb fájlt szerkesztésre (audio, video, kép, bármi), hamar elfogyhat akár a giga is, és akkor kevés lesz a 32 MB swap. De ha ilyen gondba futsz, akkor állítsd nagyobbra a fix méretet. A legnagyobb ellenség a töredezett swapfile, tehát mindenképp érdmes a fenti lépéseket követve egy folytonos fájlként létrehozni, vagy külön partícióra rakni.

• #12 Kirbly aktív tag HiperG #10

  2003-11-26 21:14:56 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kirbly

  aktív tag

  válasz HiperG #10 üzenetére

  haaaat az a bajom h most be van allitva: kezdeti 256 vege 512. vhol anno olvastam h ugy kell megadni h amennyi ramod van ott indit es min a duplaja a vege

• #11 rdi veterán

  2003-11-26 21:11:06 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  Igazából az dob sokat a z oprenccer gyorsaságán, ha az egészet betöltöd a RAM-ba. Sajnos nekem még soha sem volt annyi RAMom, hogy kipróbálhassam, de 1 Gigánál már :)

• #10 HiperG addikt Kirbly #9

  2003-11-26 20:34:19 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Kirbly #9 üzenetére

  Beállítja magától :)

• #9 Kirbly aktív tag kingston #8

  2003-11-26 20:33:30 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kirbly

  aktív tag

  válasz kingston #8 üzenetére

  nekem most lesz 512-m. hogyan allitsam be xp-nel? kezdeti ertek meg vegertek, ilyenekre gondolok

• #8 kingston tag

  2003-11-26 18:46:35 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingston

  tag

  Sziasztok.
  Nekem 512mb ram van és letiltottam a swap-et,sokat dob a rendszeren,még a netnél is.Csak az unreal 2 kilépett a swap miatt,pedig visszamenőleg volt még 12x
  mb szabad.Na mind1 most van swap.:)))
  Amúgy sokkal jobb ha külön partíció van a swapnek?

• #7 Sunzi aktív tag joysefke #6

  2003-11-26 18:31:47 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz joysefke #6 üzenetére

  Win2000 alatt pl. kötelező legalább 2 MB-ot megadni swap-nak, ráadásul akármit csináltam, valami program mindig volt, ami kiakadt, hogy kevés a swap file mérete, függetlenül attól, hogy 700MB szabad fizikai memória volt... :( Most eldöcög dix 64MB-al...

• #6 joysefke veterán

  2003-11-26 18:21:20 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  'GB nél tuti, hogy letiltanam a swapot a fenébe, hogyha nem futtatok olyan programokat, amik lefoglalnanak ténylegesen 1 GB-t.
  Mert akkor az oprendszer meg se probal swappolni, és igy gyorsabb lenne a rendszer.

• #5 vlaci79 senior tag robster #1

  2003-11-26 11:47:36 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlaci79

  senior tag

  válasz robster #1 üzenetére

  udv
  van egy ket program-jatek ami nem hajlando swap nelkul menni
  nalam van egy 512 es particio swapnek... fix swap meret beallitas.
  Z meghajtonak bealitva:))
  kar h win nem tud swap particiot kezelni, mert akkor nem lenne betujele sem.
  swap toredezes nincs, egyszer kell beallitani es utanna ne kell foglalkozni vele.

• #4 robster csendes tag hbbalint #3

  2003-11-26 11:47:14 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robster

  csendes tag

  válasz hbbalint #3 üzenetére

  Kösz urak a tippet.

• #3 hbbalint aktív tag faster #2

  2003-11-26 11:36:57 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hbbalint

  aktív tag

  válasz faster #2 üzenetére

  Szerintem akkor tiltsd csak le, ha keves a helyed a diszken.

• #2 faster nagyúr robster #1

  2003-11-26 11:25:23 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz robster #1 üzenetére

  Nem olyan fontos megadni, akár le is tilthatod, de sokat nem számít.

• #1 robster csendes tag

  2003-11-26 11:15:48 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robster

  csendes tag

  Urak,
  
  ha 1 G ram van a masinában, xp, kell-e virtuális memóriát megadni vagy sem ? Illetve érdemes-e megadni ?
  

Aktív témák