Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Eagl3
veterán
Ez agy nagyon jó kérdés, amire valószínüleg nem is fogsz pontos választ kapni mivel egyrészt megoszlanak a vélemények, másrészt pedig minden játékban más ez a bizonyos érték.
Én csak példával tudok neked szolgálni mégpedig a saját tapasztalatom alapján, Redalert3 -ben például 30-31 -re fixálták játék közben a programozók az FPS-t, ebből kifolyólag itt tökéletesen folyamatos képet látunk. FarCry2 -ben nekem az a tapasztalatom, h. ha 25-re (ahol elvileg folyamatosnak kéne lennie a képnek mivel állítólag az emberi szem ennyit képes megjeleníteni 1 másodperc alatt) akkor kicsit csúszik a kép, ezt úgy értsd, h. fordulsz valamerre és pár milisecundummal késik a kép. 40-45 re fixálva már "tökéletes" de 60-70 lenne a legjobb, bár ezt nem sok mai VGA tudja teljesíteni.
-
flash-
veterán
Sziasztok
1 érdekes kérdésem lenne!ugye szokták tesztelni a videókarikat hogy mennyi fps egy adott játéknál adott konfiggal adott beállitásokkal...
arra lennék kiváncsi hogy mennyi az a minimum fps érték aminél tuti nem látható semmi akadás,vagy ha igen akkor is nagyon ritkán.
mennyi fps érték kell tehát hogy az ne tünjön fel az akadás mondjuk egy nfs nél vagy egy doom nál? -
cousin333
addikt
Nem tegnap akarja tudni, hogy mire képes a kártya, hanem ma.
Yutani: Nem is kell addig görgetnie. Már a #6-ban felmerült ez a megoldás (és aztán #7, #8, #10...
). Persze, ha lefuttatja, akkor legalább gazdagabb lesz némi vizuális élménnyel. Ha 2003-al is tesztel, akkor kudarcélmény is jut...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
#47
Yutani
nagyúr
Lev Andropov
#46
válasz
Lev Andropov
#46
üzenetére
Én sem tudom, mi a f***t tipródunk itt, csávókám még vissza se nézett ide. Lehet, már a PH címét sem tudja, nemhogy a topicét...
-
#46
Lev Andropov
senior tag
Lev Andropov
senior tag
Sztem hagyjuk a francba az egészet! Egyrészt mindenki csak veszekszik, hogy igy-ugy amugy... Másrészt ha valakinek van egy kis sütnivalója, az nem kérdezösködik olyan alapvető kérdések felöl, hogy melyik progival lehet karikat tesztelni, hanem bediktálja a típusokat és mi sorbaállítjuk a résztvevőket!
- másrészt ha igazán jól szeretné elvégezni a teszteket akkor minden egyes kártyánál más drivert kell használnia mert amíg egy A kártyának jó a a legújabb driver addig egy B kari azt se tudja, hogy mi fán terem, ergo felesleges torúra az egész!
- meg ha vkit igazán érdekelné a kérdésére a válasz az csak benézne a topikba amit nyitott, vagy nem?
Öszintén: sztem minket jobban foglalkoztat a kérdés hogy milyen kártyái vannak, mint Őt, hogy a sok közül melyik a leggyorsabb
szerk.: ja igen, még szerencse, hogy nem jelen meg a 3Dmark07 mert akkor tuti, hogy azzal akarná tesztelni
Sztem ő abban a hibában van, hogy azthiszi minnél magasabb a 0 mögötti szám annál reálisabb képet alkot a progi ( nem tudja hogy a03, 05-nak stb. feltételei vannak a VGA-kat illetően ) - nem rosszindulatból mondom!!!!
[Szerkesztve] -
Na ezért kell most a GF3/GF4, azaz DX8 kategóriás kártyákat a 3DMark2001SE-vel tesztelni. Meg mellette UT2003/2004 és Quake3. Aquamark3 már megint csak egy erős teszt, ami legalább 9700Pro kártyákkal futhat le elfogadható sebességgel, bár én elsőnek csak 6800-on tudtam maradéktalanul élvezni minden egyes bemutatott effektjét (mármint sebességben).
-
-
Monya78
veterán
Szerintem mivel a topicnyitónak egyik kártyája sem DX9-es ezért a saját pár kártyáját reálisan össze tudja hasonlítani egymással 3dmark2003-alatt is...
Persze 3dmark2001 a legoptimálisabb számára...
Manitou látom egyformán gondolkozunk...
5-6db 2000 alatti számot is össze lehet hasonlítani
[Szerkesztve] -
Manitou
veterán
Miért? Lefuttatsz egy MX440-en egy 03-at kapsz vagy ~200 pontot
Egy Ti4200-őn meg vagy 1600-at
Egy Ge3-on meg vagy 900-at
Ebben mi a nem reélis kép, szerintem attől még hogy kis számot kapsz látszik a külömbség a kártyák között.
Mellesleg én is 2001-et javasoltam.
Te kérdezted hogy lehet futtatni Ge4 Ti alatti kártyákon, hát így -
Manitou
veterán
Úgy hogy pl Ge3-on is lefut a 2003.
Sőt egy DX7-es kártyán is csak ugyebár csak első teszt megy le, nekem pl Ge2 MX400 227pont 3DMark03-ban
2001-ben meg 4100 pont igaz szénné húzva.
A Ge 4 MX440 és társait MX460, 420 ..... nem sorolnám a Ge3 és Ge 4 Ti széria közé. Mivel azok egy felturbózott Ge2-es kártyák tulajdonképpen
A srác azt mondta Ge3-tól felfele vannak kártyái, bár lehet nincs vele tisztában hogy egy MX440 rosszabb mint egy Ge3-as -
Ahogy fentebb többen mondták már, a GeForce 3 és GeForce 4 káetyák teljesítményének leméréséhez a legjobb a 3DMark2001SE. Emellett még be lehet izzítani az UT2004 benchmarkot, valamint a Quake3 timedemo benchmarkot.
Teljesen felesleges 3DMark03 és 05 a mérésekhez. -
cousin333
addikt
3dmark 2005-öt bajosan futtat GeF3-on/Gef4-en.
Valóban nincs 2006. és ha tartják magukat az eddigiakhez, akkor nem is lesz (esetleg csak 2007). Ahhoz, hogy pontszámot kapjon, elég a free. A kártyák közötti erősorrend megállapításához használhatók a benchmarkok, valós teljesítményhez már bajosabban. Én ezekhez a kártyákhoz a 2001-es verziót javasolnám, azonos konfigban hiteles képet ad az erőviszonyokhoz.
De sokkal egyszerűbb, ha felsorolja itt a kártyákat, majd mi kiválasztjuk a legjobbat. Egyébként meg valóban az lenne a legjobb, ha mindet eladja, és az árából vesz egy újat. Lehet, hogy többet fog tudni, mint a többi együttvéve .
Így jobban átolvasva a hozzászólásokat, jópár dolgot már előttem is elmondtak egyesek, így most csak megerősíteni tudom őket.
[Szerkesztve] -
Criton
veterán
Interceptor kollegának igaza van. Inkább egy 6600 sima vagy GT. Egyébként amivel a legjobban a VGA teljesítményét megot nézni azmost a 3dmark 2005. Tudomásom szerint 2006 még nincs is
Olyan meg nincs hogy kereskedelmi forgalom, van a free meg a pro. A proért kell külön fizetni , amihez kapsz egy serialt és a free verzio +tulajdonságait aktiválni tudod. -
Manitou
veterán
3DMark2001SE ill 3DMArk03 -at ajánlanám
A 2005-ös csak DX9-es kártyákon fut le.
Az Aquamark nagyon procifüggő teszt,annak az eredményére nem adnék, illetve nem ez alapján dönteném el.
Bár ha beírod pontosan milyen tipusú kártyákról van szó, akkor szerintem itt elég sokan megmondják neked 3Dmark nélkül is hogy milyen az erősorrend a kártyák között. -
RpPRO
őstag
Hiteles kepet ugy kaphatsz, ha veszel 5-6 jatekot es futtatod a beepitett merotesztjeiket vagy te csinalsz timedemot pl Fraps-szel. Ez eleg idoigenyes es lehet, h a jatekok sincsenek meg.
Ezert sokkal egyszerubb egy 3dmarkot beloni, melyet barmikor le lehet a netrol tolteni. Regebbi kartyakhoz a 3dmark2001-et javaslom, az egesz 40 mega. Gyors is es el tudod egymashoz kepest helyezni a kartyakat az eredmenyek alapjan.
2006-os verzio nincs, az eddigi gyakorlat szerint volt 3dmark2001, 3dmark03, 3dmark05. -
fjord
csendes tag
Hi!
Osszegyujt 5 kulonbozo G-Force-om
, (Nem tul markas Inno3d Gerforce 3 Ti200-tol felfele mindenfele, markas es no-name 128-as es 256-os, 3-as, 4-es) mielott uj rendszert huzok szeretnem eldonteni hogy melyiket rakjam be, igy hat valami benchmark software kell hagyatkozzak.
Azt szeretnem toletek (akik nyilvan jo jartasak vagytok VGA ugyekbe ) hogy a sok fele benchmark programbol melyiket hasznaljam erre a celra, melyik a leghitelesebb, melyik a legteljesebb/legatfogobb? Hallottam AquaMark-rol, PassMark-rol, es persze a 3D markrol hallani a legtobbet de tenyleg az-e a legjobb? Es ha igen, akkor beszerezheto-e mar a 2006-os verzioja? Vagy kereskedelmi forgalomba csak a 2005os van?
Minden hozzaszolast, meglatast elore is koszonok!
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Persze, ha lefuttatja, akkor legalább gazdagabb lesz némi vizuális élménnyel. Ha 2003-al is tesztel, akkor kudarcélmény is jut...
Te kérdezted hogy lehet futtatni Ge4 Ti alatti kártyákon, hát így
Olyan meg nincs hogy kereskedelmi forgalom, van a free meg a pro. A proért kell külön fizetni , amihez kapsz egy serialt és a free verzio +tulajdonságait aktiválni tudod.
na peace, csak lassuk mar azt a kartya listat!!
ket dolgot kell tudj hogy boldogulj az eletben: az egyiket nem mondom el, a masikat sem
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Formula OC RX 6900 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Ventillátorok és tápkábel modding kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest