Új hozzászólás Aktív témák

• #19701 barnam_ nagyúr SLYM #19700

  Új Válasz 2010-07-16 12:01:32 #19701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz SLYM #19700 üzenetére

  Akkor azért nem írja ki, mert -elvileg- az ingyenes verzióval csak online lehet megnézni az eredményt. Csak regisztrálni kell a futuremark oldalára.

• #19699 barnam_ nagyúr SLYM #19691

  Új Válasz 2010-07-16 02:43:13 #19699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz SLYM #19691 üzenetére

  Ingyenes verzió?
  Vagy valamelyik teszt nem futott le, de továbbment.

• #18324 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2010-01-29 16:09:15 #18324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Üdv,

  E8400 - Gigabyte 2600XT ddr3 alap: [4977]
  4.8Ghz / 857-882Mhz: [5901]
  10.1-es Catalyst, gyári hűtés

• #16565 barnam_ nagyúr vergilx #16561

  Új Válasz 2009-08-05 22:46:23 #16565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz vergilx #16561 üzenetére

  Csakhogy ez OpenAL, és nem OpenGL
  Ez kell hozzá, bár elvileg ezt feltelepül a 3dmark telepítése közben, ha nyom az ember egy OK-t.

  madmike: Ugyan win7-en még nem próbáltam a 3dmark-ot, de szvsz teljesen rendben van az az eredmény. Majd tuningal jobb lesz.

• #16551 barnam_ nagyúr madmike #16550

  Új Válasz 2009-08-05 10:52:13 #16551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz madmike #16550 üzenetére

  Jelenleg sehogy, mert aki eddig csinálta, Rover623, nem tud többet foglalkozni vele, ezért majd ha átkerült egy másik oldalra a lista, a topic-ba linkelt eredmények felkerülnek. Olvasd el a feltételeket itt: [link]

• #16549 barnam_ nagyúr madmike #16547

  Új Válasz 2009-08-05 10:25:57 #16549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz madmike #16547 üzenetére

  Ha minden alapon van, olyan 7 és 8k pont között: [link] Tuningos lista: [link]

• #16532 barnam_ nagyúr slayerenkala #16530

  Új Válasz 2009-08-03 18:17:00 #16532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz slayerenkala #16530 üzenetére

  Az egyáltalán nem gond, bőven jó. Egy haveromnak is ilyen alaplapja (csak ddr3-al) + procija van gyári hűtővel, az is 55-60°C körül volt terhelve.

• #16527 barnam_ nagyúr slayerenkala #16526

  Új Válasz 2009-08-03 14:42:52 #16527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz slayerenkala #16526 üzenetére

  Alapórajeles eredménynek jó: [link]

• #16525 barnam_ nagyúr pszichiater #16523

  Új Válasz 2009-08-03 13:43:18 #16525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz pszichiater #16523 üzenetére

  Majd ha beindul a lista az új oldalon, fel fognak kerülni a megfelelő eredmények.
  Szerintem sokat könnyítene, ha mindenki belinkelné az utolsó, végleges eredményét, amit szeretne a listára.

• #14548 barnam_ nagyúr birozoli7800 #14545

  Új Válasz 2009-03-26 21:47:03 #14548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz birozoli7800 #14545 üzenetére

  Vga tuning?
  Amúgy ne csak a drivert frissítsd, hanem a procit is rángasd meg egy kicsit

• #14434 barnam_ nagyúr Bermi #14433

  Új Válasz 2009-03-20 14:02:05 #14434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Bermi #14433 üzenetére

  Ezzel nem férsz bele, mert alapórajeles tesztnél a procinak is alapon kell mennie.

• #14160 barnam_ nagyúr ADAM1337 #14159

  Új Válasz 2009-02-28 18:30:41 #14160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz ADAM1337 #14159 üzenetére

  Direkt link nem megy, inkább így: [link]

• #14157 barnam_ nagyúr tzsolesz #14155

  Új Válasz 2009-02-28 17:56:35 #14157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #14155 üzenetére

  Már elkészült
  E6700 @ 3800/1140 Mhz
  MSI HD4670 @ 1060/1190 Mhz
  Cat. 9.2

  Este 10-től 2-ig az ablakban volt a gép

  Mit csináltál azokkal a ramokkal, hogy 1140 Mhz-en mennek?
  szerk.: sejtettem.

• #14154 barnam_ nagyúr Badman 4ever #14152

  Új Válasz 2009-02-28 14:59:50 #14154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Badman 4ever #14152 üzenetére

  Ha még el is indul, semmire se megy vele, mert XP-n a DX10 akkor se fog menni.

• #14151 barnam_ nagyúr camillo #14149

  Új Válasz 2009-02-28 10:33:06 #14151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz camillo #14149 üzenetére

  Meg elindul Win7-en is, de XP-n a DX10 miatt nem.

• #14148 barnam_ nagyúr camillo #14146

  Új Válasz 2009-02-28 00:12:54 #14148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz camillo #14146 üzenetére

  Továbbá a cpu score is kevés ha több pontot akarsz elérni.

• #14139 barnam_ nagyúr gyiku #14138

  Új Válasz 2009-02-26 14:11:22 #14139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz gyiku #14138 üzenetére

  mr grafit...

  joshua7: [link]
  (ez jó más ref. 2600xt-hez is.)
  ja látom neked 3650-ed van... szerintem ua. a nyák, úgyhogy ahhoz is jó lehet.

• #14135 barnam_ nagyúr joshua7 #14134

  Új Válasz 2009-02-26 13:41:32 #14135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz joshua7 #14134 üzenetére

  Adjál már annak a vga-nak egy kis vmodot

• #13995 barnam_ nagyúr bnss #13993

  Új Válasz 2009-02-20 21:22:37 #13995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz bnss #13993 üzenetére

  Általában akkor kapok ilyen hibaüzenetet, amikor túlhúzom a gpu-t/memóriát.
  De ha nálad alapon megy, akkor ez érdekes...

  szerk.: mondjuk ha cpu teszt közben áll meg, akkor lehet a cpu a ludas.

• #13875 barnam_ nagyúr Zájec #13874

  Új Válasz 2009-02-17 01:24:59 #13875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Zájec #13874 üzenetére

  Ne menjen el a kedved, mert szerencsére lehet szűrni a csalókat
  Nem tudom, de gyanítom hogy ezen kívül más módon is lehet csalni.

• #13842 barnam_ nagyúr Rover623 #13841

  Új Válasz 2009-02-16 17:35:57 #13842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Rover623 #13841 üzenetére

  Egye fene... megelégszek az első hellyel

• #13818 barnam_ nagyúr S.O.S. #13816

  Új Válasz 2009-02-16 12:24:13 #13818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz S.O.S. #13816 üzenetére

  Nem, mert nincs Gpu-z a képen.

• #13813 barnam_ nagyúr Zájec #13812

  Új Válasz 2009-02-16 11:15:40 #13813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Zájec #13812 üzenetére

  Azt nem lehet megmutatni hogy be vagy ki volt-e kapcsolva a Disable Post Processing.
  De az SM3 pontokból látni lehet, mert kiugróan több mint az átlagos eredményeknél.
  Ha azt akarod hogy még a gyanú se merüljön fel, használj Basic verziót, abban nem lehet semmit se állítani.

• #13793 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2009-02-16 00:00:26 #13793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Rover, javítottam az eredményemen:
  MSI HD4670 512MB @ 1025/1180 Mhz
  E6700 @ 3800/1140 Mhz
  Cat. 9.1
  10519 pont

  Meglehetne oldani hogy a vmod nélküli eredményem is fenn maradjon a listán?
  Köszi

• #13776 barnam_ nagyúr tzsolesz #13775

  Új Válasz 2009-02-15 17:32:39 #13776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #13775 üzenetére

  
  4 magos procival pár HD4830-t is belehetne fogni

• #13773 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2009-02-15 17:21:35 #13773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Kezdésnek nem rossz: [link]
  10k-t akarom vele elérni.

• #13678 barnam_ nagyúr joshua7 #13673

  Új Válasz 2009-02-14 18:22:44 #13678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz joshua7 #13673 üzenetére

  Azért nem rossz vmod nélkül a 6200 pont, de ez főleg a procinak köszönhető

• #13658 barnam_ nagyúr Laraxior #13655

  Új Válasz 2009-02-14 16:21:22 #13658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Laraxior #13655 üzenetére

  imageshack "bannolja" azokat a képeket, amik toplistára linkelsz, de IE-vel meglehet nézni.

• #13625 barnam_ nagyúr Macka #13624

  Új Válasz 2009-02-14 11:19:55 #13625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Macka #13624 üzenetére

  Vagy felteszed a 3DMark hotfix-et, vagy törlöd a Direcpll.dll-t. (c:\Windows\System32\Futuremark\MSC\)

• #13438 barnam_ nagyúr V.L. #13435

  Új Válasz 2009-02-11 10:07:22 #13438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz V.L. #13435 üzenetére

  1.65-1.7v-t léggel simán belehet vállalni főleg télen.

• #12893 barnam_ nagyúr LK #12892

  Új Válasz 2009-01-30 18:55:54 #12893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz LK #12892 üzenetére

  350 pont elég jól hangzik
  Csak a driver változott nálad?

• #12890 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2009-01-30 16:25:47 #12890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Hozott pár +pontot a 9.1-es Catalyst?

• #12805 barnam_ nagyúr TTomax #12803

  Új Válasz 2009-01-28 00:33:28 #12805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz TTomax #12803 üzenetére

  OpenAL-t kell újratelepíteni.

• #12800 barnam_ nagyúr #31757056 #12797

  Új Válasz 2009-01-28 00:15:14 #12800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz #31757056 #12797 üzenetére

  Törölném azt a fránya direcpl.dll-t.

• #12733 barnam_ nagyúr subaruwrc #12732

  Új Válasz 2009-01-25 22:49:39 #12733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz subaruwrc #12732 üzenetére

  4850-ben van OVP?
  Remélem 1.4-1.5v-ig engedi emelni. Bios-ból próbáltam, de windows betöltés után elsötétül a képernyő, mindegy hogy 1.26, 1.27, vagy 1.3v.

  szerk.: Te melyiket csináltad a kettő közül?
  http://www.techpowerup.com/articles//overclocking/voltmods/151/2
  (tudok linkelni, csak most nem akarja)
  Nekem a másodikat kellene, mert 4670-en nem találom azt az SMD-t, ami az első pencil modon van.

• #12730 barnam_ nagyúr tzsolesz #12729

  Új Válasz 2009-01-25 22:19:16 #12730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12729 üzenetére

  Köszi
  Már kimértem a feszeket: [link] Remélem nem fog elfüstölni, mert a pencil modot még senki nem próbálta

• #12725 barnam_ nagyúr tzsolesz #12724

  Új Válasz 2009-01-25 22:00:35 #12725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12724 üzenetére

  Én egyenlőre beérem a PH! toplistás elsőségemmel. Mind a 2 magos, mind a 4 magos eredményem az első.....
  Na várjál csak... jövő héten vmodolok

• #12695 barnam_ nagyúr subaruwrc #12694

  Új Válasz 2009-01-25 11:20:25 #12695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz subaruwrc #12694 üzenetére

  Erre írtad hogy WR, holott már korábban volt az ORB-n jobb eredmény Q9550/4870X2-vel.
  

• #12653 barnam_ nagyúr colin81 #12651

  Új Válasz 2009-01-22 12:54:59 #12653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz colin81 #12651 üzenetére

  Jól megy az a Q6700
  Megpróbálhatnád nagyobb fsb-vel is, mondjuk 9*422, vagy 8*475 mhz-el.

• #12639 barnam_ nagyúr lacy86 #12637

  Új Válasz 2009-01-20 19:58:36 #12639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz lacy86 #12637 üzenetére

  N-e

• #12582 barnam_ nagyúr szucsi #12579

  Új Válasz 2009-01-18 15:05:03 #12582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz szucsi #12579 üzenetére

  tuning nélkül reális. nekem alapon 7600 pont, de erről a proci is tehet.

• #12515 barnam_ nagyúr tzsolesz #12514

  Új Válasz 2009-01-16 21:41:26 #12515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12514 üzenetére

  Nézegettem az eredményeket, neked és _L_nek SM3 pontokban van 200 pontnyi előnyötök, amit egyelőre nem tudok sehogyan se behozni.

• #12513 barnam_ nagyúr tzsolesz #12512

  Új Válasz 2009-01-16 21:28:35 #12513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12512 üzenetére

  WoW!!!!
  Ezt már nem lesz egyszerű utolérnem
  1 jótanács: tedd át a képet a kepfeltolto.hu-ra, kepfeltoltes.hu az sokszor nem elérhető.

• #12494 barnam_ nagyúr TomBoy1986 #12492

  Új Válasz 2009-01-15 18:14:53 #12494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #12492 üzenetére

  Korábban próbálgattam, a részpontszámok nálam is nőttek, de azt az eredményt nem tudtam felülmúlni, mint amit ATT Max. speed beállítással elértem.

  Javítottam az alapórajeles eredményemen is.

• #12491 barnam_ nagyúr TomBoy1986 #12490

  Új Válasz 2009-01-15 17:01:32 #12491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #12490 üzenetére

  CCC nem volt fenn XP-n, amúgy mindkét rendszeren ATT-vel Max speed-re állítottam.
  Textrúra LOD-t nem állítottam, mert az megkavarja a rendszert, még ATT uninstall után is megmaradt a beállítás. Cat. AI off-on volt.

• #12489 barnam_ nagyúr TomBoy1986 #12442

  Új Válasz 2009-01-15 16:17:03 #12489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #12442 üzenetére

  Megnéztem XP-vel is, azonos körülmények között.
  Ennyi volt Vista-val:
  SM2: 3487
  SM3: 4110
  Cpu: 3274

  És ennyi XP-vel:
  SM2: 3490
  SM3: 4138
  Cpu: 3372

  Mint látható a cpu score több lett 100 ponttal, és miatt nőtt az SM2/SM3 pont is. Szóval nekem még mindig hihetetlen az az eredmény

  Végezetül ezt szeretném a listára:
  E6700 @ 3800/1140 MHz
  MSI HD4670 @ 850/1180 Mhz
  XP SP3
  Cat. 8.12

  köszi a frissítést

• #12474 barnam_ nagyúr tzsolesz #12473

  Új Válasz 2009-01-14 22:55:55 #12474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12473 üzenetére

  Pedig XP gyorsabb... akik rekorda gyúrnak, mind XP-t használnak, mert az a gyorsabb.
  A 2600XT-vel se jött volna össze 6300 pont, ha Vista van fenn.

• #12472 barnam_ nagyúr tzsolesz #12471

  Új Válasz 2009-01-14 22:49:05 #12472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12471 üzenetére

  Eddig alapon kb. 100 pont az XP javára

• #12463 barnam_ nagyúr Joci?? #12461

  Új Válasz 2009-01-14 22:21:14 #12463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Joci?? #12461 üzenetére

  windows\system32\futuremark\mcp\directcpl.dll-t kell törölni.

  Szerintem is az van, hogy csak 3D alatt emeli meg a feszt, ezért is nem melegszik jobban 2D-ben.
  Amúgy ez a szoftveres vmod csak szívás...

• #12451 barnam_ nagyúr Gino20 #12446

  Új Válasz 2009-01-14 18:01:41 #12451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Gino20 #12446 üzenetére

  1000 pont az nagyon sok különbség, normál esetben 100-200 pont között kell lennie a különbségnek, az XP javára. Talán a vista driver kiforratlanságának volt köszönhető

• #12443 barnam_ nagyúr TomBoy1986 #12442

  Új Válasz 2009-01-14 14:12:27 #12443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #12442 üzenetére

  Ha úgy is van, ahogy mondod, 3.8Ghz-n nem kellene többnek lennie az SM2/SM3 pontoknak nálam? Egyébként nálam eddig mindig XP adott több pontot, nálad lehet hogy a 64 bit miatt lett kevesebb.
  Nem szólnék semmit, ha a 3DMark ablakában látnám a pontokat, de így bármely gép eredménye is lehet, mivel a böngészőben csak az SM2/3 + CPU score látszanak.

  Gino20: félreértesz, nekem nem tzsolesz eredményével van gondom.

  szerk.: mielőtt bárki félreértene, nem azt mondom hogy _L_ csalt, csak számomra így nem hiteles.

• #12440 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2009-01-14 13:46:40 #12440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Ma délelőtt kiraktam a gépet az ablakba...
  Sikerült is javítanom, de még ma teszek fel XP SP3-t, és este újra nekiállok

  E6700 @ 475x8 = 3.8Ghz
  MSI HD4670 512MB @ 850/1170 MHz
  Cat. 8.12
  Külső hőmérséklet 0°C, az ablakban 4°C volt
  9274 pont

  A listán második helyen _L_ van 9445 ponttal. Kérdem én hogy lehetséges ez lassabb procival és vga-val? Ráadásul Vista-t használt.
  Speed(R) 4GHz-s procival és XP-vel se bírta utolérni...
  8.9-s Catalyst fel se települ nálam...

• #12420 barnam_ nagyúr Joci?? #12401

  Új Válasz 2009-01-13 11:57:34 #12420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Joci?? #12401 üzenetére

  Nem tudom, érdeklődj a HD3800 topikban, ott biztos tudnak segíteni.

• #12400 barnam_ nagyúr Zsubi #12396

  Új Válasz 2009-01-13 00:25:02 #12400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Zsubi #12396 üzenetére

  A PCI-e buszon nem csak a vga van
  Nézd meg az alaplap kézikönyvében hogy minek a feszültségét lehet azzal állítani.

• #12395 barnam_ nagyúr Joci?? #12390

  Új Válasz 2009-01-12 23:01:11 #12395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Joci?? #12390 üzenetére

  szerintem a déli hídhoz tartozik az a fesz.
  a vga-nak nem tudsz az alaplap bios-ából feszt adni, az hótziher

• #12386 barnam_ nagyúr Joci?? #12385

  Új Válasz 2009-01-12 21:23:21 #12386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Joci?? #12385 üzenetére

  Logout-on van leírás az ATT-ről, olvasd el.
  azt nem tudom viszont hogy mennyi a max amit adhatok a karinak!
  Hát kinyírni nem tudod, mert annyit úgysem enged. Kis lépésekben emeld, és jó lenne multiméterrel kimérni, hogy tényleg emeli-e a gpu feszt.

• #12384 barnam_ nagyúr Joci?? #12383

  Új Válasz 2009-01-12 19:07:59 #12384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Joci?? #12383 üzenetére

  Na sikerült a vmod? Vagy már kijött a videokártyából a füst?

• #12382 barnam_ nagyúr Joci?? #12381

  Új Válasz 2009-01-12 01:22:24 #12382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Joci?? #12381 üzenetére

  RBE-vel megtudod nézni, de elvileg ATT-ben is megtalálod vhol.
  Sokat nem lehet rajta emelni, komolyabb tuninghoz forrasztani kell

• #12379 barnam_ nagyúr Joci?? #12378

  Új Válasz 2009-01-12 00:58:46 #12379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Joci?? #12378 üzenetére

  RBE-vel vagy Ati tray tools-al tudsz feszt emelni.

• #12364 barnam_ nagyúr BioNiCMaN #12363

  Új Válasz 2009-01-11 15:22:27 #12364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz BioNiCMaN #12363 üzenetére

  Oké, értettem

• #12362 barnam_ nagyúr BioNiCMaN #12356

  Új Válasz 2009-01-11 14:17:48 #12362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz BioNiCMaN #12356 üzenetére

  A HD3800-hoz hogy jön a HD4830? Teljesítményben közelebb áll a HD4850-hez, mint a HD3850/70-hez.

• #12328 barnam_ nagyúr Dubmaster #12318

  Új Válasz 2009-01-09 21:37:49 #12328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Dubmaster #12318 üzenetére

  [link]
  Szerintem emiatt nem került fel sok eredmény...

• #12293 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2009-01-09 00:35:18 #12293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Az mitől van hogy a HD3800/4670 listára a 4670-ek közül csak a legjobb eredmény kerül fel a listára?
  Csak egy maradhat?

• #12270 barnam_ nagyúr mephi666 #12267

  Új Válasz 2009-01-08 10:25:58 #12270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz mephi666 #12267 üzenetére

  Én a brisbane magos procit venném, kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik, és -elvileg- jobban tuningolható a 90nm-s procinál.

• #12262 barnam_ nagyúr Jakab66[hun] #12261

  Új Válasz 2009-01-07 21:56:03 #12262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Jakab66[hun] #12261 üzenetére

  20-25 fps számomra még nem játszható kategória...
  400 mhz tuning nem fog olyan sok javulást hozni, de majd kiderül.

  "Akkor minek a félmilliós gép? vagánykodni?"
  Nem mindegy mire, hogyan használják a gépet...

• #12260 barnam_ nagyúr Jakab66[hun] #12259

  Új Válasz 2009-01-07 21:32:24 #12260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Jakab66[hun] #12259 üzenetére

  télleg, az mennyit vesz lejjebb kb?
  sokat... én kb. 3000 pontra tippelek tuningolva.

• #12258 barnam_ nagyúr Jakab66[hun] #12256

  Új Válasz 2009-01-07 21:20:57 #12258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Jakab66[hun] #12256 üzenetére

  Milyen monitorod van, hogy nem bírja 1280x1024-t?
  Elvileg a 3DMark-ban is annak kell lennie az alapnak.

• #12249 barnam_ nagyúr tzsolesz #12248

  Új Válasz 2009-01-07 14:46:16 #12249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12248 üzenetére

  Nem tévedsz, a Q6700 az 2db E6700 egy lapon.

• #12242 barnam_ nagyúr tzsolesz #12235

  Új Válasz 2009-01-07 14:03:52 #12242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12235 üzenetére

  Nálad van még a Quad? Ha igen, nézd majd meg hogy megy vele a GTA4.
  Én próbáltam 3.6Ghz-n, és hihetetlen, de nem ment 30 fps alá.

• #12230 barnam_ nagyúr tzsolesz #12221

  Új Válasz 2009-01-07 12:06:26 #12230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12221 üzenetére

  Ha lenne pencil mod...
  Nálam pont fordítva van, játékokban nem megy 850 mhz (kiv. GTA4), 3DMarkban meg megy.

• #12220 barnam_ nagyúr Speed® #12219

  Új Válasz 2009-01-07 01:25:03 #12220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Speed® #12219 üzenetére

  Azért egy vmodos 4670 dobna az SM2/SM3 pontokon

• #12216 barnam_ nagyúr Methos07 #12215

  Új Válasz 2009-01-06 23:02:18 #12216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Methos07 #12215 üzenetére

  Kevesebb a ROP, de gyorsabb a HD3800-nál.

• #12210 barnam_ nagyúr tzsolesz #12209

  Új Válasz 2009-01-06 22:12:09 #12210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12209 üzenetére

  Azt megkérdezhetem hogy mennyibe került? új v. használt? jöhet pü-ben is a válasz.

• #12208 barnam_ nagyúr tzsolesz #12202

  Új Válasz 2009-01-06 21:51:26 #12208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12202 üzenetére

  Készítettem egy tesztet XP-én is (SP3) 3DMark06-ot. ott nagyjából szerintem minden rendben volt. 10040 pontot hozott a jézuska.

  Nice
  Azért itt még ne állj meg, használd ki amíg nálad van a Quad

  szerk.: lődd be a Q6700-t 3.4Ghz-re, könnyebb lenne összehasonlítani.

• #12177 barnam_ nagyúr barnam_ #11861

  Új Válasz 2009-01-06 01:25:47 #12177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz barnam_ #11861 üzenetére

  Na megvan a 9k
  E6700 @ 3.6Ghz / mem: 1080 Mhz
  MSI HD4670 512MB @ 850/1170 Mhz
  Cat. 8.12

• #12150 barnam_ nagyúr Ottoka #12148

  Új Válasz 2009-01-04 22:04:54 #12150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Ottoka #12148 üzenetére

  itt a márka, itta már ma?

• #11969 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2009-01-02 18:00:26 #11969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  HD4670 kártyáknak külön kategória lesz? Mert nézem a listát, de csak a 3DM06 alapban találtam meg magam, a tuningos eredmények között meg csak Speed(R)-t láttam

• #11908 barnam_ nagyúr Speed® #11906

  Új Válasz 2008-12-31 18:19:59 #11908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Speed® #11906 üzenetére

  Köszi, de még idén teszek róla, hogy jobb alaplappal se érhess utól

  Hajrá, de én inkább megünneplem az év utolsó napját
  BUÉK mindenkinek.

• #11903 barnam_ nagyúr Pubszon #11901

  Új Válasz 2008-12-31 17:07:22 #11903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Pubszon #11901 üzenetére

  Az a GE, ami nálam volt 1 napig, az vmod nélkül ment 790/1836/1100-t
  Nem az enyém volt, így a vmod kimaradt. Azóta a kártya megadta magát, pedig tuningolva se volt.

• #11867 barnam_ nagyúr Pubszon #11866

  Új Válasz 2008-12-31 01:56:12 #11867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Pubszon #11866 üzenetére

  1 év után még mindig az első 20-ban vagyok az eredményemmel, pedig vmod se volt, és csak egy 3Ghz-s E2160-al nyomattam

• #11863 barnam_ nagyúr Bagira01 #11862

  Új Válasz 2008-12-31 01:19:36 #11863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Bagira01 #11862 üzenetére

  Ha minden jól megy, nem lesz nehéz az első helyre kerülni, mert kroky egy 3Ghz-s X2-vel van az első helyen...
  Sok sikert

• #11861 barnam_ nagyúr Speed® #11860

  Új Válasz 2008-12-31 01:09:35 #11861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Speed® #11860 üzenetére

  Majd jövőre én is lefuttatom újra a 3DMark-ot, az nem lehet hogy nem első vagyok
  Hwbot.org-on nézegettem, 4mag+vmod-al könnyedén megvan a 10k+ 4670-el.

• #11714 barnam_ nagyúr Bagira01 #11713

  Új Válasz 2008-12-27 00:41:07 #11714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Bagira01 #11713 üzenetére

  1 ötletem van még:
  Amikor a FC2 hotfix után kijött a végleges 8.11, azzal már nem lehetett beállítani az órajelet a powerplay miatt. Talán a 8.12+Rivatuner 2.20-al már menne a tuning.
  Esetleg egy 3DM reinstall-t is meglehetne próbálni.

• #11712 barnam_ nagyúr Bagira01 #11711

  Új Válasz 2008-12-27 00:29:18 #11712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Bagira01 #11711 üzenetére

  És semmit sem enged beállítani, vagy csak a 770-t?
  Én kipróbálnám más progival is (rivatuner 2.20), és ha kell, ATT-vel emelném a gpu feszt.
  De ha már vmod, akkor bios-ból vagy ellenállással...

• #11710 barnam_ nagyúr Bagira01 #11706

  Új Válasz 2008-12-27 00:00:07 #11710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Bagira01 #11706 üzenetére

  Overdrive ki van kapcsolva?
  Hanyas driver van fenn, és milyen progival próbálkozol?

• #11703 barnam_ nagyúr Vasinger! #11700

  Új Válasz 2008-12-26 23:14:56 #11703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Vasinger! #11700 üzenetére

  Ilyen hibaüzik akkor jönnek elő, amikor már nem bírja a tuningot a vga, vagy a proci.

• #11649 barnam_ nagyúr kem #11647

  Új Válasz 2008-12-26 11:42:32 #11649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz kem #11647 üzenetére

  Mindenkinél csak 1 magot használ?

• #11645 barnam_ nagyúr AMD Power #11636

  Új Válasz 2008-12-26 11:27:49 #11645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz AMD Power #11636 üzenetére

  Kis tuningot adj rá, mert a 2600XT-vel sokkal több pontot is ellehet érni

• #11587 barnam_ nagyúr grabber #11585

  Új Válasz 2008-12-25 09:32:31 #11587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz grabber #11585 üzenetére

  gamershell.com-ról nálam gyorsan jön.

• #11552 barnam_ nagyúr Kolondrum #11550

  Új Válasz 2008-12-24 16:27:52 #11552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Kolondrum #11550 üzenetére

  Ennél a procinál (E6700) nem igazán számít, de az E2160-nak akadtak gondjai 333 felett, ha az eist+c1e nem volt off-on.

• #11548 barnam_ nagyúr Joci?? #11539

  Új Válasz 2008-12-24 16:08:46 #11548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Joci?? #11539 üzenetére

  Tipp: eist+c1e-t kapcsold ki, nagy fsb-nél hasznos ha off-on van

• #11492 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2008-12-23 14:59:34 #11492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Alapórajeles eredmény: [link]
  E6700, MSI HD4670, Cat. 8.12

• #11488 barnam_ nagyúr barnam_ #11479

  Új Válasz 2008-12-22 18:16:00 #11488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz barnam_ #11479 üzenetére

  Nem gondoltam volna, hogy ilyen gyorsan frissül a lista

  Kicsit javítottam, ami főleg a proci tuningnak köszönhető:
  E6700 @ 3.6 Ghz (10*360)
  MSI HD4670 512MB @ 830/1150 Mhz, gyári hűtés
  Cat. 8.12

  8885 pontocska

• #11479 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2008-12-22 10:21:24 #11479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Íme egy 128bites eredmény: [link]
  E6700 @ 3.2 Ghz (8*400)
  MSI HD4670 @ 830/1150 Mhz
  Cat. 8.12

• #6951 barnam_ nagyúr KrAt #6947

  Új Válasz 2008-02-11 15:12:53 #6951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz KrAt #6947 üzenetére

  Grat
  Azért nem rossz hogy csak 300 ponttal vagyok lemaradva a Quad-os rendszerhez képest
  Nem sül meg gyári hűtéssel? Nálam 1.37V-on már 75 °C körül volt gyári hűtővel.

• #6923 barnam_ nagyúr vbbb #6922

  Új Válasz 2008-02-10 13:49:57 #6923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz vbbb #6922 üzenetére

  Kell még egy CPU-z, ami a ramok órajelét mutatja.
  Szerk.: details is kell.

• #6873 barnam_ nagyúr KrAt #6871

  Új Válasz 2008-02-08 10:12:19 #6873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz KrAt #6871 üzenetére

  Én is köszönöm
  Majd kiváncsi lennék rá, meddig tudod húzni a 2600Pro-t, mert elvileg kevesebbet bírnak mint az XT-k.

• #6870 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2008-02-08 00:37:49 #6870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Sapphire 2600XT 256MB PCI-e + VF700-AlCu
  1019/1062 Mhz @ 1.63V/2.22V
  Catalyst 8.1
  XP SP2

  6306 pont

• #6868 barnam_ nagyúr kroky3 #6864

  Új Válasz 2008-02-07 21:04:48 #6868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz kroky3 #6864 üzenetére

  Most 1Ghz gpu felett próbálkozok, de itt már igen bizonytalan, vagy a fesz kevés, vagy túlmelegszik. Ráadásul én ceruzázok, azzal meg nem lehet pontosan belőni a feszt.

• #6860 barnam_ nagyúr KrAt #6858

  Új Válasz 2008-02-07 17:06:57 #6860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz KrAt #6858 üzenetére

  Szép, csak nincs se cpu-z, se gpu-z a képen... ezt így nem fogják elfogadni.

Új hozzászólás Aktív témák