-
Fototrend
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17521
Zájec
veterán
dangerzone
#17520
Zájec
veterán
válasz
dangerzone
#17520
üzenetére
ez még a light-osabb eset amit te irsz...
itt már arról van szó hogy nem csak egy procit kérek kölcsön, hanem egy kereskedö szponzorál , minden hétem más és más jobbnál jobb és több, valamikor nagyon sok cuccal.... mindenféle amd,intel proci, hozzá különbözö alaplaok, és VGA-k sokasága, tri és quad SLI/CF-hoz.... igy tényleg könnyü ennyi eredményt összehozni...
ami persze nem baj, de ne érezze már sajátjának, hiába ő állitotta be a tuningot... -
#17519
Zájec
veterán
dangerzone
#17518
Zájec
veterán
válasz
dangerzone
#17518
üzenetére
szerintem külön kategória az ,amikor kölcsönkapok valamit és azzal csinálok eredményt , és megint más dolog amikor saját pénzemen megveszem és a sajátomat tuningolom nem másét......... nekem ez igy nem tiszta hogy másank a cuccával csinálok úgymond saját eredményt....
külön kategoriába és listába kellene gyüjteni az ilyen kölcsönkért eredményeket...
-
Zájec
veterán
"de én még azt az eredményt se látom, ami legalább 1 hónapja töltöttem fel és országos 3dmark06 rekord. "
ja hát ilyen kölcsönkért hardverekkel könnyü felvágni... akkor lenne korrekt ha a saját pénzén megvenné... én nem is tenném fel a listára az ilyen kölcsönkért hardverekkel csinált eredményeket... ráadásul ez a számonkérös, felháborodos stilus sem semmi....
-
Zájec
veterán
válasz
Rover623
#17387
üzenetére
a QPI-link emlésével simán lehet 100-200 pontot is hozni egy alapórajeles eredménynél... azt meg ne hidd el senkinek hogy az ő alaplapja gyárilag ilyen , és ennyit meg annyit ad alapnak... ezt pár sorral feljebb akarta bemagyárzni nekem valaki, hogy olyan alaplapja van aminek nem 2400mhz a QPI-link az alapsebesságe hanem több...
ha alapórajeles eredmény ,akkor tényleg az legyen, majd a tuningeredményeknél lehet ereszd el a hajam , minden maxra állitagatni....
-
Zájec
veterán
amit ott irnak az a NBfrequncy , vagyis az Uncore órajele nem a QPI-link.... ennek az értéke legalább a a ram órajelének a kétszerese kell hogy legyen... tehát ha alapból 1333mhz-s ramod van akkor 2666mhz Uncore, ha 1866mhz ramod akkor 3720mhz uncore..
tehát a ramod föggvényében ez változhat.... ezért lett megengedve ez a része...a CPU órajelének meg névlegesnek kell lennie , ehhez tartozik hozz a QPI-link csatorna, amely alapból 4.8GT/s ,a *36 -nál (2400mhz qpi-link)... ez az alap ennél a platformnál , mindegyik X58-s lapban, fajtától és gyártótól függetlenül...
ha ennek az órajelét emeled miközben a proci órajel ugyananyi marad , növelni lehet a csatorna sebességét.... tehát gyorsabb kongfigot tudsz csinálni akár kisebb órajelen is... -
Zájec
veterán
válasz
akoska07
#17339
üzenetére
"ha egy kicsit tájékozódnál,és tovább látnál a saját konfigodon"
én teljesen jól tájékozott vagyok, beszélhetünk szakmailag ezzel kapcsolatban, nekem már lassan 1éve core i7-m van és a 3-dik X58 lapom és 4.-dik 920-s procim.. ezzel nem azt mondom hogy doktor vagyok, csupán hobby user szóval van közöm hozzá...khhmmm
miért is ?
ezt kicsid benézted mert nincs olyan hogy csak 4800-s
és nem MT/s hanme GT/s..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nyugodj meg a tied is alapból annyi
.... és mindegyik lapnál ennyi, nincs olyan amit te beszélsz 
.... ez a core i7 platform sajátossága... *36 *44 *48 .. ( 4.8GT/s , 5.85GT/s , 6.4GT/s )
csak utána kéne olvasnod és tájékozodnod..."nem mindegy milyen qpi-t megy tuningnál azért belőled többet néztem ki." belölem milyen többet néznél ki, mivan
ha alap 3dmark06 tesztet csinálsz, alapon kell lennie a qpi link-nek, ez a szabály, nincs qpi-link tuning, csak ha tuningeredményt csinálsz , alapnál nem..."ha vmivel nem vagy tisztában,és nincs kedved utána olvasni,akkor kérdezzél meg olyan embereket,-ne engem-,akik értenek hozzá."
te figyu ,pár napja állitgatod azt a gépet és te beszélsz nekem ? te eltévedtél báránykám
én értek hozzá , te meg még csak most kóstolgatod a core i7-t 
ezzel nincs is semmi baj klassz dolog, csak amiket mondasz nekem az kicsit erős... 
-
Zájec
veterán
nem rossz eredmény
, a gpu mehetne még egy kicsit...mivel hütöd, lehet hogy ha a hütésen javitanál tovább menne mint 700mhz a gpu..
egyébként az ereményeket most hol lehet megnézni
mert a "vantagetoplista.extra.hu" oldalon nem jönnek be a 05 és 06-s eredmények.. csak a vantage és a 01-s eredmények listája...
-
Zájec
veterán
válasz
#31757056
#15766
üzenetére
értem mit szeretnél elhitetni velem, de ilyen teljesitmény ne várjál a 4830 karitól , attól függetlenül hogy egy két játékban "jól" teljesit..
tovább fokozva , a tesztekben általában alapórajeles beállitás van, itt pedig pedig már kisebb nagyobb tuning.. ez sem utolsó szempont..
-
Zájec
veterán
hát igen , elég durvát tud produkálni.... de majd jön az utód és az veri el a core i7-t...
ez mindig is igy lesz.... jön majd az ATInál is 5850-s ami elveri majd a 4870-90 -t...a játékoknél meg hol az eggyik hol a másik szerepel jobban, amit feljebb linkeltem tesztet , az elég részletes ebböl a szempontból...
-
#15751
Zájec
veterán
TomBoy1986
#15750
Zájec
veterán
válasz
TomBoy1986
#15750
üzenetére
-
Zájec
veterán
válasz
#31757056
#15739
üzenetére
egy kicsit azért áljon meg a menet... én nem azt mondtam hogy ezzel a 3dmark-al kell minden meghatározni és csak ezt kell alapul venni...
én csak arra probálok kilyukadni , hogy azért annyira nem hülye ez a progi, és annyira nem is elavult, mondjuk ez tény hogy nem is új , és az új dolgokat nem tudja olyan súllyal mérni , de valamit mégiscsak mér, mert ha nem mérne akkor nem lennének eltérések...
a másik az hogy minek mennyi értelme van azt nem emlegessük, pláne a saját topikjában.... a Forma-1 -nek sincs semmi értelme, az is csak egy verseny , ahol körbe-körbe rohangálnak a pályán , több órán keresztül... annak van értelme ?
-
#15745
Zájec
veterán
TomBoy1986
#15734
Zájec
veterán
válasz
TomBoy1986
#15734
üzenetére
nem ismerem az ATI kártyák teljesitményét részletesen...
szóval nekem linkelhetsz ilyen teszteket,, elhiszem hogy jobban teljesit az utóbbi kártyád..."Na most akkor kérdem én, hogy hol a ~22K-s eredmény a 4830-nál? Mert ugye annyi kellene legyen kb." az túlzás lenne, ahhoz már egy 4890-s kellene...
"Következmény: ez a program semmi realitással nem bír játékokra nézve."
ez az álitsod eltulzott kijelentés.... pláne a "semmi" szó használata...inkább ugy fogalmaznék hogy : "nem teljes realitással"....
(#15736) HERR Z :: az hogy ez ennyivel , az meg annyival megy és ennyin meg annyi , amannyi pontszámot ad az egy dolog.... a CPU teszt külön mérés , és a végén adja össze a pontszámokat...
(#15735) jagada:
"Monnyuk az tény, hogy túl nagy súllyal jáccik szerepet a pontszámban a CPU." kb. lefelezi a cpu pontszmot a végleges ereménynél és azt adja hozzá.... szerintem ez abszolut nem nagy sullyal szerepel... söt,, eléggé visszaszorul a szerepe, a VGA a fö befolyásolo tényezö , és annak a tuning nagysága..... -
Zájec
veterán
válasz
#31757056
#15726
üzenetére
szerintem nyugodjál meg, és menj el olvasgatni egy kicsit....
azért mert te aszthiszed , attól ez még nem úgy van....
"Te amúgy játszol is néha vagy csak 3dmark-olsz?"
ezt a kérdést tudod már hányszor elsötötték a hozzád hasonló gondolkodású embekék...
ne tud meg.... kezd unalmas lenni....
pláne aki annyire elvakult az AMD-vel, nincs is értelme folytatni...
-
-
Zájec
veterán
válasz
#31757056
#15720
üzenetére
badarságot beszélsz....
a 3dmark 06 egy nyerserö mérö progi.... hiába pár éves, attól még mérni mér és a pontszámot is alapján adja....a mai napig is hiteles eredményt ad a kártyák teljesitményéröl , nem véletlenül világszerte elterjedt program ilyen szempontból.... ja és elfogadott is....
éredekes , a tuningversenyeket is , ez az egyik versenyszám....akkor te miröl beszélsz itt ? ?
-
Zájec
veterán
Dyno :: igen , az a ref kép, már javasoltam hogy modositani kellene , mert már elég régi.... de Rover azt mondta nem foglalkozik vele, jó az úgy..
az ORB-nál meg az lenne a lényeg , hogy megnyitni a "more wiew" fület és azon belül pedig lelapozni a "result details" részhez és azt megmutatni...
fentebb ott a mintakép..
subaruwrc :: olyan nem igen lesz mostanába..... sajna
a 280-s az nem lenne annyira érdekes a 260-s után... esetleg a 295-s... -
Zájec
veterán
-
Zájec
veterán
9800GTX+ alapórajeles eredmény.
Rover623 kérlek ezt rakd mellé mint alapórajeles eredményt.. köszi!
-
Zájec
veterán
egy kis hab a tortára
:: mindenböl még egy csipetnyi.. ::
ez még éjjel 3-kor készült....
Bagira:: neked a shader-böl hiányzik kb. egy 100mhz.. ? mi lett vele?
-
Zájec
veterán
NFree:: a kedved ne menjen el
nekem se megy el amikor látok komolyabb eredményeket....azért annyira nem egetverö eredmény..
"Jól jönne nekem azaz xxx " eladó a menyecske
van még benne tartalék , még nem is volt kint a hidegbe... a szobába meg sajna 70-75 fok köré is felmelegszik... ha valaki kint a hidegbe is megrángatná, szépen produkálna...
tegnap nem volt valami hideg, elég fülledt volt a szobába is..subaruwrc:: azért azzal a qx-el lehet jó eredményt csinálni, már csak a jobb szorzó miatt is könnyebb... szerintem szépen megrángatva az is produkálna 8k feletti cpuscore pontszámot..
lehet azzal is asztal borogatni...
meg kocsmai verekedést inditaniakoska07 ::
köszi.Bagira01 :: neked is köszi
azé még lehet csodákat müvelni... nem kell hozzá feltétlenül kór-i-hét.. egy jó York-al is odalehet vágni egy ütös eredményt... vergilx :: kegyetlen nyuszi-muszi vagyok
4mag , HT off , @4.4ghz ::[ 7747 ] ezt egy York-nak is tudnia kell minimum..
-
Zájec
veterán
refresh
... :: XFX 9800GTX+ :: 20646
-
Zájec
veterán
válasz
joshua7
#15429
üzenetére
áljunk meg egy szóra..
ahhoz képest hogy Vista-val csinálta 4317mhz a core i7-el, ahhoz képest nagyon jól adta a 7644 pontot...
"Fogadni mernék, h Nvidia karival ugyanitt 8-assal kezdődne az érték."
ez vista, itt kb. 500-1000 pontal kevesebbet ad u.arra a proci beállitásra...ahhoz hogy 8000-t adjon a Vista alatt ahhoz kb. 4.6ghz-re kell meghúzni a core i7-t [link]
ez a z XP esetén 8800 körüli cpu score-t jelentene... -
Zájec
veterán
válasz
gombcomp
#15423
üzenetére
klassz eredmény
és elég jó pontszámot adott a cpuscore-ra, ahhoz képest hogy vista van fent és nem Nvidia kari... mindig aztmondják hogy az nvidia karinál többet ad a cpuscore-ra, de itt az eredményed ami példázza hogy ati kártyánál is tud szép pontszámot adni... grat az eredményhez !
-
#15407
Zájec
veterán
pszichiater
#15406
Zájec
veterán
válasz
pszichiater
#15406
üzenetére
azt a régi GPU-Z -t honnan vetted ?
az ORB-nak az a lényege hogy a details fül legyen megnyitva ahol látszanak a részltes beállitások, nem az a része kell amit te mutatsz....
-
Zájec
veterán
válasz
ADAM1337
#15319
üzenetére
én meg leirtam tök világosan hogy nálam nincsenek "elkapkodott" eredmények...
többször lett különbözö beállitás próbálva mind a GPU,shader, memo -nál..amilyen órajeleket látsz az én képemen, azok voltak a kimaxolt, elfogatható eredményt produkáló órajelek mind a gpu,shader és memoria tekintetében..
az hogy te belinkeltél egy eredményt, az nem azt jelenti hogy az összes VGA úgy fog menni... pláne hogy a legerösebb xfx98gtx+ linkelted be....
szóval ezt kellene már megértened, és nem leirnod mégegyszer, hogy itt meg ott annyit ment,, nálam meg nem ment, mert biztos nem maxoltam ki , és annkak többet kell menni cimü elmélet futattása részedröl....
ezen a Gainward kártáyán 837mhz-t ment a GPU, 840 felett bekrepált a teszt,,, a shader is 2092-re húztam fel, ez sem volt "zökkenömentes",, a memok meg "mezei"darabok voltak,, 1220mhz,, ha több volt akkor szintén bekrepált a teszt...
szóval ez nem az elsö eredményt volt ami jól sikerült, hanem több próbálkozás közül ez volt a legértelmesebb...."
" ez nálad mit jelent ? mire válaszoltál ezzel a jellel?
ha kiemeled vagy idézed másnak a szövegét akkor azt mást szinben és dölt formában illik megjeleniteni , hogy látni lehessen az eltérést...látom a CPU és a Ram idözitéssel kapcsolatban nincs komented az általam leirt dolgokra.. tehát téves volt a következtetésed eszerint....
(#15318) NFree :: ne magadat hibáztasd hanem ADAM1337-et , hogy ilyen formában közölte ezt az eredményt....
-
Zájec
veterán
válasz
ADAM1337
#15308
üzenetére
"Neten találtam amúgy." ezt jobb lett volna odairni az elözö h.sz-nél is
látod most (#15316) NFree kolléga is gratulációját fejezi ki "A pont eléréséhez nem kell akkora, mint amit írtál prociban: "4600mhz + ht on".
minél nagyobb az órajel annál több CPUscore-t ad .. erre megy kis a játék egyrészröl, másrészt meg persze és föleg a VGA tuningja...
ezért irtam hogy a 4.6ghz,ht, már adna kb. egy 8.7k - 8.8k -t.. egy dénullával..."Csak elég "szűkös beállítást" kell alkalmazni.Ram időzítés"
a ram idözités nem befolyásolja a kóri7-nél a cpuscore eredményt.. lássuk az általad emlitet példaeredményt és az enyémet , egyforma a cpuscore 8010pont, de nálam 60mhz kisebb az órajel.. (csak 4.2ghz)... arra az órajelre már 8100 felett kéne hogy kapjon
"vga kimaxolása" megtörtént, voltak rosszabb eredmények is a túlhúzás miatt... amik "diszkófényben" történtek...
-
Zájec
veterán
válasz
ADAM1337
#15296
üzenetére
"Nem is kell akkora órajel."mármint mihez nemkell?
klasszul megy az XFX , jobb ramokkal szerelik azt a változatot..
tudom hogy a vga ramja is sokat dob,, De az én eredményemnél 1220mhz volt ami még normálisan lefutott.. toltam volna még rajta de nem ment...
egyébként kié mié ez az eredmény :?
-
Zájec
veterán
(#15267) ADAM1337 :: majd meglátjuk, tudom mit beszélek...
( a jelenlegi és léggel volt , pedig mekkora feszt kapott a C1 )(#15279) Bagira01 :: már meg is van
klassz !!
a proci nem is ment annyira vészesen, van még benne kraft... toljad még a procinak... ha kell priviben segitek még pumpálni rajtaa VGA nagyon klasszul mnet,, a memok is ,, mondjuk a korábbin majdnem 1300 körül ment már... a 851-s GPU is elég kemény,, a shader meg pláne
subaruwrc :: Grat neked is !
szép munka, jól néz ki a 4gpu-s teszt...
a VGA-k nem birtak több tuningot ?( csak kérdés ) ahogy nézem kisebb órajelemelés volt csak...mennem kell keritést festeni, majd este jövök szakmai pletyizésre
-
Zájec
veterán
válasz
Bagira01
#15265
üzenetére
végre egy kis versenyszellem
két dolog kell a 3dmark06-hoz ::
egy erös jobb kéz : XFX9800GTX+
és mi lesz a gyenge bal kéz ::? proci..? mennyin fog menni..épp azt számolgattam hogy egy olyan xfx 98GTX+ meg egy D0-i7920-al pont meglehetne csipni a 20k -s eredmény....
sőt : [link] 8030 + 7850 ::kb 15900 és ha menne 4.6-4.7ghz körül HT on , akkor arra 9k cpuscore-t adna..
tehát 15900+4500 ::20400 pont.. ezt jól kiszámoltam -
Zájec
veterán
válasz
tzsolesz
#15248
üzenetére
"Még az a szerencse hogy játékok alatt jobban muzsikálnak az ATI-k, mint 3DMarkok alatt"
ezt igy , ebben a formában nem merném kijelenteni..
változó a helyzet... valamelyik játék az eggyik gyártó , valamelyik meg a másik gyártó karijaival fut valamivel jobban... nagyon sok függ a platformtól is, és az adott beállitástól is... egy kis vga tuningal is sokat lehet változtatni az fps nagyságán...
a ph-s tesztek meg mindig alapórajeles vga-kal készülnek.. és hát némelyik nvidia kariban a vártnál több tuningtartalélk van...
gondolok itt például az elsö generácios gtx260-ra... én nagyon meglepödtem rajta... nemértettem miért van benne ennyi tartalék.. ha meg az árát nézzük akkor csak 40k, én ennyiért vettem nemrég.... az ati 4890-se pedig 60k.... és nem tud többet annyival produkálni hogy megérje... söt, meglepö lenne a helyzet ha egy részletes összehasonlitás lenne... -
Zájec
veterán
válasz
tzsolesz
#15233
üzenetére
" Ja ja, itt egy 4850-es eredmény is.[link]" nagyon szép eredmény ! igaz, kivételesen ddr4-el készült 4850-s
csak egy van belöle..
a többi 4850 eredmény 17k alatt van... ha meg 98gtx nézzük , akkor elég sok 17k -val kezdödö eredmény van fent a listán : kb. az elsö 20 ....ha meg a 22k körüli kategoriát nézzük( 3Dmark06 score ) akkor ::Ati ,vs, Nvidia
ez a jelenlegi helyzet.... -
Zájec
veterán
válasz
Bagira01
#15191
üzenetére
nem tudom pontosan én se... de nekem mást mond a giga-honlapja
[link] :: én hirtelen azt vettem le hogy egy x16 és a másik kettö x8....
én nem látok x4 irást...de fel kell dobni a topikban a témát és ott közösen meg kell vitatni szakmailag
de most hogy nézem a többit lapot, a DS4 is tudná ezt 3vga dolgot.., és ott több hely van talán ha jól látom..
-
Zájec
veterán
válasz
Bagira01
#15186
üzenetére
egy kicsit megnézve a táblázatot, én egyénileg kb. sac 22k környékére tippelek..
mondjuk ez attól is függ hogy megy összhangban tuningban a 3db kari...
gondolom a cpu megkapja a 4.2-4.4ghz közöttit...szerintem nem annyira vészes hogy csak x8 a másik két sin..
azért azzal is odalehet pörkölni...lehet hogy 24k környéke is kijönne...
azt nézem hogy elég közel vagy egymáshoz a második és harmadik sin...
de valószinü elfér... -
Zájec
veterán
GTX260 :: 15963 [alapórajeles]
GTX260 :: 22440 [emeltórajeles]
Rover623 :: kérlek az elözö eredményt töröld ! és ezt rakd fel. köszi elöre is
-
Zájec
veterán
válasz
TTomax
#15148
üzenetére
Én nem csak osztok , hanem csinálok is...[link].. meglehet nézni , ki mennyi beállitást zongorázott végig..
az hogy Ő végigülte egy párszor , az nem azt jelenti hogy tudja is mi a helyzet, a ram idözitésével...
egyébként meg Ő , azért mond "fehéret" mert én azt mondam hogy "fekete"...
csak azért is ... nekem nincs újdonság benne, ö ilyen velem szemben...
lassan mondhatom hogy megszoktam már... -
Zájec
veterán
látod de a nálam jobban okoskodok , állitolag jobban tudják..
mert hogy ö már annyi tesztet csinált....de Laraxior és annyira profi ,mármint a kérdezésben,,,... azt jól tud a Gig p45 topikban ,ezt már bizonyitotta...
annyi kérdést még egy kezdö tuningos sem tesz fel ,mint amennyit ö kérdez...
érdekes, én az elsök között vettem p45 lapot, mégse volt kérdésem , csak tuningeredményem....( lásd Gorneck23 oldalát)aztán schwartz kolléga és pártját fogja, ö mondjuk VGA-k terén jól tájékozott..
aztán meg jön a harmadik TTomax ,akimeg azt mondja nézd az eredményeket..
ekkora butaságot benyögni,,, enyje.. -
Zájec
veterán
schwartz :: mindenesetre a ddr3-nál nincs jelentösége...
én már végigzongoráztam, teljesen mindegy neki.. ezt meg nekem hiheted el..TTomax:: teljesen nyugodt vagyok, engem nem érint a dolog ennél a platfomnál..
eredményeket meg nem tudok nézni, mert egy usernak csak egy eredménye van fent a listán... igy meg nem lehet megállapitani...
csak ugy lehetne ha ugyanazon user , ugyanazon a konfigoval, ugyanazon a beállitáson, különbözö idözitésen mérné meg... de akkor is elég nehéz, mert sosincsen két egyforma eredmény, ugyanazon a beállitáson.. -
Zájec
veterán
válasz
Laraxior
#15123
üzenetére
értem, szóval nem tudsz bizonyitani , csak a szád jár és kötekszel...
a hozzáállásod pedig közelit a nullához...
ennek igy nincs értelme, inkább ne nyilvánulj meg ha nem tudsz bizonyitani , vagy ha az állitásod nem alátámasztott....de ha esetleg tudsz eredményeket mutatni, akkor várom szivesen a linkeket..
-
Zájec
veterán
válasz
Laraxior
#15121
üzenetére
várom a bizonyitásodat ezügyben, ha annyira tudsz valamit...
támaszd alá az állitásodat eredményekkel, ahol látható hogy a Ram idözitésének vagy órajelemelésének van értékelhetö változása...az hogy benézel ide és beböfögöd hogy "ebben tévedsz" az nem értékelhetö..
inkább téged jellemez....az elözö h.sz-re sem adtál érdemleges választ a másik topikban :: [link]&[link]
-
Zájec
veterán
válasz
Tirexi
#15115
üzenetére
rajta van a képen..... de a qpi linket nem tudod "visszaosztani" , az csak x36-n müködik 160-170bclk után,... lehet hogy az Uncore (NBfrequency)-ra gondoltál?
akoska07:: éretm, .. mindenesetre én nem tapasztltam ilyet,,,,
a cpuscore -t a proci mhz-e érdekli legföképpen.... -
Zájec
veterán
válasz
akoska07
#15109
üzenetére
a proci pontszámban nála 7700... ha 4.2-re húzná akkor lenne 8000...
tehát 300 pont a külömbség , ami összpontszámban 150 pont plusszt jelent..
ez nem emlitésre méltó szerintem, annyira minimális..alacsonyabb idözitésnél mit tapasztaltál, mennyi pontszám a külömbség, milyen memoórajelnél ? kiváncsi vagyok
-
Zájec
veterán
válasz
akoska07
#15103
üzenetére
a proci nemfogja viszza, arra az órajelre annyi pontszámod ad... teljesen jó..
a ddr2 - ddr3 memeoria sem számit, abszolut nem érdekli a 3Dmark-ot hogy mennyin megy....
legalábbis én ezt tapasztaltam, mindegy volt hogy 1200- vagy 1600-n megy..
nem adott többet.... azt megfigyeltem viszont hogy azonos beállitásnál , töbszöri mérésnél, akár 50-60 pont külömséget is tud csinálni (cpu score )... ez kb. olyan mint a 100m-s sprint... sose tudod lefutni ugyanúgy... egyszer jobb egyszer rosszabb...a magasbb beállitáson meg azért adott rosszbat mert " túlhúzta " , ez nálam is többször elfordult a napokban... ez egy tök természetes dolog....
itt egy példám.... amikor jó és amiko túl van húzva..... -
Zájec
veterán
odáig már nem fajulok el... amit igy szobában , normálon megcsinál .. annyi...
tovább én se kinzom...nálam kb 740 ig megy normálisan a GPU, a ramok 1210ig mennek csak...
ennyi.... nincs tovább.... nagyobb órajelen meg beszemetel...probáltam a shader 2100 fölé , de nem megy ... behibázik és kilép a tesztböl..
a hütéssel nincs gondom mert 38-40 körül van a GPU.... nem az a korlátozó tényezö, egyszerüen ennyit tud a kártya, elérkeztem a normal teljesitöképesség határához.
feszelni meg nem fogom, mert attól tényleg könnyebben megpurcan... -
Zájec
veterán
jah , tényleg
u.az a kari.. hol akad meg nálad a dolog? melyik résznél?tegnap én is próbálkoztam , de nem jutottam elörébb én sem
pedig volt egy kis tavaszi éjjeli friss levegö is.. de semmi ..., 35-37 fok volt a gpu.. de most 40fokos letekerve,
nincs változás , de most az új driver-el 185.85 -el rápróbálok hátha...
legtöbbször a második tesznél lépett ki.. a fényjátékosnál..szóval : no para ! nem csak "nálad nem megy"
-
Zájec
veterán
-
Zájec
veterán
9800GTX+ :: 15473 [alapórajeles]
Rover623 , megkérnélek ezt is rakd fel mellé, mint alapórajeles eredményt, köszi
-
Zájec
veterán
válasz
vergilx
#14931
üzenetére
ez a topik az eredmények belinkelésére szolgál...
nem pedig arra hogy egy "helyesirási" hibát kritizáljál...
mindenki tudja hogy 9550 akart irni , csak elszúszott...
most gondold el ha mindenki beirt volna, lenne vagy 50db felesleges h.sz....
és subaruwrc emlitette, hogy rakd OFF-ba ! az ilyesmit.... -
Zájec
veterán
Lord Vader :: köszi
az volt a kitüzött cél ... nehezen de sikerült..Bagira01 :: jól esik a mestertöl az elismerés..,
kicsit nehézkes volt , többet akartam kihozni a kártyából ... de majd esetleg egy nyagyobb téli hidegben... nálam a GPU 837mhz -t préselt ki magából a te 872mhz -hez képest.. a memónál meg mégnagyobb a külömbség... nálam sajnos csak 1212mhz-n tudott lemenni értékelhetöen , pedig akartam 1250 körül vagy felette,,, de nem,,, elég messze vagyok még a te 1298mhz memoórajeledtöl...
az erös proci igen nagy mentööv volt, másképp persze hogy nem ment volna...
elég komolyat tud lökni rajta ..
hát a q9550 is meg kell tépni rendesen , legalább 4500-4700 körül , de még akkor se birná beérni a core i7-et ami csak 4.2-n megy...jó lenne átlépni a 20k föhatárvonalat...
mondjuk egy jó XFX -el , könyebb lenne.. -
-
#14733
Zájec
veterán
Tom Clancys
#14712
Zájec
veterán
válasz
Tom Clancys
#14712
üzenetére
3Dmark-ozni Vistával felesleges erölködés
.... kevesebb tuning is jön ki meg jóval kevesebb cpuscore pontszám is....én is nem rég tapasztltam a saját börömön... ez a vista eléggé k@ki ebböl a szempontból... remélem a win7 mér jobb lesz ebböl a szempontból..
-
Zájec
veterán
válasz
Tody56
#13958
üzenetére
köszi , az XP diabló valami új verzsön? nem hallotam még róla
ha sikerül szereznem akkor kipróbálom... mert nekem sima XP van fent...
"Valószínű mert a 64bites rendszeren egy virtuális 32 biten hajtja."
uhhh , most akkor milyen ez a diabló nemértem ...64-32bit meg forditva,, mi is ez tulandonképpen , hogy csinálja, mi a lényeg benne -
Zájec
veterán
válasz
Tody56
#13931
üzenetére
klassz
nem értek hozzá , de lenne egy kérdésem
? a pontszámok miért nem egyeznek ,ami a felsö széles ablakba és az alsóba lévök ?jó sok cpu score-t kaptál 8000 felett.. pedig csak 4200 ment a proci...
nálam 200 pontal kevesebbet adott ugyanigy....
múltkor csináltam 4260mhz-n 7955 pontot (cpu score) tehát ugy számoltam hogy legalább 4.3ghz kell a 8000 pontos átlépéshez.... -
Zájec
veterán
válasz
Laraxior
#13785
üzenetére
ezeket kell leszögezni , tisztázni , mert a core i7-nél több dolog van , amit alapbeállitásnál is lehet használni... ezért nincsen fix vid-je sem... más a vid ha a HT on vagy off és az is számit hogy intelTurbo on vagy off.... ilyenkor változik a vid-je 1.23v és 1.29v között...
a ramokat meg nem visszaosztani , hanem annak sávszélességét lehet piszkálni , amitöl változik igencsak a teljesitménye, pedig ugyanannál az órajelnél maradtunk... -
Zájec
veterán
Lauda & BR4D ::
alapon van , a TURBO egy olyan plussz szolgáltatás amit alapbeállitásnál is használható , úgy mint a HT.... azt is ki be lehet kapcsolni ha akarod....
a másik meg hogy a 3dmark is a turbo nálküli órajelet mutatja, tökmindegy hogy be vagy ki van kapcsolva.... innentöl kezdve nem követhetö hogy be vagy ki volt kapcsolva..."Qpi nem számít, uncore meg úgyis 2670-körül lesz. " ebbe nem lennék annyira biztos, úgylátom még mindig nem érted a core i7 eggyik lényegét..
"A processzor alapórajele 2660 MHz, és nem 2793 MHz. SZERINTEM."
ez jól tudod , de rossz a megközelitésed az intel tubrbo-val kapcsolatban...
pédául ha minden csont alapon és default-on van , akkor is müködik a Turbo és a HT.
érdekes itt *36-n ment .. akkor mégis tudja a lapod, és ennyi a legkisebb alapszorzó ? mert ugye 18*220bclk az 3960 QPI-link..![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.... és mindegyik lapnál ennyi, nincs olyan amit te beszélsz 
.... ez a core i7 platform sajátossága... *36 *44 *48 .. ( 4.8GT/s , 5.85GT/s , 6.4GT/s )
ha alap 3dmark06 tesztet csinálsz, alapon kell lennie a qpi link-nek, ez a szabály, nincs qpi-link tuning, csak ha tuningeredményt csinálsz , alapnál nem...
]
miért nem irtad oda neki 
.. Grat az eredményhez 
:: mindenböl még egy csipetnyi.. ::
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Xbox Series X|S
- Motoros topic
- Yettel topik
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Gamepad
- Nintendo Switch 2
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- További aktív témák...
- Egérpadok, billentyűsapkák(keycapek), csuklótámaszok /ARCANE/DUCKY/GLORIOUS/
- Amazfit GTR Mini okosóra
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060 (ELKELT)
- HP Elitebook / Probook üzleti kategóriás notebookok - i5 - i7 - Ryzen - nagy választékban számlával
- LENOVO L13 Yoga 360 touch - 13,3" - i5 10210U, 8GB RAM, SSD, jó akku, - számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest