Új hozzászólás Aktív témák

• #2236 slett27 addikt Alister71 #2235

  Új Válasz 2009-07-03 09:28:19 #2236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  válasz Alister71 #2235 üzenetére

  Beiktatok egy 20GB-os HDD-t, nem variálom a partícókat. De azért hihetetlen ez a 30%-os visszaesés. Jó, ez csak egy bench...

• #2234 slett27 addikt Badman 4ever #2233

  Új Válasz 2009-07-03 00:22:31 #2234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  válasz Badman 4ever #2233 üzenetére

  Akkor kár küzdeni, be kell iktatnom egy XP-t.

• #2232 slett27 addikt

  Új Válasz 2009-07-02 21:01:04 #2232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  Windows 7 alatt nem is érdemes tesztelni ahogy látom. Iszonyat mennyivel kevesebb pontot ad.

  XP alatt konfigommal 48.xxx pötty, Windows 7 alatt 30.xxx pötty. Ez mitől lehet ? Gonolom nem csak én találkoztam ezzel a problémával.

  Jah, átkapcsoltam Windows XP SP3 kompatibilitási módba, az sem segített.

• #2061 slett27 addikt joshua7 #2060

  Új Válasz 2008-09-30 22:03:55 #2061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  válasz joshua7 #2060 üzenetére

  Na úgy értettem, hogy E8xxx procikkal sokkal jobb eredményeket érnek el. Vszínű a frekvencia dominál (4GHz+) ill. hogy egy magra több cache jut.

• #2059 slett27 addikt slett27 #2058

  Új Válasz 2008-09-30 01:03:37 #2059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  válasz slett27 #2058 üzenetére

  Sejtettem, hogy lemarad valami. 8.9 Catalyst.

• #2058 slett27 addikt

  Új Válasz 2008-09-29 22:16:35 #2058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  Megvan a tuningos eredményem is a 4870-el.

  67487

  Nem használja a 4 magot, meg is látszik.

• #2001 slett27 addikt Rover623 #1998

  Új Válasz 2008-07-13 01:55:48 #2001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  válasz Rover623 #1998 üzenetére

  Mind a két eredményem (3DMark06) 8.6 Catalyst-al ment. Ez még lemaradt.

• #1997 slett27 addikt

  Új Válasz 2008-07-11 21:44:11 #1997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  Egy új eredmény friss, ropogós4870-el.

• #1958 slett27 addikt Skiller #1957

  Új Válasz 2008-05-12 15:06:13 #1958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  válasz Skiller #1957 üzenetére

  Összehaonlítottam a Phenom 9850BE-t ill. a Q6600 alapon, minden ugyanaz a konfigban csak lap+cpu különbözött. Tehát a két rendszer :

  Gigabyte MA790FX-DS5 + Phenom 9850BE + 2x1GB ST 800MHz RAM + Zotac 8800GT
  ill.
  Gigabyte P35-DS3 + Q6600 + 2x1GB ST 800MHz RAM + Zotac 8800GT

  A Phenom 34xxx pöttyöt hoz, a Q6600 pedig 44xxx, 10000 pont különbség elég nagy. Viszont 3DMark06-ban ugyanaz a CPU pontszám. Mit tud a Q6600 egy 7 éves tesztben, amit a Phenom nem ?

Új hozzászólás Aktív témák