Aktív témák
-
Atyus
tag
Mint ahogy az előttem szóló is leírta : minél nagyobb proci, minél nagyobb cache-el, minél több RAM-al !
A nincs 500.000 forintod videokártyára, akkor a Geforce III-IV kártyák plugin letöltése után látható gyorsulást okoznak, mert a MAX ki tudja használni az nfinitive motort !
Persze a Geforce kártyák megjelenetítési minőségétől ne várj csodát. Ha azt szeretnél, akkor Matrox, ATI ! (ami megfizethető). (Nem össze keverendő a megjelenítés a renderelt minősséggel).
A monitor is 19-től indul 1-es, majd kettővel, majd ..
Persze csak akkor érdemes beleölni egy rakás pénzt, ha már vissza is jön, különben igen drága hobbivá válik !
Emlegethetném még a RAID-es vinyókat is, meg a több Giga RAMokat is, de az már más kategória.. -
Veron
addikt
És a fent emlitett onkrét krtyárol tud vki vmit????
Ja és fire GL-eket ki forgalmaz MO-n , esetleg vi boltnak a linkje is jo lenne! -
JulWCZar
senior tag
ATI FireGLek is elég jók, és driverhackel akár sima 8500öst is átmodolhatsz, bővebben kérdezd T2K!t a hwswn. Neki meg van minden.
-
Veron
addikt
up
-
Veron
addikt
Még egy kérdésem lenne: az ilyen quadro kártyákkal azért lehet játszani??? nem a legujabbakkal szeretnék, és nem kell tul extra teljesitmény tölük, csak mondjuk hogy neha egy quake 3-azni tudjak.
Ilyen kártyára gondoltam: PNY quadro 4 380 XGL
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11915&lid=1&csid=8 -
crab
senior tag
Ezt olvasd el: [L]http://prohardver.hu/rios2_hir.php?id=2388[/L]
Ha van rá keret szerintem megéri egy 9500 aztán abból firegl!
persze csak, ha már megjelent a driver! -
killer
tag
Nagyjából már elmondták előttem, de:
Standard Gf-ok, Radeonok 3DSMax-os felhasználásakor ne várj csodákat. A különbség kb. annyi, hogy a kártya nyers erejétől függően több/kevesebb polygont tud ''folyamatosan'' kirajzolni. Felhasználástól függően tehát a haverod tudja eldönteni, hogy megéri-e neki egy izmosabb kártya. Ha pl. csak low-polygon modelleket készít, akkor bőven elég lesz egy GF2 is, ha meg a polygonszám sok-sok milliót mutat, akkor a legerősebbet, amihez ''kedve'' van. Az egyik hozzászólásban említett quadro-k, gl-ek/stb... nagyságrendekkel szebb/gyorsabb eredményt produkálnak, pláne ha a driver kifejezetten Max alá van optimalizálva, csak sajnos ezek ára elég zúzda... (bár relatív). Ha pénzkereső állat lesz a gép, akkor érdemes rá áldozni (low polygonra értelemszerűen ez is felesleges).
A legütősebb gép Max-re egyértelműen egy 800-as FSB-s, 3 GHz feletti játékos és az ég összes memóriája (Maxnek semmi sem elég...).
Ha az anyagi keretek szűkösebbek, akkor nagyon jó alternatíva egy Barton és igen, ez az egyik műfaj, ahol igen is számít a cache-többlet.
Még egy tanács, ha nem csak szórakozásnak kell, ne feledkezzetek meg a jó monitorról sem. Egy jó 21''-os Trinitronon már el lehet férni (1600x1200@100Hz, de minimum 19-es legyen), aztán idővel rájön a barátod, hogy kellene mellé még1 :)) -
Csigapa
tag
Na úgy látszik itt már kb. elmondták a lényeget [L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=12004[L]
-
Warlock_42
senior tag
Én is úgy tudom, hogy elsősorban proci + ram kell neki, a vidókártya max. a megjelenítéshez. Ezzel szemben állítólag az új Maya támogatja majd a ''népközeli'' :)) videókártyákat is (használja a rendereléshez). -
Veron
addikt
up
-
Csigapa
tag
Az okosok kijavítanak ha mégsem volna igazam :DD
-
Veron
addikt
Én is szivesebben maradnék az AMD-s platform mellett, de akkor barton 512 cahel vagy jo a throughbred is?
-
pengin
csendes tag
Szia
En mar tobb eve maxal dolgozom, es az a tapasztalat, hogy hiaba van intel tamogatas, ha renderelni is akar a haverod, akkor eggyertelmuen AMD(egy ismerosomnek 1900 P4 gepe volt:penedrido 26 perc/kep, nekem egy 1700+ XP:renderido 18perc/kep uggyan az a scene)
A videokartya javaslatom meg az hogy inkabb vegyen egy quadrot, vagy egy FireGl-t, amit maxra optimalizaltak.
Nekem egy ati 9500Pro-m van ami egy jo kompromisszum: megy vele normalisan a max is meg a jatekok is :).
Roviden ennyi. -
Veron
addikt
HI all!
Na egyik haverom főleg 3dsmax-ra szeretne vmi uj vasat venni, és az lenne a kérdés hogy milyen video kártya kéne hozzá! (igazábol vmi olcsobb kategorias vidokártyák közül kéne választani / radeon 9000-9100/ de ha sokkal jobb a teljesitménye 3dsmax-ban egy radeon 9500 /vagy hasonlo árkategoriáju nvidia teméknek/ akkor talán az is belefér).
Másik sarkallatos pont hogy megéri-e intelt venni, mert ahhoz jobban van optimalizálva (???) a 3dsmax, vagy nincs jelentos kulonbség az AMD és Intel platform között.
Ja és ha AMD platform akkor 3dsmax-nál számit-e a barton több cahe, vagy inkább egy azonos orajelo troughbred jobban megéri?
néztem keresőben nem nagyon lattám ehhez hasonló topicot, de ha van vmi akkor sorry...
Aktív témák
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Tp-Link Archer C64 Dual Band Full Gigabit Wi-Fi router
- Macbook Air M2 15" 8GB 256GB 100%
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba áron eladó Asus Vivobook S433EA /i7-1165G7/16GB/512 GB SSD/FDHD/IPS
- Apple iPhone 6S/6S Plus szerviz alkatrészek, készletről akár másnapra!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
