Aktív témák

• #42 Attis_xxx csendes tag Attis_xxx #1

  2004-03-06 20:12:20 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attis_xxx

  csendes tag

  válasz Attis_xxx #1 üzenetére

  Hello.
  
  
  Megis ugydontottem hogy a 128 MB-os VGA-t fogok venni.256MB-os semmivel se mutat tobbet, meg ha mar 256 kell mondjuk 1024-es felbontashoz ahhoz mar GPU is kell:D

• #41 Padrag csendes tag

  2004-03-02 17:41:30 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padrag

  csendes tag

  
  Hali!
  Én azt olvastam hogy a HL2-ben pályától fuggően akár 120mb textúra is használva lesz. Jövőre nézve 256mb-os card, más kérdés az a progi amelyiknek pl.180mb textura memoria kell, manyire fekteti meg aGpu-t.

• #40 PSYCHO(EE) tag

  2004-03-02 09:59:32 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PSYCHO(EE)

  tag

  Viszont az XT annyiból jobb mint a 9800pro(valószínűleg az optimalizálás miatt), hogy az fps értéke nem akkor intervallumban ugrál, mint a pro-é

• #39 RECSKA veterán Attis_xxx #38

  2004-03-02 07:54:59 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz Attis_xxx #38 üzenetére

  NINCS MIT!
  Off

• #38 Attis_xxx csendes tag RECSKA #37

  2004-03-02 07:53:28 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attis_xxx

  csendes tag

  válasz RECSKA #37 üzenetére

  Rendben....Akkor majd kiderul.
  Thx a valaszokat! Lehet torolni a topicot ha mar nicns ra szukseg!

• #37 RECSKA veterán RECSKA #36

  2004-03-02 07:51:34 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz RECSKA #36 üzenetére

  Nem azé mondtam..... ;]

• #36 RECSKA veterán Attis_xxx #35

  2004-03-02 07:51:20 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz Attis_xxx #35 üzenetére

  Ebbe a gépbe bőven elég az alap 9800Pro is... ;]

• #35 Attis_xxx csendes tag RECSKA #34

  2004-03-02 07:48:40 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attis_xxx

  csendes tag

  válasz RECSKA #34 üzenetére

  Azert akarom a Biost mert nem szeretem az ilyen huzos progikat.
  a Gepem:
  
  Abit Nf7 2.0
  AMD 1700+@10x200
  512 DDr400
  stb stb
  

• #34 RECSKA veterán Attis_xxx #33

  2004-03-02 07:42:03 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz Attis_xxx #33 üzenetére

  Hát jah!
  
  De amúgy nem kell belesüttetni a Xt biost, mert akkor baszhadd a garit, ha elmegy..... ;]
  
  Inkább húzzál rajta egy-két megaherezet..... ;]
  
  De itt már szerintem a proci is közrejátszik.....

• #33 Attis_xxx csendes tag RECSKA #32

  2004-03-02 07:40:09 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attis_xxx

  csendes tag

  válasz RECSKA #32 üzenetére

  OKe.......
  Aszem 256 -os lesz...ezt aszme lehet XT biossal kicsit megspekelni...erdemes? vagy hagyam a fenebe..mondjuk ha 2 evre tervezek nem tesz jot a tuning neki ugye?:D

• #32 RECSKA veterán Attis_xxx #31

  2004-03-02 07:31:37 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz Attis_xxx #31 üzenetére

  Nem tomm.....
  
  Szerintem ugyanúgy elmenne a 128-ason.....
  Ha van 10eFt feles pénzed, akkor vedd meg a 256-osat.
  Nem jársz rosszabbul.....

• #31 Attis_xxx csendes tag RECSKA #30

  2004-03-02 07:29:03 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attis_xxx

  csendes tag

  válasz RECSKA #30 üzenetére

  Hat szeirntem azt mar nem birja a GPU :D
  Es a jovore nezve? Very hight minosegu mondjuk doom3-nak el kell? simitas nelkul.

• #30 RECSKA veterán Attis_xxx #29

  2004-03-02 07:23:50 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz Attis_xxx #29 üzenetére

  elég...
  
  De ha 6xAA és 16AF mellett akarsz 1600*1200-ba játszani, jól jön a 256MB.....

• #29 Attis_xxx csendes tag PSYCHO(EE) #22

  2004-03-02 07:22:22 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attis_xxx

  csendes tag

  válasz PSYCHO(EE) #22 üzenetére

  Hello.
  
  Nem tiszta ez a dolog:
  
  melyik zabal tobb memoriat? PL
  
  van egy reszletes gamma... berakom: 1600x1280 low detail de 6x simitas
  vagy 1600x1280 very hight detail simitas nincs.
  
  Vagyis ha jatszok egy zsir uj gammaval aminek a testurai nagyon reszletesek es simitast nem hasznalok az mennyit zabalhat fel? eleg e a 128?

• #28 Raymond titán Attis_xxx #23

  2004-03-01 19:27:14 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Attis_xxx #23 üzenetére

  Szerintem ha nem zavar az arkulombseg vedd meg a 256MB-osat.

• #27 faster nagyúr Attis_xxx #24

  2004-03-01 19:24:07 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Attis_xxx #24 üzenetére

  Egyébként nem biztos, hogy megéri a 256MB-os példányt venni. A 128MB között vannak már egész jó áron is. Pl. a m@gicompban.

• #26 faster nagyúr Attis_xxx #24

  2004-03-01 19:23:00 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Attis_xxx #24 üzenetére

  Viszont sokkal drágább.

• #25 faster nagyúr Attis_xxx #23

  2004-03-01 19:22:43 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Attis_xxx #23 üzenetére

  Soha nem voltak lassabbak.

• #24 Attis_xxx csendes tag PSYCHO(EE) #22

  2004-03-01 19:22:15 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attis_xxx

  csendes tag

  válasz PSYCHO(EE) #22 üzenetére

  XT ugy neztem nem sokkal jobb mitn a PRO...+ par FPS

• #23 Attis_xxx csendes tag PSYCHO(EE) #22

  2004-03-01 19:21:17 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attis_xxx

  csendes tag

  válasz PSYCHO(EE) #22 üzenetére

  Hello.
  
  Azt en is eszrevettem hogy manapsag a 9800PRO-knal a 128 es a 256 kozott nem nag yaz arkulonbseg, par hettel ezelott nagy votl az arkulonbseg.Ezek szerint azok DDR2-esek lehettek.
  
  Akkor most DDR1-esek vannak rajta csak 256-os kivitelben...De akkor ezekse lassabbak ugye? Mert akkor azt veszem meg.

• #22 PSYCHO(EE) tag faster #21

  2004-03-01 12:20:28 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PSYCHO(EE)

  tag

  válasz faster #21 üzenetére

  Hát elméletileg nincs csak elfelejtették közölni a jónéppel...én szintén ki voltam akadva személy szerint emiatt a kis félreértés miatt:))
  De most így dühömben vettem ezt a 9800XT, ami sokkal jobb mint pro:DD

• #21 faster nagyúr PSYCHO(EE) #18

  2004-03-01 12:17:10 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz PSYCHO(EE) #18 üzenetére

  Érdekes. Nem is hallottam erről. Akkor most jelen pillanatban nincs DDR2-es videokártyája az ATI-nak.

• #20 PSYCHO(EE) tag

  2004-03-01 12:15:28 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PSYCHO(EE)

  tag

  Elvétve még lehet venni DDRII-es ramokkal szerelt 9800prot:DD

• #19 PSYCHO(EE) tag faster #16

  2004-03-01 12:14:28 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PSYCHO(EE)

  tag

  válasz faster #16 üzenetére

  Amúgy az XT-ket DDRI-es ramokkal szerelik.

• #18 PSYCHO(EE) tag faster #17

  2004-03-01 12:13:04 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PSYCHO(EE)

  tag

  válasz faster #17 üzenetére

  Szal ez úgy történt, hogy vettem egy SAPPHIRE 256MB-os Radeon9800pro-t a Ramirisben. Azonban az összes teszt progi és a ramokon olvasható felirat is azt mutatta, hogy DDRI-es ramok Hynix ramok vannak rajta és csak 680MHz-en ment minden tesztben. Következés képpen visszavittem és az arc a Ramirisben hivatalos állásfoglalás kért a SAPPHIRE TECH-től. Hát így történt...:)

• #17 faster nagyúr PSYCHO(EE) #15

  2004-03-01 11:06:34 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz PSYCHO(EE) #15 üzenetére

  Ez a hivatalos ATI állásfoglalás hol olvasható?
  Csak, mert itt is DDR2-ről van szó:
  
  256MB DDR-2 or 128MB DDR memory
  
  [L]http://www.sapphiretech.com/vga/9800proatl.asp[/L]

• #16 faster nagyúr PSYCHO(EE) #15

  2004-03-01 10:45:01 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz PSYCHO(EE) #15 üzenetére

  Mint írtam már nem DDRII-vel szerelik. Ez egy hivatalos ATI állásfoglalás.
  Ezért cseréltettem ki a 9800PRO-mat 9800XT-re
  
  :F A 9800XT sem DDR2-vel szerelik.

• #15 PSYCHO(EE) tag faster #14

  2004-03-01 10:30:02 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PSYCHO(EE)

  tag

  válasz faster #14 üzenetére

  Mint írtam már nem DDRII-vel szerelik. Ez egy hivatalos ATI állásfoglalás.
  Ezért cseréltettem ki a 9800PRO-mat 9800XT-re:)

• #14 faster nagyúr beeboy #9

  2004-03-01 10:26:05 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz beeboy #9 üzenetére

  Ez a 9600Prora is vonatkozik, a 256MB példányok lassabb memóriával vannak szerelve. A 9800Pronál viszont nem. Maga a ram sebessége kábé ugyanolyan, mint a 128MB változaton( a 256-oson picit nagyobb az órajele, de mivel DDR2, ezért a késleltetése is), de főleg, ha bekapcsolsz 4-6-os AA-t, akkor egy Far Cry játéknál már 128 MB memória fölött találhatod magad.
  
  
  [Szerkesztve]

• #13 PSYCHO(EE) tag

  2004-03-01 10:18:27 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PSYCHO(EE)

  tag

  Hi
  Nekem volt már 256Mb-os 9800prom és az újakon nem gyorsabb a ram csak több.
  Mert eredetileg a 256mb-os DDRII-vel volt szerelve és 700MHz-en működött, de az ATI beszüntette a gyártását és most már a 256mb-os is csak DDRI-sel van szerelve és 680MHz-en mennek a ramok.
  Szóval ha van feles ZS-d akkor vedd meg.
  PSY

• #12 beeboy addikt F-ECT$ #11

  2004-03-01 09:59:44 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz F-ECT$ #11 üzenetére

  egyébként nekem is ez a véleményem, ott jön elő ahol már játszhatatlan.
  viszont el kell ismerni: magasabb tesztpontot produkál... ;]
  
  (bár tény: ''egykor'' még a 32 megán is hüledeztünk, hogy minek ennyi - erre még emlékszem :) )

• #11 F-ECT$ titán beeboy #10

  2004-03-01 09:54:36 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz beeboy #10 üzenetére

  Nezd meg, hogy mennyivel gyorsabb. 10%? Ez a nagy kulonbseg is ugy jon elo, ahogy senki sem fog jatszani. Ahol a 128-as lassu, ott mar a 256-os is az. Szvsz mire elfogy a 128 MB, addigra fog elfogyni a GPU is (vagy elobb).

• #10 beeboy addikt fLeSs #7

  2004-03-01 09:47:54 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz fLeSs #7 üzenetére

  úgy tűnik, nagy felbontásban igaz:
  

• #9 beeboy addikt fLeSs #7

  2004-03-01 09:45:49 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz fLeSs #7 üzenetére

  lehet, hogy a G4-ből maradt itt ez a hit, ugye ott a 64-eseket gyorsabb rammal szerelték.

• #8 Raymond titán

  2004-03-01 09:40:35 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  A 256MB-set. SZVSZ mar a FarCry is meg fogja fingatni a 128MB-s kartyakat ha a textura minoseg a legnagyobbra lesz allitva es valaki 1280x1024-ban jatszik. Ilyen kartyaval meg miert ne jatszana...

• #7 fLeSs nagyúr

  2004-03-01 09:08:03 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  El lehet felejteni ezt a hülyességet, mitől is lenne lassabb? Azért mert több rajta a ram, ráadásul az gyorsabban is jár, mint a 128 MB-os verzión+a GPU is gyorsabb? :U
  A 256 MB-os gyorsabb és kész. Most még lehet, hogy nincs játék ami kihasználná a 256 MB-ot, de mivel emberünk 2 évre veszi a kártyáját, akkor már inkább a gyorsabbat vegye meg most.

• #6 beeboy addikt

  2004-03-01 08:27:15 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  a mai játékok - meg ami várható - max. 62-65 megát használnak.
  akkor meg minek?
  főleg ha tényleg gyorsabb a 128-as.

• #5 Zenty őstag Attis_xxx #1

  2004-03-01 08:22:59 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zenty

  őstag

  válasz Attis_xxx #1 üzenetére

  Ha csak téleg 10 ezer különbség akkor 256 mb.Jővöbeli gameknél valszeg ki lesz használva most is van call of duty -nál valami textrura 256 mb részletsség azt hiszem.Mostani gamek-hez meg egy luxus nagy felbontásokba is happy :)
  
  [Szerkesztve]

• #4 RECSKA veterán fLeSs #3

  2004-03-01 08:03:28 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz fLeSs #3 üzenetére

  Hát nem tomm, biztos igazad van! ;]

• #3 fLeSs nagyúr

  2004-03-01 07:59:10 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  RECSKA: 256 MB-os gyorsabb, de csak elhanyagolható mértékben, illetve csak nagyobb felbotnásokban és szűrők bekapcsolása mellett!
  Ha két évre veszed, akkor vedd meg a 256 MB-osat szvsz.

• #2 RECSKA veterán

  2004-03-01 07:54:11 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  A 128-as gyorsabb....
  Még akkor is, ha gyorsabb ram van a 256-oson....

• #1 Attis_xxx csendes tag

  2004-03-01 07:45:11 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attis_xxx

  csendes tag

  Hello.
  
  A cimbe bene van a kerdes, most akarok VGA-t venni es lattam hogy a 256 -os 9800PRO csak par ezerrel dragabb max 10 rugo.ERdemes azt megvenni? kb 2 evre vennem szoval nem akarom azt hogy hiany lepjen fel, de azt se hogy megveszem es hiaba az a memorya tomeg ha a GPU nem birja.
  
  Most gey 9100 64DDR-es VGA-m van Painkillernel fellep az a gond hogy ha nagy tereuletre megyek valami VPU uzenetet akar kudleni az ATI-nal.Gondolom a 64 memo nem eleg neki./de lehet hogy tevedek/
  
  Szoval?Ki fogjak hasznalni a programok?Illetve er valamit?

Aktív témák