9800pro 128 vagy 256 ? - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#42 Attis_xxx csendes tag Attis_xxx #1

2004-03-06 20:12:20 #42
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Attis_xxx

csendes tag

válasz Attis_xxx #1 üzenetére

Hello.

Megis ugydontottem hogy a 128 MB-os VGA-t fogok venni.256MB-os semmivel se mutat tobbet, meg ha mar 256 kell mondjuk 1024-es felbontashoz ahhoz mar GPU is kell:D
#41 Padrag csendes tag

2004-03-02 17:41:30 #41
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Padrag

csendes tag

Hali!
Én azt olvastam hogy a HL2-ben pályától fuggően akár 120mb textúra is használva lesz. Jövőre nézve 256mb-os card, más kérdés az a progi amelyiknek pl.180mb textura memoria kell, manyire fekteti meg aGpu-t.
#40 PSYCHO(EE) tag

2004-03-02 09:59:32 #40
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PSYCHO(EE)

tag

Viszont az XT annyiból jobb mint a 9800pro(valószínűleg az optimalizálás miatt), hogy az fps értéke nem akkor intervallumban ugrál, mint a pro-é
#39 RECSKA veterán Attis_xxx #38

2004-03-02 07:54:59 #39
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RECSKA

veterán

válasz Attis_xxx #38 üzenetére

NINCS MIT!
Off
#38 Attis_xxx csendes tag RECSKA #37

2004-03-02 07:53:28 #38
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Attis_xxx

csendes tag

válasz RECSKA #37 üzenetére

Rendben....Akkor majd kiderul.
Thx a valaszokat! Lehet torolni a topicot ha mar nicns ra szukseg!
#37 RECSKA veterán RECSKA #36

2004-03-02 07:51:34 #37
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RECSKA

veterán

válasz RECSKA #36 üzenetére

Nem azé mondtam..... ;]
#36 RECSKA veterán Attis_xxx #35

2004-03-02 07:51:20 #36
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RECSKA

veterán

válasz Attis_xxx #35 üzenetére

Ebbe a gépbe bőven elég az alap 9800Pro is... ;]
#35 Attis_xxx csendes tag RECSKA #34

2004-03-02 07:48:40 #35
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Attis_xxx

csendes tag

válasz RECSKA #34 üzenetére

Azert akarom a Biost mert nem szeretem az ilyen huzos progikat.
a Gepem:

Abit Nf7 2.0
AMD 1700+@10x200
512 DDr400
stb stb
#34 RECSKA veterán Attis_xxx #33

2004-03-02 07:42:03 #34
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RECSKA

veterán

válasz Attis_xxx #33 üzenetére

Hát jah!

De amúgy nem kell belesüttetni a Xt biost, mert akkor baszhadd a garit, ha elmegy..... ;]

Inkább húzzál rajta egy-két megaherezet..... ;]

De itt már szerintem a proci is közrejátszik.....
#33 Attis_xxx csendes tag RECSKA #32

2004-03-02 07:40:09 #33
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Attis_xxx

csendes tag

válasz RECSKA #32 üzenetére

OKe.......
Aszem 256 -os lesz...ezt aszme lehet XT biossal kicsit megspekelni...erdemes? vagy hagyam a fenebe..mondjuk ha 2 evre tervezek nem tesz jot a tuning neki ugye?:D
#32 RECSKA veterán Attis_xxx #31

2004-03-02 07:31:37 #32
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RECSKA

veterán

válasz Attis_xxx #31 üzenetére

Nem tomm.....

Szerintem ugyanúgy elmenne a 128-ason.....
Ha van 10eFt feles pénzed, akkor vedd meg a 256-osat.
Nem jársz rosszabbul.....
#31 Attis_xxx csendes tag RECSKA #30

2004-03-02 07:29:03 #31
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Attis_xxx

csendes tag

válasz RECSKA #30 üzenetére

Hat szeirntem azt mar nem birja a GPU :D
Es a jovore nezve? Very hight minosegu mondjuk doom3-nak el kell? simitas nelkul.
#30 RECSKA veterán Attis_xxx #29

2004-03-02 07:23:50 #30
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RECSKA

veterán

válasz Attis_xxx #29 üzenetére

elég...

De ha 6xAA és 16AF mellett akarsz 1600*1200-ba játszani, jól jön a 256MB.....
#29 Attis_xxx csendes tag PSYCHO(EE) #22

2004-03-02 07:22:22 #29
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Attis_xxx

csendes tag

válasz PSYCHO(EE) #22 üzenetére

Hello.

Nem tiszta ez a dolog:

melyik zabal tobb memoriat? PL

van egy reszletes gamma... berakom: 1600x1280 low detail de 6x simitas
vagy 1600x1280 very hight detail simitas nincs.

Vagyis ha jatszok egy zsir uj gammaval aminek a testurai nagyon reszletesek es simitast nem hasznalok az mennyit zabalhat fel? eleg e a 128?
#28 Raymond titán Attis_xxx #23

2004-03-01 19:27:14 #28
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

válasz Attis_xxx #23 üzenetére

Szerintem ha nem zavar az arkulombseg vedd meg a 256MB-osat.
#27 faster nagyúr Attis_xxx #24

2004-03-01 19:24:07 #27
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

faster

nagyúr

válasz Attis_xxx #24 üzenetére

Egyébként nem biztos, hogy megéri a 256MB-os példányt venni. A 128MB között vannak már egész jó áron is. Pl. a m@gicompban.
#26 faster nagyúr Attis_xxx #24

2004-03-01 19:23:00 #26
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

faster

nagyúr

válasz Attis_xxx #24 üzenetére

Viszont sokkal drágább.
#25 faster nagyúr Attis_xxx #23

2004-03-01 19:22:43 #25
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

faster

nagyúr

válasz Attis_xxx #23 üzenetére

Soha nem voltak lassabbak.
#24 Attis_xxx csendes tag PSYCHO(EE) #22

2004-03-01 19:22:15 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Attis_xxx

csendes tag

válasz PSYCHO(EE) #22 üzenetére

XT ugy neztem nem sokkal jobb mitn a PRO...+ par FPS
#23 Attis_xxx csendes tag PSYCHO(EE) #22

2004-03-01 19:21:17 #23
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Attis_xxx

csendes tag

válasz PSYCHO(EE) #22 üzenetére

Hello.

Azt en is eszrevettem hogy manapsag a 9800PRO-knal a 128 es a 256 kozott nem nag yaz arkulonbseg, par hettel ezelott nagy votl az arkulonbseg.Ezek szerint azok DDR2-esek lehettek.

Akkor most DDR1-esek vannak rajta csak 256-os kivitelben...De akkor ezekse lassabbak ugye? Mert akkor azt veszem meg.
#22 PSYCHO(EE) tag faster #21

2004-03-01 12:20:28 #22
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PSYCHO(EE)

tag

válasz faster #21 üzenetére

Hát elméletileg nincs csak elfelejtették közölni a jónéppel...én szintén ki voltam akadva személy szerint emiatt a kis félreértés miatt:))
De most így dühömben vettem ezt a 9800XT, ami sokkal jobb mint pro:DD
#21 faster nagyúr PSYCHO(EE) #18

2004-03-01 12:17:10 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

faster

nagyúr

válasz PSYCHO(EE) #18 üzenetére

Érdekes. Nem is hallottam erről. Akkor most jelen pillanatban nincs DDR2-es videokártyája az ATI-nak.
#20 PSYCHO(EE) tag

2004-03-01 12:15:28 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PSYCHO(EE)

tag

Elvétve még lehet venni DDRII-es ramokkal szerelt 9800prot:DD
#19 PSYCHO(EE) tag faster #16

2004-03-01 12:14:28 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PSYCHO(EE)

tag

válasz faster #16 üzenetére

Amúgy az XT-ket DDRI-es ramokkal szerelik.
#18 PSYCHO(EE) tag faster #17

2004-03-01 12:13:04 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PSYCHO(EE)

tag

válasz faster #17 üzenetére

Szal ez úgy történt, hogy vettem egy SAPPHIRE 256MB-os Radeon9800pro-t a Ramirisben. Azonban az összes teszt progi és a ramokon olvasható felirat is azt mutatta, hogy DDRI-es ramok Hynix ramok vannak rajta és csak 680MHz-en ment minden tesztben. Következés képpen visszavittem és az arc a Ramirisben hivatalos állásfoglalás kért a SAPPHIRE TECH-től. Hát így történt...:)
#17 faster nagyúr PSYCHO(EE) #15

2004-03-01 11:06:34 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

faster

nagyúr

válasz PSYCHO(EE) #15 üzenetére

Ez a hivatalos ATI állásfoglalás hol olvasható?
Csak, mert itt is DDR2-ről van szó:

256MB DDR-2 or 128MB DDR memory

[L]http://www.sapphiretech.com/vga/9800proatl.asp[/L]
#16 faster nagyúr PSYCHO(EE) #15

2004-03-01 10:45:01 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

faster

nagyúr

válasz PSYCHO(EE) #15 üzenetére

Mint írtam már nem DDRII-vel szerelik. Ez egy hivatalos ATI állásfoglalás.
Ezért cseréltettem ki a 9800PRO-mat 9800XT-re

:F A 9800XT sem DDR2-vel szerelik.
#15 PSYCHO(EE) tag faster #14

2004-03-01 10:30:02 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PSYCHO(EE)

tag

válasz faster #14 üzenetére

Mint írtam már nem DDRII-vel szerelik. Ez egy hivatalos ATI állásfoglalás.
Ezért cseréltettem ki a 9800PRO-mat 9800XT-re:)
#14 faster nagyúr beeboy #9

2004-03-01 10:26:05 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

faster

nagyúr

válasz beeboy #9 üzenetére

Ez a 9600Prora is vonatkozik, a 256MB példányok lassabb memóriával vannak szerelve. A 9800Pronál viszont nem. Maga a ram sebessége kábé ugyanolyan, mint a 128MB változaton( a 256-oson picit nagyobb az órajele, de mivel DDR2, ezért a késleltetése is), de főleg, ha bekapcsolsz 4-6-os AA-t, akkor egy Far Cry játéknál már 128 MB memória fölött találhatod magad.

[Szerkesztve]
#13 PSYCHO(EE) tag

2004-03-01 10:18:27 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PSYCHO(EE)

tag

Hi
Nekem volt már 256Mb-os 9800prom és az újakon nem gyorsabb a ram csak több.
Mert eredetileg a 256mb-os DDRII-vel volt szerelve és 700MHz-en működött, de az ATI beszüntette a gyártását és most már a 256mb-os is csak DDRI-sel van szerelve és 680MHz-en mennek a ramok.
Szóval ha van feles ZS-d akkor vedd meg.
PSY
#12 beeboy addikt F-ECT$ #11

2004-03-01 09:59:44 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

beeboy

addikt

válasz F-ECT$ #11 üzenetére

egyébként nekem is ez a véleményem, ott jön elő ahol már játszhatatlan.
viszont el kell ismerni: magasabb tesztpontot produkál... ;]

(bár tény: ''egykor'' még a 32 megán is hüledeztünk, hogy minek ennyi - erre még emlékszem :) )
#11 F-ECT$ titán beeboy #10

2004-03-01 09:54:36 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

F-ECT$

titán

válasz beeboy #10 üzenetére

Nezd meg, hogy mennyivel gyorsabb. 10%? Ez a nagy kulonbseg is ugy jon elo, ahogy senki sem fog jatszani. Ahol a 128-as lassu, ott mar a 256-os is az. Szvsz mire elfogy a 128 MB, addigra fog elfogyni a GPU is (vagy elobb).
#10 beeboy addikt fLeSs #7

2004-03-01 09:47:54 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

beeboy

addikt

válasz fLeSs #7 üzenetére

úgy tűnik, nagy felbontásban igaz:
#9 beeboy addikt fLeSs #7

2004-03-01 09:45:49 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

beeboy

addikt

válasz fLeSs #7 üzenetére

lehet, hogy a G4-ből maradt itt ez a hit, ugye ott a 64-eseket gyorsabb rammal szerelték.
#8 Raymond titán

2004-03-01 09:40:35 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Raymond

titán

A 256MB-set. SZVSZ mar a FarCry is meg fogja fingatni a 128MB-s kartyakat ha a textura minoseg a legnagyobbra lesz allitva es valaki 1280x1024-ban jatszik. Ilyen kartyaval meg miert ne jatszana...
#7 fLeSs nagyúr

2004-03-01 09:08:03 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fLeSs

nagyúr

El lehet felejteni ezt a hülyességet, mitől is lenne lassabb? Azért mert több rajta a ram, ráadásul az gyorsabban is jár, mint a 128 MB-os verzión+a GPU is gyorsabb? :U
A 256 MB-os gyorsabb és kész. Most még lehet, hogy nincs játék ami kihasználná a 256 MB-ot, de mivel emberünk 2 évre veszi a kártyáját, akkor már inkább a gyorsabbat vegye meg most.
#6 beeboy addikt

2004-03-01 08:27:15 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

beeboy

addikt

a mai játékok - meg ami várható - max. 62-65 megát használnak.
akkor meg minek?
főleg ha tényleg gyorsabb a 128-as.
#5 Zenty őstag Attis_xxx #1

2004-03-01 08:22:59 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zenty

őstag

válasz Attis_xxx #1 üzenetére

Ha csak téleg 10 ezer különbség akkor 256 mb.Jővöbeli gameknél valszeg ki lesz használva most is van call of duty -nál valami textrura 256 mb részletsség azt hiszem.Mostani gamek-hez meg egy luxus nagy felbontásokba is happy :)

[Szerkesztve]
#4 RECSKA veterán fLeSs #3

2004-03-01 08:03:28 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RECSKA

veterán

válasz fLeSs #3 üzenetére

Hát nem tomm, biztos igazad van! ;]
#3 fLeSs nagyúr

2004-03-01 07:59:10 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fLeSs

nagyúr

RECSKA: 256 MB-os gyorsabb, de csak elhanyagolható mértékben, illetve csak nagyobb felbotnásokban és szűrők bekapcsolása mellett!
Ha két évre veszed, akkor vedd meg a 256 MB-osat szvsz.
#2 RECSKA veterán

2004-03-01 07:54:11 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RECSKA

veterán

A 128-as gyorsabb....
Még akkor is, ha gyorsabb ram van a 256-oson....
#1 Attis_xxx csendes tag

2004-03-01 07:45:11 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Attis_xxx

csendes tag

Hello.

A cimbe bene van a kerdes, most akarok VGA-t venni es lattam hogy a 256 -os 9800PRO csak par ezerrel dragabb max 10 rugo.ERdemes azt megvenni? kb 2 evre vennem szoval nem akarom azt hogy hiany lepjen fel, de azt se hogy megveszem es hiaba az a memorya tomeg ha a GPU nem birja.

Most gey 9100 64DDR-es VGA-m van Painkillernel fellep az a gond hogy ha nagy tereuletre megyek valami VPU uzenetet akar kudleni az ATI-nal.Gondolom a 64 memo nem eleg neki./de lehet hogy tevedek/

Szoval?Ki fogjak hasznalni a programok?Illetve er valamit?