-
Fototrend
Egyre több bankkártya méretű, egy kártyás számítógép kapható a piacokon, tipikusan nem Intel platformon. A topic ezen számítógépek hardveréről, linuxos operációs rendszeréről, szól. A kis gépek zöme otthoni hardverfejlesztésre, barkácsolásra is alkalmas, így ehhez kapcsolódó elektronikai kérdések is témába vágnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz
gábor-ka
#1353
üzenetére
A noname eszközöknél kb csak arra lehet számítani, amire van már megjelenéskor megoldás. De még a márkásaknál is egy-két frissítés ha van, mert ha újabb hardvert adnak ki, arra új implementáció kell, mivel csak soká vagy sosem kerül be a támogatásuk a hivatalos kernelbe. Azért mert senki sem dolgozik előre, nem üti meg a megfelelő minőséget az eredmény.
A napra kész linux rendszerek,
Suse Linux Enterprise for ARM, Arch Linux Arm, Pidora , Fedora Workstation 25 / Server 25 ARM, Open Media Vault, snapy ubuntu core, risc os, osmc, libreelec, openelec, win 10 iot, kezdetleges android 5.1 - 6 - 7... (van ami csak raspi 3-tól, mert 64 bit kell neki)
egészen új kernel támgotása, folyamatos frissítése kb csak a raspberry pi-re jellemző, mert ott vannak erre felvett emberek és az eladásokból dől a pénz. Meg a reklámérték és a felkapottság is sokat számít, hogy mivel foglalkoznak külön. Plusz olyan hardvert választottak, bővítgettek, ami nagy mértékben kompatibilis, azzá tehető könnyebben az új kernelekkel. Persze megvan a maga limitje annak a hardvernek is.x86 emulációt kár itt várni, eleve 1-2 GB ramos, gépekről van szó, egy mai dizájnos dinamikus weboldal meg tudja tölteni akár. Vannak x86-os eszközök, amin asztali windows is fut, ha neked windows kell. Persze nem 10-50 dolcsi közt. Ha pécé kell, akkor még mindig pécét kell venni és nem hiszem, hogy valaha változna.
-
tvamos
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1291
üzenetére
Azt írják, hogy a boot meg kernel van az SD kártyán a root meg lehet az SSD-n. Elvileg az indulás megy csak az SD kártya sebességével, minden más meg SSD sebességgel. Nekem mondjuk az SD kártya is 100MB/s körül tud, ha megerőlteti magát, úgyhogy nem lassú az sem. Azért jobb lenne eladni, aztán valami olcsóbbat betenni a helyére. Feltéve ha el lehet még normális áron nyomatni. Majd tesztelem valamikor, de az sem ebben a hónapban lesz már. Ha SSD-vel is előjön ez a hülye hibája, akkor inkább marad az SD kártya, aztán ez a kicsi SSD jó lesz a gépbe a Linux-os rendszernek, a nagyra meg megy a Windows.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1282
üzenetére
Van egy feles 120 gigás ssd-m, most vettem egy 500 gigásat a rendszernek. Azt hiszem kipróbálom vele, de előreláthatólag csak 1 hónap múlva lesz erre időm. SD kártyám is van másik. Elméletileg csak annyit kell csinálni, hogy átadni a boot-ot SD kártyáról az SSD-nek. Tesztelni fogom a kártyát is, egy írási ciklust végigtolok rajta. Ha TLC, akkor max 0.1%-al csökken az élettartama. Utána meg eladom, aztán veszek valami 1000Ft-osat, ami tényleg csak a boot átadásra jó.
-
azbest
félisten
válasz
gábor-ka
#1077
üzenetére
A c1+ akkor jelent meg, ez meg most fél évvel később. Megvenni
meg ki tudja mikortalán márciustól lehet. Persze, hogy addig is el akarnak adni valamit
A c1 hibáinak javítására jó update volt a c1+.Mivel samsung és amlogic soc-okkal dolgoznak, így lehet ez egyszerűbb / olcsóbb váltás volt. A samsungból nov közepén volt bejelentés 64bites Exynos-ról.
A lényeg, hogy támogatás legyen hozzájuk. -
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1074
üzenetére
Ja tudom, de azt mondják jobb nem kísérletezni vele, mert elég könnyen tönkremehet az ext4-es partíció, ha ilyen tool-okkal próbálsz hozzányúlni windows alól. Nem stabilak még.
Azzal kínlódok most, hogy nem ismeri fel az USB-s HDD-t és a pendrive-ot sem. Nem tudom mi a kínja. fdisk -l nem írja egyiket sem. Maga az USB egyébként működik, egérrel, billentyűzettel rendben van.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1070
üzenetére
Nekem közben kiderült, hogy van külön Ubuntu server kiadás is: [link], és hogy én az asztalit tettem fel rá, szóval újra kell tennem a rendszert. Most raktam be az SD kártyát, és van rajta egy FAT fájlrendszerű meghajtó, ami biztosan nem az Ubuntu, mert az ext4 lesz szerintem. Ezen van a boot.ini, meg még fél tucat fájl. Szóval a boot.ini-be akár még Windows alól is bele tudsz írni, nem tűnik valami nagy ördöngősségnek. Kell hozzá egy minimál SD kártya, valami jó olcsó, meg gondolom valami minimál boot script, aminek utána kell járni, hogy honnan tölthető le.
Az UASP-vel kapcsolatban közben olvasgattam. Azt írták 2 éve, hogy még nem valami jó a támogatása, bugos a driver. Nem tudom azóta változott e valami, próbálok utánaérdeklődni. [link]
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1066
üzenetére
Ja, az egyedüli baja, hogy csak eMMC-ről vagy SD kártyáról bootol. Esetleg beteszünk valami olcsó SD kártyát, ami átadja a bootolást a már említett eszközöknek. Nekem mindenesetre van egy HDD itthon, és a rendszert mindenképp flash memóriára akartam, hogy ne kelljen felpörgetni a HDD-t, szóval vettem egy rack-et a HDD-hez, meg egy SD kártyát. Meg is érkeztek, éppen most azon szórakozok, hogy nem passzol a rack-be a csavar, amit adtak, és meg kéne húzni úgy, hogy belevágja azt a tized mm-t (gondolom a festék a csavaron), ami eltérés van a menet meg a csavar között. A csavarbehajtóm nem találom, szóval meg vagyok lőve.
Mindegy, időm van, még pár nap és megjön a XU4 is, addig biztosan megoldom valahogy. -
#1067
instantwater
addikt
gábor-ka
#1066
válasz
gábor-ka
#1066
üzenetére
Akkor már esetleg egy gyors USB3 pendriveval is be lehet próbálkozni.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1064
üzenetére
Ja nézem 55 EUR egy 32GB-os. [link] Az olyan 17k. Ugyanekkora márkás SD kártyát 10k-ért veszek itthonról. Végülis 7k nem egy nagy összeg, meg a XU4-et is Pollin-ról rendeltem, szóval jöhetett volna vele együtt is, de így alakult. Nem bízom egyébként annyira ezekben, egy Sandisk-ről tudom, hogy megbízható, ennek még a gyártóját sem tudom, talán a Hardkernel lehet, passz.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#968
üzenetére
Nem, ez kifejezetten helyi szerver lesz. Naptár, scheduler, edzéstervező, stb. alkalmazást teszek rá, meg szeretném végre gráfba rendezni azt a pár tízezer bejegyzést, linket, fájlokat, leveleket, stb. amiket az elmúlt 10 évben összegyűjtöttem olyan hierarchikus tárolókban, mint könyvjelzők, fájlrendszer, issue tracker, gmail fiók, stb. Nagyon nem hatékony hierarchiában keresni, főleg így, hogy több tárolóban kell. Valamikor tudom, hogy lementettem egy linket, a témakört is tudom, de nem találom meg újra sem a helyi tárolókban, sem a google-el. Sokkal jobb lenne feltaggelni a bejegyzéseket, a kategóriákat meg gráfba rendezni, aztán több kategória alapján szűrni a találati listát. Tervezek tudásgráfokat is létrehozni olyan témákban, amik érdekelnek. Egyelőre még csak az irányvonal van meg, konkrétumok nincsenek a megvalósításról. A WebGL max úgy jönne be, hogy 3D tudásgráf nézőt szívesen írnék hozzá, néztem is pár említésre méltó projektet [link] [link] [link], de még a leggagyibbtól is fényévekre vagyok, egyáltalán nem értek a 3D programozáshoz, shaderek írásához, stb. sosem foglalkoztam kliens oldallal, megjelenítéssel komolyabban, és valszeg ezután sem fogok.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#965
üzenetére
Végülis ha azt vesszük 0.6W-ot fogyaszt maxon, és legtöbbször valszeg nem menne, szóval áram felvételben nem para. [link] Azon aggódtam, hogy esetleg többet eszik, mint maga a gép, akkor meg már mi értelme SBC-t venni?!
Tervezem, hogy veszek egy új UPS-t a PC-nek, a régire pedig rákötöm a modemet, a router-t meg ezt a kütyüt, aztán mennek másik szobába, úgyhogy a hang kérdése talán csak néhány hónapig lesz majd probléma.
Hmm tudnál mérni decibelt rajta? Androidos mobilokra van alkalmazás hozzá, sound meter a neve. [link] A PC 40dB körül van szutyok kerregő HDD-vel, majd SSD-vel remélhetőleg 30 körülire esik. Gondolom a XU4 ennél jóval halkabb.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#965
üzenetére
A hasonló képességű SolidRun 140$ lenne 75$ helyett, az meg már ugyanaz a kategória, mint a wandboard: 130$. Gondoltam hátha van hasonló képességű meg hasonlóan olcsó, mint az odroid. Legrosszabb esetben leszedem róla a ventillátort, aztán valahogy felteszek rá egy nagyobb bordát. Ahogy nézem valaki már próbálkozott ilyesmivel, sokkal masszívabb a végeredmény, mint amire számítottam: [link]
(A srác nem pasztázta vel, úgy 95°C-ot hozott. Szerintem pasztával fele ekkora is elég lehet.)A WebGL-t hogy érted? Nem tipikusan szerveren futó dolog... Szerintem nem lenne kimondottan magas terhelése. Egyedül az adatbázisok, amik sokat levesznek majd, még nem tudom pontosan, de valószínűsíthető, hogy lesz rajta egy neo4j meg jópár postgresql adatbázis. A húzós a neo4j, mert annak 2G memória a minimum. Fapadosan lehet gráfot tárolni és lekérdezni postgressel is, de az nagyon nem ugyanaz. Másik gráf tárolási opció valami RDF triple storage, de arról meg már végképp nincs fogalmam, hogy mit eszik, vagy hogy van e egyáltalán ingyenes belőle.
-
azbest
félisten
válasz
gábor-ka
#880
üzenetére
A raspberry pi elég messze van a nyíltságtól. A gpu teljesen zárt binárissal megy. H264re alapból van licensz, meg van pár szabad formátum is, de mpeg2 és vc1 külön licenszelhető.
A kínai cuccokon alapból engedélyezett sokminden, de jogilag nem tudom mi a helyzet. Az biztos hogy a broadcom amerikai cég, a raspi az ő chipjükre épül, kifizettetik euban is az amcsi szoftverszabadalmi díjat.
-
azbest
félisten
válasz
gábor-ka
#827
üzenetére
Valószínűleg igen. Sőt
Az allwinner A20 két magot tartalmaz, amelyek Cortex-A7 -esek és tipikusan 1GHz-en járatják. Mellettük Mali400Mp2 @350 van. Videolejátszásban is támogat hardveresen sokmindent, elvileg talán 2K felbontású h264-et is. A szoftveres támogatás szokott zűrös lenni általános linux alatt videolejátszás terén.
Az allwinner H3 négy darab Cortex-A7 magot tartalmaz, 1.6GHz az órajelük és szintén Mali400MP2 @600MHz gpu-ja van. A videolejátszás már h265 4k-t is támogat elvileg. Persze a szoftveres támogatás itt is kérdéses. Tehát, hogy például openelec nem hiszem, hogy van rá, főleg nem hivatalos, ami tökéletesen működne. De android alatt lehet hogy például jól megy az ottani driverek miatt.
Szóval a papírforma szerint odaver a raspi2-nek (a7 - 900MHz) és az amlogic-os odroid C1+ -nak (a5 - 1.5GHz) is nyers erőben.
Itt beszél a marketinges srác a H3 és H8 változatokról [link]
-
azbest
félisten
válasz
gábor-ka
#807
üzenetére
Pont, hogy MS RDP-hez érdemes x86 alapú, windows-t futtató minigépet venni. Az Ms féle klienssel biztosan minden úgy működik, ahogy win pécéről is, hiszen lényegében az.
Egyébként a hdmi-vga átalakító is másképp működött pi-re kötve, mint pécére. A pi esetén nem tudta kezelni az 1280x800 és a 1920x1200 felbontású monitorokat, csak 720p és 1080p módban ment nyújtott képpel. Próbáltam többféle módban is. Viszont pécére kötve, win alól a notim dvi kimenetére dugva az átalakítót és ugyanazt a monitort teljesen jól kezelte a natív felbontását is. (Úgy emlékszem ubuntu alól is próbáltam és pécén jó volt, lehet valami raspi bug miatt nem kezelte az jól.)
Linux alól, de más 3rd party rdp kliens alól nem biztos, hogy elérhető mindenféle funkcionalitás, amit a natív megoldás biztosít. (Pl több monitor, remote fx). Ha csak RDP-zik, akkor a 100-as lan sem probléma. Az intel tablet processzoros masinákon usb-lan megoldás van, mint a raspberry pi-n. A célnak megfelel.
Szóval, ha valaki windows-t akar, akkor úgy a legkönnyebb az élete, ha windowst használ.
Meg tudnád mutatni azt a 10 eurós vékony klienst a katalógusban? Melyik oldalon láttad?
Persze minden másra (ami nem ms), linuxra a boardokat tartom én is megfelelőbbnek. Hobbiból persze lehet kísérletezni, de ha élesben kell valami, akkor oda a már bejáratott ösvényt érdemes választani. Mindig azt, ami a legmegfelelőbb.
-
azbest
félisten
válasz
gábor-ka
#772
üzenetére
Működhet a vlc, de a videók lejátszásához a gpu segítsége sem árt, ez pedig nem fog működni addig, amíg valaki az adott fajta gpu-hoz támogató video dekóder és video out plugint nem ír. Szóval maximum proci erőből próbálhat videót játszani, az meg döcögős lehet.
Ha az SMplayerrel jól megy, akkor lehet elég erős a proci is a lejátszáshoz, vagy ahhoz megoldották az adott hardver támogatását.
-
azbest
félisten
válasz
gábor-ka
#767
üzenetére
Ez sajnos kb minden arm boardra jellemző. A raspberry is fb-turbo-val megy, a rendes X szerverre nincs a gpu-t kihasználó hardveres gyorsítás megvalósítva. Azért is várnak sokan megváltást a wayland és hasonló megoldások terjedésétől, mert akkor talán az opengl támogatás elég ahhoz, hogy a grafikus felület is kihasználja a vasat. Legalábbis, ha jól értem a dolgokat.
-
zolikaDB
veterán
válasz
gábor-ka
#758
üzenetére
Miért, a kettő közül az Orange képes hardveresen gyorsítani Linux/bármi alatt?
Egy kérdés: tkp mi is az a HDMI CEC? Olvastam egy Raspberryi Pi 2 tesztnél, h tudja ezt a funkciót, tehát a TV távirányítójával lehet lépegetni az oprendszerben... Van arról infó, h Orange/Banana/Odroid vonalon mi a helyzet ezzel? Azok tudják?
-
azbest
félisten
válasz
gábor-ka
#738
üzenetére
Mondjuk lehet egyértelműbb lenne, hogyha leírod azt, mit töltöttél le, aztán mit csináltál vele, mi volt a fájl neve amit az imagewriterrel kiírtál... ilyesmi. Hogy milyen állásban vannak a dip kapcsolók.
Szóval lényegében olyan konkrétumokat, amire azt lehet mondani, hogy igen mindent jól csináltál és hw hiba esélyes, vagy azt hogy hopp azt nem úgy kellene hanem....
-
oba
addikt
válasz
gábor-ka
#710
üzenetére
igaz, hogy nem mk802 hanem banana pi, de abban is pont mali400 van, és szintén csak androidon volt driver hozzá... egészen addig amíg rá nem találtam egy olyan arch linux distrora amiben volt: [link]
elvileg a banana pi fórumon a lemaker.org -on is van egy olyan topik ahol mali400 linux driver telepítésről beszélgetnekmár nincs meg a banana -m ezért már nem vagyok képben a dologgal, de esetleg ránézhetsz
-
azbest
félisten
válasz
gábor-ka
#697
üzenetére
színmélység:
config.txt-ben
framebuffer_depth console framebuffer depth in bits per pixel. Default is 16. 8 bit is valid, but default RGB palette makes an unreadable screen. 24 bit looks better but has corruption issues as of 20120615. 32 bit has no corruption issues but needs framebuffer_ignore_alpha=1 and shows the wrong colors as of 20120615. [link]
Valsz csak hozzá kell írni a fájlhoz hogy
framebuffer_depth=32
framebuffer_ignore_alpha=1A fórumukban is írnak még erről részleteket: [link]
-
attiki
csendes tag
válasz
gábor-ka
#694
üzenetére
Köszönöm az infót, közben megoldottam.
Az xrdp, alapbol nem tud magyarul, és nincs magyarnyelvű támogatás, billentyűzet sem. Készíteni kell egy új billentyűzet kiosztás ini-t az xrdp-hez,
sudo xrdp-genkeymap /etc/xrdp/km-040e.ini
sudo chown xrdp:xrdp /etc/xrdp/km-040e.ini
/etc/init.d/xrdp restart
Rasberryn valamiért a billentyűzet ini filéjét rosszul generálja és amikor az aktívvá válik, hülyeségeket ír a billentyűzet.
Nagy kutogatás google, wiki, és sok-sok fórum után, találtam olyat akinél működik az xrdp linux alatt magyarul. Az igaz, hogy nem raspberry, hanem ubuntu alatt, de elkértem a Km-040e.ini file tartalmát és azt be helyettesítettem az én ugyan ilyen nevű filémbe és a billentyűzet kiosztás helyre állt. Ha valaki küzd hasonló problémával jelezzen és elküldöm a szóban forgó filét. -
sanzi89
addikt
válasz
gábor-ka
#642
üzenetére
Én is tettem egy gyors próbát. Raspberry Pi 2-ön a legújabb Raspbian, amire telepítettem a rdesktop-ot. Hát, mit mondjak... használhatatlan. A windows asztal is akadt jobbra-balra, a ph-n görgetve folyamatos röcögés, akadás.
Nagy csalódás, hogy ezek az olcsó egybe cuccokból nem lehet jó vékony klienst építeni.
-
suste
veterán
válasz
gábor-ka
#663
üzenetére
erről beszélek
54 dollárből nem hozod ki egyik hasonlót sem
ráadásul a SATA port az nagyon nagy + szerintem
rendeltem 4 dolllárért egy HDD házat, ami pont olyan széles/hosszú, mint az Rpi doboz, így ezt alá lehet tenni
usb hub már van 1 dollárért (bill, egér, stb-nek)
így akár 1TB-os mini szervert/pc-t pofásan összehozod, bárhova leteheted (akár zsebre is véghatod ), csak a kábeleket kell kicsit igazítanod -
sanzi89
addikt
válasz
gábor-ka
#652
üzenetére
A BananaPi-n egy teljesen hétköznapi Realtek RTL8211E/D chip van, továbbá olcsóbb is, mint egy RP2, szóval vékony kliensnek szerintem jobb választás.
-
sanzi89
addikt
válasz
gábor-ka
#642
üzenetére
4/0.25-ös neten keresztül egy felhasználóval már használható az RDP alap Windows-os feladatokra.
Egyébként nekem is tervben van egy vékony kliens próba az RP2-vel, ha esetleg beválna lehet rendelek egy BananaPi-t, elvileg azzal jobb eredményt érnék el olcsóbban. Suliban Tiszaszoftver ad liszenszet és így lényegesen olcsóbban lehetne mondjuk egy tantermi gépparkot összerakni. A szerverbe kellene sok ram, proci, ssd, de lényegesen olcsóbb, kevesebbet fogyaszt és könnyebb karbantartani a rendszert.
-
sanzi89
addikt
válasz
gábor-ka
#648
üzenetére
"Csak manapság nagy divat az eszközökből kispórolni az eth vezérlőt, mert "ma már mindenhol van wifi."
Ha bármilyen döntéshelyzetben lennék, akkor azokat a cégeket egyszerűen kitiltanám az EU-ból, akik szándékosan gyengébb teljesítményű hardvert tesznek az eszközeikbe. Erre egy tökéletes példa az NIC. Szerintem fillérekben mérhető különbség van egy 10/100-as és egy gigás chip között, ha egyáltalán van.
-
azbest
félisten
válasz
gábor-ka
#644
üzenetére
Cégeknek egyébként nem biztos, hogy megéri a vékonykliensesdi, persze ez nagyban függ attól, hogy mire használják a gépeket. Ha win-t akarnak elérni távolról, akkor oda úgy is kell licensz minden felhasználó után. Ha linuxot akarnak elérni, akkor pedig lehet hatékonyabb ssh -X vagy hasonló megoldás, amikor nem a képernyőt másolja, hanem a helyi X-en fut a távoli program. Manapság meg sokszor web alapú megoldásokat is használnak, amihez nem kell ilyen kapcsolat. De tényleg nagyon feladat függő, hogy mi a jobb.
Nem ismerem a freerdp-t, de vannak wiki oldalaik a beállításokról, meg bug reportok is.
-
Horvi
őstag
válasz
gábor-ka
#622
üzenetére
Van benne bár kihajtani nem tudja legalábbis itt azt írják.
"Network
Due to the Allwinner A20 SoC limitations the BPi is not able to use the full theoretical bandwidth of the Gigabit Ethernet NIC. Yet the BPi is able to use about 510 MBits per second.
Benchmarking was done using iperf (average of 3 run times). Client BPi and Server were connected to a Gigabit capable switch via Gigabit Ethernet." -
suste
veterán
válasz
gábor-ka
#618
üzenetére
igen én a Bpi-ről beszéltem
és egyébként kinek mi a szerver
én nem szeretek és nem is akarok sokat másolgatni a hálózatomban
most még a router torrentezik/dlna-zik, és ezzel is elvagyok még, de azért lassan kinövöm
ehhez képest a Bpi egy óriási ugrás lesz(#620) moli.hu
szerintem 8MB/s-re gondolt...
A c1 hibáinak javítására jó update volt a c1+.
Mindegy, időm van, még pár nap és megjön a XU4 is, addig biztosan megoldom valahogy.
(A srác nem pasztázta vel, úgy 95°C-ot hozott. Szerintem pasztával fele ekkora is elég lehet.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Arch Linux
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Óra topik
- Rágyúr a macOS-re a 3DMark
- 6 év biztonsági támogatást ígér a Motorola
- Motoros topic
- MasterDeeJay: SATA to SAS adapter
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- AKCIÓ!! i9 9900 , RX 5700 XT , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 2TB HDD
- GAMER PC - RTX 4070 Ti - Ryzen 7 5700x - 32GB DDR4 - 1TB Nvme SSD
- Eladó konfig! Ryzen 7 7800X3D 2TB SSD 64GB DDR5 RX9070XT 16GB!
- Asus Prime B560M-K + i5 11500 + be quiet! + 32 Gb Patriot Viper 3.200 Mhz Beszámitok!
- Eladó Konfig Ryzen 7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX6800XT 16GB!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E550 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I DVDRW I 15,6" HD I CAM I W10 I Garancia
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest