Új hozzászólás Aktív témák

• #28170 Fecogame veterán Frawly #28168

  Új Válasz 2019-04-18 00:19:45 #28170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz Frawly #28168 üzenetére

  és alapból 0 szabályt tartalmaz, ki/beenged mindent

  Mostanában kedztem el dolgozni CentOS szervereken, és pont az a helyzet, hogy minden le van tiltva, és külön meg kell nyitni a portokat.

• #28169 Mr Dini addikt Frawly #28168

  Új Válasz 2019-04-18 00:05:44 #28169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Frawly #28168 üzenetére

  Linuxon nem nagyon használnak az emberek tűzfalat

  Hát azért én inkább mondanám, hogy de. Egy épeszű konfig általában tartalmaz tűzfalat, amiből a kerneles iptables/mostmár nftables messze a legjobb választás vélményem szerint. Ez az ufw is csak egy iptables wrapper, nem teljesértékű tűzfal, csak iptables szabályokat hoz létre.

  Az FTP meg fetételezem a passzív kapcsolódás miatt nem ment a kérdezőnek. vstfp konfigban a passzív porttartományt is elérhetővé kell tenni. De ahogy olvasom ez a probléma már megoldódott.

  Ahogy az én korábbi failoveres anomáliám is. Volt egy olyan ötletem ma, hogy a gazdagép gateway-t fogom használni. Hát megy is.

Új hozzászólás Aktív témák