Új hozzászólás Aktív témák

• #22042 BoB veterán Dilikutya #22041

  Új Válasz 2015-03-26 23:10:11 #22042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz Dilikutya #22041 üzenetére

  Végrehajthatóak:
  c=0; for i in $(\ls); do test -x $i && echo $i && c=$((c+1)); done; echo $c

  Olvashatóak:
  c=0; for i in $(\ls); do test -r $i && echo $i && c=$((c+1)); done; echo $c

  Ilyet legközelebb ebbe a topikba: Shell script topik

  Egyébként meg ha nem magad oldod meg a házit, nem tanulsz belőle.

• #22040 kovaax őstag Dilikutya #22039

  Új Válasz 2015-03-26 22:10:16 #22040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz Dilikutya #22039 üzenetére

  Mondom, hogy sokkal bonyolultabb! Scriptet kell írni a problémára, egy soros parancs nem fogja tudni megoldani a feladatot (jó, tudom, hogy a scriptet is be lehet zúzni egy sorba...).

  A for -ral végig kell menni az ls listáján, és test-tel tesztelni a szükséges feltétel(eke)t. Szóval nem bonyolult a dolog, csak máshogy kell hozzáfogni.

  De ugye nem fogsz utálni, ha most inkább elmegyek aludni?

• #22034 spammer veterán Dilikutya #22031

  Új Válasz 2015-03-26 21:24:25 #22034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz Dilikutya #22031 üzenetére

  grep -v 'wx' (vagy 'rwx')

  De igen, egyik sem tuti megoldás, attól függ, hogyan szól a feladat pontosan, van-e kritérium, mert a jogosultságoktól is függ. Én most ezt egy ~/Documents mappán belül próbáltam ki, oda raktam 1 db futtatható fájlt próbaképpen.

  (#22033) kovaax: ha csak a szám a lényeg (eredmény), akkor működik, de a fájlneveket (listát) már nem kapja meg belőle.

• #22032 kovaax őstag Dilikutya #22031

  Új Válasz 2015-03-26 21:00:35 #22032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz Dilikutya #22031 üzenetére

  Az eddigi megoldások mind rosszak voltak! De az alap feladat sem elég pontos ahhoz, hogy meg lehessen rendesen oldani. Pl. engem érdekelne, hogy ki által legyen olvasható és futtatható a számolandó fájl...

• #22030 spammer veterán Dilikutya #22027

  Új Válasz 2015-03-26 19:38:39 #22030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz Dilikutya #22027 üzenetére

  Nem tudom, de a tanárod leírhatná a megoldást, ha se grep, se find.

  Azért itt van egy grep és wc féle favágó, lépésről-lépésre módszer:

  Futtathatók:
  ls -la | grep -v '^d' | grep 'wx'

  Számolás:
  ls -la | grep -v '^d' | grep 'wx' | wc -l

  A guruk majd írnak okosabbat.

• #22028 Vladi nagyúr Dilikutya #22027

  Új Válasz 2015-03-26 18:43:35 #22028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Dilikutya #22027 üzenetére

  ls -l
  és grep
  meg: |
  Szerintem ezekkel már össze tudnád rakni.

  egy ilyen próbáltam:
  ls -l | grep wx

• #1904 Jester01 veterán Dilikutya #1902

  Új Válasz 2006-09-26 15:09:09 #1904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Dilikutya #1902 üzenetére

  Lehet, de valószínűleg nem éri meg a fáradtságot.

• #1903 dr_strange senior tag Dilikutya #1902

  Új Válasz 2006-09-26 11:47:13 #1903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr_strange

  senior tag

  válasz Dilikutya #1902 üzenetére

  Nem egészen értem, hogy képzeled el ezt (mit jelent itt a ''mellé''?).
  Saját partíció kell neki, saját fájlrendszerrel és könyvtárstruktúrával.

• #872 zLegolas őstag Dilikutya #871

  Új Válasz 2006-05-04 08:54:35 #872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz Dilikutya #871 üzenetére

  A swap=2xMEM szabály a régi időkből ered, mára már nem szentírás. 1/2GB a tapasztalatom szerint bőven elég, de azt sem feltétlenül bizgeti a rendszer.
  1GB-nál szvsz akár el is hagyhatod a swap-ot. Szerintem.
  
  Mondjuk a 2GB szerintem is elég karcsú Linux rendszernek, de attól még elég lehet.

• #869 rokefeller senior tag Dilikutya #868

  Új Válasz 2006-05-03 18:52:48 #869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rokefeller

  senior tag

  válasz Dilikutya #868 üzenetére

  én elég sokszor pakoltam fel xp mellé mindenféle disztribet, de sosem bántotta az xp partícióját, tulajdonképpen négy éve nem szart be, pedig volt mellette vagy 10-12 alkalommal linux

• #867 ReJim őstag Dilikutya #866

  Új Válasz 2006-05-03 18:31:47 #867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ReJim

  őstag

  válasz Dilikutya #866 üzenetére

  csak tudtommal a firefox sokat szemetel a tmp-be. szóval olyan 150-el számolj. (ha sokat netezel, és sok a kép, flash, video).

• #865 dr_strange senior tag Dilikutya #864

  Új Válasz 2006-05-03 16:15:28 #865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr_strange

  senior tag

  válasz Dilikutya #864 üzenetére

  akkor ezt majd egy ubuntus megmondja, olyat még nem ettem de 200 MB szabad hely elég szűkösnek tűnik

• #863 dr_strange senior tag Dilikutya #862

  Új Válasz 2006-05-03 15:35:11 #863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr_strange

  senior tag

  válasz Dilikutya #862 üzenetére

  meg lehet csinálni, DE:
  
  - mentés sose árt
  - mekkora az a swap partíció? nem tudm, milyen disztribúciót tervezel rárakni, de azért egy modern disztrinek kell pár gigabyte; ráadásul azért egy swap partíciónak a linux hálás, hacsak nincs jó sok ramod

• #254 Sianis addikt Dilikutya #251

  Új Válasz 2006-03-23 14:36:56 #254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sianis

  addikt

  válasz Dilikutya #251 üzenetére

  Csak olvasás nem nagyon cucc!
  
  $ sudo mkdir /media/windows
  $ sudo mount /dev/hda1 /media/windows/ -t vfat -o utf8,umask=000
  
  Persze hda1 helyére a Win partíciód neve kell

• #252 GD őstag Dilikutya #251

  Új Válasz 2006-03-23 13:59:06 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz Dilikutya #251 üzenetére

  megy,lazán, de csak olvasásra
  ntfs mounthoz csak a type-nál ntfs kell ,ennyi
  

Új hozzászólás Aktív témák