-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
30z.Samu
#36389
üzenetére
Hirtelen nem latom, hogy mid van, de ha kb 2009 vagy ujabb a gep, akkor van rajta mikrofon bemenet. A 3.5mm-es Jack aljzat valojaban ugyonolyan, mint az iPaden, vagy a korabban iPhoneon is meglevo aljzat volt, tartalmazza a stereo kimenet mellett, a mikrofon bemenetet is. Igy ha telefonhoz valo headsetet dugsz bele, az rogton mukodni fog. Lehet venni/csinalni adapter kabelt is, amivel ez mukodni fog. Sajat kesziteshez kell egy megfelelo jack csatlakozo, megfelelo jack alzatbol 2db es egy kis kabel, amit ossze kell forrasztani a megfelelo bekotes szerint.
Ha USB-C Mikrofon/fules adapterrel probalkozol, pl ilyesmi, akkor ezek az esetek 99%-ban nem fognak menni, mert Macen nincs analog hang az USB-C aljzatokban, ez az eszkoz pedig nem tartalmaz DAC-ot. Amikor az Androidos gyartok elkezdtek lehagyni a Jack csatlakozot, akkor valojaban nem azt csinalak, mint az Apple, hogy egeszeben kikerult az analog hangut a keszulekbol, hanem csak beraktak a 4 pint az USB-C aljzatba. Ha nem kimondottan digitalis, USB-C hangkartyat dug bele az ember, akkor ez alapvetoen tovabbra is analog ezeken a keszulekeken.
-
válasz
blakey
#36345
üzenetére
Hmm, nekem mind elso generacios, kb egyidosek ezzel. Akkor lehet kesobb valtoztattak valamin. Bar amig mukodik, nem eri meg lecserelni
Egyedul iPaden nem gorget (amit nem ertek, hogy miert tiltottak le. De van Mighty Mouseom is, az viszont gorget iPaden, gondolom azt mar elfelejtettek letiltani). -
válasz
blakey
#36339
üzenetére
Az elso Apple Watchom is ilyen lett, 2016 tavaszan mar latszodtak rajta a pottyok (de ugy kulonosebben nem erdekelt, mert nem a lathato felulete ilyen), aztan pont a nyaron mentem be valamiert az Apple Storeba, es megmutattam nekik, hogy ilyet lattak-e mar. Azt mondta a srac nem, de foglal nekem idopontot masnapra a Genius barba, mutassam meg ott is, mert szerinte ez nem normalis. Visszamentem, elvettek, majd kuldtek egy tok ujat.
-
válasz
blakey
#36336
üzenetére
A nem kopikba belekothetek?
Nekem ez egy 12 evesnel is oregebb peldany es ahogy lassan az ilyenkoru keyboardomon kikopik az 's' betu, ugy lassan az "eger is"
Marmint, ebben a formaban szoktam tartani az egeret, igy sokszor hozzaer a kormom az oldalan, aminek kovetkezteben, elegge megkopott szegeny mar itt. Azt se mondhatjuk, hogy "ez a peldany hibas", mert van pont ebbol a verziobol 3 db (hellyel kozel egyszerre vettem oket) es mindegyiken tapasztalhato valamennyi kopas. -
Megtalaltam, az Apple is azt mondja sajat allitasa szerint, hogy nem a RAM telitettseget kell byteokban nezni, meg a swap telitettseget/meretet, hanem a memory pressuret. Nyilvan, hiszen ez pont ezert lett kitalalva. Ha zold, jo annyi ram neked, ami van (ha kevesebb, mint a fele, akkor valszeg fele ennyi is eleg lenne). Ha neha besargul, neha kell tobb ram. Ha surun sarga, akkor elegge biztos, hogy jobb lenne tobb rammal. Ha pedig piros, akkor razzad a lovet, es irany a bolt.
-
#36332
Czo
addikt
Mr Bond 007
#36329
válasz
Mr Bond 007
#36329
üzenetére
A maxolva volt a ram, az azt jelenti, hogy magas volt a memory pressure (ez jelenti azt, hogy tele a ram), vagy azt lattad, hogy 90% tele van? Mert ha cache, buffer, swap, stb van a ram-ban, az attol nincs tele. Gondolom veletlenul sincs elmentve egy memory pressure erteked
Nekem egyebkent, jelenleg ezek latszanak: [kep1], [kep2]
Szerk: Mert ugye nalam itt a kepeken az latszik, hogy mar van swap is, es alig 1 GB szabad (kb 15-20%-ot szokas uresen hagynyi, hogy ha valamit ide-oda kell lapozgatni, akkor legyen szabad kapacitas), ugyonakkor az is latszik, hogy kb felenel vagyok a gep ramterhelhetosegenek, tehat kb "meg is duplazodhatna" szinte a RAM hasznalata, azt sem vennem eszre.
-
#36328
Czo
addikt
Mr Bond 007
#36327
válasz
Mr Bond 007
#36327
üzenetére
Latod, ez a video is egy tok jo pelda arra, amit itt folyamatosan irogatok. Tobbszor megmutatja a memory pressure grafikont, ahol tok jol latszik mindaz, amit mondok. Ezen a workloadon, a 16 GB-s gepnel latszik, hogy a grafikon nagyon-nagyon-nagyon zold, leginkabb a negyedeig megy el fuggolegesen, a 8 GB-s modellnel pedig kb kicsivel van a fele folott, neha-neha besargul. No, ez pont azt mutatja, hogy erre a workloadra NINCS szukseg 16 GB RAM-ra, ide eleg a 8. Hiszen _pont_ ezt jelzi a memory pressure. Nem azt kell nezni, hogy mennyi a memory usage, mert abba a cachetol kezdve, az osszes bufferen at, a tomoritett swap terulettol kezdve, minden benne van (bizony, a swapeles folyamata is ugy kezdodik, hogy eloszor betomoriti, de bennhagyja a memoriaban, mert onnna gyorsabb kitomoriteni, mint a storage eszkozrol). A memory pressure fogja megmondani, hogy mennyire van leterhelve a RAM alrendszer. Mennyire faj, a swappeles. Ha ez atvalt pirosra, akkor _erezhetoen_ faj. De emberunk is azert van ezen "meglepodve", mert evek ota 16 GB RAM van a gepeben, mert ra sem nezett, a legkisebb Pro-ra es Air-re, ha erre a workloadra gondolt. Most egy csomo ember rajon, hogy az, amire a gepet egyebkent hasznalja, ott nincs szukseg 16 GB memoriara.
Szerk: ugyonez a workload, kb ugyonezeket a memory pressure ertekeket produkalja egy Inteles gepen is. Nalam most, az elmult 24 oraban, Xcodeostul, Simulatorostul, sok safaristol, excelestul, kb 80 db terminal ablaknal 42% es 66% kozott mozgott ez. A cimboramnal, 16 GB-vel, kb pont ugyonezzel a workloaddal, 20% es 40% kozotti szamokat produkal. Tehat, neki se kene feltetlenul a 16, de a korabbi 16"-os gepebe se volt opcio kevesebbre, de mar megjott az uj M1 Pro 16"-os gepe ott sincs ra opcio. Neha neha jol jonne nekem is a 16, de nem ert meg ennyi felarat, a vasarlas pillanataban. Tudatos dontes volt a reszemrol, hogy nem kertem bele tobb memoriat.
-
#36326
Czo
addikt
Mr Bond 007
#36325
válasz
Mr Bond 007
#36325
üzenetére
Ebben tovabbra sincs semmi konkretum. Mutasd meg nekem, mik azok a szamok, amelyek azt bizonyitjak, hogy ha jol kihasznalt, 16 GB-nyi ram van az Inteles gepedben, akkor eleg lesz neked 8 GB is. Az unified memoria nem hoz elonyt, ha nem volt dGPU a gepedben, hiszen mar sok eve nem kell copyzgatni a tartalmat. Itt is leirja, hogy swappelni gyorsabb lesz, mert superfast SSD-re kell swappelni, de ha a geped elkezd masszivan swappelni, mert nincs eleg RAM, akkor az igazan nagy pofon lesz a teljesitmeny teren. Azt is megertem, hogy kb 3x gyorsabb az M1 MBA -ban az SSD a korabbi utolso Inteles MBA-hoz kepest, sott ugyonez igaz, az Inteles 13"-as MBP-re is (ha az a legkisebb 13"-as Inteles MBP), tehat szazalekosan (hasrautott szamok most ezek) 70% "teljesitmeny" vesz oda az Inteles gepen a swap miatt, addig itt lehet, hogy csak 55%. Sott, az is igaz, hogy M1 Air teljes teljesitmenyebol, ha elveszunk 55%-ot, akkor tobb marad, mint a 100% teljesitmenyen porgo Inteles modell, de ebbol levonni azt a kovetkeztetest, hogy a kevesebb memoria is ugyonolyan jo, az szerintem hibas kovetkeztetes. Azert "eleg", mert sokkal nagyobb teljesitmenybol hajitottal el a swapeles miatt, igy a megmarado meg mindig tobb, mint ami korabban volt, hiszen egy joval erosebb geped van.
Egy szo mint szaz, az ember ne vegyen olyat, amiben nincs eleg RAM a mindennapi hasznalathoz. Nyilvan nem a peek hasznalatra kell meretezni a gepet, de a mindennapi feladatoknal, nem elonyos, ha allandoan akkora a ram alrendszer terhelese, hogy jelentos mennyisegu swapra van szukseg. Nekem 8gb az Inteles erosebbik 13"-as Pro-ban is, es ennyi volt a nalam itt levo M1-es MBP-ben is. Semmi elterest nem tapasztaltam a ketto gep hasznalata kozott, azt leszamitva, hogy az M1-es gep sokkal gyorsabb, sott kb kopp ugyonazt a ramhasznalatot lattam mind a ketto gepen. Mivel az eves grafikonon jol latszik, hogy az atlag ramterhelesem evente 5-10%-ot kuszik felfele, igy a jovoben nem lesz eleg a 8 GB memoria.
-
#36324
Czo
addikt
Mr Bond 007
#36322
válasz
Mr Bond 007
#36322
üzenetére
iOS eszkozokon nincs swap. Igy ott ez a folyamat totalisan mashogy megy. Ha "kilepsz" egy appbol (levaltassz rola, vagy visszamesz a springbaordra, akkor errol kap notifyt az app, erre a fejelszto csinalhat ezt-azt) es az app nem rendelkezik permissionnel, hogy fusson a hatterben, akkor egyszeruen meg lesz allitva, de a RAM-ban benne marad. Nem fut az esemenykezelo szala, stb. Tehat all. Ha fogy a memoria, akkor minden egyes olyan alkalmazas, amely meg a memoriaban van kap egy rendszernotifikaciot, hogy szabaditson fel memoriat. Ha tovabbra sincs eleg szabad ram, akkor a rendszer tajekoztatja az alkalmazast egy ujabb notifyvel, hogy terminalva lesz. Majd a grace period letelte utan, egyszeruen megoli. Az alkalmzasfejlesztonek sajat maganak kell gondoskodnia arrol, hogy megjegyezze, hogy hol tartott. Nincs swap, ami ilyenkor "segithetne". Ez sajna lathato is, mert rengeteg appban nincs ez jol leimplementalva, ezert lesz szenvedes a keves RAM-os eszkoz hasznalata. A "lassulas"-t is azert erzik sokan, mert a rendszer nem lovoldozi ki az appokat, igy ha tobb bennragadt app van es ramot kell szerezni, akkor minden folyamatot fel kell ebreszteni, jelezni neki, hogy szabaditson fel ramot, majd varni, hogy tenyleg csnialja-e. Ja igen, mivel nincs swap, ezert keves ramos eszkozon sokszor omlanak ossze az appok ugy, hogy ezutan ujra elinditva meg menni fog. Ha ekkor eloszeded a crashlogokat, akkor azt fogod latni, hogy varakozas, majd memory warning majd terminalas volt. Mivel kb mindenki meghalt, ezert masodjara mar menni is fog.
Ilyen library preloadrol sem tudok OSX-en. Van epitve library cache a dyld-nek (illeve Big Sur ota ez nem csak cache, hanem idekerult minden rendszerlib, igy kb lehetetlenne teszi illetve rettentoen megneheziti, hogy egy hexeditorral megjavitsd a rendszer hibait), de nincs olyan folyamat, ami ezt boot utan azonnal berantana. Ezt le is ellenorizheted, ha pl lemered a Safari vagy a Word elindulasi idejet friss boot utan, es azutan, hogy legalabb 1x el volt inditva.
Szerk: egy iPhone 3G-nel vagy egy 4S-nel, csodakra volt kepes, ha kicsit megpiszkaltad es adtal neki valamennyi swapet, plane ha megpatchelt kernelt buildeltel/hasznaltal, amiben tomoritett swap tamogatas is volt. Szoval jol jonne a swap iOS-en is. Kar, hogy nincs.
-
#36312
Czo
addikt
Mr Bond 007
#36310
válasz
Mr Bond 007
#36310
üzenetére
Meg mindig nem ertem akkor, hogy MI alapjan kellene nekem azt ereznem es latnom, hogy amire pont eleg 16 GB RAM eseten az Inteles modell, akkor arra eleg lesz a 8 GB memorias ARM-os verzio is? Hiszen ha minden kozel ugyonannyi ramot foglal, es ugyonugy 3 GByte/seccel lehet irni/olvasni az SSD-t (erosebb Inteles 13"-as Pro, Touchbaros, M1-es 13"-as Pro), akkor lenyegeben a RAM sebessegenek az elterese marad kb az egyeduli elteres. Ott pedig nem fogod eszrevenni, hogy mennyivel gyorsabb a memoria, mert a swapelesre hasznalt SSD kb ugyonannyit tud. Tehat, amikor elkezd swappelni a gep, akkor ugyonugy visszaestunk teljesitmenyben, raadasul ha mindekozben valami IO intenziv feladat van, akkor az tokonrugja a swappolas sebesseget is. Tehat bumm, megse eleg a 8 GB arra, amire korabban a 16 GB eleg volt.
Egyszeruen mindenhol azt latom, hogy bazisok olyan ember hasznalt eddig 16 gigas Pro-t (hiszen 15"-os meretben kb 2014-2015 ota nem tudtal 8 GB-s modellt venni, a 16"-osbol sohasem letezett, a 13"-as meretben pedig a 2020-as modellevtol, a legkisebb modell kivetelevel ott is 16 GB-re ugrott az alapkiepites), akinek valojaban nem volt tenyleges igenye arra, hogy 16 GB memoria legyen a gepeben (memory pressure jellemzoen 30% kornyeken toporog). No, ok csapatosan es tomegesen ugrottak ra az M1-es modellre es megallapitottak, hogy a memoriameret nem oszt nem szoroz, ha pl FinalCut exportrol van szo.
Szoval, ha valakinek, a jelenlegi 16 GB-s gepenel folyamatosan tele van ertekes adatokkal a memoriaja (memory pressure kb 70%-75% es felette), akkor neki nem szabad 16 GB helyett, 8 GB-t valasztania. Ha valakinek kb 40-45% alatt van jellemzoen a memory pressure, neki a jelenlegi korulmenyek melett nincs szuksege ennyi RAM-ra, tehat akar kevesebbet is vehet (de ugye kitudja mi lesz a helyzet 1-2-4-8-16 honap mulva). A ketto kozott, pedig hasznalhato marad a 8GB-s modell, de sokkat fog swappelni. Ha mindekozben tarhely I/O intenziv a muvelet, akkor az nagyobb rugas lesz, mintha csak CPU es memoria intenziv lenne.
De, meg itt is kozbeszolhat az, hogy nem mind1, hogy a felhasznalt szoftver hogyan van megirva. Ettol fuggoen lehet, hogy a hasznalt szofver memoriafoglalasa "dinamikus", marmint ugy keszitettek el, hogy nem csak egyszeruen megnyitja az adatallomanyt es betolti az egeszet (pl. fopen, read), hanem mindig csak azt a szeletet tolti be, ami kell (pl. mmap). Ebben az esetben pl ez csokkentheti a szoftver RAM igenyet, ha a rendszer memoriamennyisege kevesebb. Ehhez viszont ismerni kell a szoftver belso lelkivilagat. -
De ettol kevesebb memoriat fogsz hasznalni? Azt fogod erezni, hogy a 8GB az 16?! Dehogy. Ettol az egesz gepet furgebbnek fogod erezni, a rovidebb vezetekek miatt, csokken a fogyasztas, stb stb. De ettol nem fog kevesebb ramot fogyasztani az Xcode, nem fog kevesebb ramot kerni a Photoshop.
-
#36305
Czo
addikt
Mr Bond 007
#36304
válasz
Mr Bond 007
#36304
üzenetére
Igen, ezek mindig egeszen olvasnyasos es reszletes, jol megirt cikkek a friss rendszerekrol. Ha ezeket elolvasod, akkor nem latsz olyan informaciot, ami a RAM ugyeben, visszavezetheto lenne arhitekturalis valtozasra. Marmint, az unified memory, csak a 15"-os, 16"-os gepek eseteben okoz memoriahasznalat csokkenest (illetve 2013-2014 elotti Intel only GPU modelleknel), a gyorsabb swapot pedig nem az arhitektura, hanem a gyorsabb SSD magyarazza.
Azt alairom, hogy remek dolog, hogy a photoanalysisd ugyonugy elindul akkut hasznalva, mint Intelen, csak mig Intelen minden magot elkezd enni, ezzel orakat elveve az ertekes akkuidobol, addig M1-es modellen ez a processz hozza van kotve a low power magokhoz, igy nem okoz erezheto akkuido csokkenest. De ugyonez igaz ez az osszes tobbi hatterdaemonra is. Egyebkent a Monterey pl itt is latvanyos valtozast hoz Intelnel is, mert Big Surnal es elotte elturbozott a vegtelenbe a photoanalysisd-nel a gep, mig Monterey 2.-3. betaja ota mar nem teszi ezt. Mivel pont az Intel 8. generacional jott ilyesmire technikai lehetoseg, elkepzelheto, hogy a scheduler megpiszkalasa, egy ilyen apro javitast meghozott Intelnel is.
-
#36303
Czo
addikt
Mr Bond 007
#36302
válasz
Mr Bond 007
#36302
üzenetére
Tobb honap tapasztalata alapjan latom, hogy kb egyforman telitodik a RAM, kb egyforma meretben hasznalja a swapet. A programokat pedig nem zarogatja be (meg is orulnek, ha ilyet tenne). Egyetlen egy dologban vettem eszre jelentos memoriafogyasztas csokkenest, az pedig az iOS simualtor. Itt nem kicsit, hanem kb 70-80% eszik kevesebb ramot a processz. De ez valoszinuleg a nativan is meglevo, iOS runtimenak koszonheto. Big Sur alatt iOS 14 simet, Monterey alatt iOS 15 simet hasznaltam, tehat egyezett a verzio a rendszer runtimenmal. Eltero eseten nem tudom mi van/lenne, kb minden fontos iOS verziora van fizikai eszkozom, igy nem kell simulatorokkal telepakolnom a gepet.
-
Update:
Ejj, rosszul irtam. Nem is Skylake, hanem a 7.5-os GPU generaciotol, ami pedig Haswellnel kezdett el megerkezni. Tehat a Gen7.5-os GPU-k ota nem kell copyzgatni a RAM-VRAM kozott Intelnel sem. Ez egyebkent tettenerheto benchmarkokban elegge erosen, sott az OpenCL volt az egyik dolog, ami ettol szarnyrakapott.
-
#36300
Czo
addikt
Mr Bond 007
#36299
válasz
Mr Bond 007
#36299
üzenetére
LOl?!
En erre bizonyitekot sehol sem lattam. Ha az SSD kb egyforma sebessegu, akkor kb egyforma sebesseggel swappel mind a ketto gepcsalad. Nem is veszed eszre emiatt kb Intelen sem, csak ha mar nagyon elszallt a lo. De ez ugyis latszik a memory pressure ertekekbol. Mit ertessz unified memoria alatt? Mert ez csak azoknak ujdonsag, akiknek dedikalt GPU volt, mert ott tenyleg volt ugye kulon GPU ram, a szoftver szepen betoltotte a texturakat, meg miegymast a hagyomanyos RAM-ba, majd atpasszirozta a buszon a GPU-nak. Ha viszont valakinek nem volt a gepeben dedikalt GPU es legalabb Skylake vagy ujabb volt akkor o is "unified" memoriat hasznalt. Korabban dinamikusan allokalhato, de "levagott" terulete volt a GPU-nak, ahova at kellett helyezni Intelnel is pl a textura adatokat, de kesobb ez mar megvaltozott, a "GPU" elerte ezt a RAM teruletet, es nem kellett ujabb RAM to RAM copy, csak a driver/oprendszer reszerol tamogatas, hogy a laptablaban szabadon lehessen ide-oda tologatni a lapokat. Sott, ugye sok CPU-ba kerult ezen felul, orias meretu eDRAM is, ami alapvetoen a framebuffer es textura RAM szerepet tolti be, illetve L4 cache-kent is hasznaljak a Skylake utani CPU-k. MacOS eseten semmilyen app hibernacio nincs szerencsere, tehat ott sincs valtozas az arhitekturaban.
-
De az "okos" youtuberek nem azt mondtak, hanem azt mondtak, hogy egyenesen fele akkora memoria eleg mindenre, ezert fele akkorat kell venned mint amid volt
Az SSD gyorsabb kezelese szerintem csak a Pro es Max modelleknel igaz, legalabbis fugg attol, hogy az ember mihez hasonlit. A sima 13"-as M1-es Pro es az M1-es MBA SSD sebessege az kb ugyonaz, mint a 2018/2019/2020-as nagyobb, 13"-as Pro es 15"/16"-os gepek SSD sebessege (2-2.5 GBps iras, 2.5-3 GBps olvasas). Itt hangsulyos a nagyobb szo a 13"-as gepnel, mert a kisebb 13"-as Pro es az Inteles MBA sebessege kb a fele-harmada volt ennek (0.9-1.0 koruli iras es 1.2 koruli olvasas). Mig ugyonezen tesztekben az M1 Pro-s 14"-es modell kepes 5 korul irni es 6.8-7.5 kozott olvasni.
Valahol szeduletesek ezek a szamok, a retrojatekra hasznalt Pentiumomnal a rendszer RAM elmeleti buszsebessege karcolgatja az 1 GBps sebesseget
Es ez itt a RAM nem a storage. -
Ez szerintem ordas nagy "kamu". Marmint, a tapasztalatok nem mutatnak olyat, hogy kevesebb memoriara lenne szukseg ARM alapu gepeknel, az Intel alapuakkal szemben. A tag ismerettsegi korben azt latom egyebkent, hogy nagyon sok olyan ember valtott olyan geprol, ahol 16 GB volt az alap, olyan gepre, ahol 8 GB az alap es meglepve tapasztaljak, ez a 8 GB is "eleg" arra, amit csinalnak.
-
#36248
Czo
addikt
CharlieDrop
#36246
válasz
CharlieDrop
#36246
üzenetére
A BT ugyonabban a szabad frekvenciasavban megy, mint a 2.4 GHz-s WiFi, vagy ahol pl a mikrohullamu suto, vagy eppen az okoshaz Zigbee halozata (ebbol is van 2.4-es) es ezen kivul ezer meg egy dolog uzemel. Mindegyik radios eszkoz zavarja a masikat, ha ugyonaz a mukodesi frekvenciaja. Tehat akar a szomszed is lehet a fal tuloldalan, aki a bajt okozza.
-
Ezt nem ertem. Ezt a modellt konkretan nem ismerem, masik modellnel pedig ugyonaz volt a part/product numbere az egernek fuggetlenul attol, hogy a sima vagy a "for Mac" dobozbol kerult ki. Elteres csak abban volt, hogy kaptal-e donglet hozza vagy nem. A radios atvitel olyan, amilyen, ha eppenseggel egyaltalan nem megy, vagy mindig megszakad, az is benne van sajnos a pakliban. Nekem nehany esetet leszamitva (van olyan megmagyarazhatatlan helyzet, amikor folyamatosan es allandoan megszakad a bt-s eger, bt-s billzet de meg az airpods is, aztan eltelik 1-2 ora es minden megy tovabb. szerintem ilyenkor a szomszed csinal valamit, mert ha kimegyek az osszes hobelebanccal a konyhaba (+2 fal), akkor elmulik. De ennel tobbet nem tudok) nem szokott gond lenni pl a BT csatlakozassal.
-
válasz
moklys1
#36212
üzenetére
Igy is letolti azokat az allomanyokat egyebkent amig pl nagyok, de frissek. Tehat ha egyik gepen, ahol le van toltve valami nagy megpiszkalod, akkor azt le fogja szedni erre a gepre is, hiaba nyomtal ra korabban, hogy torles. Egyszeruen annyi, hogy ne piszkald, majd megoldja, hogy eltunteti. Egyebkent most, hogy bekapcsoltad a kapcsolot, "lett" egy csomo helyed. Mert a szabad helyet jelzo mennyiseghez mostmar hozzaadja azt, ami az iCloud Drive-ba van. Ez persze nem valos hely, de takarit, ha szukseget erzi. A Disk Utility tudja megmondani, hogy az ossz szabad hely, es ebbol mennyi a tenylegesen valos.
-
válasz
moklys1
#36204
üzenetére
Semmi baj sincs ezzel a mukodessel szerintem. Az iCloud ezen reszet (mert ugye ez a Drive) en azota hasznalom, amiota letezik a Drive (2014). Elotte pont ugyonezekre a dolgokra a Dropboxot hasznaltam, a Dropbox letezese elott (2007), pedig sajat scriptekkel, utemezve oldottam meg a gepek kozotti szinkront (rsync/ssh/cron). Nekem a 'Documents' es a 'Desktop' folderem, valamint nehany egyeb apro folderem a homeomban (.ssh, bin), illetve appok konfigja (ezek jellemzoen 1-1 plistek a Library/Preferences-ben illetve 1-1 folder a Library/Application Support-ban) van szinkronizalva. Minden gepen megvan minden offlineban is (nincs bekapcsolva a tarhely optimizalas), ha az egyik helyen valtoztatok, az par pillanat alatt megjelenik a tobbi helyen is. Ez a felallas, stabilan es megbizhatoan mukodik. Kb 2017-ig az iPhoto Library is igy volt elsharelve a gepek kozott, de akkor miegraltam Photosra es bekapcsoltam az iCloud Photo Libraryt, mert igy nem csak a Macek, de az iPhoneok es a tabletek is megkaptak a kepeket. A Music/iTunes Library, a Photo Booth Library, Calibre tovabbra is igy van szinkronizalva.
-
válasz
moklys1
#36200
üzenetére
Gyors/azonnali torlesre. Ha van hely, akkor mindent vissza fog tolteni. Igy van kitalalva, ez a mukodesenek a lenyege. Ha csokken a helyed, akkor viszont hasznalat fuggvenyeben fog torolgetni. Tehat ha van benne pl. egy 500-600 gigas allomany, amit hasznaltal a napokban es ezen felul van meg osszesen kb. 200 giganyi, sok 10ezer apro allomany is, amiket meg regebben hasznaltal, akkor elobb a sok aprot fogja leszedni ha helyre van/lesz szukseged. Ebbe a folyamatba tudsz beleszolni azzal, hogy azonnali eltavolitasra kersz valamit, amirol te tudod, hogy most tenyleg meg lehet tole szabadulni atmenetileg.
-
válasz
moklys1
#36195
üzenetére
Miert akarod torolgetni? A drive lenyege, hogy minden legyen meg nalad is. Nem egy "tavoli megosztas", hanem helyben levo tartalom felhos szinkronizacioja (en tobb gep kozott hasznalom parhuzamosan). Ha azt akarod, hogy ha helyet kell felszabaditani, akkor ne az iCloud Drive legyen az, ami elfoglalja a helyet, akkor kapcsold be a tarhely optimizalast. Ekkor a helyi cachebol torolget ha ugy hozza a helyzet, hogy helyre van szukseges.
-
A "akkor MacBook-on meg elkezdi letölteni az összes online fájlomat" folyamaton az iCloud Drive-ban levo fileokra gondolsz? Az iCloud Drive ugy mukodik, hogy ami a Drive-ban van, az megvan lokalban a gepeden is es a felhoben is. Tehat "foglalja a helyet" a gepeden.
Ha viszont be van kapcsolva a tarhely optimizalasa, akkor az itt elfoglalt teruletet "szabad helynek tekinti" es ha ugy erzi, hogy szukseged van helyre, akkor torolget a helyi masolatbol ugy, hogy ezt te elvileg "nem latod" (marmint nem fog elveszni fileod). Ha valamit megnyitsz belole, akkor letolti, ha pedig ujra helyre lesz szukseg, akkor felszabaditja.
-
válasz
Kókuszdió
#36127
üzenetére
A sima, klasszikus WPA felett mar elegge regen eljart az ido, nem veletlen hogy levaltotta ot a WPA2 2004-ben. Ha WPA2-t hasznalsz AES titkositassal, akkor nincs tul nagy felnivalod, a WPA3 inkabb publikus helyeken hoz nagy elorelepest a WPA2-hoz kepest. (*)
Milyen router/AP ez? Mar a 802.11n-hez (2009) kotelezo a WPA2+AES, anelkul le vagy korlatozva a 802.11g (2003) maximum 54 Mbps sebessegu (fizikai reteg!) kapcsolatara, amibol jo ha 20-25 Mbps ki tud jonni.
A WPA3 nagy elonye az, hogy minden eszkoznek kulon kulcsa van, igy hiaba ulsz be egy netkavezoba es lepsz vel a falra kiirt jelszoval a WiFi halozatra, ha az WPA3-at hasznal, nem latod mas kommunikaciojat, mig WPA2/WPA/WEP eseten pedig latod, titkositas nelkul pedig ugye fel se kell lepni.
-
válasz
kleinguru
#36009
üzenetére
Mi a baj az F2-vel? Nekem az F2 ugyonazt csinalja macOS alatt Excelben pl, mint Windowson. Szerkesztheto vele a cella tartalma.
hint: Ha a sysprefben a billzetet ugy allitod be, hogy az "Use F1, F2, etc. keys as standard function keys" opcio be van pipalva, akkor siman "FenyeroFel/F2"-t nyomva az Excelben ugyonazt a funkcionalitast kapod, mint Windows alatt az "F2"-vel. Ebben az esetben fn+"FenyeroFel/F2" kell a fenyero allitashoz. Ha ez az opcio nincs bepipalva, akkor az "FenyeroFel/F2" gomb a kijelzo fenyerot allitja (ha erre van lehetoseg az adott gepnel), az Excelben az F2 funkcionalitashoz fn+"FenyeroFel/F2" megnyomasara lesz szukseg.
Ha a gepen van TouchBar, akkor a billentyuzetnel, a Shortcuts-ok beallitasanal van opcio arra, hogy adott almalmazasnal meghatarozd, hogy ha az van az eloterben, akkor a touchbar fixen az F1-F12 gombokat mutassa es ezeket is kuldje el az appoknak. Ha nincs TouchBar, akkor pl. a Flour segithet ebben, mert itt is be lehet allitani, hogy ha adott app az aktiv, akkor a gombsor ne a fenyero/hangero/mediagombok funkciokat sussek el, hanem az F1-F12-t. Sajna a binaris, ami letoltheto az x86-64-es, de ARM-ra us buildelheto siman.
-
válasz
icecave
#35991
üzenetére
Pedig ez a kijelzo "tokeletes". Marmint desktop monitornal az Apple 110 DPI kornyekere lotte be a kijelzoit. A 27"-es, 16:9-es monitorainak (iMac, Thunderbolt Display) ~109 DPI a felbontasa, a tiednek pedig ~110. Az 5k iMac ~218 DPI, de mivel az @2x retina, ezert ~218/2, azaz ~109 DPI jon ki. Ugyonilyen a 24"-es uj iMac is a maga ~219 DPI felbontasaval, ami szinten @2x retina, azaz ~110 DPI jon ki ugyonugy. Tehat nem az szamit, hogy 4k es hany inch, hanem a DPI, ami akkor a jo, ha ~110-re jon ki normal modban es ~220-ra @2x retina modban. Tehat elvileg nalad is ugyonakkora minden betu, mint nalam a 27"-es monitorokon.
-
válasz
general
#35983
üzenetére
Nekem mindenfele "kuzdelem" nelkul megy Montereyen a paragon, szoval mennie kellene. Az app mit kond egyebkent? Dobsz rola egy screenshotot? Illetve, nem lehet, hogy nem rendesen lett levalasztva, korabban egy Windowsrol, es emiatt egy chkdsk kellene ra? (Pl shutdownoltad a windowst, de a fast startup be volt kapcsolva?)
-
En egy recoveryt bebootolnek (fontos, hogy recovery de nem internet recovery), ott disk utilityvel torolnek minden particiot, csinalnek egy uj Macintosh HD-t, es elinditanam a telepitot. Az elso ujrainditasnal meg kikapcsolnam a gepet. Kb ebben az allapotban erkezik a dobozbol kivetel utan is.
-
válasz
30z.Samu
#35926
üzenetére
Nem tamogattak sohasem a Windowst. A tamogatast az MS nyujtotta, ha dobozolt termeket vasaroltal, valamint sajat magad nyujtottad sajat magadnak, ha OEM verziot vasaroltal (a Genius barban sem foglalkoztak Windowsos problemakkal, telepitesekkel). Ok osszekeszitettek neked egy driverpakkot, amelyben zommel 3rd party gyartok driverei voltak (Broadcom, nVidia, Intel, AMD, stb). Ezzel szemben ARM-os Windows nem kaphato kereskedelmi forgalomban, csak es kizarolag eszkore telepitett formaban, az ebben a formaban telepitett Windowst pedig kotelezoen az eszkoz gyartojanak kell tamogatnia (tehat az Applenak elo kellene telepiteni az ARM-os Windowst, valamint technikai tamogatast kellene mindehez nyujtania). Mivel kereskedelmi forgalomban egyaltalan nincs ARM-os Windows 11, ezert a vmWare se lat fantaziat abban, hogy elkeszitse a Fusiont ARM-os Mac-ra. Hiszen a vmWare vasarloi leginkabb a business korokbol kerunek ki, ok pedig nem juthatnak Windowshoz (otthonra ingyenes a Fusion liszensze ugyebar, tehat ezekbol a felhasznalokbol nem latnak penzt). Uzleti felhasznalasra pedig nem jo az Insider verzio, mert a liszensz megtiltja, hogy penzt keress vele.
-
válasz
30z.Samu
#35924
üzenetére
Marmint mit? Elinditani egy x86 emulatort, ami elindul, mielott az x86-os Windows elkezdene tolteni es vegig futva is marad? Vagy hogy gondoltad? Ezen a gepen, x86-os Windows futtatasara az emulacion kivul, mas utad nincs.
ARM-os Windowst lehetne ezen futtatni, de nem hiszem, hogy az Apple szeretne Windows eladni a termekei melle. Tovabba akkor neki kellene ezt tamogatnia is.
Ezert van ARM-os Windows csak es kizarolag virtualizacios szoftverrel.
-
-
Itt mindig volt az egernek "gyorsulasa". Tehat, mindez a sebessegtol fugg. Ha gyorsan mozgatsz kicsit, akkor az kb megfelelhet egy lassabb, de hosszabb mozgasnak. Azert jo ez, mert igy egy 30"-as Cinema Displayen is tudtad triggerelni az aktiv sarkokat kis egermozgatassal.
-
válasz
30z.Samu
#35840
üzenetére
A Rosetta2 nem tud alacsonyszintu dolgokat emulalni. Tehat, ugyonazok a korlatok vannak, mint ami volt 2005-2006ban a Rosetta1-nel, vagy ami korlatokat tapasztal egy Windows 7 64 bitet telepito. Miszerint a driverek es egyeb rendszerszintu dolgok, nem mukodnek, ott egyezo architekturara van szukseg. A vmWare hasznal/telepitene rendszerbovitest, ami szinten x86-64, amit viszont nem lehet emulalni, ezert nem indul el.
-
válasz
30z.Samu
#35837
üzenetére
A vmWare es a VirtualBox virtualizacios szoftver, virtualizalni pedig csak ugyonolyan architekturat lehet. Te csak Parallels Desktopot tudsz telepiteni, ami tud ARM Windows-t virtualizalni, amiben tudsz x86-64 Windows alkalmazasokat futtatni. Illetve, tudsz forditani QEMU-t, ami generikus hardver emulator, igy az tud kozvetlenul x86-64-et emulalni, amelyre telepithetsz kozvetlenul x86-64-es Windowst.
-
A Console-be nem irogatja, hogy mit csinal? Illetve, ha irogat valamit, de azt irja, hogy private a data es nem mutatja meg, akkor ott ez tud segiteni. Illeve, ha semmi nincs a logban, akkor szelekteven kikapcsolt SIP eseten az iosnoop is tud segiteni (kell hozza engedelyezni a DTrace-t.
-
-
Nem hiszem, hogy tul sokat tesztelgettek egyutt a 15.0-t es a Catalinat, ugyhogy reportold boszen ezeket a problemaka. A reportokhoz celszeru becsatolni a hiba jelentkezese pillanataban generalt sysdiagnoset is. Ami gepemen meg Big Sur van, ott nincs ennyire elrontva a 15.0-as Safari, a fogepemen pedig mar Monterey van, ott mar 15.1-es a Safari verzio.
Tobb gepen jelentkezett, hogy ha tobb ablak van nyitva, akkor a Safari eszi a CPU-t, de ez fuggetlen attol, hogy most Big Sur vagy Monterey van (amelyik gepen 100% CPU hasznalatot okozott ketto darab tok ures Safari ablak Big Sur alatt 15.0-val, ott Monterey alatt 15.1-vel is csinalja. Van ra nyitott ticketem, remelem megoldjak).
-
#35728
Czo
addikt
CharlieDrop
#35726
válasz
CharlieDrop
#35726
üzenetére
A rendszer szerint nem kivalaszthato felbontasokhoz valo pl. a SwitchResX. Ezzel tudsz egyedi felbontasokat definialni. Kulso es belso kijelzore is egyarant.
-
#35723
Czo
addikt
bLaCkDoGoNe
#35722
válasz
bLaCkDoGoNe
#35722
üzenetére
A "Free" teruletbe van az a RAM, amibe soha nem toltottel semmit, illetve ami nemreg meg foglalt volt, de egy alkalmzas felszabaditotta, de ebben van a cache is. A "Compressed" az olyan terulet, ami mar ki van irva a SWAP-ra, de tomoritve benn van meg a RAM-ban, mert a RAM-bol gyorsabban elojon, mint ugye SWAP-bol, de ha kell, barmikor kidobhato. A "Wired" az a terulet, amin olyan tartalom van, amit nem lehet kiirni SWAP-ra, tehat annak bele kell fernie a RAM-ba. Kb akkor kell mindenkeppen elgondolkodni RAM vasarlason, ha a mindennapi hasznalatnal a Wired elkezdi megkozeliteni a geped kapacitasanak a felet. A maradek az "App memory", amit eppen ki van osztva az alkalmazasoknak. Ha kell, barmikor SWAP-ra irhato.
-
#35721
Czo
addikt
CharlieDrop
#35720
válasz
CharlieDrop
#35720
üzenetére
Akkora felbontast allitassz ott be, amekkorat akarsz. En 13"-on hasznalok 1920x1200-at, mert nekem ez a kenyelmes.
-
#35719
Czo
addikt
bLaCkDoGoNe
#35718
válasz
bLaCkDoGoNe
#35718
üzenetére
Ezen a kepen az latszik, hogy ha fele ennyi RAM lenne a gepedben, akkor is rendben lenne a RAM hasznalat, mert a memory pressure csak 35%.
-
#35717
Czo
addikt
CharlieDrop
#35716
válasz
CharlieDrop
#35716
üzenetére
O, ezt nem igazan ertem. Marmint en skalazva hasznalom. Az rMBP 13"-at 1920x1200 retinaban hasznalom, es innen szoktam zommel 1440p-s nem retina gepre belepni, de semmi problema nincs az olvashatossaggal. Ha kikapcsolod a scalingot, akkor 1:1 mappelesu lesz amit latsz, ez biztos, hogy olvashato, de scrollozni kell. Ezt nem igazan lehet mashogy megoldani.
-
#35713
Czo
addikt
CharlieDrop
#35712
válasz
CharlieDrop
#35712
üzenetére
Van beepitett ScreenSharing nevu alkalmazas, 10-15 eve, de a Mac VNC protokollt hasznal, igy barmilyen VNC kliens is jo hozza.
-
válasz
Raysen623
#35609
üzenetére
Roviden? Az Apple gepeknel igen.
Hosszabban? A Thunderbolt 3-as verziojanak fizikai csatlakozoformaja az USB 'C' tipusu csatlakozoja. Az Apple gepeken levo USB 'C' tipusu csatlakozo ismeri az USB 3.1-es atviteli szabvanyt, a Thunderbolt atviteli szabvanyt es a DisplayPort atviteli szabvanyt is. De nem kotelezo ennek a csatlakozonak, mast is ismernie a Thunderbolt atvitelen kivul. Tehat, letezhet olyan eszkoz, amelyen 'C' tipusu USB csatlakozo van, de ha beledugod, akkor nem fognak tudni kommunikalni egymassal.
-
válasz
Alcsi69
#35605
üzenetére
A Raidsonicnak van 3.5"-os haza is, 2 es 4 ferohelyes is, tehat van valasztek. Csak arra jeleztem volna, hogy USB3.1-en, ez a 2.5"-os haz, 2db SSD-vel, siman kitolja magabol a szukseges sebesseget. En megpreparaltam egy kicsit ezeket, mindegyikre forrasztottam egy ESP8266-os rele modult, Sirivel igy eleg annyit mondanom, hogy "Hey Siri, turn on my Time Machine disk" es mar kapcsolja is be es indul is a backup.
-
válasz
Rebelf
#35579
üzenetére
Milyen gephez akarod hasznalni? Az aktualis Apple paletta maximum DP 1.4-et tud, de a legtobb eszkoz nem tamogatja a tomoritest (DSC). Ez az atalakito DP 1.4-et hasznal DP (USB-C) oldalon, tehat a 8k/60-at csak es kizarolag DSC segitsegevel tudja elerni. A DSC-t csak a 2020-as 27"-es iMac, a 16"-os MBP es az M1-es gepek tamogatjak (es nyilvan, az ujabb variazoik). Tehat ha ezen az oldalon, legorgetsz a "Refresh frequency limits for standard video" tabalzathoz, akkor lathatod, hogy a "HBR3" modban (HBR3 atvitelt tud a DP 1.3 es a DP1.4), mire lesz kepes a geped. Ha a geped tud DSC-t, akkor a "Limits including compression and chroma subsampling" tablazatban levo HBR3-as szamok a mervadoak. Ha a HDR is erdekel, akkor ez es az alatta levo "Limits including compression and chroma subsampling" tablazat lesz fontos szamodra.
-
#35561
Czo
addikt
XboxGamePass
#35560
válasz
XboxGamePass
#35560
üzenetére
Ez sajna, egy 25 eve tarto, allando macska-eger jatek.
-
#35559
Czo
addikt
XboxGamePass
#35557
válasz
XboxGamePass
#35557
üzenetére
Kapcsolj ki minden extensiont es reklamszurot mindenhol es ellenorizd ugy. Ezeket a dolgokat 99.9999%-ban ezek okozzak, mert belenyulnak az oldal kodjaba es valami nem ugy tortenik, ahogyan azt a fejleszto eltervezte.
-
#35554
Czo
addikt
XboxGamePass
#35553
válasz
XboxGamePass
#35553
üzenetére
Ilyenkor sokat segit, ha leirod, hogy melyik oldalon
mert en rendszeresen latogatok 1-2 weboldalt, de sehol nincs gorgetos para (pontos url/kilepve/belepve?). A bovitmenyek ki/be kapacsolasa mindig meger egy probat. Illetve, allando macska-eger jatek, a paywallok implementacioja/leszedese, ha hasznalsz erre extensiont vagy barmilyen egyeb blokkolot, akkor az is okozhat ilyet. -
#35508
Czo
addikt
bLaCkDoGoNe
#35507
válasz
bLaCkDoGoNe
#35507
üzenetére
Meg en is az ezer eves TBD-t hasznalom, de gondolom 1-2 os update es nyugdijazni kell ezt az iden mar 10 evesse oregedo monitort. Az LG 5k-t probaltam, de a gepemben levo Iris Plus 655 nem tudja ertelmesen meghajtani az LG 5k monitorat.
-
-
A Safari nem tudja ismerni vagy nem ismerni a webp-t. Ami jon image tipuskent, azt odaadja a rendszernek. A Big Sur ismeri a webp-t, igy Big Sur alatt a Safari is megjeleniti a webp-t. Egy rendesen megirt szoftver nem duplikalja a rendszer funkcionalitast, hanem hasznalja azt. A Chrome es a Firefox eseteben, mivel ezek multiplatform appok az e legegyszerubb, ha a leheto legminimalisabb kepesseget hasznalja a rendszerbol es amit lehet, sajat maga, hazon belul old meg. Igy ezek a szoftverek hozzak a sajat keprenderuket es a sajat fontrenderuket is.
-
válasz
30z.Samu
#35282
üzenetére
En elemezek akku helyett, de kb erre keszulhetsz te is, ha elemeket hasznalsz:
Akkukrol nincs ilyen szep "listam", mert akkut leginkabb akkor raktam be, ha surgosen kellett es nem volt itthon elem. A Magic Mouse-nal van egy sorozatom:
Itt jol latszik, hogy kb negyede ideig birja az akku, raadasul elem es akku eseten is "szenvedos" a vege. Amikor mar kozeledik a vege, akkor elegge surun eldobalja a kapcsolatot.
-
válasz
30z.Samu
#35197
üzenetére
Annyi csak, hogy ez nem Magic Keyboard, hanem sima, klasszikus "Apple Wireless Keyboard". Tehat elemes es rendes, forditott T kurzorgombjai vannak. Ahogy nezem a tablazatomat, evi 2 alkalommal szoktam bele elemet tenni (feburar es augusztus), illetve az elmult tobb, mint 10 evben 2x volt olyan, hogy 3x kellett bele elemet raknom 1 naptari evben.
-
válasz
30z.Samu
#35193
üzenetére
Az ujabbak (Magic Keyboard, Magic Mouse 2, Magic Trackpad 2) elem helyett akkuval uzemelnek, illetve BTle kommunikaciot is tudnak a klasszikus BT mellett.
Az elem egyebkent talan a Magic Mousenal problemas legjobban, mert en havonta cserelem benne az elemet vagy hetente toltom a NiMH AAA cellakat az egereimben (van 3), mig a 2-es verziot kb masfel havonta kell toltenem csak. Az ujabb amiatt, hogy nincs benne akku, emiatt jelentosen konnyebb. Illetve, ami meg fontos lehet, az elso generacios Magic Mouse-nal az Apple letiltotta iPadeknel a scrollozas lehetoseget (Mighty Mouse-val es Magic Mouse 2-vel lehet scrollozni...)
Trackpadet csak futolag probaltam, az nem az en vilagom asztal mellett. A 2-es valtozatban van ugye force touch. A force touchos dolgokat nem nagyon hasznalom a gep beepitett trakcpadjen sem (pl dictionary szovegkijelolesnel vagy quicklook findernel). Egyetlen egy helyen jott jol a force touch, az iOS/watchOS simulatornal, mert nem kellett "touch modot" valtani simarol force-ra, majd vissza... Viszont ugye ez lealdozott az eszkozeikben, ezert ez az elony se elony mar.
A billzet erdekesebb darab, en ruhellem a nagy meretu jobbra/balra gombjait, igy nekem no way volt (hiaba ilyen az MBP keyboardja, ott is utalom). A regi fajta Apple Wireless keyboardbol ketto fajta letezett, ami az F4 funkcioit jeloli, a regebbin az F4 a Dashboard, az ujabbakon az F4 a Launchpadet inditotta. Miota nincs Dashboard, azota a regi valtozaton is a Launchpadet hozza be.
-
válasz
blakey
#35088
üzenetére
Nalam ez az iMacen ugy van belove, hogy a halozatra fellep (mert ugye az iCloud Keychain miatt tudja a jelszot), de az IPv4 Offon az IPv6 pedig Link Localon van. A MacBook Pronal viszont mind a WiFi mind az Ethernet aktiv (az ethernet a Thunderbolt Displaybe van dugva), a router pedig ugyonazt az IP-t osztja mind a ketto interfacenek, igy ha lehuzom a gepet a monitorrol, akkor se szakad meg se a Facetime se az SSH kapcsolat.
-
válasz
Rebelf
#35067
üzenetére
Ugyan ezt a szoftvert nem ismerem, de pl Final Cutnal tudom, hogy total kulon codepath a preview es az export resz a pluginekben. Siman kinezem, hogy valami felrefutott es a preview resz, tartalmazza az ARM es x86-64 kodot is, az export resz pedig csak x86-64 kodot, mert az ARM reszben csak ures stubok vannak.
-
válasz
Rebelf
#35007
üzenetére
Milyen billentyuzeten probalod? Amikor bedugtad a billentyuzetet, akkor valoszinuleg(*) jott az ISO/ANSI valasztas (shift melletti gombok megnyomasa). Ha ezt lecancelezted, vagy ANSI-t valasztottal, akkor amerikai kiosztasnak kezeli, amin nincs 0, ha magyarra allitod. Elvileg ha letorlod a billzet konfig allomanyat (/Library/Preferences/com.apple.keyboardtype.plist) es tolsz egy rebootot, akkor ujra fel fogja dobni az keyboard identifier appot es ki tudod majd valsztani hogy ISO keyboardod van.
(*) Ha nem is volt ilyen kerdes, akkor lehet hibas a billenyuzet (nekem van egy noname billentyuzetem, ami annak ellenere, hogy rendes magyar billentyuzet, ANSI kiosztasnak mondja magat, az OS pedig elhiszi ezt).
-
Az, hogy alapbol ugyonott es ugyonakkora meretben nyilik meg, ez "alapbol jar". Azaz, ha elkezdessz irni egy uj Maces appot az Xcode.app-ot hasznalva, akkor ez alapbol benne van. A fejlesztonek tennie kell azert, hogy ez ne igy legyen. Tehat a rendes, valodi Maces appokban ez ezert mukodik.
Vizont a megcsillagozott appjaid nem rendes Maces appok. crossplatform frameworkkel keszult, osszetaknyolt katasztrofak. Ezeket ugy lehet kiirtani, ha nem hasznalod az ilyen szemeteket. Egyre tobb alkalmazast rontanak igy el, egyre tobb ilyen hiba lesz. A fejleszto ezekert a platformidegen hibakert az esetek 99.99%-ban tehetetlen, mert nem o rontotta el, hanem a keretrendszer hibas.
-
A korabbi idokben olyan elteresek voltak a tobb fajta modon megveheto termekeiknel, hogy a Mac-es verzio dobozaban Mac specifikus izek voltak. Pl. ha vezetekkel is be lehetett dugni az adott eszkozt, akkor a Mac-es dobozban USB type C volt a szamitogepes vege, mig a PC-s dobozban USB type A. Ha az eszkozon mar USB type C lyuk volt, a PC-s dobozban akkor is Type A kabel volt (ezt kb 2 eve lattam). Illetve olyannal talalkoztam meg, hogy a Bluetooth + Unify kombo termekeinel, a Mac-es verzioban nem volt egyaltalan Unify receiver a dobozban (ezzel pedig 4-5 eve).
Ha meg tudod nezni a dobozt, akkor ott elvileg latszania kell ennek.
-
Igen sajnos, egy dolog biztos, az USB-C lyukban kell lennie USB szolgaltatasnak. Az, hogy az a lyuk atkapcsolhato-e DisplayPort vagy HDMI vagy Thunderbolt vagy analog audio modba, az totalisan "opcionalis". Raadasul ugyonaz a lyuk van a "kliens" es a "host" tipusu eszkozokon is hasznalva, ez tovabb noveli a kaoszt a fejekben. Azaz, hogy melyik eszkozzel mit lehet csinalni es kivel lehet osszedugni.
Tovabbra sem szeretem emiatt ezt a csatlakozot. Korabban, az osszedughato eszkozokon voltak osszedughatoak a csatlakozok. Most viszont siman be tudsz dugni egy USB-C dugos billentyuzetet egy USB-C dugos nyomtatoba, megse lesz belole "elektromos irogep". De a nyomtatoba dugott scannertol se lesz masologeped, holott fizikailag ossze tudtad dugni. De talalkoztam mar, zenefileokat tartalmazo kulso USB-C merevlemezbe dugott USB-C fulessel is, az meg ugye nem tudja lejatszani a zeneket... Ez pedig csak nehany extrem pelda volt.
-
válasz
Rebelf
#34924
üzenetére
Igen
Az USB-C csatlakozot ugy kepzeld el, hogy egy elegge univerzalis ize, es vannak benne atviteli csatornak. Konkretan van benne 4 db. "gyors" atviteli csatorna es van benne 2db "lassu". Most a csatornak felosztasat tekintve kb ez a helyzet:- 1db USB 2.0 atvitelhez: 1db LASSU csatorna
- 1db USB 3.1 atvitelhez: 4db GYORS csatorna kell
- 1db USB 3.0 atvitelhez: 2db GYORS csatorna kell
- DP 4k/60Hz es felette*: 4db GYORS csatorna
- DP 4k/30Hz es alatta (pl 1440p 60Hz)*: 2db GYORS csatorna
- Thunderbolt 4db GYORS csatornaAmi specialis, hogy a Thunderbolt es a DisplayPort funkcionalitas tud "osztozni" a kabelen, azaz egyszerre lehet 4db GYORS atviteli csatornad odaadva TB-re es ugyonakkor DP-re is. A tobbi funkcionalitas kizarja egymast. Innen mar ki is sakkozhato, hogy azert nem nagyon talalni olyan USB-C "hubot", ami 1 kabellel csatlakozik a gephez es tud 4k/60Hz-t valamint tud USB 3.0-t is (mindezt egyszerre!), mert alapesetben ez nem fer ki a csatlakozon. Vannak az USB-C-bol is ujabb verziok, ahol duplazodott a savszelesseg, tehat amihez az itt felsoroltaknal 2db GYORS csatorna kell, ott az ujnal csak 1, viszont ugye ezt csak akkor tudod kihasznalni, ha MINDEN osszetevo ezt tamogatja (fejbol nem tudom, hogy pl Apple fronton mi ezzel a helyzet).
*: igazabol itt nem a Hz vagy a felbotnas szamit, hanem konkretan a savszelessegigeny.
-
válasz
Rebelf
#34922
üzenetére
Roviden: Kompatibilis.
Nem roviden: Minden USB-C aljzatban kotelezo a szabvany szerint USB funkcuionalitasnak lennie. A tobbi funkcionalitas, mint pl a DisplayPort vagy a Thunderbolt vagy az analog audio, az opcionalis a szabvanyban. Tehat, minden USB-C aljzatba kepesnek kell lenned olyan periferiakat uzemeltetni, amelyek USB periferiak, igy ezt az atalakitot is.
Szerk: Egyebkent olcsobban kapsz, totalisan mas markaju es kompatibilis cuccokat. En pl a kulcstartomon is hordok egy USB-C - USB-A adaptert. Par dollarert kinabol siman kapni akar 10 db-ot is.
-
válasz
Tibi86
#34915
üzenetére
Ez teljesen masra jo. Az Infuse segitsegevel peldaul bongeszheto egy megosztott fileshare (akar NAS is), ezzel viszont Mac elott ulve tudsz tartalmat AirPlay segitsegevel atkuldeni. Tehat az elobbi esetben a TV elott ulve, az Apple TV taviranyitoval tudsz tartalmat brozolni es valasztani, addig ezzel a szoftverrel ezt a Mac elott ulve tudod megtenni.
Mindenesetre az elso es legfontosabb, hogy rendben legyen a halozati kapcsolat a ketto eszkoz kozott, az minden esetben szukseges feltetel.
-
No ez egy erdekes kerdes. C2D gepuket probaltam a gyari speckonal lasabb rammal, ott a chipset szerint okes lett volna a RAM, ki is irta a system profiler az alacsonyabb orajelet, viszont instabil volt egy ido utan (masik gepben, ami PC-s notebook volt, ugyonilyen chipset mellett, ugyonazzal a CPU-val, a RAM nem okzoott tuneteket Linux alatt, tobb hetes uptime eseten sem). 2011-es es 2013-as Core i gepet neztem gyorsabb rammal, ugy, hogy a sytem profiler szinten kiirta, viszont az akkor hasznalt xbench/geekbench alatt nem volt merheto. Regen a firmware kodjaban voltak RAM idozitesre utalo dolgok, itt a Mac Pronal jartam ugy, hogy az Intel szerint OK lett volna az 1333MHz memoria, viszont a Mac Pro-ban csak 1066-on ment. Miutan megkapta a hackelt ujabb modell firmwarejat, maris ment 1333MHz orajelen a memoria valtozatlan hardverek mellett.
Szoval ugy voltam vele, hogy minek adjak neki jobbat mint a gyari. Max akkor kapott jobbat, ha eppen az volt az olcsobb. Tehat amikor DDR3-1333 kellett, akkor azert kapott 1600-ot vegul az iMac, mert eppen olcsobban volt beszerezheto az 1600-os memoria.
Egyedul iPaden nem gorget (amit nem ertek, hogy miert tiltottak le. De van Mighty Mouseom is, az viszont gorget iPaden, gondolom azt mar elfelejtettek letiltani).
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat- 2 x Dell Optiplex 7010 USFF i5-3470S 16GB RAM Home Lab csomag
- RTX 5080 / i7-14700 Gamer PC / 32GB RAM / Dobozok / Garancia
- Komplet Gaming PC 265KF/5070 TI 16 GB / 32 GB RAM / WIN 11
- Erős/minőségi Gamer PC i5-11400F / RTX 3070 / 16GB RAM / SSD+HDD Hibátlan
- Brutál Gamer PC - RTX 4070 Super / Ryzen 7 5700X / 32GB RAM / 1TB NVMe Garanciás!!!
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- Dell Latitude 7410 Core i5-10310u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- APPLE MacMini 7,1,i5-4278U,8GB RAM,1TB,macOS Monterey
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- AKCIÓ! MacOS 26! UTOLSÓ GEN iMac 27" 5K i7-10700K 64GB RAM 512GB NVMe Radeon Pro 5700 XT 16GB gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest