-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19472
Chal
addikt
Totheground
#19470
válasz
Totheground
#19470
üzenetére
Nekem az ágyúval verébre kategória, ahhoz képest hogy ma már lassan féltenyérnyi méretben, 5W-os fogyasztással lehet kapni 4K-t tudó eszközöket is... Ráadásul ha x86 vonalon maradunk, akkor is van jóval kisebb méretű, és olcsóbb PC a mininél, ráadásul tök ugyanazzal a hw-vel, fémházban. A TV (vászon) alá tett cuccra (számomra) felesleges az OSX, bár ezekre az új generációs mikro PC-kre (NUC és társai) is lehet tenni OSX-et. Nem próbáltam, mert érdektelen, de Tonyx86-os fórumon elég jó tapasztalatokról számolnak be.
-
Ismerem, de nekem ez egy kicsit ták, az XBMC-t jobban kedvelem, ráadásul a világ másik végén levő ftp szerverről nézem ATV2-kel a filmeket vele, ebből nem szeretnék engedni. A Plex nekem esetleg akkor már Xbox-ra érdekes, mert csökkenthetném a kütyük számát, amiért cserébe még akár be is vállalnám hogy nem XBMC, de ez egy másik történet
-
Sajna az ATV-t nem lehet hackelni, csak a gen2-őt, az meg ritka mint a fehér holló, és 720p only.
Nekem sikerült nagy nehezen egyhez hozzájutnom régebben, jailbreakelt, XBMC-t futtatok rajta, nagyon szeretem, de kicsit kevés már a 720p. Csak fingom nincs mi legyen az utód (illetve van ezer ötletem, csak nem tudok dönteni
).Ha lenne ATV3-ra jailbreak, akkor az lenne a mennyország, de sajnos nincs, és nem is tűnik úgy hogy valaha lesz
-
Az SMB alapú filemegosztással kapcsolatos bugok sajnos nem bugok, hanem szándékos tervezés eredménye. Az Apple a Lion környékén dobta a Sambat, és a saját SMBX nevű szarját tett be, ami SMB2-őt használ (ez a Windows Server 2008-tól jelent meg MS oldalon).
Jó hír, hogy Windowsokkal ezért teljesen jól elvan, Linux/Sambaval kevésbé (NAS-ok, Android, és sokminden kapcsolódna/szolgáltatna Samba alapon ugye..). Azon múlik a dolog, hogy a linux oldali szerver/kliens milyen samba verziót használ, illetve hogy hogy van beállítva. Ebből adódóan régebbi NAS-okkal vagy egyebekkel lehet bukó az OSX SMB share (legyen az szerver vagy kliens), de akár újakkal is, ha a gyártó régebbi Samba verziót használ, vagy újat (3.6-tól oké azt hiszem, de sokkal inkább 4.x-től tuti), de SMB2.x támogatás nélkül.
Kis magyarázat: SMB a protokoll neve, ez az MS saját gyermeke. A Samba pedig egy projekt amely az SMB-nek az opensoruce megoldását adja a világnak. Az SMBX pedig az Apple saját SMB támogatást nyújtó szoftvere (erre cserélték le a Sambat, és ezzel meg is szüntettek az SMB 1.x támogatását az OSX-nek).
-
Notepad++ nincs OSX-re tudtommal.
Ha windowst akarnál rajta futtatni, akkor pedig én megfontolnám pl. az Intel NUC, vagy Gigabyte BRIX gépeket is. Pár hónapja akartam venni a feleségemnek egy mini-t, és BRIX lett belőle. Brutál az a kis gép, akkora mint egy Apple TV, de a mini hardvere lakik benne (már ha a haswell i5-ös példányokat nézzük). Az persze hozzátartozik az igazsághoz, hogy külső tápos, tehát van némi "csalás" a méret kapcsán. Viszont cserélhetsz/bővíthetsz benne bármikor ramot, van 2db mini pci-e slotod (az egyik tud mSATA ssd-t is fogadni), etc..
Mondjuk ez egy kicsit off ebbe a topicban, szóval tegyük hozzá hogy ha OSX kell, akkor én is a Minit venném
-
10.6.3-tól álltak át a marhák arra, hogy lockolják a telepítőt a géphez. Viszont ha jól rémlik (cáfolja valaki ha nem így van), akkor nem olyan komoly védelem ez, csak a modellt nézi, tehát pl. bármelyik imachez kapott 10.6.7 dvd-vel telepíthető bármelyik imac, és ugyanez igaz a macbookokra is (az nem rémlik hogy ott volt e szeparáció a macbook white/macbook/macbook pro téren).
Viszont a 10.6.3 előtti telepítőkből még volt általános (retail) változat, ami mindegyikre jó volt.
Szóval a lehetőségek sorrendben (szerintem):
- szerezz egy a géphez való 10.6.7 telepítőt valahonnét, valakitől
- szerezz a neten egy 10.6.0 retailt, annak elvileg mennie kéne, majd próbálj upgradelni, akár kézzel leszedett patchekkel (ha letölthetőek még egyáltalán)
- ha van egy másik mac amin elindul az akármilyen 10.6.7 telepítő, akkor dugd rá target disk-ként a macbook white-ot, és telepítsd rá ígyDe rég volt már, nekem meg kifolynak a fejemből az ilyen dolgok, szóval ne vedd készpénznek
Szerk., bónusz opció, talán ez a legjobb:
http://hints.macworld.com/article.php?story=20120123175902871
-
válasz
PunkZoli
#19423
üzenetére
Rég nem foglalkoztam ezzel, szóval lehet hogy majd más mond jobbat/up2date-ebbet, de addig is: régebben ment az a trükk hogy elkezdesz login nélkül egy "vásárlást" a store-ban egy ingyenes app-ra. Ekkor a folyamat végén megjelent a "none" opció régebben. Talán még működik most is, próbáld ki.
-
Az érdekes.. A BT miatt egy kicsit többet zabálnak ezek mint a normál wireless egerek/billek, ezt én is tapasztatlom. Viszont ez annyit jelent csak nálam, hogy egy 2500mAh-s akku párral nem fél évig megy a magicmouse, hanem csak két hónapig. Pedig kikapcsolni sem szoktam.
Érdemes bele jobb minőségű akkut venni, 2500mAh-sakat (ami azért még átlag kategória) vagy nagyobbakat. Ha van rá pénz, akkor Sanyo Eneloopot, az a legjobb (egyébként az Apple gyári AA akkukészlete + töltője is Eneloop, csak át van brandelve). Ha sokallod, akkor ajánlom a Varta ready2use sorozatát. Mindkét említett akku alacsony önkisülésű, tehát tarthatsz mindig 4db backup példányt feltöltve a fiókban, nem fognak lemerülni, csere esetén pedig a kiszedett 4db-ot töltöd, majd fiók, és így pörgetheted őket.
A billentyűzetből én javaslom az USB-s apple keyboardot, szerintem kényelmesebb, és van rajta numpad, meg rendes kurzorbillek, home/end/pgup/pgdown. De ez ízlés kérdése, volt már itt ebből vita, szóval ne menjünk bele újra
Ha így jársz el, akkor lesz még annyi előnyöd hogy 8db akku helyett elég lesz 4 is (csak az egérbe 2db + 2db backup a fiókba). -
-
válasz
blakey
#19299
üzenetére
Ugyanazt mondjuk
Általános használat mellett, illetve ahol a komoly munka egyet jelent a széles körben használta alkalmazásokkal (van aki 1db böngészővel meg 1db levelezőprogrammal is komoly munkát végez), akkor érdemes frissíteni, hogy biztonságos legyen a rendszer. Ha ez nem tehető meg, mert a kenyérkeresés rovására megy a frissítés, akkor nyilván annak nagyobb a prioritása, de a megnövekedett biztonsági kockázatot nem árt szem előtt tartani.
-
Sajnos mióta rolling release van OSX-nél, már nem nagyon kérdés hogy megéri e vagy sem. Ha az ember biztonságban akarja tudni a rendszerét, akkor mindig a legutolsót kell használni, nem jön már az egyel régebbihez sem hibajavítás. Játszós másodlagos géphez, vagy célalkalmazás futtatásához (pl stúdióban valami spec. szoftvert használva) oké lehet egy régi OSX, de mindennapos munkára, netezésre nem ajánlott.
Csak az elmúlt 1 évben volt pár olyan markáns security bug, hogy csak lesett az ember (heartbleed, shellshock), aztán ott van egy pár hónapja bejelentett OSX specifikus privilege escalation is, ami még pl mindig nincs javítva, heteken belül fog megtörténni, és nyilván csak a Yosemite fogja megkapni.
-
válasz
blakey
#19290
üzenetére
Azt nem ismerem, de a mainstream nagy nevekkel én nem tudok játszani hd4000-en érdemben, eszméletlenül szaggat/nem bírja. Ami érthető is, elég megnézni a benchmarkokat. Gondolok itt pl. Assassins Creed sorozatra, meg ilyenekre (ugye ezek vannak mac-re is). Szóval egy mai belépő szintű 20.000Ft-os videókártya, amit bárki megvesz egy ma vásárolt PC-be, aki játszani is akar, kb. 5-6-szor erősebb mint a HD4000, és akkor még ennél is ott van a pakliban hogy egy új játék nagyon buta beállításokkal fog csak futni rajta. Nameg ugye a hd4000-nek kevés vmemje van, és az is shared.
Amivel pozitív tapasztalataim vannak, azok a Blizzard játékai. Persze ez is tök érthető, ők mindig annak voltak hívei, hogy legyen buta rajzfilm szerű grafika, így mehet a régi/gyenge gépeken is, cserébe az atmoszférával és a játékmechanikával kárpótolnak.
-
válasz
itakai
#19287
üzenetére
Azt azért vedd figyelembe hogy ezzel a géppel olyan nagyon nagyokat nem fogsz játszani. A benne levő intel HD4000 GPU-nál bár van jóval rosszabb is, de azért ez egy mobilgépekbe (jellemzően laptopokba) szánt IGP eszköz, és ebből a kategóriából is egy 3 éves példány. Nekem is ilyen van az air-emben, pár éves játékok elmennek rajta low beállításokkal, a kevésbé durvák akár mediumon is. Szóval nem mondom hogy nem lehet vele jól elszórakozni (én is szoktam játszani vele, de azért kétszer is meggondolom), de korlátozott eléggé hogy milyen játékkal, és azzal is csak lebutítva. Jó szemléleti a HD4000 képességeit, hogy az asztali macemben levő diszkrét radeon 4850 (6 éves) úgy 2-3-szor ráver a benchmarkok alapján.
Egyébként a sotre-ba levő faék egyszerű casual gamek jól mennek vele, hiszen rengeteg mac-ben van ilyen, a fejlesztőknek érdeke hogy legyen pénzük ezen gépek tulajaiból is. Viszont a nagy neveket jobb ha elfelejted.
Ja, és a windows-ra írt játékokat ne is próbáld, emulatorral mennek csak, amik csak tovább rontanak az amúgy is harmatos grafikai teljesítményen. Ezek az alkalmazások főképp desktop windows programok futtatására jók (MS office, meg ilyesmi), 3D-s grafikai dolgokra nem, még erős gépen sem.
-
Ha jól rémlik akkor az automator nem tud regexpet, tehát direktben sehogy nem tudod kicserélni (már ha jól értem a kérdést, és azt akarod mondani, hogy ez a dátum rész mindig változik). Szóval írni kell egy bash/perl/applescriptet vagy ami jólesik és támogatott, aztán azt meghívni automatorból (run shellscript). Bár ha már scriptet írsz rá, akkor az automator teljesen kihagyható.
-
A DxO Optics Pro egy kifejezetten etalon szoftver amúgy, aki fotózással foglalkozik az csapjon le rá mindenképpen. Adobe dolgaival egy lapon emlegetett alkalmazás ez, profi fotósok is használják, nem ilyen 1 éve nem létező, 1 év múlva már nemlétező semmire se való izé.
Köszi az infót!
-
Ez azért van így, mert a HDMI-nél nincs megoldás erre, illetve van egy kiterjesztett szabvány a vezérlésre CEC a neve, de támogatnia kell a megjelenítőnek (monitor, TV, akármi) is. Rohadtul megnehezíti a dolgot, hogy ezt még régen találták ki, ezért aztán teljesen el van cseszve, csak egy "csatornát" kínál a gyártóknak a HDMI stremaen belül. Ennek az lett az eredménye, hogy mindenki belekalapálta a saját megoldását, és persze emiatt pl egy Samsung BD player nem tud CEC-el vezérelni egy Sony TV-t (mert az egyik Samsung Anynet protokollt használ a CEC felett, a másik meg Sony BRAVIA Sync-et).
PC-re és Mac-re egyébként van megoldás ezeknek a szaroknak a szoftveres emulálására, de kell hozzá egy USB adapter is, illetve én még nem láttam olyan monitort ami kezelné a CEC-et, szóval csak TV-kkel meg AV erősítőkkel érdemes próbálkozni.
Adapter pl:
https://www.pulse-eight.com/store
MAC-es sw hozzá:
(huh, bocs, kicsit belefeledkeztem a témába
) -
Sajnos az Apple mindig is valami nagyon "speciális" matek alapján mérte a ram meg az ssd árát
A fentihez annyi kiegészítés, hogy az iFixit nem utángyártott pci-e SSD-t árul $500-ért az MBA-khoz, hanem eredeti Applet. Szóval vélhetően ennyi az Apple 256-os pci-e SSD "utcai ára". Ami mocskos mód sok, pci-e interface meg high speed flash chipek ide vagy oda
-
válasz
tylerddd
#19220
üzenetére
SSD-t nem tudsz benne cserélni egyszerűen,
az OWC nevű cég forgalmaz egyedül utángyártott verziót (más nem jó bele, csak eredeti apple, vagy ez), 160 dódó + vám + áfa a 240-es, és az usa-ból kell rendelni.Persze lehet, hogy találsz itthon szervizt aki megoldja neked ugyanezt, dehát annak is felára lesz, hiszen ők is ugyanezt csinálják (megrendelik, kicsavarnak pár csavart, belepattintják, visszacsavarják).A kártyaolvasó kapcsán nem tudom milyen bővítésre gondoltál, azzal érdemben nem csinálsz semmit, nagyon lassú ahhoz, hogy disknek használt valamit tegyél rá.
Szerk.: bocs, az OWC csak 2012mid-ig gyárt ssd-t, azok még SATA-sak voltak, csak nem SATA csatlakozóval.
Újabban az iFixit árul 3rdp pci-e buszos ssd-t a 2013/2014-es airekbe:
https://www.ifixit.com/Store/Mac/Macbook-Air-11-Inch-and-13-Inch-Mid-2013-Early-2014-SSD/IF188-105
500 dollár a 256-os, nice...
-
válasz
tylerddd
#19216
üzenetére
Én tök ugyanerre használok egy 2012 mid airt (ivy i5, hd4000, 4GB). Egész nap fut vmwareben egy Win7, 2Gb-vel, a gépben pedig 4Gb van csak.
Az OSX-en általános irodai cuccok futnak, böngésző, thunderbird, skype, office for mac, meg sok apró szar (dropbox, vpn, ilyen-olyan háttérben futó appok, stb..). Ezen kívül sok terminal és ms remote desktop (ezek nem kérnek enni nyilván). Ezek mellé indítok néha xbmc-t, vagy pár egyszerű casual gamet. Teljesen mértékben használható a dolog, a vmwaret nagyon ritkán lövöm ki (egy diablo3, vagy Kerbal indítás esetén pl azért megteszem már
.Ugyanakkor nem ajánlom, hogy 4Gb-vel vegyél a fentiekre gépet, ha "rajta ül" az ember pár éve, akkor kit érdekel kategória, de ha most kéne vennem, akkor én se adnám 8Gb alá, gondolni kell a jövőre is.
120GB: jelenleg 40GB szabad helyem van, úgy, hogy játékok is vannak telepítve. A Win-t nem hagyom elkanászodni, így 20Gb alatt megáll a disk image mérete. Persze azt neked kell tudni, hogy mit szeretnél rajta használni, és az mennyit foglal. A 120GB-s SSD minden bizonnyal hasonlóan nem "future-proof", ahogy a 4GB ram. Melós/másdolagos gépnek, úgy, hogy van mellett egy asztali otthon, szerintem ettől még bevállalható a 4GB/120GB is, főleg ha jó áron sikerül megcsípni.
-
-
válasz
TigerCat
#19188
üzenetére
Erre egy Macbook Air is elég lenne
A 3440x1440-at pedig bőven viszi a TB, meg a DP 1.2 is. Amikor erről a problémáról írtam, én egy esetleges 4K vagy 5K kijelzőcserét említettem, illetve ha most nem is, de a jövőben szeretnél majd ilyen monitort, és most vennél egy Mac Pro-t, akkor a DP 1.3-as monitorokat (amiknek értelme is van, nem úgy mint a mostani DP 1.2 4K/5K-nak) nem fogod tudni rákötni majd.
-
válasz
TigerCat
#19165
üzenetére
Az esetleges Mac Pro vásárláshoz: az általad leírtakból ítélve fontos neked nagyon a display mérete, minősége, emiatt azt tanácsolom hogy szerintem ne vegyél addig semmit, amíg nem jönnek ki a displayport 1.3-as cuccok (gépek, monitorok, videókártyák (pc-nél)). Most egy ilyen hülye átmeneti időszak van, a dp 1.2 semmire se elég, 4K kijelzőt használók is csak szopnak vele, dp 1.3-as cuccok meg még sehol sincsenek. Szóval high end, vagy ahhoz közeli grafikai igény esetén most nagyon nem szabad megvenni a jelenlegi dp 1.2-es cumókat, sem mac-ből sem másból.
Jövőre fog talán normalizálódni a helyzet, szeptemberben fogadta el a VESA a DP 1.3-at, ami már normálisan meg tudja hajtani a 4K-t, illetve az 5K is belefér (meg papíron a 8K is, de az csak 30Hz-en).
Egyébként nem véletlen hogy az Apple se jött elő saját 4K vagy 5K monitorral, egyszerűen nem tudnák jól megcsinálni a jelenlegi megoldásokkal (a Thunderbolt is kevés hozzá), a többi gyártó által tolt gányolásba meg nem akarnak belemenni. Ezért is ajánlgat az apple.com a Mac Pro-hoz egy 4K Sharpot (amiben elég tákolt megoldások vannak, hogy 4K-s streamet tudjon kezelni).
Érdekes ebben a helyzetben az 5K imac, ami egy teljesen egyedi megoldást tartalmaz. Az amd-vel közösen fejlesztett bele az Apple egy csatolót, ami egy tuningolt, overclockolt DP 1.2-re épül, tehát semmivel se kompatibilis (5K target displaynek ezért teljesen felejtős, nem működik).
-
Nálam amúgy melóban egy Microsoft Laser mouse 5000 van, és ettől simán felébred bármelyik mac, 1000Ft-os kínai USB hubon át is, meg diretkben beledugva is. Persze mozgatásra nem ébred fel, az nagy hülyeség lenne, hiszen akkor folyamatosan kéne mennie az egérben a kamerának, lézernek, stb..nek. Klikkelni kell az egéren, ekkor az felébred, majd felépíti a rádiós kapcsolatot, majd a dongle a gépet. Aztán hogy a komolyabb típusokban milyen trükkök vannak, azt nem tudom, manapság 50Ft egy G szenzor, akár még ezzel is játszhatnak a gyártók (kis rezgéstől és mozgástól nem kapcsol be az egér, nagyobb mozdulattól meg igen, stb..).
De gondolom erősen függ a dolog a dongletol is.
-
Főleg, hogy megoldható csak az egérnek a letiltása is, elegendő csak azon az USB hubon tiltani a wake-et amelyiken az egér van, a billentyűzetet meg egy másikba dugni, és jónapot. A gép nem ébred fel az egértől/trackbaltól/akármitől, viszont a billentyűzettől igen. De eléggé túl van már ez beszélve szerintem, a lényeg hogy nem mac gépeken és nem osx rendszereken erre több elegáns megoldás is van, nálunk meg semmi, ez van, ezt kell szeretni, nagyobb baja sose legyen.
-
Nem tiltja le a portot, be lehet állítani hogy usb felől ne legyen wake event, de ettől még működni fognak az usb-s eszközök miután felébredt a gép (eközben viszont él a port, telefont tölteni lehet vele sleepelt állapotban is, stb..). Ezer éve vannak ilyen config opciók a legtöbb alaplap bios-ában, illetve magában a windowsban is konfigurálható.
-
Szerintem az a gondja, hogy nincs választási lehetősége. Máshol ezt úgy oldják meg, hogy tiltani tudod bios-ból és OS-ből is az USB-re a wake eventet. Ha valakinek megfelelne a power/sleep button az ébresztésre, és nem akarja, hogy mindenféle szirszar usb device keltse a gépet, ha kell ha nem, akkor így járás van, mert mac-eknél nincs ilyen feature.
Kár ezt szerintem magyarázgatni hogy miért jó így, mert nem jó. Max neked nincs rá szükséged, de ez nem jelenti azt hogy oké a dolog, vagy hogy nincs igaza annak aki ezt szóvá teszi.
-
Juhu, OSX 10.8 - 10.10 local root exploit:
https://www.youtube.com/watch?v=fCQg2I_pFDk
Szép..
Szerencsére a felfedező és az Apple megállapodott, hogy januárig titkosítva lesznek a konkrétumok, reméljük a patch-ig nem jön rá más a TrueSec-en kívül a kihasználás módjára -
#19100
Chal
addikt
rootkiller
#19097
válasz
rootkiller
#19097
üzenetére
Grat!
Futass rajta egy AHT-t, azzal le tudod ellenőrizni hogy mindent jól csináltál e. -
#19096
Chal
addikt
rootkiller
#19093
válasz
rootkiller
#19093
üzenetére
Közben megnéztem újra, nagyon vigyázz, mert a OWC-s leírás a 2-es és a 7-es PIN-t a logic board felőli oldalra érti!! Ha a SATA power csati 2-es és 7-es lábát összezárod, akkor az a 3.3V-ot és az 5V-ot fogja összekötni, ami lehet hogy kissé egészségtelen
Tehát erre értendő:
http://files.macbidouille.com/mbv2/news/news_05_11/chandd.jpg
A sata csatlakozó felőli oldalon ezek máshol vannak, illetve ott nem PIN 2/7. A legjobb az lenne ha kiszednéd a kábelt és egy multiméterrel kimérnéd, hogy hova esik az Apple féle csatlakozó PIN2-7-je a SATA csatlakozón.
Na ez egy nagyon szép megoldás amúgy:
https://www.youtube.com/watch?v=wuK256K2zSQ
Máshogy nem is lenne szabad, csakhát az ára, meg amíg ideér...
-
#19094
Chal
addikt
rootkiller
#19092
válasz
rootkiller
#19092
üzenetére
Igen, mindegy hogy hol zárod össze. Nem próbáltam amúgy soha 2011-es imac-el, szóval csak saját felelősségre nyilván, de elektronikailag mindegy, hogy hol van a rövidzár.
-
#19091
Chal
addikt
rootkiller
#19090
válasz
rootkiller
#19090
üzenetére
Amíg nem szánod rá magad a szétszedésre, rövidzár bekötésre, addig tedd fel valamelyik fancontrol bizbaszt, a semminél sokkal jobb.
-
Lejárt a szerkesztés: én egyébként a rövidzáras megoldást javaslom, csak ha igazán maximalista vagy, akkor kezd el a tranzisztoros temp. sensor beépítését.
Ugyanakkor ha a rövidzár mellett döntesz, akkor olvass utána azért, hogy mennyire képes max felmelegedni az SSD-d. Ebben az esetben ugye az SMC nem fog tudni a hőfokáról semmit (a rövidzár miatt végtelen alacsonynak fogja érzékelni), ezért nem árt kicsit előre gondolkodni.
Az Apple hivatalos szervizutasítása szerint is a rövidzár a megoldás, de ők nyilván olyan SSD-t szerelnek olyankor be az usernek, ami nem melegedhet fel annyira, hogy az problémát okozzon.
-
#19085
Chal
addikt
rootkiller
#19084
válasz
rootkiller
#19084
üzenetére
Tulképpen saját magukkal basztak ki (meg a vevőikkel), mert nagyon erőltették az SMC által vezérelt hűtést. Ez, ahogy írtam is régebben, nem tud SMART adatokat olvasni a diskből, ami meg tud (OSX), az meg rábízza a venti szabályzást az SMC-re (ezt írják felül a fancontrol progik). Szóval vinyócsere esetén sakk-matt. Vagy barkácsolsz és eléred a valid, gyári megoldást, vagy fancontrol progikkal gányolsz, és elbukik a géped az AHT teszten + hangosabb lesz egy icipicit (sokan észre se veszik amúgy, szóval ne kezdjünk vitát megint erről, elhiszem).
Mindegy, sajnos ez van, elég ronda ügy, 2009 óta kapják is miatta az ívet. A OWC meg az iFixit pl. folyamatosan ekézi őket, több cikk is van náluk erről, de nyilván az Apple leszarja.
Ezt olvasd el egyébként:
Kiegészítés:
A rövidzár helyett be lehet kötni egy 2009-es ODD drive thermal szenzort is, és ha felragasztod az SSD-re a végét, akkor lesz mérés is. Pl itt egy:
Ugyanennek a megépítése lófasz mutatvány, múltkor megkerestem hogy milyen tranziszor van a kábel végén (merthogy csak ennyiről van szó):
2n3904
Lomexben 20Ft körül van, de megmondom őszintén hogy én sem tököltem vele, ugyanis nekem 2009-es iMacben kellett, és ott van a thermal cablenek saját különálló aljzata (2011-esnél ugye a SATA tápkábelbe kötötték be a mocskok). Így megrendeltem ebayről, mert legalább szerelt csatlakozó volt a végén. Nálad ez nem játszik, mert a logic board (SATA táp) felőli végét mindenképpen forrasztani kell.
-
#19083
Chal
addikt
rootkiller
#19082
válasz
rootkiller
#19082
üzenetére
Ja, és Windowsod sincs ugye…. milyen meglepő
(ezt a megjegyzést nem neked szántam)Milyen Mac pontosan? Gyors eliminálás jelleggel megpróbálhatsz valami fan control szarságot kukázni hozzá, hátha van ingyenes (nem használok ilyet még véletlenül sem, szóval nem tudok tippet adni).
Ha megírod milyen gép pontosan, akkor utánanézek hogy mi a végleges és jó megoldás.
-
válasz
Ragnar95
#19067
üzenetére
Kérlek mutass egy ilyen videót, mert én nem találok. Csak olyanokat ahol kicserélték az imac hdd-jét 3rdp-re, de ott OSX alatt is hangosabb a gép (lásd múlt heti thread).
Egyébként két gépen használok bootcampel (SIC!, a bootcamp egy particionáló tool és egy drivercsomag, nem pedig egy eszköz amiVEL a Windows fut) a Windowst játék miatt, egyáltalán nem hangosabb, be is baszna ha az lenne.
Hogy mennyire nem használtam még, arról árulkodik az is, hogy bugreportoltam pár éve az Applenek egy bootcamp problémát, de sebajj, itt úgy látszik annak van igaza aki hangosabb, megszoktam már. Tények meg bizonyítékok meg nem számítanak, elég csak odaírni mindig hogy "DE NÁLAM NEM ÚGY VAN, te hülye vagy, nem értesz hozzá, nem is láttad sose, minek ugatsz bele".
Kösz, de tényleg, ez igazán konstruktív és élmény így vitázni.
-
Ez akkor lenne igaz, ha idle állapotban vagy normál terhelés mellett már eleve emeltebb fordulatszámmal mennének a ventik. De ez nem így van, gondolom mindenki tapasztalja akinek mac-je van. A megnövkedett akku idő nem annak az eredménye hogy alacsonyabb fordualt pörögnek a ventik. Ez iMac és Air esetén is ellenőriztem amúgy, egyáltalán nem pörögnek többet a venti Windows alatt.
Egyébként bárkivel mernék fogadni abban, hogy két ugyanolyan imac-et egymás mellé rakva (egyiken OSX, másikon Win 8.1), ugyanazokat az alkalmazásokat használva nem mutatna többet egy melléjük helyezett zajszint mérő 24 órás átlaga.
Viszont már nagyon off-nak érzem a témát, a kérdés alapvetően arról szólt, hogy vegyen e az illető iMacet Windowshoz. Szerintem nyugodtan vegyen, nem fog semmilyen hátrányt szenvedni más asztali PC-hez képest. Nem lesz hangosabb (sőt), se lassabb annál.
-
válasz
Ragnar95
#19060
üzenetére
Neked is csak azt tudom mondani hogy támaszd alá kérlek azt, hogy ennek a gyakorlatban bármi látszata lenne (sebesség, gép hangja), az akkuidőn kívül. Attól, hogy OSX van a gépen, még nem lesz gyorsabb a benne levő CPU. Az energiagazdálkodás nem ezt jelenti, ne keverjük.
A mac ventiszabályzásának pedig semmi köze a dirverekhez, mert azt az SMC végzi (volt már róla itt szó, olvass vissza).
Rengeteg pozitívumot tudok mondani, ami miatt gördülékenyebb és kényelmesebb a munka OSX-en, én is ezért használom. De ez az UX (user experience design), és a rengeteg előremutató alkalmazás miatt van (icloud, és társai). E mellett nagyon jó dolog a fejlett energiagazdálkodás is, főleg a Macbookok esetében. A mai akkuk mellett 2-3 órát lehet nyerni ugyanazon gépen OSX esetén, de más mágikus dolgot nem képzelek mögé, se plusz sebességet, se halkabb működést.
A kioktatásról pedig annyit, hogy te kezdtél el személyeskedni, anélkül hogy ismernél.
-
válasz
TheMarci
#19058
üzenetére
Persze, lehet a kákán csomót keresni csak minek
Szerintem tényleg nem gondolhatja senki komolyan hogy bármelyik oprendszerrel gyorsabb és halkabb gépet kap, ugyanolyan hardware mellett, 2014-ben.
Az Apple egyértelmű előnye az, hogy ugyanazon Macbookon a fejletebb energiagazdálkodás miatt kimutathatóan többet bír az akku OSX-el. De ettől se gyorsabb, se halkabb nem lesz a gép. Aztán biztosan lehetne mondani elrugaszkodott példákat, amikor ELVILEG egy adott időpillanatban gyorsabb/halkabb, de a gyakorlatban szerintem ez kimutathatatlan.
Ráadásul a kérdező nem OSX és Windows között őrlődik, én legalább is nem így értelmeztem. Hanem X asztali gép és Y iMac között, és mindkettőre Windowst telepítene. Lesz eltérés a kettő között ugyanolyan CPU/RAM/GPU esetén? Nem lesz. Nagyon bízom benne, hogy legalább ebben egyetértés lesz itt
-
válasz
Ear001
#19056
üzenetére
Hóóhóó
Na álljunk csak meg egy kicsit.Magyarázd el kérlek mitől lenne lassabb… Szerinted gyorsabb OSX-en Photoshop ugyanazon a gépen, vagy bármilyen szoftver, ami létezik Windowsra is? Mutass már erre bizonyítékot kérlek.
AppNap és a ventilátorok hangja: ez egy nagyon jó dolog, de én még olyat nem láttam hogy emiatt hangosabb egy iMac ha Windows fut rajta. Főleg a macbookoknál van jelentősége, mert többet tudja altatni a procit, ami jótékony hatással van az akkura. Egyetlen példát tudok elképzelni amikor halkabb: Futtatsz egy appot ami nem hajtja a procit, meg egy másikat ami viszont rendesen elkezdte pörgetni, emiatt hangosabb lett a gép kicsit. Ha átváltasz a kicsi terhelésűre, akkor az AppNap elkezdi elcsenni a procit a másiktól, és halkul a gép.
Viszont azt remélem ti sem hiszitek el, hogy "alapjáraton", mindennapos alkalmazások (az esetek nag yrésze) mellett tudna bármit is halkítani a gépen az AppNap. Főképp azért nem tud, mert eleve a legalcsonyabb fordulaton járnak a ventik, ha meg valamitől elkezdenek pörögni, akkor annak oka van, és 99%-ban nem igen tud beleszólni az AppNap, hiszen dolgozunk rajta, azért hajtjuk a gépet mert kell.
Ettől függetlenül mégegyszer: jó dolognak tartom, én is felhozom példának Windows usereknek, de azt ne mondjuk már hogy egy ASZTALI gépnél akkora mértékű előnyt ad ez nektek, hogy lassabb és hangosabb a gép ha Windowst használtok rajta
-
válasz
Ear001
#19052
üzenetére
Miért lenne lassabb? Százezrek használnak natívan Windowst macen, dehogy lassabb. Ugyanolyan gyors lesz rajta a Windows, mint egy ugyanolyan cpu-val, ram-al szerelt akármilyen PC-n. Hangosabb meg aztán végképp nem lesz, nem az OSX vezérli a gép hűtését, tehát teljesen mindegy hogy milyen oprendszer van rajta ebből a szempontból. Kizárólag a cpu/ram/vga/stb.. terheléstől függ, hogy milyen fordulaton mennek a ventilátorok.
Szóval nincs itt semmiféle magic, ha van mondjuk egy i5-ös maced 8gb rammal, és teszel rá egy Windows 8.1-et pl, akkor 100%-ban ugyanazt fogod tapasztalni sebesség tekintetében, mint egy ugyanolyan i5-ös cpu-val, 8gb rammal szerelt akármilyen összerakott PC-vel.
-
Mivel ráfogható hogy egy mezei pc (legalábbis windows szempontjából), így semmi extra nincs vele. A telepítéshez van jó segédprogram (Bootcamp), ami megcsinálja az átpartíciónálást, így az OSX is megmarad. De egyébként kézzel is egyszerű ugyanezt megtenni.
Ezen kívül van egy szintén Bootcamp nevű drivercsomag windows alá, ami tartalmazza a mac-ben levő drivereket, kezeli a speciális fn. billentyűket a hozzá adott billentyűzeten (fényerő, hangerő, ilyenek), és ennyi.
Egyébként ha csak a magyar MS Office miatt kell, akkor megéri megpróbálni OSX alatt virtuális gépben (Vmware, Virtualbox, stb..) futtatva. A mai imaceken röhögve elfut így egy Office, észre se veszed hogy nem natív. Aztán jövőre talán az új Office for Mac hozza magával a magyar lokalizációt/spellchecket is végre.
-
Beszart a jó öreg Oki nyomtatóm, úgy tűnik véglegesen. Kéne vennem valamit amit szeret az OSX, és vélhetően szeretni fog évek múlva is.
- valami egyszerű mono lézer/led nyomtató kéne, aminek zárt az A4-es adagolója (nem szeretem amikor lepi a por a papírt, kézzel meg nem szívesen pakolgatom bele mindig)
- lapköltség szinte mindegy, nagyon keveset nyomtatok, de akkor nagyon kell, vélhetően a gyári tonerrel is kihúzom sok évig
- Wifi nem lenne rossz, de multifunkciós (scanner, fax, egyéb) nem kell, csak egy egyszerű megbízható nyomtatóBrothert és Samsungot néztem amik szimpik, de ha valakinek van gyakorlati tapasztalat, tippje, azt szívesen venném.
Előre is köszi!
-
válasz
blakey
#19020
üzenetére
A vga kimenete a lényeges, hogy milyen frekin hajtja a megjelenítőt. Szóval a lejátszóból 24 fps jön ki, de ha a Mac 60Hz-el működteti a kijelzőt, akkor nem lesz kadenciahelyes a kép.
Igazából ezt csak akkor veszed észre, ha megnézel egy 24p-s filmet, ahol a lánc minden elem 24hz-n szinkronizál. Elég kellemes tud lenni, de tudnia kell mindennek (TV, projektor, monitor, vga kártya, OS, lejátszó app, stb...).
-
Kijött a Samsung 840 EVO javítás azon változata ami használható Mac-eken is:
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/support/downloads.html
Én még nem próbáltam, de ha valaki belevág, akkor mindenképpen backupoljon előtte, sosem lehet tudni...
-
válasz
Ragnar95
#19008
üzenetére
SQlite-ban vannak a backupban, legalábbis mikor utoljára néztem akkor abban voltak. Szóval elvileg nem egy nagy kaland, de azért annak, aki amúgy nem foglalkozik adatbázisokkal inkább valami olyan backup turkáló toolt ajánlanék ami képes exportra is (nem ismerek ilyet, mert nem volt rá szükségem, de sejtésem szerint van egy halom).
-
BTW, akinek 840 EVO-ja van:
Egyelőre Windows only javítás van csak, ezért várnunk kell hónap végéig, akkor lesz OSX és Linux kompatibilis változat, vélhetően egy pendrive-ról bootolható freedos image formájában. Akinek már nagyon belassult, és nem bírja ki (nálam pl 10Mbyte/s körül járt már a 250GB-s EVO), az így tudja megoldani:
- SSD leklónoz
- windows alá berak (csak fizikai gép jó, virtuális windows nem)
- tool futtat (ez megcsinálja a firmware upgradet is)
- SSD mac-be vissza
- visszaklónozA wines tool:
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/support/downloads.html
(lap alja fele)
-
válasz
czanga
#18979
üzenetére
A kötekedésről annyit, hogy válaszoltam egy kérdezőnek egy 2011-es imac hdd/ssd csere kapcsán, te erre írtad hogy nem úgy van. A Samsung 840 EVO-kkal kapcsolatban volt még hasonló helyzet, szerinted az sem úgy van, minden oké velük. Igen, persze, 1 kattintásnyira innét meg 1500 hsz-ben fenik a kaszát a vásárlók (szomszédos topicban). A Samsung meg biztos tök véletlenül adott ki egy "performance restoration" toolt 10 napja, meg firmware updatet. Ezt mivel magyarázod?
Ellentmondás pedig nincs az SMC kapcsán, mivel az nem a SMART-ból olvassa ki a hőmérsékletet. Az OSX igen, de az meg nem vezérli a ventilátorokat (mert azt az SMC vezérli). Érted már hogy mi a gond?
Ha erre azt mondanád hogy nem így van, és nálatok máshogy működik (2011-es imac kapcsán, mert arról van szó!!!), akkor szeretnélek megkérni hogy keress rá a következő helyeken:
- ifixit
- owc
- macworld
- apple.com random imac hdd cserés fórumaKöszi előre is ha nem egy "de nálunk akkor se úgy van!" fajta választ adsz (mint ahogy a 840 EVO-k esetében is), hanem valamiféle műszakilag megalapozott dolgot. Pl. az tök korrekt lenne és megemelném a kalapom ha azt mondanád, "hogy igen, elolvastam, valóban így működik, de nekünk jó tapasztalatunk van a fancontrol progikkal is, és lehet hogy nem túl szép megoldás, de vállalható." Mert valószínűnek tartom hogy ez a helyzet nálatok, de nem értem miért kell lehurrogni azt, aki egy kicsit jobban belemászik, és valótlanságnak beállítani az interneten bárhol fellelhető és mindenhol megerősített információkat.
-
válasz
czanga
#18975
üzenetére
vinyó cserével is megoldható, és a rendszer ki tudja belőle olvasni a hő értékeket, mivel SMART-ot használja
Pontosan ezzel van a gond. Az összes Mac-ben van egy SMC-nek hívott alrendszer, ami a hw monitoringért felelős, és NEM használ SMART-ot. Mégpedig azért nem, mert teljesen függetlenül működik a CPU-tól, SATA vezérlőtől, illetve bármitől. Saját microkontrollere van, akkor is működik ha rommá fagy az alaplap. Ha az SMC nem kap a HDD-től hőmérsékletadatot, akkor folyamatosan fail állapotba kerül, és nyomná fel az egekbe a ventik fordulatszámát. A mindenféle hülye fancontrol progi ezt próbálja megakadályozni több-kevesebb sikerrel.
Szerintem amit csináltok, az egy nem túl szép, de működő megoldás. Döntse el mindenki hogy mennyire szőrszálhasogató, vagy túlzottan igényes ahhoz hogy ez neki beleférjen. Nekem nem fér bele, de teljesen megértem hogy sokaknak ez elég.
Olvass utána ha nem hiszed, tényleg nem tudok mást mondani, leírják ugyanezt ezren, igaz, nem az XMS (iStyle) honlapján.
-
A hybrid hdd ég és föld a sima hdd-hez képest, de csak bizonyos körülmények között. Én is most szereltem egy mac-be (igaz abba SSD helyett) rendszer alá, roppantul elégedett vagyok vele.
Viszont ha csak ritkán elérendő dolgokat VAGY nagy file-okat akarsz a hdd-n tartani, akkor szerintem felesleges az sshd, az árkülönbözetből inkább vegyél egyel nagyobb hdd-t.
-
válasz
czanga
#18968
üzenetére
Más HDD-vel is megoldható. Amennyiben tudható, hogy milyen márka van gyárilag az iMac-ben, akkor beszerezhető egy ugyanolyan, amivel tökéletesen működik is.
Írtam ezt is. Találsz ugyanolyan típust, csak nem Apple firmware lesz rajta, ezért a hőmérőszenzor NEM fog működni. Én is hetekig hajtottam egy pont ugyanolyan seagatet, naívan rádugtam a szenzorkábelt a jumpersorra (a gyári Apple logós Seagaten oda van kivezetve 2011-ig). Nyilván nem ment, de a HDD ettől még persze működik. Innéttől meg gondolom belátható hogy tökmindegy milyen HDD-t keresel bele, csak magadat szívatod az ugyanolyan típus után futkosással, értelme semmi.
A hőmérő hiányával kapcsolatos szívásokat és megoldásokat pedig leírtam részletesen.
Ha nekem nem hiszitek el, olvassátok el az OWC meg a Macworld ide vonatkozó nem kis tudásanyagát, rengetegen leírták ugyanezt ugyanígy, én is onnét tájékozódtam.
Persze ha valakinek nincsenek nagy igényei, meg nem zavarja hogy többet pörögnek picivel a ventik a fancontroll programok mellett is, illetve hogy folyamatosan warning állapotban van a vas a háttérben, az valószínűleg teljes megelégedettséggel használja évekig így is a gépet. Én egy kicsit szőrszálhasogatóbb vagyok ennél, de ezt már gondolom észrevettétek
-
válasz
czanga
#18967
üzenetére
Persze hogy próbáltam, még a fizetőset is megvettem, ami a Macworldos cikkben is van. De ezt írtam is.
Működött, de nekem elég nagyok az igényeim ilyen téren. Mikor először bekapcsoltam az imacet, leesett az állam, hogy egy notebookot megszégyenítő zaj (sem) produkál. Elég sokáig használtam már, amikor elpukkant benne a gyári disk. Első körben elkezdtem a fancontrol progikkal játszani, mert ugye ez a kézenfekvő legegyszerűbb megoldás. Csakhogy este, csendes szobában azonnal feltűnt hogy nem teljesen ugyanolyan halk mint volt.
Zavart, ezért utánamentem, visszatettem a régi hdd-t, mértem progival (istat), megmértem az újjal, fancontrol alkalmazásokkal. A bal felső cooler (szemből nézve), ami a hdd bay-t is hűti, fixen 200-500 RPM-el többet pörgött, bármilyen beállítás mellett a gyári 900-1000 RPM helyett. De egyébként ez nem meglepő, az SMC fixen alert állapotban van, ha nem látja a hdd szenzort, ezért megemli 10-15%-al minden cooler fordulatszámát. Ha elindítasz egy AHT-t (Apple Hardware Test), akkor ezt szépen írja is, illetve nem is fut le a teszt.
-
A fusiondirve megoldható utólag is.
A hdd bővítés kapcsán meg akkor olvasd el újra a hosszú irományom
Sajnos minden ilyen hőmérő szenzoros hdd-s iMac egy időzített szopatóbomba. Ha megdöglik a hdd, vagy cserélni akarod nagyobbra, akkor vagy a gatyád fizeted rá a gyári apple hdd-re, vagy szívsz.Rengeteget kutattam amúgy apple firmwarek után is, mert a hdd-ket fizikailag nem módosítják állítólag (egy Apple feliraton kívül rajtuk van a Seagate/WD modellszám, és pont ilyet kapsz a boltban is), de persze beszerezhetetlen.
Egyébként van rá technikai magyarázat hogy miért csinálják így (nem, nem azért hogy csak tőlük vehess hdd-t), csakhát ugye elég idegesítő tud lenni ettől még a dolog. Ha nem unjátok akkor írhatok erről is.
-
Van egy jó hírem meg egy rossz (bocsánat, kicsit hosszúra sikerült
).A jó:
http://ipon.hu/webshop/product/oem_hdd_beepito_keret_35___25/358439
És bent van az ssd...
A rossz:
A 2011-es imac hdd-je speciális. A tápcsatlakozójában van egy plusz érpár, amin keresztül a hdd hőmérsékletadatot küld az SMC-nek, ráadásul speciális firmware is van rajta emiatt. Nyilván az SSD ilyet nem fog tudni. Működni fog, de pörögni fognak a ventilátorok veszettül, ugyanis végtelen nagy hőmérsékletet fog érzékelni az SMC (system management controller).
Bővebben:
http://www.macworld.com/article/1159956/imacharddriveupgrade.html
Végigszoptam ezt egy 2009-es iMac-el, a programokat felejtsd el, mind szar, a fizetősek is. Soha nem működött nálam jól, hangosabb volt a gép a legjobb esetben is tőlük mint a gyári hdd-vel. Persze 6000 rpm azért nem volt, de hallhatóan hangosabb volt mint a megszokott. Nálam picivel szerencsésebb volt a helyzet, mert a 2009 late gépeknél még egy külön vezetéket kapott ez az idióta szenzor, és a DVD-hez pl olyat vezettek aminek a végén hőmérő volt (tehát nem a DVD-be volt építve). Mások már rájöttek helyettem, hogy ezt a fajta szenzorkábelt fel lehet használni a vinyóhoz is, szóval rendeltem egyet ebay-ről, a hőmérős végét a cserevinyóra ragasztottam, a másik végét meg rádugtam a logic boardra az eredeti helyére és gól.
De hogy mondjak jót is: sikerült akkoriban beszélnem valakivel, aki Apple szervizben dolgozott (nem itthon), és hozzáfért a szervizutasításokhoz. Elmondása szerint egyértelműen az állt bennük, hogy hdd->ssd -re váltáskor ezek a szenzorcsatlakozások rövidrezárandóak. Tehát ha valaki hivatalos úton SSD-re upgradel Apple szervizben, akkor a beszerelt Apple ssd sem lesz hőmérős amit kapni fog, a problémát pedig egy sima rövidzár beiktatásával oldják meg. Egyébként ezt említik a fenti Macworldös cikkben is.
Szóval én a helyedben vagy ez utóbbit csinálnám meg (azt meg ki kell guglizni hogy hol és mit kell rövidrezárni), vagy hagynám a fenébe, és egy optibaybe tenném az SSD-t, a DVD helyére.
-
válasz
M@trixfan
#18943
üzenetére
Ez ugyanarról szól mint az iphone/android, nem az OSX lett szarabb, hanem a konkurencia érte be lassan. Egyszerűen nincs hova fejlődni, mindenki várja a csodát, de senki nem tudja igazán megmondani hogy mit is szeretne kapni. 6-8-10-sok éve ez nem volt nehéz, ma már marhára az.
Egyébként azt sem látom hogy "egyéb multimédiában" miért lenne bármelyik OS is jobb választás, szerintem a fentiek miatt ugyanolyan mindegyik, már ha általánosan nézzük.
-
Ne nézd ezt a leírást, nincs vele tisztában hogy a maverickstől van direkt erre egy tool, magában a telepítőben. Csak előtte (Lion, Moutain Lion) kellett ez az install_esd-s szarakodás, másolgatás meg egyebek.
Inkább szerezz egy másik helyről telepítőt, vagy töltsd le újra, az egy normál dmg file, ha telepíteni nem is tudod belőle (mivel újabb van fent), mountolni kéne tudni, onnét meg már ott lesz benne a "createinstallmedia" util.
-
Szerintem csak clean install-al. Szóval telepítőt kell csinálnod a leszedett dmg-ből.
Az meg így tudod megtenni:
http://support.apple.com/kb/HT5856
Értelem szerűen ne a /Applications-ben keresd a "createinstallmedia" app-ot, mert gondolom nem fog oda települni (szólni fog hogy újabb van fent), szóval nyisd meg disk-ként amit leszedtél, és a /Volumes/.... -ban keresd. Szerintem így mennie kell (nem próbáltam).
Amúgy mi baj a Yosemitevel?
-
-
-
Alapvetően más egy kicsit az OSX megközelítése ilyen téren. Ha jobban megnézed, akkor működik az alt+tab nálad is, mert váltogat az alkalmazások között, ezt látod a fenti menu bar-ból is. Tehát amire váltasz, az kerül előtérbe. Viszont az OSX-ben külön elem maga az alkalmazás (mindegyikhez tartozik egy felső menü bar), és az alkalmazáshoz tartozó ablak(ok). Az ablakot azért nem mutatja nálad, mert az előtte szándékosan elrejtetted, tehát mikor cmd+tab-al váltasz rá, akkor ez figyelembe van véve, és marad a hide. Próbáld ki pl. azt, hogy a böngészőben nyitsz több ablakot, és 1db-ot minimalizálsz a dockra, a többit pedig nem. Ilyenkor cmd+tab-nál a a hide-olt ablak mindig hide-olva marad. Ez by design így működik.
Szóval az OSX dock nem egy olyan jellegű taskbar, mint a windows-nál a tálca, ezért kicsit máshogy működik. Az ablakok minimalizálása alapvetően nem task váltásra való, hanem elrejtésre. Használj inkább spacest (több virtuális képernyő), és tartsd rajta nyitva az alkalmazások ablakait, szerintem ez a legkényelmesebb. A spaces váltást érdemes berakni "hot cornerbe", nálam pl a jobb felső sarokba húzott egér aktiválja, de lehet hotkey-ekkel is (ctrl+1,2,3,stb..). Ez így roppant kényelmes és átlátható task/desktop kezelést tud eredményezni. Persze nem kötelező, de a GUI kialakítása és működése ilyesmi irányba terel. Mint ahogy a Windows start menü meg a tálca működése is terel egyfajta irányba. Sajnos más a két dolog, és ha vált az ember a két OS között, akkor valamennyire mindig érdemes alkalmazkodni, és a másik OS-ben nem feltétlenül érdemes az egyikben megszokott működési módokat erőltetni.
-
Nem tudtam már szerkeszteni: 1db overclockolt displayport 1.2-őn megy a stream állítólag az LG displaybe, nem kettőn. Oda meg építettek egy saját TCON-t ami fogadja, ennyi. Valószínűleg az AMD is benne volt a buliban.
Beszarás. Az építgetős PC piac ezt nem fogja tudni beérni 2016-ig (DP 1.3-as eszközök megjelenése) nagy valószínűséggel, mert nem lehet ekkora inkompatibilitást bevállalni. Emiatt elég jól fogja tartani az árát a gép, de ez csak a személyes tippem.
-
Na, nem lesz itt semmi gond, 2db DP 1.2-vel hajtják meg a panelt, ez már biztos, van teszt, meg az apple is megválaszolta pár órája. Építettek hozzá egy saját TCON-t a kijelzőbe, így nincs gányolás mint a 4K-s Dell meg Sharp displaynél (MST). Sajnos ebből adódóan nem lehet rákötni semmit az 5K imacre, szóval target display módot nem fog tudni 5K-ban (ezt is megerősítették), de legalább van 60Hz, és vélhetően stabil is lesz így.
-
válasz
madgie
#18872
üzenetére
DP 1.3 nincs, pontosabban a VESA 1 hónapja fogadta el a draftot. Az imacben levő R290 biztosan nem tudja. Ha meg spéci kapcsolatot akarnának csinálni, akkor ahhoz erősen meg kéne mókolni az R290-et. Bár ez nem lehetetlen, hiszen egy Apple kategóriás cég simán megoldja azt hogy az AMD-vel együttműködve megcsinálják.
Mindegy, meglátjuk, én marhára kíváncsi vagyok rá. Már az is tök hihetetlen amúgy hogy 30Hz-en hajtják sokan a 3-4 ezer dolláros 4K monitorokat, mert csak ott stabil (Mac Pro-val is, mert alapvetően a monitorok hibáznak). És akkor ez egy 5K panel... ráadásul LG, tehát semmi mágikus. Ha 60hz-vel akarják csinálni, akkor hasonló bajok lesznek mint a 4K-nál, azok is MST-vel mennek csak 60-on (már amikor mennek).
-
#18868
Chal
addikt
Totheground
#18862
válasz
Totheground
#18862
üzenetére
Nincs, de ez nekem bőven elég, az 1p pofátlanul drága. Egyébként letisztultabb, szebb, meghát a mi kutyánk kölyke
De viccen kívül: aki szerintem megvette már az 1P-t, annak felesleges váltania. -
Egyelőre csak elméleti javaslat sajnos, de 1Password helyett ajánlom mindenkinek a Lockot. Magyar fejlesztés, a Binary Nights-os srácok csinálják, akik a Forkliftet is.
http://www.binarynights.com/locko/
Azért csak elméletben tudom ajánlani egyelőre, mert nem jött még ki a régóta ígért IOS app hozzá, csak OSX van. Az viszont csodaszép, egyszerű, és baromira kézreálló. Valami nevetséges 0.5 EUR-ért vettem bevezető áron. Ha jelenleg is elhanyagolható összeget kérnek érte, akkor javaslom mindenkinek a beszerzését, mert ha kijön az IOS app, akkor tuti drágább lesz, addig meg max talonban lehet tartani, esetleg csak osx-en használni.
-
Új 5K imac kapcsán megy a brainstorming erősen egy barátommal. Elég érdekes kérdések fogalmazódtak meg, és nem igazán van rájuk válasz
Az a feltételezett "gond", hogy az 5K felbontáshoz baromi nagy sáv kéne abban az esetben, ha 60Hz-el akarnák tolni. Az 5K imac specifikációjában az Apple erről hallgat. A net dugig van kérdésekkel és feltételezésekkel (30Hz-es lenne csak a display?), de válasz nincs.
A spec egyedül annyit említ meg, hogy 4 milliós a color depth, azaz 22 bit. Ebben a felbontásban ehhez 19.4Gbit-es streamet kéne átvinni, ilyet a DP 1.2 nem tud (a thunderboltban pedig ugye sima DP csatorna megy, tehát az se megoldás, esetleg ha belehúznak többet). A megoldás lehet hasonló mint az egyéb 4K displayek esetén, ahol 2db DP csatornát használnak, de baromira nem működik jól. Utánaolvastam kicsit a 4K Dell kijelzőknek, illetve a Sharpoknak, amit az Apple is ajánl a Mac Pro-khoz. Elképesztő anyázás megy. Nem mennek jól ugyanis a monitorok, szétesik a 2db DP stream között a szinkron, rebootolgatni kell, stb… Mindenki firmware update-re vár, vagy vissza akarják kapni a pénzüket. Érdemes a Sharp-nak megnézni csak az Amazonos vásárlói review-jeit, elég érdekes...
Valaki jártasabb esetleg a témában, vagy talált esetleg az 5K imacről display refresh infót? Sok helyen tippelnek olyat, hogy 30Hz-es csak a fentiek miatt, ami elég gáz lenne ugye. Viszont az sem világos teljesen, hogy vannak már ugye demo gépek, mi a francért nem nézte még meg senki? Csak a bazi hosszú találgatásokat lehet olvasni erről fórumokban, pedig a cucc írja elvileg a system preferencesben a refresh ratet.
-
Yosemite fent van mindkét gépemen, a Handoff a szeletelt kenyér óta a legnagyobb találmány a vilgágon....
Viszont az SMS nem megy sehogy, a Contactsban és a Messagesben is csak az imessage képes contactoknak tudok írni. Vagy ehhez BT 4.0 kéne? A hívások természetesen mennek jól, wifin.
-
válasz
madgie
#18829
üzenetére
Én pár hete vettem egy BRIX-et, szerintem mediaplayernek jobb választás mint a Mini, mivel kapható i3-al is, ezért olcsóbban is meg lehet úszni (sőt, mozizni elég a celeronos is, az meg mégolcsóbb).
Méretre akkor mint egy ATV, persze a tápegység nincs benne, szóval így "könnyű" volt. 250-es SSD-vel, 4GB ram-al br. 110.000eFt körül állt meg az i3-as. Egyébként asztali gépnek (is) használja az asszony, minit akartam neki venni alapvetően, de nem engedte, én meg már nem is bánom így utólag.
Ha lesz rá időm megpróbálok azért rá tenni majd egy hackosx-et, elvileg sima ügy a vonatkozó tony-s fórumok alapján.
-
3.5"-ös Seagate SSHD-kell van valakinek tapasztalata OSX/iMac kapcsán? Erősen szemezgetek ezzel a megoldással, mert egyrészt sajnálom a 2009 late imacembe önteni a pénzt (az ssd drága mulatság, főleg hogy....). Főleg hogy nekem nem gyere be a kicsi ssd+hdd megoldás, legyen már akkor fasza, kompromisszummentes, optibay mentes. Ehhez viszont 500GB-s SSD kéne, vagy inkább nagyobb
HDD bay thermal szenzorom már lett az imacben egy régebbi gyári hdd meghibásodás, illetve csere után, szóval csak be kéne pöckölni a meglevő 1TB-s helyére az új 1TB-s SSHD-t, és gól. 20eFt egy új, és elég "arany középút" megoldásnak tűnik nekem.
-
#18800
Chal
addikt
enginev3.0
#18799
válasz
enginev3.0
#18799
üzenetére
Hát ja, jelképes összeg ez, az tény. De vedd figyelembe azt is, hogy ez egy powerpc-s gép, max linuxot tudsz rá hackelni, az utolsó OSX-hez ami támogatja pedig kérdéses hogy vannak e manapság használható appok torrentezésre. Az apple ez után a gép után lépett be az intel világba (lassan 10 éve), szóval irtó kevés modern alkalmazást fogsz hozzá találni. Esetleg az opensource cuccokat le lehet rá fordítani, ha akarsz ilyesmivel pöcsölni...
Szerk.: úgy látom az uTorrentes srácok pl. jó fejek, 2013-ban még adtak ki PPC-re fordított releaset (1.6.5), ez az utolsó
Nekem egyébként ettől még nem kéne, tartok tőle hogy több bosszúságot hozna mint amennyi hasznot. -
#18798
Chal
addikt
enginev3.0
#18796
válasz
enginev3.0
#18796
üzenetére
Felesleges péznkidobás. Nem tudom fejből a PPC-s gépek fogyasztását, de biztos lehetsz benne hogy nem kevés. Vegyél az árából valami kis lóf**z nas-t, vagy rbpi-t, a maradékból meg vegyél sört
Persze ha retro gépezés is a cél egyben, és gombokért adják a minit, akkor hajrá, el lehet vele hülyéskedni biztosan, de a mai célcuccok mellett a használati értéke még torrentezésre is erősen megkérdőjelezhető.
-
Próbálj ki egyet majd előtt ha teheted, én is rá voltam kattanva, de szerencsére kaptam kölcsön egy barátomtól egyet 1-2 hétre. Nem bírtam megszokni, és ő sem. Mivel sokan lepattannak róla hasonló módon, érdemes használtakat nézegetni, szinte tök újakat lehet venni emiatt jobb áron.
-
válasz
blakey
#18792
üzenetére
Hát itt is csak előjön hogy mennyire ízlés kérdése a dolog
A varázsegeret először kb. a falhoz vágtam volna, de mivel nem volt időm elmenni venni valami normálisat, vagy 2 hétig rá voltam utalva. Ez után a két hét után viszont olyan érzés volt bármilyen normál egeret használni, mintha boxkesztyűben akarnék hangyát szedni
A touch funkciója elképesztően jó. Egy időben még arra is hajlandó voltam, hogy minden nap cipeltem be magammal az irodába, de aztán rászántam magam, és vettem egyet oda is (ott külső monitorra kötött Air-el nyomom, és ugye ahhoz gyárilag nincs MM).Precíziós munkára (DTP, CAD) vagy játékra amúgy tényleg nem jó, főleg a jobb/bal klikk megoldása miatt, de böngészni, office-ozni, Lightroomozni, meg terminálozni (én főképp Iterm2-ben tengetem a napjaim) tökéletes.
-
válasz
blakey
#18790
üzenetére
A tökély nekem egy BT-s teljes méretű lenne
Amúgy kíváncsi vagyok mikor fognak hozzányúlni a billentyűzetekhez meg a magic mouse-hoz. A fentin kívül igazából nagy bajom nincs velük, de cefet régi fejlesztés mindegyik, nem tudom mit lehet csinálni velük, de lepjenek meg (csak ne negatív irányban) -
válasz
blakey
#18788
üzenetére
Én nem bírnám nélküle, az imachez wireless volt, vettem egy usb-st pár hónap múlva, aztán azóta a másodikat szaggatom már (6 év alatt), mindeközben 2db apple BT bill rohad a fikókban bontatlanul
. Lehet hogy el kéne adni őket..Szeretem benne az usb hubot, meg fejlesztéshez, sysadminkodáshoz el se tudom képzelni hogy shortcutokat nyomkodok a page up/downhoz, meg az end/home/delete -hez. Illetve úgyis az asztalon van, annyira nem kell a wireless arra a 20cm-re.
De aláírom hogy ízlés kérdése, meg mindenkinek mások az igényei.
-
Igen, alapból a alt+cmd+"=" lenne a zoom, ha nincs '+' key (numpad).
Próbáld meg esetleg átmapelni itt:
https://www.dropbox.com/s/blp4pvc400bqp09/Screenshot%202014-10-11%2013.33.48.png?dl=0
Egyébként ajánlom a teljes értékű USB Apple keyboard beszerzését, sokkal jobb választás.
-
-
ŐŐ izé, nem egészen értem a dolgot, mert amit írtatok, az nem működik, option (alt) + show inspector is a teljes mappa méretet mutatja amiben állsz. Másolgatni emiatt új folderbe meg aztán a gánynak a csúcsa, akárhány másodpercet is vesz igénybe
Aki szerint nem, az mérje meg így nekem legyen szíves a System mappában mondjuk random 100db file méretét, ha elég bátor hozzá 
De ha szerinte ez baromság, mert ilyet úgyse akar az ember soha, akkor tegye csak meg ugyanezt bármilyen futó alkalmazás alatt levő adattal, biztos nagy lesz az öröm. És ez utóbbi azért már egy reális use case.A hivatalos megoldás:
Kijelölöd a file-okat, majd cmd+option+i.
-
válasz
madgie
#18759
üzenetére
Ha úgy érted a rétegezést, hogy egyben van e az LCD-vel, akkor ja, nem rétegzett, sima üveg, csak egy "előlap". Mágnesek tartják, a leszedése után lehet kiszerelni az LCD-t, majd mögüle a többi cuccot.
Hopsz, bocs, szerk.: az egyel régebbi vastagabb unibody imacekre gondoltam, úgy látom a vékonyított új verziónál egyben van a kijelzővel.
-
#18758
Chal
addikt
RoryBreaker
#18754
válasz
RoryBreaker
#18754
üzenetére
Ablaktisztító spriccni, majd papírtörlő, utána még átmegyek rajta mikroszálas kendővel. A kendő előtt figyelek rá, hogy nedves legyen még kicsit.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Akciókamerák
- Anime filmek és sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z390 i7 9700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA FSP 550W
- AKCIÓ! Acer Predator Helios Neo 16 PHN16 notebook-i9 13900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- Apple MacBook Pro 14,2 11" i5 16GB 256GB SSD szép állapot - Leírást olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest