Új hozzászólás Aktív témák

• #15351 micsu tag micsu #15350

  Új Válasz 2020-05-22 11:13:02 #15351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  válasz micsu #15350 üzenetére

  bár az is lehet, hogy rosszul gondoltam, mert ha attól félek, hogy a torrent szerver miatt belassul az egész router, akkor nekem pont az 1 szálon futó torrent szerver kell, mert az csak az egyik cpu magot tudja 100%-ra terhelni

• #15350 micsu tag BullZeye #15349

  Új Válasz 2020-05-22 10:17:53 #15350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  válasz BullZeye #15349 üzenetére

  Köszönöm a gyors választ!
  A fő szempont számomra most nem az, hogy a torrent le- és feltöltés minél gyorsabb legyen, hanem hogy a torrent szerver minél kevésbé terhelje a router cpu-ját.

• #15348 micsu tag vargalex #15346

  Új Válasz 2020-05-22 08:42:39 #15348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  válasz vargalex #15346 üzenetére

  Érdeklődni szeretnék, hogy mik a gyakorlati tapasztalatok az AC65P routeren futó torrent szerver CPU terhelés mértéke kapcsán? Mennyi torrentem lehet egyszerre?
  Csak mert a régi routeremen 100% cpu terhelést okozott, ha 60 darab megosztásban álló, de épp nem aktív torrent mellett elindítottam egy új letöltést. (tehát csak 1 torrent volt aktív)

  A transmission tud több szálon futni, tehát mindkét cpu-t tudja használni egyszerre?
  Esetleg van-e tapasztalat transmission mellett más torrent szerverekről?
  pld az rtorrent állítólag több szálon fut, tehát nem csak egy cpu-t tud használni.
  esetleg qbittorrent

  Köszi!

• #15347 micsu tag vargalex #15346

  Új Válasz 2020-05-21 15:01:57 #15347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  válasz vargalex #15346 üzenetére

  KöszI

• #15345 micsu tag

  Új Válasz 2020-05-21 08:32:40 #15345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  Sziasztok,

  Érdeklődni szeretnék az AC65P router-re való vargalex féle openwrt kapcsán:
  - hol találok leírást arról, hogy ez miben tér ez az official rom-tól?
  - hol található a gyári FW-re való friss rom? itt? link
  - mennyi féle verzió létezik belőle? csak emiatt kérdezem

  Köszönöm szépen előre is!

• #6876 micsu tag adika4444 #6863

  Új Válasz 2015-08-23 20:54:01 #6876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  válasz adika4444 #6863 üzenetére

  Azt szeretném, hogy egy PPTP vpn szervert tudjak csinálni több felhasználónak.
  Ezt próbáltad már? OpenWrt howto: PPTP Server

  mekkora sebességet fogok elérni?
  PPTP-ben nem tudok segíteni, mert magamnak normális vpn szervert (értsd openvpn) telepítettem normális titkosítással, meg is lett az eredménye: az erős titkosítási számítások miatt a cpu lett a szűk keresztmetszet: 3-5 MBps max speed

• #6875 micsu tag bambano #6874

  Új Válasz 2015-08-23 17:30:56 #6875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  válasz bambano #6874 üzenetére

  pontosan ettől féltem, köszönöm a megerősítést!

• #6871 micsu tag Tamy #6870

  Új Válasz 2015-08-23 17:17:07 #6871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  válasz Tamy #6870 üzenetére

  Elnézést kérek, hogy nem egyértelműen fogalmaztam meg a kérdésemet, az én hibám!

  Milyen módszerrel lehetséges azt láthatóvá tenni, hogy:
  melyik napon melyik eszköz melyik távoli ip címmel mekkora adatforgalmat generált.

  Mindezt egyszerre. Mert ugyan a Gargoyle-ban van "web usage", de ott nincs felhasznált adatmennyiség. A "bandwidth usage" oldalon meg nincs távoli-ip-cim.

• #6869 micsu tag Intruder2k5 #6868

  Új Válasz 2015-08-23 16:34:45 #6869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  válasz Intruder2k5 #6868 üzenetére

  Köszi, akkor kipróbálom ezt, ha ennél nincs egyszerűbb módja.
  (ha jól látom, ez egy újratelepítéssel jár)

  Gargoyle-ban annak mi értelme van, hogy az összes korlátozást IP címre állítják be (és nem mac addressre)? Fix ip címmel pillanatok alatt meg lehet kerülni a korlátozást, ha jól gondolom.

• #6867 micsu tag Tamy #6866

  Új Válasz 2015-08-23 16:21:19 #6867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  válasz Tamy #6866 üzenetére

  Köszönöm a tippet, megvizsgálom.

  Esetleg OpenWrt-n maradva is megoldható lenne valahogyan?
  (desktop esetében is maradtam az alap disztrónál [debian])

• #6865 micsu tag

  Új Válasz 2015-08-23 15:11:11 #6865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  Sziasztok,

  Forgalom statisztika készítéshez keresek eszközt az alábbi követelmények szerint:
  - melyik napon
  - melyik eszköz (mac-address alapján)
  - mekkora adatmennyiséget generált
  - milyen távoli ip-címekkel kommunikálva (youtube, facebook, ...)

  Amit most használok: wrtbwmon és YAMon2
  De ezek csak az első 3 pont követelményeinek felelnek meg.

  Létezik olyan eszköz, amivel a negyedik pont is kiszolgálható külső hardver igénybevétele nélkül?
  Azt tudom, hogy a vállalati-szintű hálózati-forgalom elemző eszközökkel (ntop, mrtg, pmacct) ezt meg lehet oldani, de azoknál külső számítógépre klónozzák (NetFlow) a teljes forgalmat az elemzés magas cpu igénye miatt.

  Köszi,
  micsu

• #6244 micsu tag Sakab #6242

  Új Válasz 2015-04-26 14:57:04 #6244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micsu

  tag

  válasz Sakab #6242 üzenetére

  Szintén paranoid lévén én alapból egyetlen portot sem nyitok ki a routeren,
  Aztán szükség esetén portknocking-gal nyitom meg 30 másodpercre csak azt, amelyikre éppen akkor szükségem van.
  http://wiki.openwrt.org/doc/howto/portknock.server

Új hozzászólás Aktív témák