Aktív témák

• #26 szesa senior tag

  2003-11-12 09:54:15 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szesa

  senior tag

  Van egy un CPU Throttle funkcio - a bios kezeli de altalaban nem lehet hozzaferni, (grr bena biosok) vagyis automatan megy. Ha csokken az akku energiaja akkor csokkenti a proci teljesitmenyet is. Ez idovel nagyon drasztikus is lehet.
  Egy ecs732-esen teszteltem:
  90% koruli akkuval a sandra 2k2 szerint a memteszt 1,3Gbs-os ertket mutat, idovel ez csokken 20% koruli akkuval mar csak 840Mbs! Es aranyosan szinte minde egyeb teljesitmeny is csokken (kezdeti 3dm2k1 - 5300 pont a vege fele 3500 korul).
  
  Termeszetesen ez a teljesitmeny csokkenes nincs minden notenal, valamint ha kulso taprol kapja feszultseget.
  
  Speedswitch XP nevu progival lehet nemileg befolyasolni ezt, de az nem megoldhato hogy a bios donteset a teljesitmeny csokkenesrol felulbiralja azaz csak csokkenteni lehet novelni nem :)
  
  Es hogy ne csak teszproirol essen szo probakepp feltettem a kall of dutyit atlag 40-50fps de mikor kiment a szufla az akkubol mar csak 8-10fps marad :)
  

• #25 utax aktív tag hungeek #23

  2003-11-06 09:25:52 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz hungeek #23 üzenetére

  akkor viszont ne lepődjön meg az eredményen, ha nem azt kapja amire számított. sorry, de a halálom, amikor valaki mobil gépet benchmarkol ...

• #24 Bazsesz őstag

  2003-11-05 19:10:48 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bazsesz

  őstag

  OFF
  
  Már egy hónapja fut a teszt... :))
  
  ON
  
  Amúgy amikor akiról megy a buli tényleg visszaveszi a teljesítményt, hogy az aksi tovább bírja.

• #23 hungeek senior tag utax #22

  2003-11-05 18:52:36 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  válasz utax #22 üzenetére

  attól hogy kíváncsi volt hogy milyen gyors a notija nincsen eltévedve.....
  és igen, azért egy ilyen procinak illene megverni egy duront, ha mobile proci akkor is...
  
  nah 220-AL mi jött ki?

• #22 utax aktív tag w9033626 #16

  2003-11-05 18:34:36 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz w9033626 #16 üzenetére

  csak a jobbak veszik vissza a sebességet ...
  te, miért futtatsz notebook-on sebességtesztet ? azt hittem, a desktop sebességre, a notebook hordozásra jó. nem vagy te kicsit eltévedve ?

• #21 joysefke veterán Cathfaern #20

  2003-11-02 21:17:27 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Cathfaern #20 üzenetére

  Mondom én, hogy jó az az 1000-es duron, de senkii nem hisz nekem :(((

• #20 Cathfaern nagyúr _Volkovy_ #19

  2003-11-02 21:11:00 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz _Volkovy_ #19 üzenetére

  Hú, ez tényleg nem hozza az elvártat :D

• #19 _Volkovy_ nagyúr

  2003-11-02 21:08:37 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Na lefutott már a teszt?:D

• #18 w9033626 aktív tag karib #17

  2003-10-06 20:34:03 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w9033626

  aktív tag

  válasz karib #17 üzenetére

  OK! Testing in progress.... :D

• #17 karib addikt Cathfaern #15

  2003-10-06 20:19:04 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Cathfaern #15 üzenetére

  Ott a pont!
  
  Ha akkuról futtatod, akkor a kedvezőbb fogyasztás érdekében lelassítja magát a gép. Minden korszerű noteszgép meg tudja ezt csinálni, szerintem még a desktop P4-esekkel is megoldható, bár ez nem biztos.
  
  Próbáld ki hálózati táplálás mellett is!

• #16 w9033626 aktív tag

  2003-10-06 20:16:21 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w9033626

  aktív tag

  Tényleg DDR266 van benne :(
  
  Akkuról ment! Mi az,hogy visszaveszi a sebességet???

• #15 Cathfaern nagyúr w9033626 #11

  2003-10-06 20:09:19 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz w9033626 #11 üzenetére

  Akuról, vagy 220-ról ment? Mert aku esetén visszaszokta kapcsolni a sebességét.

• #14 karib addikt w9033626 #1

  2003-10-06 20:06:07 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz w9033626 #1 üzenetére

  Hát, desktop géppel összehasonlítani mindig rizikós dolog noteszt. Álatalában mindenhol kicsit spórolnak rajta, és lassú memóriával pedig nagyon meg lehet fojtani a P4-et. A tiedben valszeg DDR200, jó esetben DDR266 memória van, ami elég kevéske. Azért a Duront meg kellene verje... bár ez nem épp a Compaq legpengébb gépe, inkább amolyan Compaqosított Gericom :)

• #13 salazol őstag w9033626 #10

  2003-10-06 19:50:53 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz w9033626 #10 üzenetére

  Notebookom van, de nem futtatom, mert én már túl vagyok ezen.
  Viszont az előző hozzászólásod alapján úgysem hinnél nekem.
  Na megyek melózni.

• #12 w9033626 aktív tag

  2003-10-06 19:48:33 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w9033626

  aktív tag

  Mondjon már valaki valamit! Miért nem megy ugy ahogy kell? :(

• #11 w9033626 aktív tag steveetm #9

  2003-10-06 19:26:15 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w9033626

  aktív tag

  válasz steveetm #9 üzenetére

  Az 1000-éves progi egy 1700XP-n és egy 1500P4-en rendesen mért, a sandra pedig 2003-as

• #10 w9033626 aktív tag

  2003-10-06 19:23:42 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w9033626

  aktív tag

  Akinek van notebook-ja, azt megkérném, hogy futtasson le egy procitesztet (sandra), hogy neki adja e az értékeket :F

• #9 steveetm őstag

  2003-10-06 19:22:26 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  És az nem lehetséges hogy az ezeréves progi eccerüen szarul mér?
  használat közben érzed hogy lassú, vagy ott nincs gond?
  Üdv.: steveetm

• #8 w9033626 aktív tag Vitus #7

  2003-10-06 19:20:37 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w9033626

  aktív tag

  válasz Vitus #7 üzenetére

  A biosban nem lehet állítani semmilyen tulajdonságát a procinak, a gépnek mobilnak kell lennie

• #7 Vitus őstag w9033626 #5

  2003-10-06 19:18:05 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz w9033626 #5 üzenetére

  Nem lehetséges, hogy a proci cache ki van kapcsolva? Nem cseréled le egy sokkal gyorsabb asztali gépre? :DDD:DDD:DDD:DDD:DDD:DDD:DDD:DDD

• #6 w9033626 aktív tag salazol #3

  2003-10-06 19:16:54 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w9033626

  aktív tag

  válasz salazol #3 üzenetére

  igen shared, de ez sandra-ban és aida-ban nem számít
  proc. teljesítményt és RAM sebességet mértünk

• #5 w9033626 aktív tag Vitus #2

  2003-10-06 19:15:26 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w9033626

  aktív tag

  válasz Vitus #2 üzenetére

  NEM! P4 van benne

• #4 joysefke veterán w9033626 #1

  2003-10-06 19:12:29 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz w9033626 #1 üzenetére

  Dehogy szar, dehogy szar!
  A Duron a jó!!!!
  :))

• #3 salazol őstag w9033626 #1

  2003-10-06 19:02:22 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz w9033626 #1 üzenetére

  Shared memory-s a videókártya?

• #2 Vitus őstag w9033626 #1

  2003-10-06 18:57:27 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz w9033626 #1 üzenetére

  Az cerka nem?

• #1 w9033626 aktív tag

  2003-10-06 18:52:25 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w9033626

  aktív tag

  Az a nagy harci helyzet, hogy egy Compaq Evo N1020V 2,4-es procival(nem mobil), 256 DDR, 40GB hdd, DVD+CDRW, infra, usb meg minden ami kell, lefuttattunk rajta egy cpu test-et(1000 éves progi), meg az aida-t + sandra-t és mindhárom arra jutott, hogy ez a gép egy 1000-es Duron-nal (PC100-as ramokkal) egyenértekű. Ez tényleg így is van, vagy csak a Compaq ilyen sz@r?
  

Aktív témák