Új hozzászólás Aktív témák
-
-
éN79
addikt
Az 1.4V még simán belefér, de érdemes nézned a melegedést (melegedési tendenciát, ha nagyon félremér) mert sok fesz esetén inkább csak elfűti mint profitál belőle.
Csak egy tapasztalat: nálam a szintén 4000-es brisbane tényleges (!) 1.21V-on járt 2625-ön, mert így alig melegedett. Nálam ez fontosabb volt, mint + 300-400 MHz, mert a lapom akár le is kapcsolta, ha úgy érezte, hogy meleg, holott nem lehetett az, de már mindegy.
Bögre:
a magyarázat részben az, amit az elöbb írtam. Hiába csinál az AMD kiváló procikat ha a lapok hozzá korántsem tökéletesek, de mondjuk hibáktól nem igazán mentesek. 
-
éN79
addikt
Az ultráknak ha jól tudom 2.1-2.3V a gyári fesz értéke, ezen nyugodtan járathatnád, más kérdés, hogy mennyit nyer az ember a stresszeléssel.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nálam mind a Geil Ultrák, mind az A-Daták bordája mondhatni meleg, bár azért van rajta, hogy melegedjen, ilyen szempontból a legszimpibb az OCZ lyukacsos bordája tetszett, az tűnt a legnormálisabb hőmérsékletűnek, pedig azok 1160 környékén szaladgáltak 2.3V-on.
és természetesen:
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
-
éN79
addikt
Alapfeszen az 1.35V-ot érted? 2800 fölött már lehet elkél neki némi támogatás, de az a baj, hogyha elkezded feszelni, akkor vélhetően igencsak elkezd majd fűteni is (félretéve az alaplap rossz érzékelését).
Nálam egy 4000+-os 250-es ''FSB''-n járt átlagban, mert ehhez (2625 MHz) elég volt neki tényleges 1.2V, ergo nem melegedett. -
éN79
addikt
Én a ramodra gyanakszom, hogy az miatt nem bírja a magasabb sebességet. Próbáld meg, hogy 667-ről méginkább visszaveszed (533-ra), a CommandRate gondolom 2T, illetve ha szoros időzítéseket használsz, esetleg azokon lazíts, vagy adja a ramnak egy kicsit több feszt, lehet az is megoldja a problémát (2 max 2.1V-t).
-
éN79
addikt
válasz
Borokafa
#237
üzenetére
Elvileg semmit nem kell állítani. Max. annyit, hogy post során az ''initial first display'' v. mi a PCI-E legyen. Próbáld ki hogy kiveszed majd újra berakod a vga-t, ill. nézd meg, hogy ha két kimenete van, hogy a másik megoldáson (analog v. DVI) is ugyanaz e a helyzet, meg hogy a monitor onnan várja-e a jelet (nálam előfordult, hogy valamiért a monitoromon ismét ki kellett választani a ''forrást'', hogy egyáltalán honnan várja a jelet).
-
éN79
addikt
válasz
pokol ura
#235
üzenetére
Szia!
Baromira felülmér a lap, de Everest szerint ha a magok hőmérsékletét nézed, az valamivel reálisabb képet adhat, bár az is vélhetően többet fog mutatni, mint a valós érték, nem utolsó sorban azért, mert a Ninja bivaly egy hűtő (nálam is volt ilyen egy nView-n, nem semmi látvány).
SuperPI: az 1M 44 sec mondhatni abszolute átlagos. AMD-vel (X2) a nagyon jó, ha már 30 sec alatt van, az igen komoly meg 25 sec. környékén, viszont a program igencsak érzékeny a memó sávszélre/sebességre (ezáltal a Dual Channel-re is ért. szerűen) és persze a minél nagyobb proci sebességre.
Tuningolni meg tuningold csak nyugodtan, ha a hűtő jól fenn van ( a Ninját nehéz lenne rosszul felrakni) és ''kézmelegnek érzed'', akkor ne sajnáld, és lehet tényleg normálisabb értékeket kapsz a konkrét magok hőmérsékletének figyelésekor. -
éN79
addikt
S939 óta van értelme a dc amd fronton is, de bár van jelentősége, akkor se kell kétségbe esned, ha csak egy modult használsz. Szintetikus tesztekben szvsz. lényegesen jobban kimutatható, mint a valós életben. Játékoknál szerintem nincs akkor jelentősége, tömörítésnél, kódolásnál már (többet) számít(hat). Megnéztem everesttel a gépem egy 512-es modullal és a két gigás kittel, kb. 1,5X szorzó alatt volt a különbség a mem írás-olvasás-másolás terén, meg a késleltetés volt rosszabb valamivel (pár ms), így természetesen kihat a rendszerre is, de abszolute elviselhető, ha nem dc-ben járnak.
-
#228
éN79
addikt
Eugene Roe
#227
éN79
addikt
válasz
Eugene Roe
#227
üzenetére
Ha tuningolni is akarod (merthogy az átlagot meghaladó tuningpotenciál lakozik ált. az nView-okban) de szeretnéd az energiagazdálkodási funkciót is életben tartani, akkor egyelőre ez nem a legjobb választás.
-
#226
éN79
addikt
Eugene Roe
#225
éN79
addikt
válasz
Eugene Roe
#225
üzenetére
Nekem volt ilyen lapban extremegamer és nem volt semmi gond vele.
A ramos kérdés gondolom a kb. kettővel ezelötti hozzászólásra szól: A value elvileg 1.8V-al is beéri, így ott nem valószínű hogy csinálná, ettől függetlenül a korábban leírtak arra is érvényesek, ha nem indulának, illetve várhatóan a névlegesnél egy kicsivel több feszt kell majd adnod, hogy stabil legyen a gép. (1.9-2.0V min. ) -
éN79
addikt
válasz
pokol ura
#223
üzenetére
Hosszú cmos reset, és csak az egyik rammal próbálkozz először, azt is nézd meg foglaltonként váltogatva, amígy egyszer csak el nem indul. Ha elindul valahogy (nálam is így kezdte), akkor vagy berakod a másik ramot is (én ezt tettem) v. az első modullal biosban adsz egy kis kakaót a ramoknak (2.1V).
-
éN79
addikt
Nem uGurus, sajnos. Elhiszem, hogy a kvázi HTPC gépnek szánt alaplapnál nem szempont a tuning következményeinek ''kezelése'', de ha egyszer ilyen veszettül tuningolható lapot alkotott az abit (ugyebár nem csak az ''FSB''-t bírja, hanem a feszültség terén sincs szégyenkeznivalója), akkor már nyugodtan csinálhatott volna egy normális energiagazdálkodási lehetőséggel megoldott lapot.
-
-
-
-
éN79
addikt
rétisün, Bögre és Zoli329:
egyet gondolunk, csak én a halkság mellett hőmérséklet b.zi éis vagyok, ezért lenne érdekes, hogy hogy viselkedik egy passzív megoldás, de majd kiderül, tényleg tervezem, hogy fizu után szétnézek a piacon... 
Bögre: kiváncsi vagyok, te meddig jutsz a lapban tuning terén. Indúlt egyből minden? Nálam igaz nem konkrétan azzal a lappal, hanem az elsővel (a háromból) vagy jó 5 perc ram ki-be ide-oda rakosgatással indult a művelet, de utána már jó volt. A hűtő hogyan muszikál? -
éN79
addikt
Igazad van az Amperekkel kapcsolatban.
8600: tervben van, talán jövő hónap eleje (fizu). Ami elgondolkodtat, hogy annyira nem nagy a teljesítménye, bár egyáltalán nem gyengusz. Igazándiból egy jó kis passzív megoldásra vágynék, de még nem láttam tesztet, hogy azok hogyan melegszenek. Ha nem passzív, akkor majd a Galaxy Zalmanos csodája talán. Fő a csönd.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
A tápguruk szerint el kell vinnie, én a teljes rendszer fogyasztására (gép+LCD monitor+ router+ modem...) egy 8800GTS-el, húzott procival totális terhelés alatt mértem 300-320W-ot, mint ''falból'' felvett árammennyiséget.
Szvsz viszont majd elkellne egy nevesebb >400W-os táp. -
éN79
addikt
Amit rétisün (
) belinkelt, az igen hasznos olvasmány. Konkrét kérdés esetén pedig szívesen állok rendelkezésedre.
Annyi kis info, hogy a cpu nálam 1.2V-on 2625-ön meg, a max. kb. 2950-es sebességhez is elég a kb. 1.35V, úgyhogy nálad is minden esély megvan, hogy jó kis eredményt érj el, lévén igen hasonlóak a processzoraink. .
Vigneau vga-ja pedig jó kis darab, hátha összejön nektek.
A táp tényleg érdekes lehet olyan kártyák esetében, hiába nem lenne a géped összfogyasztása kb. 250-300W se.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Köszönöm, hogy megnézted a vga-nak adható legnagyobb ram mennyiséget, én már nem igazán emlékeztem rá, első lépésben mindíg letiltottam.
Az 1.3V-ban az a jó, hogy a procid igen magas sebességig el fog tudni menni vele, ha majd elkezded tuningolni.
Everestben konkrétan a magok hőmérsékletei általában normális értékek szoktak lenni (persze vannak kivételek). -
#129
éN79
addikt
animatrix11
#128
éN79
addikt
válasz
animatrix11
#128
üzenetére
Ha minden igaz, az abit keretein belül a sima KN9 és KN9-S lapokban működik az RMC- legalábbis nálam KN9 Ultrában tökéletes volt, csak az Ultra kb. 280-as FSB-ig ok.
-
#127
éN79
addikt
animatrix11
#126
éN79
addikt
válasz
animatrix11
#126
üzenetére
Pedig azt az FSB-t még jó esetben tudhatná is.
Az RMClock és a CCPUID gyakorlatilag az AMD C&Q megoldását hivatott helyettesíteni, azaz proci szorzó és fesz beállításokra adnak lehetőséget, az RMC pedig jobban konfigurálható, így egy kicsit jobb mint a CCPUID.
A lényegük, hogy gyakorlatilag a legkomolyabb tuning esetén is tudod élvezni a kvázi ''C&Q'' előnyeti, azaz ha nincs szükség a legnagyobb teljesítményre, akkor a proci szorzóját és feszültségét is gyönyörűen le lehet venni az átlagos igényeknek v. üresjáratnak megfelelően.
Csak sajna ez a két program legalábbis X2 procikkal nem igazán hajlandó működni eme lapocskákban. -
#125
éN79
addikt
animatrix11
#124
éN79
addikt
válasz
animatrix11
#124
üzenetére
C&Q azért általában a többi lapon működik egy bizonyos tuning erejéig (változó), viszont itt szigorúan nem, ha van OC, de ami számomra még fájóbb volt, hogy se az RMClock se a CrystalCPUID nem működik vele. Cserébe tényleg jó tuningpotenciál van a lapban minden téren, értsd FSB működő magassága, CPU és RAM fesz adhatósága, ami bizony a többi hasonló lapban, pl. asus igencsak nem jellemző.
-
#99
éN79
addikt
Rudiaszarvas
#98
éN79
addikt
válasz
Rudiaszarvas
#98
üzenetére
Nálam ment benne Geil is és Kingmax is (800-asok mindegyik és darabonként egygigások) hibátlanul. A Geil Ultra volt.
-
éN79
addikt
Sdi: Mágus vagy!
Bár ez nem egy feltelepülős program, igazándiból még csak reg bejegyzéseket se találtam tőle, de töröltem, újra kicsomagoltam, elnindítottam, aztán a rendszert is, mert a BIOS-ban beállított fix fesz-t nem tudta felülbírálni, és láss csodát, most működik.
Juppijjjééééé!!!
[Szerkesztve] -
-
éN79
addikt
Van egy köztes érték is, de annak is adtam normális fesz-t, nehogy az legyen a kevés. De mivel időzítésekkel váltana vissza ugyebár, ez meg egyből fagy, ahogy a jobb klikk->''engedélyezésre'' rákattintok, így még az sem lehet, hogy a hírtelen váltás miatt eldobja magát + eddig tényleg ment rendesen.
-
éN79
addikt
Igen, tegnap elött még kafán be tudtam lőni jó kis alacsony feszen tartott húzott értékeket Orthos stabilra, tegnap este ramcsere után indítanám a CCPUID-t, és lefagyott, újraindulás után meg POST után kikapcsolta a gépet. Az Ultra ramokat visszahelyezve is ugyanez volt a helyzet.
(még jó, hogy nem raktam automatikus indulással).
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
nView lapomon nálam alapesetben működött a C&Q.
A mostani lapomon is még működik, viszont ami eddig ment, konkrétan a CrystalCPUID, az tegnap késő estétől hasonlót prodikál, mint nálad.
Ellenben a C&Q egyelőre tuning mellett is megy még normálisan.
De már kezd elegem lenni, hogy valami miatt ezek a progik minden lapomat lefagyasztják elöbb-utóbb.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Kipróbáltam az nView-ban a Crystalcpuid-t. (nem szedtem szét a gépem, csak felállítottam mellette az nView-t a minimálisan szükséges kábelezéssel és alkatrészekkel), és hát mondanom se kell, ahogy aktiviziálta magát a progi, azaz visszaosztott volna egyből fagyott csúnyán. Valamit itt az alaplap nem tud.
-
éN79
addikt
Nálam a 3. nViewban sem ment, legalábbis 2-ben néztem az RMClockot, az első simán lekapcsolta a gépet, amikor terhelés után visszaváltott, az utolsóban meg tényleg csak szolid kékhalál jelleggel örvendeztetett meg, sajnos a Crystal-t nem próbáltam ki, de lehet egyszer visszapakolom.
-
éN79
addikt
Nézd meg, hogy a cmos reset jumper jól illeszkedik-e a tűkre, azaz nem nagyon lötyög-e rajta, ha igen, akkor egy kis feszesítő hajlítgatás ill. egy sima HDD/ODD jumperre csere is megteszi.
+ nem tudom milyen ramok vannak benne, de egy kis delej a ramoknál, mert néha háklis az alacsony feszre (2V v. komolyabb ram estén 2.1V).
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Dehogynem, köszönöm.
Tegnap ismét bejátszottam egy ilyen lapot, úgyhogy főleg hasznos, mert: míg az asus lapom 1.95V-on simán kezelte az ultra ramjaimat 4-4-4-12-ben és a C&Q is működött benne 2600 Mhz felett is, addig az nView-ban valahogy az istanért nem akar eddig összjönni az egészséges tuning (mondjuk a múltkor is így kezdtem, aztán 3 GHz-ig meg se álltam), és ugyebár húzás esetén a C&Q egyáltalán nem működik + az RMClock a proci újdonsága miatt vélhetően full zagyvaságokat ajánl fel mind szorzó mind fesz téren, ráadásul most a használatával a rendeszer nem kikapcsol mint a múltkor, ''csak'' kékhalált idéz elő.
Lehet be kéne fejeznem a tuningolást? -
#19
éN79
addikt
Satan_Claus
#18
éN79
addikt
válasz
Satan_Claus
#18
üzenetére
Akkor nem szállok le rólad.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez az RMC-s dolog egyre jobban foglalkoztat, a legújabb is bután detektálja a procid?
Engem csupán olyan szinten érdekelne, hogyha tuning mellett az RMC szabályozza a fesz és szorzó párosokat, akkor azt hogy tolerálja a géped, azaz normálisan, vagy mint anno nálam, kikapcsol, vagy egyéb hiba keletkezik. -
-
éN79
addikt
Fura amit írsz.
Nekem volt ilyen lapom, és egész konkrétan azért cseréltem le anno a KN9 Ultrámat, mert az megadta magát 286-os FSB-nél, ezzel meg simán ment a procim 300-as mellett 3 gigán (egy Windsor magos 4000+ volt)
A mostani 4000+-os Brisbane mellé is ilyet vettem eredetileg, de a procit full vasalónak detektálta, 70-80 fokosként. Nekem ez nem kellett, elég háklis vagyok a hőfokokra, az én hibám. Visszavittem, megnézték, másik ilyen lapban is ''hibásan'' mért, KN9 Ultrában is, úgyhogy lett helyette asus, de ha majd megosztod velünk, hogy kiadtak hozzá már jó biost, elgondolkodok rajta ismét.
A ramok nálam meg tökéletesen korrekten mentek, DC tuti rendben van?
a magyarázat részben az, amit az elöbb írtam. Hiába csinál az AMD kiváló procikat ha a lapok hozzá korántsem tökéletesek, de mondjuk hibáktól nem igazán mentesek. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Diabetes - Cukorbetegség
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Xbox Series X|S
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Battlefield 6
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Apple iPhone 17 - alap
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Asus ROG 17 WQHD 240Hz G-Sync Ryzen9 7945HX 32GB 1TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W Win11 Garancia
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest