Aktív témák

• #58 Vitus őstag Raymond #57

  2004-02-26 23:35:46 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz Raymond #57 üzenetére

  Igen igazad van összekevertem. A Vertex árnyékolók száma nőtt 2-ről 4-re.

• #57 Raymond titán Vitus #55

  2004-02-26 19:49:10 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Vitus #55 üzenetére

  ''A 5600 és 5700 között a lényeges különbség a CineFX 1.0 és CineFX 2.0 ez utóbbi majdnem 2x olyan shaderezési sebességet jelent''
  
  A ket kartya kozt nincs nagy kulombseg a PS teren, hanem VS egysegeket raktak bele, igy ebben alazza le az 5700 az 5600-at (meg a legtobb masik kartyat).

• #56 Vitus őstag xTr_C5u5za #1

  2004-02-26 19:46:23 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz xTr_C5u5za #1 üzenetére

  Ja és a nyitókérdésre:
  Abit Siluro FX5600 128MB 3.6ns (550Mhz)
  Abit Siluro FX5600 256MB 5ns (400Mhz)
  128Bites mind.

• #55 Vitus őstag Asusfan #42

  2004-02-26 19:23:06 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz Asusfan #42 üzenetére

  Az 5700 GPU-ja az 425Mhz, azt 475-ig tuti lehet húzni mert ez az ultra órajele is. A 5600 Ultra meg eleve meg van húzva és szerintem olyan sokat már nem megy feljebb. Nekem az fx 5600 sima gpuja 500Mhz-et simán vitte és nem is melegedett. A 5600 és 5700 között a lényeges különbség a CineFX 1.0 és CineFX 2.0 ez utóbbi majdnem 2x olyan shaderezési sebességet jelent. Kemény dió a választás. :)

• #54 Asusfan őstag Loretto #53

  2004-02-24 18:17:57 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asusfan

  őstag

  válasz Loretto #53 üzenetére

  Jujj az alias Fx5200és 5600keresztezése.

• #53 Loretto veterán ffodi #36

  2004-02-24 18:15:54 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz ffodi #36 üzenetére

  fx 5500?:)) nagy a skála.

• #52 Asusfan őstag JulWCZar #50

  2004-02-24 17:14:40 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asusfan

  őstag

  válasz JulWCZar #50 üzenetére

  És sztem elég neki,én is minden fullon játsszok.

• #51 Asusfan őstag JulWCZar #50

  2004-02-24 17:14:20 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asusfan

  őstag

  válasz JulWCZar #50 üzenetére

  Sztem elég neki a 128 mb.Asszem ezt 1 másik topikban már kidumáltátok.

• #50 JulWCZar senior tag

  2004-02-23 22:43:17 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  Csak a tisztán látás kedvéért: már a berhelt Q3 motoros Call of Dutynak sem mindegy hogy 128 vagy 256 megás karival játszol, maximális textúrarészletesség esetén.

• #49 Asusfan őstag TexT-BoY #47

  2004-02-23 21:21:50 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asusfan

  őstag

  válasz TexT-BoY #47 üzenetére

  ??Ilyenről nemtok hogy túl van húzva.OTES az csak más hűtőrendszer olyan flowFx szerű:DDD

• #48 Asusfan őstag Loretto #46

  2004-02-23 21:21:09 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asusfan

  őstag

  válasz Loretto #46 üzenetére

  Hát az.

• #47 TexT-BoY addikt Asusfan #45

  2004-02-23 21:16:18 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TexT-BoY

  addikt

  válasz Asusfan #45 üzenetére

  föleg hogy az otes túl van húzva!

• #46 Loretto veterán pintyesz #4

  2004-02-23 21:15:59 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz pintyesz #4 üzenetére

  inkább ati párti game

• #45 Asusfan őstag #16741888 #44

  2004-02-23 20:59:14 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asusfan

  őstag

  válasz #16741888 #44 üzenetére

  Hát ha feltod húzni az 5700-et ultra színtre ,amihez nagy szerencse kell akkor az éri meg,ha nem kockáztatsz akkor meg 5600u.

• #44 #16741888 törölt tag Asusfan #42

  2004-02-23 20:55:45 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16741888

  törölt tag

  válasz Asusfan #42 üzenetére

  Ja igen ha tudna erről valaki valamit azt nagyon megköszönném.

• #43 #16741888 törölt tag

  2004-02-23 20:55:08 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16741888

  törölt tag

  Pár hozzászólással feljebb leírtam mit tudok róluk!
  Mindkettő Inno ( 5600Ultra/5700) 30 és 27(+Áfás áron) thát az Ultra a drágább! Sajnos többet nem tudok még az Inno webhelyén sem volt több info róluk!

• #42 Asusfan őstag Vitus #41

  2004-02-23 20:50:49 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asusfan

  őstag

  válasz Vitus #41 üzenetére

  Mennyire lehet tuningolni a két kártyát?ebből az összehasonlításból még nem néztük meg,a kettőt.:P

• #41 Vitus őstag #16741888 #38

  2004-02-23 20:45:34 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz #16741888 #38 üzenetére

  A 5600 Ultra sokkal gyorsabb általában de a PS2.0-ja a 5700 kb 60% gyorsabb. Szerintem az 5600 Ultra jobb vétel.

• #40 Asusfan őstag #16741888 #38

  2004-02-23 20:39:22 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asusfan

  őstag

  válasz #16741888 #38 üzenetére

  Passz:Sztem kb egyszintt.

• #39 TexT-BoY addikt #16741888 #38

  2004-02-23 20:27:42 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TexT-BoY

  addikt

  válasz #16741888 #38 üzenetére

  ja! és az áruk mennyi?

• #38 #16741888 törölt tag

  2004-02-23 20:25:59 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16741888

  törölt tag

  Egyszerűsíteném a kérdést az 5700 a jobb vagy a 5600 Ultra?

• #37 TexT-BoY addikt kvazar #30

  2004-02-23 20:05:53 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TexT-BoY

  addikt

  válasz kvazar #30 üzenetére

  lehet hogy nekem is ilyenem lesz de az Ultra verzi az Abit OTES-el koronázva:)
  
  vagy egy asu 5700? az ultra menyi?
  
  [Szerkesztve]

• #36 ffodi veterán #16741888 #35

  2004-02-23 20:02:19 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz #16741888 #35 üzenetére

  Háááát.
  Szerintem vagy FX 5700 vagy G4 TI 4200.
  
  És szerintem az 5600-as nál még egy gf4 is ''sokkal'' jobb! :) :) :)

• #35 #16741888 törölt tag

  2004-02-23 19:53:50 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16741888

  törölt tag

  Szerintetek melyiket éri meg megvenni?
  
  GeForce 4 4200 128MB DDR TV 8X AGP INNO ==> 22950
  GeForce FX 5600 128MB DDR ULTRA TV 8x AGP INNO==> 29250
  GeForce FX 5700 128MB DDR TV 8x AGP INNO==> 27450
  Asus V9570 FX 5700 TD 128MB DDR TV 8x AGP==> 30550
  Asus V9560 FX 5600 XT/TD 128MB DDR TV 8x AGP==> 25950
  
  Bocs hogy így de számoljátok még hozzá az ÁFÁt, a Radeonok túl drágák lennének mármint a Prok meg XT k !
  Csak egy tipp akinek van most tőkéje az vegyen a Mistralba Radeon 9600 XT Extreme Editiont. 500/350 megy és 2.8as ramokkal!!!! Az ára sem túl magas és lehet sulinettel(47 ezer körül van!)

• #34 Gamespy™ tag

  2004-02-23 01:51:02 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  a te leírásod szerint gyárilag húzva adják el a karit(nem kizárt) mert 4ns és 550mhz
  amúgy nekem ezek a 4ns samsung ramok az mx440-en hűtés nélkül szemetelnek 550-en

• #33 Gamespy™ tag

  2004-02-23 01:48:09 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  4ns=>1000/4=250=>500mhz(mer ddr)
  8.8gb=>550mhz=>1000/275=>3.6ns
  szal ennyit a ramokrol és bocsi ha valakit megsértettem
  amúgy tudom hogy kicsit régi a téma de szemet szúrt a hiba sorry

• #32 aga tag Gyors #31

  2003-12-13 18:10:53 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aga

  tag

  válasz Gyors #31 üzenetére

  Szerintem megéri a 9600pro a többletet, főleg ha 45 körül, vagy esetleg alatta sikerül szerezni.

• #31 Gyors csendes tag

  2003-12-13 17:43:24 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyors

  csendes tag

  Hi!
  Szeretnék venni egy új kártyát, csak gondolkodóba estem. Épp ez a gondom fx 5600 td cirka 34e, vagy radeon 9600pro 45-50-e?

• #30 kvazar tag

  2003-12-12 22:30:53 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  silurro fx 5600 idézem az ''user manual''-omban:
  powered by nvidia fx5600 gpu working on 325mhz with 256-bit graphic core.
  on-board 128/256mb ddr video memory with 8.8gb/sec memory bandwidth.
  nvidia nview multiple display technology.
  agp 8x with fast writes and sideband addressing.
  cineFX shading architecture support dx9 pixel shader 2.0+vertex shader 2.0+.
  dual 400mhz ramdac for display resolution up to and including 2048*1536@85hz.
  digital vibrance control 3.0
  video mixing renderer (vmr) softver solution
  high quality HDTV/DVD playbeck support.
  TV-out, S-video/composite.
  DVI interface for lcd monitors.
  Complette directX support, including DX9 and lower
  Full opengl 1.4 and lower support
  
  és ami nincs benne,: 400mhz-es ramok,( 4nanosak,) samsung van ráírva. általában a gpu-t 400ig lehet tóni, a ramok hűtés nélkül ált. 550ig mennek.
  érdekesség még hogy ''automata észlelésre írja ezeket az értékeket( illesztőprogiban nwhardpage hozzáadja az órajel állíthatási lehetőséget is, itt van az autom észl. kb erre az értékekre állítja.)
  a gyári hűtő picit hangos, de szép kék.
  remélem tudtam segíteni.
  
  

• #29 faster nagyúr xTr_C5u5za #27

  2003-12-12 22:08:26 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz xTr_C5u5za #27 üzenetére

  Akkor mégegyszer felhívom a figyelmedet a #9-es tesztre! Ott van TI200-as is!
  Érdemes összehasonlítani, melyik menyivel produkál többet.

• #28 robee24 tag xTr_C5u5za #27

  2003-12-12 21:52:26 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robee24

  tag

  válasz xTr_C5u5za #27 üzenetére

  Szerintem is inkább ATI, nekem ugyan ABIT gffx 5600 256mb dt van de sokkal jobb választás az ATI!
  Egyébként 128 bites!
  Itt egy link itt láthatod milyen 3dmark03 alatt:
  http://service.futuremark.com/compare?2k3=1709120
  
  EDDIG minden játék vele simán max beállításokkal!

• #27 xTr_C5u5za csendes tag faster #26

  2003-12-12 20:49:23 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTr_C5u5za

  csendes tag

  válasz faster #26 üzenetére

  3 Ti200-al nyomni nem nagy élmény:) És a kártyát most a szüleimtől kértem karácsony alkalmából...
  

• #26 faster nagyúr

  2003-12-12 20:46:16 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  De ha rám hallgatsz, elhalasztod a videokártyavásárlást, amíg a HL2 meg nem jelenik. Akkor ezek a kártyák már olcsóbbak lesznek. :)

• #25 aga tag xTr_C5u5za #22

  2003-12-12 20:34:19 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aga

  tag

  válasz xTr_C5u5za #22 üzenetére

  www.brevia.hu
  
  Cikknév: ATI Club3D Radeon 9600Pro 128Mb DV
  Leírás:
  URL: ATI Club3D Radeon 9600Pro 128Mb DV 34386 42983
  
  Cikknév: ATI Sapp. Radeon 9600Pro 128Mb
  Leírás:
  URL: ATI Sapp. Radeon 9600Pro 128Mb 35747 44684
  
  És ezek új kártyák.

• #24 Johnny senior tag

  2003-12-12 20:33:49 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny

  senior tag

  5600FX felejtős, ugyanúgy, mint a Radeon 9600.
  Minimum Radeon 9600Pro (de abból is meg kell nézni melyik, láttam már 400 MHz-es memória sebességen futó, pro-nak dobozolt kártyákat. Jellemzően a 256 megásak inkább az ilyenek).
  HL2 Ati szponzorált játék, nem komálja az FX-eket :)
  
  Ha nem sürgős én mindenesetre várnék februárig, normálisabb árak lesznek ha lefut a karácsonyi szezon. Vagy megérné venni jó áron egy használt kártyát.
  
  Igazi Dx9-es játékokra - erősen szvsz - a Radeon 9600Pro-k se lesznek elegek. Érdemes megnézni mondjuk a Gunmetal eredményeket. De az 5600FX-ek feleennyire se lesznek jók Dx9 alatt.

• #23 faster nagyúr xTr_C5u5za #22

  2003-12-12 20:31:41 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz xTr_C5u5za #22 üzenetére

  Itt van egy Sapphire 9600Pro Fireblade 43000-ért:
  
  [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=31070[/L]

• #22 xTr_C5u5za csendes tag aga #19

  2003-12-12 20:24:26 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTr_C5u5za

  csendes tag

  válasz aga #19 üzenetére

  Milyen 9600prot? 45E-ért van egy Connect3D 9600Pro, de ez alatt nem láttammég

• #21 Legolas senior tag faster #3

  2003-12-12 20:23:46 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Legolas

  senior tag

  válasz faster #3 üzenetére

  Egyetértek, de azért ne felejtsd el, hogy nem biztos, hogy azért nem jön április előtt a game, mert ellopták a forráskódot, hanem, hogy az FX-en is szaladjon (vagy kocogjon :) )

• #20 Legolas senior tag faster #3

  2003-12-12 20:23:40 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Legolas

  senior tag

  válasz faster #3 üzenetére

  Egyetértek, de azért ne felejtsd el, hogy nem biztos, hogy azért nem jön április előtt a game, mert ellopták a forráskódot, hanem, hogy az FX-en is szaladjon (vagy kocogjon :) )

• #19 aga tag xTr_C5u5za #17

  2003-12-12 20:20:14 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aga

  tag

  válasz xTr_C5u5za #17 üzenetére

  40-ért kaphatsz használt 9600pro-t is.

• #18 faster nagyúr xTr_C5u5za #17

  2003-12-12 20:18:23 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz xTr_C5u5za #17 üzenetére

  Van Sapphire Radeon 9600 128bit 325/400 34200,-
  
  A Half-Life2 nagyon úgy néz ki, ezzel gyorsabb lesz, a DOOM3-ról nem tudok nyilatkozni.
  
  Bár valaki árult egy 9600Pro Fireblade-t 41000.-ért használtan.

• #17 xTr_C5u5za csendes tag faster #16

  2003-12-12 20:15:35 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTr_C5u5za

  csendes tag

  válasz faster #16 üzenetére

  30-40E között...
  

• #16 faster nagyúr xTr_C5u5za #14

  2003-12-12 20:07:26 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz xTr_C5u5za #14 üzenetére

  Mennyiért akarsz max. ?

• #15 aga tag xTr_C5u5za #13

  2003-12-12 20:01:46 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aga

  tag

  válasz xTr_C5u5za #13 üzenetére

  Szerintem a 256-nak nincsen sok értelme, nem igazán használja ki semmi és szerintem alacsonyabb órajelen fut, mint a 128.

• #14 xTr_C5u5za csendes tag

  2003-12-12 19:52:13 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTr_C5u5za

  csendes tag

  Tényleg nem tudtok vmi occsó kártyát eladni nekem? :)
  

• #13 xTr_C5u5za csendes tag faster #12

  2003-12-12 19:51:23 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTr_C5u5za

  csendes tag

  válasz faster #12 üzenetére

  Nem vmi 256MB-s DT

• #12 faster nagyúr xTr_C5u5za #8

  2003-12-12 19:49:24 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz xTr_C5u5za #8 üzenetére

  De ez ugye nem FX5600XT ?

• #11 HiperG addikt

  2003-12-12 19:48:15 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Szerintem is inkább 9600 Prot vegyél..

• #10 aga tag xTr_C5u5za #8

  2003-12-12 19:47:51 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aga

  tag

  válasz xTr_C5u5za #8 üzenetére

  Hát, ennyit talán megér, mármint ár/teljesítmény arányban. Mikor én néztem vásárlás előtt, még úgy 40000 körül voltak a legolcsóbbak.

• #9 faster nagyúr xTr_C5u5za #6

  2003-12-12 19:46:06 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz xTr_C5u5za #6 üzenetére

  Durva összehasonlító tesztnek ez itt jó:
  
  [L]http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html[/L]
  
  Bár DX9-es játékok teljesítményét (HL2) illetően nem etalon ez a teszt, de nagyjából el tudod helyezni a 9600-ost a skálán.
  

• #8 xTr_C5u5za csendes tag aga #7

  2003-12-12 19:42:54 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTr_C5u5za

  csendes tag

  válasz aga #7 üzenetére

  Abit Siluro GeForce FX5600 128MB DDR TV/DVI - 31000.- bruttó

• #7 aga tag

  2003-12-12 19:34:59 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aga

  tag

  Nem tudom mennyiért láttad az FX-et, de én még nyáron vettem 9600pro-t, és akkor ezt olcsóbban sikerült (43000), mint amennyiből egy FX kijött volna.

• #6 xTr_C5u5za csendes tag

  2003-12-12 19:28:10 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTr_C5u5za

  csendes tag

  gondolkodom radeon 9600pron is csak annyira vastag nem vagyok.sima 9600 meg szutyok állitolag...
  

• #5 faster nagyúr pintyesz #4

  2003-12-12 19:19:11 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz pintyesz #4 üzenetére

  Pedig hidd el, a HL2 különösen allergiás az FX kártyákra. Nem láttad még a teszteket, amit Gabe Newell tett közzé?
  
  [L]http://www.beyond3d.com/misc/hl2/index.php?p=3[/L]

• #4 pintyesz senior tag faster #3

  2003-12-12 19:15:09 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pintyesz

  senior tag

  válasz faster #3 üzenetére

  Azért szvsz ez egy kicsit túlzás!
  Nem egy csúcskártya,de annyira azért nem rossz.

• #3 faster nagyúr xTr_C5u5za #2

  2003-12-12 19:03:31 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz xTr_C5u5za #2 üzenetére

  Ne hülyéskedj, ilyen kártya alatt a HL2 játszhatatlan lesz még akkor is, ha nem valami butított verzió. Minimum 9600Pro.

• #2 xTr_C5u5za csendes tag

  2003-12-12 19:01:44 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTr_C5u5za

  csendes tag

  Ja meg persze hogy megéri e egyáltalán ilyen kártyát venni?! A mérvadó játékok ugye a DOOM III, HL2, ezekkel hogy megy ez a kártya?!

• #1 xTr_C5u5za csendes tag

  2003-12-12 18:37:01 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xTr_C5u5za

  csendes tag

  Abban szeretném segítségeteket kérni, hogy az Abit Siluro FX5600 128MB-os ill. 256-os DT kártyán milyen DDR Ramok vannak 64/128 bitesek? Mert furcsa hogy ilyen olcsó...

Aktív témák