-
Fototrend
Üdvözlet az Acer notebook topikban! Mielőtt kérdeznél ajánlott elolvasni az alábbi összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dannynet
tag
válasz
razor03
#2376
üzenetére
-Nem 200 MHz-el gyorsabb az Acer processzora, hanem kétszer több L2 cache-l rendelkezik.
Tehát a Sempron 3500+ CPU kb. 10%-kal gyorsabb mint a Sempron 3400+.
-Az Nvidia videókártya gyorsabb, mint az ATi (már ha lehet ezeknél az integrált megjelenítővezérlőknél gyorsaságról beszélni).
-Az ASUS akkumulátora 8 cellás, az Aceré 6.
-Az ASUS-ra két év garanciát ad a gyártó és ha csak egy hibás pixelt felfedezel a kijelzőn, cserélik a gépet.
[Szerkesztve] -
-
dannynet
tag
válasz
Levi123
#1819
üzenetére
Én épp most váltottam Asus-ra. A töltő tényleg nagydarab, de lehet hogy ez nem véletlenül van így.
No persze az Acer TravelMate 2451-es notim 2900 mAh-s akksijához (másfél órás üzemidő) nem kellett egy batár töltő. Az Asus hálózati egység valószínűleg azért nőtt ilyen nagyra, mert szerintem helyet kapott benne egy túláramvédelmi elektronika. Az elektromos hálózatra történő csatlakoztatáskor egy zöld led kezd világítani, s amennyiben ez a jelenség elmarad, a gyártó nem tanácsolja a tápkábel notebookba történő illesztését. Apró figyelmesség a kirobbanó energia ellen.. nem olcsó az alaplapcsere.
[Szerkesztve] -
dannynet
tag
válasz
dannynet
#1103
üzenetére
Érdekes, a Techreport szerint viszont mégsincs hardveres vertex árnyalás, csak transform&lighting:
,,The IGP can even use the pixel shaders to do video de-blocking, just like a full-blown Radeon graphics card. Vertex shaders, however, are out. ATI says most vertex shader tasks are handled in software on the main system processor, except for certain functions in the ATI transform and lighting block that were simply too slow when offloaded to the CPU.''
(Végeztem egy gyors tesztet: A Live For Speed autóverseny szimulátorban van lehetőség a hardware vertex shading be és kikapcsolására. Az FPS értékek nem változtak egyik üzemmódban sem. Viszont ha ugyanezt a műveletet az aszali gépemen végzem el, akkor ott jelentős sebességnövekedést hoz az, hogy a processzort tehermentesíti az Nvidia 6200-as VGA kártya a vertexek számolása alól.)
UPDATE: a 3DMark 2001SE-ben sem lett gyorsabb a vertex shading teszt, amikor szoftveresről hardveres vertex számolásra állítottam a tesztprogramot.
[Szerkesztve] -
dannynet
tag
válasz
Tataniko
#1095
üzenetére
Igazad van, én emlékeztem rosszul.
Az Anandtech szerint a 2 pixelfutószalag mellett 2 vertex-egység is helyet kapott az XPress 200 grafikus chipben:
,,With only two pixel pipes, the Radeon Xpress integrated graphics core can render up to two pixels per clock, with the ability of applying one texture operation per pixel per clock. Compared to Intel's Graphics Media Accelerator 900 (the integrated graphics core of the 915G chipset), ATI is actually at a disadvantage here, with the GMA 900 capable of rendering 4 pixels per clock. Where the Radeon Xpress integrated graphics pulls ahead in the specs is in its two hardware vertex engines. Intel's GMA 900 features no hardware vertex acceleration and instead, depends on the host CPU to handle all vertex operations.'' -
dannynet
tag
Én Tataniko hozzászólásában olvastam a TravelMate 2451-es clockgen IC számáról.
Az én gépemben nem ment kevesebbet a ventillátor az FSB csökkentésekor (mivel ebben Celeron M processzor van, ami álandóan 1,3 Volt feszültségen üzemel.)
További kérdéseidre sajnos nem tudom a választ.
Azt azonban én is szeretném hangsúlyozni, hogy a notebookot, illetve a hűtését nem tuningra tervezték. Az asztali gépekben pl. nem véletlenül vannak a feszültség szabályozó alkatrészek a CPU foglalat mellé helyezve, hanem a processzort hűtő ventillátor miatt, aminek a légáramlata éri őket.
Továbbá ha ne adj' Isten valami gond támad a beállításokból adódóan, akkor itt nem lehet csak úgy pillanatok alatt kiszedni az alaplapból az elemet, és resetelni a BIOS-t a jumperekkel.
Az integrált videókártyát sem érdemes tuningolni, mert hiába a magasabb órajel, ha (költséghatékony felépítéséből adódóan) továbbra sincs hardveres vertex árnyalás, illetve Transform&Lightning.
[Szerkesztve] -
dannynet
tag
Annyit olvastam itt a túlhajtásról, hogy kedvet kaptam egy kis teszteléshez.
Tataniko által szolgáltatott információkat használtam fel:
,,Acer 2451: Nagyon jól over ill downclockolható, a Systool program tökéletesen felismeri...''
,,FSB állitás:
Az alaplapon van egy clockgenerátor ic. Ennek kell pontosan tudni a számát, ez a felelős az FSB-ért. Bekapcsoláskor a bios kiolvassa a processzorból az fsb/szorzo alap paramétereket és a memória modulokból a ram alap paramétereit. De ezek tetszőlegesen megváltoztathatók, vagy biosból vagy más külső programmal.
A SYSTOOL és a CLOCKGEN programokkal lehet állitani az fsb-t.
Acer 2451 clockgenerátor ic: ISC 951413''
A notebookomban Celeron M 410-es processzor van, 1, 46 GHz-es órajelen működik.
Íme a teszteredmények:
-Akkuidő 1,46 GHz-en (FSB 133): 1 óra 30 perc
-Akkuidő 800 MHz-en: (FSB 73): 1 óra 59 perc
-Maximális elérhető stabil órajel: 2, 1 GHz környéke (FSB 190)
-A teszteléshez használt órajel: 2 GHZ (FSB 182)
-Super PI 2 MB - 1,46 GHZ-en: 2 perc 7 másodperc
-Super PI 2 MB - 2 GHz-en: 1 perc 50 másodperc
Everest V.3.50.761 eredmények:
-Memória olvasás 1, 46 GHz-en: 3193 MB/mp
-Memória olvasás 2 GHz-en: 3604 MB/mp
-Memória írás 1, 46 GHz-en: 2397 MB/mp
-Memória írás 2 GHz-en: 3252 MB/mp
-CPU ZLib 1, 46 GHz-en: 8787 KB/mp
-CPU Zlib 2 GHz-en: 11907 KB/mp
6 db 6 MB-os RAW (digitális negatív) 18 MB-os TIFF képfájlba konvertálása Phase One Capture One Pro 3.7.3 programmal:
-Celeron M 410 @ 1,46 GHz: 3 perc 20 másodperc
-Celeron M 410 @ 2 GHz: 2 perc 23 másodperc
A végére egy kis játékteszt:
-Live For Speed online autóverseny szimulátor verseny-visszajátszás képkocka/másodperc teljesítmény Fraps-al mérve (20 autó a rajtrácson, az első kanyarban tömegbaleset).
-Celeron M 410 @ 1,46 GHz:
Avg FPS: 33.949 - Min FPS: 11 - Max FPS: 50
-Celeron M 410 @ 2 GHz:
Avg FPS: 41.214 - Min FPS: 18 - Max FPS: 51
[Szerkesztve] -
dannynet
tag
Kicsit meglepődtem mikor arról írtatok, hogy nincs lehetőség egyes üzletekben még arra sem, hogy a TFT kijelző pixelhiba mentességét ellenőrizze az ember, mielőtt százezreket hagyna a kasszánál.
Ezek szerint mégiscsak jó törzsvásárlónak lenni egy vidéki PC szaküzletben.
Röviden egy pozitív példa a jó magyar hozzáállásról: kinéztem magamnak egy TravelMate 2451NLMi-t az üzletben és megkérdeztem hogy van-e lehetőség kipróbálni a gépet. A főnök -akit jó barátomnak mondhatok, egy rossz szó nélkül kibontotta dobozából és beüzemelte a notit. Megkérdeztem, hogy futtathatnám-e az általam pendriveon magammal vitt Eizo Monitor Test programot? Sajnos mint kiderült, Linux oprendszer volt a masinán... Micsoda szerencse, hogy kéznél volt egy olyan XP, ami CD-ről fut. ;) Feltelepítettem a monitorellenörző szofvert és (a fórumos tapasztalatokat ismerve) nem kis meglepetésemre tökéletesnek bizonyult a kijelző. Ezt követően már nyugodt szívvel hoztam el a készüléket.
Tessék olyan boltot keresni, ahol nem árulnak zsákbamacskát.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Facebook és Messenger
- OpenMediaVault
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD+, i5-2520M CPU, 8GB DDR3, 500GB HDD, W10, Számla, garancia ( olvasd végi
- Lenovo Thinkpad L450, 14" HD, i3-5005U CPU, 8GB DDR3, 128GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( olvas
- HP ProBook 650 G2 15,6" FHD, i5-6200 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( olvasd
- Dell Latitude 5490, 14" FHD IPS, i5-7300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( ol
- Dell Latitude 7320 Carbon /i5-1145G7/16GB/256GB SSD/13.3" FHD laptop
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest