-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14476
BonFire
veterán
Speeedfire
#14475
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14475
üzenetére
Oszt jó így neked?
Jön a Win reinstall. -
BonFire
veterán
válasz
prebuds
#14465
üzenetére
Sehogy. Te magad mondtad:
„Sajnos olyan beállítási lehetőség nincs(…) Ezt hogyan lehetne beállítani, nem tudja valaki?”
Ha uninstallálod a Photoshopot, garantáltan nem fogja elindítani. Viszont valószínűleg le lett törölve a szkenner gyári programja, és jobb híján a Photoshopot veszi elő.
Mellesleg a „canon egybeépített nyomtató és szkenner” nagyon frankó típus!
-
#14463
BonFire
veterán
Bjørgersson
#14461
BonFire
veterán
válasz
Bjørgersson
#14461
üzenetére
Akkó itt van még egy. Ez másmilyen zöld. Úgy szemre lett belőve a másik képhez képest. (Figyelembe véve a kromatikus aberrációt!)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#14457
BonFire
veterán
Bjørgersson
#14456
BonFire
veterán
válasz
Bjørgersson
#14456
üzenetére
Persze, hogy meg lehet. A helyes kontraszarányokhoz egy Levels adjustment réteget használj. A fölé kerekíthetsz egy Color Balance adjustment réteget, és azzal behangolhatod a pontos színt. Ha nem bízol a szemedben, a második fotóról veszel egy zöld színmintát, kitöltesz vele egy új réteget, és a rétegmódot Colorra állítod. Így biztosan azt a színt kapod, amit szeretnél.
A szélén a szkennelés nyomát klónozóval tudod eltüntetni.
-
BonFire
veterán
válasz
ViZion
#14454
üzenetére
Nem halt ki a GIF, sőt, újra reneszánszát éli, mióta a flash legtöbb böngészőben tiltva van, és mégis kell mozgó tartalom.
Én is gyártok bannereket, de igyekszem rábeszélni a megrendelőt, hogy lehetőleg ne kérjen bele áttűnéseket, csak statikus képek váltogassák egymást. És a tartalom is a lehető legegyszerűbb legyen. Ha ugyanis csak pár színből áll a GIF, nem foglal annyi helyet, mintha mind a 256 színt felhasználná. Ennek ellenére lehet azt csinálni, amit ViZion mondott, hogy amennyiben a háttér nem mozog, akkor a mozgó elemes képeken a hátteret kiradírozni, majd az animálás folyamán a háttér láthatóságát minden kockán bekapcsolva hagyni.
Ez viszont annyi munkával jár, hogy nem biztos, hogy megéri. Egyszerűsíteni kell a reklámot. Arról nem beszélve, ha tele van képi effekttel, áttűnéssel, becsúszó-röpködő képekkel, akkor az ember azt is felveszi az Adblock listájára, és onnantól kezdve a GIF sem jelenik meg. Tudom, mert ezt csinálom én is. EGyszerűen zavar az olvasásban, ha valami izgő-mozgó izé elvonja a figyelmemet. Berakom a listába, hogy *.GIF, és ezek után minden GIF-et bannol.
Tanulmányozd a működő GIF reklámbannereket. A kuruc.infó pl teli van velük. Inspirálódj, és elemezd, miért működnek azok.
-
BonFire
veterán
válasz
fi:zi'k
#14450
üzenetére
Dobd ki minden második kockát, és a kockák sebességét duplázd meg. Így szaggatottabb lesz ugyan a mozgás (kisebb az FPS), viszont így lehet méretet csökkenteni.
A fájlméret függ a színek számától és a kép dimenzióitól is. Ha csak bannerről van szó kerülni kell az átfédelést, mert nagy lesz a fájlméret. Egy-egy képkockából megoldható, ha bizonyos kockákat másodpercekre időzítesz, míg mások nomál sebességen futnak.
-
#14447
BonFire
veterán
GrooveHero
#14445
BonFire
veterán
válasz
GrooveHero
#14445
üzenetére
Mondom: újra kell rajzolni az egészet, és rászerkeszteni a szöveget. A hiányzó részeket meg ki kell találni, hacsak nincs egy másik képkivágás, ahonnan lehet lesni a figura öltözékét plusz a hátteret. Mert amúgy egy fekvő képből másképp nem lesz álló.
ViZion: Hát nem is.
Csak úgy megállapítottam. -
#14444
BonFire
veterán
GrooveHero
#14443
BonFire
veterán
válasz
GrooveHero
#14443
üzenetére
Pedig van rá megoldás. Csak újra kell rajzolni az egészet. Most ebből a fekvő képből kéne egy álló, rajta a szöveggel?
-
BonFire
veterán
Hihetetlen grafikai pályázat!
A forrásfájlt feltétlenül töltsétek le és nézzétek meg! 
-
#14430
BonFire
veterán
Thunderzolee
#14429
BonFire
veterán
válasz
Thunderzolee
#14429
üzenetére
Az én gépem egy 25 Megás képet nem is tudna kezelni. Azért ekkorára már ritkán van szükség, nem jellemző egyébként, hogy ekkora képekkel dolgoznánk. Az én kis kompaktom 2-3 MB-os JPEG-eket csinál (tartalomtól és színek mennyiségétől függ a fájl mérete...) 10 Mpixeles méretben. És eddig még mindig csak kicsinyítettem ezt a méretet, mert krva nagy.
-
#14427
BonFire
veterán
Thunderzolee
#14426
BonFire
veterán
válasz
Thunderzolee
#14426
üzenetére
Annyiszor volt már róla szó, hogy lehetőleg ne használjunk magyar nyelvű Photoshopot, mert egy hibaüzenet is megfejthetetlen nehézségeket okoz. Jelen esetben ez a "lemeztárak", ha tippelnem kéne, akkor a Scratch Disket jelenti.
Kép
-
#14415
BonFire
veterán
Speeedfire
#14413
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14413
üzenetére
Nem akarok Comic Sansot! -
-
#14406
BonFire
veterán
Speeedfire
#14404
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14404
üzenetére
Már értem mitől olyan bűnrondák a Linuxok GUI-jai. Ha a magadfajták hegesztik!
Full HD login screen? Az nem gyenge! -
BonFire
veterán
válasz
daninet
#14397
üzenetére
Azért csináltam, hogy szabadon használd egészséggel! A méret egy az egyben akkora, amilyen a linkelt kép volt. A szín is, mivel erről vettem mintát. Erre egy db fehér színű szimbólumot kell csak ráilleszteni, és kész az ikon. A színét egy-két kattintással megváltoztathatod, direkt azért nem csináltam gradienttel. Katt a négyzet kitöltés színére, és beállítod, milyen legyen, vagy létrehozol az egész cucc fölött egy Hue/Saturation korrekciós réteget, és annak segítségével tudod változtatni a színt. Mindkét megoldás tuti.
-
BonFire
veterán
válasz
daninet
#14393
üzenetére
„…ebből Facebook-osat szeretnék csinálni, ki szeretném törölni a közepéből ezt a jelet.”
Rossz a kiindulásod. Ilyenből nem törölgetünk, hanem újra legyártjuk. Kerek sarkú négyzetet csinálsz egy vektoros eszközzel, dobsz rá egy kék színt, meg egy gradientet, és voilá! – kész is. Lehet egy kis elmosott fényt is adni rá külön rétegen Gauss Blurrel.
-
BonFire
veterán
válasz
ViZion
#14380
üzenetére
„Most itt tartok, meg közben 38,6 volt a lázam tegnap (kb. 2-3 perc után kivettem a mérőt, asszony szerint még nem kellene, mire én: ez nem elég?”
Tökéletesen elég. Akár 10 perces a hőmérő, akár nem, ha láz van, akkor felmegy a higany 2 perc alatt is. Ha meg nincs, akkor meg hiába szorongatjuk egy órán át. A 10 perc mérési idő csak akkor fontos, ha tudni akarjuk a pontos hőmérsékletet. Ha csak megállapítani akarjuk a lázat, ahhoz elég másfél perc is. Kórházi tapasztalat.
Direkt ezért vettem ilyen egyperces digitális lázmérőt, azt nem kell szorongatni egy fél napig.
-
BonFire
veterán
válasz
#74459392
#14379
üzenetére
Félbehagyott kijelölés közben nem lehet váltani, miért is lehetne? Amíg körbe nem értél, addig kijelölés nem létezik. Viszont egy létrehozott kijelölést utána már másik eszközzel folytathatsz. A sima lasszó gyorsbillentyűje az L, az egy billentyűre tett eszközök között a Shift+betű billentyűvel tudsz váltogatni. Tehát ebben az esetben a Shift+L nyomkodása váltogatja az eszközt.
-
BonFire
veterán
Az ilyen felülről perspektivikusan fényképezett képeknél a tükröződés mindig macerás, ugyanis nem létező képrészleteket kell megrajzolni. Miből? Ha el képzeled a tükörképét, azon pont azokra a részletekre látunk rá, ami felülről nem látszik. Így bárhogy is torzítgatod, sosem lesz jó.
-
BonFire
veterán
válasz
fireproof
#14371
üzenetére
Te szelektíven olvasol? Leírtam, hogy ott a Contact Sheet II. Most direkt a te kedvedért megnéztem, még mindig a Photoshopban van, nem a Bridge-ben. Megadod neki a mappát, amiben a képek vannak; a papírméretet, hogy mekkorára rakja; hogy írja-e rá a kép nevét, milyen betűtípus, mekkora, milyen színű; hány sorba, és hány oszlopba rendezze a képeket. Aztán elkészíti neked a kontaktlapot.
500 képhez jó nagy papírra lesz szükség, meg bikaerős gépre.
-
#14374
BonFire
veterán
Forza_JUVE
#14367
BonFire
veterán
válasz
Forza_JUVE
#14367
üzenetére
A GetData Back felhasználói hülyeség ellen nem véd, hanem sérülés esetén lehet hasznos. Ha te kiadod a parancsot, hogy írja felül a meglévő fájlt, és még rá is kérdez, hogy tuti? És te rányomsz, hogy tuti, akkor azt semmi a világon nem állítja vissza. Itt nem arról van szó, hogy összeomlott volna a program, és azért vész el a munka, vagy feldobta a talpát a vinyó. Te utasításod szerint járt el a program, még vissza is kérdezett, te meg rányomtál.
Nagyon hasznos, ha az ember rutinból nyomkodja a Ctrl+Save-et, azonban összetettebb munkáknál mindig figyelni kell arra, hogy ne ösztönből nyomjuk, mert így járhatunk.
-
#14360
BonFire
veterán
kiskaktusz
#14359
BonFire
veterán
válasz
kiskaktusz
#14359
üzenetére
Az kemény! Nyilván meg lehet csinálni Photoshoppal is, csak nagyon nem gazdaságos, és még kevésbé hatékony. Az ízléses szövegelrendezés meg egy szakma, úgy hívják, hogy tipográfia. Érdekes dolog az, de jobban jár, ha nekiáll elolvasni legalább 2-3 ilyen témába vágó szakkönyvet, különben feltételezhetően olvashatatlan lesz a végeredmény.
Egy ilyen magazin összerakása nem csak annyiból áll, hogy valaki elvégez egy OKJ-s 40 órás intenzív Ps tanfolyamot. Nem akarom kedveteket szegni, de ez becsukott szemmel fejesugrás egy medencébe, amiben nem is tudjátok, van-e víz.
-
-
BonFire
veterán
válasz
pocokxx
#14340
üzenetére
Én ebből tanultam. >>>Magyar ékezesítés Fontlabbal<<< Meg a Fontlabot használom ilyen célra. De vannak ingyenes progik is, a módszer itt megtanulható, aztán a többi programban is mind ugyanazt a karaktert kell létrehozni. 0170; 0171; 0150; 0151
Szerk: Na, bazz, megelőztek. De legalább mindketten ugyanazt linkeltük!
-
#14341
BonFire
veterán
kiskaktusz
#14339
BonFire
veterán
válasz
kiskaktusz
#14339
üzenetére
Hát ezt így általánosságban nemigen lehet megmondani. Miféle magazin és miféle munka. És mennyi! Ugye egy rejtvénymagazinban sok az illusztráció. Azt meg kell rajzolni, vagy csak meglévőket szerkeszteni (tördelni). Képregénymagazin? Meg kell rajzolni? Ki kell festeni? Esetleg néhány fényképet kell csak körbevágni és beilleszteni szövegbe? Mind más-más nehézségű feladat, és ettől függően más a tarifa. Egy grafikai stúdióban főállásban dolgozó hivatásos grafikus óradíja 5-6000 Ft. Ez persze bruttó, lejön belőle az adó, a rezsi és egyebek.
Ha nem tud konkrét feladatot, akkor vegyen egy közepesen jó fizetést, számoljon belőle ki egy órabért, és határozza meg az alapján. Mérje le, hogy különböző feladatokat mennyi időbe tart neki elkészítenie, és e szerint kalkuláljon árakat.
De azt meg kell mondjam, hogy ilyen magazinoknál hatékony munkavégzést kívánnak, tehát egy alak kivágását meg kell tudni csinálni 10, max 15 perc alatt, mert többet úgysem fizetnek érte, hanem inkább keresnek valakit, aki gyorsabban (hatékonyabban) dolgozik. Az ilyen melóhoz becsukott szemmel, fél kézzel kell tudni kezelni a képszerkesztő programo(ka)t.
-
BonFire
veterán
Nem, ő szeretnék kiszínezni a képeit, és valamilyen olyan algoritmust keres, ami egy bizonyos színű szürkeárnyalatos képponthoz egy bizonyos színű színt rendel hozzá. Lehet, hogy valami módon meg lehetne oldani, de a színes kép akkor is csak 8 bites lenne, mint a GIF, vagyis a mai elvárásoknak csak mérsékelten felelne meg.
Lehet, ha túrnám a Google-t egy hétig, lenne rá megoldás, viszont azt nem hiszem, hogy működne is. Egész egyszerűen azért, mert egy bizonyos szürke lehet akár kék is, akár zöld is. Ezt hogyan dönti el egy program? Erre ott van a Photoshopban a Gradient Map, de lehetetlen ott is megadni minden egyes árnyalatnak a színét.
-
BonFire
veterán
válasz
sanzi89
#14324
üzenetére
Majd ha mutatsz egy 24 bites szürkeárnyalatos képet, akkor lesz értelme ennek a kérdésnek. A szürke legyen zöld. De milyen zöld? Szürkeárnyalat van összesen 256, színesben meg ennek a harmadik hatványa, cirka 17 millió. Ha ezt meg lehetne csinálni, már réges-régen kiszínezték volna az összes régi fekete-fehér filmet és fényképet.
-
#14320
BonFire
veterán
Speeedfire
#14319
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14319
üzenetére
És egy pasztellebb sárga? #EFAB48
Szerk: Egy ilyennel rengeteg időt el lehet xarni, én is piszkáltam a saját oldalam CSS-ét egy fél éven át, mert még mindig nem volt az igazi az árnyalat. Aztán szép lassan kialakult. Már nem nyúlnék hozzá.
-
#14318
BonFire
veterán
Speeedfire
#14317
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14317
üzenetére
Talán a fejlécet, ahol a név is megjelenik meg lehetne színezni valamilyen sárgás árnyalattal. Csak hogy jobban elkülönüljenek a hsz-ek egymástól, no meg, hogy ne legyen olyan végtelenül fehér papír az egész.
-
BonFire
veterán
válasz
Dluinet
#14301
üzenetére
Kiadványa válogatja. Látok rettentő sok olyan designt, plakátot, főleg party plakátot, ahol igenis ketté van szelve a dekorációs elem, sőt a betűk egyenesen a lap széléből nőnek ki.
Ez lehet, hogy tipográfiailag helytelen, de sokan nagy ívben tesznek rá. És ez terjed. Én persze mindig használok margót, mert tisztában vagyok vele, hogy mi a margó célja. De legtöbb ember ezt nem tudja. Csak annyit tudnak, hogy iskolában megtanították nekik, hogy jobbról-balról egy-egy ujjnyi margót hagyni kell, de azt már sosem mondták el nekik, hogy miért. Ezért aztán sokan úgy gondolják, hogy akár el is hagyható.
-
BonFire
veterán
Bugos a Flash Player, nem tudsz vele mit kezdeni, amíg Adobe-ék ki nem adnak egy stabilabb változatot. Én pár napja szentségeltem, mert ha ki akarom rakni fullscreenre, akkor kifagy, elfeketül, megáll, akkor Escape-pel kilépni, újra nyomkodni 100× a fs ikont, és valamikor talán elindul. Ha vége a videónak és Escape-pel kilépek fs-ből, akkor kábé fél percig teljesen kifagy a róka, egyetlen tabra sem lehet kattintani, de még a gördítősávra sem.
Kéne már valami jobb a Flash helyett, csak nem nagyon akarnak nekiállni a fejlesztésnek. A MS tépte pár éve a száját, hogy HTML5 így meg úgy, csináltak is pár remek demót, aztán azóta mélyen hallgatnak, mint a csuka. Igazából a Google egy pillanat alatt fel tudná rúgni az egészet, ha bevezetné, hogy a YouTube-on holnaptól kezdve nem Flash, hanem HTML5 az alapértelmezett forma, annyira rá van kuporodva mindenki a YT-ra, hogy kénytelenek lennének váltani meg fejleszteni. De a Google ilyet nem lép, amíg nem muszáj, hiszen egy jól bejáratott (bár kétségkívül xar, bugos és erőforrás-zabáló) technológiát kéne lecseréljen egy teljesen ismeretlenre, ami ma még olyan fázisban van, hogy cseppet sem különb a Flash-nél. Így egymásra várnak a tartalomszolgáltatók és a fejlesztők egyaránt.
A felhasználó meg káromkodik!
-
BonFire
veterán
Bár ez inkább az Illustrator topicba illik, mégis ide linkelem, hiszen itt született a kérdés, amire ez lett a válasz.
Illustrator videók – Refresh ikon létrehozása
(Nem tartott karácsonyig!)
-
BonFire
veterán
Szakember meg vérpistike között az a különbség, hogy szakember nem restell kérdezni, ha valamit nem tud, meg ha már vannak fórumok e célra. Senki sem mindentudó, ezzel tisztában kell lenni, de azért van a fórum, hogy megkérdezzük azt, akinek már van ez irányú tapasztalata.
Vérpistikék nem szoktak kérdezni, illetve ha igen, abban sincs sok köszönet, mert ő leolt, hogy ő úgyis jobban tudja, meg te van nagyképű, amikor megpróbálod eligazítani, hogy úgy nem lesz jó, ahogy ő gondolja, próbálja meg másképpen.
És ezek az emberek még az árakat is leverik, ezért hiszi azt minden megrendelő, hogy szeretünk pusziért dolgozni. Nem mondom, néhány szívességmunkát megcsinálunk, ha éppen van szabadidőnk és kapacitásunk, de ha valaki ebből él meg, annak ne vágják már a fejéhez, hogy hogy mer ezért pénzt kérni, amikor nem is csinál fizikai terméket, csak pixeleket tologat ide-oda.
Nem fizetnek a zenéért, nem fizetnek a moziért, nem fizetnek a szoftverért, és ugyanebből az okból nem akarnak fizetni a képekért sem. Sem állóképért, sem mozgóképért. Csak kell. Nem értik meg, hogy az egy munka, méghozzá szakmunka.
-
#14281
BonFire
veterán
Forza_JUVE
#14279
BonFire
veterán
válasz
Forza_JUVE
#14279
üzenetére
A bleed az csak a kifutó. A szélét jelöli, de a vágójel (crop marks) mindig beljebb van ennél 2-3 mm-rel. Erre ügyelj.
-
BonFire
veterán
válasz
delta9
#14270
üzenetére
Ha csak csinálnám, akkor nem tudnám hanggal utolérni. Ugyanis jóval gyorsabban dolgozok, mint magyarázok. Abból meg nem lehetne megérteni, akkor mindig meg kéne állítani a képet, míg kifejtek egy-egy mondatot, hogy mit miért is csinálok. Ezért aztán a tutorialjaim többsége real-time-ban megy. Ha néha elgondolkodom, mert mondjuk keresem a szavakat, azt kivágom a véglegesből, tehát fölös szünet nem lesz benne.
Mostanában másfajta tutorialokat is csinálok, azt viszont pont fordítva. Előbb megírom a szöveget és felveszem, megszerkesztem a hangot. Aztán a szöveg szerint felveszem a képernyővideót, esetleg több klipben. Ezt a videót vágom aztán a hanghoz.
-
#14269
BonFire
veterán
Speeedfire
#14268
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14268
üzenetére
Na, jól van...
Felvettem, de megszívattam magam, mert közben eszembe jutott, hogy másképp is lehetne csinálni, aztán annyira belezavarodtam, hogy most lett belőle egy 25 perces 50 Gigás avi. Ennek most meg kell pucoljam a hangját, aztán mire összerakok belőle egy nézhető verziót, az lehet, hogy tényleg karácsony lesz.
…á, hamarabb kész lesz.
-
#14267
BonFire
veterán
Speeedfire
#14266
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14266
üzenetére
Lehet, hogy lesz belőle, csak nem tudom, mikor. Egyébként jó kis összetett feladat, az Illustratorban több műveletet is lehet belőle tanulni. Sztrókolás, expandolás, gradientezés, olló eszköz, pathfinder, offset path yadda-yadda-yadda...
-
#14265
BonFire
veterán
Speeedfire
#14264
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14264
üzenetére
Amekkorára állítod az Artboardot, akkora lesz. De én ezzel nem szoktam pöcsölni, a Save for Web menüpontban ugyanúgy, ahogy a Ps-ben be lehet állítani, hányszor hanyas legyen. Mondjuk az Artboardot akkor is be kell húzni akkorára, amekkora a kép, különben margó lesz. (Én mindig hagyok margót, de mentéskor ez ugye nem játszik, akkor nem kell.)
-
#14262
BonFire
veterán
Speeedfire
#14261
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14261
üzenetére
Ha ez így megfelel,
akkor innen letöltheted az egész vektoros pakkot, amiből akkorát renderelsz magadnak, amekkorát akarsz. Van benne PDF is, de az AI-t a Photoshop Smart Object-ként tudja importálni (igaz, így kifakulnak kissé a színek!), és azt lehet méretezni. De a PDF tartalma is vektoros, így lehet kicsinyíteni, nem lesz homályos.
-
#14258
BonFire
veterán
Speeedfire
#14256
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14256
üzenetére
Melyik részével nem boldogulsz? Én Illustratorban csinálnám, mert full vektort jobban szeretem, de Ps-ben is lehet vektort csinálni. A nyílhegy egy háromszög, a többi meg egy görbe hasáb. Két sztrók rá, egy szín, és a tükröződés.
Ha a szín adott, megcsinálom neked...
-
-
BonFire
veterán
válasz
ViZion
#14251
üzenetére
Egy termék nevének a kitalálása nem a grafikus dolga, hanem a marketingesé. Millió meg egy szempontot figyelembe kell venni névválasztáskor. Kinek lesz, ki a célközönség, ki tudja-e mondani és meg tudja-e jegyezni a 90 éves Boriska néni is stb-stb. Ez egy szakma. Nem lehet csak úgy lepasszolni egy grafikusnak, hogy csináld meg. Aztán meg tényleg jönnek a copyrightos dolgok. A nevet be kell jegyezni, ha márka lesz, hogy mások ne használhassák, és ha mégis megteszik, akkor küldözgetni nekik az ezzel kapcsolatos figyelmeztetéseket, stb. Egy rakás olyan dolog, amiben ne kompetens egy grafikus, hacsak nem polihisztor, de én (annak ellenére, hogy zseni vagyok) mindig jobban szeretem, ha tudja a megrendelő, hogy mit akar. Tegnap is kellett egy banner, megmondta, hogy hányszor hanyas legyen, meg milyen szöveget írjak rá. A grafika meg adott volt. Tíz perc alatt megcsináltam, és mindenki örül.
De mikor még az űrtartalmat se képes kitalálni hetek alatt...
-
BonFire
veterán
válasz
Inv1sus
#14239
üzenetére
Hát azért első pillantásra nekem sem esett le, hogy az el van bszva. Jobban meg kellet nézzem, hogy rájöjjek, mi a hiba. Lehet, hogy én is kifizettem volna, aztán csak akkor jövök rá, hogy valami nem stimmel, amikor már nézegettem egy ideje.
Erre valami garancia nincs?
-
#14238
BonFire
veterán
Speeedfire
#14237
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14237
üzenetére
Ez már inkább digital art, ahogy írja is az oldalon.
-
BonFire
veterán
válasz
forceberg
#14229
üzenetére
Nekem táblával csinál olyat, hogy húzom a vonalat nagy lendülettel, a program meg csak kullog utána. De ez azért van, mert egész egyszerűen lassú a processzorom, és bizonyos műveleteknél nem bírja követni. Főleg, ha nagy felbontásban teszem ezt. Ilyen utórezgése szerintem minden gépnek van, csak valahol olyan kevés a késés, hogy nem érzékelhető.
-
BonFire
veterán
válasz
ViZion
#14203
üzenetére
Én hál' istennek most olyan ügyféllel dolgozom, aki mindig tudja mit akar, és le is írja. Azt nem szeretem, amikor nincs ötletük, rám bízzák, mit írok rá, aztán a végén nem tetszik, hogy ő nem így képzelte el. Hogy képzelte el? Sehogy.
Logó: leírja, hogy mi legyen a szöveg. Én visszakérdezek, hogy jó-jó, de hogy kell formázni? Talpas, talpatlan, dőlt, félkövér, verzál, ritkított, sűrített, milyen stílus: komoly, játékos-vicces, csajos, macsós, céges, gémes, metálos-zenekaros, bla-bla-bla. Fingja sincs. Megcsinálom csupa verzállal mondjuk, mert úgy mutat jól, akkor jön, hogy neki kurrenssel kéne, meg váltakozva verzállal. De addigra már elküldtem 16 tervet A-tól O-ig jelölve a logókat, hogy ezekből válogassa össze, melyikből mi tetszik. Erre visszaír, hogy felülről a második oszlopban a 4. jó lenne, csak tüntessem el előle a „H”-betűt! OMFG! Facepalm!
Az SOS-nél meg azt szoktam mondani, hogy nyakig vagyok a melóban, és ha a sürgős munka miatt mindent félre kell tennem, az feláras. Jó, akkor majd visszaír. Ha egy vagy két hét múlva ír vissza, akkor nyilvánvaló, hogy nem volt neki sürgős, és én is nyugodtabban alszok.
Rájöttem, ezeket az "ügyfeleket" nyugodtan el lehet szalasztani, úgysem belőle fogsz hosszabb távon megélni, nem komoly megrendelő, az egy munkáddal agyfaszt kapsz tőle, ráadásul fizetéskor is jön a cigánykodással.
Az ilyenek miatt én nem fogok gyomorfekélyt kapni újra és újra. Inkább elhajtom és maradok szegény.
-
#14193
BonFire
veterán
Speeedfire
#14192
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#14192
üzenetére
A könyvjelző elavult cucc. Nekem is van vagy kétezer, biztos azért nem tudok megtalálni semmit köztük.
-
BonFire
veterán
válasz
Dluinet
#14186
üzenetére
Most a rossz színválasztás téma juttatta eszembe, hogy néha hasonlókba futok bele. Szerencsére ma már ritkábban, hála a több ezernyi ingyenes sablonnak, amiből válogathatnak kedvükre a userek. Nem is olyan rég tévedtem egy oldalra, nagyon érdekes volt a mondanivalója, de kénytelen voltam a szöveget kikopizni egy jegyzettömbbe, mert fekete alapon sötétszürke apró mintás alapon RGB-zöld Comic Sansszal szedve justify-jal, faltól-falig nuku margó... De biz isten, hogy nem tudom szándékosan sem olyan olvashatatlanra csinálni, mint amilyen az volt.
A kéken a piros kombó meg királyul interferál. Erre mindenképpen a talpas antikva a nyerő, az még olvashatatlanabb.
-
BonFire
veterán
válasz
Inv1sus
#14182
üzenetére
Nekem a portrérajzolás hallatán egyből a földszínek (szürkék, barnák) ugranak be. A szürke a grafit vagy a szén miatt, a barna a szépia miatt. Jó a türkiz, csak nem elég komoly. Olyan Pistikés. Beszéld rá komolyabb színekre!
Amúgy freecsstemplates.org
-
BonFire
veterán
válasz
Abrion
#14174
üzenetére
Eltűnt, persze, hogy eltűnt, mert az a path csak ideiglenes. Az a neve, hogy Work Path a palettádon, és ha nem mented el, akkor a következő tollvonás felülírja. (Mint az közismert.)
Legközelebb a félkész munkát ne nagyon mutogasd, mert kábé akkora élvezet benne gyönyörködni, mint „sajtreszelővel rejszolni”.
Amúgy mi van ott a szárnyak végén? Pikkely az, vagy köröm?
Ui.: BTW, amúgy már vagy egy hónapja ezt fested. Ennyi idő alatt az ország összes hídját le lehetett volna festeni...
-
BonFire
veterán
válasz
Abrion
#14169
üzenetére
A megoldás az lett volna (amit pár száz hozzászólással ezelőtt már többen is leírtunk), hogy az egész hóbelevancot eleve nem Fotosoppba csinálod, hanem Illusztrátorba, ugyanis az erre van kitalálva, a Ps meg nem! Illustratorban az összes ecsetvonás vektoros görbe, mozgatható rögzítő- és vezérlőpontokkal, bármikor változtathatod külön-külön minden vonal vastagságát, stílusát, görbületét, színét, bármit. Natívan vektorosban kell az ilyet csinálni, a Photoshop csak reál festészetre alkalmas, kened a különböző színű pixeleket egymásra, és kész. Meg fotó karbantartásra-retusálásra. Az összes többi rajzos feladatra messzemenően alkalmasabb az Illustrator.
Ui.: A problémát pedig addig sose fogod tudni megoldani, amíg még csak meg sem tudod fogalmazni és érthetően leírni. Mert még most se érthető, hogy miféle csíkokat akarsz te mozgatni és minek. Csíkja a pizsamának van, meg a zebrának. A rajznak vonalai vannak.
-
-
BonFire
veterán
válasz
Inv1sus
#14156
üzenetére
Akkor legalább tudom, hogy nem nálam van hiba, hanem egyszerűen bugos. Néha azért energiatakarékossági okokból csak bealtatom a gépet, ha mondjuk kimegyek enni, lemegyek valamiért negyedórára, félórára, vagy szórakozok. Kikapcsolni nem szeretem a gépet, elég egy nap egyszer bebootolni. Altatásnál meg ilyenek vannak.
Mindegy, mert a MIDI billentyűzetem is leoldja magát (USB-s), pedig tiltva vagyon az energiagazdálkodásnál, hogy az USB-t lekapcsolja. Az MP4-esem is dettó ezt csinálja (szintén USB).
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz
aldebaran
#14145
üzenetére
Ha meg egyetlen példányban kell, akkor meg már túl van ragozva. Öntapadós vignetta, filctollal ráír, hogy pálesz, aztán mehet a stelázsira a befőttek közé!
Hallgassál csak te ViZionra, tervezett már néhány italcímkét, van benne gyakorlata.
ViZion: 16 GB RAM? 800×600-ba kell dolgozni, akkor 1 is elég.
-
BonFire
veterán
válasz
aldebaran
#14142
üzenetére
„trace-elt”
Aha! Akkor azért olyan ronda. Már gondolkodtam, hogy mi lehet az oka, de akkor megvan.
Trace-elni csak végső elkeseredésünkben szoktunk, amikor hirtelen tegnapra kell leadni a munkát. Minden egyéb esetben meg kell rajzolni rendesen. A legutolsó ételforgalmazó is komplett arculattal adja ki a termékeit, igen, még a Tesco is dizájnos valamilyen módon. Ha nem tudsz rendes ornamentekhez hozzájutni, akkor rajzoljál. De ne trészelj, mert az gáz. Az arra való, hogy akadályversenyre pár táblát ronda figurákkal ki tudjunk akasztani. Komoly munkára nem való.
-
BonFire
veterán
válasz
Abrion
#14135
üzenetére
Miért kéne nekem megoldanom a te házi feladatodat? Nem szimmetrikus? Na és? Legtöbb dolog nem az, és nem is feltétlenül kell rá törekedni, hacsak nem matematikáról van szó. Lehet használni ugyanazt mindkét oldalon, de ha már lúd, legyen kövér, és rajzolj egy másik szárnyat, ami kicsit más szögből mutat, mert így eléggé óvodás az összkép. Mutattam: keresel a Gúglelben egy szárnyas képet, és még skiccelni sem kell, mert egyből átfuthatsz rajta Pennel is, oszt puszi.
Egyébként ha már Photoshop meg színezés, akkor azt a jobbak így csinálják. Nézd meg sokszor, és jegyezd meg, mit csinál, és mit miért! Zseniális. És ne mondd azt, hogy így meg úgy... te ezt nem tudnád megcsinálni, mert ez is -- mint minden -- gyakorlás kérdése. Nyilván nem két nap alatt tanulja meg az ember, de tutorial hál' istennek van bőven.
-
-
-
BonFire
veterán
válasz
Abrion
#14130
üzenetére
Ja, hogy meg kéne rajzolni? De minek? Színezést vállaltál, nem rajzolást. Ha meg rajzolást is, akkor biztos meg tudod rajzolni. Ha nincs táblád, elő a rajzlappal, ceruzával, aztán skiccelj bátran. Ha kész, beszkenneled vagy lefotózod, bedobod Ps-be, és mehet a Penezés. Valahogy így.
Egyébként fogsz egy képet, behúzod Ps-be, és skiccelsz segítségével.
-
BonFire
veterán
válasz
Abrion
#14126
üzenetére
Azok nagyon frankó szárnyak, amik az eredetin vannak. Az miért nem jó? Nem tudod, használni, vagy mi vele a probléma?
„…elég szar az egerem, nem tudok szép vonalakat rajzolni…”
Vegyél egy Wacom táblát. Azzal fogsz tudni.
A tábla híján megoldás a Pen. Megrajzolod vele a vonalakat, körvonalazod, aztán lehet színezni. Milyen tutorial kellene neked ehhez a konkrét képhez?
-
BonFire
veterán
válasz
Dluinet
#14117
üzenetére
Nem talált!
Magassága: 17 cm
Kerülete: 30,5 cmNehéz elhinni, hogy a kerülete nagyobb, ráadásul majdnem a duplája! Akármilyen normális szabású otthoni vagy kocsmai poháron ki lehet próbálni. Mérni egy madzaggal is lehet, kocsmában meg még fogadni is lehet rá. Hacsak nem kémcsőről van szó, majdnem mindig nagyobb a kerület.
-
BonFire
veterán
válasz
aldebaran
#14112
üzenetére
Meg a kevesebb olykor több. Néha elég egy pár vonalas keret a címkére, a név szép, kalligrafikus betűkkel, az évszám, meg a kötelező dolgok: alulra az alkoholfok és egyéb szabvány cuccok ráírása, űrmérték meg egyebek.
A másik, amit mondtam. Szerintem az a címke baromi keskeny. Le kéne mérni az üveget, amire készül, mert a végén csúnyán koppansz. A szemmérték becsapós ám!
Találós kérdés: ennek a csupornak a magassága, vagy a szájánál mért kerülete a nagyobb?
-
BonFire
veterán
válasz
aldebaran
#14112
üzenetére
Ez még az előzőnél is rondább. Bocs, de tényleg nem tudok róla jót mondani. Egyrészt ez a címke eléggé keskeny. Kémcsőre lesz? Másrészt random vannak összehajigálva a szimbólumok és a figurák. Az almát értem, de ha a többi dekoráció sziluettes, akkor az almának is olyannak kéne lennie. A két pegazust sem tudom a témába illeszteni. A textúrázás meg felejtős. Ha kell, olyan papírra kell nyomni, képen meg elfelejteni, mert csak egy nagy mázolmány lesz a nyomat.
Ja, és az ilyet szigorúan vektorosba kell szerkeszteni. Nem képernyőre készül, hanem hordozóra.
Keress normális vektoros ornamenteket, mert ami fent van a név körül, az baromi összevissza-irkafirka.
-
BonFire
veterán
válasz
aldebaran
#14107
üzenetére
Egyrészt másra valók eleve, ahogy Dluinet írta. Másrészt az Adobe-nak van egy rakás felvásárolt programja, amit próbál egyenarcúra csinálni. De attól még tökéletesen ez nem sikerül. A Flash, az Audition, a Reader, a Captivate mind más cég terméke volt. Így nem feltétlenül átjárhatóak minden téren.
Másrészt minden programnak meg van a maga praktikus logikája, és ez megkönnyíti a munkát hosszabb távon.
Más: a CS6-ban a filtereket a Filter Galleryben keresd, a nagy részüket átpakolták oda. Minden megvan, ami régebben is megvolt. Talán csak az Extract meg a Pattern Maker volt, amit az utóbbi években külön pluginként kellet letölteni hozzá.
Az a pálinkás rajz roppant kicsi ahhoz, hogy értékelhető véleményt mondhassunk róla. Nekem csak a frakturokkal van gondom. Nem használnék ilyet. Nehezen olvasható, kiment a divatból, és német benyomást kelt. (Mivel az ő kedvenc betűjük volt sokáig.) Annyi szép és kalligrafikus fonthoz lehet hozzájutni, kerüljük már ezeket a banális gót betűket. Ha ránézek, olyan benyomásom van, mintha valami III. Birodalmi háborús kiáltványt olvasnék.
-
BonFire
veterán
válasz
Orionk
#14099
üzenetére
A legnagyobb nehézség nem abból áll, hogy a barát arcát kivágjuk, kimaszkoljuk, és rátegyük az eredetire. Ez könnyű. Legtöbbször a nyersanyag rossz. Sorolom a buktatókat:
• Póz – szinte kizárt dolog, hogy teljesen véletlenül két arc pont egyforma pózban legyen lefényképezve, hacsak nem direkt úgy állítja be egy fotós pontosan azzal a céllal, hogy később kicserélje az arcokat. A barátod arcának a pozitúrája nem fog illeszkedni Lázár képéhez. Vagyis nem túl valószínű. Az első gyengeség már itt kijön.
• Kicsi felbontású képek – legtöbb fotó nem jó. Emlékfotók, kompakt géppel, neadjisten telefonnal és rossz fényviszonyok között készült, homályos, bemozdult, ráadásul tömörített, pixeles és kicsi. Ezen kívül az alapanyag, a szakács képe sem elég nagy felbontású, hogy büntetlenül szórakozhassunk vele. Egy nagy felbontású képpel mindig hálásabb dolgozni, több rajta a részlet, lehet sokat „csalni”. A kis felbontásúval nem lehet.
• Effektek – ha az alapanyag különleges megvilágításban készült, esetleg utómunka során kapott egy hatást, egy színárnyalatot, azt nehéz lesz átültetni a kivágott fejre, hogy színre, homályra, kontrasztra, telítettségre, szemcsésségre megegyezzenek.Mindezeket a nehézségeket többé-kevésbé át lehet hidalni, viszont ehhez rendkívül sok idő, és a program magas szintű ismerete szükséges, ugyanis egy konkrét képhez nincs recept, nincs tutorial. Látnod kell, hogy mit kell megváltoztatni, és tudnod kell, hogy ezt milyen eszközzel teheted meg. A tavasszal csináltam egy fejcserés képet, és rendkívül nehéz volt, mert az alapanyag szar volt, az elvárás pedig az volt, hogy ne lehessen észrevenni, hogy arccsere történt. Körülbelül három napig szórakoztam a képpel, mire a megrendelő végül lealkudta az ár felét, végül a felének is csak a felét fizette ki! Elbasztam 3 napot, mert az igényei magasak voltak, aztán amikor ki kellett fizetni, akkor nekiállt szórakozni velem.
Így ilyen képet legközelebb csak úgy csinálok meg, hogy előre kikötök bizonyos dolgokat. Pl, hogy árban nincs alku. Előre nem lehet megmondani, hogy mennyit fogok vele végül szopni. Lehet, hogy két óra, lehet, hogy két hét. Azt a két hetet pedig ki kell fizetni. Mondok egy fix összeget, ez az előleg, amíg ezt ki nem fizeti valaki, addig meg sem fogom a tollat. Aztán a végén lehet róla vitatkozni, hogy elég jól sikerült-e, vagy sem. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy szart sosem adok ki a kezemből, legfeljebb visszaadom a megbízást, hogy „bocs, nem boldogulok vele”.) Amit már úgy érzek, hogy kiadhatom a kezemből, attól meg el is várom, hogy megfizessék tisztességesen.Félreértés ne essék, eszem ágában sincs rád tukmálni magam, most különben is van munkám, és nagyon meg kéne ahhoz fizetni, hogy szívesség-melókat elvállaljak. Csak azért írtam le ezeket, hogy nagyjából képben légy. Ott van a sok tutorial, gyakorolj. És ne feltétlenül az arccserével kezdd, mert hamar el fog menni a kedved a képszerkesztéstől. Ugyanis nem lesznek először sikerélményeid, az tuti.
-
BonFire
veterán
válasz
marec1122
#14073
üzenetére
Ha rendeltetésszerűen akarod használni, akkor kénytelen vagy ablakba nézni. Jó hülyén csinálták meg, egy szar html fájlba van beágyazva a flash ablak, és nem lehet kirakni fullscreenre. 12 ezerért ennyit igazán megtehettek volna!
Úgy lehet megoldani, hogy a DVD-t "kibontod", vagyis belemész a mappába, és megnyitod közvetlenül a videofájlt egy médialejátszóval, a html fájlt megkerülve. Így nézheted full screenen. Persze ilyenkor nincs tematika, meg szép kezelőfelület.
Nagyon elbaszták ezt a lemezt, és még mindig tízezer az ára, ami szvsz kicsit pofátlanság.
-
BonFire
veterán
válasz
Kloden
#14061
üzenetére
Van Illustrator topic is, mondjuk az nem ennyire pörgős, mint a Ps, viszont ha elakadsz, ott is tudnak szakértők segíteni. Szükség is van rá, mivel az Illustratorhoz sokkal kevesebb tutorial van, mint Ps-hez.
Ilyen dolgokat is lehet vele firkálgatni: Krokó fázisokban album
-
BonFire
veterán
válasz
Kloden
#14059
üzenetére
Akkor azt még azelőtt tedd meg, hogy megszoknád a Ps Penjét, mert Illustratorban cseppet másként működik az egész! Úgyhogy van vele kis cumi. De ha még egyiket sem tudod kezelni, akkor kezdd Illustratorral, és a vektoros cuccot abban rajzold meg.
Én nem szoktam hülyéskedni a Smart Objektumokkal, ha olyan a kép, mint a fenti Simpsonos, inkább Illustratorban csinálom meg az egészet. Ha meg fénykép is kell a kompozícióba effektezve, azt külön megcsinálom Ps-ben, mentek egy tömörítetlen, nagy minőségű képet, amit Ilusba behúzok, és arra kerülnek rá a vektorok.
-
BonFire
veterán
Jó, hát úgy mondom, hogy tudom, hogy az után az év után már én tanítottam, tehát akkor kezdtem el blogolni 2008 februárjában. Előtte egy évvel, 2007 januárjában betegedtem le, egy kerek évig Photoshopoltam.
Figyelitek a blogom új faviconját?
-
BonFire
veterán
válasz
Dluinet
#14034
üzenetére
Corellel írjátok a szakdolgozatokat?
kovy29 (#14032): Valószínűleg az lehetett a kudarc oka, hogy a haverod le akart téged hengerelni a "tudásával", és egyszerre akart mindent bemutatni neked. Nem is olyan sok az a szűrő, meg eszköz, ami igazából használható. Néhány dologra minden nap szükség van, sokat meg soha nem is használtam, csak úgy van benne, és eléggé lárpúrlárnak találom. Pl a sok művészi szűrőt.
A másik dolog, hogy aki nagy Ps "guru", az mind azért lett az, mert elsősorban érdekelte a képszerkesztés, és már Ps előtt is képet szerkesztett. Épp ma említettem valakinek, hogy én már 20 évvel ezelőtt is Corel 3-assal szerkesztgettem, persze se tutorial nem volt hozzá, se egy szót nem tudtam angolul, mégis gyötörtem, mert érdekelt. Előtte meg Commodore 64-esen egy pixeles képszerkesztőbe szerkesztgettem képeket. Megrajzoltam egy figurát A4-es papírra, majd azt átmásoltam egy milliméterpapírra, és az alapján vittem be a képet pixelenként. Egy mm² volt nálam egy pixel. Még rács se volt. Ki kellett számolni, hogy lefelé 3, jobbra 6 pixel... klikk a joystickkal – szóval kell ehhez egyfajta megszállottság. Ha nem érdekel a képszerkesztés, akkor úgyse fogod megtanulni. Azért nem kell feltétlen megtanulni, mert most ez a menő. Nyilván te másban vagy jobb.
Harmadrészt ilyen nagytudású és összetett programot nem lehet megtanulni máról holnapra, még akkor sem, ha valaki azt mondja, hogy igen. Az a tudás, amit a tanfolyamon adnak, rendkívül felszínes, nincs elmélyítve, nem vált készséggé. Amikor én hozzáfogtam a Ps-hez, már előtte volt pár év CorelDraw meg PhotoPaint gyakorlat, mégis csak néztem, mint a süket hal. Aztán kábé egy éven át nyomtam a tutorialokat, meg tanultam az angolt, hogy a külföldi tutorialokat is meg tudjam csinálni, és ezt csináltam napi 12 órán át. El kellett magam foglalni, mert elvonókúrán voltam, és értelmes dolgot kellett, hogy csináljak, ami lefoglal. Egy éven át ez ment, se hétvége, se karácsony, se szünnap. Csak Photoshop. 365×12=4380 órát töltöttem vele, és akkor már kezdtem úgy érezni, hogy most már tudom. Utána kezdtem el csak blogolni, de azóta is folyamatosan tanulok újat és újat. Még mindig vannak funkciói a programnak, amelyeket nem ismerek, vagy nem szeretek használni, mert nem meg csuklóból. Ha te is annyit csináltad volna, akkor te is tudnád, és egyszerű lenne. Javaslom, ha érdekel a téma, csak a saját tempódban tanulj, és csak olyan tutorialokat csinálj meg, ami tényleg érdekel. És legyen benned kíváncsiság. Ha valamire nincs konkrét válasz, akkor kísérletezgetni kell. Aztán majd jönnek a dolgok előfele ezerrel.
-
#14028
BonFire
veterán
Bjørgersson
#14027
BonFire
veterán
válasz
Bjørgersson
#14027
üzenetére
Ne tárgyaljál! Rajzoljál!
Jön a Win reinstall.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A forrásfájlt feltétlenül töltsétek le és nézzétek meg! 
Nem akarok Comic Sansot!
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Hegesztés topic
- Manjaro Linux
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- ASUS RT-AC68U
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest