Új hozzászólás Aktív témák
-
maca11
csendes tag
Sziasztok!!! Üdvözlöm mindenkit!
Nemrég vettünk digitalizáló kártyát és hozzá SVHS kábelt.
Csakhogy lejátszottam kamit, fekete-fehéret mutat. Még a felvételnél is ugyanígy fekete-fehér. A telítettséget és a színhőmérsékletet is állítottam, semmi változás.
Valaki tudna tanácsolni, hogy ''hogy tegyem színesebbé''
Előre köszi -
#51
perempe
veterán
littlemole
#50
perempe
veterán
válasz
littlemole
#50
üzenetére
Canopus advc-50/55/100.
Kb. 60K, kell hozzá FW port. -
#50
littlemole
őstag
littlemole
őstag
Szeretnék néhány családi videót dvd-re kíírni.
A digitalizáláshoz mi lenne a legjobb megoldás?
ATi ViVO s kártya? Egy X800XL VIVO-s változatát néztem ki.
Külön digitalizáló? -
-:Renko:-
tag
válasz
-:Renko:-
#48
üzenetére
A mai napot végigszenvedtem a digitalizálással: az ADS DVD Express legnagyobb hibája, hogy melegszik (még a Rev.2 is) és ha túllép 1 adott hőfokot, akkor abbahagyja a műveletet (speciel nekem 8 perc után). A problémára 1 hűtőventillátoros megoldást találtam.
A folyamat akkor is leáll, ha mondjuk a családi video darabokban lett átjátsszva, és a részek közt van 1 kis szünet(akár 0,5 mp is). Ez többéves felvételeknél senki se tudja, hogy mikor van. Az ember meg úgy van vele, hogy otthagyja egy órára, majd a gép dolgozik közben, pedig 10 perc után volt is egy szünet - SZÍVÁS: 10 perc munka 1 óra alatt!!
Összesítve nem ajánlom ezt az eszközt senkinek se, mert igaz, hogy aránylag olcsó, de rengeteget kell küzdeni vele. -
-:Renko:-
tag
Vettem 1 ilyen cuccost: Bővebben: link ADS Technologies (USA) DVD Xpress USB 2.0. Még eddig kb 10 percet digitalizáltam vele, de nagyon jó. Adnak hozzá 1 alap digitalizáló progit és Ulead Videostudio 7 volt még a csomagban. Minden szükséges dolgot el lehet a Videostudioval végezni, amire csak egy átlagusernek szüksége lehet: a felvételtől a dvd írásig-menükészítéssel együtt. Notebookra (Pentium centrino 1.5Ghz) raktam fel, mert azon van USB 2.0, és teljesen jól ment vele. Bár a hdd lassúsága néha zavaró a felvett mpg2-es anyag visszajátszásánál, DE nem szaggat a kép, csak lassan indul meg a play.
KÉRDÉS: Hány megabit/sec-re állítsam a felvétel minőségét?
(alapból 4-en van, így kb 2 óra fér el egy dvd-re) -
ymi
csendes tag
szevasz
Látom vágod a témát ezért feltenném neked a kérdésemet.
Mi a véleményed az MSI 6600GT VIVO kártyáról digizés terén? Nekem fontos lenne, hogy tudja a DV AVI formátumot bevinni mert tapasztaltam, hogy vágni ez a legjobb formátum. Én pl. az premiert használom vágásra és szeretnék továbbra is ezzel dolgozni, szóval ehez kellene ez a kártya.
-
User1
tag
Jó régi a topic, de azért tapasztalatként beírom hogy az AiW kártyák tunere jobb és szebb képet ad mint a mondjuk a leadtek winfast 2000xp deluxe.
konkrétan ez utóbbinál némelyik adás halvány függőleges csíkokkal jött be, a felvétel minősége szintén jobb volt és egyszerűbben betudtam állítani az aiw-on.
azóta eladtam mind a kettőt és várok az ati új kártyájára. -
Tobiaspm
csendes tag
Sziasztok megint!
Most néztem meg a http://www.kworld.com.tw oldalon hogy is néz ki a kicsike
( KWorld V-Stream Xpert DVD Maker USB2.0 ) és nekem elég kicsinek tűnik.
Ez a cucc maga végzi a tömörítést vagy csak jelet alakít át és a pc küszködik az anyagon.
Tudja valaki a választ????
Tobias -
Tobiaspm
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy V-Stream USB2800 16fél-ért. Egy 2200MHz AMD procim van. Csak egyszerű videó rögzítésre kellene. Nem akarom sem vágni, sem feliratozni. Lényeg, hogy jó minőség legyen ( dvd felbontás ) és ne dobjon el egy képet sem, ( 25fps ). Jó ez hozzá. Nekem jobb lenne a külső, de ha jobb a belső hajlok a kompromisszumra.
Köszi Tobias -
DcsabaS
senior tag
''Gyártó szerinte RealTime Mpeg2-t kódol, bár elég furcsa hogy 2Gigás P4 a minimum elvárása az eszköznek.''
Lehet, hogy az MPEG-1/MPEG-2 formatumokat teljesen hardverbol csinalja, de az MPEG-4-et csak ''felig'', vagyis elobb egy koztes formatumba (talan MPEG-2-be), es onnan szoftveresen megy tovabb a reklamozott MPEG-4-be, es ezert kell neki az eros proci.
''Igazából a nettó 11eFt-os ár miatt figyeltem fel rá, és hogy külső eszköz, kölcsönadhatom, vihetem magammal akár notebookra is köthető.''
Igen, ez az ar mindenkeppen kedvezo, es biztos, hogy nagyon hasznos a hordozhatosaga, pl. a notebookokhoz valo illeszthetoseg miatt.
''Ennyit simán megérne hogy a családi felvételek kazettáról DVD-re kerülhessenek. Van annyi különbség, hogy megérje megvenni a 20e Ft nettó körüli kártyát?''
A kerdes ugy vetodik fel, hogy mennyi MUNKAT akarsz beleolni az ilyen csaladi videozgatasba. Ugyanis a jobb minoseg eleresehez hatvanyozottan tobb munkat (illetve tanulast) kell belefeccolni a dologba. Megfigyelesem szerint a legtobb embernek el szokott menni tole a kedve. Ha tehat nem akarod tul melyen beleasni magad e tudomanyba, akkor jo komprumisszum a kartya. (Foleg, hogy ilyen olcso.)
Mindenesetre okolszabalykent a kerdest arra szukithetjuk le, hogy vajon mennyit szeretned vagni/szerkeszteni az anyagot. Mert ha rendszeresen szeretnel eltavolitani reszeket, vagy megcserelni a sorrendjuket, vagy feliratokkal ellatni, szurogetni, stb., arra az MPEG formatumok nem igazan alkalmasak es szerencsetlenkedesse fajul az egesz. De ha a kartya tud mondjuk M-JPEG, vagy DV codec-kel is rendben egyuttmukodni, akkor meglesz a lehetosege annak, hogy kisse profibb iranyba lephess, es akkor szinte kotelezo lenne megvenni (.
''Most egy 2.8-as P4 a gép, ez MPEG2-t realtime képes kódolni? ''
Igen, az boven eleg gyors teljesen szoftveres MPEG-2 kodoloashoz is.
''Mit jelent az hogy „10bites jelátalakítás”?''
A video AD (es DA, ha van) konverterek nem csupan 8, hanem 10 bit-esek. Ez jol lathatoan javitja a kepminoseget, foleg olyankor, amikor kontrasztszegeny kepet digitalizalunk. Ezx komoly pozitivuma a kartyanak. -
misa_reg
csendes tag
DcsabaS: Értem.
Gyártó szerinte RealTime Mpeg2-t kódol, bár elég furcsa hogy 2Gigás P4 a minimum elvárása az eszköznek. Lehet, hogy a proci dolgozik és nem hardveresen tömörít? Igazából a nettó 11eFt-os ár miatt figyeltem fel rá, és hogy külső eszköz, kölcsönadhatom, vihetem magammal akár notebookra is köthető. Ennyit simán megérne hogy a családi felvételek kazettáról DVD-re kerülhessenek. Van annyi különbség, hogy megérje megvenni a 20e Ft nettó körüli kártyát?
Ebben a kategóriában ezeket néztem:
KnowledgeTech AVPro ADVE-9011H All-in-One
VVmer DV/AV Twins
ADS Technologies (USA) DVD Xpress (ez is USB 2.0 mint az első kérdésemben szereplő)
TV tunert sosem használnám ki, így nekem nemjó megoldás az AIW..
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=15766&lid=1&csid=77
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=13008&lid=1&csid=77
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=14301&lid=1&csid=77
Most egy 2.8-as P4 a gép, ez MPEG2-t realtime képes kódolni? Nem szívesen tartanék fent 100 Giga helyet, hogy egy kazettát be lehessen egyhuzamban digitalizálni.
Mit jelent az hogy „10bites jelátalakítás”?
dozen: Valamilyen szinten egy cipőben járunk, nem értünk a témához és hardvert akarunk bővíteni... -
DcsabaS
senior tag
Noha az USB2 sebessegebe elmeletileg beleferne a tomoritetlen digitalizalt PAL/NTSC adatfolyam, itt is jellemzo, hogy valamilyen hardveres megoldassal tomoritik a videot, es az USB2-on keresztul mar azt tovabbitjak a PC fele. Ez pedig (a megbeszeltek szerint) azt jelenti, hogy a minoseg korlatozott lesz. Ugyanez igaz az USB-s TV kartyakra is.
A minoseg foleg olyankor romlik, ha zajos a jel (azt mindig sokkal nehezebb tomoriteni), es kerdes, hogy tudja-e egyaltalan mind a 2 felkepet digitalizalni, illetve mi a helyzet a deinterlaceing-gel (lehet hogy van benne egy hardveres megoldas, de eleg elfuseralt minosegu). -
intelfan
aktív tag
Az all-in wondert nagyon egyszerű használni és jó minőségben tudsz digitalizálni vele.
Ami nagy előnye még hogy talán a legjobb minőségű deinterlace-el rendelkezik az ati gyári programja, további előny hogy nagysávszélességű AGP buszon csatlakozik, nem kell külön IRQ a tunernek nincsenek ütközések, kompatibilitási problémák.
Nagyon kedvező már az ára is.
Szal én is az all in wondert ajánlom:
Bővebben: link -
vfo7
senior tag
Az AIW a legjobb megoldás minőségben és ár/teljesítményben. Nekem az egyik gépben egy FAST DV Now! AV van, ami újkorában kb. 400 ezer Ft volt, a másikban meg egy 9000 Pro AIW. A FAST verhetetlen, de ennyiért lehet is. Viszont az ATI nem annyival rosszabb, mint amennyival olcsóbb (M*stral: kb. 28K). Úgyhogy vegyél bátran AIW-t.
-
dozen
csendes tag
Hát köszönöm a hozzászólásokat, csak ezek alapján ember legyen a talpán, aki könnyen eldönti, hogy melyik kártya a jó megoldás.
Mivel ahogy írtam nem vagyok egy digitalizáló guru, emiatt a hardveres digitalizáló kártya lenne a célszerű megoldás, mert a kezelése egyszerűbb, mint a szoftveres megoldásoknak, igaz a képminőségük DcsabaS szerint nem éri el a veszteségmentes szoftveres tömörítéssel készült felvételekét.
Mennyire érzékelhető ez a képminőségbeli különbség a digitalizáló kártyák rovására?
A kérésem továbbá az, hogy ajánljatok néhány általatok ismert, esetleg kipróbált hardveres digitalizáló kártya típust, ami MPEG2-es !
Érzékenyek-e ezek a kártyák és ha igen mennyire a régi videókazetták digitalizálása során a gyenge szinkronjelre?
Bevallom, kicsit furcsaérzésem van az AIW-ről írtak miatt, mert valamiféle félmegoldásnak tűnik a hardveres és a szoftveres megoldás között, ha jól értettem. Egy másik megközelítésből pedig úgy tűnik, hogy az agp busz miatt a szoftveres megoldásoknál jobb minőséget lehet velük produkálni, de kezelésük egyszerűsége nem éri el a hardveres megoldásokét, és egyébként nagyon praktikus megoldásnak tűnnek univerzális felhasználhatóságuk miatt. -
zoli58
tag
Mivel nekem ez az első (Terratec) eszközöm, amivel lehet videot digizni, nincs összehasonlítási alapom.
Azt nem mondom, hogy nem tudok elképzelni ennél jobb képet, de akárhogy is nézem, jobb, mint a tv maga (Grundig), tökéletesen éles, ha be van kapcsolva a deinterlace, akkor még a focimeccs sem fésűs.
Tudom, látni kellene egymás mellett, de mégis kíváncsi vagyok, hogy mitől jobb egy MPEG kártya vagy az AIW. Vagy ez a megállapítás már a felvett anyag minőségére vonatkozik?
Akkor meg az a kérdés, mitől jobb az MPEG2, mint egy full avi-ban felvett anyag (1 perc=kb. 1,2GB) utólag valamivel MPEG4-be tömörítésénél? -
Skica
őstag
Mivel én is öreg motoros vagyok, igen sok eszközt próbáltam már ki.Az ATI termék volt nekem a legmegfelelőbb.Én nem olvasok csak rólla, kipróbálom és vagy bejön ,vagy nem.Volt Nvidia VIVOm (Riva 128-as ASUS volt az első),az ASUS termékpalettát végig követtem (TnT/Gf1/GF2/GF2 Ultra/Gf3/GF3Ti200/GF4 4400/4600 ViVos min).Ati Rage/Radeon/Radeon 8500/Radeon 9000/Radeon 9700/Radeon 9600 mind mind vagy VIVO vagy AIW, Radeon TV Tuner,Pinnacle PCTV/Pro/Rave/Master/AV, Hauppauge szinte teljes palettát,Deazle Master és alap termékeit.Matrox Marvel G450-es Matrox DV is még ASUS TV Tuner,MSI TV Tuner,Leadtek számos termékét.
Ha ezek után azt mondod nekem hogy nemértek hozzá, mert mások ezt írták hogy ez meg az sz*r.Bocs ,mindenkinek más jön be.Nemvagyok kicsitsem elvakult AIW-es. -
intelfan
aktív tag
Én használtam már HW Mpeg2 digitalizálót igaz rövid ideig, volt már nálam több all-in wonder és az említett PCTV TV tuner is, szal nem fogok 'hebegni-habogni'.
Otthoni célra az AIW a legjobb választás és ha nem fontos az erős 3d teljesítmény akkor ma már igen kedvező áron hozzá is tudsz jutni egy ilyen kártyához.
pl. itt a fórumon is hírdetnek 30ropiért Radeon9000Pro aiw kártyát távirányítóval kábelekkel.
Ennyi pénzért jobbat nem nagyon találsz. -
DcsabaS
senior tag
Kedves (#29) zeg!
Az ugyebár nem egy komoly érv, hogy valaki hallott már valakiről, aki olvasta már valahol, valamikor a tutit (...
Amúgy a ''hardveres digizésnek'' nincsenek különösebb rejtelmei, hiszen pont azért csinálják az ilyen eszközöket, hogy ne is legyen.
Ezzel szemben a szoftveres módszerekhez bizony érteni kell. És szó szincs arról, hogy egy ViVo, vagy AIW kártyát úgy és azokkal a programokkal volna célszerű használni, mint amit a gyártó mellékel, amikor valaki a legjobb minőséget akarja. Ugyanis a gyártók által javasolt programok és módszerek általában azt célozzák, hogy a rendszer ''hűlyebiztos'' legyen, vagyis különösebb intelligencia nélkül is lehessen használni. -
zeg
őstag
Anno még 2001-2002 körul volt egy topic a terminálon, ahol a szakma képviselői oldalakon keresztul magyaráztak a hardveres digizés rejtelmeiről aiw kártyáról, matroxról, miroról és társairól, kodekekről, köszönhetően néhány, az ati aiw kártyájuktól elszállt tagnak. Sajnos már törölték a témát(csak a link van meg), és azóta sem találtam olyan részletes magyarázatot, egyetlen, magyar nyelvű forumban sem, mely akár megközelítette volna
. A minőségi sorrend az ott leírtak alapján történt.
Ha valakinek sikerul megtalálnia kp-vel fitzetek neki, öröm volt olvasni, ahogy a topic vége felé néhány nagyarcú aiw tulaj hebegett-habogott, majd bocsánatot kért
http://forum.terminal.hu/messages.php?lang=hu&session_id=&group_id=29&threadselect=18975 -
DcsabaS
senior tag
Akkor hadd kötekedjem én is (
. Az egy MARHASÁG, hogy a hardveres digitalizálók képminősége lenne a legjobb. Pont a veszteséges hardveres tömörítés miatt a képminőség eleve nem érheti el azt a képminőséget, amit tömörítés nélkül, vagy veszteségmentes szoftveres tömörítéssel el lehet érni. A hardveres digitalizálóknak más előnyei vannak, pl. hogy adott célra egyszerűbben lehetnek használhatók.
És mert ezek a videó digitalizáló kártyák általában PCI buszosak, tömörítés nélkül általában problémás rögzíteni velük HDD-re az anyagot, ezért ha ki is lehet(ne) kapcsolni a hardveres tömörítést, más bajaink lennének.
Az előbbiek miatt a ViVo és az AIW kártyák adják a legjobb minőséget (amatőr eszközöket tekintve), veszteségmentes tömörítéssel, az AGP-n keresztül gyors HDD-re (esetleg RAID 0 tömbre) írva az anyagot. -
Skica
őstag
Kötekednék:
''Képminőség alapján:
1. hardveres digit kártyák (minimum MPEG2-es ,a DC 10+-es csak MPEG1-es)
2. ATI AiW,ATI VIVO,Matrox Marver (Csak nagyon helyigényes)
3. Video IN (GF VIVO),Personal Cinema
4.TV tunerek
Nem kötekedésként ,de ezek a ''még megfizethető ár kategóriák'' ! -
zeg
őstag
Hardveres digitalizálo: miro dc10 és felette
NEM hardveres digitalizáló, de hardveres rásegítéssel:Matrox marvel, ati all-in-wonder
Teljesen szoftveres digizés: ált. tévékártyák és video in kártyák
Képminőség alapján:
1. hardveres digitk
2. videobemenetes kártya
3. ati aiw, és tsai hardveres rásegítéssel
Egyértelmű, hogy a hardveres digitkártya adja a legjobb minőséget. Használtan a dc10-es 30e körul indul. Viszont egy 60MHz P1 is elég hozzá. -
zoli58
tag
Terratec-en nincs hardveres MPEG támogatás. A cucc honlapját nézd meg és keress teszteket.
A hardveres támogatás sztem csak akkor fontos, ha nem elég erős a procid. Ahogy írtam, 2,8-nál már semmi szükség rá. Előtte 1500+ volt, ott bizony 3/4PAL-ban is szálltak el a képek, mint a vadludak. -
Skica
őstag
AIW -en van hardveres MPEG2-es chip és a shadereket is használ közben a minőség javítására.Az ismertebb videó editáló programok is felismerik (Pinnacle 9/Adobe stb.)A DC10+ es tutommal csak MPEG1-es hardveresen, a TV tunerek zöme szoftveres tömörítést használ.Külső TV tunereken találkoztam MPEG2 -es dekóderrel ,de ezek 40-felett vannak árban.PINNACLE PCTV SAT digitalizálás közben is szoftveresen teszi.PINNACLE ( MIRO ) STUDIO 9 AV/DV már jó, de minőségében és árában az ATI AIW-el van kategóriában.
-
dozen
csendes tag
Akkor néhány kérdés még konrétabban:
Az AIW kártya digitalizálás terén van-e közel olyan jó, mint a kimondottan digitalizálásra tervezett kártyák?
Honnan tudom, hogy egy tuner kártyán hardveres mpeg2 encoder van? A Terratec 400-as vagy 600-as tisztán hardveresen digitalizál?
Nem mondtatok véleményt az általam kinézett, kimondottan digizésre született kártyákról!
Emlékeztetőül a nevük: PINNACLE ( MIRO ) STUDIO 9 AV/DV vagy a DC 10+.
Továbbra is nagyon foglalkoztat, hogy milyen módon (hardveres vagy szoftveres) képes a digitalizálásra – ha egyáltalán képes – a PINNACLE PCTV SAT kártya?
Egyébként köszönöm az eddigi véleményeket! -
dozen
csendes tag
Akkor néhány kérdés még konrétabban:
Az AIW kártya digitalizálás terén van-e közel olyan jó, mint a kimondottan digitalizálásra tervezett kártyák?
Honnan tudom, hogy egy tuner kártyán hardveres mpeg2 encoder van? A Terratec 400-as vagy 600-as tisztán hardveresen digitalizál?
Nem mondtatok véleményt az általam kinézett, kimondottan digizésre született kártyákról!
Emlékeztetőül a nevük: PINNACLE ( MIRO ) STUDIO 9 AV/DV vagy a DC 10+.
Továbbra is nagyon foglalkoztat, hogy milyen módon (hardveres vagy szoftveres) képes a digitalizálásra – ha egyáltalán képes – a PINNACLE PCTV SAT kártya?
Egyébként köszönöm az eddigi véleményeket! -
-
DaSilva
senior tag
PAL anyagot framedrop nélkül realtime mpeg4-be kódolni csak lossless körüli kodekkel lehet (még üveghangra húzott Intelen is), ami percenként akár 1 giga is tud lenni. Nehogy valaki azt higgye, hogy csak megnyomja a gombot a tuneren, és a film végére ott figyel a vinyón a cd méretű, jó minőségű avi. Az aiw kártyákon van hardveres rásegítés az mpeg2 tömörítésre, így dvd formátumú mpeg2 felvétel is gond nélkül megy lassabb gépeken is (kb 3,5 giga/óra). De akinek van sok-sok helye, és szereti a képminőséget, jobban jár, ha PCM-be, vagy valamilyen veszteségmentes formátumba (pl HuffYuv) vesz fel, és azt tömöríti át.
-
#8
vfo7
senior tag
Sutter_Cane
#6
vfo7
senior tag
válasz
Sutter_Cane
#6
üzenetére
Sztem nincs lényeges különbség. Ezeket a gyakorlatban kell kipróbálni, hogy nincs-e összeférhetetlenség . Az biztos, hogy egy AIW-kártya hasonlót tud, és eggyel kevesebb helyet foglal el a gépben. Nekem 9000 Pro AIW van, ha nem játszol sokat, ez az ideális megoldás, mert az összes AIW TV-tunerje, ill. a Rage Theater chipje (digizés) azonos. A drágábbak ugyan tudnak rádiót is, de a gyakorlatban nem igazán kell. A 9000-est lehet még újonnan is kapni a M*stralban, brutto kb. 34K-ért. Cserébe kapsz egy jó videokártyát és egy TV-vevőt a digitalizáló mellé. Ár/érték arányban ez a legjobb, ha 40K-nál többet nem akarsz költeni.
[Szerkesztve] -
#7
Sutter_Cane
tag
Sutter_Cane
tag
vagy erről?
Bővebben: link -
#6
Sutter_Cane
tag
Sutter_Cane
tag
kinéztem magamnak az alábbi kártyát. van valakinek vele tapasztalata?
VVmer DV/AV Twins
/ Digitális és Analóg Digitalizáló kártya
Bővebben: link -
tigga
tag
Én is pont ezen filóztam nemrég.
Ha sokat veszel fel tv ből akkor gondolkodj el egy olyan tv tuner kártyán amin hardveres mpeg2 encoder van!És akkor nem kell parázni hogy dob e frame et vagy sem.
Most vettem nemrég egy hauppage WinTV-PVR-250 karit és nagyon meg vagyok vele elégedve, win platformot szinte végig támogatja 98 xp sőt 2003 szerveren is megy
[Szerkesztve] -
zoli58
tag
Nekem Terratec 600-as van, és jól megy, és fölösleges a dekóder.
A VIVO-n nincs TV tuner!
Most Radeon 9600-as megy a gépben, az előzőben Geforce MX400 volt, a javulás szemmel látható.
A Terratec kb. 30 rugó, egy 9600-as szintén.
A többit nem ismerem, nekem a fentiek eddig jól bejöttek. -
dozen
csendes tag
Azt kellene eldöntenem, hogy a fenti választékból melyiket válasszam, ha 40 eFt körüli összeget szánok a dologra. Rögtön előre bocsátom, hogy nem vagyok szakértője ennek a témának, ezért előre is elnézést kérek az esetleg nem igazán ''okos'' kérdésekért.
Amire kéne a cucc az kábel tv jelének digitalizálása a lehető legkevesebb beavatkozással (hozzáértéssel), jelenleg SVCD formátumba, majd később ( kb fél év ) dvd-re írható jobb minőségű formátumba, mivel dvd írót csak ekkor tervezek venni.
A kábel jelét egy külső dekóder kompozit jellé alakítja át, úgy hogy az AIW megoldás csak akkor jöhetne számításba, ha ez a kártya a digitalizálás terén közel olyan jó lenne, mint a kimondottan digitalizálásra tervezett kártyák.
Jó megoldás lenne-e a fenti célra egy Geforce 4200-as vagy Radeon 9200-as VIVO-s kártya, vagy esetleg csak egy Terratec 400-as vagy 600-as tunerkártyával lenne célszerű kiegészíteni ezt az összeállítást?
Mi a véleményetek arról, ha a jelenlegi Radeon 9100-as kártyám mellé vennék egy PINNACLE ( MIRO ) STUDIO 9 AV/DV digitalizáló kártyát 46 e Ft-ért, esetleg egy DC 10+-t 40 e Ft-ért, vagy hasonló összegért vegyek inkább egy Radeon 9600...VIVO-s kártyát?
Milyen minőségben képes a digitalizálásra – ha egyáltalán képes – a PINNACLE PCTV SAT kártya?
Kérem segítsetek!
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- E-roller topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- OpenWRT topic
- Bemutatta saját SSD-jét a Raspberry Pi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3425, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3424, 94% Akkumulátor
- HP mini pc Ryzen cpu-val ha kicsit játszanál : )
- ZBook Fury 16 G10 16" FHD+ IPS i7-13850HX RTX 2000 Ada 32GB 1TB NVMe ujjolv IR kam gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3422
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Takamine GD20CE elektroakusztikus gitár keménytokkal együtt. Kb 10 alkalommal használt,nem hordoztam
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3314, 94% Akkumulátor
- HP 14 Elitebook 830 G5 FHD IPS i5-8350U 3.6Ghz 16GB 256GB SSD Intel UHD Win11 Pro Dokkoló Garancia
- Samsung 213T 4:3 1600x1200 VA monitor eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest