Aktív témák

• #80 hobizoli nagyúr freak^ #79

  2004-05-28 23:47:28 #80

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz freak^ #79 üzenetére

  SZVSZ julius kozepe-vege fele
  
  
  
  hobizoli
  

• #78 hobizoli nagyúr freak^ #77

  2004-05-28 22:13:52 #78

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz freak^ #77 üzenetére

  Nincs igazan ra szuksege, ez nem Netburst....de nem soka' megjelenik az Socket939-s dualchannel DDR-s verzio is.
  
  Egy elozetes teszt: [L]http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=fr_en&url=http%3a%2f%2fwww.x86-secret.com%2farticles%2fcpu%2fs939%2fs939-2.htm[/L]
  
  
  
  hobizoli

• #75 Phantom Lord aktív tag freak^ #74

  2004-05-27 16:32:08 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phantom Lord

  aktív tag

  válasz freak^ #74 üzenetére

  Kevesebb fesz kell nekik, huzva kb 2500mhz-n mennek léggel

• #70 Alvin_ti4200 félisten freak^ #69

  2004-05-27 14:35:58 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz freak^ #69 üzenetére

  [L]http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3000.html[/L]

• #61 Phantom Lord aktív tag freak^ #1

  2004-05-26 22:36:22 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phantom Lord

  aktív tag

  válasz freak^ #1 üzenetére

  Mindenképpen A64! Jelenleg ez a csucs, socket A-ba meg már értelmetlen pénzt fektetni.

• #60 kefehu tag freak^ #59

  2004-05-26 20:23:19 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kefehu

  tag

  válasz freak^ #59 üzenetére

  Ugyanezt a kérdést tettem fel tegnap Templomegerének (ő eléggé ott van a témában). Azt mondta, hogy attól függ, hogy mire akarod használni a gépet. Ha a 3D a fontos, akkor A64. Amúgy neki is volt P4-e, de az AMD jobban bejött neki. Ha nem kell a 3D, akkor is meggondolandó az A64.
  Személyes tapasztalat az A64-el, hogy a proci hőmérséklete nagyon jó, a bios szerint 33 C körüli alapon, ami elég biztató.
  
  Az, hogy milyen ramokat szeret, lapfüggő. Az enyémben 512/400 Mb CL3 Infineon megy 484 Mhz-n.

• #58 Enclave aktív tag freak^ #38

  2004-05-26 17:52:10 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enclave

  aktív tag

  válasz freak^ #38 üzenetére

  HI!
  Itt van néhány link:
  Asus K8N-E Deluxe:
  [L]http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=K8N-E%20Deluxe&langs=01[/L]
  Digit-life-ról: (az oldal alján)
  [L]http://www.digit-life.com/archive.shtml?dl20040420[/L]
  
  Itt pedig egy összehasonlító teszt az nForce3 250-ről és a többi chipset-ről:
  [L]http://www.tomshardware.com/motherboard/20040420/index.html[/L]
  (integrált tűzfal, 1000-es hálókártya, fix PCI/AGP stb.)
  
  [Szerkesztve]

• #51 kefehu tag freak^ #50

  2004-05-25 22:14:16 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kefehu

  tag

  válasz freak^ #50 üzenetére

  http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/5217.html

• #42 erdoke titán freak^ #34

  2004-05-25 19:47:07 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz freak^ #34 üzenetére

  És vajh mivel jobbak a tuningfunkciók az nForce3 150-nél?
  (RAM-kezelés A64-nél kizárólag a procitól függ, és a S754-es A64 memóriavezérlője egycsatornás)

• #35 bdav őstag freak^ #34

  2004-05-25 18:55:23 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz freak^ #34 üzenetére

  Cool'n'Quiet: ha nem terheled, visszavesz az órajelet, így csökken a fogyasztása. Dual RAM egyáltalán nem számít, az A64 integrált vezérlője csak egy csatornát támogat.

• #32 kefehu tag freak^ #30

  2004-05-25 18:45:07 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kefehu

  tag

  válasz freak^ #30 üzenetére

  3200+ sajnos nincs itthon, így csak azt tudom mondani, amit itt-ott olvastam:3-5%
  A 3000+ és a 3200+ is alapon 10x200=2000 MHz
  
  A64 alaplap: Gigabyte K8N Pro (Nforce3, jó tuninglap,olcsó is, de a Cool N' Quiet-et nem támogatja).
  Barton: Asus A7N8X Deluxe

• #18 kefehu tag freak^ #1

  2004-05-25 17:17:30 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kefehu

  tag

  válasz freak^ #1 üzenetére

  Hali!
  
  Szerintem én vagyok a te embered, mivel nekem van itthon egy A64 3000+ és egy Barton 2500+@3200+ (lockmentes).
  
  Szal alapból az A64 beállítása 10x200=2000 Mhz. A Bartont is beállítottam ugyanezekre az értékekre. Néhány teszteredmény (a 2 összehasonlítása) ezeken a beállításokon:
  
  Super PI: 47s mindkettő [1 Mb]
  Metabench 0,98: Barton: 3394 A64:3314
  Szóval alapon nincs különbség. De az A64-et a gyári hűtéssel simán fel lehet húzni 10x256=2560 MHz-ra. Akkor már Super PI:38s, Meta:4092 pont.
  
  Mind2 rendszer alatt 32 bites WinXP fut. De, majd 64 bites alatt az A64 érezhetően felgyorsul.
  
  Árakról annyit, hogy az A64 3000+ az aliencomputers-nél nettó 45960-
  Az A64 3200+ 63600-. De szvsz nem éri meg, mert a nagyobb cache miatt jobban melegszik.

• #12 erdoke titán freak^ #9

  2004-05-25 16:06:00 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz freak^ #9 üzenetére

  CPU AMD DOBOZOS (3 év GARANCIA):
  
  AMD ATHLON 64 3000 S754 54250
  AMD ATHLON XP 3200 BARTON S462 45650
  
  Mindkettő nettó ár, ez a nagyker nem a legolcsóbb, de viszonyításnak tökéletes.
  
  Itt egy A64 lap, mondja valaki, hogy a S462 lényegesen olcsóbb ;]:
  CHAINTECH SK8T800 SUMMIT - K8T800 16000
  Nettó ár.:C
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák